MOVIMIENTO 10 DE SEPTIEMBRE

"Un homenaje que deshonra a todo un país". Karla Rubilar, Diputada RN. The Clinic

2012-02-03T08:26:00.004-03:00

COMENTARIO: PARA QUE SE DEN CUENTA EN MANOS DE QUE PARLAMENTARIOS ESTAMOS Y SE DICEN DE DERECHA, EN CIRCUNSTANCIA QUE LE HACEN EL JUEGO A LOS MARXISTAS QUE COMPARTEN SUS ESCAÑOS EN EL PARLAMENTO. QUE MAL HAN ELEGIDO A SUS REPRESENTANTES LOS CHILENOS, ADEMÁS SON MAL AGRADECIDOS Y HAN TERGIVERSADO LA VERDADERA HISTORIA DE ESTE PAÍS. UNA VERGÜENZA
RUS.

Un homenaje que deshonra a todo un país
Karla Rubilar 25 Enero, 2012 Tags: dictadura, estatua, Merino

Próximo a cumplirse 10 años desde que se erigiera la estatua al ex almirante José Toribio Merino, es
el momento propicio para meditar acerca del impacto que genera su figura y si es ético levantar ese
monumento.

Cuando una institución decide levantar una estatua –más aún al hacerlo en la denominada “Avenida de
los Marinos Ilustres”– es para realzar el legado y mantener vivo el recuerdo de alguna figura destacada.
En este caso, el aporte del “honrado” difícilmente va más allá del conflicto y la memoria de una etapa
muy dolorosa y oscura de nuestra historia reciente.

Es totalmente comprensible lo difícil y violento que resulta ver una estatua que “resalte la figura” del
ex marino para los familiares de personas que desaparecieron tras estar detenidos en recintos de la
Armada durante el mando del almirante Merino, o peor aún, para quienes sufrieron vejámenes y torturas
en esos lugares.

Esta lamentable e indignante decisión –tomada dicho sea de paso durante un gobierno de la
Concertación– resulta comparable al homenaje que se realizara a Miguel Krassnoff en dependencias de
la Municipalidad de Providencia.

Ciertamente, las Fuerzas Armadas tienen autonomía para realizar sus funciones, pero esa autonomía
no puede servir para pasar a llevar principios básicos que rigen la vida en sociedad. En este caso, los
derechos humanos.

Las Fuerzas Armadas y de Orden son patrimonio de todos los chilenos, y por lo mismo su actuar debe
ser en pos de la unidad nacional y no de fomentar la división entre los chilenos.

No podemos aceptar como sociedad que se cambie la historia, ni en libros ni con homenajes
y monumentos a personajes que cometieron o fueron parte de delitos de LESA humanidad.

Los países crecen y se construyen con memoria. Es de esperar que en el futuro los
principios de respeto irrestricto a los DDHH estén tan internalizados en nuestra comunidad
que ningún particular, ni menos una institución del Estado, piense que es posible realizar
estos “homenajes” que deshonran a todo un país. Y si defender los DDHH siempre significa
que me cataloguen como no de derecha, bienvenido sea. Creo en una derecha democrática
como existe en el mundo y caminaré todos los pasos que sean necesarios para que para
otros sea más fácil defender esta convicción. Chile se lo merece.

*Diputada RN

Lagos, el Nixon chileno

2012-02-03T08:22:00.001-03:00

Amigos

Les ruego me perdonen si les envío esta entrevista aparecida en El Mostrador, hoy.
Se titula "Lagos, el Nixon chileno"
Es que, gracias a Lagos, tendré que ponerle paneles dobles a las ventanas de mi Oficina porque los carricoches enchulados del Tsgo me revientan los tímpanos.-
Y también porque siempre, desde antes del dedo, lo sospeche como un bluff.
Aquí va la entrevista

http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/01/31/lagos-el-nixon-chileno/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS

Nueva creacion burrocrática

2012-02-03T08:17:00.001-03:00

Amigos

Ahora Tatan, fiel a su palabra me imagino, va a crear la nueva Subsecretaria de Derechos Humanos.

Les reproduzco un posteo del blog de Hermógenes.

"
¡ Como botan la plata de nuestros impuestos en incesante creación de leseras burocráticas y después nos piden alzar mas aun los impuestos !
Tiempo atrás leí que ---un ejemplo----la pomposamente bautizada Comisión Nacional de Seguridad en el Transito gastaba mil millones de pesos anuales solo en sueldos.....por una pega misteriosa que podrían efectuar dos secretarias en Carabineros.

Y entonces a la Sra. Juanita le roban la quinta parte de todo lo que compra vía IVA para financiar leseras improductivas.

Lo peor es que Tatan nos prometió adelgazar al Estado adiposo, y ahora se dedicar a engordarlo.
Ídem con los militares. Ni siquiera acepto el indulto selectivo ofrecido por la Iglesia Católica. Su mano izquierda, Gilpeter, dio el portazo antes que su patrón lo hiciera.

El asunto es que nos empobrecen, robando nuestra plata, para enriquecer a los de siempre. Ayer salía en El Mostrador que el así llamado "jefe del gabinete" del Subsecretario de Economía gana 4.5 millones de pesos al mes.

Ese cargo es solo para abrirle la puerta al jefe y poner cara de circunstancias para la foto.

¡ 4.5 millones! un sueldo reguleque que un Pyme que tiene 15 empleados jamás va siquiera a alcanzar.

Para allá van nuestros impuestos....y los quieren subir.

Terremoto 2010 aborto protestas para ese año

2012-02-03T08:12:00.001-03:00

Amigos.
http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/02/02/el-desconocido-rol-de-julio-sarmiento-en-la-genesis-del-movimiento-estudiantil/

Las protestas callejeras que convulsionaron Santiago el año pasado estaba organizadas para estallar en el año 2010, pero el terremoto las abortó.
Así lo revela en El Mostrador de hoy el pololo cubano (PC) de la Camila, chilena (PC) con veraneo en Cuba.
Entonces, como uno es medio tonto, creía que eran manifestaciones espontáneas del malestar social.
Por algo el Padrecito Stalin nos decía "la ingenuidad es la enfermedad de los idiotas".
Mea culpa, mea máxima culpa.
Y por mientras la Clase Política discute sobre el binominal, o ampliar el numero de parlamentarios, o crear una Subsecretaria de Derechos Humanos para meter mas milicos a la cárcel.-
Total, mientras a uno se lo forniquen sin darse cuenta, hasta puede acostumbrarse
HP

NO VEA TVN, ELIJA OTRO CANAL

2012-02-03T08:10:00.000-03:00

¡¡ Que cambien el Noticiario de TVN !!..............hazlo circular.
Démosle una mano al Gobierno, no dejemos que la oposición logre el hundimiento del Gobierno simplemente por tratar de ser honesto y honrado, si no logramos cambiar el Depto.de Prensa no pongamos este canal a la hora de las noticias, escojamos otro:

TVN y La Nación fueron durante los gobiernos de la Concertación los medios oficiales de propaganda política y les sirvió para minimizar y ocultar todos los fraudes y negociados que durante 20 años estuvieron dando noticia, sin embargo estos periodistas le bajaron el perfil hasta que la memoria de los chilenos lo olvidó. Aún así no fue suficiente para elegir un quinto gobierno.

En estos pocos meses el Presidente Piñera eliminó la edición de La Nación por considerarla inapropiada para la democracia, sin embargo, hasta ahora no ha intervenido la imagen periodística de TVN, que mantiene los mismos militantes que la Concertación instaló ahí hace más de 15 años: MAURICIO BUSTAMANTE, CONSUELO SAAVEDRA, MÓNICA PÉREZ, AMARO GÓMEZ-PABLOS entre otros, quienes trabajaron y trabajan para sus fines políticos, aportando contra el actual Gobierno, saboteando los logros que alcanza mes a mes, presentando verdades a medias,opiniones tergiversadas, emitiendo ácidos comentarios, actuando con desmesura e impertinencia cuando entrevistan un personero de Gobierno. Hasta vergüenza da verles. Ellos son la cara de la Concertación en TVN.

No sigamos siendo tontos e ingenuos, no aceptemos más estos agravios financiados con nuestros impuestos, pidámosle al Gobierno que cambie esta gente que ya nos tiene cansados con su farsa, que renueve el rostro del Noticiario de TVN, no queremos más de lo mismo. Con razón las encuestas son bajas, si el canal N°1 de la TV rema al contrario.

¡¡ BASTA YA !!......terminemos con este cuento, por favor

Prescripcion y plazos DDHH. Presidente Corte Suprema

2012-02-03T07:57:00.001-03:00

En archivo adjunto (ampliar) el Ministro Ballesteros expresa importantes opiniones jurídicas. Un Juez justo y decente que aplicó el Derecho.Es una gran perdida para la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema , que decide en ultima instancia la suerte de los miembros de las FFAA procesados . Su vacío , mas el de otro Ministro que cambió de Sala, fué llenado por dos Ministros de "Sensibilidad de izquierda " y de reconocida animadversión hacia las FFAA , sus nombres . Milton Juica y Haroldo Brito Cruz . Dura tarea para los Abogados a cargo de las Defensas.

Marcelo Elissalde M. ABOGADO.
Consultor en DDHH

Carta a la Diputada RN Karla Rubilar.

2012-02-03T07:55:00.000-03:00

Señora

Karla Rubilar

Cámara de Diputados

Presente

Sra Diputado:

En primer lugar solicito me disculpe por emplear este medio pero es la única forma de asegurarme que llegue a sus manos.

No había tenido oportunidad de leer su discurso en que Ud. se refiere al Almirante Sr. José T.MERINO C. pero me sorprendió su diatriba contra él en donde se aprecia una ignorancia abismante de conocimientos al respecto. A Ud. se le paga una gruesa suma de dinero para que haga bien su trabajo y no dedicarse sólo a la Ingeniería Electoral, y se nota que sus conocimientos sobre la Historia de Chile son apenas rudimentarios o son comentarios populistas para ganar adeptos, algo que está de moda. Si ud. ignora algo debe estudiar el tema con seriedad y objetividad.

Ud. Señala que resulta comprensible y violento ver la figura del Almirante por las violaciones a los DD.HH. que se hicieron en reparticiones de la Armada algo que no ha sido comprobado y que nunca tuve conocimiento mientras estuve en servicio, por que resulta que hoy día cualquier cosa es violación a estos derechos humanos, ya que es muy rentable valerse de ellos.

Parece no tener idea de lo que ocurría en el país en los días de Septiembre de 1973, en una situación de caos generalizado y desabastecimiento. La Cámara de Diputados en su famosa Declaración prácticamente hace un llamado a las FF.AA. para que actúen y la Corte Suprema de Justicia, declaró Inconstitucional al gobierno de Allende. Para ud resulta violento ver la estatua del Almirante Merino y para mí resulta más chocante ver el monumento a Allende frente a la moneda, pagado con nuestros impuestos, al hombre que destruyó la institucionalidad chilena o ver el monumento a la memoria que es sólo para los muertos de la Izquierda ¿Por qué no hay un monumento a los asesinados de las FF.AA.? El día anterior en que asumí como C. en J .de la IIa Z.N. asesinaron a un cabo que cuidaba una torre de alta tensión en Talcahuano; dos meses después murieron un S.O. de Ejército y otro de la Armada, tratando de desactivar una bomba encontrada en un grabador dentro de una habitación del Hotel ARAUCANO de Concepción, destinada a matar a otros chilenos sólo para producir terror. ¿Donde está el monumento para ellos? ¿ha vivido una situación de terrorismo urbano cómo la de los años 80?

Conocí muy bien al Almirante MERINO, hombre decidido que siempre pensó en Chile, de muchos talentos y de conocimiento universal el que traspasaba casi todas las ramas del saber. Estoy seguro que tal vez Ud. no podría tener una conversación con él, especialmente en temas filosóficos, de moral y muchos otros que difícilmente Ud. podría entender.

Al Almirante Merino, Chile le debe muchas cosas: haber creado junto a las Comisiones Legislativas que presidía todo el aparato legal en que se sustenta nuestro Sistema Económico y que Lógicamente se ha ido adaptando a los tiempos, pero ahí está, el haber resguardado a Chile de una guerra que estaba “ad portas” ordenando que la Escuadra destruyera unidades enemigas que trataran de desembarcar en las “Islas del martillo” quedando en poder de Chile posteriormente en el Tratado de Paz y Amistad firmado en 1984. Cómo yo viví la situación hay que decir que “Al Cardenal Samoré lo que le corresponde y al Almirante Merino lo suyo”.

Señora, Ud. que es Diputada debiera velar por la transmisión de la verdad de los hechos y no la Historia rescrita con la mano de la Izquierda guiada por Gramsci. Lo que se enseña en los libros de Historia, es vergonzosa por la cantidad de mentiras y verdades a medias que contiene, advirtiéndole que la primera vez que escuché hablar de los DD.HH. fue a mediados de los años 80. Se han elevado casi a la categoría de sacramentos pero sólo para un sector de nuestra sociedad, que carece de sentido común pero está ávida de información y sin una formación adecuada que le permita procesar esa información en sus mentes. Se ha estado discutiendo si llamar “dictadura” o “Régimen Militar”, lógicamente ha prevalecido la dictadura. Al final de cuentas no tiene mayor importancia pero una cosa puedo asegurarle: el día que los políticos pierdan el norte, de gobernar al país y lo lleven a un estado de caos y desorden cómo en 1973, alguien ”NO SÉ QUIEN, SALDRÁ A RESTABLECER EL ORDEN Y LA CONSTITUCIÓN”.

Yo no soy de izquierda ni de derecha, sigo fiel a mi juramento de lealtad a la Patria que sí me importa y dentro de ello al Almirante Merino que fue un hombre extraordinario y lo digo con conocimiento de causa pues fui uno de sus Almirantes y colaboré con él hasta el día de su retiro

Hay voces izquierdistas que han dicho, lo que cuesta el monumento, el típico y absurdo pensamiento pues no constituye argumento; esa estatua, no es un monumento le cuesta al erario cero pesos pues fue regalado a la Armada por una familia cuyo nombre desconozco y se mantiene por medio del Museo Naval y Marítimo que el creó. EL modernizó la Armada y creo los planes para que esto continuara, se preocupó especialmente del personal subalterno, construyendo casas fiscales, capillas el nuevo ”Hospital Naval y enviaba continuamente “sus cartas” a los oficiales para resaltar los principios que gobiernan a nuestra Institución cómo la lealtad, e l valor, la disciplina, el espíritu militar, la preparación para la guerra, el sentido religioso, la templanza y muchos otros, conceptos que para Ud. a lo mejor resultan incomprensibles. El Sr. almirante gozaba de un indiscutido prestigio entre sus pares de los países Europeos y Sudamericanos.

Por lo tanto sus expresiones, son ofensivas y carecen de toda validez. No sé si en lo años 80 Ud. era muy pequeña o no había nacido pero quien la haya enseñado lo hizo muy mal. Ud. debiera interiorizarse del legado que dejó el Almirante Merino, antes de emitir opiniones. EL día de su funeral fue solemne y de sobriedad absoluta con la avenida Jorge Montt, llena de gente hasta la subida Alessandri y más arriba con personas comunes y corrientes de nuestro pueblo en completo silencio y con respeto. Dudo que en el futuro haya otro funeral de características similares, dada la personalidad del Almirante Merino.

A Ud. Sra. Diputada le pagamos para que haga bien su trabajo. Se ha dicho que fue UD. MUY valiente ¿Valentía u oportunismo político? SI Ud. fuera valiente ¿Por qué no hace cumplir por parte de la justicia las siguientes leyes del congreso que están vigentes y que sólo se aplican a los miembros de la izquierda debiendo ser iguales para todos los ciudadanos? la cosa juzgada, la amnistía, el debido proceso, la prescripción, la presunción de inocencia, principio de legalidad, la Constitución por sobre los tratados internacionales sobre DD.HH., secuestro permanente, igualdad ante la ley, delitos de Lesa Humanidad firmados por Chile recién en julio de 2009. Pero creo que no tendrá el coraje de hacerlo pues se le vendrán encima las masas vociferantes de las O.N.G. de DD.HH. y eso Ud. no es capaz de soportarlo y arriesgar su capital político. Hoy las personas se mueven por intereses y no por principios.

El Sr. Almirante MERINO fue un brillante marino, un gran patriota, un servidor público y un virtuoso hombre de familia. Todo lo que le manifiesto es el producto de mi conocimiento de él y le seré leal mientras viva y no permitiré que se manche su nombre producto de la ignorancia generalizada y mala fe que atraviesa a toda nuestra sociedad.

ATENTAMENTE

Fernando Navajas I.

Vicealmirante

Viña del Mar, 27 de Enero de 2012.

Histórico acuerdo RN-DC para cambiar el régimen político

2012-01-20T09:35:00.002-03:00

La gran jugada de Larraín que desencaja a la UDI

En una audaz y pragmática jugada, el conflictivo timonel, pasó de emblema del conservadurismo inmovilista al de líder, posibilitando la desconcentración del poder demandada por el país. Con eso, no sólo deja al gremialismo como único defensor del statu quo heredado de Pinochet, sino que da un tremendo paso hacia su viejo sueño: una alianza política de la derecha más tradicional con la DC, tal como ocurre en buena parte del mundo occidental.

por Claudia Rivas Arenas
El Mostrador

La alianza entre Renovación Nacional y la Democracia Cristiana -con miras a un acuerdo en materia de reformas políticas y el cambio del sistema binominal- dejó claro que el presidente de la tienda oficialista, Carlos Larraín, sigue conservando el poder. Ésto a pesar de los esfuerzos de la disidencia por debilitarlo. Asimismo, si bien en la Concertación, algunos admiten que la forma como se llegó a este episodio no fue la más adecuada, mayoritariamente están de acuerdo con el fondo. Están convencidos que éste es el momento histórico para cambiar el actual mecanismo electoral y estiman que no habrá otra oportunidad más propicia para ello. Y, lejos de lo que ninguno hubiera esperado hasta hace un par de días, será uno de los dirigentes más conservadores de la coalición gobernante quien encabece este proceso. Muy a pesar de sus socios de la UDI. Esta maniobra es aplaudida por su sector como una clara muestra del “reposicionamiento del liderazgo” interno del senador.

Dirigentes de la casona de Antonio Varas hacen un balance de lo sucedido durante la jornada de ayer. Están conscientes que generaron un tremendo revuelo político y lamentan se haya deteriorado la relación con sus aliados naturales: la UDI. Incluso el vicepresidente de la tienda, Francisco Chahuán, hizo “un llamado desde el centro político, una invitación, a la UDI, al gobierno y al resto de los partidos políticos” a sumarse a este esfuerzo RN-DC. Después de tres meses de trabajo, intercambio de documentos y cenas en las casas de algunos dirigentes de ambos partidos, en Renovación están convencidos que se avanzará sobre importantes cambios, aunque sea sin sus aliados. Entre los integrantes de esta especie de cofradía que preparó el acuerdo -además de Larraín y Chahuán- están Baldo Prokurica y Mario Desbordes; y los DC Soledad Alvear, Andrés Zaldívar, Jorge Pizarro, Gutenberg Martínez y Jorge Burgos.

Esta inesperada conferencia de prensa conjunta de ambas directivas provocó inmediatos efectos colaterales. Por un lado, internamente, Larraín se impuso no sólo dentro del partido, sino también asumió un importante liderazgo en el conjunto del oficialismo. Lo que habría quedado de manifiesto, según la lectura que dan en el entorno del timonel, es que su sociedad con la UDI impedía avanzar en el acuerdo de las reformas políticas, con el cambio al binominal como la más importante. Mientras Larraín no cortara ese lazo con el timonel de la UDI, Juan Antonio Coloma, para el gobierno se hacía imposible avanzar, sostienen. Y dan por descontado que a pesar del respaldo de la derecha liberal y los independientes no alcanzaban los votos para cambiar el sistema electoral. Estos mismos creen que ahora se podrá avanzar rápidamente en la búsqueda de una fórmula que permita un acuerdo lo más amplio posible.

Por otra parte, dirigentes de la tienda evalúan que Larraín le ganó el punto a la disidencia parlamentaria que siempre ha tenido como bandera de lucha interna el cambio al binominal y que cuando vio al Presidente Sebastián Piñera acorralado por la UDI no dudó en salir a respaldarlo públicamente. Aunque en el entorno del cuestionado timonel aclaran que ese fue “un efecto colateral no buscado”. De hecho, los rostros de la disidencia en el Congreso festejaron cuando conocieron este acuerdo entre su partido y la DC. La senadora Lily Pérez valoró el “cambio de actitud” de Larraín y se manifestó “contenta de que (Larraín y su sector) se sumen al llamado que hicimos hace una semana”. Y recalcó que lo importante es que hayan cambiado de opinión quienes antes se oponían de plano a las reformas políticas, aludiendo implícitamente a la voltereta del timonel.

La UDI con pintura de guerra
A pesar de que sus aliados se manifestaron sorprendidos, en RN aseguran que se le había comentado a Coloma lo que estaba pasando, aunque en “términos generales”. Con la movida del máximo dirigente de la casona de Antonio Varas, la UDI está quedando aislada. Algo que el partido más grande de la coalición oficialista no se parece estar dispuesto a aceptar de buenas a primeras. Considerando que todas las señales apuntan a que tendría que comenzar a ceder en varios aspectos. El más duro en manifestar la molestia de la tienda, el primero en dar declaraciones respecto de lo que sucedía en Santiago, fue el nuevo jefe de la bancada de diputados gremialista, Felipe Ward Edwards.

Ward reconoció que este episodio “sorprende negativamente”, porque no se condice con los acuerdos alcanzados al interior de la Alianza estos últimos días. “Qué pasó hoy día, es una pregunta que todos nos estamos haciendo. Y es una explicación que tiene que entregar el presidente de Renovación Nacional”, advirtió, asegurando que “esto no dice relación con las conversaciones que hemos tenido durante el último tiempo; no dice relación con lo que hemos conversado en el comité político y, además, es algo completamente distinto al intento de solución que hemos planteado después de la reunión del comité político de antes de ayer, en orden a ponerle paños fríos a este tema y a fijar un procedimiento de trabajo que nos permita consensuar una posición”, insistió visiblemente molesto.

Ward hizo un emplazamiento a Larraín similar al pronunciado por el senador gremialista Jovino Novoa la semana pasada a los disidentes de RN. Y fue más allá, asegurando que “salir con este domingo siete sin haberle anunciado a nadie, tensionará aún más las relaciones dentro de la Alianza. (…) nos abre un nuevo escenario”. Además, dejó en claro que “no es un atenuante el que (Larraín) haya notificado a nuestro presidente de lo que iba a ocurrir. Esto rompe las reglas del juego”. Por su parte, Novoa reiteró lo que ha sido su permanente discurso en esta materia: “Este gobierno no fue elegido para hacer reformas políticas, fue elegido para mejorar las condiciones de vida, la seguridad, el empleo y el desarrollo. Yo señalé que no es bueno romper los esquemas de las alianzas políticas, que si algunos parlamentarios deciden hacer un pacto con la Concertación no es bueno para el país. Tampoco es bueno que un partido de una alianza haga pactos con un partido de la otra alianza, crea ruido en las dos coaliciones”.

Pero lo que dejó en evidencia la molestia de los aliados fue la puesta en escena que, en la tarde de ayer hizo Coloma. Flanqueado por el secretario general del partido, Víctor Pérez; y por los jefes bancada Hernán Larraín y Felipe Ward, el timonel gremialista advirtió, con tono sereno pero firme, que “hemos sido expresamente explícitos en cuanto a lo que nosotros entendemos por unidad y hemos dado muestras, una y otra vez, de favorecer los entendimientos al interior de la coalición. No es fácil gobernar, pero es muy importante hacerlo bien. Y para eso la unidad es el camino y por eso cuando esa unidad no se ve reflejada en los hechos políticos, obviamente que uno se sorprende, se inquieta, se preocupa y obviamente lo rechazamos”.

Una situación divertida refleja el mal ambiente que reina entre estos extraños aliados que permanecen juntos, según algunos críticos de RN, sólo gracias al binominal. En un momento que Carlos Larraín pasaba por fuera del Comité de la UDI con destino a la Sala, justo salía el senador Novoa y se produjo el siguiente diálogo: “¿Cómo está don Carlos?”, “Bien, contento”, responde Larraín. Acto seguido y en tono más alto para que lo alcanzara a escuchar el timonel RN que caminaba acompañado de un periodista, Novoa preguntó: “¿Dónde te vas a sentar hoy día?”, aludiendo al acuerdo con la DC.

Si bien en RN aseguran que nunca se pensó en aislar a sus socios de pacto, también admiten que este trabajo conjunto con la DC le permite soñar a RN con avanzar más adelante hacia lo que han llamado la “coalición de partidos de centro”, pese a que los aludidos descartan un escenario similar. Aún así, en el entorno del timonel explican que el cambio al sistema binominal permitirá paralelamente “la flexibilidad de los sistemas de alianzas”, por lo que sueñan en poder concretar el anhelo que tanto Larraín como otros de sus cercanos, Francisco Chahuán entre ellos, han expresado públicamente: un pacto de gobierno con la Democracia Cristiana. Algo que es percibido como otro efecto colateral positivo.

Esquirlas en la Concertación
Aunque este episodio resultó también inesperado para gran parte de la Concertación, en este pacto se lo tomaron con calma. Sólo en el Partido Socialista se generó un poco más de polémica, porque el secretario general de la colectividad, senador Fulvio Rossi, y el vicepresidente, diputado Marcelo Díaz, expresaron su molestia por la forma como se desarrolló este proceso y su culminación. Pero el timonel, el diputado Osvaldo Andrade, salió a respaldar el acuerdo RN-DC.

Andrade señaló que “yo tengo en política muchos años y tengo mucha claridad, sobre todo cuando uno cumple el rol de presidente de un partido de separar muy claramente lo principal de lo accesorio. Aquí lo principal es el contenido del acuerdo, aquí lo principal es que un partido de derecha, el partido en que milita el Presidente de la República, nos ha señalado que está dispuesto al cambio del sistema electoral binominal”.

Lo que, aparentemente, no es casual. Porque fuentes de la DC aseguran que “esto es parte de nuestro acuerdo con el Partido Socialista. Ellos consiguen acuerdos con la izquierda y nosotros con la derecha”.

Proyecto lo impulsa ministro Allamand

2012-01-20T09:21:00.004-03:00

COMENTARIO:
TENER PRESENTE QUE AUN NO ESTA DEFINIDO, EL PROBLEMA DEL LIMITE MARINO CON PERÚ Y BOLIVIA CONTINUA INSISTIENDO EN SU SALIDA AL MAR EN FORMA SOBERANA. TAMPOCO HAY QUE OLVIDAR QUE LOS CAMPOS DE HIELO SUR NO ESTAN DEFINIDOS CON ARGENTINA Y SE VIENE TAMBIÉN LA SUBVERSIÓN Y TERRORISMO QUE SE ENCUENTYRA YA EN DESARROLLO EN LA ARAUCANÍA Y EN EL AREA URBANA. ¿ ACASO NO PRIMA EL PATRIOTISMO Y CONDICIÓN DE CHILENO CON PRIORIDAD DE DEFENDER SU SOBERANÍA Y MANTENER CON LAS FF.AA.,EL EQUILIBRIO EN LA SITUACIÓN POLÍTICO SOCIAL DEL PAÍS.?
DECLARADOS LOS CONFLICTOS, ES MUY DIFICIL REVERTIR LA SITUACIÓN SINO SE HAN ADOPTADO LA MEDIDAS CON OPORTUNIDAD DURANTE LA PAZ.
RUS.

Los privilegios presupuestarios que mantendrán las FF.AA si se aprueba derogación de Ley Reservada del Cobre
Según diversos actores, incluido el ex subsecretario de Aviación Raúl Vergara y un informe de Cieplan, el avance que significa el término de la entrega de 10% de las ventas al extranjero de Codelco, que en 2011 alcanzó los $586.984 millones, se ve empañado por algunos amarres con los que no cuentan el resto de los sectores, como un presupuesto plurianual o pisos de gastos.

por Claudia Urquieta Ch.
El Mostrador

En septiembre de 2009, la entonces mandataria Michelle Bachelet envió al Parlamento un proyecto de ley para derogar la Ley Reservada del Cobre, que hasta hoy entrega a las Fuerzas Armadas el 10% de las ventas al extranjero y subproductos de Codelco a las Fuerzas Armadas.

Pero su discusión fue aplazada, principalmente, porque se optó por acentuar el esfuerzo legislativo en impulsar la ley de modernización del ministerio de Defensa y, como recuerda el diputado Jorge Burgos, no estaban los votos necesarios.

En definitiva, fue el gobierno de Sebastián Piñera el que mandó un proyecto nuevo, el cual fue trabajado por el ex ministro de Defensa Jaime Ravinet y luego por su sucesor, Andrés Allamand. Fue éste junto a un equipo asesor encabezado por el ex subdirector del CEP y actual ministro de Educación, Harald Beyer, quienes afinaron la propuesta. El 10 de enero pasado ésta fue despachada desde la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, siendo el proyecto objeto de diversas críticas.

Según un informe desarrollado por Cieplan, si bien el proyecto constituye un “avance” al derogar la Ley Reservada del Cobre “mantiene al sector Defensa con importantes privilegios presupuestarios respecto del resto de los sectores, los que no son justificables desde el punto de vista de la eficiencia en el uso de los recursos públicos”.

Entre estos privilegios, detalla el informe, se cuentan un presupuesto plurianual, pisos de gasto, un fondo de contingencia sectorial y el derecho a incorporar al presupuesto del año siguiente los saldos de caja para la adquisición de material bélico que no hayan sido devengados al 31 de diciembre. Y si bien estos elementos “pueden tener méritos como instrumentos de gestión presupuestara, no se justifica que se apliquen sólo al sector Defensa”.

En opinión del investigador del centro de estudios, Jorge Rodríguez, este proyecto de ley “reemplaza unos privilegios por otros, cuando lo que uno quisiera es que no hubiera ningún privilegio”. El economista recalca que ésto no tiene justificación ante la ciudadanía, ya que no se explica por qué no se hace lo mismo en sectores emblemáticos como Educación o Salud. “El país para crecer necesita equilibrio en todos sus presupuestos. Incluso podría discutirse si es bueno instaurar presupuestos plurianuales, pero si es así es bueno para todos”.

Esto es compartido por el ex asesor del ministerio de Defensa y actual coordinador del taller de Defensa del Instituto Igualdad, José Díaz, quien destaca el avance de derogar esta ley, aunque reconoce varias falencias. Entre ellas, justamente la plurianualidad, que considera “interesante”, pero “es raro que se empiece por Defensa” y no por otros ministerios más sensibles.

En Cieplan destacan como aspectos positivos de la propuesta, entre otros, el desligar las decisiones de inversión en el sector Defensa de la disponibilidad cíclica de recursos del cobre, el ingresar al presupuesto los ingresos fiscales provenientes de Codelco que hoy se consideran como extrapresupuestarios y considerar una instancia periódica de discusión parlamentaria sobre presupuesto de las FF.AA. Sin embargo, concluyen que también introduce inflexibilidades que impedirían ajustar a la baja el presupuesto de Defensa, lo que no deja claro “cómo ello se compatibiliza con la política fiscal de balance estructural”, ya que en principio se entendería que ante la eventual necesidad de ajustar el gasto público, se debería ajustar el presupuesto de otros ministerios distintos a Defensa, lo que no parece justificado.

Entre otros problemas, Díaz destaca el establecimiento de un piso mínimo de gasto anual, que no podrá ser inferior al 70% del monto promedio de la inversión en material bélico financiado por la Ley Reservada del Cobre entre 2001 y 2010. Ésto, asegura, “ya es una anomalía”. Además, señala que este piso “es extraordinariamente alto, ya que se formuló en función de los últimos años excepcionalmente buenos para el rendimiento de la ley del cobre. Es un monto importante: hay cálculos que hablan sobre 500 millones de dólares anuales e incluso hay algunos que plantean que podría llegar a 700 millones de dólares. Son cifras verdaderamente importantes pensando que son para adquisición de sistemas de armas nuevos, tomando en cuenta que la gran mayoría de las compras importantes ya se realizaron en administraciones anteriores”.

Por otro lado, Díaz rechaza el establecimiento de un fondo de oportunidad “que permitirá que en alguna ocasión se pudiese adelantar alguna compra. Es excesivo, porque si requirieses esto alguna vez implicaría que hubo mala planificación. Además no tiene mucho que ver con una crisis porque una adquisición plena de sistema de armas es cosa de varios años”.

Filosofía de la desconfianza
El ex subsecretario de Aviación, Raúl Vergara, explica que “toda la filosofía tras la ley está basada en la desconfianza de que el Congreso en algún momento pueda disminuir o alterar flujos normales de presupuesto a Defensa. Por eso tiene amarre”.

En todo caso, aclara que esta mirada estuvo siempre incluida en la propuesta de la era Bachelet. “El presupuesto de la ley que trabajamos anteriormente también tenía esa debilidad, que apunta a dar garantías contra posibles usos políticos para que hubiese un flujo indispensable para el desarrollo de las Fuerzas Armadas”. La diferencia, aclara, “es que no trabajamos tanto los pisos presupuestarios que se le están dando ahora”.

Para Vergara el “quid del asunto está en la desconfianza en que la clase política perjudique a Defensa, por lo que vienen los amarres. Y lamentablemente este sector es como un portavoz de las inquietudes militares en última instancia cuando debiera ser la autoridad política la que decidiera lo que se hace”.

El miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, Jorge Burgos, considera que el proyecto “tiene la virtud de derogar la Ley secreta del cobre y es una buena noticia para Chile, pero requiere la búsqueda de acuerdos transversales. Lo que el gobierno mandó modifica la Ley Orgánica de las FF.AA. y al hacerlo requiere de alto quórum, no le alcanza sólo con los votos de la Alianza ni los independientes”. Por ello, concluye, “Allamand tiene que buscar una negociación previa a la Sala, a pesar de lo cual habrá varios aspectos que perderá”.

José Díaz respalda la necesidad de llegar a consensos amplios, ya que explica que el proyecto terminó siendo “muy favorable a los intereses corporativos de los militares”, lo que a la larga implica que “las instituciones se hacen un flaco favor si hacen una legislación tan favorable a sus intereses, porque éstas se van revisando en el tiempo y al cambiar el escenario probablemente sean modificadas. Entonces, lo que puede ser una ganancia ahora, en otro momento puede ser muy negativo”.

Papa: el aborto y el matrimonio homosexual amenazan el futuro de la humanidad

2012-01-19T22:22:00.002-03:00

En su discurso anual a los embajadores al Vaticano, el Papa Benedicto XVI advirtió que las leyes que permiten el aborto y socavan la familia tradicional, están amenazando “el futuro de la humanidad”. Hablando particularmente del Occidente, el Santo Padre dijo: “estoy convencido de que las medidas legislativas que no solo permiten sino que a veces incluso promueven el aborto por razones de conveniencia o por dudosos motivos médicos ponen en peligro la educación de los jóvenes y, en consecuencia, el futuro de la humanidad. ”

Del mismo modo, el Papa habló sobre “la familia, fundada en el matrimonio entre un hombre y una mujer”, señalando que “no es una simple convención social, sino más bien la célula fundamental de toda sociedad”. Y agregó: “En consecuencia, las políticas que atentan contra la familia amenaza la dignidad humana y el futuro de la humanidad. ”

LA PATAGONIA ARGENTINA Y CHILENA EN PELIGRO

2012-01-19T18:30:00.002-03:00

Seprin.

La Patagonia argentina y chilena en peligro
Interes — By Daniela on Enero 11, 2012

Un artículo del analista político Adrián Salbuchi publicado el 10-01-12 en el sitio de RT (Rusia Today)

Pregunta: ¿LaPatagonia? ¿Qué es eso? Respuesta: Patagonia es la vasta, inmensamente rica, escasamente poblada, área austral de Sudamérica, extendida desde el Océano Atlántico al Océano Pacífico. Compartida por Argentina y Chile, la Patagonia ha sido por más de un siglo un objetivo claro de la élite de poder global, siendo catalogada como su futuro “refugio”. Existe evidencia de que intereses extranjeros quieren apropiarse del sur austral.

Mientras observamos el desastre que han hecho de nuestro mundo, aquel “futuro” puede que esté al otro lado de la esquina. Apuntada por el Movimiento Sionista Internacional, esta silenciosa toma de la Patagonia ha progresado dramáticamente en años recientes; no a través de la guerra y la invasión, sino mediante adquisiciones territoriales, infiltración económica, quintas columnas israelíes, apoyo mediático global y posicionamiento geopolítico.

La semana pasada, la furia emergió en Chile luego de que un grupo de “mochileros” israelíes prendieran fuego al bosque virgen del Parque Nacional Torres del Paine en la Patagonia. ¿El sospechoso? Un tal Rotem Singer, quien estaba “turisteando en la Patagonia” con otros “mochileros” israelíes. Éstos insistieron en su inocencia en declaraciones a la radio militar de Israel. Las autoridades chilenas, no obstante, lo detuvieron, e incluso el presidente Sebastián Piñera manifestó su preocupación.

¿Por qué tanta preocupación? Por décadas, jóvenes oficiales del ejército israelí, camuflados como turistas y mochileros, han estado estudiando, mapeando y viajando por toda esta vasta, rica y escasamente poblada región, conspirando, planeando…¿preparando el futuro?

Esto no es nada nuevo. Hace 26 años, el 5 de enero de 1986, el principal periódico de Argentina, el tradicional y prestigioso La Nación, publicó un artículo bajo el título ‘Estudian el asentamiento de una colonia judía en Santa Cruz’, citando a israelíes que estudian el área, quienes manifiestan “este es un proyecto largamente acariciado”. Se afirma que éstos “realizan un relevamiento de la zona, para estudiar el clima, la flora, la fauna y las riquezas potenciales del lugar”.
Por décadas, los israelíes han estado “surcando” sistemáticamente esta región gracias a la extrema flexibilidad de los gobiernos sucesivos de la Argentina, todos extremadamente permeables y sumisos a la influencia sionista. Esto quedó evidenciado en septiembre de 2003, cuando el entonces Comandante en Jefe del Ejército argentino, Roberto Bendini, fue obligado a renunciar por un escándalo mediático alimentado por el lobby sionista local de la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelíes Argentinas), luego de que Bendini expresara su preocupación por la presencia de oficiales israelíes haciéndose pasar por “mochileros inocentes”. Nuevamente el periódico La Nación del 30 de septiembre de 2003, explicó que “en cuanto a los israelíes, importa advertirlo: que los hay en la Patagonia, los hay. Se mueven en grupos, son jóvenes y hablan entre ellos en hebreo. Una buena parte viene de la milicia.Acaban de quitarse el uniforme del ejército israelí.”

Existe entonces una razón justificada de preocupación entre argentinos y chilenos. Especialmente cuando se considera que el padre fundador del sionismo internacional, Theodor Herzl, escribió en 1896 en su libro ‘El estado judío’ (en un capítulo con el importante título, ‘¿Palestina o Argentina?’) cosas como “Debemos elegir, ¿Palestina o Argentina?… Argentina es, por naturaleza, uno de los países más ricos de la Tierra, con un inmenso territorio, población escasa y clima moderado. La República Argentina tendría el mayor interés de cedernos parte de su territorio…”.

Avancemos al año 2002, cuando, como reportamos en un reciente artículo de RT, Argentina colapsó sufriendo su peor crisis financiera y The New York Times sugirió que el país debía vender la Patagonia para pagar su deuda soberana.

En Argentina también están muy activas personalidades como Eduardo Elsztain, el terrateniente más grande del país, quien “resulta ser” el socio local del magnate y especulador judío-norteamericano-húngaro George Soros (directivo del Consejo de Relaciones Exteriores y la Comisión Trilateral). Elsztain posee grandes extensiones de tierra a lo largo de la Patagonia y también “resulta ser” director ejecutivo del Congreso Mundial Judío y un activo militante del movimiento sionista Jabad Lubavitch.

Elsztain no está solo en acumular millones de hectáreas de tierras argentinas usando sus miles y miles de millones de dólares en dinero. Se asocia informalmente con Carlo y Luciano Benetton, Ted Turner de CNN y TNT, Douglas Tompkins (eco-billonario estadounidense que posee tierras especialmente en Chile), Joseph Lewis (el propietario británico de Planeta Hollywood), Daniel Lerner de Walt Disney Enterprises, Ward Lay dueño de las famosas patatas fritas, e incluso el ex Secretario del Tesoro de George W. Bush y director ejecutivo de Goldman Sachs, Henry Paulson, a través de la ONG The Nature Conservancy.

Pero los sionistas no están solos en esto. El matutino The Telegraph de Londres acaba de titular un artículo el pasado 2 de enero recomendando que “un submarino nuclear sea enviado a las Islas Malvinas para ilustrar la furia británica por la decisión de países sudamericanos de prohibir la entrada a sus puertos de embarcaciones que porten la bandera de las islas”, agregando que “Gran Bretaña debiera… realizar ejercicios militares en respuesta a la ‘agresiva’ decisión de Argentina, Brasil y Uruguay de cerrar sus puertos a navíos que enarbolen la bandera ‘ilegal’ de las Islas Malvinas”, ocupada por Gran Bretaña desde 1833 y convertida en poderosa base militar nuclear frente a la Patagonia y Antártida desde la guerra por las Malvinas entre Argentina y el Reino Unido.
El Telegraph concluye diciendo que “nadie debiera tener dudas sobre el compromiso del Gobierno británico de apoyar esta área, la cualinvolucra una vasta extensión de potenciales aguas ricas en minerales en el Atlántico Sur”.
¿Necesitamos recordar a los lectores que Gran Bretaña ha sido el principal motor del movimiento sionista, desde que su Declaración Balfour de 1917 trazó el camino que llevó a la violenta creación de Israel en 1948, por bien financiadas organizaciones terroristas como Irgun Zvai Leumi, Stern y Hagganah?
¿Están las élites preparándose para apoderarse de la Patagonia de una buena vez?
Una cosa es segura: ni la Argentina, ni Chile, ni ningún otro país en Sudamérica, quiere ver a la Patagonia convertida en una nueva Palestina. El mundo ha visto suficiente terrorismo sionista en aquellas tierras.
Adrian Salbuchi for RT

Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentarista en radio y TV en Argentina. www.asalbuchi.com.ar

Link: http://actualidad.rt.com/mas/blogs/salbuchi/blog_34659.html

EL PAÍS QUE JURÉ DEFENDER....

2012-01-19T18:25:00.003-03:00

El País que juré defender......

Ciertamente el país que juré defender no es el que tenemos hoy día.

Cuando egresé al servicio de la Armada, nuestro país era más pobre, menos desarrollado, algo más educado ( por raro que parezca ) y más decente, o sea, que se actuaba con cierto decoro.

Después de cuanto experimento social y económico se les ha ocurrido a los políticos, nos encontramos hoy con un Chile saludable en lo económico pero en franca decadencia moral; es lo que vemos a diario en todos los medios de comunicación, en su mayoría controlados por periodistas de tendencia izquierdista.

Le di mi voto al candidato de derecha pensando que se restituiría el orden que el último gobierno de la concertación dejó por el suelo y nos encontramos con un ejecutivo que hace lo mismo que los otros, de corte populista, falta de capacidad para poner orden ante la destrucción a que diariamente son sometidas nuestras ciudades por grupos de extremistas manejados sin duda por el partido comunista (al menos sus métodos lo son) con el pretexto de protestar por la educación, por Hidroaysen, por más derechos para los trabajadores y también los profesores que debieran dar ejemplo de cordura, sentido común y prudencia.

Esto ha llegado a un extremo en que el caos se ha apoderado de las calles, con una policía incapaz de tomar medidas enérgicas y eficaces -no por incapacidad profesional - sino porque las autoridades se lo prohíben.

Entonces, tal como lo hemos observado, los carabineros son constantemente vejados, apedreados, insultados, sin que puedan hacer uso de sus armas para defenderse , porque si lo hacen, pierden su empleo y su medio de subsistencia.

¿ Para qué portan armas si no pueden emplearlas para su defensa ?

Este es un país enfermo, está enfermo del alma y paranoico; la sociedad ya se ha hecho el hábito de tratar de imponer sus ideas o soluciones a sus problemas por medios violentos, destruyendo lo que encuentran a su paso, al insulto, a la mentira, a la estigmatización y a ese motor tan típico de nuestra raza: la envidia y el resentimiento, sin el más elemental sentido común ni lógica.

No hay la menor disciplina entre los jóvenes y cómo la va a haber cuando sus padres tampoco la tuvieron.

Hoy los padres quieren ser sólo amigos de sus hijos y han abandonado su labor formadora, básica para una buena educación. SIN FORMACION, NO HAY BUENA EDUCACION. Napoleon expresó en una oportunidad que la educación de un niño empezaba 100 años antes y cuánta razón tenía.

La izquierda ha utilizado en Chile desde la época del gobierno militar el método gramsciano para lavar el cerebro a los jóvenes y a los no tanto, aprovechando la ignorancia y debilidad cultural generalizadas, para cambiar su manera de pensar.

Entiendo que un izquierdista de los años 80 hable contra el General Pinochet o de la mal llamada dictadura, pero que lo hagan muchachos que no habían nacido o no estaban ni en proyecto vociferen y pongan toda su capacidad de odiar sobre el régimen militar, significa que la izquierda ha hecho bien su tarea de producir el cambio cultural, promoviendo el relativismo moral y afectando a sectores de la jerarquía eclesiástica y a la sociedad civil.

Todas las barreras de protección que tiene la sociedad civil ya han sido sobrepasadas y sólo faltan las FFAA y Carabineros; pero como éstas se nutren de la sociedad y ésta ya se encuentra disminuida en sus valores, el debilitamiento de estas instituciones sería cuestión de tiempo.

El partido comunista tiene como tarea permanente la infiltración de las FFAA, porque saben que es lo único que puede oponerse a sus propósitos.

Las monsergas y argumentos que utilizan son los mismos desde hace 100 años, aunque presentados en otro envoltorio.

¿ Cómo se produce este cambio ?

De acuerdo a Gramsci, detrás de los hechos hay pensamiento. Toda persona piensa de acuerdo a una estructura mental formada por una serie de valores, convicciones y tradiciones, que le indican al individuo cómo actuar en diferentes circunstancias.

Si yo logro cambiar esos valores por otros ( anti valores ), entonces el cambio cultural y social se producirá solo y no será necesario recurrir a la revolución para desmantelar las estructuras de la cultura cristiano occidental.

En la actualidad hasta la derecha parece haber caído en este juego.

¿ Qué es ser de derecha ? ¿ Qué valores representan ?

Hablan y dicen lo mismo que la izquierda.

Cuando uno empieza a usar hasta el mismo lenguaje del opositor, entonces quiere decir que no hay capacidad ni coraje para enfrentarlo.

No veo a aquellos congresistas que antes defendían sus ideas con pasión, hasta hace muy poco tiempo; están callados, se exponen lo mínimo posible y aparece este sector como un ente deshuesado, sin columna vertebral, como una gelatina.

Yo le di mi voto a estos señores, pero nunca pensé que podía cometer error tan grande, más aún después que el Presidente de la República, siendo candidato, se comprometiera a hacer cumplir las leyes por igual para los civiles y los militares presos políticos.

NO HA CUMPLIDO SU COMPROMISO y eso significa no honrar su palabra ni a sí mismo. No sé qué pasa por la mente de los políticos ( unos y otros ) cuando piden al ciudadano común y corriente que crea en ellos.

Por último otro aspecto relevante. Soy católico apostólico romano, practicante, y he visto cómo Chile se ha ido descristianizando por la acción de ideas disolventes de origen marxista con la ayuda de cierto clero y de la jerarquía, en que se trata de hacer de nuestra religión una cosa suavecita cómo un bálsamo mágico, que también ha cedido en muchos aspectos y algunos fieles se han fabricado una religión ”a su pinta”, como un traje a medida.

A mi me enseñaron que ser católico es ser combatiente y que el compromiso cristiano exige sacrificio, entrega y consecuencia con la doctrina y la fe. Pero hoy han convencido a muchos que el demonio no existe, que es cosa de los curas y, lo que es mucho peor, que Dios no existe.

Este país, para sanarse de la enfermedad del alma, necesita recurrir a la oración y pedir a Dios que nos ayude y nos dé inteligencia para resolver nuestros problemas.

Estuve en 4 oportunidades listo para ir a la guerra por este País de mal agradecidos y lo haría de nuevo para cumplir mi juramento que a los 80 años y mientras esté vivo sigue vigente; de lo contrario me deshonraría y eso es para otra clase de personas.

Atentamente

Fernando Navajas Irigoyen

Almirante

CLINICA PRIVADA

2012-01-19T18:00:00.005-03:00

ESTE MEDICO, ESTUDIO MEDICINA CON UN CREDITO CORFO QUE NO SE MOLESTO EN PAGAR, ASISTIO A TODAS LAS MARCHAS PIDIENDO FIN AL LUCRO EN LA EDUCACION............, ES DE LA CONCERTACION.

¿ De donde viene "·nepotismo" ?

2012-01-19T17:41:00.001-03:00

Amigos

Todos sabemos lo que significa "nepotismo" pero ¿de donde viene la palabra? Hoy me tope en el Diario español EL PAIS con la explicación. Viene de "nepote", sobrino en italiano.
Siempre recuerdo a un cacique de la DC que primero coloco a su señora como "asesora" de Codelco durante 8 años, luego la instalo de Senadora en algún Rincón del Parlamento, y después a su cuñado en otro Rincón, y cuando lo interpelaron en la Cámara por la "asesoria" a Codelco reacciono con la típica, se "ofendió".
¿ De cuando acá----bramo agresivo---es un delito servir al país, y mas encima si es una mujer, una abnegada servidora?
Bueno, no era "nepote", era cuñadote o esposote.
A todo esto la palabra se origino en Italia en tiempos de un Papa muy aficionado a repartir pegas entre la parentela.
Nada nuevo bajo el sol

UN HEROE OLVIDADO

2012-01-19T17:31:00.002-03:00

Los lavadores de cerebros, con la plena pasividad y aquiescencia de los cerebros lavados, se aprestan a diferentes conmemoraciones el 5 de octubre, ninguna de las cuales se referirá, por cierto, a un héroe anónimo que en esa fecha de 1974 se debatía entre la vida y la muerte, tras inmolarse en defensa de la ley y el derecho. Su nombre: Renato Robinson del Canto. Profesión: agente del Banco de Chile en la pequeña sucursal Huelén, que había en el centro de Santiago.
Sólo un medio de comunicación, el diario digital "Chile Informa" de hoy, ha recordado a este héroe civil tan ejemplar como olvidado.
Un grupo del MIR, encabezado por su jefe, Miguel Enríquez, intentó asaltar la sucursal a cargo de Robinson. Como éste se negara a entregar las llaves de la caja fuerte, fue golpeado con los revólveres por los asaltantes, hasta quedar su cabeza sangrando profusamente. Tras eso, el propio Enríquez, en vista de que no entregaba las llaves, procedió a golpearlo cobardemente con ambos puños en la cara, hasta dejarla también sangrando.
Pero Robinson era un hombre fuerte y atlético, y en un acto de temeridad, descargó un tremendo golpe de puño sobre la boca de su despreciable agresor, lanzándolo lejos sobre un escritorio. Éste, entonces, le farfulló a uno de sus subordinados miristas: "¡Bájalo!". El aludido descargó de inmediato seis tiros calibre 38 en el abdomen de Robinson.
Luego los miristas huyeron con un magro botín, pues no pudieron abrir la caja fuerte. Esto sucedía el 26 de septiembre.
Pocos días después, el 5 de octubre, un oficial de inteligencia, el teniente Miguel Krassnoff, ubicaba la guarida del jefe del MIR, en calle Santa Fe 725 de la comuna de San Miguel. Al llamar a la puerta, recibió una descarga de balazos, ninguno de los cuales dio en el blanco. Desde una casa vecina pidió refuerzos, que pronto llegaron. En el intercambio de disparos resultó muerto el jefe del MIR, Miguel Enríquez. Su boca todavía presentaba rastros de las lesiones inferidas por el puño de Robinson.
Éste, entretanto, sobrevivió a los seis tiros que el mirista subordinado de Enríquez le disparó por orden de éste. Pero quedó muy impedido para el resto de su vida. El personal del Banco de Chile recibió con grandes muestras de alegría la eliminación del asaltante mirista que había ordenado asesinar a su compañero de trabajo y que representaba un peligro para la vida de todos los empleados bancarios del país.
El teniente Krassnoff recibió la Medalla al Valor de su institución, el Ejército, por su coraje en una acción que resultó muy valiosa para la paz interna y la seguridad de la población trabajadora chilena.
Cuando los correligionarios y camaradas del terrorista Enríquez llegaron al poder en Chile, en 1990, se preocuparon de designar jueces afines a su causa e iniciaron una persecución vergonzosa contra los uniformados que habían derrotado al terrorismo. Por eso el valeroso oficial Krassnoff fue el centro de la venganza marxista y hoy cumple prisión a perpetuidad de hecho, pues los jueces de izquierda, y en particular uno, Alejandro Solís, se han preocupado de imponerle condena tras condena en causas en que se le han desconocido todos sus derechos y se la ha sentenciado sin pruebas reales y contra el texto expreso de las leyes.
Los chilenos cuyas vidas e intereses ayudó a proteger la abnegada acción de Krassnoff y su gente contra el terrorismo marxista, en su gran mayoría hoy "miran para otro lado" o "toman distancia" de los uniformados. Pero los que conservan la memoria histórica y tienen un mínimo de moral y agradecimiento, esperan manifestarse y hacer pagar esa deslealtad a través del "Plan Ahora" en las elecciones que vienen.
Entonces, es sólo una minoría de chilenos con el corazón bien puesto la que rememora el 5 de octubre como una fecha en que se asestó un golpe decisivo a la mayor asociación ilícita terrorista que había en Chile en los años '60 y '70. Y rinde también homenaje a un héroe civil anónimo, Renato Robinson del Canto, ejemplo de una especie en extinción, la de los chilenos valientes.

Hermógenes Pérez de Arce

¡Qué Mal Están Lavando los Cerebros!

2012-01-19T10:57:00.003-03:00

Hermógenes Pérez de Arce
Abogado y columnista
http://blogdehermogenes.blogspot.com

Como es bien sabido, el lavado de cerebros sobre la realidad histórica reciente de Chile consiste en inventar culpas del Gobierno Militar y ocultar las de la Unidad Popular, de tal manera que en la lucha armada iniciada por la izquierda a mediados de los años ‘60, y cuidadosamente preparada entre 1970 y 1973, para tomarse el poder total, y en la cual fue finalmente derrotada por los militares a partir del segundo de dichos años, no aparecieran dos bandos en lucha, sino uno solo, el de los uniformados, pues el otro se debe considerar esfumado y pasar ahora a designarse como el de “las víctimas”.

Uno de los inventos más funambulescos de la DC y la izquierda para estos efectos ha sido “el caso Frei”, fraguado a raíz de la muerte en una operación quirúrgica errónea e infortunada del ex mandatario, en 1982. Se trata de presentarlo como un crimen del Gobierno Militar. Pero todo “el caso Frei” ha sido elaborado sobre la base de patrañas, que una a una han sido descubiertas. Por ejemplo, hace algunos años se anunció que la Univrsidad de Gante, en Bélgica, había comprobado que Frei fue envenenado. La Concertación completa convocó al país a estremecerse. Eduardo Frei, hijo, proclamó que nos encontrábamos “ante el primer magnicidio de la historia de Chile”; la Presidenta Bachelet citó a la prensa nacional e internacional para expresar su consternación; la entonces ministra, Vivianne Blanlot, aportó la mejor “cuña” televisiva: “¡el horror no termina!”

Pero el vespertino “La Segunda” hizo entonces algo muy desusado en la prensa chilena: investigó en la fuente de la noticia, la Univrsidad de Gante, y allá le contestaron que nadie, ningún laboratorio, en ella, había examinado los restos de Frei

Después aparecieron y estremecieron al país unas doctorcitas que trabajaban a las órdenes de Jorge Frei en la municipalidad de Maipú, y acreditaron que habían encontrado veneno en los restos del ex Presidente. Una de ellas fue categórica: “Lo mataron”. Fue la “cuña” favorita de los medios en ese momento. Las doctorcitas decían que informes norteamericanos confirmaban esa tesis. Pero entonces dos médicos investigadores chilenos, Fernando Orrego y Enrique París, examinaron los informes norteamericanos y públicamente dijeron que no había en ellos evidencia de envenenamiento y que el nivel tóxico encontrado en las muestras era menor que el de cualquier persona normal.

Bueno, el caso que remeció al país quedó de nuevo paralizado. Las dos doctorcitas, entretanto, fueron excluidas de los tanatólogos que valida el Instituto de Salud Pública; y el juez Madrid, a cargo del proceso, y que en esa coyuntura hiciera acusaciones acusatorias bombásticas contra el Gobierno Militar (como las que nunca debe hacer un juez, menos durante un sumario) ha pasado otros tres años con el expediente en sus manos. Hasta que ayer “La Segunda”, con titular de primera página, remeció de nuevo al país con otra pieza que obtuvo del expediente: “Caso Frei: revelan red de escuchas telefónicas de CNI”. El diario decía informar sobre la base de evidencias contenidas en el proceso. Es decir, con sólo leer el titular, “los cerebros a lavar” no podían sino concluir que la CNI tenía una red de escuchas para monitorear el envenenamiento de Frei tras su operación. Pero si usted llegó, como lo hice yo, a la página 8 de “La Segunda” de ayer y la leyó completa, y luego la 10, habrá comprobado que nada de lo que se dice ahí tiene la menor relación con “el caso Frei”. Sólo revela que en un local de la CNI (y antes de la DINA) de la calle República, funcionó una consola telefónica de la Compañía de Teléfonos de Chile para oír conversaciones de 4.025 suscriptores, desde 1974 en adelante, conversaciones que transcribían 30 secretarias. Una de ellas, Armanda Zunilda de las Mercedes Robles Zúñiga, revela que entre los teléfonos escuchados estaban los de la Vicaría de la Solidaridad, del padre Raúl Hasbún y de la funcionaria de aquella, Carmen Garretón, y añade: “Desde el año 1977 se realizaban escuchas telefónicas a Eduardo Frei Montalva y existían personas al interior del partido democrataristiano que recibían pagos por parte de la DINA por la información”. Interesante, salvo que en 1977 dejó de existir la DINA y fue reemplazada por la CNI. Pero nada qué ver con la operación a Frei de 1982.

Y poco antes, en el mismo proceso, el teniente coronel (r) Juan Sebastián Vizcaya aparece declarando que él ponía las transcripciones en un sobre cerrado y se las derivaba al funcionario Luis Vargas Vargas, de la Compañía de Teléfonos, que podría haber aclarado si entre los nombres de los titulares de teléfonos intervenidos estaba Frei Montalva, pero Vargas no pudo aclararlo, pues, nos dice “La Segunda” escuetamente, “se murió”.

Y eso sería todo. Es decir, NADA. Ni una sola vinculación con la intervvención quirúrgica en que perdió la vida el ex Presidente Frei en enero de 1982. Pero no importa. La cosa es mantener el tema vigente. Lo mismo, si bien peor hecho, que procuró TVN con la teleserie sobre la comitiva del general Arellano de octubre de 1973 y que me mantuvo hasta las dos de la madrugada del sábado esperando que después dieran la Vuelta Ciclística, que finalmente no dio, como lo informé al país ayer.

¡Qué mal se está haciendo el lavado de cerebros chilenos últimamente! Tal vez el Presidente Piñera debería anunciar alguna nueva Superintendencia o Subsecretaría del Lavado Cerebral, para que esta esencial tarea nacional de los últimos veintidós años se hiciera con más prolijidad y eficacia.

DIARIO ARGENTINO RECOGE EXTRAÑA TEORÍA SOBRE SEBASTIÁN PIÑERA

2012-01-18T20:44:00.004-03:00

BY
EDITOR EL PATAGONICO
– 9 ENERO 2012POSTED IN: GENERAL

Una insólita teoría acerca de Piñera hace furor en Chile. Relaciona al Presidente con las desgracias que sufrió el país desde que asumió su mandato”. Así titula el diario argentino La Nación, una extensa nota sobre las desgracias que ha padecido Chile desde que el actual mandatario ganara las elecciones de diciembre de 2010.
El texto del artículo del periódico trasandino es el siguiente:

“Basta con escribir “Piñera” en Google para que el sistema de autocompletado ofrezca una de las búsquedas más curiosas y populares que puedan existir sobre un presidente: “Piñera es yeta”.

La insólita teoría de que el mandatario chileno está directamente asociado con las tragedias que ha vivido el país en el último tiempo es el tema de conversación en la calle. Se basa en publicaciones y numerosos grupos en Facebook, e incluye desde un ranking de mufas hasta alocadas teorías sobre los “yetazos” del mandatario, comparándolo con el fenómeno en la Argentina sufrido por el ex presidente Carlos Saúl Menem.
Algunos mencionan detalles insólitos, como la extraña aparición de murciélagos en el palacio presidencial de La Moneda, el día en que Piñera ganó el ballottage. ¿Otra? Para la jura, y mientras Michelle Bachelet le hacía el traspaso de mando, cayó al suelo la piocha de Bernardo O’Higgins, el máximo símbolo de poder heredado de los tiempos de la Independencia.
Los citados “mufazos” comienzan por el brutal sismo de 8,8 grados en la escala de Richter que devastó a Chile el 27 de febrero de 2010, sólo doce días antes de que asumiera el poder, y que le hizo cambiar todo su programa de gobierno.
El 11 de marzo, el día en que juró en el Congreso de Valparaíso, el mundo vio boquiabierto las imágenes de TV que mostraban cómo a la precisa hora en que Piñera tomaba el poder, un nuevo sismo -con amenaza de tsunami- obligó a apurar la ceremonia. Mientras tanto los invitados miraban con espanto el amenazante bamboleo de las gigantescas lámparas del salón.
En junio del mismo año, despidió a la selección chilena de fútbol que viajaba al Mundial de Sudáfrica. Humberto “Chupete” Suazo, máxima figura y goleador del equipo arrastraba una lesión muscular en una pierna. Al saludarlo, Piñera le preguntó por sus dolencias y le tocó los cuádriceps, deseándole una pronta recuperación: la lesión recrudeció, y Suazo jugó poco y nada.
En agosto de ese año, Piñera debió asumir el improbable rescate de 33 mineros desaparecidos en un derrumbe de un perdido yacimiento en el desierto de Atacama. Sólo su porfía consiguió sacarlos a todos, sanos y salvos. Sin embargo, la popularidad ganada en las encuestas cayó al mes siguiente, luego de que lo culparan -injustamente- de la renuncia del técnico de la selección chilena, Marcelo Bielsa.
Increíblemente, los desastres naturales y accidentes se multiplicaron durante su gobierno. Un accidente de micro costó 20 vidas en noviembre de 2010. Un mes más tarde, se incendió la cárcel de San Miguel: murieron 81 presos.
“A veces, pienso que tiene yeta, porque le pasa cada cosa”, reconoció el senador opositor Juan Pablo Letelier.
“Nos ha pasado de todo”, reconoció Piñera en una entrevista, a fines del año pasado. “Muchos problemas que se arrastraban desde hace años, ahora, de la noche a la mañana, se pusieron todos juntos sobre la mesa”, explicó, refiriéndose a la incontrolable crisis estudiantil que paralizó el país durante 2011.
Otras teorías explican el fenómeno por la ansiedad de Piñera, que termina saturando, cambiando el foco de sus méritos -que los tiene- o amplificando problemas, como la decisión de cambiar el término “dictadura” por “régimen militar” en los manuales de historia.
En términos objetivos, su baja popularidad hasta podría ser calificada de injusta. La escasa adhesión que suma en las encuestas no se condice con los logros económicos y avances del país en el último tiempo. Muchos coinciden en que su propia personalidad le juega en contra.

MÁS TRAGEDIAS

Las desgracias no terminaron en 2010. En marzo de 2011, el sismo de Japón provocó una alerta nacional de tsunami en Chile. Luego, entró en erupción el volcán Puyehue, cuyas cenizas se esparcieron durante meses por gran parte del territorio argentino, alcanzando incluso a Uruguay. En septiembre, un avión se estrelló en el archipiélago de Juan Fernández; sus 21 pasajeros terminaron muertos.
La fama del presidente ha llegado hasta límites ridículos: tras reunirse con el ex CEO de Apple Steve Jobs, en California, y anunciar una pronta visita del gurú tecnológico a Chile, desde San Francisco se dio a conocer su deceso.
El fútbol, terreno fértil para las cábalas y mufas, también lo desafió, cuando Piñera manifestó su intención de asistir a la final de la Copa Sudamericana, entre la Universidad de Chile y la Liga de Quito.
Los ruegos de los hinchas para que Piñera no asistiera consiguieron hacerlo a un lado. Esa noche, la “U” ganó su primer título internacional.
En 2012 no comenzó mejor. Se registraron en Chile más de 50 incendios -algunos de ellos, supuestamente intencionales- que dejaron siete brigadistas muertos mientras combatían las llamas.
El último episodio, que desató solapados comentarios por parte de la ciudadanía, ocurrió anteayer, cuando el presidente inauguraba en Arica un complejo deportivo.
Una gigantesca columna de humo pudo verse a sus espaldas: a sólo cinco cuadras del lugar, una casa deshabitada ardía en llamas”.

Fuente: La Nación de Argentina

¿ un articulo polemico DOS ?

2012-01-18T20:36:00.001-03:00

Amigos

Desde hace días que recuerdo "el articulo polémico" que les envié como seleccionado en El Mostrador como uno de los mas leídos del año pasado
Hablaba del poder de los Grupos Económicos.

Pero, en este país de "progresistas", pocos hablan del poder del Estado, que es mucho peor.

De partida, y aunque sea repetitivo, nadie se libra del cogoteo estatal cuando, desde la cuna a la tumba, paga impuestos ocultos en los precios, para que "el perraje" no se espante.
Una quinta parte de todo lo que compra la gente, especialmente si es pobre, va al bolsillo del Gran Parasito.

Por un peso que devuelven en autentico Gasto Social, quizá cuantos van a parar a millonarios ingresos parlamentarios, empleomanía estatal, burrocracia, embajadores a granel, viáticos insolentemente altos, Ministerios de sobra, etc...etc..etc, y todo envuelto con grandes palabras.
Un ejemplo: Comisión Nacional de Seguridad en el Transito, mil millones de pesos anuales solo en sueldos, y una pega que la pueden hacer dos secretarias en Carabineros.

El mejor negocio del país es el Estado, todos se atropellan por "servirlo", y era que no. Es, como decía el gordo y concertacionista Enrique Correa, El Gran Botín.

Y hay que financiarlo, con la plata de los demás. Casi la mitad de la bencina ¡impuesto!.
¿El Cobre de todos los chilenos ?...si claro.
ENAP de todos los chilenos, si claro, para que paguemos los mil millones de dólares anuales en perdidas o deudas.
Ídem FFCC, comprando trenes viejos en España a precio de nuevos.
Etc....etc...etc

Trate Ud. de instalar un negocio, y el Gran Parasito, para justificar sus pegas, le fijara hasta el volumen de ingresos y el volumen de gastos, vía "regulación", igual que en Cuba, pero a la solapada chilean way.
Comunismo blanco, nadie lo cacha hasta que le toca.

Pero entonces nadie tampoco, si cacha el mote, levanta la cabeza porque el Gran Parasito se la vuela.

Y así, vamos "surtfeando la ola", como dice el Chasco Bucchi.

Desde El Mercurio para abajo, todos somos cómplices que el país vaya cuesta abajo en la rodada. Hay que ser políticamente correcto, al punto que Tatan ya no se sabe lo que es, El Mercurio tampoco, y tenemos el mundo al revés, donde el Gran Moralista --el PC---aplaude a un psicópata norcoreano y fija la pauta nacional.

Bye..bye...Chilito, los que van a morir te saludan.
La falta de cojones te mata, de a poco. Que 20 años no es nada, como canta el tango.
Cuesta abajo en la rodada, canta el otro tanto.

Y frente a La Moneda, la estatua de Allende nos sonrie, y en el interior del despacho del Ministro del Interior, valga la redundancia, el gran cuadro de Allende le guiña un ojo a Jilpeter, la mano izquierda de Tatan.

No os preocupes chilenos, en dos años mas tendremos como Gran Guia a la Gordie, amamantada tras el caido Muro de Berlin. En una de estas designan Director de El Mercurio a Carlos Peña.

HP.

Demostraciones de respeto a Fuerzas Armadas

2012-01-18T20:12:00.007-03:00

OJALA EN CHILE, TAN MAL AGRADECIDO, TUVIERAMOS EL RESPETO QUE SE MERECEN NUESTROS SOLDADOS DE LAS FF.AA. Y DE ORDEN.
RUS.

¡¡¡Qué reconfortante...!!!! Ya lo conseguiremos…No puede ser que los hombres justos no reciban su merecido reconocimiento. Sólo nos faltan los valientes que saquen del fondo de sus corazones sus sentimientos y los muestren al mundo sin miedo… Un abrazo,

Carmentxu

FUERA DE LA REALIDAD

2012-01-18T19:11:00.003-03:00

Autor: Javier Bazán
Web: http://simposiolibertario.blogspot.com/

Antes de que quedaran los últimos días del 2011, varios dirigentes gremiales anunciaron que las ‘movilizaciones ciudadanas’ como las llaman, van a continuar este 2012. No obstante, hay que recordar que las famosas movilizaciones que en un principio se relacionaban con las peticiones de los estudiantes, luego tomaron otro cariz, cuyo principal objetivo nunca fue mejorar la calidad de la educación, sino hacer la revolución. Llevarnos al socialismo bolivariano. Igualmente, dichas movilizaciones sufrieron un fiasco a fines de agosto del año pasado. O sea, pese al fracaso, los líderes comunistas insisten que hay que cambiar el modelo neoliberal para tener más socialismo. Los comunistas orientan la agenda del Gobierno, aun cuando tiene apenas tres diputados. Así, el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo anunció “entonces es evidente que el conflicto educacional se va a prolongar para el 2012 y vendrá con más fuerza que nunca” (28-12-2011). Por otra parte, el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Arturo Martínez también comunista anunció: “lleno de contenidos con movilización más conducida, más estructurada, con objetivos más concretos, un año que busca los cambios profundos. Como alguien dijo por ahí, Chile ya no es el mismo luego de la lucha de la educación ahora se inicia el debate y la lucha por esos cambios” (30-12-2011). Ahora bien, según el líder sindical la movilización alcanzó su auge los días 24 y 25 de agosto. Más bien, fue lo contrario. Fue un fracaso. Asimismo, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier reconoció a fin de año de que ellos estuvieron detrás de las movilizaciones. No obstante, negar dicha vinculación y sostener que eran meramente gremiales. En la celebración del caldillo de congrio que hace ese partido el primer día cada año, su presidente y diputado dijo: “Los chilenos se han dado cuenta que viven en un sistema muy desigual con el cual ya no se puede seguir adelante, hay que cambiarlo, hay que cambiar las reglas del juego (…) y los comunistas estamos contentos de haber contribuido en esta movilización social”. Agregó que las luchas van a continuar, naturalmente, este año.
Conforme a lo anterior los chilenos estamos en el peor de los mundos posibles. Insisto que a los dirigentes de las universidades no les importa mejorar la calidad de la educación. ¿Es así? Me pondré un poco economista estadístico para refutar lo que dicen esos señores, que por cierto, no alcanzan el 3% de electorado. En efecto, el año pasado fue un buen año para los vendedores de vehículos en general. Según una nota de la prensa, el año pasado se vendieron 1.035.000 vehículos entre automóviles, buses y camiones. O sea, si las personas compraron los dos últimos vehículos se sobre entiende, que es para producir. Las ventas de camiones subieron un 38%, o sea, se adquirieron16.658 unidades. Las ventas de buses creció un 24%, o sea se vendieron 3.070 unidades. Lo que significa que una de cada cuatro familias renovó su auto. Puesto que han pasado veintiún años de gobiernos democráticos, la misma nota señala que en 1990 se comercializaban entre autos nuevos y usados 269.503. En realidad, fueron dos notas que refirieron esas el auge en la compra de vehículos. También señala “en Chile el 80% a 90% de los automóviles nuevos que se venden en el país tienen algún tipo de crédito, ya sea bancario o de firmas especializadas. Los vehículos bajo los $6 millones son los que registran más financiamiento”. Ese es el infierno del que habla a menudo el intelectual y columnista Juan Francisco Coloane, entre otros.
Otro mercado que tuvo bonanza fue la venta de televisores de plasma t LSD. El año pasado se vendieron un millón de unidades. Se vendieron 593.163 unidades digitales con la norma ISDB-T Internacional. O sea, se comercializaron el 52% de los equipos.
Después de seis meses de paralización académica, lo único que consiguieron fue destruir la educación pública, ya sea la universitaria, ya se la municipal. En efecto, un medio informó que un 9% de los estudiantes se pasaron a las universidades privadas durante las tomas, mientras el balance de la educación municipal es peor. De hecho, como conté solamente en la zona de Valparaíso, hubo una fuga de 11 mil estudiantes. A principios de noviembre del año pasado, el presidente de corporaciones educacionales de la Asociación Chilena de Municipios, alcalde Gonzalo Navarrete, informaba que debido a las tomas, no les podía pagar el sueldo a los profesores, ya que “existen entre 50 y 60 municipios que están al borde de la quiebra ". Por lo que el Gobierno se tuvo que entrar subvencionarlos para evitar que quiebren. El subsecretario de educación, Fernando Rojas afirmó: "básicamente lo que busca es evitar la quiebra en algunos municipios que han planteado que no pueden seguir sustentando los gastos ni los sueldos de los profesores si no reciben subvención". Pese todo esos antecedentes, los dirigentes comunista universitarios desean estatizar toda la educación.

Otro personaje que está fuera de la realidad es, pues, Su Excelencia el Presidente Sebastián Piñera, quien al finalizar el año dijo las siguientes palabras en una entrevista le realizó el diario ‘La Tercera’. En efecto, según el mandatario, el nuevo ministro de Educación, Harald Beyer procurará “salir de las consignas y los conflictos artificiales”. En la década del sesenta, la izquierda para avanzar más rápido al socialismo marxista leninista hablaba ‘del conflicto por conflicto’, esto es, agudizar los problemas, porque no importa las soluciones. Beyer, quien tuvo en debate con Vallejo y Boric en la revista ‘Que Pasa’, aún cree que él, el técnico pavimentará el camino de la “templanza, racionalidad, diálogo”.Al preguntarle el periodista: “¿Van a seguir las movilizaciones de los estudiantes el 2012?” Sebastián Piñera respondió: “Espero que el 2012 sea un año normal, que las haya, pero que, al mismo tiempo, la sociedad entienda que los avances no se logran sólo con movilizaciones, y menos con tomas o violencia”. Para el Presidente el momento más difícil fue “Tal vez el día en que murió un niño en medio de una movilización”. Olvidándose que dos carabineros quedaron lisiados y uno quedo ciego. Y si los tres hubiesen muertos, la culpa la tendría los propios carabineros. Además que los estudiantes quemaran tres automóviles. Afortunadamente no había nadie. Dentro sus preocupaciones para este año están que “nos podamos abrir a un clima de mayor amistad cívica. Cada vez que la hemos perdido nos hemos descarrilado como sociedad”. Pues eso lo que no quiere el Partido Comunista. Naturalmente, habla bien ese partido que lo quiere descarrilar para llevarnos al socialismo bolivariano y terminar el proyecto incluso de la Unidad Popular. Lo único que le molesta del Partido Comunista, es que éste le haya enviado condolencias al dictador norcoreano, mas no le incomoda que ese Partido introdujera el arsenal de armas más grande en la historia del país y que promovió el terrorismo a través del FPMR, cuyo gestor es nada menos que el diputado Guillermo Teillier. “¿Acaso la centroderecha debe preocuparse única y exclusivamente del orden público y del crecimiento económico? Esa no es mi visión de sociedad y ese no es el espíritu ni la letra de nuestro programa de gobierno”. Piñera por parecerse a Bachelet en el día del terremoto desdeña el orden público, después de las perdidas en millones de pesos y el vandalismo en que quedaron muchos colegios tomados. La primera obligación del Gobierno es el orden, pues como dijo uno de los Padres Fundadores de Estados Unidos, no somos ángeles.
Por último, otros que están fuera de la realidad, además, del Presidente de la República, son los ministros políticos de La Moneda: el ministro de Interior, Rodrigo Hinzpeter; el vocero de la presidencia, Andrés Chadwick y el Secretario General de la Presidencia (Segpres), Cristián Larroulet. Así, según el señor Hinzpeter,” ., la adhesión al Gobierno se acercará al 40, eventualmente al 42 o 43%”, debido a “la eliminación del pago del 7% de la salud de los jubilados y de las listas de espera AUGE, del posnatal de seis meses, el Sernac Financiero,etc”. En vista que han cedido a las presiones de la izquierda, ya sea por su falta compromiso con los militares presos, ya sea por los dichos de un ex embajador, ya sea por el reciente homenaje al brigadier presos Miguel Krassnoff y el por escándalo reciente por cambiar en los textos de historia la palabra ‘dictadura’ por ‘Gobierno Militar’, aun creen que tendrán el respaldo del 40 por ciento, si gobiernan para la izquierda.

¿FISCALIA FORMALIZARA A BACHELET?

2012-01-18T19:08:00.001-03:00

¿FISCALIA FORMALIZARA A BACHELET?

Durante su cuenta pública la fiscal metropolitana occidente, Solange Huerta, confirmó que ya está definido el grupo de personas que será formalizado por la fallida alerta de tsunami el 27 de febrero de 2010.

La fiscal confirmó que la decisión de formalizar ya fue tomada, que como equipo de fiscales definieron un “núcleo de personas que serán formalizadas” y que solicitaran la audiencia probablemente a fines del mes de febrero.

Aseveró Huerta que están a la espera del informe final de la Policía de Investigaciones, agregando que la fiscalía llegó a la conclusión de que “efectivamente hay responsabilidades que determinan un delito".

Esperemos que en este caso tan lamentable, el trabajo de la fiscalía, de la Policía de Investigaciones y de todos los que tuvieron participación, sea profesional y despolitizado; y que las formalizaciones anunciadas no se circunscriban discriminativamente a personal militar, como ocurre siempre.

En este caso particular los chilenos sabemos, porque la información fue pública, que la Armada Nacional cumplió con todos los protocolos establecidos, y que el freno en la alerta de tsunami se produjo en la propia ONEMI, lugar donde se encontraba la propia Presidente de la República.

SI LA JUSTICIA IMPERA EN CHILE LA LISTA DE FORMALIZADOS DEBE ESTAR ENCABEZADA POR MICHELLE BACHELET.

Alejandro Russell O’K.

OTRA ESTUPIDEZ

2012-01-18T18:55:00.003-03:00

Interesante artículo de Almirante FERNANDO NAVAJAS

OTRA ESTUPIDEZ

La decisión de la Cancillería de no permitir la entrada de buques con
bandera de las Islas Falkland cómo acción de solidaridad con
Argentina, el Mercosur, Unasur y cuanto organismo inútil han formado
los países Sudamericanos, constituye otro mal manejo de nuestras
relaciones internacionales.
Especialmente grave es que se apoye a Argentina, país que, de haber
tenido éxito en al guerra de las Falkland, su próximo objetivo habría
sido Chile, esto ha quedado archi-demostrado. No olvidemos que en
la plaza de mayo una multitud enfervorizada gritaba: ¡ tero, tero, tero
ahora los ingleses, mañana los chilenos !
Esta idea se mantuvo en los Altos Mandos argentinos hasta el día que
se firmó el tratado de Paz y Amistad en 1984 aun cuando ya había un
Presidente electo que había asumido el poder.
Nada debe Chile a Argentina en materia de lealtades y ya está bueno
que nuestro país se plantee con personalidad y haga lo que debe
hacer en estas materias que son del exclusivo derecho de ejercer la
soberanía nacional y no seguir al piño de países que por razones más
bien emocionales asumen estas ridículas actitudes.
Tampoco debemos olvidar que en plena crisis energética y habiendo
tratados y convenios comerciales de por medio Argentina nos cortó el
suministro de gas, creando una grave situación en nuestro país.
Se ha invocado con persistencia la situación de colonialismo en que se
encontrarían las Islas Falkland, lo que es otra falacia pues hay
colonialismo cuando las personas están sometidas a otra Nación, lo
que no es el caso, pues los habitantes de las Falkland son británicos y
desean continuar siéndolo tal como lo han demostrado en múltiples
votaciones y referéndums y el territorio es Británico; es decir el
concepto de colonia se aplica a los habitantes y no al territorio.
Por otra parte, nuestra relación diplomática con Gran Bretaña se
remonta a los albores de la República que se ha mantenido con sus
altos y bajos y nos proveyeron de buques y Oficiales a nuestra
naciente Escuadra y nos enseñaron a combatir en el mar; esto último
se ha mantenido hasta nuestros días, entregándonos entrenamiento
de primer nivel. Además tenemos buques de esa procedencia cuyos
sistemas deben ser provistos con repuestos también británicos así
como una serie de procedimientos de combate. Esta no es una
relación menor; las Armadas tienen sus relaciones que también
influyen en la Seguridad Nacional.
Antes de la Apertura del Canal de Panamá, Valparaíso surgió como un
puerto floreciente y activo gracias al dinamismo que le imprimieron
los comerciantes Ingleses y en menor grado Alemanes y Franceses y
muy poco por el esfuerzo chileno. Se abrió el Canal y Valparaíso
comenzó a languidecer porque junto con ello empezaron a
desaparecer los extranjeros que movían el comercio; eso hasta el día
de hoy. En algún tiempo se decía ”Comercio Chileno, Comerciantes
Ingleses”.
También es necesario destacar la larga relación entre la Islas Falkland
y Punta Arenas que desde mediados del siglo XIX se proveía de
madera, animales y otros elementos transportados en buques
regionales. Hoy día, los pasajeros se trasladan por medio de LAN.
¿ Cuál fue la actuación de Argentina en el diferendo por Laguna del
Desierto, creado artificialmente por ellos en 1965 y donde murió el
Teniente de Carabineros Hernán Merino C. ?
Se las arregló frente a la inoperante diplomacia chilena para quedarse
con el sector.
Está pendiente resolver el asunto de los Campos de Hielo Sur en
donde Argentina corrió 24 Kms. al oeste el Monte Fitz Roy y, según
tengo entendido, en la nueva cartografía hecha por Argentina la
situación se mantiene exactamente igual.
Por ello no es difícil aventurar que también se quedarán con el área
quedando a pocos Kilómetros del Pacífico
En el intertanto los miembros de la comisión de RR.EE. de la Cámara
¿ están pensando en este asunto ?, lo dudo ya que la Ingeniería
Electoral es su principal preocupación. Tal vez el Diputado Tarud y
algún otro sean una excepción.
Ahora Chile nuevamente se ha sumado al piño y ha adherido a una
suerte de boicot comercial con las Islas dando otra muestra de falta
de personalidad internacional. Si esto se cumple nuestras Relaciones
con Gran Bretaña se verán afectadas y eso indudablemente es
inconveniente para Chile por muchas razones y se están perjudicando
los DD. HH de los Isleños al suprimir su única vía de comunicación
con el continente.
No se trata de hacer una apología de nuestras relaciones con Gran
Bretaña sino dejar en claro que Chile es un país soberano y no hay
razón para aparecer una vez más como un país bananero que se ha
ido poco a poco transformando en borrego; basta ya de tanta
sensiblería y hermandad sudamericana cuando realmente no existe y
todas estas acciones constituyen un ridículo; al menos para mí.
Debemos ocuparnos sólo de las cosas que son importantes para Chile,
el resto que atienda sus problemas por su cuenta, para eso son
soberanos.
La situación de las Falkland es un problema bilateral entre Gran
Bretaña y Argentina y en su solución no debe inmiscuirse Chile. Es la
misma política asumida por Chile ante las pretensiones de Bolivia por
internacionalizar su aspiración de obtener una salida soberana al
Pacífico.
Me dirán que soy un nacionalista trasnochado; sí, soy un Nacionalista
en el buen sentido, es decir que antepongo ante todo los intereses de
Chile.
La actitud asumida por mi país me preocupa y me molesta lo
diletante de nuestra diplomacia, más aún después de nuestras
experiencias de severas crisis con Argentina bajo la amenaza de
agresión armada por situaciones todas creadas por nuestros vecinos.
Cuando tuvimos un Gobierno unido y firme en 1978 y se les dijo a los
argentinos que estábamos dispuestos a ir hasta las últimas
consecuencias, su actitud cambió consistentemente.
Dejemos definitivamente de ser un País entreguista por comodidad o
desviación de nuestra Política Exterior.

Fernando Navajas I
VICEALMIRANTE

POR SI ALGUIÉN TENÍA DUDAS......

2012-01-18T18:31:00.004-03:00

Recientes declaraciones de " La mujer del año " al diario El País de España.

REFLEXIONES SIMPLES.

1) Estos son los mismos que enarbolan las banderas de los Derechos Humanos.
2) Estos son los mismos que justifican el uso de las armas, en la medida que las tengan ellos, de lo contrario se victimizan y esgrimen como escudo protector los Derechos Humanos.
Con las armas en su poder han causado los peores genocidios de la historia como el Staliniano en Rusia, el chino de Mao y sus seguidores. Pueblos completos martirizados en Europa.
Oriental, Yugoeslavia, Rumania, Albania, Hungría, Alemania "Democrática ", Bulgaria, Checoeslovaquia y tantos otros. Cuba y las guerrillas alimentadas por esta. Corea del Norte, el Sudeste Asiático con tragedias colectivas como Viet Nam, Laos, Camboya etc. etc.
3) Estos son los mismos lobos con piel de oveja, que llevaron al país al despeñadero entre 1970 y 1973, a raíz de lo cual las Instituciones de la Republica y la ciudadanía recurrieron como última alternativa de salvación nacional a las FFAA. Hoy a estas les pasan la cuenta.....
4) Al tenor de estas declaraciones es claro que el Partido Comunista le esta metiendo el dedo en la boca a la siempre vacilante y ambiciosa Democracia Cristiana, con sus "Pactos por Omisión " La D.C. terminará pagando el costo de asociarse con marxistas.

Marcelo Elissalde Martel
Abogado

PROPUESTA POLÍTICA HECHA EN CONJUNTO POR LA DC Y RN.

2012-01-18T18:27:00.002-03:00

UN NUEVO REGIMEN POLITICO PARA CHILE

A) Nuestra realidad y el desafío:

1.- A pesar de una transición valorada en el mundo entero, y de los avances sociales y económicos evidentes, es fácilmente constatable que existe una desafección y crítica ciudadana con el sistema, que puede continuar creciendo con una baja de la participación ciudadana y una conflictividad social que puede transformarse en crónica. Dado el nuevo sistema de voto voluntario, existe un riesgo de baja participación, si es que no hay modificaciones sustanciales que convoquen al electorado.

2.- La democracia siempre requiere de su perfeccionamiento y profundización. En la lógica de proceso, se necesita un cambio de nuestro régimen político. Ya ha transcurrido casi un cuarto de siglo del retorno del sistema democrático y la necesidad de una evaluación con un propósito definido es indispensable.

3.-La distancia respecto de la política tiene distintas causas. En este texto nos referiremos a las del sistema político y, dentro de estas, a las más centrales.

4.-El presidencialismo exacerbado se encuentra en proceso de agotamiento. El presidencialismo norteamericano que influyó en el nuestro, está dotado de contrapesos. En Chile no existen esos contrapesos. La centralidad de ese poder presidencial, cuando se debilita, repercute en todo el sistema. Por eso se requiere descentralizar y democratizar más el poder.

5.-El presidencialismo le otorga un fuerte rol al Ejecutivo, pero el Congreso carece de un rol que sea percibido como real e importante por la ciudadanía. A su vez, los partidos padecen del mismo problema; pueden nominar e inscribir candidatos, pero en el hecho y el derecho carecen de algún otro rol efectivo. Se requiere que la “sana y buena” política de Aristóteles tenga un rol. De tal modo que esta pueda responder a las inquietudes de la ciudadanía.

6.-Una de las características de la globalización y la postmodernidad, es el aumento de la diversidad y la fragmentación: las así llamadas “tribus”, las redes, las modas singularizadas, las comunidades y otras formas de asociación voluntaria, son parte de esta caracterización de la sociedad contemporánea.

Los partidos políticos constituyen cauces de opinión que, entre otras funciones, jerarquizan los problemas para que sean abordados, pero en el proceso fuerzan una homogeneización interna que, en el pasado, fue facilitada por una fuerte carga ideológica. Trabajar dentro de un partido resulta, en los tiempos que corren, un gravamen excesivo para una mentalidad difusa en todos los ámbitos, que busca gratificación instantánea en la vida personal y realización pronta de enfoques muchas veces estrechos. El deterioro de ciertos niveles de la educación general y la parcelación del conocimiento son factores que van en la misma dirección. También incide para mal la distorsión que provoca la llamada “política de las cosas” que ha sido ejercida por mucho tiempo y por gobiernos de distintos signos. Esta noción socava gradualmente la idea de pertenencia a un grupo social con el cual todo ciudadano está obligado.

Hay que asegurar la gobernabilidad del país y eso significa participación.

7.-El régimen político chileno, además de ser excesivamente presidencial, se muestra como muy cerrado y es percibido como favorable a las dirigencias políticas. Un sistema así visto, favorece que las falencias y debilidades se desarrollen aun cuando en las elecciones se produce un alto porcentaje de renovación periódica de los elegidos, al menos en la Cámara de Diputados.
Es necesario favorecer decididamente una política de calidad, que valore la ética de la responsabilidad, en que toda autoridad tenga un contrapoder contralor y en que se eliminen decididamente todas aquellas situaciones que distancian a la ciudadanía de la política y las instituciones.

8.-La historia es parte de la cultura de nuestros pueblos. Pero la vida de las sociedades actuales está mucho más marcada por el presente y el futuro. Los hechos de nuestra historia política reciente no han sido vividos por parte importante de nuestra sociedad.
La historia no es suficiente para sustentar un sistema. Ni siquiera la buena historia.
El sistema político debe ser capaz de responder al presente y los desafíos de futuro.

9.-El avance de Chile ha tenido como uno de sus fundamentos la fortaleza de sus instituciones, junto a una política reconocida como de calidad. Ha sido tradicional la valoración de nuestro sistema de partidos. Sin embargo, esta fortaleza, que al final de cuentas es el sustento de nuestra democracia, está en proceso de deterioro.

Abrirse a la realidad es una cualidad central del trabajo político a menos que, al modo totalitario, se pretenda forzarla, con efectos fácilmente predecibles. Por eso quienes suscribimos esta declaración afirmamos que es necesario un sistema electoral que, recogiendo la diversidad, sea capaz de responder a las necesidades de la gobernabilidad. De lo contrario, existe un claro riesgo de frustrar expectativas de mayor y mejor participación.

10. Los demócratas deben asumir su responsabilidad.
Los demócratas tienen el deber de conducir el proceso político. Nadie puede quedarse en una condición de espectador. Los chilenos sabemos que los procesos no son irreversibles.
El desafío es el fortalecimiento y perfeccionamiento de nuestra democracia, sistema indispensable para lograr el desarrollo del país y de nuestra sociedad. La participación y representación de la voluntad ciudadana y la estabilidad democrática, son parte de una tarea de primera responsabilidad.
La tarea es esencialmente patriótica.

B) La magnitud de la tarea. La Reforma Política en Chile.

Dejamos expreso testimonio que el actual sistema electoral en materia parlamentaria ha significado, para algunos, un aporte a la gobernabilidad y se ha comportado de una manera razonablemente proporcional mientras que, para otros, no ha permitido representar democráticamente la voluntad ciudadana.

Sin perjuicio de las diferentes valoraciones de quienes suscriben este documento, es evidente que subsisten graves problemas de inequidad social y económica y de expectativas insatisfechas que inducen actitudes colectivas en grupos que se consideran extraños al sistema. Por ello, quienes suscribimos este documento, estamos convencidos que es necesario abrir cauces de participación que cristalicen el sistema político en una forma comprometida con la necesidad de sustentar un gobierno, del signo que sea, que así nutrido dirija el Estado en una sintonía virtuosa del Parlamento con quienes ejerzan el Poder Ejecutivo.

Chile necesita de más y mejor democracia y eso se traduce en un nuevo régimen político de carácter semipresidencial. Diversos estudios de especialistas y comisiones especiales de la Cámara de Diputados han arribado a ese consenso.
Un régimen semipresidencial que separe la institución de la Presidencia (Jefe de Estado) de la de Jefe de Gobierno (Primer Ministro).

Ello implica un Presidente electo por voto universal, con atribuciones exclusivas en las relaciones internacionales, la defensa nacional, y la tuición de una administración pública moderna y profesional, con funciones de moderación y arbitraje político, con facultad de disolver el Congreso una vez en su mandato, y un Jefe de Gobierno propuesto por el Presidente de la República quien deberá contar con la aprobación mayoritaria del Congreso Nacional. Este Primer Ministro se constituirá en el Jefe de Gobierno.

El cambio de régimen político aquí propuesto, además de las reformas que establezcan lo anteriormente descrito, implica las siguientes reformas:

1.- Potenciar y Democratizar el Gobierno Regional y Municipal.
El desarrollo de Chile, la democratización del poder, la participación ciudadana y los cauces para la diversidad, requieren descentralizar.
Esto implica las siguientes medidas concretas:
a) Elección directa del Presidente del Gobierno Regional.
b) Elección directa de los consejeros regionales.
c) Fortalecer las facultades de los Gobiernos Regionales, e incrementar sus recursos.
d) La creación de los Gobiernos Metropolitanos, donde las ciudades ya han adquirido ese carácter.
d) Fortalecer el rol fiscalizador de los concejales en los Municipios.
e) Implementar una norma de responsabilidad fiscal.
Todo esto en el marco de un estado nacional y unitario.

2.- Cambio del actual sistema electoral.
El nuevo régimen político y la nueva realidad requieren de un nuevo sistema, que responda a la crisis de representación, que incluya la diversidad, posibilite la generación de acuerdos para sustentar Gobiernos mayoritarios, que evite la fragmentación excesiva y establezca la existencia de una Oposición con derechos y obligaciones.
Esto conduce a un sistema electoral proporcional corregido, que permita ampliar sustancialmente la representatividad. Alentaremos, junto a otras fuerzas políticas, el estudio de la fórmula que resulte más adecuada para dichos fines.

3.- Potenciar la calidad de la política.
Aquí las tareas son varias, entre otras: transparencia y rol de los partidos; financiamiento público de estos; prohibición de las reelecciones indefinidas en todos los cargos de elección popular; primarias simultáneas y vinculantes; y la obligación de que los partidos sean plenamente democráticos en su práctica interna.

Todo este cambio puede ser el resultado de un proceso y de un conjunto de reformas. Lo importante es no detenerse, sino que avanzar en la construcción de los consensos y las amplias mayorías que cada una de estas reformas requieren. Todo esto marcado por la exigencia de oportunidad y rapidez.

El país requiere de estos cambios, el Presidente de la República, el Parlamento y los partidos políticos deben asumir su responsabilidad. Ahora es el momento adecuado para ello, pues la demora sólo acentuará el diagnóstico y sus peligros.
Hemos dialogado y consensuado estos contenidos, lo hemos hecho teniendo en vista el Bien Común de Chile y su pueblo.

Carlos Larraín Ignacio Walker
Presidente de Presidente del
Renovación Nacional Partido Demócrata
Cristiano

Santiago, 18 de enero de 2012.

Emol.

ACUERDO DC-RN

2012-01-18T18:22:00.001-03:00

UDI dice estar sorprendida con acuerdo DC-RN: "Es un domingo 7"El diputado Felipe Ward emplazó a sus socios políticos para que definan "si siguen en el Gobierno o continuarán negociando con la DC.
Emol.

SANTIAGO.- Si los parlamentarios Fulvio Rossi y Eduardo Díaz realizaron una fuerte crítica a los presidentes de la DC y el PS tras conocerse la propuesta RN-DC para una reforma política, la UDI no fue menos y el jefe de la bancada Felipe Ward calificó las tratativas como "un domingo 7".

Ward sostuvo que el acercamiento "sorprende negativamente, porque esto no dice relación con las conversaciones que hemos tenido con nuestro partido aliado ni con el Gobierno. Aún más, al escuchar las declaraciones del presidente de la DC, respecto de que estas conversaciones se han alargado por un período de dos meses. Hay que evaluar cuál es el escenario ahora".

Ward fue más allá y dijo que "nuestro emplazamiento va dirigido a nuestros socios, ya que necesitamos saber si ellos están dispuestos a seguir en el Gobierno o continuarán negociando con la DC y los partidos de la oposición. Salir con este domingo 7 sin avisarle a nadie tensiona la relaciones al interior de la Alianza".

No obstante, cuando la DC y RN dierona a conocer su acuerdo, el presidente de la colectividad de la Coalición, Carlos Larraín, señaló que se informó gradualmente a la Alianza y al Gobierno de las conversaciones.

"Le he comentado a Juan Antonio Coloma que teníamos la intención de dar un paso más amplio y vigoroso; (pero) él no conocía el tenor de este documento", dijo Larraín.

Ante esto, Coloma señaló a La Segunda que "estamos con el Gobierno y nos mantenemos dentro de lo acordado con el Gobierno, esto es que estos temas, tanto de las perspectiva económica como política, se deben consensuar al interior de la Coalición (por el Cambio). Ese es el eje de nuestra acción, es el eje del Gobierno".

ENTREVISTA: LÍDER DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE CHILE

2012-01-17T17:40:00.003-03:00

Camila Vallejo"Me gustan Evo Morales y Correa"
ROCÍO MONTES ROJAS 15/01/2012
El País.

"Estoy cansada física y mentalmente. Siento una carga muy grande. La gente quiere que tenga respuesta para todo y tienen la expectativa de que voy a cambiar Chile, yo sola. En la calle me gritan: '¡Los apoyamos, no nos abandonen!'. Pero la responsabilidad, chucha, es de todos. Yo soy solo una joven de 23 años...".

Cuando Camila Antonia Amaranta Vallejo Dowling intenta volver a ser la veinteañera desconocida de hace un año, apaga su móvil destartalado y se traslada a una casa del Cajón del Maipo, una localidad en la precordillera, a unos 52 kilómetros de Santiago. Fue lo que hizo el 31 de diciembre junto a un pequeño grupo de amigos para pasar la Nochevieja. El Partido Comunista, donde milita desde los 19 años, ofreció al día siguiente el tradicional caldillo de congrio con el que festeja la llegada del Año Nuevo junto a la prensa. Pero la icónica dirigente universitaria, protagonista del movimiento estudiantil chileno, amante del rock clásico y la bossa nova, del hip-hop y la cumbia, no acudió a la celebración.

En diversos lugares del planeta la han descrito como la joven y bella revolucionaria que ha cambiado la topografía del debate político y social chileno en tan solo nueve meses. La estudiante de Geografía ha sido comparada con el Che Guevara y La Pasionaria. Ha recibido hasta treinta peticiones diarias de entrevistas. Un jubilado de la ciudad de Valparaíso se tatuó su rostro en el brazo. Un cantante alemán le compuso una canción que subió a YouTube. Pero, sin contabilizar la fama que la precede, y su belleza alabada por hombres y mujeres, Camila Vallejo parece ser una joven normal que se apasiona e indigna por los mismos motivos que la mayor parte de su generación.

La entrevista se realiza en la sede de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), de la que ella es vicepresidenta. Es una casona grande y antigua, ubicada en el centro de Santiago, donde en los años setenta funcionó el cuartel general de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), la policía política de la dictadura de Pinochet. En el cuartel tenía su oficina Manuel Contreras, condenado a presidio perpetuo por crímenes de lesa humanidad. Camila Vallejo no recuerda nada de esos años. El 11 de marzo de 1990, el día que terminó el Gobierno de Pinochet, ella tenía un año y nueve meses.

Pregunta. ¿Qué le evoca la palabra dictadura si no la vivió?

Respuesta. La imagen que me he construido a partir de los relatos es la del temor constante. Dormir con ropa por el miedo a que te vinieran a buscar por la noche, los disparos en las poblaciones, las reuniones clandestinas. Finalmente, la generación que vivió a flor de piel ese periodo quedó traumatizada, producto de esa represión. Y por esta razón, ya llegada la democracia, comenzó a reinar el individualismo y la idea de que es mejor no meterse en política, porque no siempre las cosas terminan bien.

P. ¿Qué diferencia a su generación de la de sus padres?

R. Nuestra generación no tiene temor. Y por eso, a diferencia de nuestros padres, no nos cuesta denunciar que en Chile hay abuso, represión, que los empresarios están robando y que los políticos muchas veces son unos sinvergüenzas.

Chile ha cambiado bruscamente en los últimos meses. El descontento que la población acumulaba desde hace años ha tomado forma de protestas, huelgas y cacerolazos. Los jóvenes salieron a la calle para exigir educación pública gratuita y de calidad. El conflicto desbordó al Gobierno del presidente Sebastián Piñera. Fue perdiendo poco a poco popularidad, hasta llegar a un 23% a finales de 2011. El centro izquierda, que estuvo en La Moneda durante 20 años, quedó paralizado. Camila Vallejo se transformó en el principal rostro de la metamorfosis. Blindada por un grupo de guardaespaldas, la universitaria de ojos claros y piercing en la nariz encabezó cientos de marchas.

La indignación chilena no es fruto de una crisis económica. Este país crece a un ritmo del 6%. La pobreza pasó de un 45% a un 15% entre 1987 y 2009. Sin embargo, el 10% de los chilenos más ricos gana 27 veces más que el 10% más pobre, según un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). "Hay profundas inequidades sociales, poca democracia y un nivel intolerable de abusos", dice Camila Vallejo mientras revuelve lentamente una taza de café.

"Trabajamos muchas horas al día, somos esclavos de las deudas, nos estafan en las cuentas de luz y de agua y, como no tenemos tiempo para el ocio, tampoco reclamamos por las cosas que nos parecen justas. Hemos acumulado frustración y descontento. Todo eso fue lo que estalló en 2011. Chile despertó y nosotros estamos aquí para cuestionar, combatir y no seguir reproduciendo el sistema", explica.

P. Chile es uno de los pocos países del mundo donde no es legal el aborto terapéutico. ¿Cree que es justo que en el extranjero se le retrate como uno de los más conservadores de Latinoamérica?

R. Es contradictorio, porque si bien somos el país más neoliberal del mundo, en Chile existe mucho conservadurismo en los valores, tanto en la derecha como en el centro y la izquierda política.

P. ¿A qué se refiere?

R. Nos falta avanzar con respecto a los derechos de las minorías sexuales. Estoy de acuerdo con el aborto en varias circunstancias. Primero es necesario respetar la autodeterminación de la mujer, antes de traer al mundo a alguien que no va a ser compatible con la vida que quiere su madre. Hoy en día, las que tienen plata lo hacen y, finalmente, es una libertad que está condicionada a tu capacidad de pago. También estoy a favor de la despenalización de la marihuana, porque cuando se legaliza existe la posibilidad de controlar el narcotráfico.

De acuerdo con una encuesta reciente, el 39% de la población dice estar "muy indignada". Una de las teorías que se han levantado en este país para explicar el descontento es la irrupción de la clase media que dejó la pobreza en las últimas dos décadas. Los Gobiernos de la Concertación prometieron que la forma más eficiente de resolver los problemas de inequidad era a través de la educación. El modelo instalado en el Gobierno de Pinochet, sin embargo, no cambió sustancialmente y los resultados siguieron siendo mediocres y desiguales. La gente se hartó y estalló el conflicto social. La familia Vallejo Dowling pertenece a ese grupo.

"A mi edad mis padres eran pobres, supervivientes. Cuando se conocieron en el mundo del teatro tenían que vender empanadas para vivir. Militaban en el Partido Comunista, pero no eran dirigentes", relata la universitaria. Aunque ella ahora vive en un piso que arrienda en el centro de Santiago, fue criada en la comuna de La Florida en el sur de Santiago. Es una zona de clase media donde, sin embargo, hay chabolas que conviven con modernos centros comerciales y autopistas. Fue el escenario donde Camila Vallejo comenzó a "indignarse con la situación chilena". Y cuando entró a la Universidad de Chile, la pública más importante del país, comenzó a militar en el Partido Comunista.

P. A diferencia de lo que ocurre en la actualidad, donde los comunistas están en el Congreso, durante la dictadura el partido tomó la vía armada.

R. El pueblo tiene derecho a combatir en masa la violencia estructural que existe en la sociedad. Y nosotros nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada, siempre y cuando estén las condiciones. Sin embargo, en este momento, ese camino está totalmente descartado, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia.

Aunque ella no lo reconozca, en ocasiones ha sido una militante algo indisciplinada. Tras la muerte de Kim Jong Il, por ejemplo, criticó públicamente la decisión de su partido de enviar condolencias formales al Gobierno de Corea del Norte.

P. Pero nunca ha hecho reproches a Cuba, donde estuvo en 2009 al conmemorarse los 50 años de la revolución.

R. No es comparable. Cuba no es el mejor modelo de democracia que uno pueda reconocer mundialmente, pero se han logrado muchos avances que en Chile, por ejemplo, no hemos logrado. Siempre hay sectores reaccionarios que porfiadamente defienden las libertades individuales sobre los derechos universales. Los chilenos resguardan la libertad de empresa sobre el derecho a la educación. De cualquier forma no creo que sea el momento de debatirlo, porque tampoco manejo muchos elementos.

Además de indignados, los chilenos no confían en sus instituciones. Una encuesta reciente revela que todas han perdido respaldo ciudadano: las Fuerzas Armadas, la Iglesia católica, los medios de comunicación, el Gobierno, las empresas privadas, la Justicia, el Congreso y los partidos políticos, que hoy por hoy son los más desprestigiados. Solo un 16% de los chilenos, de hecho, cree que la democracia en este país funciona bien.

P. Es la cuarta figura política mejor valorada en Chile y ya se señala que será candidata a diputada.

R. Esto no se resuelve con que yo sea candidata, da igual. El verdadero desafío es que debe haber gente dispuesta a cambiar la correlación de fuerzas en los espacios donde se toman las decisiones. Si no nos gusta cómo funcionan las cosas, tenemos que hacernos cargo. Debemos disputar el Parlamento para que sea realmente representativo y no esté ocupado por burócratas.

P. El 26 de enero estará en Berlín y el 2 de febrero llegará a Italia. ¿Qué piensa de Europa?

R. Pienso que el desarrollo de los países del Norte se produce gracias al subdesarrollo de los países del Sur. Europa, por una parte, y Latinoamérica, Asia y África, por otra. Siempre tiene que haber sitios saqueados para que otros disfruten del placer de los excesos. Los europeos fueron parte del proceso de colonización que arrasó con nuestros pueblos originarios. La aplastaron, masacraron, esclavizaron...

P. ¿Genocidio?

R. Es que es un hecho probado que hubo genocidio en Latinoamérica. Aquí se eliminó con la espada y con la cruz. Y también se explotó la naturaleza, nuestros recursos naturales. Y los siguen extrayendo como sanguijuelas. Las multinacionales, ¿de dónde vienen? De España, de Estados Unidos...

P. ¿Qué tipo de izquierda latinoamericana la identifica? ¿La de Dilma Rousseff, Hugo Chávez, Cristina Fernández o Fidel Castro?

R. De todas hay que sacar elementos, porque tienen sus particularidades según su desarrollo histórico y realidad política. Pero me gusta mucho lo que está haciendo Rafael Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y José Mujica en Uruguay.

P. ¿Haría campaña por una eventual reelección de la expresidenta chilena Michelle Bachelet, dado que el Partido Comunista podría hacer una alianza con la Concertación?

R. Jamás estaría dispuesta a hacer campaña por Bachelet ni a llamar a los jóvenes a votar por ella. Nadie me asegura que su programa sea representativo de las ideas que el movimiento estudiantil ha planteado. Y yo no recibo órdenes del partido. Todo pasa, finalmente, por una decisión personal. A mí nadie me va a obligar.

P. ¿Cómo va a evolucionar el movimiento estudiantil en Chile?

R. Este movimiento es el puntapié inicial de un proceso social por el cual seguiremos trabajando. Queremos conseguir reformas estructurales en el sistema educativo, pero también la construcción de un país con mayores derechos y garantías por parte del Estado. La extinción del movimiento estudiantil no es una posibilidad.

Senadores oficialistas emplazan al PC a explicar dichos de Vallejo sobre “la lucha armada”

2012-01-17T15:19:00.002-03:00

"Nosotros nunca hemos descartado la posibilidad", dijo la líder estudiantil en el diario El País

Los legisladores de la UDI y RN, Hernán Larraín y Lily Pérez, criticaron las declaraciones de la vicepresidenta de la FECh, quien dijo en un medio español que "nunca hemos descartado esa posibilidad, siempre y cuando estén las condiciones", acotando que esa vía ahora "está totalmente descartada, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia".

por Christian Buscaglia
El Mostrador

“Consideramos gravísimo que la líder del movimiento estudiantil, esté hoy día validando nuevamente, como hace muchos años ocurrió en Chile, la vía armada”, sostuvo el senador de la UDI, Hernán Larraín, en referencia a las declaraciones de la vicepresidenta de la FECh, Camila Vallejo.

La líder estudiantil dijo en el diario español El País que “el pueblo tiene derecho a combatir en masa la violencia estructural que existe en la sociedad. Y nosotros nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada, siempre y cuando estén las condiciones. Sin embargo, en este momento, ese camino está totalmente descartado, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia”.

En respuesta el senador Larraín hizo hincapié en que “la vía armada terminó en un colapso en el cual nadie se quiere volver a enfrentar nuevamente, no queremos más violencia en Chile, bajo ningún concepto, queremos democracia, todos hemos aprendido las lecciones del pasado”.

Agregando que “nosotros consideramos que la inquietud genuina del movimiento estudiantil es válida y hay que rescatarla, pero jamás podemos aceptar que en nombre de ese movimiento estudiantil se validen posturas violentistas como las que están en el principio que se acaba de decir. Emplazamos a todos los partidos políticos a definirse ¿Quiénes están por rechazar la vía armada a todo evento? O ¿quiénes la aceptan bajo algunas condiciones? Y en particular, emplazamos al Partido Comunista al que pertenece esta dirigenta, que ha hablado hoy día en un diario extranjero, validando este camino”.

Por su parte, la senadora de RN Lily Pérez expresó: “Nos parece grave que gente vinculada al movimiento estudiantil hoy estén fuera de Chile hablando que no descartan en algún momento la utilización de la vía armada. Tal como nosotros rechazamos cualquier tipo de discriminación, no nos gusta cuando a alguien se le ataca por su por su religión, su condición social o su origen étnico, tampoco nos gusta cuando se nos amenaza con eventuales vías armadas por cosas internas en nuestro país, eso es algo absolutamente inaceptable”.

CON LA MISMA VARA SERÁS MEDIDO

2012-01-17T15:11:00.003-03:00

Foto EFE.

España: comienza primer juicio contra el juez Baltasar Garzón

La Nación.

Está imputado de “uso de instrumentos de escucha y grabación en violación de las garantías constitucionales” en la investigación de un escándalo de corrupción que implicó a altos cargos del Partido Popular.

El juez español Baltasar Garzón se sentó por primera vez este martes en el banquillo de los acusados, por ordenar presuntas escuchas ilegales en un caso de corrupción, primer proceso contra el magistrado que en una semana será juzgado por tratar de investigar crímenes del franquismo.

Garzón está imputado de “uso de instrumentos de escucha y grabación en violación de las garantías constitucionales” en la investigación de un escándalo de corrupción conocido como “trama Gürtel”, que a principios de 2009 implicó a altos cargos del Partido Popular, que gobierna en España desde diciembre.

El juicio en el Tribunal Supremo de Madrid comenzó, ante una fuerte expectación mediática, con la lectura de la causa.

ARRIESGA 17 AÑOS DE INHABILITACIÓN PROFESIONAL
“El magistrado (Garzón) quiso intervenir las comunicaciones de los abogados con los internos Francisco Correa y Pablo Crespo”, leyó la auxiliar judicial, mientras el juez, que compareció vestido con su toga negra de magistrado, escuchaba los cargos desde el banquillo de los acusados, sentado junto a su defensor Fracisco Baena Bocanegra.

Garzón ordenó estas escuchas en prisión por sospechar que los abogados participaban en las actividades delictivas de sus clientes. Los letrados denuncian por su parte una violación del derecho fundamental a la defensa.

De ser declarado culpable, el juez, mundialmente conocido por la detención del ex dictador Augusto Pinochet en 1998 en Londres, podría ser condenado a un máximo de 17 años de inhabilitación profesional, lo que supondría el final de su carrera.

BALEADO CARABINERO EN PUENTE ALTO

2012-01-17T15:05:00.003-03:00

Gobierno solidariza con familia de carabinero baleado en Puente Alto
Ministro Chadwick destacó que se hacen “todos los esfuerzos” para indagar el asalto de “alta violencia” que sufrió un grupo de carabinero de franco. Funcionario sigue grave luego de intervención.

El ministro secretario general de Gobierno, Andrés Chadwick, expresó su solidaridad con los familiares de los carabineros asaltados cuando se encontraban de franco en un automóvil particular en Puente Alto en especial para los cercanos al que recibió 3 disparos que lo mantienen grave Eric Quidel.

“Nuestra preocupación por ese hecho, nuestra mayor solidaridad por los familiares de esos Carabineros que fueron fuertemente y agresivamente violentados. Nuestra preocupación por su estado de salud (…) toda nuestra fuerza para que puedan salir adelante”, indicó.

El vocero de La Moneda señaló que en este caso “obviamente, tanto Carabineros como la Policía de Investigaciones - a través de la fiscalía- están haciendo todos los esfuerzos para efecto de pesquisar una situación de alta violencia en el asalto que se vivió anoche”.

Quidel recibió impactos de bala en la zona lumbar, en el abdomen y en una pierna. El primero es el más grave porque le habría provocado un estallido vertebral de acuerdo a los médicos que lo atienden en el Hospital de Carabineros. El funcionario fue operado en ese recinto por la herida abdominal luego de la cual sigue internado en la UCI.

DECLARACIONES DE CAMILA VALLEJO

2012-01-17T14:59:00.000-03:00

Cartas
Martes 17 de Enero de 2012
Declaraciones de Camila Vallejo

Señor Director:

“El pueblo tiene derecho a combatir en masa la violencia estructural que existe en la sociedad. Y nosotros nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada, siempre y cuando estén las condiciones. Sin embargo, en este momento, ese camino está totalmente descartado, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia”.

¡Que después nadie se sienta sorprendido!

Julio Dittborn

UN SENTIDO RECUERDO Y HOMENAJE A UN AMIGO MILITAR PERSEGUIDO, POR LA INJUSTA JUSTICIA CHILENA

2012-01-17T12:16:00.007-03:00

El dia de hoy, se cumplen 7 años de la desaparición terrenal de nuestros gran amigo y camarada GERMAN BARRIGA MUÑOZ, el que acosado por las funas de los marxistas y la injusta justicia chilena, consideró su sacrificio como una forma de solución a los problemas que lo angustiaban.

Pienso que la decisión personal pudo evitarse si hubiera existido comprensión y un debido proceso por la justicia para superar sus problemas personales y todos aquellos derivados del cumplimiento de órdenes que recibió de parte de las autoridades militares de la época.

Su gran dedicación a sus deberes militares lo hicieron adoptar medidas que fueron debidamente avaladas por los respectivos mandos, dado la situación política que se vivía en pleno gobierno militar, que lamentablemente, por razones incomprensibles, fueron derivados a los tribunales los que prevaricamente no han aplicado las instituciones permanentes, como la amnistía, la prescripción y el debido proceso, como también dándole validez a tratados internacionales no vigentes, como es el caso del delito de lesa humanidad, que solo puede ser aplicado a partir del mes de julio del año 2009, sin carácter retroactivo.

Tu ausencia se nota estimado amigo, y nada a cambiado desde tu partida, la justicia prevaricadora continúa operando sin control y sin que nadie diga nada a excepción de algunos diputados que han comprendido nuestra situación.

las autoridades de gobierno que lo prometieron todo durante la campaña política, no han cumplido su palabra y se continúa con la encarcelación de militares y carabineros que cumplieron su deber para liberar a Chile del marxismo.

Es lamentable amigo mío, que los políticos que inicialmente apoyaban al gobierno militar, ahora esten empeñados en sus propias campañas, desconociendo el Gobierno Militar y haciendose partícipes de un cómplice silencio.

Algún día, se reconocerá tu gran sacrificio por tu país y tu Institución, talvez muy tarde, cuando los historiadores recopilen la verdadera historia de lo que nos motivó a las Fuerzas Armadas para acoger el llamado de los chilenos un 11 de Septiembre de 1973.

La crisis política y de falta de medidas de fuerza del gobierno, para atacar las huestes del terrorismo en ciernes, tanto en la Araucanía, como en el area urbana, acabarán con la paciencia de los chilenos, y no me cabe duda que muy pronto, tendremos nuevos enfrentamientos, si no se corrige la gobernabilidad y el control de la subversión terrorista, por las autoridades del gobierno.

Estimado Amigo que descansas en paz, tus amigos te recuerdan y añoran y mediante estas humildes palabras han querido recordarte una vez mas en el aniversario de tu fallecimiento.

Sólo como un recuerdo, publico tu carta póstuma dando los motivos de tu alejamiento terrenal definitivo .

AMIGO GERMAN BARRIGA MUÑOZ (Q.E.P.D.)

ROBERTO U. SCHMIED ZANZI
BRIGADIER DE EJERCITO DE CHILE

EL PRECIO DEL COMUNISMO ( EN SERES HUMANOS...)

2012-01-17T12:10:00.003-03:00

ESTOS SON SON LOS QUE SIN NINGUNA AUTORIDAD MORAL LLAMAN A OTROS "DICTADORES "

EL PRECIO DEL COMUNISMO ( En seres humanos...)
1) Muertos en la Union Soviética desde 1917 a 1959 66.700.000 personas.
2) En la Union Soviética desde 1959 a 1989 3.000.000 personas.
3) En China desde 1949 a 1989 63.784.000 personas.
4)Militares Polacos asesinados por los soviéticos en Katyn
(De este crimen atroz durante 40 años se culpó a los Alemanes ). 10.000 personas
5) Alemanes víctimas de la ocupación Rusa
a) La "liberación" de Berlín significó la violación de 82.000 mujeres berlinesas , incluyendo monjas
b) De los 100.000 soldados alemanes que fueron cercados por el invierno y los rojos en Rusia, sólo 5.000 regresaron a Alemania 2.923.000 personas.
6) Camboya desde 1975 a 1978 2.500.000 personas.
7) Represiones en Berlín, Praga, Budapest 500.000 personas.
8) Agresiones contra Filipinas , Malasia, Birmania ,Corea , Grecia , Cuba 3.500.000 personas
9) Guerra Civil Española 1.000.000 de personas
10) Descolonización del África 35.000.000 de personas
11) Vietnam 1.000.000 de personas.
12) Vietnamitas, Camboyanos y Laosianos que sobreviven en condiciones subhumanas en el sudeste asiático 500.000 personas
13) Yugoeslavia con Tito 1.000.000 personas
14) Etiopía 725.000 personas
15) Rumania 435.000 personas
16) Mozambique 198.000 personas
17) La guerrilla marxista de Sendero Luminoso y MRTA en Perú 80.000 personas
No hay datos muy concretos de Centroamérica, Afganistán y Republicas Socialistas Islámicas en general. Como tampoco de las víctimas de la guerrilla sudamericana (salvo Perú) como Sandinistas de Nicaragua, Montoneros de Argentina, Tupamaros de Uruguay , Mir y FPMR de Chile, FARC Colombianas, Zapatistas Mexicanos etc.
Fuentes: Escritos del Premio Nobel Ruso Alexander Solyenitsin , Diario Ruso Izvestia que en la actualidad se ha dedicado a estudiar el tema , Libro Negro del Comunismo de autores varios, libro Herida Abierta del Sueco Per Almark , estudios del demógrafo estadounidense Rudolf Rummel , las cifras a que llega este científico son espeluznantes señala " 110 de los 170 millones de personas exterminados en tiempos de paz durante el pasado siglo XX , eran ciudadanos de países comunistas ". Libro "Los Crímenes de los Buenos " del Periodista y estudioso mexicano de estos temas Joaquín Bochaca.

DIPUTADA DE BRASIL ACUSA A LADRONES

2012-01-17T10:30:00.002-03:00

Cidinha Campos es una mujer sin pelos en la lengua, y da que hablar. Nacida como María Aparecida Campos Straus en 1942, Cidinha es periodista de radio y televisión, además de diputada del Partido Democrático Laborista (PDT) por Río de Janeiro, Brasil.

Su personalidad desaforada hizo que desde muy pequeña los medios se fijaran en ella y es así como ya en el 49 comenzó a trabajar en radio. Esta personalidad es la que la llevó a la política. Precisamente fue en una entrevista a Leonel Brizola, fundador del PDT, que le declaró su voto al aire, convirtiéndose en una “brizolista” fervorosa desde entonces. Fue elegida diputada federal en 1990. Desde sus comienzos en la arena política se destacó en el ámbito de la lucha contra la corrupción, cuando denunció la mafia que actuaba en el Instituto Nacional del Seguro Social (INSS). En 1998 decide postular a la Asamblea Legislativa de Río de Janeiro (ALERJ) pasando el 99 de ser diputada federal a ser diputada de este estado, cargo que ocupa actualmente y desde el cual este año denunció al también representante estatal José Nadel, del Partido Laborista de Brasil (PTB), de corrupción e inhabilitación para el cargo que pretendía en el Tribunal de Cuentas del Estado.

Queremos compartir la denuncia de Cidinha, no sólo por la energía que desborda sino por la responsabilidad en la denuncia: papel en mano, pruebas a la vista, citando delitos concretos (asociación ilícita, corrupción pasiva, cohecho, etc.),recursos presentados… de esto es de lo que nos encantaría se contagiaran nuestros representantes en Chile. ¿verdad?

CCL.

.

http://www.youtube.com/watch?v=n8-WBvEfdH8&feature=player_embedded#!

Los Griegos

2012-01-17T10:23:00.002-03:00

Se dice que los griegos:

- Falsearon su contabilidad para entrar en el euro y luego siguieron falseando su realidad, hasta que la cosa estalló. - Había jubilaciones masivas a los 50 años.

- Había 50 conductores por cada coche oficial, de promedio

-Había 45 jardineros para una maseta con 4 arbustos en el hospital Evangelismos.

- Tiene la población ficticia más alta del mundo de personas de 110 años porque no se dan de baja los muertos y se cobra su pensión.

- La unión europea ha detectado que hay familias que cobran 4 y 5 pensiones que no les corresponden

- Hay pensiones que se siguen cobrando con muertos que murieron en 1953, hace 48 años.

- 40.000 señoritas reciben una pensión vi-ta-li-cia de 1.000 euros mensuales por el mero hecho de ser hijas solteras de funcionarios fallecidos y que le cuesta a las arcas del Estado 550 millones de euros al año. Ahora sólo la cobrarán hasta que cumplan 18 años.

- Los marcapasos en los hospitales griegos se adquirían a un precio 400 veces superior al que pagan los hospitales británicos.

- En Grecia son numerosos los trabajadores que se han beneficiado de jubilaciones anticipadas fijadas en 50 años en el caso de las mujeres y 55 años en el de los hombres- por pertenecer a alguna de las 600 categorías laborales consideradas especialmente extenuantes, y entre las que se incluyen los peluqueros (por aquello de que los tintes que utilizan pueden resultar nocivos), músicos de instrumentos de viento (soplar una flauta es agotador) o presentadores de televisión (se supone que los micrófonos provocan daños en la salud).

- Hay miles de chollos e institutos inservibles, de los que comen un montón de griegos. Como ejemplo el Instituto para la Protección del Lago Kopais, un lago que se secó en 1930.

- El fraude fiscal es masivo, más del 25% de los griegos no paga un duro en renta de personas fisicas, pero 0, ni descuento ni pago.

- Por otro lado el peso del sector público en la economía es aplastante- Tienen cerca de un millón de funcionarios para 4 millones de griegos de población activa. Ellos hacen como que trabajan y el estado hace como que les paga.

- El salario medio de los empleados de los ferrocarriles públicos griegos supera los 66.000 euros al año. Y esto incluye a limpiadores y otros trabajadores de baja calificación. El metro de Atenas (casi gratis) recauda unos 90 millones de euros en tickets cada doce meses, mientras que el coste total de esta empresa pública es superior a los 500 millones

- Los franceses reciben de media como pensión un 51% de su último salario, los alemanes un 40%, los norteamericanos un 41% y los japoneses un 34%. Mientras, los jubilados griegos se embolsaban un 96% del total de lo que cobraban trabajando

- En la última década, se han creado más de 300 nuevas empresas públicas

- Grecia tiene cuatro veces más profesores que Finlandia, el país que mejor nota sacó en el último Informe PISA, pero esa superpoblación de docentes sólo le ha servido para estar entre los países europeos con peor nivel en casi todas las pruebas educativas.

¿ EN CHILE PASA LO MISMO?, JUZGUE UD, ESTIMADO LECTOR.

INCREIBLE PERO CIERTO

2012-01-17T10:19:00.001-03:00

Publicado por Hermógenes Pérez de Arce

domingo 1 de enero de 2012

Universidades de Derecha Persiguen a la Derecha

Cuando en la Universidad Católica se inició una persecución ideológica contra su profesor Gonzalo Rojas, por una columna suya en "El Mercurio" en que osó recordar que la izquierda inició la violencia política armada en Chile, cosa que la corriente de opinión dominante ha erradicado de la memoria histórica del país, sucedió lo siguiente: 44 profesores de esa universidad apoyaron la libertad de expresión en favor de Rojas y 144 profesores, en cambio, apoyaron a quienes no sólo pretendían censurar sus opiniones, sino marginarlo de la universidad.

La Universidad Católica fue, en su origen, una universidad de derecha, pero, en observancia de una ley histórico-política de la chilenidad, ella ha pasado a manos de la izquierda. La plata, como siempre, la puso la derecha, pero quien la administra es la izquierda. Y el que lo dude, que mire las cifras anteriores: 144 versus 44.

En esa universidad no puede siquiera llevarse a cabo un acto de significancia derechista, porque es funado. Tan funado, que el único orador de ese acto --orador completamente extemporáneo, por cierto, porque ha declarado no ser de derecha, pero así es la derecha-- el Presidente de la República , no pudo concurrir, por temor a su integridad física. Y, a lo mejor, porque "no le nacía" hablar en un homenaje a un mártir de la derecha.

A raíz de ese episodio se ha trabado un interesante e interminable debate entre un columnista y rector de otra universidad que pertenece a la derecha pero es de izquierda, Carlos Peña, y dos senadores de la UDI. La Universidad Diego Portales, de la cual es rector Peña, nació del Instituto de Publicidad y Ventas (IPV), fundado por el Grupo Edwards. Se transformó en universidad y su primer rector fue de derecha, Manuel Montt Balmaceda. Cuándo éste se alejó del cargo, dejó a otro rector de derecha, Francisco Javier Cuadra, secundado por un brillante abogado y profesor de izquierda, Carlos Peña. En apariencia contemporizaron bien. Pero en alguna oportunidad Cuadra expresó juicios políticos inaceptables para la izquierda, y dentro de la Universidad Diego Portales apareció algo que nadie sabía que se había formado, un "soviet de los profesores", que exigió la salida de Cuadra por razones políticas. El consejo de esa universidad de derecha era también, todavía, mayoritariamente de derecha, pero no apoyó a Francisco Javier Cuadra y éste tuvo que irse. Para todos los efectos prácticos, esa universidad ahora es de izquierda y tiene un rector de izquierda, si bien escribe en un diario de derecha, del cual es, probablemente, el columnista más leído.

Tengo que decir, y esto es un paréntesis, que me une cierta amistad con Carlos Peña, pues empatizo personalmente con él, debido a que ha presentado un libro mío y soportado los silbidos de parte de la concurrencia (concurrencia de derecha recalcitrante). Y, en particular, le guardo gratitud a raíz de que una vez la escritora de izquierda, Marcela Serrano, envió una carta a "El Mercurio" solicitando que yo fuera marginado del diario en vista de la inaceptabilidad política de mis opiniones, ante lo cual la única persona que salió públicamente en defensa de mi permanencia en el diario fue Carlos Peña. Gestos como ése yo no los olvido. Pero que es un hombre de izquierda, qué duda cabe, lo es.

El otro día en este blog refuté una columna de Ascanio Cavallo en " La Tercera ". Y ahí, al releerla para objetarla, reparé en que Ascanio es decano de una facultad de otra universidad de derecha, la Adolfo Ibáñez. ¿Cómo puede una universidad de derecha tener decanos de centro-izquierda? Del mismo modo que otra universidad de derecha tiene mayoría de profesores de izquierda, y otra más tiene no sólo eso, sino un rector de izquierda. Porque la derecha chilena es así. Quiere aparecer pluralista, democrática, abierta, liberal, amistosa, y acoge a los cuervos que después le van a sacar los ojos y que nunca van a ser pluralistas, democráticos, abiertos, liberales ni amistosos con la gente de derecha, como demuestra lo sucedido a Gonzalo Rojas y a Francisco Javier Cuadra.

De paso, el principal adalid defensor del proyecto que penaliza como delito contradecir la "verdad oficial histórica" de lo acontecido en el Chile reciente, que es la verdad sostenida por la izquierda, es otro profesor de la Universidad Adolfo Ibáñez, Gonzalo Bustamante. ¡Qué diría don Pedro Ibáñez, si viviera! Ahora comprendo por qué se alejó de ella (porque nunca me lo ha dicho) Carlos Cáceres, quien fuera en ella brazo derecho de don Pedro.

A propósito de todo esto, recuerdo nuestra sorpresa en "El Mercurio", el 5 de septiembre de 1970, cuando el CUP (Comité de Unidad Popular) del diario, que nadie sabía que existía, prácticamente "se lo había tomado" al día siguiente del triunfo de Allende. El CUP estaba encabezado nada menos que por el Jefe de Crónica del diario. ¡Había adentro un soviet de los periodistas y nadie se había percatado! Muy de derecha todo eso.

Escribo lo anterior en este primer día del año porque creo que 2012 se caracterizará por mostrar durante su curso todos los frutos de esta peculiaridad de la derecha chilena: el completo entreguismo, el poner a disposición de sus enemigos (porque no son "adversarios", son enemigos) todos los medios para que después la aplasten y liquiden. Y, lo que es peor, porque es realmente peor, eso de, cuando alguien finalmente la salva "in artículo mortis", traicionar a sus salvadores. Militares que agonizan hoy sin derecho a indulto en presidio, mientras el mirista Hugo Marchant Moya, condenado por múltiples muertes y atentados, pero indultado, recorre libremente el país reactivando al MIR.

NADA ES POR CASUALIDAD

2012-01-17T10:13:00.003-03:00

Nada es por casualidad

En la edición digital del Pais leí que en Irlanda, desde primero de año, se puso en vigor la “ley de Difamación”, en la cual se especifica que por blasfemar cualquier persona puede ser multada hasta con 25.000 €.

Se define como blasfema una expresión "tremendamente abusiva o insultante en relación a una materia tenida como sagrada por cualquier religión, que cause indignación en un sustancioso número de seguidores de esa religión".

También se especifica, en este mismo diario, que hay países como Finlandia, donde el blasfemar está castigado con la cárcel.
En España el delito de blasfemia, se quitó del Código Penal en 1988.

Esta noticia es la que me ha hecho reflexionar, de cómo se ha ido deteriorando la sociedad española, en poco más de treinta años.

De cómo una sociedad, en masa, se ha ido convirtiendo en una plebe de gente grosera, falta de valores, chabacana … especialmente en alguna cadena televisiva en horario de tarde.

“Me lo paso por el… moñooooo” ... Y no pasa nada, al revés aplauden, imitan y pagan por ello a una madre con una hija por educar. ¿Así?, y además su grosería la asciende a otros programas.

Se intentó dar una justificación de tinte político a todos estos cambios; se creó la idea de que fué Franco y su Régimen el que nos inculcó aquella moralidad y que por eso había que combatirla.

¿Pero se puede creer que es por casualidad, que la palabra Honor, hoy en día, no tenga ningún contenido?
¿Quién la pronuncia hoy?

¿Quién dice hoy día, aquella frase que antes era un determinante de veracidad, “te doy mi palabra de honor”; y ahí se acababan las dudas?

Antes dos hombres se daban la mano y no había documento que tuviera más fuerza. Esto ocurría desde tiempos remotos, antes del Dictador.

¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que la palabra Patria sea palabra vacía? ¿Quién la pronuncia hoy?.
Sólo aquéllos que quieren la independencia de un trozo de España, pero si alguien que no sean ellos la pronuncia, es un facha españolista

Pero se puede creer, que es por casualidad, que la palabra Dios, tampoco tenga significado para una gran mayoría de españoles?

Todo lo que diga la Iglesia, es criticable.
Por el contrario pretendemos de una forma casi ridícula “La Alianza de las Civilizaciones”.

¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que hoy una mujer mayor de 16 años, si dice que es virgen, puede ser la noticia cómica del día?

¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que España sea el principal consumidor de cocaína de toda Europa?

¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que los estudiantes españoles sean los más ignorantes de toda la UE?

¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que España sea el único país del mundo donde la bandera nacional, se esconde y sea motivo de mofa y falta de respeto, por la gran mayoría de los españoles, con el beneplácito de los gobernantes de turno?

¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que en tu propio país, no puedas estudiar en tu propio idioma? ¿Y que el conocimiento de una lengua autonómica, tenga más mérito que el más sofisticado master? Y lo peor de todo: si no conoces esa lengua no puedes trabajar.

¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que en un evento donde el Rey, el rey de España, sea el anfitrión, se estén repartiendo silbatos en las puertas, para montarle una pitada, cuando suene el Himno Nacional?

¿Pero se puede creer, que es por casualidad, cuando en España las calles se están llenando de velos islamistas, a nosotros nos prohíben los crucifijos, que en su día ya utilizo D. Pelayo?

¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que desde la TV se esté fomentando, la droga, la homosexualidad, el anticlericalismo, el aborto, la mala educación, el vivir del cuento, y que cualquier personaje inculto y zafio se encumbra a niveles insospechados, cuando la TV es la principal escuela pública de la Nación?

Yo creo que son muchas casualidades. Me considero un ciudadano normal, no soy ni moralista, ni lo pretendo, pero tanta casualidad no puede ser de generación espontánea. Ahí falta algo.
Yo diría que detrás está el director de esa orquesta. ¿Quién es...? Todos lo sabemos.

Y lo que es peor, ¿a quién le importa...?

Quien escribió esto tiene mucha razón.
En ningún sitio pasa lo que pasa en este país.
Lo triste es que muchos están orgullosos de ser "diferentes"...

F i n

Somos huérfanos, seamos fuertes

2012-01-16T22:48:00.001-03:00

Nuestros enemigos y no adversarios, nos han dado muertos, odio, persecución, traiciones, violencia, mentiras, delitos inventados y por inventar, engaños, corrupción, robo, abandono, olvido y humillaciones.

Y sin embargo, aún estamos acá.

No tenemos líderes, no tenemos dirigentes, no tenemos organización, no tenemos parlamentarios, no tenemos partidos políticos, no tenemos prensa, no tenemos radios ni televisión, no tenemos jueces, no tenemos monopolios ni oligopolios, no tenemos riqueza, no tenemos ONGs, no tenemos museos, no tenemos sedes gratis ni robamos impuestos.

Y sin embargo, aún estamos acá.

Han pasado los años, muchos de los que vieron lo que nosotros sabemos, ya no están, muchas de las verdades han sido ocultadas, tergiversadas, inventadas, pervertidas y destruidas, el esfuerzo por cambiar la verdad no ha cesado, y es diario, los criminales son héroes, los violadores son víctimas, los ladrones de banco son idealistas, los terroristas son empresarios. Y los que hace años eran pobres, hoy ricos, y algunos mucho.

Y sin embargo, aún estamos acá.

Aún respiramos, aún somos fuertes, aún somos consecuentes, aún somos nosotros y aún somos muchos.

No tengo las respuestas, no tengo los métodos, ni he pensado en una planificación, pero si tengo la convicción, que más pronto que tarde, nosotros los olvidados, nosotros los odiados, nosotros los que sabemos la verdad, nosotros los depreciados, deberemos salir a la luz, deberemos de una buena vez, hacer el sacrificio, beber el trago amargo e indigno de algo que nos resulta por naturaleza una abominación pestilente, nosotros deberemos unirnos, y defender por nosotros mismos, a pesar de las tempestades, de las injurias y los ataques, defender con la misma convicción que hemos sido leales con nosotros mismos, defender los ideales en los que creemos, defender la Libertad que sabemos en peligro, defender a nuestros muertos, defender la verdad de la historia, defender en última instancia a nuestra familia en peligro.

A todos nos llega el momento de cruzar el Rubicón, y hoy, todos nosotros estamos frente a nuestro Rubicón. El momento de decidir si lo cruzamos, o más temprano que tarde, morimos en nuestro sitio, esta a la vista.

Que no se crea que cruzar ese río será fácil, solo los que entiendan los riesgos, y estén dispuestos a asumir las consecuencias deben intentarlo. El futuro no es regalado, ni para débiles de espíritu.

Sin mentirosos, sin cobardes, sin oportunistas, sin deshonestos, sin irresponsables, sin pusilánimes, sin parásitos, solo con nuestra fuerza y convicción dadas con la razón, con inteligencia, con sentido común, y teniendo presentes nuestros valores morales, como la Sabiduría, Confianza, Gratitud, Valor, Humanidad, Justicia, Esperanza, Piedad, Moderación, Humor, Respeto, Bondad, Perseverancia, Honestidad, Generosidad, Lealtad, Discreción, etc.

De alguna manera, por algún camino, debemos unirnos, y aunque nos de asco la idea, debemos tener una organización que nos represente, por que o hacemos eso, o el día de mañana terminamos o en una cárcel o en una carnicería más grande de la que podemos imaginar. Aunque nos repugne, se esta volviendo nuestro deber y responsabilidad el tomar esa decisión, que todos sabemos bien cual es.

Necesitamos la abominación de un Partido Político.

Necesitamos decir la verdad, transmitir nuestras ideas y defender la Libertad, y si para eso tenemos que participar en ese juego que depreciamos, debemos hacerlo, pero con los objetivos, las metas y los tiempos claros, que de otro modo, que si caemos y repetimos las mismas prácticas de nuestros enemigos, más nos valdría quedarnos a esperar el fin en nuestras casas.

Piensen en los que les digo, piensen por un momento ¿y no sienten el miedo de los oportunistas, el gimoteo de los mentirosos, los berrinches de los criminales y sus secuaces?, respiren hondo, y solo por eso, solo por esa emoción, solo por ese remezón al salir nosotros al mundo, vale la pena el esfuerzo.

Piensen en un inserto en los diarios, publicando nuestra verdad, piensen como a nosotros vendrían todos los que como muchos de nosotros, son parte de los silenciosos y los ignorados, piensen como todos juntos, podemos dar vida a esta idea.

Piensen en la TV, cuando uno de nosotros diga nuestra verdad, sin complejos, sin temores, sin modestia, sin censura, solo nuestra verdad.

Piensen en la próxima elección presidencial por ejemplo, piensen en esos minutos de publicidad en los canales de TV, piensen en como con un buen mensaje, y la verdad, podemos en pocos minutos, destruir por completo el castillo de naipes de la izquierda.

Piensen en lo que les he dicho, y recuerden, que a pesar de todo lo que han nuestros enemigos intentado, nosotros aún estamos acá.

HEITAI

DEL BLOG DE HERMÓGENES

2012-01-16T22:37:00.003-03:00

lunes 16 de enero de 2012

El Cultivo del Odio

El sábado leí que a la una de la madrugada del domingo TVN transmitiría la Vuelta Ciclística y, como ciclista (r), me dispuse a trasnochar un poco y ver la etapa de ese día. Pero a la una de la madrugada me encontré con que estaban transmitiendo una de esas cosas sórdidas de los continuadores de la UP, con repaso unilateral, sesgado e inexacto de las muertes atribuidas a la comitiva del general Arellano en octubre de 1973, en el norte.

Por supueto, no vi el capítulo porque de antemano sé todo lo que dice y exhibe y para dónde va toda esa propaganda; y porque soy especialista en ese tema (no soy especialista en casi nada más) y escribí un libro al respecto, fundado en el expediente ("La Verdad del Juicio a Pinochet", 1999). Pero me pregunté qué sentido tiene seguir dándole vueltas propagandísticamente, puesto que no hay una verdad judicial al respecto (no se ha dictado sentencia en el caso, abierto en 1998, como centenares de otros, tras una querella de Gladys Marín).

Sería lo mismo que si en 1930 se hubiera seguido escenificando obras de teatro, bajo el patrocinio del gobierno, sobre la Matanza de Lo Cañas durante la Revolución de 1891; o que si en 1977 se hubiera presentado en la televisión estatal una versión sesgada y condenatoria por la Matanza del Seguro Obrero de 1938. Todas esas cosas fueron amnistiadas y olvidadas por los chilenos de antes, si bien acerca de ellas se formaron su respectivo juicio. Pero los chilenos no andaban entonces removiendo esas heridas constantemente, por una razón: porque todavía no se había sembrado ni instalado el odio en el país, de modo que la planta de la odiosidad no había que estarla regando constantemente, porque no brotaba.

Pero aquí sucedió algo en los años '60: comenzó la siembra del odio, en el cual se funda la doctrina de la lucha de clases. Y ella culminó entre 1970 y 1973, cuando Chile estuvo al borde una guerra civil, que los mismos sembradores del odio pronosticaban que podría dar lugar a una cifra de muertes que hacían oscilar entre cien mil y un millón. Bueno, todos sabemos quiénes la evitaron, a un costo de tres mil vidas, es verdad (cerca de quinientas a manos de los sembradores del odio); y sabemos que esos mismos que nos salvaron de la guerra civil devolvieron a la ciudadanía un país pacificado y próspero en 1990.

No obstante, los sembradores del odio se han preocupado durante todos estos años de mantenerlo vivo. Lo riegan con piezas de propaganda como "Los Archivos del Cardenal", que, como he dicho otras veces, no son del Cardenal, pues el Archivero que los reunió fue José Manuel Parada, un alto jefe del Partido Comunista y del Freente Patriótico Manuel Rodríguez, grupo armado terrorista de dicho partido.

Lo increíble es que en un canal que está bajo la tuición d3 un sedicente "gobierno de centroderecha" (no lo es, por supuesto, pero podría siquiera aparentar serlo) se siga cultivando el odio.

Bueno, estuve hasta las dos de la mañana, completaron la exhibición odiosa, después dieron un programa con el Dakar y con los Juegos de Invierno y no el ciclismo anunciado en el diario.

Cuando le comenté a mi mujer el fiasco, me informó que en la tarde del sábado también estaban transmitiendo las mismas sordideces en TVN. ¿Es que dedican la mayor parte del día a eso? ¿Hasta cuando?

Lo más notable, y con esto termino, como dicen los oradores que se aprestan a hablar otra media hora, es que el caso de la comitiva de Arellano, pongan atención, porque se lo dice a ustedes un especialista: NO VA A CERRARSE NUNCA. Y por una razón, que es politica (como todas las que explican las actuaciones de los poderes del Estado en Chile): porque si dictan sentencia ajustada a derecho, van a tener que reconocer en ella que ni el general Pinochet, ni la Junta, ni el general Arellano, tuvieron responsabilidad en las muertes registradas en Copiapó, Antofagasta y Calama, en los días del paso de la comitiva del último general señalado.

Ahora, si le pasan el caso al ministro Solís, ahí sí puede haber sentencia rápidamnte, en la cual va a culpar al brigadier (r) Miguel Krassnoff y, como en todos los casos en que lo ha hecho, sin tener siquiera necesidad de interrogarlo.

Entretanto ¿cuántas horas diarias más va a seguir destinando TVN al cultivo del odio?
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce en 07:15

El Gobierno de la Oposición

Todos dicen que soy exagerado, y posiblemente lo soy. Y lo dicen particularmente cuando afirmo que el actual es el V Gobierno de la Concertación o el IV Presidente DC, a elegir. Pero supongo que ahora ya no me encuentran exagerado, si es que observan el panorama político del momento.

Pues el país está preocupado y hablando de que el Gobierno se ha marcado un "autogol" al propiciar reformas tributarias y políticas propiciadas por la Concertación y que, por lo mismo, no han sido acogidas por los partidos de gobierno. En concreto, éstos serían la UDI y parte de RN (porque otra parte ya se fue a la Concertación y no puede llamarse de gobierno, aunque Lily Pérez diga que lo hacen para apoyar al Presidente; pero esto último no implica apoyo al Gobierno, porque, como lo advertí días atrás, en este momento el Presidente encabeza de facto a la oposición).

Pues los regímenes de derecha siempre se han jugado por limitar el tamaño del Estado y velar por la estabilidad política, como concepto que forma parte su gran aspiración de orden en la sociedad. Los gobiernos de izquierda, en cambio, siempre se han jugado por todo lo contrario, es decir, por un Estado grande, capaz de darles cargos burocráticos a todos sus correligionarios (pues la izquierda no es buena para producir); y por un clima político de desorden, que facilite su fin último de siempre, la revolución.

Por esas razones ella ahora aboga por una reforma tributaria que le dé más recursos al Estado, cuyo engrandecimiento profesan; y por eso impulsa una reforma electoral, que termine con este clima de estabilidad de las últimas décadas, que es poco propicio para la revolución y que le parece nefasto, además, porque, como todas las cosas buenas que nos van quedanedo, formó parte del legado democrático del Gobierno Militar, o Régimen Militar, pero no Dictadura. A propósito de lo cual puedo afirmar, basado en mi memoria, que don Patricio Aylwin, a fines de los años '80, en la crónica de "El Mercurio", afirmó que el gobierno del general Pinochet "no era una dictadura". Tarde o temprano algún comentarista de este blog, espero, encontrará esa información en el respectivo diario.

Bueno, pero el hecho es que en el programa de gobierno de Sebastián Piñera no había propuesta alguna para subir los impuestos ni reformar el sistema binominal. En cambio, entre los postulados de su adversario, Eduardo Frei, estaban ambas aspiraciones. Y ahora resulta que tenemos al primero, que ganó, luchando por hacer realidad esos dos planteamientos de su adversario, que perdió. ¿No es de locos?

La "intelligentsia" (es sólo una manera de aludir, que no debe tomarse al pie de la letra) política del país dice ahora que hay "crisis" porque el Presidente no logra llevar a adelante esas ideas de la Concertación. Y llama "autogol" justamente al hecho de que el Presidente no haya podido hacerse un autogol. Es de no creerlo. Y los cerebros políticos más lúcidos discurren fórmulas para que el Presidente pueda hacerse tal autogol. Hay comisiones trabajando. En realidad, nunca la Concertación había tenido tanto apoyo para sacar adelante sus ideas. "El Gobierno y la Concertación unidos, jamás serán vencidos".

Yo, como parte de la única oposición que, en vista de lo anterior, va quedando, la de derecha, sólo tomo palco. Sobre todo cuando veo que la Concertación, cayendo en la cuenta de que "se las están dando", prepara ahora su apuesta lógica ante el desusado panorama, y le dice al Gobierno, públicamente: sus reformas y dos más. Era obvio que lo iba a hacer.

En consecuencia, y volviendo al plano de la racionalidad, sólo cabe decir que el momento es ridículo. El país no necesita más recursos para un Estado más grande. Las reservas que éste tiene son enormes, sesenta mil millones de dólares, sumando las del Banco Central, las del Fondo de Estabilización Económico-Social y las que respaldan los beneficios previsionales. El presupuesto de este año arrojará superávit. No hay ninguna necesidad de extraerles más recursos a los particulares, que ahorran, invierten y crean empleo y crecimiento (el mejor remedio para la pobreza) para dárselos a la burocracia que los malgasta. Menos para dárselos a la educación estatal, la peor de todas. El Estado debería devolverle la plata a la gente, para que ésta eligiera un buen colegio particular (son los que dan la mejor educación) para sus hijos.

Y nadie necesita un sistema electoral proporcional. Las democracias más estables no lo tienen, porque crea inestabilidad.

Bueno, pero ya sabemos: éste es el país que cada cuarenta años se dispara en el pie. Y estamos ya cumpliéndolos desde la última vez que nos disparamos, con la Unidad Popular.

Entonces, ya corresponde cometer otra barbaridad.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce

SR. DEL GOBIERNO, Y DE LOS QUE AÚN SE CREEN PATRIÓTICOS

2012-01-16T22:22:00.003-03:00

LA REVOLUCIÓN ROJA

SÓLO SE NEUTRALIZA CON ESTO :
INTELIGENCIA, FUERZA Y DECISIÓN

LA REVOLUCIÓN ROJA

2012-01-16T22:14:00.003-03:00

LA REVOLUCIÓN ROJA VA GANANDO.

En Chile se está llevando a cabo una revolución marxista, y digo marxista para dejar en claro que están involucrados el partido comunista y parte del partido socialista (es importante aclarar esto). No son solo Vallejos, Ballesteros, Teillier, y Carmona y el resto del P.C. También defienden esta posición Navarro, Girardi, y Jiménez, entre otros.

Los marxistas siempre han tenido dos posiciones en este tema. Llegar al poder para hacer la revolución, o hacer la revolución para llegar al poder. En Chile están siguiendo los dos caminos en forma paralela, negocian con la concertación para tener una mayor representación parlamentaria y edilicia, mientras sus esbirros salen a la calle y los campos practicando el terrorismo, las amenazas, la destrucción, y en definitiva, la obtención de sus demandas por métodos antidemocráticos y delictuales.

¿Hay alguna posibilidad de que terminen las protestas del movimiento estudiantil comunista?. No, no la hay. ¿Hay alguna posibilidad de que terminen los atentados incendiarios y a balazo limpio en el Sur?. No, no la hay tampoco. ¿La razón?. Bien simple, si se terminan estos actos ilícitos y criminales se termina la revolución. ¿Revolución sin desordenes?.

¿Revolución sin terrorismo?. ¿Revolución llegando a acuerdos que terminen validando el sistema que quieren destruir?. Absurdo, ridículo. No le podemos pedir a los marxistas que abandonen los métodos marxistas, sería pedirles que dejaran de ser lo que son.

La gran virtud de los marxistas es la capacidad de ponerse en el lugar de quien se siente afectado y proponerles la solución que ellos esperan, aunque cuando lleguen al poder no se las den. Y el gran error de la gente que cae en sus redes es precisamente lo opuesto, esto es, no ponerse en el lugar del marxista, no pensar como el, no comprender lo que quieren. Los marxistas ofrecen una manzana envenenada, pero la gente solo ve el envase, el exterior, la manzana roja y jugosa que los terminará matando.

A los que si les podemos exigir que enfrenten a los marxistas, es a los políticos profesionales, que si saben de que se trata la revolución, que están al día en este juego y conocen las reglas. Pero los políticos de la derecha chilena son en su mayoría cobardes y oportunistas, no quieren líos, no quieren dar la cara, no quieren que los tilden de pinochetistas, se las dan de grandes demócratas pero no lo son porque no defienden la democracia, solo pretenden salir en televisión regalando cosas y dando beneficios a quienes no trabajan a cuenta de los recursos de los que si lo hacen. En Chile no hay estadistas, son una tropa de amigotes y compadres que tienen el monopolio del poder y se levantan en la mañana pensando en la forma de poder mantenerlo, a costa del resto de la gente, y de la democracia que día a día se está perdiendo.

Publicado por Máximo.

CARTA DE PLAN AHORA

2012-01-16T22:11:00.001-03:00

Santiago; 10 de enero de 2012
Plan Ahora

Carta de la Directiva Nacional, Comité Ejecutivo y Delegaciones Regionales del Plan Ahora.

En relación a la Carta al Director de “El Mercurio”, titulada “Los hechos son los hechos”, enviada por el General del Aire (r) y miembro de la Junta de Gobierno de Chile, don Fernando Matthei Aubel, el Plan Ahora adhiere entusiastamente al contenido de lo escrito por el distinguido General Matthei.
La carta resume con toda verdad y concluyentemente la realidad de lo sucedido la noche en que la ciudadanía resolvió una opción contemplada en el itinerario constitucional que el Gobierno de las Fuerzas Armadas y Carabineros se habían impuesto.
Pero más allá de aclarar para siempre este importante momento de la historia patria, los dichos del General Matthei abren una puerta hasta ahora cerrada: la verdad histórica debe imponerse por sobre la mentira y las distorsiones de quienes han ostentado el poder por más de 20 años y por sobre el acomodo y el escudarse en lo “políticamente correcto” de quienes salvaron vidas y hacienda gracias a la acción libertadora de los soldados, marinos, aviadores y carabineros que habían jurado defender con la vida la libertad de la patria.
Así como otras acciones recientes se han transformado en puntos de inflexión que se oponen a la acción desquiciada de los adversarios, la carta del General Matthei debe ser el punto de partida de la defensa del Gobierno Militar, sus hombres y sus obras.

¡Basta ya de aceptar que se trate a los nuestros como si hubiesen sido unos bandidos!;
¡Basta de permitir que se describa a los nuestros como sinvergüenzas, ladrones y asesinos!;
¡Basta ya de mantener el silencio y no defender, con legítimo orgullo, la obra modernizadora de las FF.AA. y Carabineros!;
¡Basta de permitir que la historia sea avasallada por el recurso psicológico neo marxista denominado “memoria”!

El Plan Ahora insta a todos los retirados de las FF.AA y Carabineros y a sus organizaciones, en especial a las que reúnen a quienes fueron nuestros generales y almirantes, a iniciar una ofensiva comunicacional en defensa del Gobierno Militar, de su extraordinaria obra, y de quienes lideraron la gesta libertadora de la patria.
¡Basta de silencio!

PLAN AHORA

¿RENACE LA VERDAD?...

2012-01-16T22:03:00.002-03:00

¿RENACE LA VERDAD?...

Esta semana se publicó en El Mercurio una trascendental carta del Señor General del Aire Don Fernando Matthei Aubel, ex Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Chile y ex Miembro de la Honorable Junta Militar de Gobierno.

En la nota el Señor general declara que “compartió y sigue compartiendo plenamente, los ideales que inspiraron el pronunciamiento militar de 1973”; que “lamenta profundamente toda pérdida de vidas humanas, civiles y militares, ocurridas en la ocasión”; que “se siente honrado de haber participado en el gobierno militar”; que “cree firmemente que el gobierno militar modernizó de raíz el país, le dio orgullo y grandeza”; y que (como gobierno militar), “cumplieron escrupulosamente su compromiso de volver a la democracia plena y restaurar la libertad política, económica y social”.

Esta nota titulada “Los hechos son los hechos”, del Señor general Matthei, una alta autoridad del gobierno militar, marca un importante precedente, podría ser un renacer de la verdad histórica chilena, tan oculta, pisoteada y tergiversada por los gobiernos políticos posteriores, los de la concertación y el actual. Pero lo principal, constituye una reacción necesaria, la primera en mucho tiempo, de una autoridad militar del Gobierno más exitoso y más denostado de nuestra historia contemporánea. A esta reacción, por el bien de Chile y de la verdad, debieran seguir otras. El silencio de la virtud… ha otorgado demasiado terreno a la farsa.

A los políticos en general, incluida la derecha, el recuerdo del gobierno militar los abruma, les causa escozor, es una barrera infranqueable para ellos. El Gobierno Militar chileno fue un indesmentible ejemplo de profesionalismo, trabajo, limpieza, orden, gobernabilidad y patriotismo. A la concertación particularmente le genera un resentimiento incontrolado, ya que les coartó por 17 años el acceso al poder y a las arcas fiscales. Y a la izquierda comunista le genera un destemplado odio, ya que les derrumbó todo lo andrajoso que habían logrado construir con Allende, para transformar nuestro país en un satélite más de la (en la época), creciente revolución marxista.

La perversidad e inescrupulosidad que envuelve a la política chilena logró que en 22 años de “democracia”, sacaran del recuerdo de los chilenos todo vestigio de verdad, incluso han demonizado en la mente de los más jóvenes la actuación que les cupo a las Fuerzas Armadas y de Orden, Instituciones de la República que actuaron únicamente cuando se produjo, como bien explica el General Matthei, “la consecuencia inevitable de un conflicto civil extremo, en cuya gestación y desarrollo esas Instituciones no tuvieron participación ni responsabilidad alguna”.

Lo más increíble del infame revanchismo de la política chilena en contra de los militares, lo constituye la inédita politización lograda en la Justicia chilena, la que en forma creciente y a instigación del poder político de turno, ha dado curso a la más inexorable persecución político judicial de ex uniformados, a quienes permanentemente se ha aplicado lo que no corresponde y se les ha negado lo que la ley contempla, logrando así condenar a cárcel a quienes cumplieron deberes constitucionales. Mientras los que fueron sus adversarios en la contienda armada, los miles de subversivos que portaron armamento ilegal y asesinaron a mansalva, fueron favorecidos con libertad.

Es principalmente por lo anterior, que la carta del Señor general Matthei cobra especial importancia. Ella podría reabrir las puertas a la verdad histórica, podría permitir el análisis y estudio de los hechos en su contexto real, y podría otorgar esperanza a los ex uniformados ilícitamente perseguidos y a los injustamente encarcelados; y por último, puede desenmascarar la mentira impuesta por los políticos.

“La labor de las Fuerzas Armadas y de Orden la juzgará la historia, y estoy convencido de que será positivamente”, dice el General Matthei. ¡Y por Dios que tiene razón! Entonces ¿por qué seguir permitiendo con impávida debilidad, que los verdaderos responsables de la destrucción de Chile, hoy apunten con el dedo, juzguen y condenen a los recuperaron la conciencia y el alma de los chilenos?

Por eso, este valioso y varonil ejemplo del Señor General Matthei, exige que todos quienes actuaron en la época salgan de su silencio, y entren definitivamente en la defensa de su propia dignidad, esa tan pisoteada por la politiquería. Es necesario que todos los ex uniformados, especialmente los que ocuparon cargos importantes en el Gobierno Militar, los que fueron Ministros de Estado, Subsecretarios, Intendentes, Gobernadores, etc.; esos que son recordados con respeto por una inmensa cantidad de chilenos juiciosos y agradecidos, esos que fueron los gestores de la grandeza de Chile que hoy cínicamente exportan los políticos de turno; que se unan, monolíticamente como lo hicieran antaño, y que bizarramente, como lo hizo el Señor General Matthei, defiendan con hidalguía, el brioso período de la historia en el que dignamente participaron, que defiendan la verdad de los acontecimientos tan cínicamente desvirtuada, y principalmente que defiendan a quienes por venganza y odio, viven momentos de desdicha.

Hay muchas formas de hacer esto: la mentira de la concertación se desvirtúa con verdades, el odio comunista se neutraliza con valor, y la traición de la derecha se castiga con distancia. Pero lo principal es la unión, abandonar el dañino letargo, y dar con patriotismo y hombría la última batalla, la que reposicionará la verdad histórica en el sitial que le corresponde.

Alejandro Russell O’Kuinghttonss

CARTA ACLARACION GENERAL MATTHEI

2012-01-16T21:47:00.002-03:00

Martes 10 de Enero de 2012

Esta es la carta:

Hace unos días fui aludido en una carta a su diario respecto del plebiscito presidencial del 5 de octubre de 1988. Considero mi deber precisar, por primera vez en un texto escrito, mi postura frente a este tema, que ha dado origen a ciertas versiones que no se ajustan a la verdad histórica. Reiteraré aquí y ahora los cinco puntos clave que definen mi posición y que expresé con estos mismos términos el 4 de marzo de 1991 en la declaración oficial de la Fuerza Aérea de Chile sobre el Informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación.

Primero, compartí, y sigo compartiendo plenamente, los ideales que inspiraron el pronunciamiento militar del 11 de septiembre de 1973, consecuencia inevitable de un conflicto civil agudizado hasta el extremo, en cuya gestación y desarrollo las Fuerzas Armadas y de Orden no tuvieron participación ni responsabilidad alguna.

Segundo, lamento profundamente, como lo he lamentado siempre, toda pérdida de vida humana. Las víctimas civiles y militares de esta desafortunada etapa representan un testimonio de extremo sentimiento para nuestra conciencia, con las consecuencias de dolor que acarrea para una nación el abandono de una convivencia regida por la razón, que obliga al empleo de la fuerza.

Tercero, me siento honrado de haber participado en el gobierno militar, como ministro y como miembro de la Junta de Gobierno. La labor cumplida por las Fuerzas Armadas la juzgará la historia y estoy convencido de que será positivamente.

Cuarto, creo firmemente que modernizamos de raíz nuestro país y le dimos un orgullo y una grandeza que le abrieron brillantes perspectivas.

Quinto, cumplimos escrupulosamente nuestro compromiso de volver a la democracia plena y de restaurar la libertad política, económica y social.

Este último compromiso fue sellado el 8 de agosto de 1980 cuando firmamos -el Presidente de la República, los miembros de la Junta de Gobierno y los ministros de Estado- el proyecto de una nueva Constitución. Esta Carta Fundamental contenía, en sus artículos transitorios, un mandato para la construcción, a través de un conjunto de leyes orgánicas constitucionales, de las instituciones que asegurarían una democracia al servicio de la libertad. Asimismo, establecía un itinerario, preciso e inmodificable por nuestra voluntad, para una transición gradual, legal y pacífica hacia la democracia plena. Ese itinerario contemplaba un plebiscito para definir quién ocuparía el cargo de Presidente de la República en un período posterior. Ese plebiscito se realizó de manera justa, transparente e impecable. Y su resultado, como no podía ser de otra manera, fue respetado estrictamente por el Presidente Pinochet y la Junta de Gobierno.

He señalado que esa noche del plebiscito tuvimos entre nosotros distintas apreciaciones sobre la mejor manera de asegurar el orden público, siempre dentro de la Constitución y la ley, como es natural que existan en un momento tan crucial y entre personas que habían vivido y actuado en las circunstancias excepcionales que marcaron esos tiempos. Así fue, y creo que primó esa noche la moderación y sensatez del pueblo chileno. Les aseguro a mis compatriotas que jamás existió la más mínima vacilación del Presidente Pinochet o de algún miembro de la Junta de Gobierno en orden a respetar los resultados de ese plebiscito y así cumplir estrictamente lo que mandaba la propia Constitución que nosotros habíamos propuesto al país.

Respeto, considero y valoro toda opinión distinta sobre estos años tan complejos, difíciles y preñados de destino para nuestra patria. Pero los hechos son los hechos, y no puedo sino ser leal a mi conciencia y decir mi verdad. Se la debo al país que adoro y que tanto le ha dado a mi familia. Lo hago para ser fiel a la verdad histórica, base fundamental de la reconciliación y la unidad nacional que necesitamos para hacer de Chile una gran nación.

Fernando Matthei Aubel

General del Aire (r) Ex miembro de la Junta de Gobierno de Chile.

A quienes no recuerdan el 1982

2012-01-16T21:31:00.003-03:00

Ahora que nuevamente se agitan, una vez más, las aguas de las Falklands, no olvidemos a quien debemos apoyar... Tampoco olvidemos qué, al igual que año 1978, fueron las FF.AA., y con particular sacrificio el Ejército, quienes se desplegaron a lo largo de la frontera ............... ¡ y despues vino Alwin, diciendo "que importann unos metros mas o menos" ! Moraleja; NADA CAMBIA ... Se agitan las aguas y los politicos son los mismos .... ¿ a quien estamos apoyando? ¡¡¡¡ A ARGENTINA !!!!!! Sí, los buques con Bandera de las Falklands (lease Inglaterra) no pueden arribar a puertos chilenos. ¿Nos apoyaría Argentina a nosotros?, ¿que ha dicho respecto de la Haya?. ¿y de la situación y pretensiones de Bolivia?? ......

La Patagonia argentina y chilena en peligro.

2012-01-16T21:27:00.003-03:00

Conocimiento, analisis y cada cual obtenga la opiniòn que estime conveniente.

Acuérdate que en tiempos de mi General Pinochet Miguel Serrano
adquirió 30.000 Hs. alrededor del Melimoyu y cuando le iban a dar los
títulos, el Ministro de Planificación de la época, Sergio Melnick, le
dijo a mi General que si le daban un metro cuadrado a ese señor él
conseguía con la B'nai Brit, una organización Sionista muy influyente,
que a Chile no se le otorgara ningún tipo de crédito a nivel mundial
y mi General tuvo que echar pie atrás y el tema pasar piolita.
Así son estos tipos. Francisco Kreutzberger, don francisco, compró la
isla Traiguén, la más grande que hay en el Canal Moraleda, queda a la
salida sur oeste del Fiordo de Aysén.
Hay que moverse rápido porque los judíos dan por hecho que ellos serán
los dueños de la Patagonia chileno argentina. Tompkins y su señora son
la punta de lanza y hace muchos años que lo tienen decidido. El año
antepasado fui a las Torres del Paine y a la entrada de los parques
ponen la cantidad de turistas que cada año visitan las Torres. En
primer lugar estaban los brasileños, después los españoles y en tercer
lugar los israelitas.
Ojalá que USA no mande un par de portaaviones a Puerto Aysén así como
mandó al Golfo Pérsico.
Pocho
El 13/01/12, José Luis Bisquertt Bravo escribió:
>
>
> !!INTERESANTE Y MUUUY PREOCUPANTE...(¿POR ESO NO QUIEREN HIDROELECTRICAS EN
> EL SUR?)
>
>
> RESURGE ARGENTINA
> Socialmente JUSTA Económicamente LIBRE
> y Políticamente SOBERANA
>
>
> La Patagonia argentina y chilena en peligroInteres — By Daniela on Enero 11,
> 2012
> Un artículo del analista político Adrián Salbuchi publicado el 10-01-12 en
> el sitio de RT (Rusia Today)
>
> Pregunta: ¿LaPatagonia? ¿Qué es eso? Respuesta: Patagonia es la vasta,
> inmensamente rica, escasamente poblada, área austral de Sudamérica,
> extendida desde el Océano Atlántico al Océano Pacífico. Compartida por
> Argentina y Chile, la Patagonia ha sido por más de un siglo un objetivo
> claro de la élite de poder global, siendo catalogada como su futuro
> “refugio”. Existe evidencia de que intereses extranjeros quieren apropiarse
> del sur austral.
>
> Mientras observamos el desastre que han hecho de nuestro mundo, aquel
> “futuro” puede que esté al otro lado de la esquina. Apuntada por el
> Movimiento Sionista Internacional, esta silenciosa toma de la Patagonia ha
> progresado dramáticamente en años recientes; no a través de la guerra y la
> invasión, sino mediante adquisiciones territoriales, infiltración económica,
> quintas columnas israelíes, apoyo mediático global y posicionamiento
> geopolítico.La semana pasada, la furia emergió en Chile luego de que un
> grupo de “mochileros” israelíes prendieran fuego al bosque virgen del Parque
> Nacional Torres del Paine en la Patagonia. ¿El sospechoso? Un tal Rotem
> Singer, quien estaba “turisteando en la Patagonia” con otros “mochileros”
> israelíes. Éstos insistieron en su inocencia en declaraciones a la radio
> militar de Israel. Las autoridades chilenas, no obstante, lo detuvieron, e
> incluso el presidente Sebastián Piñera manifestó su
> preocupación.
>
> ¿Por qué tanta preocupación? Por décadas, jóvenes oficiales del ejército
> israelí, camuflados como turistas y mochileros, han estado estudiando,
> mapeando y viajando por toda esta vasta, rica y escasamente poblada región,
> conspirando, planeando…¿preparando el futuro?Esto no es nada nuevo. Hace 26
> años, el 5 de enero de 1986, el principal periódico de Argentina, el
> tradicional y prestigioso La Nación, publicó un artículo bajo el título
> ‘Estudian el asentamiento de una colonia judía en Santa Cruz’, citando a
> israelíes que estudian el área, quienes manifiestan “este es un proyecto
> largamente acariciado”. Se afirma que éstos “realizan un relevamiento de la
> zona, para estudiar el clima, la flora, la fauna y las riquezas potenciales
> del lugar”.
> Por décadas, los israelíes han estado “surcando” sistemáticamente esta
> región gracias a la extrema flexibilidad de los gobiernos sucesivos de la
> Argentina, todos extremadamente permeables y sumisos a la influencia
> sionista. Esto quedó evidenciado en septiembre de 2003, cuando el entonces
> Comandante en Jefe del Ejército argentino, Roberto Bendini, fue obligado a
> renunciar por un escándalo mediático alimentado por el lobby sionista local
> de la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelíes Argentinas), luego de que
> Bendini expresara su preocupación por la presencia de oficiales israelíes
> haciéndose pasar por “mochileros inocentes”. Nuevamente el periódico La
> Nación del 30 de septiembre de 2003, explicó que “en cuanto a los israelíes,
> importa advertirlo: que los hay en la Patagonia, los hay. Se mueven en
> grupos, son jóvenes y hablan entre ellos en hebreo. Una buena parte viene de
> la milicia.Acaban de quitarse el uniforme del
> ejército israelí.”
>
> Existe entonces una razón justificada de preocupación entre argentinos y
> chilenos. Especialmente cuando se considera que el padre fundador del
> sionismo internacional, Theodor Herzl, escribió en 1896 en su libro ‘El
> estado judío’ (en un capítulo con el importante título, ‘¿Palestina o
> Argentina?’) cosas como “Debemos elegir, ¿Palestina o Argentina?… Argentina
> es, por naturaleza, uno de los países más ricos de la Tierra, con un inmenso
> territorio, población escasa y clima moderado. La República Argentina
> tendría el mayor interés de cedernos parte de su territorio…”.
> Avancemos al año 2002, cuando, como reportamos en un reciente artículo de
> RT, Argentina colapsó sufriendo su peor crisis financiera y The New York
> Times sugirió que el país debía vender la Patagonia para pagar su deuda
> soberana.
> En Argentina también están muy activas personalidades como Eduardo
> Elsztain, el terrateniente más grande del país, quien “resulta ser” el socio
> local del magnate y especulador judío-norteamericano-húngaro George
> Soros (directivo del Consejo de Relaciones Exteriores y la Comisión
> Trilateral). Elsztain posee grandes extensiones de tierra a lo largo de la
> Patagonia y también “resulta ser” director ejecutivo del Congreso Mundial
> Judío y un activo militante del movimiento sionista Jabad
> Lubavitch.Elsztain no está solo en acumular millones de hectáreas de tierras
> argentinas usando sus miles y miles de millones de dólares en dinero. Se
> asocia informalmente con Carlo y Luciano Benetton, Ted Turner de CNN y TNT,
> Douglas Tompkins (eco-billonario estadounidense que posee tierras
> especialmente en Chile), Joseph Lewis (el propietario británico de Planeta
> Hollywood), Daniel Lerner de Walt Disney Enterprises, Ward Lay dueño de las
> famosas patatas fritas, e incluso el ex Secretario del Tesoro de George W.
> Bush y director ejecutivo de Goldman Sachs, Henry Paulson, a través de la
> ONG The Nature Conservancy.
>
> Pero los sionistas no están solos en esto. El matutino The Telegraph de
> Londres acaba de titular un artículo el pasado 2 de enero recomendando que
> “un submarino nuclear sea enviado a las Islas Malvinas para ilustrar la
> furia británica por la decisión de países sudamericanos de prohibir la
> entrada a sus puertos de embarcaciones que porten la bandera de las islas”,
> agregando que “Gran Bretaña debiera… realizar ejercicios militares en
> respuesta a la ‘agresiva’ decisión de Argentina, Brasil y Uruguay de cerrar
> sus puertos a navíos que enarbolen la bandera ‘ilegal’ de las Islas
> Malvinas”, ocupada por Gran Bretaña desde 1833 y convertida en poderosa base
> militar nuclear frente a la Patagonia y Antártida desde la guerra por las
> Malvinas entre Argentina y el Reino Unido.El Telegraph concluye diciendo que
> “nadie debiera tener dudas sobre el compromiso del Gobierno británico de
> apoyar esta área, la cualinvolucra una vasta extensión
> de potenciales aguas ricas en minerales en el Atlántico Sur”.
> ¿Necesitamos recordar a los lectores que Gran Bretaña ha sido el principal
> motor del movimiento sionista, desde que su Declaración Balfour de 1917
> trazó el camino que llevó a la violenta creación de Israel en 1948, por bien
> financiadas organizaciones terroristas como Irgun Zvai Leumi, Stern y
> Hagganah?
> ¿Están las élites preparándose para apoderarse de la Patagonia de una buena
> vez?
> Una cosa es segura: ni la Argentina, ni Chile, ni ningún otro país en
> Sudamérica, quiere ver a la Patagonia convertida en una nueva Palestina. El
> mundo ha visto suficiente terrorismo sionista en aquellas tierras.
> Adrian Salbuchi for RT
> Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentarista en
> radio y TV en Argentina. www.asalbuchi.com.ar
> Link: http://actualidad.rt.com/mas/blogs/salbuchi/blog_34659.html

Tatan versus Longueira,Allamand,UDI,Mathei,etc

2012-01-16T21:21:00.002-03:00

Amigos

El Gran Timonel, Mao Tse Tung, decía que "la vida es conflicto" y, de verdad, el chino tenia razón.
Uds. ven a la así llamada Alianza para el Cambio supuestamente gobernando el país.
Pero, por leer solo los diarios y no los libros, no tienen idea ( y yo tampoco) las guerras a muerte entre sus integrantes, no de ahora, sino que de antes.
Lean, por favor, el libro titulado "Piñera, historia de un ascenso" de las periodistas Loreto Daza y Bernardita del Solar. Además de entretenerse van a informarse de "la trastienda del Poder".
Cuando tenga un poco de tiempo-----hay que trabajar para alimentar a la "clase pullman"----les voy a desgranar capitulo por capitulo la guerra intestina de la Derecha.
Por mientras esperan anhelantes ..je...je...el resumen prometido, váyanse al Blog de Hermógenes donde---salvo quizá algunos pecadillos imperiales---irán conociendo la otra cara de La Moneda, pero vista ----no desde la Concertación---sino de la por así decirlo, la ultra derecha.
Un abrazo
HP

DE TOLERANCIA CERO

2012-01-16T21:00:00.001-03:00

Amigos

Anoche veíamos al Alcalde Ñuñoa, Sabat, RN, acosado por una jauría de "progresistas" en Tolerancia Cero.
El gran pecado suyo era calificar de "puteríos" la toma durante meses del Instituto Nacional Femenino por un grupito de extremistas que le han robado 200 computadores, le han destrozado el Plantel, y lo han trasformado en alegre lugar de sexo y jarana, al margen de hacer perder el año escolar al 90% de alumnas ajenas a "la toma"
Esa expresión suya fue imperdonable, para los periodistas, y para los "funeros" que lo esperaban a la salida del Programa.
Los periodistas alegaban que tratándose de "un fenómeno social" nada hay que hacer salvo la plena impunidad ya que sus frutos eran superiores a sus pecados ( Matías del Río) o , en el caso mas conciliador, el Chascón Villegas diciendo que peor era la represión.
Listo, no hay nada que hacer, ni siquiera protestar, ya que hacerlo, calificándolo de ¡un puteríos! era una palabrota muchísimo mas grave que el robo de los 200 PC, o que el 90% de los alumnos contrarios a la "toma" tuvieran que perder el año escolar.
Lo malo entonces es la palabrota, lo demás....maní. El mundo al revés. El malo era el Alcalde.
En realidad Tolerancia Cero fue anoche una casa de locos, un puterío moral. Todos los panelistas hablando desde el sol que más calienta, desde donde sopla el viento. Recuerdo a un periodista, que cuando el Director le decia "mire José, escríbame un articulo sobre tal cosa" el otro respondía "a favor o en contra".
Me gustaría ver al panelista Director de La Tercera cuando el día de mañana le quemen el Diario por ser
expresión de la plutocracia y el capitalismo, diciendo "bueno, son movimientos sociales, peor es reprimirlos". "Lo malo no es el incendio, lo malo es denigrar a los autores, diciéndoles pirómanos"
HP

CARTA DEL GENERAL JUAN GUILLERMO TORO D.

2012-01-16T20:54:00.001-03:00

Queridos amigos del Cuerpo de Generales y Almirantes
Les envío esta carta que mandé al Director de El Mercurio, que a lo mejor no la van a publicar.

Un abrazo

General Juan Guillermo Toro D.

Sr. Director:

En estos días se ha discutido en diferentes foros y se han realizado encuestas a nivel nacional preguntando, si en la historia de Chile se debe considerar “dictadura” o “gobierno militar”. Al respecto, sólo deseo hacer una pregunta y dar una respuesta a ella.

¿Cuántas dictaduras en mundo han sido derrocadas o han durado hasta la muerte del dictador y cuántas han informado y elaborado voluntariamente, un itinerario político para su término, como lo hizo el gobierno que en Chile que nos rigió entre 1973 y 1990?

Como respuesta deseo indicar, lo que hizo este Gobierno, que ninguna dictadura ha hecho:

1.- Se dio una Constitución Política, la de 1980, que de alguna forma encausaba su accionar del Gobierno y que ha regido al país, con varios cambios, hasta la fecha.
2.- En los artículos transitorios, dicha Constitución establecieron, los pasos a seguir para llegar a la democracia plena, indicando actividades y plazos.
2.- Conforme al cronograma establecido, en 1989 se convocó a un plebiscito, libre, secreto e informado, para determinar la continuidad o no del general Pinochet, como Presidente de Chile. Acto, que conforme a la ley, fue controlada por las FF.AA. y Carabineros y aceptó el fallo negativo de la ciudadanía.
3.- Siguiendo lo programado, y conforme lo dispuesto en la Constitución el 11 de diciembre de 1989, convocó a elecciones simultáneas (directas y nominales) de Presidente y Congreso Nacional, conforme a las normas generales y a los preceptos permanentes de la Constitución Política del Estado. Las que se realizaron, previa propaganda electoral, en perfecto orden y en forma ejemplar y también fueron controladas por las FF.AA. y Carabineros.
4.- Y finalmente, conforme lo disponía la Constitución entregó la Banda Presidencial al Presidente electo democráticamente, ante en el Congreso Nacional pleno, dando cumplimiento, así, totalmente al itinerario consagrado en la Constitución Política de Chile de 1980 para el establecimiento de la democracia plena en el país.

¿Dictadura o Gobierno Militar?

Juan Guillermo Toro Dávila
General de División ®

Onemi: Último informe contabiliza 32 incendios a nivel país

2012-01-07T09:22:00.002-03:00

La Nación

COMENTARIO.
A MI JUICIO, ESTIMO QUE TODOS LOS INCENDIOS OCURRIDOS EN LA ZONA SUR SON INTENCIONALES Y ALLI DE DEBEN DIRIGIR LAS INVESTIGACIONES DE LA POLICÍA Y DE LA JUSTICIA.
RUS.

El último informe entregado por la Onemi sostiene que a nivel país se mantienen 32 siniestros en actividad de los cuales 10 están en categoría de “activos" y 22 figuran como “contenidos”, diminuyendo en 4 incendios en las últimas 24 horas. La provincia de Última Esperanza, en la región de Magallanes, en la única que se mantiene en “alerta roja”.

El director Nacional de la Oficina de Emergencia (Onemi), Vicente Núñez, dio a conocer el último reporte donde sostiene que hay 4 incendios menos que el jueves, con un total a nivel país de “10 incendios activos y 22 incendios contenidos, con un total de 32 incendios, versus los 38 que teníamos ayer a esta hora”.

Sólo se mantiene una "alerta roja" en la provincia de Última Esperanza, en la Región de Magallanes y las "alertas amarillas" se mantienen en la Región del Maule, Bío Bío y Araucanía. Las "alertas tempranas preventivas" son para la Región Metropolitana, Valparaíso, O’Higgins, de Los Ríos, Los Lagos y Aysén

Vicente Núñez, explicó que “tenemos 4 incendios dentro de los activos, con mayor actividad. En la región de Pichiqueima, en la Región Bío Bío, el incendio en Olguín en Torres del Paine y dos incendios en la Región de la Araucanía, en Rinconada Los Laureles y el incendio en Aillinco o Casa de piedra.

La situación por regiones
En la Región del Maule, el pronóstico para mañana de vientos es favorable y de acuerdo a la información proporcionada, con vientos de 20 kms/hrs., con temperatura de 12º a 18ª Cº. Si se mantienen las condiciones, se trabaja en la liquidación de los incendios.

Conaf, en Región del Bío Bío, reporta 6 incendios contenidos, dato relevante, señala el director de la Onemi, porque ayer había 8 activos. En Pichiqueima, donde se mantiene el fuego activo, el pronóstico del tiempo es de vientos entre 20 y 30 kms/hrs y temperatura entre los 13º y 19º Cº.

En la Región de la Araucanía hay un total de 15 incendios. De ellos 5 activos y 10 contenidos. Ayer a esta hora eran 7 activos, se ha disminuidos en dos.

De los incendios más importantes, en Terue, en la comuna de Lumaco, con una superficie de 500 hectáreas afectadas, ha quedado en categoría de contención.

Se mantiene activo el incendio en Rinconada de Los Laureles en la comuna de Carahue con una superficie de 1.785 hectáreas y también el incendio Aillinco que ha consumido 500 hectáreas de vegetación.

En Torres del Paine continua el trabajo terrestre y aéreo. De los 6 focos, 5 se mantienen bajo control. Conaf indica que son 15.113 hectáreas quemadas, en el sector Olguín.

El pronóstico es una lluvia débil para la mañana, Vicente Núñez, espera que “contribuya a la disminución de los focos activos”.

El director de la Onemi terminó el informe con un reconocimiento a los voluntarios y brigadistas de la Conaf, de empresas forestales, de empresas forestales, de la Armada, del Ejercito, Bomberos y personal municipal que colaborado durante los últimos días en sofocar los incendios.

Brigadistas sobrevivientes del incendio en Carahue llegaron a Santiago

2012-01-07T08:48:00.002-03:00

COMENTARIO:

EN REITERADAS OCASIONES ESTA PÁGINA HA DADO INFORMACIÓN SOBRE LOS ACTOS SUBVERSIVOS Y TERRORISTAS OCURRIDOS EN EL SUR, A LO QUE EL GOBIERNO NO HA QUERIDO ADOPTAR MEDIDAS, INCLUSO PPRESIONADO POR LA IZQUIERDA CAMBIÓ LA TIPIFICACIÓN A SIMPLES DELITO LA LEY ANTITERRORISTA DE LOS DELITOS FLAGRANTES HACIA UN GRUPO DE TERRORISTAS MAPUCHES. ES SABIDO QUE PROTESTARÁN LAS COMUNIDADES MAPUCHES, PERO LA JUSTICIA DEBE DETERMINAR CUALES SON LOS BUENOS Y CUALES LOS MALOS. PERO EL GOBIERNO TIENE QUE APLICAR MANO DURA, OLVIDARSE DE LAS CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN Y HACER TRABAJAR A LA ANI QUE ES LA MISIÓN DE BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN QUE LE CORRESPONDE. SI NO RESULTA, MI OPINIÓN ES DEJAR LIBRES A LOS EXPERTOS ANTITERRORISTAS MILITARES, QUE SE ENCUENTRAN ENCARCELADOS EN FORMA INJUSTA POR LA INJUSTA JUSTICIA CHILENA EN LA CARCELES DE LA CONCERTACIÓN Y DEL ACTUAL GOBIERNO, PARA DETECTAR, NEUTRALIZAR Y TERMINAR CON EL TERRORISMO QUE SE ENCUENTRA ACTIVO EN CHILE.

PARA MUESTRA LA DECLARACIÓN DEL TERRORISTA MARCHANT MOYA EN EL CONGRESO NACIONAL,AVALADO POR EL DIPUTADO AGUILÓ, Y EL , POR COMPLACENCIA DEL PODER JUDICIAL INGRESÓ A CHILE DECLARÓ QUE LA LUCHA DEL MIR CONTINUABA.
DE TODOS ESTOS ACTOS RESPONSABILIZAMOS AL GOBIERNO ESPECIALMENTE AL MINISTERIO DEL INTERIOR POR NO ADOPTAR CON OPORTUNIDAD LAS MEDIDAS DE FIRMEZA QUE CORRESPONDE PARA PARAR DE UNA VEZ POR TODAS ESTOS ACTOS EN CONTRA DEL GOBIERNO Y DE LOS CHILENOS QUE DESAN VIVIR EN PAZ.
RUS.

Gonzalo Contreras y Julio Marín se encuentras internados en el Hospital del Trabajador. El primero de ellos está conectado a un ventilador mecánico.
Emol

SANTIAGO.- En horas de anoche y esta madrugada llegaron a la capital los brigadistas Gonzalo Contreras y Julio Marín Concha, quienes sobrevivieron al mortal incendio ocurrido en el sector de Carahue, en la Región de la Araucanía.

El primero de ellos es el que presenta mayores complicaciones, ya que tiene un 23% de su cuerpo con quemaduras, y fue internado en el Hospital del Trabajador pasadas las 22.00 horas.

Contreras fue conectado a un ventilador mecánico debido a que presenta quemaduras en sus vías respiratorias, según indicó Ricardo Roa, jefe de Servicio de Quemados del recinto asistencial.

"Además de la quemadura de la piel, lo que en significa la pérdida de una barrera cutánea de las infecciones, tiene dificultad en la respiración", sostuvo Roa.

Según informó radio Bio-Bio, el brigadista se encuentra sin riesgo vital, pero estable dentro de su gravedad, sometido a sedación y respondiendo positivamente al tratamiento.

En tanto, cerca de las 03.00 horas llegó también al Hospital del Trabajador el brigadista Julio Marín Concha, que tiene entre un 6 y una 8% de su cuerpo quemado. Él también está sin riesgo vital y en las próximas horas será sometido a un aseo quirúrgico.

Se espera que a las 10.00 horas el recinto asistencial emita un parte de prensa para dar a conocer la evolución de los sobrevivientes del incendio.

Nuevo comentario en su entrada "MARGOT HONECKER VIVE EN CHILE DESDE EL AÑO 1992":

2012-01-07T08:39:00.001-03:00

si vamos hacerle la vida mas dificil a esta vieja comunista asesina, yo me ofresco, vamos chilenos que estan cansados de la basura comunista camuflada por los weas de izquierda de mi pais, vamos chilenos, hagamos algo y frenemos a estos hijos de puta de los comunistas, formemos grupos de choque, hagamos atentados a las tumbas y monumentos de estos mal paridos,como ellos ya han echo a nuestros heroes, y que han regresado con su odio y destruccion nuevamente, va a depender de nosotros. Ciudadanos honrados y decentes de mi pais paremos esto de una ves por todas.

Publicado por anonimo para MOVIMIENTO 10 DE SEPTIEMBRE a las 28 de diciembre de 2011 00:14

Boudou con instrucciones de seguir la guerra contra Clarín y Moyano

2012-01-07T08:35:00.002-03:00

Por Guillermo Cherashny para el Informador Público

Aparte del “cuidado con lo que hacés” que la presidente le disparó a Amado Boudou, también éste habría recibido directivas más específicas. Por ejemplo, que en su interinato continúe la guerra contra el grupo Clarín y Hugo Moyano. En el primer caso, estaría funcionando en Olivos una mesa de seguimiento para pegar donde más duele. De la misma habría salido la idea de la operación judicial para el desmantelamiento de Cablevisión, que es la “caja” del grupo. Pero todavía este objetivo está lejos, porque está en discusión si el interventor Enrique Anzoise tiene atribuciones sobre la recaudación de la empresa. No quedan dudas acerca de la intención del gobierno de privar al grupo del manejo de esa empresa por sobre las demás. A todo esto, no pasa un día sin que el gobierno produzca algún hecho nuevo. El último fue la rescisión del alquiler para el funcionamiento de la antena de Radio Mitre que estaba emplazada en terrenos del ejército en Villa Martelli. El Jefe de Estado Mayor, General Luis Pozzi, y su segundo, César del Corazón de Jesús Milani, cumplieron estrictas instrucciones. En cuanto a la ley que regula la producción, distribución y comercialización de papel de diario, su aplicación quedaría, como es lógico, en manos de Guillermo Moreno. Esto no quiere decir, más bien lo contrario, que se haya desestimado la idea de expropiar Papel Prensa.

Otra vez asediado

En cuanto a Hugo Moyano, tiene motivos sobrados para preocuparse por la activación de distintas causas judiciales. El líder camionero cuenta con un staff jurídico importante con dos primeras figuras: el ex juez Daniel Llermanos y el ex Ministro de Seguridad de Buenos Aires Carlos Arslanián. De este último, Moyano se quejaría, porque dice que le cuesta muy caro y que no muestra resultados importantes. Según ciertos indicios, Norberto Oyarbide avanzaría en pocas semanas más sobre Marcos Daniel Hendler, el dueño de la droguería Urbana, que proveía de remedios de alta complejidad al sindicato de camioneros. La intención sería que una bala le pegue cerca a Moyano. Además se espera la reactivación pública del caso del asesinado tesorero del sindicato de Camioneros, Abel Beyroz. La diferencia es que en ésta no será Clarín el que ventilará el tema sino el aparato mediático que manejan Sergio Szpolski y Mario Pergolini y Matías Garfunkel por el otro.

Además, el juez federal Ariel Lijo abrió un nuevo frente al requerir a 51 obras sociales sindicales informes sobre el destino dado a los 48 millones de un subsidio otorgado por la Superintendencia de Salud en el 2007. Por último, no hay que descartar el retiro de los subsidios estatales a los registros de los camioneros. En este juego de presiones no parece estar en riesgo la libertad personal del Secretario General de la CGT, cuya reacción teme el gobierno, razón por la cual elude un ataque frontal- De salir airoso en su contienda con Clarín y Moyano, en el horizonte del gobierno sigue estando presente la ilusión de una reforma constitucional, como deslizó días atrás Julian Domínguez.

Content copyright InformadorPublico.com

Gobernantes disfrazados de demócratas en Latinoamérica

2012-01-07T08:31:00.002-03:00

Por Carlos Vilchez Navamuel para el Informador Público

Aunque todo Latinoamérica y el Caribe lograron superar la época de las dictaduras, con excepción de Cuba que la ha conservado por más de 50 años con los hermanos Castro a la cabeza, pareciera que en esta región persiste aún, un sentimiento de sus habitantes por tener dictadores.

Guillermo Tribín Piedrahita en su artículo titulado “Latinoamérica: Malos gobiernos hacen preferir dictaduras” nos informa sobre una encuesta realizada hace ya algunos años por la Organización de las Naciones Unidas donde se demostraba que “El 54% de los habitantes de esta región prefiere gobiernos dictatoriales antes que gobiernos democráticos.”

http://www.elalmanaque.com/actualidad/gtribin/art402.htm

¿Será esta la razón por la cual gobernantes como Chávez y Ortega logran tener seguidores?

Como se sabe, tanto el presidente venezolano Hugo Chávez, como el de Nicaragua, Daniel Ortega son autoritarios, se disfrazan de demócratas, pero no lo son, en sus gobiernos las instituciones públicas no funcionan, lamentablemente se hace únicamente lo que estos personajes quieren al mejor estilo de los dictadores, no lo que la Constitución señala, la fórmula hasta el momento les ha resultado exitosa, la han emulado Morales en Bolivia, Correa en Ecuador y ahora la presidente de Argentina, Cristina Fernández, pareciera que empieza a “coquetear” con lo mismo tal y como lo afirmó el 24-08-11 Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica cuando dijo “Hoy es un día histórico porque el Gobierno franquea definitivamente el límite entre democracia y autoritarismo”, refiriendo a la presentación del informe oficial sobre Papel Prensa.

http://www.clarin.com/politica/Carrio-Hoy-Gobierno-democracia-autoritarismo_0_322767923.html

Los Estados miembros de la OEA y su Secretario, José Miguel Insulza no ignoran esto, sin embargo como se sabe, la Carta Democrática todavía no tiene los instrumentos necesarios para obligar y poner a derecho a estos gobiernos.

Un estudio elaborado por la Fundación Konrad Adenauer denominado Índice de Desarrollo Democrático de América Latina, publicado hace algunos días lo confirma, entre las cosas allí señaladas nos dice que “En algunos países se sigue un modelo de liderazgo no democrático, centrado en un personalismo mesiánico que debilita la institucionalidad y elimina la multiplicidad y diversidad de voces que caracterizan y fortalecen la democracia.”

http://www.carlosvilcheznavamuel.com/ranking-de-las-democracias-latinoamericanas/

El mismo estudio nos informa que de los 18 países estudiados, los que tienen un mínimo desarrollo democrático son Nicaragua, Venezuela, Ecuador y Guatemala, todos con gobiernos cuyas instituciones públicas son manipuladas por sus gobernantes y cuyas características son las mismas mencionadas por la Fundación Konrad Adenauer, como consecuencia, la corrupción, el soborno y las influencias son lo que prevalece en esas naciones.

http://www.idd-lat.org/informes/92/resultados-del-desarrollo-democratico-regional.html

Para aquellos lectores que aún no entienden lo que sucede en sus países, los dejamos con el siguiente comentario que escribió Ayn Rand (1905-1982) y que resulta muy esclarecedor; dice así: “Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada”.

Carlos Vilchez Navamuel
Consultor de Bienes Raíces

http://carlosvilcheznavamuel.com/

http://porunaprensamashumanayobjetiva.blogspot.com/

Una moto, un bus, un helicoptero,etc..etc

2012-01-07T08:09:00.002-03:00

Amigos

Ayer le quemaron en pleno centro de Santiago una moto policial a una Carabinera, luego un Bus a un chofer, también un helicóptero anti incendios en el Sur, y asimismo, algo es algo, se otorgo indemnización a la viuda de un Carabinero al que le volaron la cabeza de un balazo en los desordenes "estudiantiles" ... en fin la Lista es larga y la memoria corta.

Cada 40 años estalla una crisis en Chile según los textos de Historia ( ¿ o no, Rolando ?)
La ultima fue en l973, cuando el socialdemócrata Allende fue abatido por mercenarios de la CIA, y la próxima corresponde en el año 2.013, cuando todo hace suponer que vuelve Mammie Gordie.

Mientras tanto la tetera social barbotea vapor. La mano dura aprieta en Punta Peuco y se echa de menos en el resto del país.

El Plan Ahora aguarda las elecciones municipales y las Encuestas chacotean entre el 23% y el 30% para Tatan.

Frente a La Moneda la estatua del asesinado Presidente contempla las Oficinas del M. del Interior, donde en su interior, y colgando de un muro, desde un cuadro. El Mandatario Mártir contempla a Hinszpeter.

¿ Porque, Rodrigo porque , los fascistas de la UDI quieren sacarte del cargo ? murmura la estatua de bronce, y luego susurra " a veces, sabes, en la noche, pienso que mi también me van a terminar dinamitando.....pon orden Rodrigo, hazlo, o todos, incluso yo y también tu y Tatan, vamos a pasarlo mal, otra vez..."

HP.

El cristinismo, obsesionado por los costos políticos del ajuste

2012-01-07T08:00:00.002-03:00

EL PUNTO VULNERABLE DEL GOBIERNO

FOTO: patrullero de la policía de Santa Cruz quemado por manifestantes en la Avenida Néstor Kirchner de Río Gallegos.

Por Carlos Tórtora para el Informador Público

Varios de los últimos pasos del gobierno nacional muestran la creciente obsesión oficial por los costos políticos que puede significar cualquier medida de ajuste. Ni bien el gobernador santacruceño Daniel Peralta envió a la legislatura su proyecto de reforma previsional y se produjeron reacciones sociales, La Cámpora, en su carácter de portaestandarte presidencial, se opuso inmediatamente al ajuste provincial, que es, por otra parte, inevitable.

Un segundo caso, la Casa Rosada negoció a toda velocidad el traspaso del servicio de subte a la jurisdicción de la Ciudad, pero su verdadera urgencia era que Macri pusiera en marcha su propio tarifazo, cosa que hizo con el aumento del 127 por ciento. De este modo, el PRO, como principal partido opositor, convalidó en los hechos la política de eliminación de los subsidios de las tarifas que lleva adelante Julio De Vido.

Otro claro indicio de la extrema vulnerabilidad oficial a las reacciones anti-ajuste son las vacilaciones acerca de cuándo anunciar la extensión de la eliminación de los subsidios a otras zonas de la Capital y el Conurbano.

La posibilidad de cacerolazos y el recuerdo del 2008 alimentarían las pesadillas de la cúpula cristinista. El apuro oficial para refinanciar las deudas provinciales se explica en el mismo sentido. Cualquier estallido local podría ser la primera chispa de un gran incendio.

Por último está el DNU 324, firmado por la presidente y conocido como de revisión de los sueldos estatales. La norma, en realidad, se refiere a los pagos de suplementos y bonificaciones y no a los sueldos. Sobre dichos pagos, señala que deberán adecuarse a los requisitos que establecerá en el futuro la comisión técnica asesora de política salarial del sector público.

En otras palabras, el gobierno abre el paraguas para una reducción de los suplementos, pero de ningún modo define la cuestión, dejando abierta la puerta para, por ejemplo, dar marcha atrás si la reacción sindical es demasiado fuerte.

Los tres niveles

Éstas y otras señales hablan a las claras de que el cristinismo estaría obsesionado por la posibilidad de que las medidas de ajuste impliquen un descenso de la imagen positiva de la presidente. En un segundo escalón, más grave, estaría la aparición de focos de violencia social. Más improbable pero no imposible es que el ajuste provoque una escalada de reacciones que afecte sustancialmente la gobernabilidad, como ocurrió, por ejemplo, en Grecia. El cristinismo no está dispuesto siquiera a pagar los costos del primer escalón. El problema es que semejante vulnerabilidad lo puede llevar a otro problema: intentar la aplicación de medidas de ajuste y luego dar marcha atrás debido a las reacciones. O sea, un serio riesgo de perder autoridad.

Content copyright InformadorPublico.com.

Actividad social ¿Humanitaria? en el Congreso.

2012-01-07T07:53:00.005-03:00

Sres. Parlamentarios

Hago mías cada una de las palabras y frases escritas por el Sr. General Hernán Nuñez Manriquez.

Al igual que el proverbio chino, estaré sentado en la puerta de mi casa viendo pasar el cajón de

la Alianza por Chile en las próximas elecciones.

A juicio del suscrito, la única que merece mis respetos es la Sra. Diputada María Angélica Cristi,

a quien y ella lo sabe, siempre mi círculo familiar y amigos le hemos dado nuestros votos.

El desprecio más absoluto al resto de los políticos que al igual que Piñera, siempre quieren estar bien

con Dios y con el diablo. Ejemplo Karla Rubilar y Nicolás Monkeberg D., quienes opinaron ayer, que debe

salir en los libros de estudio Dictadura y no Gobierno Militar como lo fue y lo saben de lo contrario no

estarían en el parlamento ¡ Traidores !.

Patricio Díaz Fuenzalida

Coronel

Estimada María Angélica:

He leído con mucha atención tu carta aparecida en El Mercurio de hoy 5 de Enero que, - bajo el título "Razones humanitarias ¿son para todos?" - das cuenta de la recepción social por parte de parlamentarios comunistas del asesino del Gral. Carol Urzúa (Q.E.P.D.), el mirista Hugo Marchant Moya, en el Congreso Nacional.

Indudablemente este es un gesto desafiante y es reirse en la cara de los chilenos y especialmente del Poder Judicial, quien autorizó su ingreso al país por "razones humanitarias", no para actividades sociales. Es una discriminación brutal en cuanto al trato que han recibido nuestros prisioneros militares, que tú tan bien describes.

Sin embargo me llama la atención que la única que ha tenido los "cojones" de la totalidad de los parlamentarios de la Alianza, para protestar ante esta insólita e inédita situación, has sido tú. Me extraña el silencio hipócrita, temeroso y cobarde de tus correligionarios, de los cuales, muchos de ellos, corrieron a los medios de comunicación a condenar el lanzamiento del libro sobre el Brigadier Krassnoff en su oportunidad, uniéndose al coro de la izquierda extremista.

Veo que la "ENCUESTOCRACIA" les ha cambiado el switch. Así les está yendo.

Saludos cordiales

Gral. HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ

Como bajar las cuentas de los celulares

2012-01-07T07:47:00.002-03:00

PERO ACUERDENSE PUES!!!..ANÓTENLO EN EL CELULAR!!!

HAGAMOS ALGO NOSOTROS, ALGUNA VEZ.............

Es nuestra oportunidad, Hoy o Nunca.

Involucrate para derrotar a estos grandes grupos economicos que cada dia nos atropellan

y que ni el gobierno ni las entidades que nos debieran proteger hacen nada.

MOVISTAR, ENTEL, CLARO, ETC.

Dejemos de darles de comer durante un tiempo, sin trabajo y que se den cuenta

de que si esto sigue así, nosotros somos los que mandamos.

NO TE ASUSTES, No "arrugues".

Pon tu granito de arena y lo conseguiremos.
LAS EMPRESAS DE TELEFONIA CELULAR NOS ESTAN ROBANDO....URGENTE....!!

.
En U.S.A. una compañía de celulares ofrece a sus clientes 2.000 minutos libres (SI, DOS MIL, LEYERON BIEN) por solo US$ 75 ($ 39.000)

Quién Gasta 2.000 minutos en un mes ? Usuarios comunes, seguro que no.

Si alguien lo gasta en nuestro país seguro abonará una factura de alrededor de $ 100.000 lo cual es muy superior a los U$S 75 que se pagan en USA.
CÓMO LLEGARON LOS NORTEAMERICANOS A ESTE BENEFICIO ?
Mediante la UNIDAD. La union hace la fuerza.

Si, la unidad de la comunidad; ni haciendo huelgas, ni rompiendo ni quemando nada.

Solo de una manera:
NO USANDO EL TELÉFONO durante 5 días

las empresas se vieron obligadas a BAJAR LAS TARIFAS O QUEBRABAN.

Un paro de los usuarios no les hará quebrar, pero si las obligará a pensar en bajar de precio los servicios que prestan.
LA PROPUESTA :

los días 13 y 14 de ENERO DE 2012 todos tengamos el celular apagado.

ES LA ÚNICA FORMA EN QUE PODREMOS EXPLICARLES A : ENTEL, MOVISTAR, CLARO, ETC. QUE NO SOMOS IGNORANTES NI VAMOS A SEGUIR PERMITIÉNDOLES QUE NOS METAN LA MANO EN EL BOLSILLO.

ENTRE TODOS LOS OBLIGAREMOS A QUE BAJEN POR LO MENOS UN 50% LAS TARIFAS, Y MEJOREN EL SERVICIO.

SÓLO SI TODOS COLABORAMOS EN NO UTILIZAR el TELÉFONO CELULAR LOS DIAS 13 Y 14 DE ENERO DE 2012 lograremos demostrarles a esas empresas que los ciudadanos CHILENOS no somos ignorantes como ellos creen, pueden juzgar el comportamiento que han tenido las Empresas para con los usuarios hasta el momento.
Datos : En 1999 en ARGENTINA los ciudadanos obligaron a TELECOM y MOVISTAR a poner una tarifa reducida a INTERNET por medio de DESCOLGAR los teléfonos durante 15 minutos.

APAGUEN SUS CELULARES EL MAYOR TIEMPO POSIBLE LOS DIAS 13 Y 14 DE ENERO DE 2012 Y si lo necesitan por negocios eviten las llamadas que puedan.
Por todos estos motivos, usuarios y clientes convocamos a un paro nacional por 48 horas.

Porque somos los que mantienen el sistema.

Apaguemos los celulares el 13 Y 14 DE ENERO DE 2012

También les pedimos que corran la voz por todo el país, porque es la única forma de defendernos,

La propuesta es bien sencilla: EL 13 Y 14 DE ENERO 2012 NO ENCENDER EL CELULAR

y pronto todos estaremos agradecidos.

CON 500.000 MIL PERSONAS EN EL PAIS QUE LO APAGUEN SERA SUFICIENTE PERO HAGAMOS LA META DE QUE SEAN MAS.......... OK ?

Queremos los Mensajes de texto 90% mas barato y mas baratas las llamadas...

.
TU PARTICIPACION ES IMPORTANTE. JUNTOS LO PODEMOS LOGRAR.

Impresentable!!!!

2012-01-07T07:41:00.002-03:00

ESTAMOS MUY MAL

ES UNA BURLA AL PAIS QUE DESDE QUE AYLWIN DEJO DE SER PRESIDENTE SIGA
GANANDO EL MISMO SUELDO COMO SI FUERA PRESIDENTE DE CHILE EN EJERCICIO.
ESO ES IGUAL PARA FREI, LAGOS Y BACHELET QUE TRABAJARON CON SUELDOS MILLONARIOS 4 o 6 AÑOS COMO PRESIDENTES Y DESPUES POR EL RESTO DE SUS VIDAS, COBRAN MENSUALMENTE SUELDO DE PRESIDENTE EN ACTIVO A ESTO LA FAMOSA “CONCERTACION” NO LE LLAMA “LUCRO”; QUE CARA DURA TIENEN ESTOS
PERSONAJES PARA NO DECIR “MORALMENTE NO QUEREMOS NI CORRESPONDE
RECIBIR ESE SUELDO POR MUY VIGENTE QUE ESTE HOY LA PESIMA E INJUSTA LEY
QUE ASI LO PERMITE …”SON UNOS DESCARADOS APROVECHADORES…. ¿ POR QUE
ESTO TAN ESCANDALOSO NO SALE PUBLICADO EN LA PRENSA CON LETRAS
MAYUSCULAS NI SE COMENTA EN TELEVISION NI EN NINGUNA PARTE ??????
¿ PORQUE EL PARLAMENTO EN VEZ DE PREOCUPARSE TANTO DE LOS MATRIMONIOS
ENTRE HOMOSEXUALES, SE PREOCUPA DE DEROGAR DE INMEDIATO ESTE TIPO DE
LEYES INMORALES APROBADAS ENTRE “GALLOS Y MEDIANOCHE” Y QUE NOS ESTAN DESANGRANDO DIA A DIA ?? ¿ Quienes, a que costo y porque mantienen silenciado por muy
“legal” que parezca ser este grosero escándalo ?? ¿ QUE PIENSAN LOS CHILENOS QUE
PAGAMOS CON NUESTRO ESFUERZO INJUSTIFICADOS E INMERECIDOS MILLONARIOS SUELDOS A ESTOS TURBIOS PERSONAJES POR NO TRABAJAR ? ; ES ESTO JUSTO? ?.
Sería bueno que este correo corriera para que nosotros los chilenos comencemos de una vez a
despertar de la verdadera hipnosis en que nos mantienen aletargados y a desenmascarar a quienes
están lucrando en forma inmoral a manos llenas a nuestra costa, por donde se esta desapareciendo
el dinero del Estado y porque hoy se están haciendo grandes esfuerzos para subirnos aun mas lo ya impagables impuestos.

Nuevo comentario en su entrada "DECLARACIÓN PÚBLICA DE DIRECTIVA PLAN AHORA "

2012-01-07T07:28:00.001-03:00

"Dios Mio" acabo de leer la Declaracion publica sobre el asesino Marchant Ulloa y sinceramente estoy conmocionada, sabía del maltrato que sufrían nuestros hombres de armas, injustamen presos por defendernos de los malditos comunistas, pero no imaginé nunca que sería tan terrible, en realidad sí lo sospechaba,cuando murio aqui en Lota el padre del oficial de Carabineros Gerardo Godoy García,lo trajeron de Santiago al velorio , y solo le permitieron estar unos minutos ante el féretro de su papá, los bomberos invitaron a los carceleros que lo traían a tomar desyuno para que el oficial pudiera estar 10 minutos más con su padre. No podemos seguir quedandonos callados, adelante plan ahora cuenten conmigo.

Cambios en la Corte Suprema

2012-01-07T07:10:00.003-03:00

1) Hoy 06 de Enero , asumió como Presidente de la Corte Suprema ,Ruben Ballesteros Carcamo , hombre de provincia , equilibrado , justo y decente .Le deseamos el mejor de los exitos , se lo merece ..Sin embargo el Magistrado al ser nombrado en tan alto cargo,hubo de abandonar la Segunda Sala Penal que es la que dicta las Sentencias Definitivas en materias de DDHH contra los
miembros de las FFAA en dificultades. En ella el Sr. Ballesteros era partidario de aplicar el Derecho , es decir hacia valer la prescripción y la amnistía. Con su partida , el escenario cambio
radicalmente y para mal.

2) Se fueron los Ministros Ballesteros, por las razones señaladas y Jaime Rodriguez Espoz que pidió cambio a la Sala Civil . Ambos serán reemplazados nada menos que por el saliente Milton Juica y
Haroldo Brito Cruz, quién ademas la presidirá. Ambos de reconocida tendencia izquierdista , de manera que el panorama no es el mejor......

COMENTARIO

En el año 2005 Milton Juica había integrado la Sala Penal , cuando solicitó al Pleno de la Corte Suprema ser cambiado. Las razones que por entonces esgrimió , fueron eventuales inhabilidades en que podría incurrir , ya que su hija Paula había sido nombrada en el Ministerio Público y podría como Magistrado conocer de causas que ella había tramitado . Hoy Paula Juica sigue desempeñandose como Fiscal Adjunto en Puente Alto . A su vez el Ministro Haroldo Brito, también puede resultar implicado procesalmente ya que su hija Paula Andrea , fué nombrada Jueza de Garantía de Santiago.
Nos imaginamos que esta vez , ya que los argumentos son los mismos, ambos Ministros , se inhabilitarán para integrar esta Sala Penal.....

Marcelo Elissalde M. ABOGADO.
Consultor de DDHH .Enero 2012