CHILE INFORMA 03 FEBRERO 2009

OFICINA PERIODISTICA

Edición No 11.

Santiago de Chile, Martes 03 de Febrero de 2009





MDS – OSSPED-CREN- FFAADEB.PROC.







Periódico Digital Condensado

"CHILE INFORMA''

Actualidad Política – Geopolítica y de Defensa



Libre el General (r) Ramón Vega

Corte de Apelaciones de Santiago le concedió la libertad.

· Afirmó al salir, a las 13: 30 horas de hoy, que la FACh "siempre actuó honestamente"

· Dijo estar "tranquilo y confiado", al abandonar la base aérea de El Bosque, donde permanecía recluido desde el pasado19 de Enero.

Luego que se pagó su fianza de $3 millones, el general (r) Ramón Vega salió caminando junto a su abogado por la parte posterior de la base aérea de El Bosque. "Me siento muy tranquilo y confiado", manifestó y aprovechó de agradecer el apoyo que recibió de su familia y de recalcar que "la Fuerza Aérea siempre ha actuado honestamente".


"Yo he reiterado en innumerables ocasiones, no solamente hoy día, sino que desde siempre, que lo que me correspondió a mí como comandante en jefe de la FACh estuvo perfectamente bien hecho", sostuvo Vega.



"Yo respondo por lo que hizo la Fuerza Aérea, respondo por el profesionalismo de las personas que integraron las distintas comisiones que evaluaron esta situación en su momento y el informe que la Fuerza Aérea le entregó al gobierno, de eso respondo yo.



"Del resto, continuó, pregúnteselo a los belgas. Las acusaciones graves que existen no son de la Fuerza Aérea, sino del gobierno belga que vendió los aviones, ellos saben lo que hicieron con sus dineros", sostuvo.



El ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea agregó "yo aquí les doy la cara con toda tranquilidad (...) para eso estamos los generales, para poner la cara y diremos todo lo que sabemos".



"Las comisiones para mí no existen"



El general (r) añadió que "este problema de las comisiones para mí no existe, esto lo investigará la justicia, lo está investigando el ministro (Omar) Astudillo y, ojalá, que llegue a un buen puerto y se aclaren estas situaciones de irregularidad que no se cometieron en la Fuerza Aérea".



"Yo no compro aviones, históricamente son de pertenencia del Estado y por esa razón son los gobiernos los que venden este material para la estructuración de su fuerza dependiendo del objetivos nacional de cada gobierno", indicó.



Recalcó además que "mi hijo no está involucrado ni mi familia tampoco" y, respecto de su yerno, dijo "pregúntenle a él". "El ministro Astudillo dará explicaciones, es el ministro Astudillo quien tiene que investigar y yo no puedo interferir en sus investigaciones", concluyó.


Dezerega, el nexo que complica a Rojas en caso Mirage

El ex ministro de Defensa y el ingeniero DC son cercanos desde fines de los 60, cuando crearon Televisión Nacional.


Era diciembre de 1990 -plena transición- y el ministro de Defensa de la época, Patricio Rojas, llamó al gerente general de Televisión Nacional, Bartolomé Dezerega Salgado. Quería que el canal estatal no informara sobre el "ejercicio de acuartelamiento y enlace" que estaba realizando el general Augusto Pinochet para presionar al gobierno.

Aunque la noticia fue transmitida de todos modos, un ex ejecutivo de la estación recuerda el episodio y agrega que era materia conocida que el ingeniero electrónico y militante DC era el operador de Rojas en TVN.

Otro ex directivo relata que Dezerega solía repetir las ideas de Rojas y que el vínculo personal entre ambos se remonta a los años 60. Una estrecha relación, que hoy recobra importancia por la investigación que realiza el juez Omar Astudillo para determinar quiénes recibieron pagos de comisiones ilegales en la venta de 25 Mirage belgas a la Fuerza Aérea de Chile en 1995.

Rojas fue el ministro de Defensa que autorizó la adquisición en febrero de ese año y el juez ya le tomó declaración para esclarecer el rol que jugó.

Dezerega, en tanto, aparece mencionado en el dossier de la investigación que la justicia belga envió a Chile en 2007, donde se establece que hubo comisiones por US$ 15 millones en ese negocio. Según el documento, en su cuenta en Miami aparecen depósitos por US$ 3 millones del representante de empresas armamentistas Conrado Ariztía. De estos, US$ 183 mil fueron acreditados por los belgas como parte del complejo entramado del pago de comisiones.

Con estos antecedentes a la vista, el juez Astudillo interrogó en noviembre de 2008 a Dezerega en calidad de inculpado y una de sus próximas diligencias es solicitar, en Estados Unidos, la apertura de cuentas del profesional. La misma diligencia realizará en Miami un equipo designado por el Consejo de Defensa del Estado (CDE).

Aunque el juez ya ha despejado el mapa del pago de comisiones, su próximo paso es encontrar los supuestos contactos políticos que habría tenido la empresa belga Sabca, que vendió las aeronaves.



Luciano Fouillioux, el asesor de Pérez Yoma en el caso comisiones por los aviones Mirage

Luciano Fouillioux, abogado y político DC se desempeñó en el pasado como subsecretario de Carabineros. Su jefe era entonces otro DC, Edmundo Pérez Yoma. El abogado tuvo entonces problemas con la Justicia. Su esposa y él aparecieron envueltos en unos negocios al borde de la legalidad, pues su esposa estaba vinculada con empresas ópticas que vendían lentes a los funcionarios policiales.
Ahora Fouillioux devuelve la mano a su ex jefe, cuando es éste quien está en problemas. El juez Omar Astudillo, quien investiga las comisiones pagadas en la venta de aviones, interrogó al ministro, pero como éste goza de fuero, no va al estrado, sino responde por escrito, con calma.

Luciano le ayudó en las respuestas, las cuales fueron breves. A penas, alcanzan a dos páginas, para explicar las 11 consultas que le hizo el juez sobre su rol en la compra de los 25 aviones Mirage.

Luciano Fouillioux actuó incluso como cartero ministerial.

Fue él quien entregó personalmente el sobre cerrado en que Pérez Yoma explica su rol al momento de la firma del contrato con Sabca.

Esa empresa tenía el poder del Gobierno belga para vender y modernizar los cazabombarderos dados de baja por la Real Fuerza Aérea de ese país, en 1993. El ex comandante en jefe de la FACh, Ramón Vega, precisó que el negocio se hizo de Gobierno a Gobierno.

Pérez Yoma insiste en su declaración que fue durante el período de Aylwin cuando se acordó la operación y que su rol fue oficializar el contrato, el 19 de julio de 1995.

Está claro que una "carta de intenciones" se firmó el 28 de febrero de 1994. Establece el compromiso mutuo entre el fisco y Sabca para realizar la compra y sus condiciones.

Ese texto fue refrendado 24 horas más tarde mediante un decreto supremo que autorizó la adquisición y la firma de la FACh, en representación del Estado chileno.

El ex titular de Defensa del gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, dice desconocer por qué se demoró tanto la firma del contrato.


EXHORTO A EUROPA

Una rápida tramitación tendrá el exhorto del ministro Omar Astudillo para que la justicia de Gran Bretaña interrogue e indague las cuentas de Bernardo Van Meer y su esposa Rosa María Vega, hija del general (R) Ramón Vega.
Se estima que hoy martes la Sala Penal de la Corte Suprema de Chile autorice su envío.


SENADOR AVILA ACUSA AL GOBIERNO

En la sesión especial que realizó el Senado para analizar las irregularidades producidas en la compra de aviones hubo duros enfrentamientos verbales entre senadores de la Concertación y la Alianza. En ese clima, pasaron casi ignorados en la prensa antecedentes entregados por el senador Nelson Ávila, quien denunció que él informó de estas irregularidades al gobierno de entonces, pero que sufrió una "censura inaceptable''
Los dardos de su discurso - que no pudo pronunciar por encontrarse en Brasil y por no haber unanimidad para que lo leyera el secretario de la Corporación- apuntaban a dos ministros de Defensa de Frei: Edmundo Pérez Yoma y José Florencio Guzmán.

Recuerda Ávila que en 1997 habló reservadamente con el ministro de Defensa, Edmundo Pérez Yoma. "Le puse al tanto de una información muy delicada que había recibido desde Bélgica. Percibí en él la incomodidad que le producían cuestionamientos en un ámbito tan sensible como la probidad, en el área que él manejaba".

Acusa Ávila que hubo "prejuicio" y "transcurrió el tiempo sin reacción alguna, pese a que la información suministrada era muy inquietante". Luego, en 1999 le entregó los datos personalmente al ministro de Defensa, José Florencio Guzmán.

"Consigné, destacadas, las declaraciones judiciales obtenidas del general Lefebvre, antes de su muerte". Y agrega que Guzmán le contestó el 13 de enero de 1999 informándole que haría un sumario. Luego le entregó a Guzmán una carta con 15 documentos que obtuvo en Bruselas y sugirió que el ministerio se dirigiese al CDE. Más aún, se reunió con la presidenta del organismo, Clara Szcaranski, "a quien le expuse todo con lujo de detalles".

Finalmente insiste en que pidió un ministro en visita en 2004 y no fue escuchado por el presidente de la Corte Suprema, Marcos Libedinsky "ni siquiera se tomó la molestia de responder el oficio", acotó.

Asumió nuevo comandante en jefe de la Fuerza Aérea en Uruguay
El brigadier general José Bonilla asumió la comandancia en jefe de la Fuerza Aérea de Uruguay (FAU), en sustitución del teniente general aviador Enrique Bonelli, quien pasó a retiro, en una ceremonia encabezada por el presidente Tabaré Vázquez. El nuevo comandante José Bonilla ocupaba, desde el año pasado, el cargo de jefe del Estado Mayor de la FAU.

Posteriormente a la ceremonia, Vázquez, el ministro de Defensa, José Bayardi, Bonilla y otras autoridades visitaron en la base del Comando de la FAU "capitán Boisso Lanza", un nuevo radar de control aéreo comprado a España.

Ofensiva contra las FF.AA.Latinoamericanas



· Dentro del Foro Social Mundial, que se realizó en Brasil en enero de 2009, se llevó a cabo el V Foro Mundial de Jueces, cuyo objetivo fue discutir la arremetida contra el terrorismo marxista "crímenes realizada en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay. Paralelamente, abogados vinculados al Partido de los Trabajadores tratan de derogar la Ley de Amnistía brasileña de 1979, para así poder juzgar a los militares que combatieron los grupos comunistas.







Ciertamente, algunos militares cometieron excesos, pero el objetivo de estas acciones no es hacer justicia, sino cobrar venganza y acabar con las instituciones castrenses. Porque si buscasen justicia, también enjuiciarían a los terroristas de izquierda, que cometieron delitos de lesa humanidad, al colocar bombas, realizar atentados y asesinar víctimas inocentes.





Los guerrilleros de los años 60, 70 y 80, que fueron derrotados militarmente, ostentan actualmente altos cargos de gobierno en catorce países latinoamericanos, cuyos presidentes pertenecen al Foro de Sao Paulo. Y desde los gobiernos, están persiguiendo injustamente a sus enemigos de antaño.





El Foro de Sao Paulo aplica tres métodos distintos para destruir las instituciones militares: En Bolivia, Ecuador y Venezuela, las transforman, cambiándoles la identidad, sustituyendo la doctrina tradicional por nuevos conceptos emanados del Socialismo del Siglo XXI. El caso más emblemático es el de Venezuela, donde obligan a los militares a gritar "Patria, Socialismo o Muerte".

El objetivo final es convertir a estas Fuerzas Armadas en guardias pretorianas al servicio de los regímenes socialistas.





En Argentina, Brasil, Chile y Uruguay enjuician a los militares que combatieron la subversión armada, derogando las leyes de amnistía y obediencia debida, y aplicando retroactivamente los efectos de dicha derogación. En la mayoría de los casos, se trata de juicios políticos, precedidos de una propaganda feroz, donde no se presentan pruebas, ni argumentos válidos.



La destrucción o transformación de las Fuerzas Armadas latinoamericanas tiene dos objetivos: primero, hacer de nuestro continente una región donde la guerrilla, el terrorismo, el narcotráfico y el fundamentalismo islámico, puedan avanzar y fortalecerse sin resistencia alguna; y segundo, asegurar que individuos como Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega, puedan acabar con la democracia y permanecer en el poder indefinidamente.



Opiniones de un marino ® sobre la contingencia



· Es el editor, y no el autor, quien por razones obvias prefirió omitir la identidad del oficial que nos hizo llegar estos comentarios.



"No podemos permitir que quienes se dieron el todo por el todo por la patria y su institución estén en tan mala situación y casi nadie haga nada por ellos. Quienes lucharon contra el terrorismo marxista y hoy, por eso están procesados, condenados, presos, merecen nuestro respeto, admiración, y debemos estar con ellos visitándolos, asistiéndolos. No podemos mirar para el lado.

Respecto al Alte. Codina, cuando lo nombraron CJA, creo que para todos nosotros fue una sorpresa pues habían otros oficiales bastante mejores que él. Ese es mi pensamiento y desde un principio discrepe con su nombramiento.

Ahora respecto a lo que le ha escrito al correo institucional y no contesta, dudo que lo vaya a hacer, pues Codina desde un tiempo a esta parte, y me refiero desde antes de ser nombrado CJA se inclinó mucho hacia el lado político y creo que eso fue lo que le pavimentó el camino para que Michelle Bachelet lo nombrara CJA. En lo personal NO ME GUSTA como tampoco me gusta como ha enfrentado los procesamientos contra los Oficiales y personal de la Armada, con cero, CERO APOYO.

Seguiremos en contacto, felicitaciones''.





--
Fernando.Martínez Collins
Cel. 78385550
Santiago - Chile