Páginas

miércoles, 1 de abril de 2009

PARLAMENTARIOS ELEGIDOS LOS MAS CORRUPTOS


Advierten que “no se castiga en forma ejemplarizadora"
Parlamentarios elegidos los más “corruptos” por la población vulnerable
De acuerdo a un estudio elaborado por la Universidad Católica Silva Henríquez, entre las personas en condición de pobreza de la capital existe una percepción generalizada de la existencia de graves irregularidades en el ámbito político, gubernamental, judicial, legislativo y diversas reparticiones pública. El ranking lo encabezan los senadores y diputados.

Por El Mostrador.cl

El 74,3 por ciento de las personas pobres de Santiago considera que hay un “Alto” o “Muy alto” nivel de corrupción en Chile en la actualidad, según un estudio realizado por la Escuela de Administración y Economía de la Universidad Católica Silva Henríquez .

El ranking está encabezado por los senadores y diputados (73,6%), Gobierno (63,8%), Municipalidades (62,4%), Ministerios (61,9%), SII (61,9%) y Corte Suprema (60,8%). Seguido por las empresas Pública (60,8%), Contraloría (60,8%) y Juzgados (57,5%).

De acuerdo a la encuesta, un 91,5% de los entrevistados está de acuerdo con que “la corrupción está en todos los niveles de la administración pública”, porcentaje que se incrementa en torno a 8,8 puntos porcentuales en el período 2007 a 2008. Idea que se refuerza con el apoyo de un 86,6% a la frase “la cantidad de gente involucrada en corrupción es mayor de lo que se sabe”, dejando entrever una vez más que este problema es mucho mayor de lo que se da a conocer.


Crimen y Castigo

Respecto a las penas que el sistema judicial contempla para los ilícitos, el estudio consigna que un 82,2% de los entrevistados considera que “no se castiga en forma ejemplarizadora a los corruptos”. Proporción similar al año previo.

Por otro lado, un 80,0% de las personas pobres de Santiago estima que “La gente no denuncia a los corruptos por miedo a represalias”, cifra que acumula una reducción de 14,1 puntos porcentuales desde el 2004.

Un 76,9% de los entrevistados piensa que “Hay más corrupción entre las personas que poseen más recursos que entre los pobres”, antecedente que refleja una disminución de 10,3 puntos porcentuales respecto de 2005, cuando alcanzó su más alto nivel.

Un 51,5% de los encuestados se manifestó en desacuerdo con la idea de que “En el castigo a los corruptos, no hay diferencias en las clases sociales”. Por el contrario, 39,9% cree que efectivamente estas diferencias no existen, proporción que se mantiene respecto de 2007.

Un 61,0% de las personas pobres de Santiago se muestra en desacuerdo con la frase “Hay transparencia en el trabajo del Estado, legisladores y jueces en Chile”. Sólo 22,8% cree que si hay transparencia en su trabajo. Este resultado mejora en 9,2 puntos porcentuales desde 2006

Corrupción por todas partes

“Entre las personas en condición de pobreza de la capital, existe una percepción generalizada de altos niveles de corrupción en el ámbito político, gubernamental, judicial, legislativo y diversas reparticiones pública”, sostiene Marcelo Yánez, autor de la investigación.

“Estos resultados continúan siendo muy negativos, más aún si se tiene en cuenta que fue realizado entre octubre y noviembre de cada año, por lo que no se reflejan los efectos sobre la percepción de las personas de los hechos conocidos en los últimos meses en materia de faltas a la probidad y corrupción en diferentes ámbitos del país”, agrega.

Metodología

Encuesta de más de 25 preguntas, aplicada en hogares, a una muestra seleccionada aleatoriamente. En la última versión, la muestra fue de 365 personas en condición de pobreza de comunas como Cerro Navia, El Bosque, Estación Central, Independencia, Pedro Aguirre Cerda, Pudahuel, Puente Alto y Renca. El estudio posee un 99,7 de nivel de confianza y un 4,2% de error muestral estimado.

A efectos de este estudio, se considera a una persona en condición de pobreza si su ingreso líquido mensual per cápita es de hasta $100.000 en el caso de familias de 2 ó más integrantes, y de hasta $150.000 si es una familia unipersonal.

No hay comentarios:

Publicar un comentario