SENADOR PROKURICA DIFIERE CON INFORME DE LA CONTRALORÍA RESPECTO DEL MIR

Senador Baldo Prokurica difiere con informe de la Contraloría que indica que el MIR era una empresa

Lunes 1 de Junio de 2009

Fuente :La Segunda Online

Esta conclusión del organismo fiscalizador permitiría a quienes militaron y eran pagados por el MIR hasta el 73 acceder a los beneficios que la Ley de Exonerados contempla como un acto reparatorio a quienes perdieron la fuente laboral por motivos políticos

VALPARAÍSO.- “Me parece absurdo que alguien determine que el MIR era una empresa, es como decir que la CNI era una empresa”, aseveró el senador Baldo Prokurica al conocer el informe de la Contraloría General de la República que concluye que el MIR era una empresa y por lo tanto sus integrantes que perdieron la fuente laboral en 1973 son susceptibles de acogerse a los beneficios de la Ley de exonerados políticos.


El parlamentario agregó que “pagarle indemnización a gente que perteneció a un grupo político violentista, no me parece razonable ni menos que se utilicen fondos del Estado para ello”.. Añadió que “primero terminaría con el descuento del 7% a los jubilados que pensar en beneficiar a ex miristas”.

Cabe señalar que los senadores Jorge Arancibia y Baldo Prokurica, a través de la Sala del Senado, pidieron oficiar a la Contraloría General de la República para que se pronunciara respecto de la situación de integrantes del MIR que estaban optando a beneficios de la ley de exonerados políticos.

La decisión del Contralor Ramiro Mendoza de que el MIR era una empresa y por tanto los militantes pueden acceder a los beneficios que la Ley de Exonerados políticos contempla como un acto reparatorio, modificó un dictamen de su antecesor Gustavo Sciolla, quien le quitó el beneficio a varios miristas porque eran solo un grupo "de hecho".

Este nuevo dictamen podría beneficiar a unas 400 personas, pero en la práctica muchas han sido rechazadas por no cumplir con los requisitos que exige la ley de exonerados políticos que entre otros beneficios concede una pensión vitalicia, como un acto reparatorio.

El criterio que hace prevalecer el Contralor Ramiro Mendoza es que los afectados por haber perdido su fuente laboral, pueden acceder a un pago del Estado, como lo reciben quienes trabajando en el aparato público o en la Democracia Cristiana y partidos de la Unidad Popular o incluso algunos referentes de la derecha como el ex senador del Partido Nacional, Hermógenes Pérez de Arce, perdieron su fuente laboral el día del Golpe Militar del 73.

Básicamente, la reinterpretación basada en el Código del Trabajo, apunta a que el MIR poseía una organización, alcances y finalidades.

El problema se ha suscitado porque muchos de los que buscan recibir este beneficio carecen de historia previsional, en tanto que el ex lider del MIR Andrés Pascal Allende sería el encargado de definir quienes eran los militantes pagados por su colectividad.


Pascal Allende quiere hacer extensivos los beneficios que tendrían los militantes a la cúpula de la organización, donde él ocupaba un lugar preponderante. Ello porque en su caso personal, vivió una parte importante de su vida en la clandestinidad y en el extranjero dedicado por entero a la actividad política, según sus propias palabras