“Aquí no ha habido un golpe de estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba acelerada e inexorablemente a ser un…país que entraba en el área ‘chavista’ y por tanto, marxista y dictatorial… Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería… cambiar la Constitución para perpetuarse en el poder, como han venido haciendo Chávez, Evo, Correa, Ortega…”. La periodista Lillian Calm en su columna cita el testimonio de un hondureño.
---“¿Honduras?” era la clásica pregunta de la profesora.
De inmediato surgía casi espontánea la respuesta: ---“Capital Tegucigalpa”.
Quizás, por lo singular, ese nombre se nos quedó más grabado que otros y cuando ya hemos olvidado o confundido los de otras capitales difíciles (salvo Panamaribo, por supuesto, tan sonoro como Tegucigalpa), Honduras no sólo salta a la actualidad sino que surge como uno de los países más dignos de América Latina.
En momentos en que sesudos analistas se auto-arrogan el poder absoluto para discernir qué es democracia y qué no es lo es (por lo demás, es una de las palabras con las que más gárgaras se hacen hoy en día), y llegan a decir que ésta impera hasta en la Venezuela de Chávez y en países donde sus fieles discípulos han adoptado la práctica de reelegirse haciéndole remiendos a su respectiva Constitución, nos parece recordar que democracia no es sólo sinónimo de elecciones libres. Ahí faltan ingredientes: uno, imprescindible, es el respeto entre los poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Y otro, la alternancia en el poder, prescindible si se recurre al clásico ejemplo de la ex Premier británica Margaret Thatcher, quien gobernó desde 1979 a 1990 sin que por eso dejara de haber plena democracia en el Reino Unido.
Quizás no estaríamos escribiendo estas líneas si a la primitiva sensación de que algo olía mal en la Tegucigalpa de Manuel Zelaya no se hubiera sumado una carta que recibimos por mail.
Es de primera mano, es decir, no ha pasado por agencias ni telediarios internacionales, y es el testimonio de quien se identifica como un Hermano Marista que reside en Honduras. Se firma Antonio Rieu, la titula “Enterémonos bien de lo que pasa” y éstos son algunos de sus párrafos.
“Escribo estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones que están circulando por Europa, por España sobre la situación que está viviendo Honduras. Siento que se está mandando una información tendenciosa”.
“Aquí no ha habido un golpe de estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área ‘chavista’ y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor Hugo Chávez. Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su mandato, cambiar la Constitución para poder perpetuarse él en el poder, como han venido haciendo exactamente Chávez, Evo, Correa, Ortega…”.
“Infringió las leyes que le dio la gana para poder llevar esto a efecto a través de una llamada "encuesta" que debía realizarse ayer y que camuflaba sus manifiestas intenciones. El Congreso le dijo que no era legal. Todas las altas instancias judiciales le dijeron que no era legal. Su propio Partido le dijo que no era legal (se dice en Europa que su partido político rompió con él), pero siguió despreciando a todos y constituyéndose en norma suprema a ejemplo de su padre espiritual Hugo Chávez”.
“Todas las instancias del país estaban en su contra: el Comisionado para los Derechos Humanos, el Congreso, toda la Judicatura, la Fiscalía, todas las iglesias católica y protestantes, el partido y los mismos alcaldes de su partido político y al final, hasta el ejército. A pesar de recibir la prohibición expresa, por inconstitucional, de realizar esa mal llamada encuesta, prohibición emanada de los más altos tribunales de justicia, él siguió adelante porque se tenía que perpetuar fuese como fuese en el poder y además no decepcionar las ansias expansionistas de Chávez”.
“Dio orden al General Jefe de las FF.AA.. para que distribuyese las urnas, pero éste había recibido orden de los jueces de no hacerlo por la razón de siempre: ilegalidad manifiesta. El general se negó con documento al apoyo y aquí empezó a explotar la situación porque nuestro sujeto Presidente veía que se le escapaba la ocasión ya que termina su mandato dentro de seis meses. En un abuso más de poder destituyó al general por desobediencia, cosa que repudió el pleno del Congreso y las más altas instancias judiciales demostraron la nulidad de esa destitución. El Congreso le invitó a que rectificase y el señor Mel dio una imagen esperpéntica, junto con un reducido grupo de seguidores yendo a recuperar las urnas para distribuirlas en coches particulares… Ni había mesas constituidas, ni había listas de votantes ...”.
“El Congreso por unanimidad menos 4 votos (los dos grandes partidos se unieron para no aceptar la dictadura que se nos venía encima) aprobaron su destitución por desobediencia a la Constitución y los jueces dieron orden a las FF.AA. para que le arrestasen y le sacasen del país”.
“¿Es esto un golpe militar? En ningún momento el ejército ha tomado el poder ni ha pegado un solo tiro. Siguiendo la Constitución el Congreso nombró al nuevo Presidente ad ínterin por seis meses y siguen los tres poderes institucionales en pleno funcionamiento: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial.
“¿Cómo los gobiernos democráticos de Europa pueden ser tan papanatas y no ver el régimen dictatorial de Chávez y su pandilla, que es al que íbamos nosotros de cabeza? Y cómo no ven que el señor Mel Zelaya estaba terminando de arruinar al país, sembrando el odio y .... sin haber presentado hasta la fecha los presupuestos del Estado para el año 2009 porque así malgastaba a su antojo el poco dinero que tiene el país? ¿Se puede ser tan ciegos ¡No hay peor ciego que el que no quiere ver! Pero, ¿por qué? Y ya el eminente Hugo Chávez ha amenazado con invadirnos con su ejército para derrocar al nuevo Gobierno”.
“¿Y esa amenaza pública por la T.V. pasa inadvertida? ¿Quién le da el poder y el derecho de amenazar con una guerra a un país con el que EN PRINCIPIO él no tiene nada que ver? ¿O empieza a ver las orejas al lobo y que este "mal ejemplo de Honduras" pueda cundir y se le hundan sus ansias imperialistas? ¿Y eso no lo ve ni la UE, ni los EE.UU. ni España en particular? ¿Tanto les ciega el petróleo?”.
Ese es el testimonio de Antonio Rieu.
Hace sólo unos días el ex Canciller Hernán Felipe Errázuriz anotaba en una de sus clarividentes columnas de “El Mercurio”: “Ni en sus delirios soñó Chávez el apoyo que recibirían sus intervenciones a favor de sus aliados. Decían que era un payaso; luego, los pragmáticos lo ignoraron, para no potenciarlo. Logró facilidades para que Cuba retorne a la OEA. Ahora, pretende reponer sin condiciones al destituido Presidente de Honduras. Hasta recién, sólo Venezuela, Cuba y Bolivia formaban el ALBA. Ahora son nueve. Todos para perpetuarse y controlar todas las instituciones públicas”.■■■■■
Lillian Calm
Temas.cl
09/10/2009
No hay comentarios:
Publicar un comentario