García se retira de APEC y llama a embajador en Santiago, mientras Chile niega espionaje

PHILLIP DURÁN
El Mercurio.

El presidente peruano, Alan García, decidió hoy en Singapur (anoche en Chile) adelantar el regreso a su país desde la cumbre de la APEC, suspender su participación en el Arco del Pacífico -instancia comercial programada para mañana domingo y donde coincidiría con la Mandataria chilena, Michelle Bachelet- y, además, llamar a informar a su embajador en Santiago, Carlos Pareja, en señal de molestia e invocando el pretexto de un presunto espionaje de un oficial de inteligencia peruano en favor de Chile.

"Estoy adelantando 24 horas mi regreso para tener una información plena, adecuada y poder expresarme desde dentro del Perú", señaló García.

Minutos después, también en Singapur, el canciller chileno, Mariano Fernández, negó enfáticamente la acusación, y criticó la reacción peruana.

El caso se da en el marco de la demanda que el gobierno peruano entabló en la corte de La Haya contra Chile buscando modificar el límite marítimo, desconociendo tratados y acuerdos firmados entre ambas partes.

El jueves, la prensa peruana informó que Víctor Ariza Mendoza, suboficial de la Fuerza Aérea peruana de 45 años y especialista en inteligencia, se habría declarado culpable de traición a la patria, confesando que realizaba labores de espionaje.

Y hoy en la mañana (anoche en Chile), el ministro de Relaciones Exteriores de Perú, José Antonio García Belaunde, llamó a Fernández para comunicarle que tanto él como el Presidente García retornaban a Lima.

"Es muy ofensivo para mi país que le planten un espía. Hay plata, hay un espía, y eso está demostrado. Quién paga exactamente, eso no se sabe", afirmó el canciller peruano a este diario.

Tras las declaraciones del canciller peruano, Bachelet se reunió en el lobby del Hotel Hilton con Fernández; su asesor internacional, Marcos Robledo, y Roberto Ibarra, el director general de Política Exterior de la Cancillería. Allí, se determinó que sería el ministro quien daría la versión oficial del tema.

Fernández desestimó la acusación: "Chile no practica el espionaje. Nosotros tenemos instituciones democráticas que se han establecido y estabilizado en los últimos 20 años, de tal manera que descartamos la participación del gobierno chileno en cualquier actividad respecto de cualquier cosa que sea ilegal en la relación entre los dos países".

García Belaunde también anunció que Perú canceló el viaje a Chile de la ministra de Producción, Mercedes Araoz, quien había solicitado una entrevista con la Presidenta Bachelet para el miércoles con el fin de exponer la propuesta de García para terminar con lo que Lima ha denominado como una "carrera armamentista" en la región.

"Ellos tomaron una decisión por asuntos que tienen que ver en su propio país. Hay que mirar la prensa peruana para darse cuenta de la situación que hay en Perú", afirmó Fernández.

Aunque el ministro negó que García Belaunde pidiera una investigación, el canciller peruano dijo que solicitó "aclaración, investigación y sanciones".

En la delegación chilena se evaluó el retiro de García de la actividad del Arco del Pacífico como un gesto particularmente duro por parte de Perú, ya que es una instancia comercial y no política, y ambos países han intentado mantener esa área alejada de las tensiones bilaterales.

Además del presunto espionaje, García Belaunde criticó el hecho de que Chile pueda hacer efectiva una compra de misiles y radares a Estados Unidos por un máximo de US$ 650 millones.

Pero la Presidenta Bachelet dijo a Canal 13 que "nunca en nuestro país ha habido ningún intento de carrera armamentista. Nosotros no nos hemos armado para un fin bélico".

El comandante en jefe de la Fuerza Aérea, Ricardo Ortega, dudó de la veracidad de la denuncia: "Uno puede percibir que las noticias siempre coinciden con algo. A estas alturas del partido, creo poco en las casualidades".

"Es un acto inamistoso y ofensivo (...). Voy a llamar a Lima al embajador Carlos Pareja para que sea informado debidamente".

JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAUNDE
CANCILLER PERUANO

"Chile no practica el espionaje (...). Descartamos la participación del gobierno respecto de cualquier cosa que sea ilegal en la relación entre los dos países".

MARIANO FERNÁNDEZ
CANCILLER CHILENO

Supuesto espía habría sido objeto de extorsiones por compañeros

Ayer, la prensa peruana dio amplia cobertura al presunto caso de espionaje cometido por el suboficial de la Fuerza Aérea peruana (FAP) Víctor Ariza Mendoza, quien trabajó en la embajada de Perú en Chile en 2003. Entre los nuevos antecedentes, la radio RPP señaló que Ariza habría asegurado que fue víctima de extorsión por dos compañeros de la FAP que habían sido asignados para investigarlo, y que le exigieron compartir el monto que le habría sido pagado mensualmente, entre 5 mil y 9 mil dólares.

Justicia peruana pide detención de presuntos militares chilenos

El juez peruano Luis Garzón ordenó anoche el inicio del proceso de instrucción contra Víctor Ariza, presunto espía para Chile, y la captura de otro suboficial peruano y de dos supuestos militares chilenos acusados de estar implicados en el caso. La resolución va dirigida contra Daniel Márquez Torrealba y Víctor Vergara Rojas, aunque se señala que antes de solicitar acciones contra los presuntos militares, "se va a determinar si dichos nombres corresponden a sus verdaderas identidades".

Posteado por:
Roberto Finat Díaz
14/11/2009 13:36
[ N° 22 ]
Si Chile, en lugar de andar con afeminamientos político-castrenses, como el "Sinceramiento de gastos militares", invitar a generales peruanos al Morro de Arica, o las reuniones ESTERILES "dos más dos", simplemente ya tuviera listo el apronte como para relizar la guerra que Perú parece estar rogando, no habría tal guerra.
Pero, como los ministros de hacienda de la concertación son los que mandan en Chile, aún faltan piezas claves que permitan el empleo efectivo de las armas y sistemas adquiridos.
Por ej.
- La escuadra necesita petroleros. No un elefante blanco inmenso y por ello un blanco maravilloso para el adversario.
Necesita más y mejores helicópteros. Radares heliportables de alerta temprana. El reemplazo y suplemento de la vieja barcaza Valdivia. Etc.
- La FACh necesita aviones tanqueros para extender el alcance práctico de nuestros cazabombarderos. Aviones de transporte. Le urge aviones de alerta temprana (AWAC, aviones radar) para guiar la defensa aérea.
- El ejército, precisa helicópteros de exploración y ataque, defensa anti aérea para las fuerzas blindadas, Etc. Y, es su caso una mayor aplicación del sentido común. Colocar las tres nuevas brigadas blindadas, en un escalonamiento que las aparte entre sí 400 Kms. (y la Quebrada de Camarones) y 600 Kms. es un absurdo, ya que el Perú plantea un frente estrecho clarísimo y la maniobra que pudieran hacer por encima de territorio boliviano NO requiere de formaciones blindadas para contenerla sino de montaña, las que han debilitado. Un frente no se defiende con una brigada, para eso formó Aquel que hoy los Generales "olvidan", el Ier Cuerpo de Ejército. Las 3 brigadas serían presa mucho más fácil de una ofensiva con su despliegue actual que si se repartieran entre Arica y ex Fuerte Baquedano solamente. Pero, Ud. ya lo sabe, hay oficiales subalternos y cadetes que hablan de la "dictadura".
Por nuestras debilidades, porque la concertación es termita, es que nos asalta el Perú en perjuicio nuestro y, sin duda alguna a un altísimo riesgo para ese pueblo "hermano" (Caín también era hermano).

********************

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
14/11/2009 11:58
[ N° 8 ]

Este show del Presidente Peruano ya es clásico. Permanentemente está buscando motivos para agredir a Chile. Pero teme a enfrentarse con Bachelet y no va a asistir a una reunión programada. Pero al mismo tiempo manda a funcionarios subalternos y manda a busca a embajador.
Es una práctica del Perú inventar situaciones falsas para ir pre-constituyendo pruebas posteriores. Lo hace en la cuestión marítima, en planos y mapas, en libros etc.
Esto tiene menos validez que si Chile exigiera su limite Norte en Lima , sitio en el cual fue Botín de Guerra y desde allí se dirigió la ocupación en guerra.
www.conflictochile-
perú.blogspot.com

Posteado por:
marcelo rodolfo contardo acevedo
14/11/2009 10:39
[ N° 2 ]

Primero.
Si, y solo sí la información publicada en Lima resultara ser cierta, y existen fundados motivos para dudar de su veracidad, el oficial peruano de la fuerza Aerea Peruana, arrestado por espiar "a favor de Chile", era un Oficial de Inteligencia, asignado a la Embajada de Perú en Chile, con el propósito de espiar, a qué otra cosa se enviaría a un oficial de inteligencia. En ese contexto resulta legítima la labor de contrainteligencia desarrollada por Chile, se anuló al espía y se le´dió uso provechoso. Perú vino por lana y salió trasquilado, y debería guardar silencio pues ha sido sorprendido enviando espias a Chile, lo que no rsulta para nada amistoso, y no puede quejarse de que Chile coarte sus planes.

La respuesta de García en relación a Chile es para variar de consumo interno, para satisfacer o mejor dicho acallar a sus opositores, dentro de los cuales figuran los nacionalistas recalcitrantes, ya que en un primer momento el premier peruano señaló que el incidente no afectaba las relaciones. Ha sido el lider nacionalista juvenal Ordoñes, tacneño antichileno, el que ha exigido el retorno del embajador Pareja, y garcía que goza de escaso apoyo y margen de maniobra ha debido someterse a sus dictados. este mismo personaje es el que las ha emprendido contra el TLC.

La alaraca de Perú, que debería disculparse por enviarnos como espía a un ofocial de sus FFAA, es parte del show peruano, que busca abrir cualquier otro flanco que le permita superar la derrota que se le avecina en La Haya. Perú edificó su demanda sobre un supuesto de hecho falso, pues al contrario de lo que afirma ante la Corte, sí existe regulación de la zona marítima chileno peruana; y por otra parte ha realizado una errada interpretación (al margen de ls reglas del derecho) de los artículos 15, 74 y 83 de la Convemar. Frente a ese escenario no debemos sorprendernos frente a la cartelera de shows de Perú, que buscará por todos los medios obtener lo que la Corte de La Haya no podrá, conforme a derecho, concederle.