MINISTRO DE JUSTICIA RESPALDA A FREI

COMENTARIO:
ESPERO QUE EL MINISTRO DE JUSTICIA QUE CON TANTA FIRMEZA RESPALDA LOS FALLOS ADVERSOS EN CONTRA DE LOS MILITARES, Y NO RESPETA LOS BENEFICIOS QUE LE CORRESPONDEN A ELLOS, EN CUMPLIMIENTO DE CONDENAS, AHORA, CON DIGNIDAD RECONOZCA, AL IGUAL COMO LO HIZO EL ASESOR JURÍDICO DEL CANDIDATO FREI, QUE SE EQUIVOCÓ RESPECTO DE LA PUERTA GIRATORIA.
RUS
Carlos Maldonado señaló que la percepción de la denominada "puerta giratoria" está arraigada en la ciudadanía:
Ministro de Justicia respalda a Frei tras críticas de presidente de la Corte de Apelaciones

El candidato oficialista había culpado a los tribunales por la situación e indicó que el Gobierno no era responsable. Ante esto, Jorge Dahm, presidente de la Corte, afirmó que la "puerta giratoria" "es una cuña propagandística".

M. HERRERA Y X. PÉREZ
El Mercurio

Una pregunta de una pobladora abrió ayer un inesperado foco de conflicto para Eduardo Frei. En el marco de la presentación de iniciativas para beneficiar a la mujer, fue consultado en la población Huamachuco sobre la responsabilidad de las autoridades a la hora de que los delincuentes reincidentes queden en libertad.

"La puerta giratoria no es mía ni del Gobierno, sino de los tribunales. Esto hay que terminarlo", señaló el abanderado, usando un concepto que ha sido recurrente en la campaña de Sebastián Piñera.



Pocas horas después, sus dichos fueron respondidos por el presidente de la Corte de Apelaciones, Jorge Dahm.

"De las declaraciones que ustedes me mencionan me entero por ustedes, yo no las he escuchado ni las he leído", comenzó diciendo. "Pero en todo caso, la puerta giratoria es una cuña propagandística que funciona muy bien en época electoral, y que basta con comprobar la cantidad de procesados y sentenciados que existen en las cárceles nuestras para demostrar que eso no existe", sentenció el magistrado.

Luego, Dahm continuó defendiendo la labor de los jueces. "El sistema funciona correctamente, están presos y detenidos aquellos que deben estar y aquellos imputados que no merecen una prisión preventiva no lo están. En cumplimiento de sentencias tenemos índices altos de cumplimiento, de tal modo que a mi parecer eso (puerta giratoria) no se da", agregó.

Pero ya en la tarde, un tercer actor se sumó a la disputa: el ministro de Justicia, Carlos Maldonado, quien avaló la posición de Frei en el tema.

"Lamentablemente, la percepción de puerta giratoria existe, está muy arraigada en la comunidad y es muy dañina, pues constituye el principal obstáculo para que la ciudadanía se sienta protegida y confíe en la justicia", afirmó Maldonado.

Además, el titular de Justicia agregó que "si queremos que la gente realmente confíe en la justicia, es necesario terminar con este problema, utilizando todas las herramientas que contribuyan a ello", y dijo que "siempre es posible revisar y mejorar las normas sobre prisión preventiva, así como las sanciones para los reincidentes".

La intervención de Maldonado respaldando al candidato fue el cierre de una jornada en que al interior del comando oficialista se evaluó negativamente el hecho de levantar el tema, considerando que desvió la atención de las propuestas de Frei y lo hizo aparecer en una postura similar a la de Piñera.

De hecho, posteriormente fue Juan Pablo Hermosilla, abogado y uno de los miembros de Océanos Azules que expuso en representación de Frei ante el Poder Judicial en octubre, quien salió a precisar los alcances de los dichos del candidato oficialista, manifestando que su apreciación no fue un cuestionamiento a la labor que cumplen los tribunales de justicia.

"Frei quiso decir que el tema de la puerta giratoria es de cargo del Poder Judicial, pero eso no quiere decir que es una crítica o que sostenga que los jueces no están haciendo su trabajo", planteó Hermosilla.

Un concepto "importado" desde Estados Unidos

Fue un comercial que hasta hoy está en los manuales de las campañas electorales estadounidenses. El 5 de octubre de 1988, la campaña de George Bush padre emitió por primera vez el aviso de la "puerta giratoria", donde aparecían presos saliendo y entrando de una cárcel. El objetivo era criticar al rival del republicano, el demócrata Michael Dukakis, que era partidario de las salidas dominicales de los convictos. Y según diversos estudios, logró su efecto: fue el comercial más recordado de la campaña y, para diversos analistas, ayudó a Bush a imponerse generando una imagen de debilidad de su adversario.

En Chile, el primero en usar masivamente el concepto de la "puerta giratoria" en una campaña fue Joaquín Lavín, quien en 1999 ocupó la idea en el marco de su política de "mano dura" con la delincuencia, resaltando en especial el hecho de endurecer las condiciones para las libertades provisionales y lograr el cumplimiento efectivo de las penas por parte de los presos condenados.


Las referencias de los candidatos al tema durante la campaña

Pese a que fue ante la crítica de Eduardo Frei que se desató la polémica sobre el concepto de la "puerta giratoria", el tema había sido previamente mencionado por otros candidatos presidenciales durante la carrera a La Moneda.

Sebastián Piñera ha sido quien más ha recurrido al concepto. Incluso, en diversos foros ha mencionado la idea de "ponerle un candado a la puerta giratoria", como forma de recalcar su compromiso para combatir a la delincuencia.

De hecho, el pasado 23 de octubre, durante una exposición ante el Poder Judicial, el abanderado de la Coalición por el Cambio señaló: "Algunos jueces privilegian más las garantías de los delincuentes que los derechos de las víctimas y los inocentes; por lo tanto, en nuestro gobierno vamos a perfeccionar la ley para evitar que la puerta giratoria siga girando".

Por su parte, Marco Enríquez-Ominami también ha puesto el tema en el tapete, aunque matizando la responsabilidad. "Hay dos puertas giratorias: los que salen permanentemente de la cárcel, y también los hijos de los delincuentes, quienes no logran nunca salir de la delincuencia. Esta segunda puerta giratoria también será materia de política pública", dijo el 9 de octubre en un debate radial.