ARGENTINA "Testimonio del tiempo que se perdió"

danieldeurquiza1@yahoo.com.ar

Testimonio del "tiempo que se perdió"

Cuando en los"noventa" se pensó que había llegado "el fin de los tiempos", desde los éxitos individuales que se pudieran lograr y una cómoda instalación en el ecosistema de poder actuante.
Y que con el incremento del sector servicios se iba estar mejor.
Dejando los espacios vacios, a los cuales la naturaleza tiene "horror"., y la naturaleza social y política más aún, para sus hechos.
Montoneros se posicionó todo lo bien que se le dió.
Ocupo los espacios que pudo.
Y lo hizo muy bien.
El marxismo nunca existió.Como tampoco el liberalismo.El marximo,reniega del Estado,más aún, lo ignora, sus únicos vínculos son "las relaciones de la producción".El "liberalismo" absolutamente funcional para Inglaterra, tambien ignora el Estado, siendo sus relaciones,"otra vez, las de producción a las que llama de distinta manera. Dos caras de una misma moneda.
Si,existió,un accionar con banderas cambiadas ("false flag") por parte de EUA y de Inglaterra, con notoria preminencia política del primero.Que incluyeron las organizaciones político-militares de público y notorio.


Cuyos líderes, ya, tanto asumidos como blanqueados, siguen trabajando para el imperio,vgr,Nilda Garré y Horacio Verbitky, quienes tienen su curriculum en perfecto inglés americano.
¿O acaso se cree que la "Fundación Ford" conchaba enemigos de los EUA y de su proyecto religioso?
-Referente a las dos primeras lineas(resaltadas) del párrafo anterior, baste referir a Economía de Estado de Friedrich List-
Y menos existieron cuando se dió en la Historia, el ensayo de política nacional, a partir del 4 de junio de 1943, sobre la base de las políticas públicas encaradas la década del 30(1932-1938)
De tal asonada militar, surge un lider político quien la hereda, a punto tal que, ganando las elecciones el 26 de febrero de 1946, asume su cargo, el....4 de junio de 1946, por considerarse continuador de tal asonada.
Si se quiere "evitar el terrorismo" hay que desembarcar en Washintong(DC) cosa inviable desde ya.
El CTA, y al caso, ATE(capital) son gigantescas maniobras de distracción....para los propios marginales.Simil a lo hecho en lo que fué Alemania Oriental al facilitar los "neo nazis" entre los que no han podido integrar al sistema. Le dan una razón de vida.
El país fué caótico siempre.Con todos los márgenes de injusticia "de banda a banda" que pudiesen concebirse.
Baste recordar que desde 1955, al movimiento político que gobernaba el país, se lo"eyectó" de la vida pública nacional, y de la privada también.
Siendo delito estar adcripto al mismo.Delito que se pagaba con la cárcel y con la vida.
Aunque,pero por aquello de que "la Historia tiene leyes independiente de sus actores", tal movimiento, ausente, proscripto y fusilado, entra en la misma(la Historia) en la Convención Constituyente de 1956, al incorpor en la Constitución Nacional, el art.14 bis.
El Constitucionalismo Social, paradigma de tal movimiento,por parte de los mismo que habían fusilado.
Concretándose "la revolución" esto es cambiar un órden por otro.
No hubo,ni habrá guerra, sólo la forma de hacer política, con deguello para el vencido, tan comun y caro en nuestra Historia.
Para entenderlo, hay que aceptar la superación del Pensamiento Estratégico con el cual lo militar - y por derecho propio - excelsa su proyección, por el Pensamiento Político, que, por conformarlo, lo subordina,
Relacionado con el tan trajina Antonio Gramsci, debería tenerse presente que fue su mentor,rambién de Mussolini, Georges Sorel,(prologista de Antonio Labriola) creador del sindicalismo revolucionario, como también lo fué de Benedetto Croce y Wilfredo Pareto.
Este "sindicalismo revolucionario" tiene la característica de reconocer al Estado como mediador.
Y es la metodología que adopta la FORA( Federación Obrera Región Argentina) en su Congreso de 1915, pasando de Anarco-Comunista, a Anarco-Sindicalista.
Mivimiento Obrero que se constituye como CGT un 27 de setiembre de 1930.
Siendo vitalizado al "llenar sus escuálidas estructuras" por un funcionario en particular, del Proceso iniciado....el 4 de junio de 1943.
El mismo que fue traído de la prisión en la que se hallaba, por el clamor popular del 17 de octubre de 1945.
Retomando la costumbre de atribuirle a Gramsci y su "ordonovismo" (en 1987, un hijo suyo era Capitan de Navío de la Marina Soviética, al mismo tiempo que un hijo de Gorbacho, hacia de las suyas) cabe hacer notar que se le malatribuyen cuestiones que le son ajenas.
Efectivamente, se le pone a la mente y decires de Gramsci lo que fué propio de, Edward L Bernays(1891-1995), vienés sobrino de Sigmund Freud,quien murio en Cambridge Massachusetts, Profesor de la Universidad de Nueva York, introdujo en la docencia superior el estudio científico de las relaciones públicas. Aplico la psicología al desarrollo de las relaciones públicas, la persuasión y la propaganda, como instancias estratégicas del éxito institucional y comercial
En 1923, publica su primer texto de gran impacto: Crystallizing Public Opinion. El conocimiento del comportamiento de los públicos masivos permitía intervenir, en el diseño y la inducción del consenso, la ingeniería del consentimiento, los manejos en la sombra, algo que, sin importar para ello los procesos de manipulación de la opinión pública, le parecía un mecanismo necesario para el equilibrio de las sociedades democráticas.
( La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y de las opiniones organizadsas de la masa es un elemento importante en las sociedades democráticas. Los que manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el único poder gobernante en nuestro país)

Goebbels, lo tenía como libro de cabecera.

Llevó a Freud a la manipulación, todos aspectos malatribuidos a Gramsci.( y al mismo Freud), tambien al supermercado por supuesto.

Colofón

Historia es magister vitae, a futuro, pero tambien es compressio vitae, profusa y difusa, desde Babel en adelante, debe ser analogada con la política en su faz agonal.

Lo cual- agonalidad - es característica de la nuestra.

Desde un comienzo y hasta el presente, desde un odio muy "argentino".

En uno de sus escritos, comenta Domingo Faustino Sarmiento, que "en sus viajes, no había visto odiar como se odia por aquí", el que, justamente, algo sabía de odios.

Para el centenario, se le para que haga una editorial, en la Nación , a Joaquín V Gonzalez y la titula "Sobre el odio argentino"cabe traer al tema que Gonzalez, ante una huelga feróz, por el 1905, estando en funciones pertinentes, responde con un proyecto de Codigo de Trabajo,

Gustavo Levene,tiene una "Antología del Odio Argentino (circa1975)

Este último es, quizas, la mas apabullante recopilación sobre la cuestión.

Y seguimos con "los profetas del odio". Supuestamente como garantia para una gobernalidad abyecta y fracasada.



Prolijo paneo de la realidad nacional, traido al texto con clara y entendible metodología(yo la entiendo)es el aporte reunido por quienes sufren las consecuencias del odio referido.Con generosidad, oteando y proponiendo soluciones para mejor servir.

Siendo quienes son es de preveer.

Ahora ignorados, por el egoismo expresado, en aquello de "nunca duele puñalada en panza ajena".

El rótulo de Presos Políticos es un honroso, y a la par doloroso, gentilicio que los distingue.

El despropósito que los encuadra, lleva ochenta y seis muertos anotados.

Entre los que se hallan transitando tal situación tengo camaradas que me honran con su amistad.

Quienes los marginan, son, en principio,mal nacidos. Pero al ser hombres de armas, la cobardia evidente los desnaturaliza,en lo "de armas" y en lo de "hombres".

Los jueces,lacayos de insensatos,ladrones

Reciban todos y cada uno,de los Presos Políticos,un fuerte abrazo.



Luis Daniel de Urquiza
.
"La Guerra Revolucionaria iniciada a fines de los ´60, continúa y continuará hasta que las fracciones marxistas logren la toma del poder político. Mayorías importantes, incluso ilustres ciudadanos, no entendieron el concepto de “guerra prolongada en el tiempo”. Creyeron que el fenómeno marxista había llegado a su fin con el aniquilamiento del aparato militar de las BB DD TT y – en el ámbito internacional - la caída del poder comunista en Moscú y la caída del muro de Berlín (sus apoyos)

....conque principia el estudio,es precisamente, motivo del epígrafe



, "Testimonio del "tiempo que se perdió"