CARTA: INDULTO DENEGADO

Viernes 09 de Abril de 2010
Indulto denegado


Señor Director:

Su diario informa que el Presidente ha rechazado el indulto solicitado por el general (r) Odlanier Mena, condenado a seis años de presidio por muertes registradas en 1973, no obstante haber él probado en el proceso ser inocente de las mismas. Además, esos hechos están prescritos y amnistiados. En España se ha procesado por prevaricación al juez Garzón por desconocer la amnistía y la prescripción. Acá, los jueces de izquierda hacen lo mismo con total impunidad y las querellas por prevariación resultan inútiles ante los obstáculos y dilaciones que les imponen los tribunales superiores.

El general Mena se distinguió, cuando era oficial activo, precisamente por impedir atropellos a las personas por parte de personal de inferior rango que pretendía actuar por su cuenta.

Es lamentable que el Presidente se haya restado a esta oportunidad de hacer justicia con un oficial distinguido, que ha sido blanco de los abusos e ilegalidades de la justicia de izquierda. El personal en retiro, según se me ha manifestado, está desilusionado de que no se hayan cumplido sus expectativas de mayor justicia, suscitadas cuando el candidato Sebastián Piñera se reunió con ellos durante la campaña.

Hermógenes Pérez de Arce Ibieta


Posteado por:
catalina alejandra gómez varas
09/04/2010 08:59
[ N° 1 ] Así es como están las cosas en Chile. El Poder Judicial sufre de una inercia espantosa, no me refiero a la falta de actuación, sino que inercia en el sentido de que el criterio de las sentencias, (a otro perro con el hueso de la famosa “independencia” de los jueces), sigue lamentablemente, aún con fuerza, en la línea de los gobiernos anteriores. Y el señor Piñera, muy razonablemente, no tiene intención alguna de mancharse irrevocablemente como lo hizo el tontón de Frei indultando al narcotraficante. Total, a quién le importan que algunos milicos justos estén pagando por los pecadores. Aún no es el tiempo de darle vuelta a la tortilla. Como los terremotos, que son cada veinticinco años, si se revisa la historia política de este curioso país, el ciclo en que se escuchan ruidos de sables es similar.


Posteado por:
Claudio Guzman Merino
09/04/2010 08:59
[ N° 2 ] Señor Pérez de Arce:

¿Hay o hubo algo bueno en este país, aparte de usted y Pinochet?

Cordialmente



Posteado por:
Luis Alberto Herrera Faúndez
09/04/2010 09:05
[ N° 3 ] Don Hermógenes.
Tenga paciencia al final la verdad se impone siempre. En relación al Sr. Garzón, actualmente procesado por prevaricación, es el claro ejemplo de aquellos que siendo juristas, intentan torcer la verdad no para obtener justicia, sino venganza.


Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
09/04/2010 09:07
[ N° 4 ] Es inmoral y alejado de todo sentido de justicia someter a proceso aplicable en tiempos de paz a militares involucrados en la lucha contra el castrismo.

Si en Cuba parte de las fuerzas armadas se levantaran contra los Castro, de seguro que sería un cruento enfrentamiento, respecto del que nadie decente pensaría enjuiciar a quienes ultimen a los tiranos o abusadores del régimen.

Nuestro Presidente no es ningún cobarde. Espero que enmiende los mil abusos con que se ha execrado nuestra administración de justicia.

Los cacareos de las organizaciones castristas locales no le deben preocupar puesto que el pueblo de Chile le respaldará con todo.

Basta ya de tantísima injusticia.


Posteado por:
Guillermo Viveros T.
09/04/2010 09:07
[ N° 5 ]
Don Hermógenes, comparto su carta, el mensaje va "fuerte y claro".

Sin embargo, el Presidente Sebastián Piñera aún tiene 3 años y ¿diez meses? para mejorar su disposición hacia los militares juzgados por salvar a Chile del "paraíso marxista"

.... de no habernos salvado ellos de "esos trasnochados profetas marxistas" probablemente estaríamos en las noticias internacionales por el maltrato a las "damas de azul" en Chile, también con un "corralito financiero" con "fondos congelados" y estarían el Ministro de Hacienda, Max Marambio y el ministro de Hacienda Marco Enriquez, explicando el porqué era inevitable todos esos presos políticos y ese "corralito" en Chile, con la consiguiente huída de los pocos capitales ¿españoles? aún en el país......!!!!!!

Posteado por:
Humberto Julio Reyes
09/04/2010 09:46
[ N° 42 ] Muy de acuerdo con el Nº1; me parece que el Nº 2 no aporta al tema del blog.
Entiendo que el criterio aplicado por la Corte fue hacer efectiva su responsabilidad de mando. La misma que en fallo reciente se hizo recaer sólo sobre quienes cumplieron órdenes mientras se absolvía a quien las impartió (Linares).

Posteado por:
lisandro contreras radic
09/04/2010 09:52
[ N° 52 ] Las espectativas de los militares retirados que había sembrado la candidatura del Sr. Piñera, estaban construidas sobre arena. Pensar que había alguna esperanza era desconocer a las actuales autoridades, quienes no tienen los pantalones suficientemente abrochados como para permitirse buscar una solución. Y si intentaran alguna salida, por muy parcial o a modo explotarorio, la casa de huifas que le armarán los progres será tal que hasta allí no más llegarán. Y la cosa sería súper sencilla (de tener pantalones). Es cosa de enviar una carta a la Corte Suprema - tal como lo hizo Aylwin - señalando que deben aplicarse las leyes vigentes y no aplicarse las leyes internacionales que no han sido ratificadas o que no lo estaban en el momento de la comisión de los supuestos delitos.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
09/04/2010 10:32
[ N° 91 ] Parece ser que hay abogados que estudiaron en la Universidad de vida, porque no saben que es prevaricación.-El estado español esta ajustado a derecho GARZON es un prevaricador confeso.-