CARTA: ASESINATO DE JAIME GUZMÁN Y " EL CHELE"

Cartas
Domingo 27 de Enero de 2013
Asesinato de Jaime Guzmán y "El Chele"


Señor Director:

En una carta al director publicada ayer, el abogado de Juan Gutiérrez Fischman, alias "El Chele", lamenta y condena la inserción de la UDI aparecida el viernes último en este mismo diario, por hacer "imputaciones penales" a su representado. Se refería a la siguiente afirmación: "La Policía de Investigaciones de Chile identifica al líder del FPMR Juan Gutiérrez Fischman -apodado "El Chele" y casado con la hija del Presidente cubano, Raúl Castro- como otro de los autores intelectuales del homicidio de Jaime Guzmán. Esta información se mantuvo en secreto hasta abril de 1996".

En la afirmación que se lamenta y condena no hay nada que sea falso o incorrecto. Por el contrario, quienes la hicieron se limitaron a dar cuenta de hechos objetivos, respaldados en el expediente que se tramita hasta el día de hoy. ¿O no es cierto que Gutiérrez tuvo una orden de aprehensión vigente durante más de trece años originada en estos autos? ¿O no es cierto que nunca fue o pudo ser detenido para responder, judicialmente, por los cargos que existían en su contra por el asesinato de Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards?

Más aún, estando vigente esa orden de detención, el abogado defensor obtuvo que el 19 de agosto de 2008, en la Corte de Apelaciones de Santiago, se autorizara la firma del imputado Gutiérrez, para poder representarlo. Cuando ese trámite, que requiere la presencia física de quien da el mandato, se realizó, "El Chele" no fue detenido.

Con esa representación, dos días después, se solicitó el sobreseimiento definitivo de Gutiérrez y que se dejara sin efecto su orden de detención. Tanto el tribunal de primera como el de segunda instancia, con toda la investigación a la vista, rechazaron el sobreseimiento definitivo solicitado, en junio de 2009.

En septiembre de ese mismo año, la Corte Suprema, para estos efectos muy bien conceptuada por el defensor de Gutiérrez Fischman, en fallo dividido, acogió un recurso de amparo que dejó sin efecto, por tres votos contra dos, la orden de aprehensión no cumplida o eludida durante trece años. Ese mismo recurso había sido, previamente, rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago.

El voto de mayoría se emitió sin tener el expediente a la vista y, fundamentalmente, sostiene que debió haberse declarado la rebeldía del imputado. Votaron en este sentido, un ministro y dos abogados integrantes. El voto de minoría, de los ministros Rodríguez y Künsemüller, sostuvo que no era posible por la vía del amparo, modificar lo que en resolución ejecutoriada y con todos los antecedentes a la vista, habían ya decidido los tribunales competentes.

Sin embargo, el asunto de fondo no es ese. Pese a todas las dificultades conocidas, la investigación de este asesinato y del secuestro ha seguido adelante. Y en este proceso investigativo, continúan, hasta la fecha, apareciendo antecedentes que sitúan a "El Chele" como uno de los principales jefes del FPMR Autónomo, cuando se cometieron estos delitos y como uno de sus autores intelectuales.

Todos los informes de inteligencia entregados en fecha reciente al ministro Carroza, corroboran la afirmación anterior, sin olvidar aquellos que lo sindican como presente en la zona de Curanilahue, previo a la detención de Hernández Norambuena y el asesinato de Agdalín Valenzuela.

La preguntas finales son simples, ¿dónde ha estado, durante todos estos años "El Chele"? ¿Dónde está hoy el yerno de Raúl Castro?

Luis Hermosilla Osorio