Soy el responsable de la persecución a homosexuales que hubo en Cuba: Fidel Castro
El bloqueo, vigente y con el agravante de que es ley en EU, dice
Explica sobre la homofobia de hace cinco décadas: “... teníamos tantos problemas de vida o muerte que no le prestamos atención... piensa cómo eran nuestros días en aquellos primeros meses de la Revolución: la guerra con los yanquis, el asunto de las armas, los planes de atentados contra mi persona...”
“La lucha, la batalla que tuvimos que dar, nos llevó a hacer esfuerzos superiores a los que tal vez habríamos hecho sin bloqueo”, dice el comandante de la Revolución cubana, Fidel Castro, en la entrevista. La imagen es del sitio de Internet Cubadebate del pasado día 17, cuando recibió a una brigada médica que prestó servicios en Bolivia
Foto Ap/Cubadebate, Álex Castro
Carmen Lira Saade
Periódico La Jornada
Martes 31 de agosto de 2010,
La Habana. Aunque no hay nada que denote en él malestar alguno, creo que a Fidel no le va a gustar lo que voy a decirle
–Comandante, todo el encanto de la Revolución Cubana, el reconocimiento, la solidaridad de una buena parte de la intelectualidad universal, los grandes logros del pueblo frente al bloqueo, en fin, todo, todo se fue al caño por causa de la persecución a homosexuales en Cuba.
Fidel no rehuye el tema. Ni niega ni rechaza la aseveración. Sólo pide tiempo para recordar, dice, cómo y cuándo se desató el prejuicio en las filas revolucionarias.
Hace cinco décadas, y a causa de la homofobia, se marginó a los homosexuales en Cuba y a muchos se les envió a campos de trabajo militar-agrícola, acusándolos de “contrarrevolucionarios”.
–Sí –recuerda–, fueron momentos de una gran injusticia, ¡una gran injusticia! –repite enfático–, la haya hecho quien sea. Si la hicimos nosotros, nosotros… Estoy tratando de delimitar mi responsabilidad en todo eso porque, desde luego, personalmente, yo no tengo ese tipo de prejuicios.
Se sabe que entre sus mejores y más antiguos amigos hay homosexuales.
–Pero, entonces, ¿cómo se conformó ese odio al “diferente”?
Él piensa que todo se fue produciendo como una reacción espontánea en las filas revolucionarias, que venía de las tradiciones. En la Cuba anterior no sólo se discriminaba a los negros: también se discriminaba a las mujeres y, desde luego, a los homosexuales…
–Sí, sí. Pero no en la Cuba de la “nueva” moral, de la que tan orgullosos estaban los revolucionarios de dentro y de fuera...
–¿Quién fue, por tanto, el responsable, directo o indirecto, de que no se pusiera un alto a lo que estaba sucediendo en la sociedad cubana? ¿El Partido? Porque ésta es la hora en que el Partido Comunista de Cuba no “explicita” en sus estatutos la prohibición a discriminar por orientación sexual.
–No –dice Fidel–. Si alguien es responsable, soy yo…
“Es cierto que en esos momentos no me podía ocupar de ese asunto… Me encontraba inmerso, principalmente, de la Crisis de Octubre, de la guerra, de las cuestiones políticas…”
–Pero esto se convirtió en un serio y grave problema político, comandante.
–Comprendo, comprendo... Nosotros no lo supimos valorar... sabotajes sistemáticos, ataques armados, se sucedían todo el tiempo: teníamos tantos y tan terribles problemas, problemas de vida o muerte, ¿sabes?, que no le prestamos suficiente atención.
–Después de todo aquello, se hizo muy difícil la defensa de la Revolución en el exterior… La imagen se había deteriorado para siempre en algunos sectores, sobre todo de Europa.
–Comprendo, comprendo –repite–: era justo...
–La persecución a homosexuales podía darse con menor o mayor protesta, en cualquier parte. No en la Cuba revolucionaria –le digo.
–Comprendo: es como cuando el santo peca, ¿verdad?… No es lo mismo que peque el pecador, ¿no?
Fidel esboza una tenue sonrisa, para luego volver a ponerse serio:
–Mira: piensa tú cómo eran los días nuestros en aquellos primeros meses de la Revolución: la guerra con los yanquis, el asunto de las armas y, casi simultáneamente a ellos, los planes de atentados contra mi persona…
Fidel revela lo “tremendamente” que influyeron en él y lo que alteraron su vida las amenazas de atentados y los atentados mismos de que fue víctima:
“No podía estar en ninguna parte, no tenía ni dónde vivir…” Las traiciones estaban a la orden del día, y él tenía que andar a salto de mata…
“Escapar a la CIA, que compraba tantos traidores, a veces entre la misma gente de uno, no era cosa sencilla; pero en fin, de todas maneras, si hay que asumir responsabilidad, asumo la mía. Yo no voy a echarle la culpa a otros…”, sostiene el dirigente revolucionario.
Sólo lamenta no haber corregido entonces…
Hoy, sin embargo, el problema se está enfrentando:
Bajo el lema “La homosexualidad no es un peligro, la homofobia sí”, se celebró recientemente en muchas ciudades del país la tercera Jornada Cubana por el Día Mundial Contra la Homofobia. Gerardo Arreola, corresponsal de La Jornada en Cuba, da cuenta puntual del debate y la lucha que se lleva adelante en la isla por el respeto a los derechos de las minorías sexuales.
Arreola refiere que es Mariela Castro, una socióloga de 47 años –hija del presidente cubano Raúl Castro–, quien lidera el Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), institución que –dice ella– ha conseguido mejorar la imagen de Cuba después de la marginación de los años 60.
“Aquí estamos las cubanas y los cubanos, para seguir luchando por la inclusión, para que ésta sea la lucha por todas y todos, por el bien de todas y todos”, dijo Mariela Castro al inaugurar la jornada, escoltada por transexuales que sostenían una bandera cubana y otra multicolor del movimiento gay.
Hoy en Cuba, los esfuerzos por los homosexuales incluyen iniciativas como cambio de identidad de transexuales o las uniones de civiles entre personas del mismo sexo.
Desde los años 90, la homosexualidad en la isla está despenalizada, aunque no deja de haber del todo casos de asedio policiaco. Y desde 2008 se practican operaciones gratuitas de cambio de sexo.
El bloqueo
En 1962 Estados Unidos decretó el bloqueo contra Cuba. Se trató de “una feroz tentativa de genocidio”… como le ha llamado Gabriel García Márquez, el escritor que mejor ha cronicado el periodo.
–Periodo que dura hasta nuestros días –me advierte Fidel.
“El bloqueo está vigente hoy más que nunca, y con el agravante, en estos momentos, de que es ley constitucional en Estados Unidos, por el hecho de que la vota el presidente, la vota el Senado, la vota la Cámara de Representantes…”
El número de votos y su aplicación pueden aliviar considerablemente, o no, la situación. Pero ahí está…
–Sí, ahí está la ley Helms-Burton, injerencista y anexionista… y la ley Torricelli, debidamente aprobadas por el Congreso de Estados Unidos.
Recuerdo bien al senador Helms el día de 1996 en que le fue aprobada su iniciativa. Estaba exultante y repetía ante los periodistas lo central de sus pretensiones:
“Castro se tiene que ir de Cuba. No me importa cómo Castro deje el país: si es en forma vertical, o en forma horizontal, eso es asunto de ellos… Pero Castro debe dejar Cuba.”
Comienza el cerco
“En 1962, cuando Estados Unidos decretó el bloqueo, Cuba se encontró de pronto con la evidencia de que no tenía nada más que seis millones de cubanos resueltos, en una isla luminosa y desguarnecida…”
Nadie, ningún país, podía comerciar con Cuba; con nadie se podía comprar o vender, ¡ay de aquel país o empresa! que no se sujetara al asedio comercial decretado por Estados Unidos. Siempre me llamó la atención aquel barco de la CIA que patrulló las aguas territoriales hasta hace unos pocos años, para interceptar los barcos que llevaran mercancías a la isla.
El problema mayor, sin embargo, fue siempre el de las medicinas y los alimentos, que se mantiene hasta nuestros días. Todavía hoy no se permite a ninguna empresa alimentaria comerciar con Cuba, ni siquiera por la importancia de los volúmenes que la isla adquiriría o porque ésta siempre está obligada a pagar por adelantado.
Condenados a morir de hambre, los cubanos tuvieron que “inventar la vida otra vez desde el principio”, dice García Márquez.
Desarrollaron una “tecnología de la necesidad” y una “economía de la escasez”, relata: toda una “cultura de la soledad”.
No hay gesto de pesar, menos de amargura, cuando Fidel Castro admite el abandono en que dejó a la isla gran parte del mundo. Al contrario…
–La lucha, la batalla que tuvimos que dar nos llevó a hacer esfuerzos superiores a los que tal vez habríamos hecho sin bloqueo –dice Fidel.
Recuerda con una suerte de orgullo, por ejemplo, la gigantesca operación de masas que llevaron adelante cinco millones de muchachos, agrupados en los CDR. Tan sólo en una jornada de ocho horas lograron una vacunación masiva en todo el país, con la que erradicaron enfermedades como la polio o el paludismo.
O cuando más de un cuarto de millón de alfabetizadores –cien mil de ellos niños se echó a cuestas la alfabetización de la mayor parte de la población adulta del país que no sabía leer ni escribir.
Pero el “gran salto” se da, sin duda, en la medicina y en la biotecnología:
–Se habla de que Fidel mismo mandó a formar en Finlandia a un equipo de científicos y médicos que habrían de encargarse de la producción de medicamentos.
–El enemigo usó contra nosotros la guerra bacteriológica. “Trajo aquí el virus II del Dengue. En la Cuba pre revolucionaria no se conocía ni el I. Aquí nos apareció el II, que es mucho más peligroso porque produce un dengue hemorrágico que ataca sobre todo a los niños.
“Entró por Boyeros. Lo trajeron los contrarrevolucionarios, esos mismos que andaban con Posada Carriles, esos mismos que indultó Bush, esos mismos que dieron lugar al sabotaje del avión de Barbados… Esa misma gente recibió la tarea de introducir el virus”, denuncia Fidel.
–Culpaban a Cuba porque, decían, había mucho mosquito en la Isla –le digo.
–¿Cómo no iba a haberlos si para combatirlos hace falta el abate, y el abate no lo podíamos obtener: nada más lo producían en Estados Unidos? –revela.
El rostro del comandante se ensombrece:
“Se nos empezaron a morir los niños”, recuerda. “No teníamos con qué atacar la enfermedad. Nadie nos quería vender las medicinas y los equipos con los que se erradica el virus. Ciento cincuenta personas murieron víctimas de la enfermedad. Casi todos eran niños…
“Tuvimos que acudir a las compras por contrabando, aunque era carísimo. Dondequiera prohibieron hasta traerlo. Una vez, por misericordia, dejaron traer un poco.”
Por “misericordia”, ha dicho el hombre fuerte de la Revolución. Confieso mi turbación…
No precisamente por misericordia, sino por solidaridad, acudieron algunos amigos de Cuba. Fidel menciona, por México, a los Echeverría: Luis y María Esther que, aunque ya no estaban en el gobierno, pudieron conseguir algunos equipos que permitieron paliar de alguna forma la epidemia.
–No los olvidaremos nunca –dice conmovido.
–¿Ya ve? –le digo. No todo han sido malas o desafortunadas relaciones con personajes del poder mexicano…
–Desde luego que no –dice antes de que concluyamos la plática-entrevista y pasemos al almuerzo que compartimos con su esposa, Dalia Soto del Valle.
Desde esa terraza sideral donde se coloca para mirar y analizar el mundo, la vida… Fidel hace un brindis por que “en el mundo del futuro tengamos una sola Patria”.
“¿Qué es eso de que unos son españoles, otros ingleses, otros africanos? ¿Y que unos tienen más que otros…?
“El mundo del futuro tiene que ser común, y los derechos de los seres humanos tienen que estar por encima de los derechos individuales… Y va a ser un mundo rico, donde los derechos sean igualitos para todos…”
–¿Cómo se va a conseguir eso, comandante?
–Educando… educando y creando amor y confianza.
Leer más....
Fidel dice que “resucitó”, en primera entrevista a medio extranjero
Por La Nación / Agencias
Martes 31 de agosto de 2010 | | Internacional
Fotos
Foto: EFE
El ex Presidente cubano Fidel Castro afirmó que, tras la grave enfermedad que lo mantuvo cuatro años convaleciente y alejado de la vida pública, “resucitó” en un “mundo de locos”, publicó ayer el diario mexicano La Jornada en una entrevista exclusiva. La directora del medio azteca, Carmen Lira, sostuvo un diálogo de cinco horas con el político cubano, la primera que concede a un medio impreso extranjero desde su reaparición en público hace unos 40 días.
Después de que su estado de salud mejorara, Castro dijo que empezó “a ver bien claritos los problemas de la tiranía mundial creciente”, y entre ellos percibió la “inminencia de un ataque nuclear que desataría la conflagración mundial”, según el diario mexicano.
“Llegué a estar muerto”, aseguró Castro, para luego aclarar que cuando “resucitó” se encontró “con un mundo como de locos. Un mundo que aparece todos los días en la televisión, en los periódicos, y que no hay quien entienda, pero el que no me hubiera querido perder por nada del mundo”.
De hecho, considera que tiene “cosas que hacer todavía”, como conformar “un movimiento antiguerra nuclear”, que se constituya en una “fuerza de persuasión internacional para evitar que esa amenaza colosal se cumpla”.
Leer más....
COMENTARIO:
ESTOS DOS LAUTARISTAS, FUERON INDULTADOS POR LOS GOBIERNOS DE LA CONCERTACIÓN,PENSANDO QUE COMO BUENOS CIUDADANOS IBAN A ABANDONAR LOS ACTOS SUBVERSIVOS Y TERRORISTAS. CUAN EQUIVOCADOS ESTABAN LOS QUE LE CONCEDIERON LA FRANQUICIA CONCERTACIONISTA." EL QUE NACE CHICHARRA, MUERE CANTANDO"
RUS.
/ Lanacion.cl / Agencias
Dos ex integrantes del movimiento subversivo fueron arrestados por un asalto a un camión de valores, pero se les halló rastros de explosivos por lo que no se descarta su nexo con atentados con bombas.
Martes 31 de agosto de 2010
Patricio Alejandro Gallardo Trujillo (45 años) y Alejandro Rodríguez Escobar (39), ex lautaristas que fueron detenidos por la Brigada Investigadora de Robos Metropolitana Oriente de la PDI por protagonizar el pasado 14 de septiembre en el asalto frustrado a un camión de transportes de valores Prosegur en el Parque Arauco, podrían estar implicados en el caso bombas.
Esto porque la PDI halló en sus domicilios ácido muriático, libros de índole subversiva, químicos diversos, pasamontañas y “miguelitos”, que los podría implicar en la serie de atentados explosivos que se han producido en el país, especialmente en Santiago.
Sin embargo los arrestados acusaron que todo esto se trataba de un montaje. “Esto es un montaje, es un montaje de la derecha. ¿Qué encontraron en la casa? ¿Pólvora? Este es un montaje de la derecha que quiere probar no sé qué cosa, pero es un montaje. Yo no tengo nada que ver”, manifestó uno de ellos.
Patricio Gallardo fue indultado en 2004 y Alejandro Rodríguez en 2006, pero ambos tienen antecedentes por robo con intimidación e infracción a la ley de armas y antiterrorista.
Según el comisario Luis Concha “nosotros tomamos conocimiento hace 6 meses, que con los antecedentes que se recopilaron con las diligencia policial… todos fueron corroborados y se precisó en forma cierta de que efectivamente eran ellos los partícipes del delito” del asalto al camión de valores, donde quedó herido el vigilante José Castillo Yáñez, de 26 años.
Debido a la posibilidad de que estén vinculados por el caso bombas serán derivados a la Fiscalía Metropolitana Sur, la que investiga estos atentados explosivos.
Leer más....
El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, reiteró ayer la validez de los tratados de límites de 1952 y 1954, que fijan la frontera marítima entre su país y Perú, y que han sido desconocidos por Lima ante La Haya en su litigio con Chile.
"(Ecuador) Ha considerado que en esos tratados están definidos los límites marítimos entre Ecuador y Perú, por tanto no ha considerado firmar un tratado adicional", señaló Patiño, afirmando además que "tenemos que tener una extrema prudencia en la relación con nuestros vecinos. Con Perú se tiene una relación cordial desde hace unos años y con Chile se tiene (de) mucho más tiempo".
Leer más....
COMENTARIO:
LOS LAUTARISTAS FUERON INDULTADOS POR LOS GOBIERNOS DE LA CONCERTACIÓN, Y TENIAN EL COMPROMISO DE NO PARTICIPAR NUEVAMENTE EN ACTOS SUBVERSIVOS Y TERRORISTAS.
ESTOS PERSONAJES SON PROFESIONALES DE LA MENTIRA Y DEL TERRORISMO Y NO SE PUEDE TENER INDULGENCIAS PARA ELLOS, DEBIENDO CUMPLIR , CUANDO SON SENTENCIADOS EL TOTAL DE LA PENA.
QUE DISTINTO SERÍA SI SE OTORGA EL INDULTO A MILITARES Y FUERZAS DE ORDEN, YA QUE ELLOS --SI SON PROFESIONALES- DE LAS ARMAS Y DE LA SEGURIDAD RESPETANDO EL ESTADO DE DERECHO, Y LOS QUE HA SIDO INJUSTAMENTE SENTENCIADOS POR LA INJUSTA JUSTICIA CHILENA, JAMÁS DELINQUIRIAN, POR SUS SÓLIDOS CONCEPTOS DE LEALTAD Y COMPROMISO CON LA PATRIA Y SUS INSTITUCIONES.
RUS
Indagatoria de la Policía Federal trasandina:
Identifican a tres chilenos en "caso bombas" argentino
PDI detuvo también a dos ex lautaristas ligados a la investigación local.
R. Vergara y P. Lezaeta
El Mercurio
La Policía Federal argentina identificó a tres chilenos sospechosos de colocar bombas en Buenos Aires y otras ciudades trasandinas. Fuentes de la unidad antiterrorista de esa repartición confirmaron a este diario que manejan los nombres, aunque desconocen, por el momento, los paraderos.
Uno de los pesquisados sería Diego Ríos, quien está prófugo de la justicia chilena desde 2009, luego que se le encontrara pólvora en su casa. Según las fuentes consultadas, Ríos sería una especie de "instructor" de grupos antisistémicos argentinos. La última bomba explotó en Buenos Aires el pasado 25 de agosto y el objetivo fue una sucursal del Banco Francés en la capital federal.
Por ahora, no se ha logrado determinar que alguno de los 14 detenidos de Santiago por el caso bombas esté implicado en los atentados ocurridos en Argentina (también hubo detonaciones en Neuquén y Cipolletti).
Caen ex lautaristas
Ayer por la tarde, detectives de la Brigada de Robos Metropolitana Oriente (Birom) detuvieron a Patricio Gallardo Trujillo, sindicado como ex lautarista, a quien, según fuentes policiales, se le indaga ya que podría haber estado financiando atentados explosivos a través de robos a mano armada.
De hecho, tenía una orden de aprehensión pendiente por el intento de asalto a un camión de valores el año pasado. Al detenido se lo liga con los otros ex lautaristas imputados en el caso bombas (Rodolfo Retamales y Pablo Morales). Junto con Gallardo cayó otro individuo, identificado como Alejandro Rodríguez. Ambos habrían sido beneficiados con el indulto. Se allanaron los domicilios de ambos, donde se decomisaron propaganda vinculada a los autodenominados anarquistas y posibles restos de pólvora. La Fiscalía Sur, que indaga el "caso bombas", se hizo cargo.
Leer más....
El agricultor venezolano Franklin Brito murió anoche en un hospital militar de Caracas, luego de pasar meses en varias huelgas de hambre por un reclamo sobre sus tierras, informaron familiares. Brito inició su larga lucha contra el gobierno de Hugo Chávez cinco años atrás, con un primer ayuno por conflictos con sus vecinos ante la delimitación de sus tierras.
Autoridades obligaron su reclusión en la instalación militar meses atrás, en vista de su persistente protesta y el deterioro de su salud. El gobierno alegaba que el reclamo por una supuesta invasión era injustificado y que se trata de una manipulación política. Pero Brito argumentaba que el gobierno le había revocado derechos de propiedad sobre su fundo.
Leer más....
La desaparecida guerrilla peronista:
Libro denuncia que el kirchnerismo les da categoría de víctimas a los montoneros
Familiares de ocho participantes en un asalto a un cuartel militar en 1975 cobraron altas indemnizaciones, según investigación periodística.
ERIKA LÜTERS GAMBOA
El Mercurio
El 5 de octubre de 1975, casi 70 montoneros asaltaron por primera vez un cuartel militar en Argentina, en una audaz acción que incluyó el secuestro de un avión de pasajeros en vuelo y que cobró la vida de 12 soldados e igual número de guerrilleros.
A 35 años de lo sucedido, los hechos recobran actualidad al conocerse que ocho de los guerrilleros fueron elevados a la categoría de víctimas del terrorismo de Estado por el gobierno de Néstor Kirchner y que sus familias cobraron altas indemnizaciones.
Los reveladores datos están incluidos en el libro "Operación Primicia", del periodista Ceferino Reato.
El libro describe con detalles inéditos cómo fue el ataque de la guerrilla peronista contra un cuartel del Regimiento de Infantería de Monte 29 en la provincia de Formosa, al norte de Argentina y fronteriza con Paraguay, y cómo la acción habría precipitado el golpe militar del 24 de marzo de 1976 que sacó del poder a Isabel Perón.
Lo que ahora provoca debate es que en el libro se denuncia que en 2006 por orden del ex Presidente Néstor Kirchner ocho de los guerrilleros muertos fueron añadidos a los listados de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep).
Ese organismo fue creado en 1983 por el ex Presidente Raúl Alfonsín para invertigar qué había pasado con los desaparecidos y los niños robados durante la dictadura. Luego, en 1994, Carlos Menem sancionó una ley que estableció el pago de una indemnización a las víctimas de terrorismo de Estado. Lo que hizo el gobierno de Kirchner fue agregar la "ejecución sumaria" como una nueva categoría a la Conadep. Esta incluyó a los muertos por acciones de grupos paraestatales y también a caídos en asaltos a comisarías o cuarteles, antes de la recuperación de la democracia.
Esto posibilitó que cada familia de los guerrilleros cobrara una indemnización de 620.919 pesos argentinos (US$ 150 mil). Además, sus nombres figuran en el Monumento a las Víctimas del Terrorismo de Estado que se inauguró en 2007 en Buenos Aires.
En contrastre, los parientes de los 10 soldados muertos en el ataque -todos conscriptos que cumplían con el servicio militar obligatorio- reciben una pensión mensual de 842 pesos argentinos (US$ 200), dice el libro.
"Los padres de los soldados tendrían que cobrar esa suma mensual por más de 61 años para igualar la indemnización cobrada por cada heredero de los guerrilleros", dice Reato a este diario.
¿Cuál es la intención de los Kirchner? Según el autor, los Kirchner "han estirado y modificado el sentido de decretos y leyes de gobiernos anteriores para construir un relato histórico determinado, para fabricar una memoria colectiva sobre nuestro pasado favorable a aquella 'juventud maravillosa' de los setenta, de la cual el matrimonio gobernante, sus funcionarios y sus simpatizantes se consideran los legítimos herederos".
Esto les permite "soldar sus alianzas con movimientos sociales y organizaciones de los derechos humanos, provee a sus funcionarios de un escudo ético contra las acusaciones sobre supuestos casos de corrupción y les da una poderosa herramienta para mantener una presión constante sobre sus adversarios políticos y contra el periodismo que no es oficialista".
Leer más....
Diputado Germán Becker dijo que "podríamos analizar esta grave denuncia, por la que ya se querelló el Ministerio del Interior".
por UPI -
La comisión que indaga las presuntas irregularidades en el otorgamiento de las Becas Valech decidió de manera unánime solicitar a la sala de la Cámara de Diputados que amplíe el rango de investigación, para abarcar también la reciente denuncia de supuestos falsos exonerados políticos.
El pasado 13 de agosto, el Ministerio del Interior presentó una querella luego de detectar documentación falsa con la que se calificó como exonerados políticos a personas que no cumplían con los requisitos establecidos por la Ley. Esto, luego que la Policía de Investigaciones (PDI) oficiara a la Oficina de Exonerados Políticos de la cartera para que ésta se pronunciara respecto de la autenticidad de documentos que fueron encontrados en la oficina de Julio Allendes, tras un allanamiento ordenado por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte en el marco de la investigación que dirige por las irregularidades detectadas en los beneficios que otorga el Estado mediante la Ley Valech.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados e integrante de la Comisión Becas Valech, Germán Becker, dijo que “mañana mismo el hemiciclo votará esta ampliación del ámbito indagatorio, con lo cual podríamos analizar esta grave denuncia de falsos exonerados, por la que ya se querelló el Ministerio del Interior".
El legislador de Renovación Nacional (RN) precisó que durante la sesión de este lunes escucharon los testimonios de tres beneficiarios de las Becas Valech que realizaron cursos no conducentes a título en Uniacc. Relataron a la comisión que durante un semestre de estudios llegaron a cursar hasta 23 ramos, entre los que se contaban cátedras tan variadas como psicología social, marketing y contabilidad, "y esto a pesar de que sólo tenían clases los días viernes y sábado, con lo que queda claro que apenas pudieron esbozar algunas nociones de esas áreas", planteó Becker.
Leer más....
Presidente del Senado: el Estado ‘no puede permitir’ la muerte de mapuches en huelga
"El gobierno y el Presidente Piñera no pueden hacerse los lesos con este tema. Los mapuches están pidiendo no ser discriminados. Ellos no quieren evitar las sanciones, lo que están diciendo que exista proporcionalidad, y se les juzgue por la ley que rige a todos los chilenos y no por la antiterrorista", argumentó el senador Jorge Pizarro.
.por UPI
COMENTARIO:
SENADOR PIZARRO, ¿ Y UD PERMITIRÍA LA MUERTE DE MILITARES Y FUERZAS DE ORDEN DETENIDOS EN FORMA INJUSTA POR LA JUSTICIA CHILENA, SI ESTUVIERAN EN LA MISMA SITUACIÓN DE LOS MAPUCHES? ¿NO CREE QUE TAMBIEN DEBEN PREOCUPARSE DE LOS MILITARES QUE ESTAN PRESOS Y QUE SON TAN CHILENOS COMO LOS MAPUCHES EN HUELGA?. PIENSE Y MEDITELO, QUE EN UNA SITUACIÓN SIMILAR A FUTURO , TAMBIEN DEBERA EMITIR SU OPINIÓN.
Leer más....
COMENTARIO:
ELIMINEN O DEROGUEN LA LEY ANTITERRORISTA, Y NO LLENAREMOS DE TERRORISTAS.
LO MEDIATICO ES LA HUELGA DE HAMBRE DE LOS MAPUCHES Y ¿QUE ME DICEN DE LOS ACTOS DE PILLAJE Y ACCIONES SUBVERSIVAS Y TERRORISTAS REALIZADAS POR ESTO SUJETOS Y QUE HAN AFECTADO A TANTA GENTE DE LA ARAUCANÍA ? ESO SE OLVIDA , PERO ES UN BUEN ARGUMENTO PARA GANAR VOTOS Y DIVIDENDOS POLITICOS. CUANDO APREDEREMOS.
RUS
Presidente del Senado anuncia respaldo a modificación de ley antiterrorista
Lunes 30 de Agosto de 2010
Fuente :Orbe
En el marco de la prolongada huelga de hambre que llevan adelante 32 comuneros mapuches, el presidente del Senado, Jorge Pizarro, anunció que impulsará una modificación a la Ley Antiterrorista, de modo que estas personas sean procesadas por la justicia ordinaria.
El titular de la Cámara Alta recibió a la Directora del Instituto de Derechos Humanos, Lorena Fries y junto a los senadores Patricio Walker y Jaime Quintana abordaron en general la situación de los derechos humanos en el país y, en especial, la de los comuneros procesados por Ley Antiterrorista.
"Ellos reivindican no ser discriminados desde el punto de vista del tratamiento que se les da en la justicia. Es evidente que para el Congreso este es un desafío al más breve plazo porque debemos ser capaces de modificar la legislación antiterrorista que hoy día está generando esta situación compleja", comentó el senador.
En esa línea precisó que “es importante que pueda existir un diálogo con el Gobierno que permita solucionar ese tema dentro de la ley, de modo que estas personas puedan cumplir con las sanciones que corresponden por los delitos que han cometido, pero en la justicia ordinaria".
No obstante, aseguró que “nosotros en la Comisión de Derechos Humanos vamos a tomar iniciativas, si el gobierno no envía rápido un proyecto de modificación a la Ley Antiterrorista, porque me parece que tiene que abrirse un diálogo".
En tanto, el senador Patricio Walker, precisó que “la situación es dramática ellos han decidido llegar hasta las últimas consecuencias y, por lo tanto, la mesa de diálogo que hemos pedido es urgente". Indicó que “acá hay vidas en riesgo y quiero señalar que me comuniqué con Ministro del Interior y le solicitamos que se forme la mesa de diálogo que agilice el proyecto que reduce las atribuciones de los tribunales militares; que exista una instancia para modificar la Ley Antiterrorista y que se revalúe su aplicación".
Por su parte, el senador Jaime Quintana, quien ha visitado a los comuneros mapuches expresó su preocupación porque hasta la fecha “ellos han perdido entre 14 y 17 kilos producto de esta huelga de hambre. Entonces aquí no hay muchas alternativas". Agregó que “en pocos días más, se cumple un año de la entrada en vigencia del Convenio 169 de la OIT que expresamente consagra la protección de los derechos humanos de los pueblos originarios y aquí claramente se están transgrediendo. Más aún, no han sido consultados y no se han dictado normativas para su protección".
Finalmente, la directora del Instituto de Derechos Humanos Lorena Fries, dio a conocer las funciones del nuevo Instituto de Derechos Humanos y expresó que “hemos venido a ver la forma en que vamos a darle lugar a este Instituto y trabajar los distintos aspectos que aparecen como deficitarios".
En ese sentido, explicó que “los organismos de Naciones Unidas han realizado recomendaciones en función de modificar la Ley Antiterrorista, por no ajustarse a los estándares internacionales y Chile se comprometió, el año pasado a hacer la modificación".
Leer más....
Lunes 30 de Agosto de 2010
Fuente :EFE
Carlos Molina Tamayo aseguró en una entrevista que fue testigo de negociaciones para enviar fusiles a la guerrilla, mientras era asesor de Seguridad de Hugo Chávez.
MIAMI.- El contraalmirante retirado Carlos Molina Tamayo, ex asesor de Seguridad Nacional de Hugo Chávez, fue testigo de algunos de los primeros intentos del gobierno venezolano por suministrar clandestinamente armas a la guerrilla colombiana, según una entrevista publicada hoy por el diario El Nuevo Herald.
Molina, quien vive exiliado en Europa tras su participación en el fallido golpe del 2002, explicó que en una ocasión un cercano colaborador de Chávez, el capitán de navío retirado Ramón Rodríguez Chacín, le pidió que le entregara fusiles para los rebeldes cuando él estaba a cargo del arsenal de las Fuerzas Armadas.
"Rodríguez Chacín me pidió 300 fusiles FAL. Me dijo sólo que era para una operación irregular pero se entendía que era para una operación de la guerrilla. Me preguntó que de dónde se podía sacarlos sin dejar rastros", dijo Molina, de visita en Miami.
Según el Nuevo Herald, Rodríguez Chacín, dos veces ministro de Relaciones Interiores de Chávez y quien fue incluido en la lista negra del Departamento del Tesoro de Estados Unidos por ayudar materialmente a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el tráfico de drogas, no volvió a pedir ayuda a Molina Tamayo.
Poco después, la dirección de Armamento de las Fuerza Armada Nacional, presidida por Molina, detectó casos de pérdida de material bélico y las investigaciones consiguientes determinaron que hubo complicidad o participación directa de integrantes del Ejército.
"A veces había operaciones donde se robaban armas, o se fingía que se las estaban robando, para entregárselas a la guerrilla. No se trataba solamente de fusiles, también desaparecían morteros, granadas y los cohetes anti-tanques AT4, esos que han aparecido en manos de la guerrilla", dijo Molina.
Pese a su negativa a colaborar con las gestiones de Rodríguez Chacín, Molina fue posteriormente nombrado secretario permanente del Consejo de Seguridad y Defensa de Venezuela.
Pero duró muy poco tiempo en la posición ministerial debido a los constantes enfrentamientos y desacuerdos que sostuvo con el Presidente Hugo Chávez, quien lo nombró embajador en Grecia.
En Grecia, Molina presentó su renuncia y solicitó la del propio Mandatario por sus estrechos vínculos con los movimientos armados de Colombia.
Leer más....
Szczaranski cuenta su visita a Punta Peuco: "Hoy la depresión cubre" el penal
Lunes 30 de Agosto de 2010
Fuente :Tomás Martínez, La Segunda
Abogada afirma que “el cáncer se ha instalado” en el centro de detención y es “autodestructivo”.
Hace 15 días, Clara Szczaranski llegó de visita a la cárcel de Punta Peuco. En su recorrido, la ex presidenta del CDE pudo ver en una pieza una ventana dibujada con la leyenda “vale por una ventana”. El episodio causó impacto en la abogada, quien lo relata como si fuera la escena de una de esas películas largas y tristes que retratan guerras.
Casi acostumbrada a generar polémica por sus tesis como la de la “amnistía impropia” en 2004, esta tarde, Szczaranski volverá a la carga al lanzar otra teoría que sacará más de una roncha, sobre todo en el mundo de los Derechos Humanos, cuando a las 18.30 en el Hotel Crowne Plaza presente su libro “La obediencia forzada en crímenes contra los Derechos Humanos”.
—¿Los presos de Punta Peuco la han contactado para que los ayude a conseguir algún beneficio carcelario?
—No, pero me han contactado para cosas más tristes. Por ejemplo, se han ofrecido para ser interrogados por los alumnos (de la Universidad Mayor). La gente de Punta Peuco quiere decir su verdad, quiere hablar y, por lo tanto, se puede preguntar, conservando la actitud académica. La gente de Punta Peuco a estas alturas no pide nada, te diría que la depresión cubre el lugar, la enfermedad, el hacinamiento. El cáncer se ha instalado y es autodestructivo. La gente dice que es como estar en la playa, pero están hacinados. Vi una ventana dibujada, porque no había ventana en una pieza de dos por tres, y decía vale por una ventana.
—¿De qué manera le impactó ver esa realidad?
—Fue atroz, como dijo el Padre Montes, después de conocer esa realidad me he sentido profundamente descolocada.
—¿Cuál es la tesis central de su libro «La obediencia forzada»?
—Lo que me interesa más es el elemento culpabilidad, que es un juicio personal que hace el juez sobre cada criminal para determinar si el tenía la posibilidad de evitar realizar esa acción, si podía haber hecho otra cosa. Porque parece de sentido común que quien no podía hacer otra cosa no se le reproche.
Eso no tiene que ver con que el hecho sea delictivo y horrendo, tiene que ver con que si a esa persona en esa circunstancia, en ese tiempo yo le podría exigir de otra manera, y me gustaría que esto se entendiera no como referido específicamente a los militares, sino a los que atentan contra los derechos en períodos de crisis de la institucionalidad.
Szczaranski se detiene y profundiza su tesis. “Era muy difícil que un militar en un recinto alejado o cualquier regimiento supiera algo distinto de lo que sus superiores le venían narrando como realidad. El vivía en la realidad que le contaban, no tenía ninguna forma de crearse otra. Y también hay que entender que es un Ejército, con una estructura disciplinada y jerarquizada, donde si cada subalterno exigiera una explicación sobre los hechos no avanzarían ni un metro. Hay que ubicar a la gente en el contexto en que estaban. No significa que muchos subalternos hayan disfrutado las órdenes y que sean tan responsables como sus superiores, por eso hay que distinguir entre el que obedece forzadamente al que obedece gustosamente”.
—¿El país está preparado para entender su tesis?
— No, porque es un tema que todavía está muy caliente, recién ocurrido; la sangre todavía está húmeda.
—¿Por qué cree que su tesis genera tanto revuelo en el mundo de las organizaciones de DD.HH.?
—Hay un decálogo de verdades. Los procesos son para que se conozca la verdad. Por ejemplo, Herrera contó toda la verdad de lo ocurrido. ¿Le han reconocido algún mérito por haberlo dicho y asumir toda la culpa? Pregunta si están dispuestos a darle algún beneficio. Con un grupo de alumnos fuimos a interrogar las motivaciones de Herrera Jiménez y él dijo que al momento de recibir la orden se sintió distinguido por su superior, porque se suponía que era más confiable, y ahora el hombre se da contra los muros en la cabeza, porque el grado de enajenación al que él dice haber llegado bajo el sistema era así de absurdo. El luego colaboró con la justicia, hizo esclarecer el crimen de don Tucapel Jiménez y el del carpintero Alegría, que fue otro delito para encubrir el crimen, y pidió perdón. Cualquier otro preso de Chile tendría derecho de estar afuera, pero él no. Para mí, detrás de eso hay una postura ideologizada y se le quiere mantener como símbolo, y a eso yo me opongo.
«Mando sin honor»: “Todos”
—Se dice que en su libro planteará la tesis de los mandos sin honor. ¿A quiénes se refiere con ese concepto?
—En general al sistema. ¿Por qué no tuvimos las cárceles llenas de los que estaban en la cúpula del mando? ¿Cuántos de esos hay? Los más grandes son ahora coroneles, generales, pero que eran en esa época. En esa época habían generales y Estado Mayor, también había civiles involucrados. Los mandos se escabulleron.
—¿El mando sin honor se refiere a generales?
— A todos los que no asumieron su responsabilidad de mando y a todos y cada uno de los que no asumió su responsabilidad y dijo yo ordené esto, mis subalternos manejaban parcialidades de información, ellos no conocían la totalidad de la envergadura de la orden, eso tiene que decir un mando.
—¿Y en ese rango quiénes caben?
—Todos, tú quieres que te nombre a alguien, no te puedo nombrar a nadie porque no excluyo a ninguno. Toda la comandancia en jefe del Ejército, de la Fuerza Aérea, de la Marina, de Carabineros, los de Investigaciones, todos son los responsables de lo que ocurrió.
Indulto general: “No me parece”
—¿Qué le pareció la postura del gobierno de no haber apoyado la idea de un Indulto Bicentenario?
—Me parece que es razonablemente política, políticamente adecuado, pero no la encuentro jurídicamente correcta y creo en un beneficio como la reclusión nocturna o la visita dominical a la familia para gente de más de 70 años o enfermos con cáncer, porque el cáncer se ha instalado en Punta Peuco y es autodestructivo.
—Gabriel Valdés planteó una amnistía para todos los casos de DD.HH. sin excepciones y sin conocer antes la verdad. ¿Está de acuerdo?
—No me parece eso, yo siempre he estado con la amnistía impropia, que significa que se pueda amnistiar a un delincuente sólo después de procesado y condenado. Yo estoy por saber la verdad a toda costa. Jamás sacrificaría la verdad.
Leer más....
