lunes, 30 de noviembre de 2009

Promueven a Fidel Castro para Nobel de la Paz 2010


COMENTARIO:
ESTO SI QUE ES INSÓLITO, PRESENTANDO AL PREMIO NOBEL DE LA PAZ A UN ASESINO, CORRUPTO Y DICTADOR. SE HA DISTINGUIDO POR EXPORTAR GUERRILLEROS, TERRORISTAS Y ARMAS COMO EL CASO DE CARRIZAL BAJO EN CHILE CON LA ANUENCIA DEL PC CHILENO.
APOSTARÉ, A QUE SERA APOYADO POR TODOS LOS GOBIERNOS IZQUIERDISTA DE LATINOAMERICA.
EN CHILE A LO MEJOR SE LE PROPONE HACERLE UN MONUMENTO E INSTALARLO ANTES DE LA DEL PAPA JUAN PABLO II.
AFORTUNADAMENTE LES ESTA QUEDANDO POCO TIEMPO PARA QUE SE PRODUZCA EL DESALOJO.
RUS.

Fuente :AFP

LA HABANA.- Un centenar de ciudadanos argentinos, venezolanos y cubanos están promoviendo, mediante una carta abierta a firmas, la candidatura del líder Fidel Castro para Premio Nobel de la Paz 2010, cuyo texto publica este lunes el espacio digital Cubadebate.

Según el texto, los firmantes están "recogiendo proposiciones de movimientos sociales, culturales, universitarios, de derechos humanos, sociales y políticos".

De acuerdo a las reglas del Comité Nobel, un "grupo de ciudadanos" no puede proponer un candidato. Solo parlamentarios, ministros, laureados anteriormente, profesores universitarios y el Comité mismo, pueden hacerlo.

Aún así, los promotores de la iniciativa argumentan que los avances de Cuba en educación, salud y solidaridad internacional bajo la presidencia de Castro hasta 2006, cuando se alejó del poder por una grave crisis de salud, hacen al estadista cubano de 83 años un candidato al premio.

"Fidel Castro ha hecho una contribución a un mundo de paz, fletando médicos y ejércitos de ’batas blancas’, maestros, educadores, deportistas y artistas" a otros países, señalaron.





Leer más....

Nieto de Pinochet defiende a Lucía Hiriart


L.N.

Rodrigo García Pinochet descartó argumentos del juez Baltasar Garzón que exige millonaria indemnización por blanqueo de dinero.

El nieto de Augusto Pinochet, Rodrigo García, salió en defensa de su abuela y viuda del militar, Lucía Hiriart, quien aparece entre los requeridos por el juez español Baltasar Garzón para una millonaria indemnización por blanqueo de dinero.

“Creo que nuestro país tiene un sistema judicial sólido en el cual hemos confiado con toda la colaboración”, dijo el candidato a diputado independiente por Las Condes a propósito del juicio abierto por las cuentas secretas en el Banco Riggs.

Agregó que “finalmente se ha ido demostrando que aquellas imputaciones eran falsas y a cinco años de esta investigación no hay ningún familiar del general, ex Presidente Augusto Pinochet, procesado por esto”.

Dijo que la acción del juez de la Audiencia Nacional de España, que fue quien consiguió la captura de Pinochet en Londres en 1998 por violaciones a los derechos humanos, es una nueva persecución política contra su familia

Respecto del estado de su abuela, dijo no ha tratado el tema con ésta para “no molestarla” y que hasta ahora no ha llegado ninguna notificación respecto del estado de ese proceso en España.

En tanto, el ex vicecomandante en jefe del Ejército, general ( R) Luis Cortés Villa, estimó que la medida es sospechosa en el estado actual de las elecciones ligándola indirectamente a la candidatura de Eduardo Frei.

“Siempre deja la sospecha de que cuando se va a terminar esto y a lo mejor hoy día están dando sus últimos batatazos para poder mantener el poder”, apuntó el actual gerente general de la Fundación Pinochet.



Leer más....

EX GUERRILLERO TUPAMARO MUJICA GANÓ ELECCIONES EN URUGUAY


Ex guerrillero tupamaro ganó ayer las elecciones presidenciales:
Un emocionado José Mujica llama a la unidad y promete continuar la línea de Tabaré Vázquez

"Hay compatriotas que tienen tristeza (...); por eso, ni vencidos ni vencedores", dijo al aceptar el triunfo.

GASPAR RAMÍREZ Enviado especial
El Mercurio

MONTEVIDEO.- Hace cuarenta años los guerrilleros tupamaros luchaban a balazos por quedarse con el poder en Uruguay. Anoche, bajo las reglas democráticas, uno de ellos lo logró. Emocionado, con la voz quebrada, y con un diluvio a punto de caer, José "Pepe" Mujica le hablaba a la masa. Minutos antes se había convertido en el nuevo Presidente electo de este país.

Con alrededor del 53% de los votos, el candidato oficialista derrotó en segunda vuelta al ex Mandatario Luis Alberto Lacalle (1990-1995), quien obtuvo el 44% de los sufragios, y el 1 de marzo próximo será oficialmente el segundo Presidente de izquierda en la historia uruguaya, después del Mandatario Tabaré Vázquez. Mujica se comprometió ayer a continuar con la línea seguida por actual gobierno e hizo un llamado a la unidad nacional.


El comando de la coalición en el poder, el Frente Amplio, había instalado un escenario en pleno borde costero de Montevideo, y la enorme avenida paralela estaba bloqueada para los festejos.

Pasadas las 21:00 horas local, y ya con las proyecciones que le aseguraban el triunfo, Mujica se dirigió a su público:

"¿Sabés una cosa pueblo, compañeros? Es el mundo al revés, en el estrado tendrías que estar vos y nosotros aplaudiéndote. Esta batalla la dieron y la mantuvieron encendida ustedes", dijo a cientos de miles de militantes ubicados en las inmediaciones del Hotel Columbia, su cuartel general.

Mujica compartía escenario con su futuro vicepresidente, Danilo Astori, y con Tabaré Vázquez, a quien le prometió continuidad. "Hemos ganado por la obra de este gobierno, por la continuidad de este gobierno", afirmó.

Luego vinieron las palabras de unidad y conciliación. "Recordemos que hay compatriotas que tienen tristeza y que son hermanos de nuestra sangre; por eso, ni vencidos ni vencedores. Si tienes alegría, no cometas el error de ofender a los que optaron por otra vía. Se los dice, se los pide y se los ruega, un viejo luchador", dijo muy emocionado el Presidente electo.

Minutos antes, el derrotado Lacalle coincidía con el mensaje de unidad. "Les parecerá raro que hablemos ahora, recién terminada la lucha electoral, de unidad nacional. Es difícil para quien no sea demócrata el conciliar los conceptos de competencia dura, difícil y apasionada, con la categoría superior de la unidad nacional", dijo ante sus seguidores en su sede de campaña.

"Mujica será nuestro Presidente (pifias); esto tenemos que razonarlo, el que participa en el proceso debe considerar que quien triunfó es el Presidente de todos los orientales. Si no lo entendemos así, no estaremos contribuyendo al concepto de un solo país", añadió.

No muy amigo de las formalidades ni de los ternos o de las corbatas, mucho se ha especulado sobre las costumbres que tendrá el Mujica Presidente. Y dio algunas pistas. Contó que su nuevo cargo no implicará un cambio en su modo de vida, dado que "hay que andar liviano de equipaje" y "vivir con lo necesario".

Mujica, además, piensa donar la mayor parte de su sueldo a proyectos habitacionales, y también ha dicho que seguirá viviendo en su "chacra". "Yo no preciso sueldo, de alguna manera me las voy a ingeniar, con mi compañera (Lucía Topolsanky), que es senadora me alcanza y me sobra", dijo hace unos días.

Si bien no pudo ser el primer Mandatario de izquierda, sí se quedará con otro récord: con sus 74 años será el Presidente más viejo, desbancando a Jorge Batlle, quien asumió en 2000 con 73 años.

La jornada electoral comenzó muy temprano, y fue tranquila y pacífica. Mujica fue el primer candidato en votar. A las 8:00 en punto llegó a la Comisión de Lucha Antituberculosa, en la popular zona de El Cerro, donde lo esperaban cámaras, prensa y hasta cornetas y petardos. El Presidente electo dedicó su votación a los "amigos que ya no están".

Lacalle apareció a las 17:00 en la Escuela Paraguay, en la zona de Pocitos, acompañado también por un gentío.

Hace unos cuatro años, Mario Vargas Llosa comentó en una columna lo aburridas que eran las elecciones en Chile comparadas con otros países de la región en las que se jugaban refundaciones nacionales, con grupos que llamaban a desconocer los resultados y que querían borrar lo hecho por el anterior gobierno. Pero qué bueno que fuera así, decía el escritor peruano. Con algunos matices, un aburrimiento similar se vio acá.

REPUNTE.-

El Partido Nacional fue derrotado, pero el margen en la diferencia de votos esta vez fue menor que en 2004, cuando Tabaré Vázquez ganó con el 50,45% contra el 34,3% obtenido por Jorge Larrañaga.

Hugo Chávez: "Histórica victoria de la izquierda"
El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, felicitó anoche a José Mujica por la "histórica victoria de la izquierda" en las elecciones de Uruguay. "La patria grande americana se engrandece hoy aún más al contar a Pepe entre sus Presidentes, hombre necesario en el horizonte acechado por el gorilismo, flagelo frente al cual él es el más firme símbolo viviente de indoblegable resistencia", señaló en un comunicado.

Ayer, Mujica destacó que su referente en la izquierda era el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. "El nuestro va a ser un gobierno que siempre va a buscar negociar y negociar hasta el capítulo final, y cuando decimos negociar significa tratar de acordar; por eso he tomado un símbolo, el de Lula, un gigantesco negociador", dijo.


Leer más....

PORFIRIO LOBO GANO ELECCIONES EN HONDURAS


Cuestionados comicios presidenciales se realizaron en calma y normalidad:
Con masiva participación, candidato de derecha Porfirio Lobo gana polémicas elecciones en Honduras

Con el 62% escrutado, el abanderado del Partido Nacional lograba 55,9% de los votos, frente al 38% de Elvin Santos, del oficialista Partido Liberal.

Javier Méndez Araya Enviado especial
El Mercurio

TEGUCIGALPA.- El hacendado de derecha Porfirio Lobo ganó ayer las elecciones presidenciales de Honduras, cinco meses después de un golpe de Estado que hundió al país en una crisis política. Según el primer informe del Tribunal Supremo Electoral (TSE), con el 62% de los sufragios escrutados, Lobo, del opositor Partido Nacional (PN, de derecha) lograba un 55,9% de los votos, contra un 38% del abanderado oficialista Elvin Santos.

Tras conocer los primeros resultados, los partidarios de Lobo se lanzaron a las calles a festejar el triunfo, lanzando petardos, con estridente música y haciendo sonar las bocinas de sus automóviles. Desde el centro histórico de la ciudad hasta el elegante boulevar Morazán, resonaron los gritos de "Pepe Presidente".

Las elecciones de ayer se realizaron con una masiva participación y en un ambiente de calma, en unos polémicos comicios que no serán reconocidos por muchos países de América Latina por estimar que no se dieron las condiciones para un proceso democrático, aunque Estados Unidos sí los respaldó.

Pese al clima de fuerte división política entre los seguidores del gobierno provisional de Roberto Micheletti, que exhortaron a votar, y los del derrocado Mandatario Manuel Zelaya, que instaban a boicotear las elecciones y a permanecer en sus casas, una fuerte presencia de electores comenzó a fluir a las urnas desde las 7:15 de la mañana locales (10:15 en Chile), cuando el presidente del TSE, Saúl Escobar Andrade, al grito de "empieza la votación", abrió los colegios electorales.



Durante la jornada, el ex embajador de Estados Unidos en Honduras James Creagan, quien acudió en calidad de observador, aseguró que el proceso electoral era "una maravilla" porque había "mucha gente votando".

El secretario ejecutivo del TSE estimó en 35% el nivel de abstencionismo. "Esto sería más bajo que el 45% que se registró en el 2005", cuando resultó electo Zelaya, dijo el funcionario, Alejandro Martínez.

Más de 4,6 millones de hondureños fueron convocados a participar en estas votaciones en que, además de diputados y alcaldes, se elegirá a un Presidente para encabezar un gobierno que reemplazará la administración provisional surgida tras el golpe militar del 28 de junio.

Un fuerte despliegue militar y policial resguardó el orden público en todo el país. Se informó de la explosión de una bomba en la ciudad de La Paz, al norte de Tegucigalpa, que cortó el tendido eléctrico, paralizando por algunos momentos la votación. También hubo un enfrentamiento entre la policía y militantes de Zelaya en la ciudad de San Pedro de Sula.

Desde tempranas horas, "El Mercurio" estuvo recorriendo Tegucigalpa y pudo apreciar una creciente participación. En la popular colonia (barrio) Faldas del Pedregal hubo una concurrencia masiva de los electores de las 258 casas que conforman la población, según indicaron varios de sus residentes.

Más al centro de la ciudad, en la escuela Manuel Soto, también se presenciaba una creciente concurrencia, que ingresaba al lugar de votación.

Pero hubo también algunos que no quisieron sufragar. "Yo no voy a votar. No me voy a hacer cómplice de un acto ilegítimo", expresó un zelayista en El Pedregal, uno de los sectores capitalinos de mayor actividad del Frente de Resistencia al Golpe de Estado en Honduras (una alianza de unas 50 organizaciones de obreros, campesinos, maestros y estudiantes) que salió a las calles a exigir la restitución de Zelaya en el poder.

Micheletti sufragó en la ciudad de El Progreso, al norte. Tras depositar su voto, llamó a sus conciudadanos a concurrir al acto electoral. "Demuestren al mundo entero que Honduras es una democracia. Esperamos que los gobiernos entiendan que somos hombres y mujeres que queremos vivir en democracia y que no hay ni dinero ni petróleo del mundo que pueda doblegar el espíritu y la responsabilidad que este pueblo tiene con la democracia", dijo.

El triunfador Porfirio Lobo manifestó que las elecciones son la salida a la crisis. "Esta elección marca, sin lugar a dudas, un paso a un gobierno de unidad nacional que deberá cambiar todo", dijo Lobo.

La percepción es que muchos hondureños, de diversos estratos sociales y partidos políticos, ven en estas elecciones el fin de la crisis política.

Tanto es así que el candidato César Ham, del opositor partido Unificado Democrático, que hasta hace poco llamaba a no participar en las elecciones, ayer hizo un fervoroso llamado a hacerlo. Tras sufragar en la Escuela Melgar Castro, en la capital, declaró a este diario: "He llamado al pueblo que está en la resistencia a votar, porque quedarnos en la casa nos hace cómplices de esta dictadura. Además, la violencia no va a resolver los problemas del país".

Manuel Zelaya: "Ha habido un 60 por ciento de abstención"
Su voz suena fuerte y segura. Es el depuesto Mandatario Manuel Zelaya, quien en diálogo telefónico con "El Mercurio" desde la embajada de Brasil en esta ciudad, donde se encuentra refugiado desde fines de septiembre, aseguró que "esta elección ha sido un total y absoluto fracaso, porque ha habido un 60 por ciento de abstención a nivel nacional".

A una consulta acerca de cómo podía asegurar tal situación, Zelaya dijo que su información es de "primera mano", puesto que su movimiento tenía observadores en todos los municipios y lugares de votación.

"Ellos me han informado que la gente no ha concurrido masivamente a votar, como quería la dictadura, sino todo lo contrario. Ha quedado demostrado que el pueblo hondureño es un pueblo digno que no se deja avasallar ni manipular por una dictadura, por muy poderosa y abusiva que ésta sea", recalcó.

"Tapabocas"

"Esto es un gran tapabocas para la dictadura, para el dictador Micheletti, y para la política de EE.UU. que ha avalado un proceso ilegal y viciado", añadió.

El 2 de diciembre próximo el Congreso debatirá si restituye a Zelaya en el poder, ante lo cual el gobernante depuesto advirtió que, de darse así, "no aceptaré la restitución. Sería avalar el golpe de Estado y la farsa electoral, sería perder mi dignidad y mi honor, que es lo que me queda en esta vida".

En la noche, Zelaya aseguró que es "amigo personal" del vencedor de la jornada, Porfirio Lobo, pero dijo que le separan "diferencias políticas muy grandes".

Respecto de lo acontecido durante los últimos días en que se han registrado hechos de violencia y bombazos, actos que el gobierno provisional atribuyó a militantes zelayistas, aclaró: "A nosotros no nos pesa en nuestras conciencias ni un solo militar muerto, ni un solo policía muerto. Ni torturados ni desaparecidos. Quien sí ha atentado contra los derechos humanos de los hondureños es Micheletti, quien tarde o temprano tendrá, al igual que sus colaboradores, que responder ante la justicia".

División en el exterior
Hasta ahora, sólo Costa Rica, Panamá y Perú han anunciado que reconocerán los comicios organizados bajo el gobierno provisional.

La mayoría de países latinoamericanos, como Argentina, Brasil, Venezuela, Nicaragua, Guatemala y Uruguay, han dicho que no los reconocerán.

El Presidente venezolano Hugo Chávez criticó la "farsa electoral" de los comicios hondureños, "a todas luces" la segunda etapa de "un golpe de Estado", en su columna dominical publicada en la prensa venezolana.

Estados Unidos ha afirmado que reconocerá al nuevo gobierno si los comicios se desarrollan de manera libre y transparente. La OEA, que suspendió a Honduras luego del golpe de Estado, no logró un consenso y la Unión Europea (UE) no se ha pronunciado aún sobre estas elecciones.

Ayer el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, que está en Portugal, donde se celebra la XIX Cumbre Iberoamericana, anunció que ese organismo se reunirá el 4 de diciembre para analizar la situación, luego que el Parlamento hondureño decida si el derrocado Manuel Zelaya reasume su cargo o no.

Observador chileno
Eugenio Guzmán , decano de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, quien fue invitado a participar como observador de los comicios hondureños, calificó como "impecable" el proceso electoral, el que -destacó- "tuvo niveles de participación superiores a la elección en que fue elegido el ex Presidente Zelaya". "Hemos visto un proceso prolijo, tranquilo", dijo.


Leer más....

Juez español Baltasar Garzón imputa por lavado de dinero a Lucía Hiriart


El juez Baltasar Garzón imputó por blanqueo de dinero a Lucía Hiriart, viuda de Augusto Pinochet; al ex albacea Óscar Aitken; al presidente del Banco de Chile, Pablo Granifo, y a Hernán Donoso Lira, ex funcionario de la entidad, informa en la portada de su edición de hoy el diario El País de España.

El periódico afirma que les imputa un delito de blanqueo de dinero en conexión con otro de alzamiento de bienes. El magistrado, a propuesta de la Fundación Española Presidente Allende y apoyado por el fiscal Vicente González Mota, fijó una fianza solidaria para todos los imputados que asciende a 77.348.374 dólares.

Garzón, señala la información, da un plazo de 10 días a los imputados y a los bancos, considerados responsables civiles subsidiarios, para que presten conjuntamente la fianza, y en caso de no hacerlo, procederá a su embargo y bloqueo de cuentas por un tercio más de la cantidad fijada, es decir, 25.782.791 dólares. Con ese dinero, afirma el diario, "el juez trata de resarcir a las víctimas españolas de la dictadura de Pinochet".

El País relata que en abril de 2007, tras el caso Riggs, se presentó una ampliación de la querella por blanqueo de capitales contra varios altos responsables del Banco de Chile y dos de sus filiales: Banchile Corredores de Bolsa S.A. y Banchile Administradora General de Fondos S.A.

El juez, sin embargo, reclamó a los querellantes que individualizaran la conducta de los responsables y que aportaran evidencias de las actuaciones de cada uno. El diario dice que la representación de la Fundación Española Presidente Allende presentó en julio de este año un informe de la Brigada Investigadora de Lavado de Activos chilena (Brilac), que determinaba la responsabilidad de cada uno de los imputados y en la que se cuantificaba en 77.348.374 dólares el dinero blanqueado.

El País afirma que Garzón acordó también cursar una comisión rogatoria a Chile para interrogar a los cuatro querellados, en calidad de imputados de los citados delitos. Según el diario, el magistrado español pretende venir a Chile, junto con la comisión judicial correspondiente, para participar en esa toma de declaraciones de los acusados.




Leer más....

domingo, 29 de noviembre de 2009

COMENTARIO POLÍTICO SEMANAL


PATRICIO GREZ DE H .

Leo al PS Gonzalo Martner en el Merculo del Domingo: "Desde la candidatura de Eduardo Frei se propone fortalecer la educación municipal, pero entregando recursos sólo a aquellas escuelas que demuestren buenos resultados. Y a mí eso simplemente me eriza. ¿Y a la escuelas municipales con malos resultados les vamos a quitar recursos, vamos a dejar de darles recursos adicionales? Tiene que ser exactamente todo lo contrario. La Concertación que yo he conocido hubiera sido incapaz de hacer una propuesta tan neoliberal y reaccionaria."

No hay caso con la izquierda jurásica, no entiende que los recursos para educación aportados por los contribuyentes van a los escolares. Por eso los llaman "Subvención Escolar". Los recursos no van a las escuelas con sus ladrillos, pasillos, puertas, ventanas y profesores apernados.

Gonzalito, se que me estas leyendo desde tu cómoda e inmerecida embajada en Madrid, te informo que los recursos para la educación no son distribuidos a su pinta por los burócratas iluminados entre las escuelas y liceos, no Gonzalito, así no es la cosa.

Toda esta cantinela progre de “reforzar la educación estatal” y “estatizar la educación estatal” en el fondo pretende asignarles una menor subvención a las familias que opten por proyectos de educación particular en vez de la educación estatal, lo que es una discriminación inaceptable y un ataque directo a la Libertad de Educación.

Si Juanito y Pedrito tienen la misma condición socio-económica, ambos deben recibir igual subvención escolar, sin importar que la familia de Juanito prefiera enviarlo a un colegio particular y la de Pedrito a un liceo estatal. Son las familias las que deciden a que colegio favorecer o "reforzar" matriculando a sus hijos. ¿Cachaste Gonzalito? ¿Cuantas veces habrá que repetirles la explicación a la progresía izquierdosa estatista? Es francamente preocupante, ¿Son huemules o se hacen?


Leer más....

En medio de tensión, comienza proceso para elegir Presidente en Honduras


Roberto Micheletti llamó a la población a acudir de forma masiva a las urnas, mientras que el depuesto Mandatario Manuel Zelaya instó a los hondureños a no ejercer el sufragio, en una elección que considera ilegal.
AP


TEGUCIGALPA.— Los hondureños comenzaron a votar esta mañana, en una elección que es vista por muchos como la solución a la crisis política en que está sumido el país.



Las elecciones comenzaron oficialmente a las siete de la mañana, cuando el presidente del Tribunal Supremo Electoral, José Saúl Escobar Andrade, recibió el juramento de parte de los presidentes de las mesas de votación de uno de los centros y se emitió el primer voto del proceso electoral.



Más de 4,6 millones de hondureños están convocados a participar en estas polémicas votaciones, en que se elegirá a un Presidente para encabezar un Gobierno que reemplazará la administración de facto surgida tras el golpe militar del 28 de junio pasado.



El Presidente de facto, Roberto Micheletti, llamó a la población a acudir de forma masiva a las urnas instaladas en 5.370 centros de votación, mientras que el depuesto Mandatario Manuel Zelaya instó a los hondureños a no ejercer el sufragio, en una elección que él considera ilegal.



Zelaya permanece recluido en la embajada de Brasil desde que volvió al país el 21 de septiembre de forma intempestiva. Desde allí vaticinó, en una entrevista con Radio Globo, que "el abstencionismo en las elecciones será mayor al 50%. El abstencionismo derrotará a la dictadura (de Micheletti)".



El Tribunal Supremo Electoral ha confirmado la participación de más de 300 observadores internacionales, pero estarán ausentes las misiones de observación de la Organización de Estados Americanos y la Unión Europea, que tradicionalmente verifican los procesos electorales en al región.



Estados Unidos y Costa Rica, que habían asegurado que no reconocerían las elecciones tras el golpe de estado, anunciaron esta semana que reconocerán al próximo Gobierno si las votaciones se llevan a cabo de una forma transparente y creíble.



Durante toda la semana, estallaron pequeñas bombas por toda Tegucigalpa hechos que el gobierno atribuye al Frente de Resistencia Contra el Golpe de Estado y los simpatizantes de Zelaya achacan al Gobierno.



La víspera, la policía encontró dos granadas propulsadas por cohete en una casa cercana al palacio de Gobierno y en otro allanamiento decomisó explosivos.



Los dos candidatos con mayor porcentaje de intención de voto, según una encuesta publicada a finales de octubre, son Porfirio Lobo, del Partido Nacional y Elvin Santos, del Partido Liberal. Ambos son acaudalados empresarios.




Leer más....

HA MUERTO ENRIQUE ZORRILLA


(1916-2009)

Con él desaparece uno de los últimos representantes de lo que, en la literatura y en la política de Chile, fue la Generación del 38. Último testigo, a la vez, de la llamada "Matanza del Seguro Obrero", uno de los más innobles crímenes políticos colectivos en este país (5 de septiembre de 1938). Militante del Movimiento Nacional Socialista de Chile, al joven Zorrilla le correspondió estar entre los organizadores del "putsch del 5 de septiembre", cuyo objetivo declarado era la constitución de un gobierno provisional que diese garantías para la realización de las elecciones presidenciales de ese año. Zorrilla actuó bajo las órdenes directas de Oscar Jiménez Pinochet, quien años después sería ministro de Salud en el primer gabinete de Salvador Allende (1970-73). Fue el padre de la actual ministra de Educación en el gobierno de Michelle Bachelet. Ni él ni Zorrilla abjuraron nunca de su militancia juvenil ni negaron su participación en los trágicos acontecimientos de 1938.

Frustrado el "putsch" por la falta de apoyo del Ejército, asesinados a sangre fría, una vez rendidos, los jóvenes militantes nacistas que -en forma más bien simbólica- se habían atrincherado en el edificio del Seguro Obrero y en la Universidad de Chile, Zorrilla tuvo su cabeza puesta a precio. En un dramático cruce de la cordillera, logró pasar a Argentina. En forma novelesca, volvió clandestinamente para rendir el examen final en su curso de Derecho. Poco después, los militantes nacistas fueron indultados por el nuevo gobierno de Pedro Aguirre Cerda, en reconocimiento del evidente apoyo electoral del nacismo al candidato del Frente Popular. Característicamente, Aguirre indultó también a los jefes de la policía y a los civiles acusados de haber perpetrado la matanza.

Los años llevaron a Enrique Zorrilla a rutas políticas que no todos sus antiguos camaradas aprobaban. Fue diputado demócrata-cristiano (1965-1969) y embajador del presidente Eduardo Frei Montalva en Alemania Federal. Desempeñó también cargos diplomáticos en la ONU. Al mismo tiempo desarrolló una carrera literaria e historiográfica. No dejó de mantener vivo el recuerdo de sus camaradas asesinados, a través del Comité 5 de Septiembre, impulsando también la obra de solidaridad entre los antiguos militantes nacistas. En la década de 1980 polemizó públicamente con su amigo y pariente, Miguel Serrano, a propósito de la interpretación de la naturaleza de lo que fue el Movimiento Nacional Socialista de Chile. Su testimonio consta en particular en el libro La profecía política de Vicente Huidobro (1996).

En las últimas décadas Enrique Zorrilla se comprometió especialmente con la causa que llamó bolivariana -en el sentido de la unidad hispanoamericana, sin que ella tuviera nada que ver con las tendencias políticas del actual gobierno de Venezuela. Fue también colaborador de la revista CIUDAD DE LOS CÉSARES.

En el momento de su desaparición, CIUDAD DE LOS CÉSARES saluda al militante, al intelectual, al amigo y al camarada.

Enrique Zorrilla de San Martín y Santiago Concha: ¡¡¡Presente!!!


CIUDAD DE LOS CÉSARES

Independientemente de su militancia demócrata cristiana (aunque tantos nacionalistas históricos surcaron luego esos mares partidistas, lo que hacemos notar cuando se trata de la DC o de la izquierda, pero, curiosamente, callamos cuando se trata de la derecha). Enrique Zorrilla representó, a mi juicio, uno de los escasos representantes de ese nacionalismo "puro", chileno, profundamente arraigado en Chile, en América y su historia, ese nacionalismo que muchos hemos querido ver florecer, lejos de la derecha, de las veleidades conservadoras o liberales. Entre la visión mágica de Miguel Serrano y la visión histórica y política de Enrique Zorrilla hay una gran distancia, no obstante muchos hemos podido resultar atraídos por ambas, principalmente por que en ellas se expresaba un amor a la patria y al pueblo que difícilmente es posible ver encarnados en la política contingente. Saludo al camarada que ha partido.
JOSE AGUSTIN VASQUEZ

LA PARTIDA DE ZORRILLA.
TESTIMONIO DE UN PERIODISTA EL DÍA DEL FUNERAL DE ENRIQUE ZORRILLA CONCHA.


Adiós a Enrique Zorrilla

El funeral del maestro Enrique Zorrilla fue un relámpago. Pasó raudo, como apurado en su mero trámite y carente de trascendencia no dio tiempo ni para el adiós de un último discurso, ni para colocar la bandera de la patria en su ataúd. Aquella a la que juró consagrarse en nombre de la gloria y la grandeza de Chile. Eso fue hace más de 70 años en las oficinas del antiguo Cuartel General del nacismo, en calle Huérfanos 1540. Allí llegó el maestro Enrique, atraído por la lucha idealista de una juventud soñadora, allí vivió los gratos momentos junto a los camaradas del ideal: Cesar Parada, su amigo, Oscar Jiménez, su hermano entrañable, Juan Salinas su incondicional colaborador.

Hubo momentos duros. Le tocó estar encargado de las comunicaciones durante la masacre del 5 de septiembre. No sólo resistió la muerte de sus hermanos sino, luego del genocidio, la persecución. Huyó a Argentina en una gesta superior al conocido exilio de Neruda. Tuvo un gran amor que fue Gloria Izquierdo Hunneus. Con los años viajó por el mundo, fue condecorado como héroe internacional y como reconocida figura intelectual en toda nuestra América. Filmó documentales, escribió libros y memorias. Entre sus obras destaca “La profecía política de Vicente Huidobro” y “Masacre”.

Reivindicó su pasado de nacista con honor, llenando de luces esclarecedoras la oscuridad de ese infausto episodio propiciado por Alessandri y la derecha económica que siempre nos ha gobernado con brutalidad.

Enrique Zorrilla fue ante todo un revolucionario y su bandera, que fue la de los caídos en el 5 de septiembre, siempre fue opositora a las camarillas de notables, a la impunidad, al olvido y al crimen.

Con los años formó el Comité pro-homenaje a los caídos.

Hoy una comitiva discreta se nos escabulló con ganas de terminar pronto su entierro, propiciada de paso por la hora erróneamente puesta en El Mercurio. Pese a su militancia en el Partido Demócrata Cristiano y su figuración en la embajada de Alemania durante el gobierno de Frei padre, ningún político dio señales de interés. Y a no ser por tres camaradas que allí estuvimos –Pedro Godoy, Erwin Robertson y quien escribe-, la presencia representativa de los ideales del maestro no hubieran tenido la mínima impronta. Ningún himno –como yo tenía un camarada- se oyó entre las viejas lápidas y su muerte, para el país, fue sólo un obituario más.

Llegamos a la hora y ni vimos pasar el cortejo, que seguramente no tenía más de 10 o 20 personas a su haber. Uno esperaba un funeral de Estado; banderas chilenas flameando entre los vítores que despedían al héroe ¡Nada! Sólo los buenos recuerdos y las anécdotas. El cariño de los discípulos más viejos y del más joven.

Cuando llegamos finalmente al mausoleo su cajón descansaba solitario en el altillo de un nicho interior cubierto por coronas. No había nadie en la cercanía. Todo terminó como empezó. Sin aviso, sin importancia, sin que nadie dimensionara la tremenda pérdida del hombre y del maestro.

Es propicio este espacio para recordar el momento de conocernos. Fue a principios de año, en su última casa: un asilo de ancianos. Allí el maestro con la mirada perdida sólo recordaba y sonreía. Era, como siempre, bondadoso y fino. Conversamos sobre sus días de juventud en el Movimiento Nacional Socialista, almorzamos, revisamos viejas fotos de la masacre del Seguro Obrero, nos firmó unos libros y luego nos despedimos con el corazón impregnado de mística y gratitud.

¡Gracias camarada, amado maestro y forjador de juventudes!

Honor y gloria eternamente a Enrique Zorrilla

Mauricio Emiliano Valenzuela
Periodista


Leer más....

ARGENTINA: TERRIBLE BLASFEMIA


DEBEMOS ESTAR EN PIE DE GUERRA...

BASTA DE AGRAVIOS A LA FÉ

ACÁ NO SOLO SE ATACA AL PUEBLO CATÓLICO....

EL ATAQUE ES GENERAL A TODOS LOS QUE TENEMOS FÉ Y ESO ES DESDE TODO PUNTO DE VISTA...INTOLERABLE....E INACEPTABLE

QUE NO VUELVA A OCURRIR LO DE LA CATEDRAL,LO DE LA GROTESCA EXPOSICIÓN DE RECOLETA ETC ETC

*****************************************

LLENEMOS TODAS LAS PLAZAS DEL PAIS

HAGAMOS EXPLOTAR LOS ORDERNADORES CON CORREOS ELECTRÓNICOS A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, A LOS DIPUTADOS,SENADORES, MEDIOS DE EXTERIOR

***************************************

La " sra atea"," ANTI-CRISTO"...saluda al PAPA, y sus camaradas arremeten contra LA FÉ

yo les digo....."Si DIOS ES POR NOSOTROS...

.¿QUIEN CONTRA NOSOTROS?

Que soy reaccionario.....?

ANTE SEMEJANTE OFENSA

SI...........SOY REACCIONARIO....

¿ UD NO?

J.CARLOS DECURNEX



La película “ Corpus Christi ” está por exhibirse entre nosotros


Esta película tan aberrante está programada para estrenarse en América este año, y muestra a Jesús y sus discípulos ¡como homosexuales!. Ya ha sido presentada como obra teatral, por algún tiempo. Se titula “ Corpus Christi ” en latín, lo que en español significa “El Cuerpo de Cristo”.
Se trata de una repugnante burla a Nuestro Señor. Pero nosotros podemos hacer una diferencia. Por eso te estoy enviando este Email. Si reexpides este mensaje a tus contactos, quizás podamos evitar que esta película se exhiba en América, o aún en Africa . O quizás podamos reducir el número de personas que la puedan ver.
Defendamos aquello en quien creemos y detengamos esta burla a Jesucristo, Nuestro Salvador. ¿Cómo nos vemos como Cristianos? A pesar del riesgo de molestarte, te estoy enviando este mensaje pues creo que lo apreciarás. Por favor, ayúdanos a evitar tales ofensas contra Nuestro Maestro y Señor.

Te tomará menos de 2 minutos reexpedir este e-mail a tus parientes y amigos. Si no estás interesado y no tienes los dos minutos que te tomara hacerlo, por favor, despuees no te quejes cuando Dios no tenga tiempo para ti, pues El está más ocupado que nosotros.

Mira, vale la pena intentarlo. Aparentemente, algunas regiones de Europa ya han prohibido esta película. Todo lo que se necesita es mucha oración y un bonche de e-mails.

Recuerda, Jesús dijo: “a cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo también le negaré delante de mi Padre“. Mateo 10:33



No te quejes con tu DIOS

que tienes un gran problema

dile a tu problema

que tienes un

GRAN DIOS

PROVERBIO CHINO

Mje Bhakti Abhay Charan Dasa

E.mail: abhay_charan2@hotmail.com


Leer más....

¿HABIAN ESCUCHADO HABLAR DE ESTE SACERDOTE?


El Padre JUAN BAUTISTA LAZO es de la Promoción de Julio de 1973.


Amigos :

El artículo escrito mas abajo, fue hecho por el Padre Juan Bautista Vásquez Lazo, ex-cadete y gran defensor de los militares procesados y presos.
Es el encargado de la CREN Rancagua.
Les envío el escrito para que lo difundan y no todos los curas están del otro lado.

Un cordial saludo
Pancho Rojas y Manuel Pérez S.

¡Paz y Bien!


Estimados oficiales, suboficiales y soldados de la patria, amigos todos de la libertad de Chile:

El día viernes a través de Radio Santiago en AM, durante el programa Radio denuncias hablé sobre los militares procesados y presos en Punta Peuco y Penal Cordillera y expresé los mismos pensamientos de la CREN.
En forma corta, hablé que los juicios contra los militares eran una persecución política y que los tribunales no sólo no habían hecho justicia, sino que habían vulnerado el Estado de derecho.
Y se había aceptado en muchas ocasiones, declaraciones falsas contra nuestros militares.
Hice referencia al caso del Brigadier Krasnoff, Comandante Ovalle, Brigadier Polanco, por nombrar algunos.

Y con firmeza y claridad expresé que el ex presidente Eduaro Frei Montalva no era un mentiroso ni jamás mintió. Y que por tanto su carta pública a su amigo y presidente de la internacional DC, el italiano Mariano Rumor, era una declaración de un testigo de primera fuente e indesmentible, esto fue en Noviembre de 1973, en que Don Eduardo Frei M. declaraba que las armas capturadas hasta el momento a los extremistas de izquierda en Chile eran suficientes para armar 15 regimientos, que actuarían contra los chilenos para imponer una dictadura.

Y de la misma carta recordé la entrevista a Miguel Enriquez que fue un extremista del MIR que asaltaban bancos y asesinaron gente, padre del actual candidato Marco Enríquez.
Entrevista en la que le había faltado tiempo para entrenar sus tropas, para implantar la revolución marxista en Chile, puesto que según él el Golpe Militar en Chile se adelantó.
Recordé que fueron las fuerzas políticas-entre ellas la DC- que pidieron la pronunciación militar para salvar a Chile de la dictadura comunista; concepto que está claramente expresado en la carta de Eduardo Frei Montalva.

Y yo concluí que los militares obligados por las circunstacias históricas no salieron en un carro alegórico a repartir flores sino que a imponer la razón y el derecho.
Con esto parodeaba el brillante discurso de un 21 de Mayo del almirante Navaja. El uso de la fuerza fue el último recurso y por supuesto que hubieron muertos y también heridos.
Pero la venganza de los perdedores ha hecho que con el tiempo quienes salvaron la Patria a costa de su sacrificio hoy día estén muchos de ellos en las cárceles o procesados y perseguidos como si fueran delincuentes.
Cuando la libertad que hoy disfrutamos se la debemos a quienes están cautivos.

Hoy día aparecen nubarrones negros en la diplomacia internacional y un país que a toda costa quiere tener escaramusas de guerra con nosotros.

En la actualidad, se necesita como siempre a personas dispuestas a usar su inteligencia para prevenir a los enemigos y peligros del exterior contra nuestra Patria, pero nos muestran como futuro que a los hombres de inteligencia se les paga con la cárcel.


Invito a escuchar Radio Santiago todos los días de Lunes a viernes en la mañana y a hacer uso de los minutos que nos dan gratis para hablar.
Dicha radio se escucha en toda la zona metropolitana y sexta región.
Y los teléfonos de participación son los siguientes:

(02) 235 9329
(02) 235 9147
(02) 236 0096



¡Que Dios nos Bendiga!

Padre Arcipreste Juan Bautista
Mujica 47 cod. 284-0372 Rancagua- 6 Region - Chile
Teléfono: (56) -72- 229201 Telefono movil: 98399634
http://www.ortodoxo.cl

http://ortodoxo.tripod.com





Leer más....

POLITICOS CAR'E MOAIS.


Date: Thu, 26 Nov 2009
Mercurio del 23-Junio-2009, por ley promulgada "en democracia" el año 2000 , todos los Ex Presidentes, ademas de su jubilacion, tienen una "asignacion para gastos" que paga el Senado mensualmente, que es de por vida y que tiene un modico tope de $ 7.418.488..-
En este momento el Sr. Aylwin (que generosamente regaló Laguna del Desierto y varios miles de Km2 en la Patagonia a los
Argentinos, dejándolos a 5 Km. del oceano Pacifico) y el Sr. Lagos o Capitan Planeta( al que se le perdió un jarron de 100 millones de dolares en el caso Corfo-Inverlink , mas otros tantos en Ferrocarriles y coimas en el MOP) tambien disfruta de esta ayudita para "gastos menores".

No sé si el Sr. Frei, tambien ex-presidente, además de su sueldo de Senador (dicen que por esta region aunque nunca lo vemos
acá ni en el Senado) cobrará también este modesto estipendio para apoyar su moribunda campaña presidencial.

Si uno ve lo que gana un profesor, o un empleado publico, o un
obrero y las misérrimas jubilaciones de algunos, se explica facilmente por que "los Señores Politicos" han logrado llegar a un nivel increible de desprestigio a los ojos de la mayoria de los ciudadanos.

Los Moais de Isla de Pascua tienen un inexpresiva cara de piedra pero estos sres. tienen cara de R... Con razon en 1988 anunciaban "La alegria ya Viene", ¿ quien no va estar contento con estos modestos ingresos?

Estoy seguro que Ud. no sabia de este pitutito extra para los que
tanto se sacrificaron estrujando a este pobre Chilito.-


HAGALO CIRCULAR ENTRE SUS AMIGOS Y FAMILIARES.......
EL 13 DE DICIEMBRE PODEMOS CAMBIAR ESTO...
DE UD. DEPENDE.-






Leer más....

Candidatura Rodrigo Garcia Pinochet


Amigos y amigas,

El gobierno de las FFAA se caracterizó por recuperar nuestro patrimonio ciudadano, de las garras de politicos trasnochados y..... lo hicieron bien. Fué tanto su empeño por salvar nuestra patria que no se dieron tiempo para formar nuevas corrientes politicas en la que ellos fuesen los principales actores. Todo su tiempo lo dieron por salvarnos. De eso tambien soy un eterno agradecido.

Ahora Rodrigo Garcia Pinochet nos abre una puerta para buscar el nuevo Chile, ese que soñamos durante los 17 años de Gobierno de nuestras FFAAA. Invito a todos los que votan en el distrito 23 a darle su voto a Rodrigo para recuperar el respeto a nuestra Patria. Aquellos que tengan familiares que votan en el distrito 23, hacerles llegar esta recomendación.

Wladimir Lomakin C.

Amig@s:

Se sugiere difundir a contactos de Providencia, L.Condes y L.Barnechea.

Atte.


Subject: FW: Candidatura Rodrigo Garcia Pinochet

From: ytorrejonk

Amiga, amigo:

Soy patrocinador de esta candidatura, con mi firma en notaria para que se presentara como candidato independiente. En este patrocinio no hubo ni hay cálculo de conveniencias político electorales, como los deben estar haciendo todavía muchos de los que fueron partidarios del gobierno del General Pinochet en sus tiempos de gloria y esplendor. Esos cálculos llevaron a que los políticos que, supuestamente, debían representarnos, se hayan alejado de Pinochet y de su familia, se hayan alejado de los militares grotescamente enjuiciados por haber cumplido ordenes en su juventud, por algún secuestro permanente o por lo que sea y no defiendan nuestras sanas doctrinas “para ganar votos del otro lado”. Ellos confían en que no tenemos mas remedio que votar por los candidatos que designen las cúpulas de los partidos de la coalición y, en esa confianza, se alejan de representarnos verdaderamente porque creen que nuestro voto es cautivo. Con Rodrigo tenemos la gran oportunidad de contar con alguien que verdaderamente nos representará. No solo lleva el apellido Pinochet sino también tiene carácter, extraordinaria formación ético valórica y es extraordinariamente preparado en gobierno, economía y política en su real y verdadero significado. Es también la oportunidad de decir al país que no todos los que se dijeron pinochetistas le dieron la espalda y se desbandaron como conejos. Con nuestro apoyo para la elección de Rodrigo, nos reivindicaremos y nuestro general tendrá algún consuelo allá donde esté.

Alguna vez tuvimos mas del 43%, pero de eso, no todos eran leales ni agradecidos. Menos aun lo son los que nos hicieron casi elegir a Lavin, pero, los agradecidos y leales al gobierno de las Fuerzas Armadas y del General Pinochet nunca hemos bajado del 28% y ahora debemos cohesionarnos y trabajar para mostrar ese 28% ó mas en la candidatura de Rodrigo. Así lo tendremos a él y a uno de la coalición, con lo que no se perderá el mentado doblaje. Eso será asi dada la dispersión de las candidaturas de la Concertación. Pero lo importante es ganar con Rodrigo y, con ese triunfo, decir a los políticos de izquierda que no nos lavaron el cerebro y a los de derecha que estamos de vuelta para que recuperen el habla y la verdad sobre el pasado.

No tenemos plata para llenar de carteles las plazas y avenidas ni para gran publicidad. Nuestro medio es el boca a boca y mail a mail con nuestros amigos.

Si estás de acuerdo conmigo, reenvia este correo a tus contactos que voten en Providencia, Las Condes o Lo Barnechea. Si tienes una opinión distinta, te anticipo mis excusas por haberte incluido en este correo.



Saludos cordiales



Yerko Torrejón Koscina




Leer más....

CIENFUEGOS: PRIMERO EN EL ENGAÑO.





SINFUEGOS: PELIGRA SU CANDIDATURA

A pocos días de asumir la Dirección General de Carabineros, el Domingo 16 de Diciembre de 2001, el recién asumido General Director Alberto Cienfuegos Becerra, en entrevista exclusiva al diario “El Mercurio” Cuerpo de Reportajes” declaraba lo siguiente: “Cuando deje de ser General Director, por ningún motivo entraría a la vida política”, en otra parte de la entrevista expresa que los Carabineros son los responsables de no dejarse politizar.

Qué inconsecuencia General-Candidato, que mentiras más groseras que al paso de los años se han confirmado, ya que con posterioridad a la dejación de su cargo como General Director de Carabineros, UD. General sigue politizando a su Institución al aparecer de uniforme en sus dípticos de propaganda política, como candidato a Diputado por el Distrito 23, usar Vehículo fiscal, bencina y chofer proporcionados por el Fisco en Campañas Políticas, hecho irrefutable que ha sido observado por los vecinos de las comunas de las Condes, Vitacura y lo Barnechea.

Estimados lectores, este medio de prensa que ha sido el primero en desenmascarar a este infiltrado político en la noble institución de Carabineros de Chile, ha descubierto en una acuciosa investigación periodística, otra irregularidad de consecuencias insospechadas, que puede tumbar la Candidatura de Cienfuegos al Parlamento.

En efecto, un destacado Abogado del foro Santiaguino, realizó una denuncia a la Contraloría General de la República en contra del Sr. Cienfuegos por temas de probidad administrativa. En el transcurso de la Investigación de manera incidental apareció un hecho de suma gravedad que puede terminar con la aventura política del General-Candidato.


Con fecha 18 de Noviembre de 2009, por medio del Oficio N° 64.539 la Contraloría General de la República informó al Abogado Clodomiro Bravo, que el ex General Director de Carabineros es Profesor Titular de Carabineros de la Escuela de Carabineros y de la Academia de Ciencias Policiales desde el año 2007 a la fecha, no obstante tener un nombramiento vigente desde el año 2002 cuando ejercía como General Director, en la Academia de Ciencias Policiales. El total de horas, es de 40 con equivalencia universitaria, por tanto su remuneración bordea el millón de pesos.

La calidad de Profesor Titular de Carabineros de Chile del General- Candidato, lo convierte en Funcionario Público pagado con dineros fiscales en su calidad de integrante de una Institución Armada, Apolítica, Obediente y no Deliberante de acuerdo con lo prescrito en el inciso final del artículo 101 de la Carta Fundamental.

Al menos pudo haber solicitado un permiso sin goce de remuneraciones, tal como lo contempla la Reglamentación Interna de Carabineros, por los 4 meses que ha hecho campaña política como Candidato al Parlamento por diferentes Circunscripciones; Solicitud que de haberse realizado, debió ser resuelta por la Presidenta de la República y de la cual Toma Razón la Contraloría General de la República y que lamentablemente este General- Candidato no realizó.

Con motivo de las Elecciones Presidenciales y Parlamentarias la Contraloría General de la República, por medio de su oficio 48.097 fechado el 01-09-2009 impartió instrucciones a todos los funcionarios públicos sobre la prescindencia política de los Funcionarios de la Administración del Estado.

En dicho instructivo se reiteran las instrucciones en el sentido que la totalidad del Personal de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, de conformidad a su ley Orgánica: no pueden pertenecer a partidos políticos, a organismos sindicales, ni a instituciones, organizaciones o agrupaciones cuyos principios u objetivos se contrapongan o sean incompatibles con lo dispuesto en esa norma o con las funciones que la Constitución Política y las leyes le encomienden.

¿Sr. Cienfuegos y UD. como pudo inscribirse como Candidato a Diputado por el Distrito 23, por el pacto de los Partidos por la Concertación, si es miembro activo de Carabineros de Chile en calidad de Profesor Titular ?

¿ Cuándo lo inscribieron como Candidato a Diputado por el Distrito 23, hizo presente al Servicio Electoral, que había vuelto al Servicio Activo en Carabineros en una Plaza de Profesor¿

Aprovecho de recordarle que el Artículo 113° del Estatuto Administrativo de Carabineros establece textualmente lo siguiente: “Los Profesores de Armas, como también los Profesores Civiles, que a la vez son imponentes de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, quedarán afectos, a las prescripciones del presente decreto con fuerza de ley, en las mismas condiciones que los funcionarios de nombramiento supremo. (En servicio activo)

¿Sr. Sinfuegos, ha dimensionado en el forro que se ha metido gratuitamente, UD. que juró cumplir y hacer cumplir las leyes, está infringiendo normas expresamente señaladas en la Carta Fundamental, Ley Orgánica Constitucional de Carabineros y su Estatuto Administrativo?

En este momento, la suerte de su Candidatura está en lo que resuelva la Contraloría General de la República y eventualmente en lo que resuelva el Director del Servicio Electoral, ya que se puede afirmar que en su caso existe una inhabilidad preexistente al momento de la inscripción de su Candidatura, de conformidad a lo establecido en el Artículo 57° de la Carta Fundamental en concordancia con lo señalado en el artículo 17 de la ley 18-700, Orgánica Constitucional de Votaciones Populares y Escrutinios, ya que UD. al momento de la inscripción de su Candidatura era funcionario activo de Carabineros en calidad de Profesor Titular.

Acompañamos el documento de Contraloría que deja en suspenso la Candidatura del Sr. Cienfuegos, Oficio N° 64.539 de fecha 18 de Noviembre de 2009.




Con esta fecha, hemos remitido los antecedentes al Candidato a Diputado Rodrigo García Pinochet, quien estudia hacerse parte en este proceso y eventualmente denunciar los hechos al Director del Servicio Electoral a objeto se declare la inhabilidad del Candidato Cienfuegos por los vicios anteriormente reseñados.

Igualmente, remitiremos estos antecedentes a la Comisión Defensa de la Cámara de Diputados a objeto que en virtud de la facultad fiscalizadora que le entrega la Carta Fundamental en su Artículo 52°, soliciten los antecedentes del caso a la Subsecretaría de Carabineros.

Para mayor Ilustración de nuestros queridos lectores, adjuntamos dos de las Resoluciones de nombramiento como Profesor de Carabineros del Candidato Cienfuegos.





Estimados Lectores, esperaremos con mucha atención la resolución de la Contraloría General, que entre sus resoluciones pendientes también deberá pronunciarse por el uso indebido del uniforme de Carabinero del Candidato Cienfuegos, quien no obstante desempeñarse como Profesor de Normas y Reglamentos de Carabineros, desconoce normas elementales del uso del uniforme en Carabineros.

Si el Informe Final de Contraloría, permitiese que los Profesores Titulares de Carabineros incursionen en política contingente, estaría sentando un nefasto precedente ya que politizaría las Fuerzas Armadas y de Orden, al permitir el proselitismo político de una parte importante de sus miembros, quienes deben formar a las nuevas generaciones de Oficiales y Personal de Tropa de dichas Instituciones.

Nota de la Redacción:

Dada la gravedad de este caso, en el que evidentemente se ha omitido una inhabilidad preexistente, solicitamos a la Contraloría General de la República oficial a los Tribunales Electorales a fin que cancelen la inscripción de este candidato.



Publicado por Diario Reacción Chilena.




Leer más....

sábado, 28 de noviembre de 2009

Pérez Yoma critica demora de fiscales en aclarar bombazos


COMENTARIO :

LA PEOR CRITICA SOBRE LOS BOMBAZOS, DEBERÍA HACERSELO EL MINISTRO DEL INTERIOR Y SUBSECRETARIO, LOS CUALES TENIENDO LOS MEDIOS A SU DISPOSICION, NO SE LA JUEGAN COMO CORRESPONDE. DISPONEN DE LOS ORGANISMOS DE INTELIGENCIA DE LAS FUERZAS POLICIALES, ADEMÁS DE LA ANI QUE YO NO SE QUE HACE, Y DE LA LEGISLACIÓN ANTITERRORISTA. EN EL GOBIERNO MILITAR ESTOS ASPECTOS ESTABAN CONTROLADOS, POR LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DE LA DINA INICIALMENTE, Y DESPUES POR LA CNI. SI NOS VAMOS A LOS REGISTRO DE PRENSA DE LA ÉPOCA VERÁN LO EFECTIVO QUE ERAN ESTOS ORGANISMOS. NO HAY QUE ECHARLE LA CULPA SOLO A LA JUSTICIA, LINDA FORMA DE SACARSE EL PILLO.
RUS


Por Claudio Leiva Cortés / La Nación
Vicepresidente de la República reiteró la posición del gobierno en cuanto a que el Ministerio Público puede actuar en forma más decidida, para lograr “mayor grado de efectividad en estas investigaciones”.

Al terminar la semana en que el subsecretario Patricio Rosende esperaba “buenas noticias” en torno a la investigación de los bombazos, el vicepresidente de la República, Edmundo Pérez Yoma, criticó la demora en la obtención de resultados y pidió mayor efectividad a los fiscales.

Según el jefe de gabinete, pese a que se han entregado “bastantes antecedentes” para hallar a los responsables de los bombazos, “ya llevamos demasiado tiempo sin resultados concretos”.

“A nosotros nos gustaría que las fiscalías nos proporcionaran o nos pidieran mayores antecedentes”, añadió Pérez Yoma.

A juicio del vicepresidente, “las fiscalías puedan actuar en forma más decidida”, para lograr “mayor grado de efectividad en estas investigaciones”.

Durante la semana, el subsecretario del Interior, Patricio Rosende, aseguró que a los fiscales especiales Xavier Armendáriz y Francisco Jacir les ha faltado “más audacia para interpretar esa investigación y traducirla en resultados judiciales”.

Incluso el lunes pasado, Rosende había dicho que confiaba “en que las fiscalías van a darnos buenas noticias en el curso de esta semana”, pues “hay elementos suficientes como para avanzar un poco más y un poco más rápido”.

Por su parte, el jefe de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente, Xavier Armendáriz, endosó la responsabilidad de las pesquisas a la policía.

Informe UDP

En otro tema, Pérez Yoma calificó como “insólito” y lleno de “acusaciones irresponsables” el informe realizado por la Universidad Diego Portales que establece la existencia del primer caso de detenido desaparecido en democracia, en referencia al caso Huenante.

En duros términos, Pérez Yoma dijo que “a mí me parece absolutamente insólito que hablen de detenido desaparecido en democracia de una persona que lo más probable fue un homicidio”.

La autoridad de gobierno agregó que “si empezamos a calificar cada uno de los homicidios como cosas de detenidos desaparecidos, me parece que le estamos haciendo un flaco favor, y poniendo en igual condiciones los detenidos de la dictadura con problemas policiales y delictuales que se ha producido y se van a seguir produciendo”.

Pérez Yoma explicó que este tipo de imputaciones desprestigian “todo lo que se ha hecho durante estos años en el país, creo que son acusaciones irresponsables”.

“Tremendamente condenable”

Por su parte, la vocera Carolina Tohá afirmó ayer que debe esclarecerse el caso del menor José Huenante, de paradero desconocido tras una detención policial ocurrida en septiembre de 2005, el cual calificó como “tremendamente condenable”.

“Ha habido informes de prensa que han señalado que en el informe se hablaría de un caso de detenido desaparecido en democracia. Queremos decir que el caso en cuestión es un caso delictual muy grave que ya ha causado que se den de baja tres carabineros y que se les formalice, en un caso que debe esclarecerse y que consideramos tremendamente condenable”, aseguró Tohá y aludió al supuesto crimen contra el menor que tenía 16 años cuando fue detenido.



Leer más....

CRÓNICA DE LA ESPOSA DE UN SOLDADO DE COLOMBIA


Por Thania Vega de Plazas *

Domingo 27 de septiembre de 2009. Medio día. Salgo de un ascensor del Hospital Militar de Bogotá y encuentro en la pared un letrero que dice: “Heridos en combate”. Jamás pensé que mi esposo, el coronel Luis Alfonso Plazas Vega, 17 años después de haberse retirado del Ejército, iba a estar en este pabellón. La verdad es que este es otro tipo de combate, diferente a los que él libró estando activo. Este es un nuevo tipo de combate que está siendo muy fructífero para los enemigos de Colombia: ¡el combate jurídico!
Entro a la habitación y encuentro a mi marido profundamente dormido. Esto me hace ser más consciente de que él está realmente herido. El es un hombre hiperactivo, lleno de energía. No es normal que duerma a esa hora. Obviamente, está en un tratamiento contra la ansiedad y el pánico, y las medicinas que toma le obligan a que su mente descanse.
En el silencio de la habitación y con la mirada sobre la ciudad, siento el deseo de plasmar mis pensamientos y decido sentarme a escribir lo que está pasando por mi mente.

Cuando hace 38 años me casé con un soldado de Colombia, y a pesar de ser hija de un gran militar, no era consciente de lo que eso significaba. Es muy diferente la perspectiva de una hija y la de una esposa. Pero muy pronto me di cuenta: me había casado con un patriota. ¡Sí, un patriota! Uno de esos que estudiaba uno en el colegio en una materia que se llamaba Historia Patria que según entiendo ya no existe en los colegios de Colombia. ¡Los patriotas existen! ¡Yo me casé con uno de ellos!


Empecé a darme cuenta de qué es lo que realmente significa para un soldado de Colombia su país, su patria, cómo se preocupa por ella y como la quiere. Entendí lo que significa el juramento que hace cuando el es graduado como oficial y promete “no abandonar a nuestros jefes, superiores ni compañeros en acción de guerra, ni en ninguna otra ocasión”. O cuando reza la oración patria y dice: “Colombia, Patria mía, te llevo con amor en mi corazón, creo en tu destino y espero verte siempre grande respetada y libre”. O cuando dice: “¡Ser soldado tuyo es la mayor de mis glorias, mi ambición más grande es la de llevar el título de colombiano y llegado el caso morir por defenderte!”.

Cuando dice todo eso, el soldado colombiano está absolutamente convencido de ello.

Y así lo demostró mi esposo a través de una brillante carrera militar. El es un enamorado de su vocación. Porque ser oficial del Ejército colombiano no es un empleo, es una vocación. Así como los sacerdotes dejan todo por servir a Dios, el militar deja todo para servir a su patria. Y eso lo saben todas las mujeres y esposas que tienen por compañero a un soldado de Colombia. Algunas viudas y otras con sus compañeros secuestrados desde hace más de 10 años lo saben. Otras, frente a su hogar y sus hijos, mientras sus maridos están en los lugares más recónditos de este país, luchando por la tranquilidad de los colombianos, también lo saben.

Por eso ese 6 de noviembre de 1985, cuando el grupo terrorista M-19 decide tomarse las altas Cortes para secuestrar a la justicia y juzgar a un presidente de Colombia, no sólo mi esposo, sino todos los militares que por orden presidencial fueron a rescatar a los magistrados, también iban a cumplir esa consigna de “¡llegado el caso morir por defenderte!”. De hecho algunos murieron. Fueron once los fallecidos en esos dos días, entre policías y militares. Y hubo más de 50 heridos. Yo quisiera saber, si fuera de sus familiares, alguien en Colombia recuerda a alguno de esos héroes. Ellos rescataron por lo menos a 260 personas, entre ellos a 42 magistrados. ¿De qué valió?

Mientras escribo tengo el televisor puesto sin volumen y, cuando levanto la mirada, veo en la pantalla al senador Gustavo Petro, ex guerrillero del M-19, si así se le puede llamar. El está en la Plaza de Bolívar rodeado de seguidores, participando como precandidato presidencial para las elecciones de 2010. ¡Cómo me duele el alma, cómo me duele el corazón, cómo me duele la injusticia! ¡Cómo me duele la inversión de valores! ¡Cómo me duele la ingratitud de un país! ¡Y cómo me duele la indolencia de la gente! Llevamos dos años de amargura desde cuando mi esposo fue detenido injustamente y sin pruebas, sólo por ser considerado “persona peligrosa para la comunidad” por una fiscal que no tenía ni la menor idea de lo que es una operación militar, como la del 6 y 7 de noviembre de 1985 en el Palacio de Justicia, realizada para enfrentar un asalto terrorista. Esa fiscal estima que lo que allí hubo ese día fue una “retención de algunos magistrados”.

Mientras tanto, el señor que aparece en la pantalla, por sentencia del 15 de mayo de 1992, fue condenado por una juez sin rostro por los delitos de rebelión, terrorismo, secuestro agravado, homicidio, lesiones personales, falsedad en documentos e incendio. Sin embargo, él no pagó un sólo día de cárcel. El Gobierno de entonces, se apresuró a citar a sesiones urgentes al Congreso para amnistiar a esos asaltantes. Mientras tanto, nosotros llevamos dos largos años en que la vida nos ha robado la libertad y la calma, por culpa de una fiscal y de una juez. Recuerdo momentos como la inesperada muerte de mi hermana menor, cuando tuve que ir sola a Medellín porque mi esposo estaba detenido hacia diez días. Ese es un duelo que no he podido hacer porque la vida me ha atropellado con tanto dolor y angustia que no he tenido tiempo para hacerlo. También recuerdo el triste momento en que murió mi suegro, cuando la juez no le permitió a mi esposo ser llevado al Hospital Militar a despedirse de su padre. Tampoco hemos podido disfrutar de momentos felices como el nacimiento, hace tres meses, de nuestro primer nieto, fuera del país, ya que mis hijos tuvieron que irse de Colombia. Tuvieron que irse por amenazas desde cuando ese soldado con vocación de servicio al país decidió enfrentarse a los narcotraficantes en su calidad de Director Nacional de Estupefacientes, en busca de un mejor país. Recuerdo el día de ayer cuando tampoco pudimos estar con ellos en un momento tan importante para nuestra formación religiosa como es recibir el sacramento del bautismo.
Reflexiono y pienso. Todo esto parece el mundo al revés. Colombia definitivamente no tiene memoria. ¿Quién ha cambiado la historia verdadera? ¿Quién inventó la nueva idea de que hay que acabar con los defensores de la patria? Creo saber quiénes son. Pero es mejor que usted, lector, haga su propio análisis. Ellos tienen una gran responsabilidad ante los colombianos y especialmente ante sus propios hijos, ante sus mismas descendencias quienes seguramente vivirán en este país. ¿Será que es muy difícil juzgar sobre la verdad verdadera? Pienso en los vecinos de habitación aquí en el Hospital Militar. Todos son muchachos que están comenzando a vivir y ya están heridos, algunos quedaron mutilados. Algunos perdieron sus piernas, otros perdieron sus brazos. Todo ello por ser soldados de Colombia. ¿Es muy tarde para decirles que eso no vale la pena? ¿Que se los dice una mujer de más de 50 años que ha vivido al lado de un soldado de Colombia? No, no quiero decirles eso, a pesar de todo lo vivido. La Patria vive un momento difícil, es cierto. ¡Pero sus enemigos no la vencerán mientras haya soldados de Colombia!

* Esposa del coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega.


Leer más....

¿Dónde estaba Carlos Peña durante la UP?



Jorge López Bain Política


Nunca supe de sus críticas a las violaciones a Derechos Humanos y Derechos de todo otro tipo entre 1970 y 1973.

Hoy, rector de una universidad privada, de esas que, entonces, no existían, se alinea con aquellos que pretenden hacer creer que la Historia de Chile comienza en Setiembre de 1973 y que a partir de esa fecha en Chile solo hubo atropellos a los Derechos Humanos. La realidad fue otra y la Historia, aunque sobra decirlo, comenzó antes.

Bastaría releer el Acuerdo de la Cámara de Diputados del 22 de Agosto de 1973, la carta del presidente Eduardo Frei Montalvo a Mariano Rumor, la entrevista otorgada por el mismo presidente Frei al diario ABC de España, Una Casa Dividida, de José Piñera o reescuchar las entrevistas a Patricio Aylwin de aquellos años, para tener una visión algo más cercana a la realidad de aquella época en que se pretendió imponer una dictadura del proletariado basada en los modelos soviético y cubano, donde imperó el odio, la violencia, la lucha de clases, las escuelas de guerrillas, el desabastecimiento, el racionamiento de alimentos y, en fin, el caos generalizado.

Curiosamente, estas publicaciones son difíciles de ubicar, cuando, en cambio, debieran ser lectura obligada en colegios, escuelas y universidades.

Lo que hizo durante 17 años el Gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden, con la participación de uniformados y civiles, fue rescatar a ese Chile del despeñadero, reorganizarlo y transformarlo en la Nación pujante, exitosa, cumplidora de sus compromisos y reconocida en el mundo, para, luego en 1990, entregarlo, moderno y en el umbral del desarrollo, al Poder Civil. Ese proceso es el que continúa hasta hoy, después de cuatro gobiernos elegidos democráticamente.

Yo, a mucho orgullo, al igual que miles de compatriotas, me alegro de haber servido a mi país durante ese proceso que, más temprano que tarde, será reconocido abiertamente.



Leer más....

EL TRATADO DE PAZ Y AMISTAD Y SU LEGADO

COMENTARIO: GENERAL ERNESTO VIDELA CIFUENTES,UD., GENERAL, DEBÍA ESTAR EN LA DELEGACIÓN QUE ESTA EN ROMA Y NO UNA SERIE DE POLÍTICOS Y PERSONAJES INEPTOS, QUE LO UNICO QUE HICIERON FUE DESPRESTIGIAR A CHILE EN EL EXTRANJERO. UD., BUSCO LA RECONCILIACIÓN ENTRE AMBAS NACIONES, EL GOBIERNO CHILENO HA BUSCADO LA SEPARACIÓN DE IDEOLOGÍAS IRRECONCILIABLES EN NUESTRO PAÍS.
ME MOLESTA SOBREMANERA, QUE LA DELEGACIÓN CHILENA NO ESTE CONSTITUIDO CON LOS ARTÍFICES DE LA PAZ COMO EL GENERAL VIDELA Y EL SR. JAIME DEL VALLE .
ESTAS SON LAS DIFERENCIAS PROFUNDAS ENTRE LOS QUE OSTENTA EL PODER, LA IZQUIERDA Y AQUELLOS OTROS, QUE DESEAMOS LA RECONCIALIACIÓN COMPLETA EN CHILE.
UNA LAMENTABLE OMISIÓN.
RUS.

General de Ejército ERNESTO VIDELA CIFUENTES

En un día como hoy, hace 25 años, en la Sala Reggia del Vaticano, Chile y Argentina suscribieron solemnemente el Tratado de Paz y Amistad alcanzado gracias a la intervención mediadora de la Santa Sede.

Durante este lapso ha quedado en evidencia que los fines perseguidos en dicho tratado se han cumplido a cabalidad. Ambos pueblos han avanzado por la senda del entendimiento y la colaboración, dejando atrás un triste pasaje de la historia que los tuvo al borde de la guerra. Pero no ha sido sólo fruto del mero cambio de los tiempos; de la atmósfera creada una vez zanjada la controversia; de un simple "realismo político" que terminó por convencer a ambos gobiernos que lo mejor era un arreglo definitivo, o porque fue una especie de "armisticio" de un conflicto que no fue. Esto tiene su raíz en la visión de los respectivos gobiernos que aceptaron el ofrecimiento del Papa Juan Pablo II de firmar no sólo un efímero acuerdo de paz, sino un compromiso de construirla día a día.


El Santo Padre, más allá de proponer una solución mutuamente aceptable para ambas partes en los variados temas que conformaban el Diferendo Austral, incorporó en el documento los dos pilares que consideraba indispensables para facilitar la convivencia fraternal entre ambas naciones: un sistema de solución de controversias perfectamente normado -que cada parte pudiera usar y ninguna frustrar su aplicación- y la formación de una comisión binacional permanente de cooperación económica e integración física que facilitara el desarrollo de intereses compartidos que, lamentablemente, ha perdido el sentido con que fue concebida. Felizmente, el Papa fue escuchado por los presidentes de entonces, que aceptaron su sugerencia, y así pudo concretar el tratado.

Hoy es un documento vivo y se usa a diario. Por los canales australes, motivo de fuertes tensiones en el pasado, navegan los buques conforme a las disposiciones que se acordaron; de manera permanente se usan las disposiciones que regulan tanto las reuniones tendientes a prevenir desacuerdos y a usar los mecanismos de solución de controversias. El recurso a la instancia jurisdiccional ya no es considerado casus belli , como entonces lo consideraba el gobierno argentino, y por tanto ha imperado la razón por sobre la pasión ultranacionalista.

En este aniversario es justo entonces hacer un reconocimiento de gratitud a todas las autoridades superiores que apostaron con valentía por la paz, porque lo hicieron cuando estaba seriamente amenazada. En primer lugar, al Papa Juan Pablo II, que dio un ejemplo al mundo de consecuencia y coraje político que no ha sido suficientemente destacado, pero que la historia consignará; al infatigable cardenal Antonio Samoré, paradigma de la milenaria diplomacia vaticana, el único que no alcanzó a ver culminada su obra; a monseñor Gabriel Montalvo y a monseñor Faustino Sainz Muñoz, queridos, leales e inteligentes colaboradores del cardenal, y, por cierto, al cardenal Agostino Casaroli, quien dirigió la culminación del proceso.

También merece ser resaltada la decisiva participación que le cupo al Presidente Augusto Pinochet, especialmente en la etapa previa a la mediación, porque su conducción firme, serena y prudente fue decisiva para evitar que nuestro país fuera agredido militarmente. Así se salvaron miles de vidas jóvenes y se evitó un conflicto que habría cambiado radicalmente nuestro panorama vecinal y regional. Tenemos una deuda de gratitud con aquellos soldados de las FF.AA., carabineros y civiles que expusieron su vida por la patria, y con sus familiares que aguardaron con resignación el desenlace de los aciagos acontecimientos. Y, por cierto, el país debiera recordar con admiración a personalidades como Julio Philippi, Santiago Benadava y Enrique Bernstein, que ya no están con nosotros, pero que fueron ejemplo de servicio a Chile y fuente de enseñanza, modestia y prudencia. Justo además es recordar con admiración la valentía del Presidente Raúl Alfonsín, que se atrevió a zanjar la controversia histórica.

Chilenos y argentinos tenemos la obligación de responder a la confianza depositada en nosotros por el Papa Juan Pablo II, que cargó sobre sus hombros la pesada misión de imponernos la paz sin medir consecuencias. Por ello, debemos exigir mesura, prudencia y voluntad de entendimiento de nuestros gobernantes. Estamos obligados a vivir juntos por siempre, y la mejor e inequívoca forma de hacerlo es a través de una sana y fraternal convivencia.

Los chilenos tenemos una deuda aún mayor con el Santo Padre. Eufóricos y emocionados participamos de la visita que nos hizo terminada la mediación. En inciertos momentos, marcados por la división interna, nuestros espíritus vibraron con su presencia, porque entendimos que sin prejuicios ideológicos nos traía a todos el milagro del amor, y así nos abrimos a recogerlo. Los enormes logros materiales alcanzados parecen, eso sí, que nos hubieran hecho olvidar la médula de su mensaje pastoral. Nos llamó a la reconciliación, y aún seguimos atados al pasado que nos dividió tan profundamente. Nos pidió perdonar, y seguimos a la espera de la venganza. Nos invitó a respetar nuestra diversidad, pero continuamos descalificándonos mutuamente.

Aún es tiempo de volver a escuchar el mensaje de Juan Pablo II y acoger su llamado al perdón y la paz interna, para trabajar unidos por los pobres que no pueden seguir esperando y, por qué no, levantar en su nombre un monumento a la reconciliación.

(Jefe de la delegación chilena a la mediación papal)



Posteado por:
lisandro contreras radic
28/11/2009 09:38
[ N° 1 ] General: Los que vivimos ésos años de peligro, sabemos que los actuales gobernantes de Chile y Argentina, más se dedicaron a entorpecer que a colaborar en la búsqueda de la paz. Ud debiera haber estado en Roma para celebrar la paz que tanto esfuerzo y sacrificio costó.


Posteado por:
Ernesto Navarrete Castro
28/11/2009 10:17
[ N° 2 ] La historia real y la verdad nos llena de satisfacción y orgullo, gracias por recordar lo importante.
La historia contada a medias y la falta de responsabilidad para asumir errores nos hace sentir a todos mediocres (nuestra politica).
El presidente Augusto Pinochet, de formación en las FFAA, era un hombre de tino, paz y responsable con su nación. Su reconocimiento junto al resto de nuestras FFAA, está gravado en el inconsiente y la memoria generacional, Borrar esos antecedentes requieren algo mas de 20 años de dictadura democratica.

La intervención papal fué esencial para apaciguar animosidades nacionalistas entre algunas autoridades Argentinas de la epoca, la hermandad historica entre ambos pueblos fue.. mas fuerte.


Leer más....

El Papa bendijo a las delegaciones de Chile y Argentina en el Vaticano


El Sumo Pontífice impartió una "especial bendición apostólica" en recuerdo de la mediación papal que hace 25 años evitó una guerra entre ambos países.

Ansa


CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa Benedicto XVI recibió esta mañana en el Vaticano a las delegaciones chilenas y argentinas para conmemorar la mediación papal que, hace 25 años, evitó una guerra entre ambos países.

En la oportunidad, el Sumo Pontífice impartió una especial bendición a las delegaciones. "Como muestra de mi afecto, imparto una especial bendición apostólica", dijo el Papa en la sala Clementina del Palacio Apostólico.

En tanto, la Presidenta chilena, Michelle Bachelet, y su par argentina, Cristina Fernández, agradecieron la gestión diplomática de la Santa Sede que, hace 25 años, evitó un conflicto bélico entre ambas naciones.

El Papa destacó que el Tratado de Paz suscrito por ambas naciones en 1974 fue "un ejemplo luminoso de la fuerza del espíritu humano y de la voluntad de paz frente a la barbarie y a la sinrazón de la violencia y la guerra como medio para resolver las diferencias".

Resaltó además que a 25 años de distancia del tratado "podemos constatar con satisfacción como aquel histórico evento ha contribuido benéficamente a reforzar en ambos países los sentimientos de fraternidad, así como una más decidida cooperación e integración entre ambos países".

Recordando a Pio XII, Benedicto XVI señaló que en 1939 "en momentos difíciles de la historia dijo que nada se pierde con la paz. Todo puede perderse con la guerra".





Previamente, el Sumo Pontífice había dialogado durante cerca de quince minutos, por separado y a solas, con cada una de las mandatarias en su e studio privado .

En 1984, Chile y Argentina firmaron el tratado de paz y amistad, tras una mediación papal en medio de fuertes tensiones bélicas que estuvieron a punto de desencadenar una guerra en 1978 por la posesión de islas australes.



Emotiva llegada a la Santa Sede



Las Presidentas de Chile y Argentina habían arribado esta mañana juntas a la Santa Sede, donde fueron recibidas por el Prefecto de la Casa Pontificia y recibieron honores de un destacamento de la Guardia Suiza.



Posteriormente, la Presidenta Bachelet sostuvo un encuentro con el Secretario de Estado Vaticano, Cardenal Tarcisio Bertone, en la Sala del Ángulo del Palacio del Vaticano, para luego reunirse en privado con Benedicto XVI y participar en la mencionada audiencia conjunta con su par argentina junto al Papa.



Tras la esperada cita, ambas mandatarias participaron en la Oración por la Paz en la Cripta de la Basílica de San Pedro, presidida por el Cardenal Angelo Comastri, donde ambas Presidentas dejaron ofrendas florales en la tumba del Papa Juan Pablo II.



Finalmente, Bachelet y Fernández compartieron un almuerzo junto al Secretario de Estado Vaticano, Cardenal Tarcisio Bertone, en la Casina Pío IV.




Leer más....

viernes, 27 de noviembre de 2009

Micheletti las emprende contra José Miguel Insulza


Con el paso de las horas el ambiente en Honduras se caldea y las declaraciones de los altos personeros del gobierno de facto ponen más leña en la hoguera. Ayer, el gobernante de facto, autosuspendido “temporalmente”, Roberto Micheletti, las emprendió contra el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, a quien calificó de “vil mentiroso”

“Don José Miguel Insulza es un mentiroso, ¡es un vil mentiroso!... Sólo está al servicio de Hugo Chávez. No tiene respeto por los pueblos pequeños”, alegó Micheletti ante los medios de prensa.

El gobernante golpista justificó su ataque asegurando que el representante de la OEA mantiene un doble discurso, por dejar en un principio la libertad al pueblo hondureño para suscribir un acuerdo que contemplaba el proceso electoral, para insistir en la restitución del depuesto Mandatario, Manuel Zelaya.

Pero el acuerdo firmado por los representantes de Micheletti incluía la restitución de Zelaya como un compromiso, pero tras la validación del Congreso. Sin embargo, dicha asamblea decidió no innovar al respecto hasta el 2 de diciembre, es decir, tras las elecciones del día 29.

Ese día también, termina el plazo que se auto-dio Micheletti para volver al poder, por lo que ese día habrá en Honduras tres presidentes: uno constitucional (Zelaya), uno de facto (Micheletti) y uno elegido, nombre que saldrá de las urnas el domingo. Y ninguno de los tres tendrá un reconocimiento total.

DENUNCIAS

Pero junto con lanzar ataques contra la comunidad internacional, Micheletti aprovechó para denunciar un supuesto plan para matarlo durante las elecciones del domingo.

“Hoy me informó la policía que iba a haber un atentado contra mí en la ciudad de Progreso (norte) cuando yo fuera a ejercer el sufragio”, sostuvo el Mandatario de facto, sin dar ni un solo detalle sobre los presuntos autores del plan.

En tanto, el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh) denunció que la dictadura de Micheletti compró pertrechos de guerra para reprimir al Frente de la Resistencia contra el Golpe de Estado, en coincidencia con el asesinato de un sexto docente vinculado con esa lucha.

El organismo aseguró que las autoridades golpistas pidieron a los alcaldes que identifiquen a los líderes de la resistencia en sus jurisdicciones y dieron orden de “despejar las salas de los centros hospitalarios del país”, lo cual indica que “nos enfrentamos a terribles presagios en vísperas” de las elecciones presidenciales.

En este ambiente de tensión, dos artefactos explosivos estallaron ayer en Tegucigalpa, aumentando el temor de enfrentamientos.





Leer más....

EE.UU. NEGOCIA VENTA DE BUQUES DE GUERRA AL PERU


Se trata de dos naves de desembarco de tanques
Estados Unidos negocia venta de buques de guerra al Perú

Ambas son similares a la LST Valdivia de la Armada de Chile. La notificación de la Agencia de Cooperación en Defensa al Congreso norteamericano, es para que este autorice las condiciones de la venta. La transferencia ya había sido autorizada en Septiembre del 2008 y probablemente el negocio será cerrado en pocas semanas.

Por El Mostrador

La Agencia de Cooperación en Defensa y Seguridad de los Estados Unidos (DSCA) notificó al Congreso de ese país, el pasado 20 de Noviembre, que se está negociando la venta y refacción para Perú de dos navíos de transporte y desembarque de tanques (LST) de la Clase Newport. Ambos buques serían transferidos al país sudamericano como partes excedentes a las necesidades de Estados Unidos, a un costo cercano a los USD 82 millones.

La transferencia de las dos naves de transporte anfibio -la ex LST-1182 "Fresno" y la ex LST-1191 "Racine"- fue requerida por el gobierno peruano en el 2008 y autorizada por el Congreso estadounidense en Septiembre de ese mismo año. Ahora, la DSCA ha solicitado que se autoricen las condiciones financieras bajo las cuales debe tener lugar la entrega de esos buques al gobierno de Perú.

La operación incluirá la entrega de botes rígidos inflables, partes de repuesto e insumos, equipo de apoyo, entrenamiento de tripulantes y especialistas, manuales técnicos, trabajos e ingeniería para recuperación y puesta a punto a ser ejecutados en astilleros estadounidenses, y otros aspectos de soporte logístico.

La nota oficial de la DSCA dice que la transferencia de las naves "contribuirá a las políticas exterior y de seguridad nacional de los Estados Unidos, ayudando a la vez a mejorar la seguridad de un país amigo, que ha sido y continua siendo una importante fuerza para el progreso económico de América del Sur". Añade que la venta "habilitará a la marina peruana para interoperar con fuerzas estadounidenses en la conducción de operaciones de interdicción, mejorando su habilidad para mantener el control" de sus territorio y soberanía.

Finalmente, la nota subraya que la transferencia no alterará el balance existente, y advierte que "la notificación de una venta potencial" de material militar excedente "es exigida por la ley" de los Estados Unidos y que ella "no significa que la venta ha sido cerrada".




Leer más....