La muerte de Osama Bin Laden abre una etapa de análisis que va mucho más allá de los alcances aparentes de la eliminación del mayor líder terrorista de los últimos años.
Basta tan solo con pensar en el sustento legal y moral de la operación realizada por las Fuerzas Especiales de los EE.UU. en el territorio soberano de un estado ajeno y ejecutado bajo la dirección de su propio Presidente, con la justificación de eliminar a un enemigo de los intereses nacionales del país más poderoso de la tierra.
Sin poner en duda la peligrosidad de Bin Laden y su responsabilidad en los más graves actos del terrorismo de la historia reciente, no podemos dejar de considerar que la acción fue realizada sin el menor respaldo legal y que a pesar de ello, muchos líderes mundiales hoy la han aplaudido.
Sabemos que junto a la inconsulta operación en territorio paquistaní, no hubo resolución judicial que avalara la supuesta intención de "captura", hoy claramente puesta en duda, al conocerse los tipos de heridas que causaron la muerte de Bin Laden y el hecho de encontrarse desarmado al momento en que fue eliminado.
Basta inicialmente con indicar que la actuación de fuerzas militares estadounidenses se llevó a cabo en un estado ajeno e internacionalmente reconocido y respetado, sin su autorización y sin mediar una resolución previa de las Naciones Unidas que lo facultara para ello, lo que constituye por si mismo una violación flagrante de la soberanía de Pakistán, explícitamente reconocida por el gobierno estadounidense.
El hecho en sí, junto con dejar en claro ante la comunidad internacional la abismante superioridad tecnológica de las fuerzas armadas de los EE.UU., demuestra que para su política exterior no existen fronteras y que su visión particular de la soberanía les lleva a considerarse facultados para actuar cuando y donde estimen conveniente, sin importar de que país se trate y de su derecho a conocer y decidir lo que ocurra en su propio territorio.
Esta visión de superioridad ante el resto de la comunidad de naciones, derriba por los suelos el derecho internacional en los términos que éste ha sido laboriosamente construido a través de los siglos hasta ser aceptado por el mundo civilizado, exponiendo a cualquier estado a soportar en su territorio el desarrollo de operaciones policiales, militares o de inteligencia decididas y ejecutadas libremente por el gobierno estadounidense, por el solo hecho de considerarlas necesarias para su seguridad nacional.
Al mismo tiempo de haber avasallado la soberanía paquistaní, con este acto el gobierno de los EE.UU. y los líderes mundiales que lo han aplaudido están reconociendo que la Justicia es solo un ideal que se deja a un lado cuando los intereses políticos lo requieren.
Si no es así, ¿ cómo se explica la decisión de eliminar a Bin Laden, sin un juicio previo que lo condenara a la pena capital ? ¿ Cómo se explica que los jefes de estados donde la pena de muerte ha sido abolida hayan felicitado a Obama por la eliminación de Bin Laden ? ¿ Quiere decir esto que el asesinato político es un medio lícito cuando es empleado por un país poderoso e ilícito cuando lo es por un débil ?
Es tan grave lo sucedido que sorprende la ambigüedad descarada de personajes como el Secretario General de la OEA, conspicuo representante de un mundo socialista tradicionalmente crítico de todo lo que huela a "imperialismo", quien ha justificado la operación e incluso el lanzamiento del cuerpo del terrorista al mar, olvidándose por un momento de la persistente campaña de su sector en contra de las "violaciones a los derechos humanos", para aceptar ahora sin tapujos lo que ayer calificaba como "crímenes de lesa humanidad".
Cabe preguntarse por el silencio mantenido hasta ahora por la Organización de Naciones Unidas, cuyo Consejo de Seguridad ratifica su subordinación a los intereses de los poderosos y la estrecha solidaridad existente entre éstos, augurando un triste futuro para la humanidad que parece caminar aceleradamente hacia el mundo previsto por Orwell en su libro "1984".
Con su inutilidad proverbial, la ONU promueve la institucionalización de los estados de primera versus los de segunda clase, poniendo fin a la utopía de la igualdad ante el derecho internacional y demostrando que la Corte Internacional de Justicia solo existe para permitir la venganza de los poderosos ante los débiles, pero jamás para asegurar el respeto efectivo de los principios que regulan la vida civilizada para todos los estados del planeta.
La mejor demostración de ello es el por qué EE.UU. se niega a reconocer la facultad de dicha corte para juzgar a sus connacionales, mientras promueve su uso en contra de terceros.
Nadie discute hoy en día la necesidad de capturar, juzgar e incluso poner fin a la vida de Bin Laden, pero aquellos líderes que se apresuraron a aplaudir la acción estadounidense no se detuvieron a pensar que con sus felicitaciones están avalando una futura acción de este tipo, en su propio territorio, donde podrían llevarse a cabo operaciones extranjeras sin su permiso ni su conocimiento, ya que han renunciado tácitamente al derecho exclusivo que proviene de su condición de Estado Soberano.
¿ Qué explicación darían a su pueblo si el día de mañana el gobierno de los EE.UU. decidiera eliminar a uno de sus conciudadanos, por considerarlo peligroso, sin llevarlo a juicio ?
Y si los EE.UU. alertaran al gobernante de turno acerca de sus intenciones ¿ serían éstos capaces de responder a sus presiones después de haber felicitado telefónicamente a su Presidente por el éxito en la eliminación de Bin Laden ? Tal parece que la precipitación en el saludo podría resultar penando en la libertad de acción de aquellos que se apresuraron o que fueron mal asesorados en el momento de llamar a Obama.
Decimos hoy adiós a lo que por años conocimos como uno de los elementos constitutivos del Estado: la
Soberanía, la cual, junto a la Nación y el Territorio daban sustento y estructura a lo que nos diferenciaba del resto de los países del orbe, llenándonos de orgullo y sentido de Patria.
Hoy, más que nunca en la historia de la humanidad, es la superioridad económica - tecnológica-militar - el Poder Nacional finalmente - lo que es aprovechado por los fuertes para regular sus relaciones con los estados más débiles, dejando la igualdad y la equidad para el consumo demagógico de unos pocos ingenuos.
Por supuesto, con gran premura, antes que los tercermundistas puedan salir del subdesarrollo y adquirir la fuerza necesaria para resistir en algún grado su manipulación espuria.
La Soberanía ha muerto, la Justicia se ha rendido desde hace rato y la visión estratégica de los líderes políticos requiere urgente atención, a fin de estimular el renacimiento de un sentido de Estado y su responsabilidad consecuente, haciéndolos revisar el uso que dan a sus aplausos y los efectos que éstos pueden llegar a tener sobre el destino de las naciones hoy temporalmente a su cargo.
Teniente Coronel ( R ) Patricio Qhilhot Palma
Oficial de E.M. del Ejercito Chileno
Leer más....
CONTAGIEMOS
Fui criada con principios morales comunes.
Cuando niña, los ladrones tenían la apariencia de ladrones, y nuestra única preocupación en relación a la seguridad era que los acomodadores de los cines nos expulsaran debido a los golpes que dábamos en el suelo con los pies cuando una ponían una determinada música al inicio de los filmes, en las matinés del domingo.
Madres, padres, profesores, abuelos, tíos, vecinos, todos eran autoridades dignas de respeto
y consideración.
Cuanto más próximos o más viejos, más afecto.
Inimaginable responder maleducadamente
a policias, maestros,
a los más ancianos,
o a las autoridades.
Confiábamos en los adultos porque todos eran padres y madres de todos los muchachos y muchachas de la cuadra, del barrio, de la ciudad.
Teníamos miedo apenas de lo oscuro, de los sapos, de filmes de terror.
Hoy siento una tristeza infinita
por todo lo que perdimos.
Por todo lo que mis nietos un día temerán.
Por el miedo en la mirada de los niños, jóvenes, viejos y adultos.
Matar a los padres o a los abuelos, violar niños, secuestrar, robar, engañar, poner la trampa,.. Todo, no importa cuán grave sea, termina en la banalidad de noticias policiales olvidadas después del primer intervalo comercial.
Agentes de tránsito multando a infractores, no son más que explotadores, funcionarios de la industria de las multas.
Policías que persiguen malhechores están aplicando “abuso de autoridad”
Regalías en presidios son materia votada en reuniones.
Derechos humanos para criminales, pero deberes ilimitados
para ciudadanos honestos.
No tomar ventaja es ser pendejo.
Pagar puntualmente las deudas es cosa de idiotas, pero no lo es la amnistía para los estafadores.
Ladrones de traje y corbata, asesinos con cara de ángel, pedófilos de cabellos blancos.
¿Qué pasó con nosotros?
Profesores maltratados en las aulas, comerciantes amenazados por traficantes, rejas en nuestras ventanas y puertas.
¡Niños muriendo de hambre!
¿Qué valores son ésos?
Autos que se valoran más que abrazos,
e hijos que los quieren como regalo por haber pasado el año.
Celulares en las mochilas
de los recién salidos de los pañales.
TVs, DVDs, videojuegos...
¿Qué vas a querer
a cambio de un abrazo, mi hijo?
Más vale un Armani que un diploma.
Más vale una pantalla gigante que una conversación
Más vale un maquillaje que un helado.
Más valen dos centavos que un gusto.
¿Qué hogares son ésos?
Jóvenes ausentes, padres ausentes.
Droga presente.
¿Qué es aquello?
¿Un árbol,
una gallina, una estrella, o una flor?
¿Cuándo fue que todo desapareció o se hizo ridiculo?
¿Cuándo fue que olvidé el nombre de
mi vecino?
¿Cuándo fue que miré, sin sentir miedo, a los ojos de quién me pide ropa, comida o
calzado?
¿Cuando fue que me cerré?
Quiero de vuelta mi dignidad y
mi paz.
Quiero de vuelta la ley y el orden.
¡Quiero libertad con seguridad!
¡Quiero sacar las rejas de mi ventana, para poder tocar
las flores!
Quiero
sentarme en el porche o en el patio,
y tener la puerta abierta
en las noches de verano.
Quiero la honestidad como motivo de orgullo.
Quiero la vergüenza,
y la solidaridad.
Quiero la rectitud de carácter, la cara limpia
y la mirada a los ojos.
Quiero la esperanza, la alegría.
Techo para todos, comida en la mesa,
salud a millón.
¡Abajo el “TENER”, viva el “SER”!
Y viva el retorno de la verdadera vida,
simple como una gota de lluvia, limpa
como un cielo de abril, leve como la brisa
de la mañana!
Y definitivamente común, como yo.
Adoro mi mundo simple y común.
¿A tener el amor, la solidaridad y la fraternidad como bases?
¿Podremos volver a ser GENTE?
¿A disentir de lo
absurdo?
Quiero construir un mundo siempre
mejor, más justo, más humano, donde
las personas respeten a las personas.
¿Utopía? ¡No!
Es posible si usted y yo hiciéramos nuestra parte y “contamináramos” a más personas, y esas personas “contaminaran” a más personas.
¡Comience pasando este mensaje!
Leer más....
Orrego, Claudio
Martes 26 de Abril de 2011
En la última campaña presidencial todos los candidatos hablaron sobre la clase media. Si bien nadie dejó de hablar de superar la pobreza, era importante también hacerse cargo de ese porcentaje de chilenos que ya no es pobre pero que, sin embargo, vive en una gran inseguridad y vulnerabilidad. Los investigadores Elacqua y Aninat hablaban de Andrea, la vendedora de Isapres, como ejemplo de esta nueva clase media trabajadora que surgió durante los gobiernos de la Concertación pero que en la última elección le dio la espalda.
Para reconectarse con este nuevo Chile representado por esta clase media aspiracional, es fundamental conocerla y respetar sus opciones y gustos. Son personas que han salido a punta de mucho esfuerzo de la pobreza, pero que hoy observan con frustración que su nueva condición las excluye de la mayoría los beneficios sociales. Como si fuera un verdadero Dicom social, la ficha de protección se ha transformado en un dique de exclusión para muchos que no alcanzan los 11.700 puntos, sin los cuales no se puede optar a nada. Por eso en vivienda se hizo una escala de puntaje especial. Así y todo, sienten que, por haber superado la pobreza, la sociedad los abandona y los deja a su suerte.
Tres son los ámbitos en que esta inseguridad se expresa de peor manera. La primera es el endeudamiento. Si bien han logrado acceder a niveles crecientes de consumo, el menor accidente, enfermedad o pérdida de trabajo (temporal o definitivo) los hace retroceder, con la secuela de estigma que representa el Dicom para muchos de ellos. La campaña por su eliminación o regulación impulsada por el diputado Felipe Harboe ha recibido el más entusiasta apoyo de los cientos de miles de chilenos que alguna vez han quedado vetados de muchas oportunidades por una morosidad en sus deudas.
Lo segundo es el limitado acceso a la educación superior. Esta es una generación de chilenos que sabe muy bien que la educación es un tremendo vehículo de ascenso social, especialmente la superior. Por eso es capaz de hacer los esfuerzos y sacrificios más impresionantes por lograr que sus hijos accedan a ella. Ahora bien, la falta de créditos y becas, especialmente para los que sólo acceden a carreras técnicas o universidades no tradicionales, golpea a la clase media trabajadora de manera brutal e inmisericorde. Muchos son los que quedan en el camino, suspenden o simplemente deben alternar estudios y trabajo para poder salir adelante. Cómo no sentirse frustrados y abandonados, si luego de años de esfuerzo por salir de la pobreza y de aspirar a una mejor educación para los suyos, esos sueños se ven truncados por falta de recursos.
Finalmente está la salud. Si bien Chile tiene una salud primaria de excelentes resultados epidemiológicos a nivel internacional, hoy existen prestaciones de mayor complejidad (cirugías, atención dental, especialidades, etc) a las que la población no accede si no puede pagar las “particular”. Puede que hace 20 años la prioridad haya sido bajar la mortalidad infantil. Hoy, sin embargo, luego de todo lo avanzado, no debería sorprendernos que alguien se indigne y sufra por ver cómo los suyos pierden la dentadura simplemente por no tener dinero para una atención privada (salvo que tengan 6, 12 o más de 65 años, o sean madres por primera vez, que es lo que cubre el sistema público).
Chile tiene una deuda con esta clase media emergente. Si a elementos como los señalados agregamos la desigual distribución urbana de servicios como farmacias, bancos, carabineros o áreas verdes, no es raro reconocer crecientes grado de frustración y rabia en sectores de la población. Hubo un tiempo en que el compromiso social consistía principal o exclusivamente en que Chile no tuviera familias sin casa o niños sin comer. Hoy, sin embargo, existe un desafío de mayor igualdad para todos. Son esos ex pobres los que hoy nos reclaman un lugar digno en la mesa del desarrollo. Son ellos los que nos recuerdan que el desafío de justicia no se agota en el pan y la vivienda, sino también en la educación, la salud y en un sistema que no deje a nadie atrás. Construir un proyecto de país donde este nuevo sector de ciudadanos se sienta también convocado es el desafío político de esta hora.
Leer más....
Conozca la historia de esta fuerza especial que eliminó al terrorista más buscado del mundo sin bajas ni heridos que lamentar, y en el más absoluto secreto.
Emol
SANTIAGO.- ¿Cómo se explica que una operación militar que duró 40 minutos y que consistía nada menos que en asesinar al terrorista más buscado del mundo, concluyera sin bajas ni heridos entre los soldados estadounidense que participaron de ella?
La respuesta es Navy Seals, palabras que hacen alusión a las secretas y letales tropas de élite utilizadas por Estados Unidos sobre todo para misiones de lucha contra el terrorismo, así como para operaciones de reconocimiento y de guerra no convencional.
Una fuerza de este grupo -un acrónimo de Sea, Air, Land (tierra, aire, mar)- fue la encargada de asestar un duro golpe a Al Qaeda al asesinar a su líder, Osama Bin Laden, el pasado domingo.
Bajo las órdenes de la Agencia de Inteligencia estadounidense (CIA), irrumpieron en la lujosa casa que moraba Bin Laden, en la ciudad de Abbottabad, sin que éste alcanzara a prepararse, puesto que no encontraron mayor resistencia, según indican los primeros antecedentes. Solo perdieron un helicóptero, al parecer debido a problemas de carácter técnico.
Un reportaje de "El Mundo" señala que los Seal, que siempre actúan en pequeños grupos, están formados por aspirantes de otras unidades especiales de los Rangers, los Marines y los Delta Force. Pero que incluso así sólo un 40% de los candidatos logra superar las pruebas de admisión.
Estados Unidos saca grandes beneficios de las capacidades bélicas de estos hombres escogidos e inmejorablemente entrenados, ya que pueden realizar acciones clandestinas de "índole excepcional, por su dificultad o su peligro, en cualquier momento, en cualquier parte y bajo cualquier circunstancia".
El origen de estos soldados de élite se remonta a 1962 como consecuencia del fracaso estadounidense en el desembarco en Bahía de Cochinos (Cuba).
"El Presidente Kennedy, él mismo un oficial de la Marina en la Segunda Guerra Mundial, consideró imprescindible crear una fuerza de infantería que partiese del medio acuático y desde él se infiltrara. A imagen y semejanza de los SAS británicos, y tomando como base los propios equipos estadounidenses de demolición submarina, la US Navy creó los Seal", explica el medio español.
Sus primeras misiones partieron en la Guerra de Vietnam, con resultados caracterizados por su eficacia. Desde entonces han realizado misiones en diferentes conflictos (Granada, Somalia, Afganistán, Irak), con más éxitos que fracasos.
Entre estos últimos se cuenta una fallida operación para rescatar rehenes en la Embajada americana en Teherán, en 1980.
Hace poco, había llamado la atención de los medios por el impoluto rescate del capitán estadounidense Richard Phillips, secuestrado por piratas somalíes. "Con una limpieza y eficacia absolutas, los francotiradores Seal abatieron a tres de los captores. El cuarto se rindió y fue puesto a disposición de las autoridades judiciales estadounidenses", recuerda "El Mundo".
Expertos en toda clase de armamentos y técnicas de combate, hoy el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sin duda es el más agradecido de su mortal eficacia. Tras largos meses de duros cuestionamientos a su política exterior, el Mandatario pudo decirle a al mundo que el principal enemigo de su nación ya es historia.
Leer más....
El analista internacional Guillermo Holzmann, indicó además que la muerte de Al Qaeda no significa el fin de los atentados perpetrados por el grupo terrorista en el mundo.
Por Camila Pérez, Emol
SANTIAGO.- El analista internacional y director del departamento de Ciencia Política de la Universidad de Chile, Guillermo Holzmann señaló que frente a la alarma terrorista que se ha desplegado en el mundo por la muerte del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, Chile debe poner a sus organismos de inteligencia en alerta y preocuparse por lo que pueda ocurrir frente a posibles ataques.
En conversación con Emol, el experto explicó que frente a esta amenaza, los tres países que más vulnerabilidad o probabilidad tienen de sufrir las consecuencias de ataques terroristas son Chile, Brasil y Colombia.
"Chile sí debe preocuparse porque es parte de los países que han apoyado a la guerra contra el terrorismo todos estos años. Además, tiene una relación muy cercana con Estados Unidos, una relación estratégica incluso definida así por el propio Presidente norteamericano, Barack Obama", argumentó.
Holzmann indicó que si bien esa probabilidad se puede considerar como baja, "obviamente existe y no se puede desconocer". A juicio del especialista, "eso motiva a que los organismos policiales y especialmente de inteligencia pongan más atención y control de quienes entran al país, y en los centros que eventualmente puede ser motivo de atentados".
Antes y después de Bin Laden
Más allá de las consecuencias que podrían desencadenarse a nivel local, Holzmann fue enfático en señalar que la muerte de Osama Bin Laden no significa la desaparición de la amenaza terrorista en el mundo, específicamente en Estados Unidos.
"El terrorismo sigue vigente, pero ahora existe una etapa de incertidumbre respecto a cómo se van a organizar y de las nuevas acciones que planificarán o ya tienen planificadas", los miembros de Al Qaeda.
Así aclaró que esta nueva etapa de incertidumbre "va a estar asociada a una mayor seguridad a nivel internacional y una mayor exigencia a la inteligencia mundial para poder ubicar a todos aquellos grupos que están asociados a Bin Laden".
"La experiencia de estos 10 años con los atentados en Marruecos, Madrid y Londres, da cuenta de que este grupo tiene la posibilidad de desarrollar actividades de tipo terrorista. Esa capacidad esta incólume, más allá que Bin Laden exista o no", sentenció el analista.
Leer más....
En el marco de la demanda en La Haya entre Lima y Santiago, se le había pedido a Quito definir una posición por tener sus límites sustentados en los mismos acuerdos.
POR: AFP
QUITO.- Perú reconoció ante la ONU sus límites marítimos con Ecuador, basado en antiguos tratados que también suscribió Chile, en una acción que deja fuera a Quito del litigio por límites entre sus vecinos, dijo el lunes el Presidente ecuatoriano, Rafael Correa.
En el marco de una demanda introducida por límites marítimos por Lima contra Santiago en la Corte Internacional de La Haya en el 2008, a Ecuador se le había pedido definir una posición por tener sus límites con Perú sustentados en los mismos tratados cuestionados.
Sin embargo, el Gobierno ecuatoriano se había abstenido de pronunciarse al respecto y el reconocimiento de la carta náutica por parte de Lima lo exime de hacerlo de ahora en adelante, explicó Correa.
"Perú en muestra de respeto y cariño a Ecuador (...), en forma clara, ha respaldado esa carta náutica y ha ratificado el límite marítimo", dijo Correa.
Ecuador envió en marzo su carta náutica a Naciones Unidas (ONU) para que su vecino la reconociera, en un intento por ratificar los límites marítimos y evitar que el país andino se involucrara en el litigio que enfrenta a Perú y Chile.
Chile considera que la frontera marítima con Perú es una línea paralela sobre las ricas aguas del océano Pacífico, un límite que había sido ratificado en tratados suscritos en 1952 y 1954, los que también firmó Ecuador.
El Gobierno ha dicho que el reconocimiento de Perú de esa cartografía con Ecuador respalda su tesis defendida en La Haya.
Perú, de su parte, argumenta que los tratados marítimos sólo fueron convenios para fijar la actividad pesquera en la frontera y reclama que el límite marítimo debería considerar una línea equidistante entre ambos países
Leer más....
DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 697
La muerte de este terrorista ha permitido, adicionalmente,
enterarse del doble discurso de las personas.
Todo ser humano tiene derecho a la vida, por desgraciado que
sea.
Algunas sociedades, no todas, han resuelto autorizar la
eliminación de una persona, por delitos objetivos, y sometidos
los responsables a un debido proceso, por infracciones
sancionadas con anterioridad a la fecha de ejecución del delito.
En esos casos, la persona puede ser ejecutada, conforme a
derecho.
La pregunta obvia que surge es ¿en qué tribunal sometió a
juicio A Osama Bin Laden?. ¿Tuvo él un debido proceso?.
Se le realizó un juicio justo, con respeto a sus derechos por
parte de un tribunal competente.
Nada de eso ocurrió.
Estados Unidos por sí y ante sí, tomó la
justicia por su mano y lo asesinó
despiadadamente.
Y el propio presidente de los Estados
Unidos se dirige a sus compatriotas para
informar de la hazaña.
Han muerto a una persona. Han asesinado
a un ser humano y el Presidente afirma que, por esto, es un día
de felicidad para los Estados Unidos.
Este crimen confirma un hecho objetivo, no hay respeto por la
vida humana.
Lo anterior es independiente de quién es la víctima.
Si decimos que defendemos la vida de la persona humana, hay
que actuar con consecuencia, defenderla en todos los casos,
tanto del que está por nacer, como del que ha nacido, del
joven, el adulto o del anciano.
Incluso de un criminal como Osama Bin Laden.
El odio de los norteamericanos es entendible, porque ellos
fueron los ofendidos, los afectados. Pero entender no es
sinónimo de compartir.
Leo en un diario en Internet el siguiente titular:
Canciller Moreno destaca como "una buena
noticia" muerte de Bin Laden
El ministro de Relaciones Exteriores de Chile dijo que con esta
acción se demuestra que "cualquiera que esté involucrado en
un acto de terrorismo, al final va a ser encontrado y va a ser
castigado".
Si lo anterior corresponde realmente al ministro de Relaciones
Exteriores de nuestro país, quiere decir que nuestro Canciller,
nuestro gobierno, tiene un doble discurso.
Y eso se llama hipocresía.
Nuestras autoridades son hipócritas.
El gobierno actual defiende que haya militares chilenos presos
por haber enfrentado el terrorismo marxista.
El terrorismo comunista quiso apoderarse de nuestra patria, de
nuestras libertades, violar entre otros el derecho de propiedad,
que nos es tan caro.
Pero, felizmente, las Fuerzas Armadas y de Orden, sacrificando
a más de mil de sus efectivos, neutralizó a los comunistas.
En esa lucha hubo muertos y excesos por ambos lados.
Este gobierno, como los anteriores de la Concertación,
castigaron con cárcel sólo los excesos de este lado. Casi un
centenar de uniformados chilenos están presos.
Todos los terroristas marxistas están libres.
El canciller de nuestro país dice públicamente que el gobierno
de Chile se alegra que el gobierno norteamericano haya
asesinado a una persona.
El gobierno chileno se alegra que Estados Unidos no haya
respetado la soberanía y el suelo de un país soberano.
El gobierno de Chile se alegra que tropas norteamericanas
ingresen, sin autorización de nadie, a un país libre como
Pakistán, y que lo hagan para matar.
El presidente norteamericano Barack Obama aseguró ayer a
sus compatriotas que, tras la muerte de Osama Bin Laden, el
mundo es más seguro y mejor.
La aseveración del mandatario norteamericano es falsa. El
mundo no puede ser mejor, cuando ellos matan, pues nadie
tiene el derecho de matar a nadie.
El asesinato es un pecado. Aquí, allá, en todo lugar y
circunstancia.
La muerte sólo genera muerte, esa es una experiencia
histórica.
Sin duda, a raíz de este asesinato cometido por los
norteamericanos, y que al parecer muchos para congraciarse,
quieren justificar, hará los vuelos nacionales e internacionales,
más inseguros, más sujetos a control.
Y nada de eso puede ser bueno para el mundo.
Este crimen norteamericano confirma lo que la historia nos ha
enseñado: Los norteamericanos se sienten con el derecho de
atropellar los derechos humanos de las personas y de los
países.
Ellos, los norteamericanos, son capaces de invadir un país,
derrocar un gobierno por la fuerza, y eso no es ético.
El presidente Obama ha dicho al mundo que sus compatriotas
decidieron lanzar los restos de Osama al mar.
Es decir, Osama es hoy un desaparecido. Se ignora dónde
están sus restos. Su familia jamás podrá sepultarlo.
En nuestro país, al igual que en Argentina o en Uruguay,
centenares de uniformados, están presos porque hicieron
desaparecer los cadáveres de los terroristas.
¿Se atreverán nuestros jueces, los miembros de nuestra Corte
Suprema, a enjuiciar, a pedir la extradición y la prisión del
Presidente de los Estados Unidos por hacer desaparecer
personas?
Dificultamos que lo hagan.
Y si lo hiciera alguien en el mundo, si alguien con un sentido
de justicia, lo demandara en un tribunal ¿cree usted que
Estados Unidos entregaría a su presidente?.
La operación de los norteamericanos fue planificada y
ejecutada por la CIA.
¿Cree usted que Estados Unidos va a entregar al director de la
CIA por este crimen?
Leemos una información de la agencia de noticias AP, fechada
en Lima. En ella se señala que el canciller peruano José García
Belaunde dijo que "primero se deben extender las
felicitaciones a Estados Unidos por el éxito de esta operación
que corona el esfuerzo de años por tratar de ubicar al jefe de
al-Qaeda y desmantelar a la cabeza de esta organización
terrorista mundial".
El canciller dijo que ayer envió una felicitación escrita al
presidente Obama.
El canciller peruano fue más expresivo que el nuestro y
demostró un mayor grado de hipocresía.
El canciller José García dice que los peruanos tienen que
apresurarse en felicitar a los norteamericanos por haber
asesinado a un terrorista.
Pero olvida ese sujeto que el ex presidente de Perú, Alberto
Fujimori, está preso precisamente en el Perú por haber dado
muerte, no a uno, sino a varios terroristas del movimiento
marxista sendero luminoso.
Más sensatas suenan las expresiones de Patricio Navia, un
chileno que analista político y académico de la universidad
Diego Portales, quien dijo que la gente que ama la democracia
y la libertad no puede sino estar satisfecha que bin Laden esté
muerto, de la forma como lo asesinaron.
Agregó, sabiamente, que esto no se opone a que no hay
justificación ética o moral alguna para
defender los ataques terroristas del 9/11.
El presidente en declaraciones
efectuadas ayer en la Casa Blanca
aseguró; "como país no hay nada que
no podamos conseguir cuando nos lo
proponemos de verdad".
Los dichos de Obama son peligrosos,
pues no precisa si lo harán con
decencia o no. Para ellos, no importan
los medios, y lo acaban de demostrar al mundo entero.
Leer más....
COMENTARIO: UD DON HERMÓGENES EN ESTE ARTÍCULO ME REPRESENTA Y CREO SUPONER A MILES Y MILES DE CHILENOS QUE PIENSAN COMO NOSOTROS. ESPERO QUE ESTOS CONCEPTOS HAGAN MEDITAR A LOS INTEGRANTES DE LA JUSTICIA CHILENA Y POLÍTICOS QUE CALLAN UN SILENCIO CÓMPLICE.
RUS.
DE BLOGS DE HERMÓGENES
lunes 2 de mayo de 2011
Milicos Yanquis: Aplausos; Milicos Chilenos: Perpetua
Hacía tiempo que no tenía una alegría tan grande como la de esta mañana, cuando abrí el diario. La misma que tuvieron Norteamérica y Europa. Obama está orgulloso de lo que hicieron sus tropas. Ya hace años que Bill Clinton decía que había tratado por todos los medios de matar a Bin Laden, antes del 11S, y no había podido. El ministro del Interior alemán, Wolfgang Schauble, un demócrata irreprochable, proponía en 2007 el "asesinato selectivo" de terroristas. No hay dos opiniones al respecto en el "mundo civilizado". Por eso las condecoraciones esperan a los comandos norteamericanos que consumaron la hazaña.
¿Países civilizados? Tuvieron preso por más de 500 días a Augusto Pinochet en Londres por hacer lo mismo de lo cual se felicitan hoy.
Execran de los agentes chilenos que hicieron exactamente lo que ahora están celebrando. Nos condenaban cuando enfrentábamos a nuestros propios terroristas, bien armados y organizados para asesinar, poner bombas en el metro, hacer estallar autos con explosivos (aunque mataran a transeúntes inocentes); lanzar bombas "molotov" a buses de la locomoción colectiva (aunque quemaran a los pasajeros).
¡Ah, no! Eso es otra cosa completamente distinta. Ésos son "atropellos a los derechos humanos", "crímenes de lesa humanidad". Acá a los que mataron terroristas se les condenó a cadena perpetua, aunque no estuviera siquiera probado que dieron la orden de matarlos, como hay casos. ¡Y se les castiga a ellos con la Ley Antiterrorista! Que, a la vez, es considerada "excesiva" y no se aplica a los verdaderos terroristas, como los del sur.
Acá a los que cometen asesinatos y atentados se les perdona y luego indemniza, y a los que nos salvaron de ellos se les persigue con saña, contra la legalidad e, incluso, se les encierra de por vida, aunque haya pruebas de su no participación en los hechos. ¡Acá hay jueces de reconocida y antigua identificación extremista y nadie dice nada (salvo el diario digital "Chile Informa")! Al contrario, esos jueces siguen ejerciendo el terrorismo a su manera, mediante sentencias amañadas y prevaricantes, que son verdaderos atentados. ¿Y qué dice la Corte Suprema? Confirma. ¡Qué otra cosa esperar de ella, si tiene mayoría de izquierda! ¿Y qué dice el Colegio de Abogados? Nada. ¡Y allí hay mayoría de derecha! Con razón mi difunto amigo Álvaro Bardón me decía que si fuera abogado iría a romper su carnet ante el edificio de los tribunales. Pero como los medios son obsecuentes con la izquierda, si Álvaro hubiera sido abogado y lo hubiera hecho ni siquiera habría aparecido en los diarios.
Pero todo eso no es lo peor. Lo peor es que, por estos lados, a quienes defienden al terrorismo se les considera "humanistas", "demócratas", "civilizados". Son "la conciencia moral". Ernesto Sábato, ex adherente del comunismo (cien millones de muertos) no tuvo problemas para devenir "conciencia moral" de la Argentina. Veamos lo que decía cuando Augusto Pinochet estaba injustamente preso en Londres, sufriendo sucesivos infartos cerebrales: "En ningún caso se debe tener compasión de Pinochet por su avanzada edad... Que se muera cuanto antes, y a ser posible de una grave enfermedad".
Esa es la "conciencia moral" de nuestro tiempo, la del doble standard, la de los criterios acomodaticios, la de que "cuando el terrorismo nos amenaza a nosotros, ¡bala con el terrorista!; cuando el problema lo sufren otros, ¡estricto respeto al debido proceso, a los derechos humanos y al estado de derecho!".
¿Países civilizados? ¡Por favor!: ¡hipócritas! ¡tartufos! ¡sepulcros blanqueados!
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce
Leer más....
A raiz de la muerte del terrorista Osama Bin Laden, Ud. ha criticado la actuación del Gobierno de EE.UU., expresando textualmente:
"La guerra al terrorismo no se gana de esta forma, sino fortaleciendo la democracia en los países y mejorando sus condiciones de vida”.
La verdad es que antes de resolver la muerte de Bin Laden, Barack Obama debió haber recurrido a los sabios consejos del Sr. Patricio Aylwin, con vastísima experiencia en esta materia, y quien la mejor arma que empleó para ganar la guerra al terrorismo fue: Primero, pedir la intervención de las Fuerzas Armadas para salvar al país de la crisis que lo llevaba al despeñadero, y su temor a los miles de extremistas y su consiguiente internación de armas, que asolaban a Chile. Su declaración desesperada está en You Tube.
Después procesar y encarcelar a muchos de sus miembros que lucharon contra el terrorismo, empleando la ficción jurídica del "secuestro permanente".
Finalmente.... INDULTAR A LOS TERRORISTAS.
De haber dado ese consejo a tiempo al gobierno de EE.UU., el Sr.Patricio Aylwin habría entrado en un auto descapotado a Times Square, bajo una lluvia de papel picado, y aplaudido por las víctimas de las Torres Gemelas y de muchos otros atentados de Al Qaeda.
Lo saluda atentamente
Fdo.) Gral. HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ
Leer más....
Por Iván Velázquez para el Informador Público
Una feroz disputa por la definición en las elecciones presidenciales de la hermana República del Perú ha desatado una guerra de rumores y contra-rumores entre los dos candidatos presidenciales, el Coronel. Ollanta Humala Tasso y Keiko Fujimori representantes de GANA PERÚ y FUERZA 2011 respectivamente.
Entre los mutuos ataques y acusaciones los fujimoristas acusan a Ollanta Humala de ser chavista y estos a su vez contraatacan asegurando que Keiko Fujimori es la “candidata de Chile”.
Que Keiko Fujimori sea la “candidata de Chile” en relación a un supuesto apoyo por parte del actual Presidente de la hermana nación, Sebastián Piñera, parece ser la típica operación de desprestigio que basada en el nacionalismo de los pueblos, se trata de arrastrar a una personalidad al abismo mediante la vinculación de ésta con uno de los elementos que el pueblo identifica como su enemigo natural, en este caso para el pueblo peruano, el estado chileno.
Keiko Fujimori, candidata presidencial por Fuerza 2011
Sin embargo esta marca con la que Humala y su equipo de campaña intenta etiquetar a su contrincante Keiko Fujimori, debe ser realmente considerada, ya que de acuerdo a determinadas informaciones, es la izquierda chilena y chavista a través del dirigente del Partido del Socialismo Allendista, Esteban Silva Cuadra, (NI 83958146, teléfono particular 562 7248372) la que está operando activamente y dando su completo apoyo al Coronel Peruano y reuniendo en suelo araucano logística y recursos humanos para asegurar el triunfo definitivo de Humala junto con su “Camarada” Martin Morales Torres, amigo íntimo de Aida García Naranjo (alias Mocha) secretaria general del PS de Perú y vocera de Ollanta Humala.
Cnel. Ollanta Humala Tasso, candidato por la coalición “GANA PERÚ”, aliado incondicional de Hugo Chávez Frías
Esteban Silva Cuadra, nexo del chavismo chileno con el Coronel Humala
Apoyo que incluso es sustentado por medio del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela (RBV) a través del embajador bolivariano, Sergio Rodríguez Gelfenstein (Amigo de Rafael Folonier y del Presidente nicaragüense, Daniel Ortega), que utiliza al Ministro Embajador de la RASD (República Árabe Saharaui Democrática) Hash Ahmed, representante de la Misión Saharaui para las Relaciones con América Latina como nexo con el dirigente chavista chileno, Esteban Silva quien se ocupa de interceder en nombre de la RBV ante el Departamento Naciones Unidas para el reconocimiento de la República Saharaui, a cambio de que ésta ultima contribuya con esfuerzos políticos y económico de las naciones africanas a la campaña del Coronel chavista peruano, apoyo que incluye hasta rituales esotéricos como los realizados por el Embajador Ministro, Hash Ahmed a mediados de Abril, en desierto chileno, donde junto a astrólogos efectuaron la “LEGZANA”, donde se auguró el triunfo definitivo de Humala.
De esta operativa no es ajena tampoco la participación del integrante del Partido de los Trabajadores de Brasil (PT), y Secretario Ejecutivo del Foro de San Pablo, el dirigente Valter Pomar (Teléfono Celular: 11 76840003), quien con Esteban Silva y Carlos Moya Ureta, se encargan del aparato de Relaciones Internacionales de Humala.
Estas actividades políticas son negadas por SILVA por todos los medios, pero que sin embargo los viajes y reservas hechas demuestran todo lo contrario como puede observar:
Viajes de Esteban Silva
Ida: 23 abril 2011 09:40: Santiago de Chile (SCL) 11:30 Lima (LIM) LA 636
Vuelta: 26 abril 2011 01:15 Lima (LIM) 06:35 Santiago de Chile (SCL) LA 601
Ida: Santiago (SCL), Chile mié, abr 27, 12:58 PM SCL-PTY Panamá (PTY), Panamá mié, abr 27, 05:38 PM
Ida: Panamá (PTY), Panamá mié, abr 27, 08:42 PM PTY-SAL / San Salvador (SAL), El Salvador mié, abr 27, 09:42 PM
Vuelta: San Salvador (SAL), El Salvador, sáb, abr 30, 03:00 PM SAL-PTY / Panamá (PTY), Panamá sáb, abr 30, 06:00 PM
Vuelta: Panamá (PTY), Panamá sáb, abr 30, 08:54 PM PTY-SCL, Santiago (SCL), Chile dom, may 01, 05:19 AM
Ida: Domingo 01 mayo 2011 22:05 Santiago de Chile (SCL), 22:50 Lima (LIM)
Vuelta: Viernes 06 mayo 2011 01:15 Lima (LIM), 06:35 Santiago de Chile (SCL)
OPERACIONES DEL SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN) EN PERÚ Y CHILE
La coordinación de las actividades especiales y de inteligencia en sus esfuerzos por lograr consolidar el triunfo del “Gigante Andino” como gusta de hacerse llamar el Coronel. Humala, tiene en función activa dos estructuras de la inteligencia venezolana con asesoramiento cubano, avocadas día y noche al monitoreo de los opositores y al sabotaje y la implementación de campañas de desprestigio de todos los rivales políticos del líder de “GANA PERÚ”.
El primero de ellos es en materia de inteligencia coordinado por los referentes del SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN) - Ex DISIP, para Chile y Perú respectivamente a cargo de los oficiales de la inteligencia cubano-venezolana HENRY MANUEL MIERES AGUILERA (quien constantemente reclama a caracas el dinero de viáticos por su traslado a Santiago de Chile), Cédula de Identidad Venezolana, Nº 6.051.716 y PETER HARRY VILLEGAS GARCÍA, Cédula de Identidad Venezolana Nº 11.733.548, quienes han disminuido sus tareas recientemente, consistente por lo general en el establecimiento de operativos de vigilancia y seguimiento para los exiliados venezolanos residentes tanto en Chile como en Perú, con el objeto de concentrarse en la vigilancia y seguimiento de los rivales políticos del Coronel Humala.
La otra estructura operativa es la denominada “Guerrilla Comunicacional” llevada a cabo desde el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información, de la República Bolivariana de Venezuela, por Tania Valentina Díaz, quien se desempeña como Ministra del Poder Popular para la Comunicación y la Información, de la República Bolivariana de Venezuela, y Deisa Grimau del Observatorio Global de Medios de Venezuela, junto con Teresa Maniglia, quienes tiene a su cargo la tarea del monitoreo y operaciones y contraoperaciones de propaganda en coordinación con el SEBIN y la Dirección General de Inteligencia Militar (DGIM) de la RBV.
Así mismo de acuerdo a la información recibida, se pudo conocer que Silva tendría de manos de Carlos Parker A., un contrato con PDVSA donde éstas partes “se comprometen a iniciar negociaciones bilaterales de carácter técnico, económico y financiero, con el propósito de concordar un contrato de asociación destinado a constituir una empresa mixta chileno-venezolana, cuyo objetivo será el de importar, distribuir y comercializar hidrocarburos y sus derivados en territorio chileno.”, en lo que sería un pago por sus servicios prestados a la causa HUMALA.
Como hemos visto a lo largo de este tiempo, la inteligencia cubano-venezolana no repara en cometer atropellos a la soberanía política de las naciones latinoamericanas realizando operaciones de inteligencia y colocando políticos serviles al régimen del “Socialismo del siglo XXI” dirigido desde Caracas.
Sin embargo para aquellos que se dejan seducir por el canto de sirenas del falso nacionalismo peruano, no hacen sino profundizar más aún la desgraciada inestabilidad tiránica que es dirigida desde Caracas por el máximo tirano latinoamericano, Hugo Chávez y su co-equiper Fidel Castro Ruz, en su intento por consolidar el la Unión de Repúblicas Socialistas Latinoamericanas; todo sustentado bajo los eufemismos tales como “Socialismo del Siglo XXI” y “Bloque Regional de Poder”.
Queda en manos del hermano pueblo peruano decidir se quiere tener la inteligencia cubana y venezolana junto con la guardia y las milicias bolivarianas, dirigiendo como borregos, todos los aspectos de sus vidas, limitando las libertades individuales y destruyendo los tres pilares de la república.
Content copyright InformadorPublico.com
Leer más....
Por Guillermo Cherashny para el Informador Público
Desde hace dos semanas se viene hablando intensamente de una supuesta nueva política del cristinismo llamada de “manos limpias”. Mani pulite fue el proceso conformado por múltiples investigaciones judiciales por corrupción que en la Italia de los ‘90 barrió con la vieja clase política y que hasta hizo que la mayor parte de los partidos tradicionales cambiaran de nombre. Como se advierte, no hay punto de semejanza entre aquello y la Argentina actual. Desde las usinas cristinistas, se difunde ahora que el gobierno ha ganado en transparencia gracias a la creciente pérdida de participación de Julio de Vido en las grandes decisiones.
En cambio -remarca el nuevo operativo de acción psicológica-, el aporte de Nilda Garré y Juan Manuel Abal Medina, sumado a la influencia decisiva que va ejerciendo Horacio Verbitsky, garantizan ese giro hacia la honestidad. Todo esto da por sentado que cuando Néstor Kirchner manipulaba los hilos había una corrupción estructural y generalizada. Pero el difunto se la habría llevado a la tumba al igual que la imagen negativa del gobierno de CFK. También según esta teoría, la Presidente habría dado el ejemplo con esto de las manos limpias, ya que habría rechazado valijas con millones de euros que antes aceptaba Néstor.
Las pruebas del no cambio
Pues bien, dos gigantescos negociados confirman que todo sigue como antes. Uno gira alrededor del gas que importa la Argentina desde Bolivia -el tema es cierto que viene de antes-, operación en la cual el precio del millón de BTU (la unidad por lo cual se valúa ese fluido) nos cuesta U$S 8,77, porque está indexado por el precio del petróleo. Esto hace que la operación sea cuestionable.
Hace dos meses, la Presidente llevó en su viaje a Qatar una misión comercial y se firmó un convenio para comprarle a ese emirato GNL (gas natural licuado) por U$S 80.000 millones en los próximos 40 años. En el convenio, firmado delante de CFK, se estableció que el precio sería indexado por el precio del petróleo. No se trata de una posición justificable, sobre todo a partir de que en octubre pasado en los Estados Unidos se descubrieron enormes yacimientos de gas no convencional, por lo cual el valor del millón de BTU está en 4 dólares. Para más datos, YPF descubrió hace poco en Neuquén un yacimiento del mismo gas no convencional. La operación con Qatar fue adjudicada sin licitación a una empresa de colectivos y trenes cuyo principal accionista es Claudio Cirigliano, de excelentes relaciones con Ricardo Jaime, después con el propio Kirchner y a ahora con la Presidente.
VACIAMIENTO DE YPF
El otro negocio oscuro es el de Repsol-YPF Argentina. De acuerdo a una investigación realizada por un equipo de técnicos ligados a sectores de la oposición, un análisis profundo de los balances de los últimos tres años permite demostrar que la empresa ganó en ese período dividendos por 12.000 millones de pesos, pero repartió como dividendos en cash -para llevárselos- 14.000 millones de pesos, o sea más del 100%. Los expertos en la materia señalan que en cualquier empresa petrolera se retira a lo sumo el 40% y el restante 60% se reinvierte en exploración. Pero en nuestro país no sólo se retira la totalidad de los dividendos. Ahora que -a través del DNU 441- el gobierno se quiere meter en todas las empresas, lo más probable es que no se destinen dividendos a la exploración. Así las cosas, YPF cuenta hoy con el 16% de las reservas comprobadas de gas y solamente el 20% de las reservas comprobadas de petróleo. En otras palabras, YPF fue vaciada y el Estado podría plantear su compra en cualquier momento, como medida de alto impacto electoral. Lo que sorprende es que varios diputados radicales y peronistas disidentes vienen pidiendo reuniones de comisión para tratar estos graves temas pero se encuentran con la negativa sistemática del Presidente de la Comisión de Energía, el candidato a Jefe de Gobierno Pino Solanas. Como se advierte, la operación manos limpias montada por el cristinismo no pasa de ser una cortina de humo, porque en el fondo todo sigue igual que en vida de Kirchner.
Content copyright InformadorPublico.com
Leer más....
domingo 1 de mayo de 2011
El Beato Juan Pablo II y Chile
Juan Pablo II quiso venir a Chile porque sabía exactamente lo que había ocurrido acá antes y después de 1973 y conocía la verdad de lo que estaba ocurriendo en 1987. Su visita era "políticamente incorrecta", porque la izquierda mundial, que manejaba y maneja las comunicaciones y determina el curso de la corriente dominante en la opinión pública universal, había decretado la condena mundial del Gobierno Militar chileno y en particular del Presidente Pinochet, jamás habría tolerado que Juan Pablo II hubiera venido a darle un espaldarazo. Pero vino y se lo dio, apareciendo junto a Augusto Pinochet en un balcón de La Moneda ante una multitud en la plaza de la Constitución, en una imagen que dio la vuelta al mundo y valía más que mil mensajes de la propaganda contraria a aquél.
Es que Juan Pablo II tenía en Chile a un amigo, contemporáneo, sacerdote y polaco, el padre Bruno Rychlowski, que residía acá y, como la casi totalidad de los europeos residentes y conocedores de la realidad interna, era un ardiente partidario y defensor del Gobierno Militar. El padre Bruno hablaba frecuentemente con su amigo Carol Wojtila y lo mantenía informado de la verdad de lo que sucedía en Chile... y en la Iglesia chilena; y de quiénes eran, realmente, los "buenos" y los "malos".
Recuerdo, en particular, que cuando los izquierdistas de la Vicaría de la Solidaridad quisieron montar toda una escena susceptible de aprovechamiento político con el tema de los derechos humanos, Juan Pablo II los dejó con un palmo de narices. Ni siquiera entró al local, interrumpiendo la diatriba de algún funcionario, que pretendía recibirlo con una proclama contra el gobierno, con un gesto y diciéndole "ya sé, ya sé" y marchándose sin ingresar a la escenificación preparada por los defensores del extremismo.
Porque sabía que el extremismo se había enseñoreado de esa Vicaría, que ella prestaba auxilio logístico (clínicas) y jurídico (defensas judiciales) a los terroristas del FPMR, que en los años 1985 y 1986 cometían los peores crímenes contra las personas y sus derechos humanos. Tanto que el Archivero de la Vicaría era, a la vez, alto dirigente comunista y jefe del FPMR, cosa que sólo se supo cuando los servicios de seguridad detuvieron a un frentista, Bruno Malbrich, quien confesó palmariamente que había sido reclutado para el FPMR en la Vicaría y por el Archivero de la Vicaría, José Manuel Parada.
El extremismo, durante la visita papal, procuró crear un escenario de violencia que diera la vuelta al mundo cuando Juan Pablo II presidió una Misa multitudinaria en el Parque O'Higgins, pero el gobierno tuvo buen cuidado de evitar cualquier represión y dejó que los extremistas llegaran hasta a amenazar la seguridad del Pontífice, que así reafirmó "de visu" su convicción acerca de quiénes eran los reales culpables de la violencia en Chile, los extremistas de izquierda.
Juan Pablo II fue un milagro histórico, pues su pontificado fue decisivo para provocar la caída del que Ronald Reagan tan acertadamente describiera como "Imperio del Mal", que provocó, según los investigadores franceses del "Libro Negro del Comunismo", cerca de cien millones de muertos en el mundo. No por nada un asesino a contrata quiso poner término a su vida, sin que hasta hoy se haya aclarado a qué intereses servía, pero cabe sospechar a cuáles convenía su muerte.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce
sábado 30 de abril de 2011
El Invitado de Honor
El 1° de mayo siempre ha sido una fiesta de la izquierda y yo no entiendo por qué el convidado de honor no es, este año, el presidente Sebastián Pïñera, que ha puesto en vigor las siguientes aspiraciones izquierdistas:
1) Aumentó los impuestos a la renta. Siempre la izquierda ha querido que el Estado se adueñe de todo, o, en su defecto, de la mayor parte posible de la riqueza y los ingresos de los particulares. Sebastián Piñera, satisfaciendo ese anhelo, subió los impuestos a la renta y las contribuciones a los bienes raíces de más valor.
2) Él quiere privar a las fuerzas armadas de parte de los recursos que les han permitido estar muy bien pertrechadas, lo que ha hecho posible que los potenciales interesados en quedarse con parte de lo nuestro, que todos sabemos cuáles son, ni siquiera sueñen con intentarlo. La izquierda siempre ha aspirado a debilitar a las fuerzas armadas, primero, porque ellas han demostrado que nunca la dejarán cumplir su principal propósito, que es y siempre ha sido alcanzar el poder por la fuerza; y, segundo, porque anhelan repartirse los recursos para equipar a los uniformados y usarlos con fines electorales. Sebastián Piñera está impulsando la más antigua aspiración izquierdista a este respecto, que es la de suprimir el diez por ciento de las ventas de cobre para equipar a las fuerzas armadas.
3) Otra antigua aspiración izquierdista siempre fue la de gravar cada vez más a las empresas mineras, porque ellas son la principal fuente de inversión extranjera y de riqueza productiva del país, y a la izquierda no le interesa un país rico, porque en ese caso la ciudadanía no vota por ella sino por los que han posibilitado la riqueza interna. Por eso el royalty minero fue una idea de un pre-candidato presidencial del PC, Jorge Lavandero, que en un principio nadie consideró, ni siquiera el gobierno de Lagos, de centro-izquierda, porque tenía un ministro de hacienda que apreciaba el significado de tener ventajas comparativas en la captación de inversión minera. Pero después, en brazos de la presión izquierdista, se consagró. Ahora Sebastián Piñera, siempre deseoso de gozar del aplauso de la izquierda, propuso subir el royalty, y lo consiguió. Luego, habrá menos inversión minera que sin royalty o con uno más bajo, eso es obvio. Para captar un porcentaje adicional de las utilidades mineras, se ha renunciado a recibir el total de las inversiones que no se harán debido al royalty. Lindo negocio. Pero la izquierda, gracias a Piñera, consiguió parte de lo que quería.
4) También la izquierda siempre abominó del DFL 2, creado bajo el gobierno de Jorge Alessandri, porque dio gran impulso a la construcción, donde suelen encontrar trabajo los más pobres. Ella siempre se desesperó de que, gracias a las exenciones de impuestos del DFL 2, hubiera mucha construcción, millones de familias cumplieran "el sueño de la casa propia" y miles de inversionistas llevaran su dinero a esas construcciones para aprovechar las exenciones tributarias. Sebastián Piñera satisfizo en parte este antiguo sueño de la izquierda y quitó las exenciones a todo inversionista que tuviera más de dos viviendas DFL 2.
5) A la izquierda nunca le ha gustado el ahorro de los particulares, porque en él se alimenta la inversión, que crea empresas y da empleos, haciendo que la gente progrese materialmente. Si esto sucede, ella pierde votos. Por eso siempre propone castigar el ahorro. Sebastián Piñera creó impuestos sobre ahorros que estaban exentos y atraían a muchos inversionistas. Por esto también la izquierda debería estarle agradecida.
6) Otro sueño dorado de la izquierda chilena es el castigo a los militares, que cometieron el "crimen de lesa humanidad" de impedirle a ella tomar el poder por las armas. Sebastián Piñera ha sido escrupuloso en agravar las condiciones de la prisión política que sufren los militares, que, cuando están enfermos, deben ir a los hospitales engrillados y a los cuales ha negado indultos, incluso de carácter humanitario. Asimismo, ha olvidado sus promesas de velar por que se les apliquen las leyes vigentes. Precisamente porque no se les aplican son prisioneros políticos. Y su número sigue engrosándose, al punto de que ya hay hacinamiento en Punta Peuco, donde ellos mismos han debido construir celdas adicionales, porque Gendarmería no las levanta, debido a que el gobierno no le entrega recursos. Cualquiera puede comprobar lo anterior. Incumpliendo las respectivas promesas que antes de la elección presidencial hizo a los militares, Sebastián Piñera ha hecho felices a los izquierdistas.
7) Éstos aspiran a un Estado cada vez más grande. También Sebastián Piñera está cumpliendo este anhelo de ellos, creando nuevos ministerios e impulsando las reformas socialistas a la educación que harán todavía más grande al Leviatán que rige la enseñanza de los chilenos, con tres nuevas instituciones burocráticas que costarán 32 mil millones de pesos al año, cumpliendo así su promesa de un "Estado poderoso, que regule, controle y supervise". Es decir, un Estado como el que le gusta a la izquierda.
8) Un sueño de la CUT en particular y de la izquierda en general siempre ha sido controlar a los trabajadores e intervenir en la libre negociación de su trabajo por las personas libres. Esto lo ha conseguido a través de la existente legislación socialista del trabajo (que él ayudó a aprobar siendo senador), pero como ella arruinaría a las pequeñas empresas, se permite que éstas no queden sometidas a todas las limitaciones de las grandes. Por consiguiente, éstas, para dismunuir sus costos, han buscado dividir sus operaciones en empresas menores, para estar libres del control político y de las cargas económicas forzosas que ha discurrido el socialismo. Entonces, cada empresa menor tiene su RUT distinto, como es lógico. Por eso la izquierda siempre aspiró a que se castigara los "multiruts", porque al haber muchas empresas menores perdía el control sobre los trabajadores, no podía promover huelgas ni hacer política en las empresas. Sebastián Piñera ha satisfecho también este viejo sueño izquierdista y ha encargado a su ministra del Trabajo terminar con los "multiruts", es decir, impedir que las empresas grandes se libren del control político de la izquierda. Él merece ser homenajeado por ella también por esta razón.
Si esas ocho razones no son suficientes para hacer que la CUT invite a Sebastián Piñera a presidir el acto del 1° de mayo y a recibir un sentido homenaje de todos los partidos que la forman, quiere decir que son, simplemente, unos malagradecidos.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce
Leer más....
