CARTA : RETROCEDER EL RELOJ DE LA HISTORIA

Cartas
Lunes 28 de Marzo de 2011
Retroceder el reloj de la historia


Señor Director:

El historiador José Miguel Barros, en artículo de opinión de ayer, nos recuerda con amplio detalle cómo Bolivia fracasó en su intento de obtener la revisión del Tratado de Paz y Amistad de 1904 por parte de la Sociedad de las Naciones, en 1920-1921. Celebro que lo haya hecho, por cuanto vale siempre tener presente dicho episodio, que es determinante para demostrar que la tesis de revisión de los tratados, al margen de la voluntad de las partes, es un camino sin destino. En efecto, ¿qué tribunal u organismo internacional estará dispuesto a aceptar que se vulnere la intangibilidad de los tratados, particularmente de límites, que es un principio cardinal del derecho internacional en el cual descansa la actual convivencia mundial?

Ante este eventual intento boliviano, me parece necesario también recordar el certero pronunciamiento que efectuó el 28 de marzo de 1963 el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Carlos Martínez Sotomayor, a saber: "La tesis de la revisión de los tratados sería fatal no sólo para Chile, sino que para América toda. Traería la anarquía total en nuestro continente, ya que la gran mayoría de los límites actuales, tanto en América del Norte como en América Central y en el Sur, han sido fijados por tratados internacionales cuya validez no puede ser puesta en duda sin provocar los más graves conflictos".

Es de esperar que las actuales autoridades bolivianas recapaciten a tiempo antes de intentar hacer retroceder el reloj de la historia con una demanda semejante que sepultaría por varias generaciones todo nuevo acercamiento con Chile.

Jaime Lagos E.


Leer más....

DIA DE LA VERGÜENZA NACIONAL

COMENTARIO:
ESTE DIA DEBE LLAMARSE DIA DE LA VERGÜENZA NACIONAL DONDE EL LUMPEN SE DA UNA FIESTA EN LAS CALLES EMPLEANDO TODO TIPO DE ARMAMENTO, ENFRENTANDO A LA POLICÍA Y PRODUCIENDO CAOS, ROBOS ,VIOLACIONES Y ASALTOS A HOGARES DE PERSONAS BIEN CONSTITUÍDAS.
ESPERO QUE SE CUMPLA A CABALIDAD LOS PROGRAMAS EN CONTRA DE LA DELINCUENCIA COMÚN, Y SUBVERSIVA, QUE TANTA DIFUSIÓN LE HA DADO EL MINISTRO DEL INTERIOR.
MAÑANA EN LA NOCHE Y MADRUGADA, NOS ENTERAREMOS DE LAS GRACIAS QUE HAN COMETIDO ESTOS FACINEROSOS Y DELINCUENTES AL MARGEN DE LA LEY, Y LOS QUE RESULTEN DETENIDOS, SEGURAMENTE SALDRÁN EN LIBERTAD PORQUE ANDABAN COMPRANDO CIGARRILLOS Y PAN.
SR. MINISTRO DEL INTERIOR Y SUBSECRETARIO, UDS DEBEN RESPONDERLE AL PAIS POR EL CONTROL DE LOS DESMANES DEL DIA DE MAÑANA.
RUS.


Día del Joven Combatiente: Chilectra dispone plan de contingencia

UPI
Entre ellas se dispuso el monitoreo permanente de las redes a través de patrullas en zonas históricamente conflictivas; el aumento de cuadrillas en un 200% para la atención de emergencias; la implementación de medidas especiales de seguridad para mantener la continuidad de suministro a sus clientes.

Con motivo del Día del Joven Combatiente (martes 29 de marzo), Chilectra dispuso de un plan de contingencia, consistente en el aumento de recursos para atender las eventuales emergencias, el que comenzará a operar preventivamente este lunes.

Según comunicó la distribuidora, la medida apunta a atender oportunamente los inconvenientes que pudieran afectar al sistema de distribución eléctrica de algunas zonas de la Región Metropolitana, que se ve afectado por actos vandálicos.

Para mitigar los inconvenientes que pudieran producirse, Chilectra adoptó una serie de medidas adicionales, en las que se dispuso el monitoreo permanente de las redes, a través de patrullas en las zonas históricamente conflictivas; el aumento de cuadrillas en un 200%, totalizando 150, para la atención de emergencias; y la implementación de prevenciones especiales de seguridad para mantener, en la medida que las condiciones lo permitan, la continuidad de suministro a sus clientes.

Ante eventuales interrupciones de servicio, las personas no deben intervenir la red eléctrica, ni intentar reponer la energía por medios propios, de manera de evitar cualquier riesgo de electrocución.

Las zonas conflictivas que históricamente se han visto expuestas a interrupciones de servicio con motivo del Día del Joven Combatiente son Avenida Grecia con Tobalaba, Villa Francia, población La Victoria, La Pincoya y Santa Rosa con Uruguay, entre otras.

Por la seguridad del personal de la empresa y de sus firmas colaboradoras, durante los eventuales disturbios que pudieran producirse en la jornada, las cuadrillas de la empresa no podrán actuar en forma inmediata, producto de que son víctimas de agresiones por parte de los manifestantes.

La acción de las cuadrillas se iniciará inmediatamente después de terminados los hechos de violencia, por lo que se recomienda a las personas dotarse de linternas, pilas y velas.

“Los equipos de emergencia de Chilectra siempre estarán en los alrededores de los lugares comprometidos esperando que se terminen los desmanes, con el objeto de reparar y reponer el servicio a la brevedad posible”, informó la empresa. Leer más....

Bolivia: los atrapados somos nosotros

Carlos Correa B.
Ingeniero Civil Industrial, MBA, Imaginacción Consultores
http://papelcero.blogspot.com

Soy de los sorprendidos por la virulenta reacción del Presidente Piñera contra Bolivia por su propuesta de ir a La Haya para reclamar salida al mar, comparada con la complacencia, con pisco sour incluido, que tuvo con Perú ante una demanda ya presentada.

La dificultad para explicarlo desde el punto de vista político, ha hecho que varios miren criterios económicos para entender tal diferencia. Sin duda que suena razonable para la lógica del Presidente no escalar el tema con Perú, pues las empresas chilenas tienen casi diez mil millones de dólares invertidos en ese país, encabezadas por las emblemáticas Falabella y Lan, de la que fue accionista hasta el año pasado. Una primera mirada podría indicar que no es así en el caso de Bolivia, y entonces la mano dura tendría “bajo costo”. Lo sorprendente es que si se mira con cierta atención, los beneficios económicos de un entendimiento con Bolivia son bastante interesantes.

En primer lugar, el acceso al gas natural boliviano, que siempre ha estado disponible, en el caso de un acuerdo para salida marítima. Sus reservas exploradas de gas son de 750 billones de metros cúbicos. A manera de comparación, este volumen es más de 300 veces que lo que se podría descargar en el puerto de Gas Natural Licuado de Mejillones funcionando a máxima capacidad durante un año.

Con el acceso a dichos recursos los costos que se paga en el norte por generación eléctrica para las ciudades y la industria minera, serían al menos un 10% menos de los que se pagan actualmente. Como es sabido estos costos de energía eléctrica se encuentran entre los más elevados de Sudamérica.

Pero no solamente el gas es un recurso al que podríamos acceder, sino al agua dulce. Sólo en la frontera Bolivia posee otras 19 cuencas hidrográficas que poseen recursos iguales o superiores a los del disputado Silala, lo que podría implicar recursos hídricos muy superiores a los que hay disponibles en las cuencas altiplánicas chilenas y en la Pampa del Tamarugal.

De hecho, la escasez de agua ha obligado al ingenio y a desarrollar soluciones mucho más costosas para la actividad minera. La mina más grande de la Región de Antofagasta, La Mina Escondida, debe desalar agua y elevarla más de 2000 metros, con los consiguientes impactos en sus costos y el gran gasto en energía eléctrica. Otras mineras han explorado operar con agua salada antes los crecientes problemas del recurso hídrico.

Los escasos recursos de agua en el sector de Toconce, en la II Región, son objeto de largas disputas entre mineras, empresas de agua y pueblos originarios. Las transacciones de derechos de agua en muchas zonas del norte alcanzan a varios millones de pesos por litro/segundo y muchas cuencas poseen sobreexplotación, con grave impacto para un medioambiente muy frágil y una amenaza constante a la agricultura tradicional del altiplano.

Si se contara con disponibilidad del agua de Bolivia, las cosas podrían ser distintas. No solamente para la minería, sino para las ciudades, que tendrían mayor seguridad hídrica que la de depender solamente de las desaladoras, las que, después del incidente del exceso de algas en la desaladora de Antofagasta, han demostrado que también son vulnerables.

Además que el costo de vivir en el norte bajaría enormemente. Aparte de los menores costos de la energía eléctrica, la existencia de mayores cantidades de agua permitiría un desarrollo agrícola que redundaría en aumentar la producción de alimentos con costos menores a los actuales.

También los beneficios ambientales de un acuerdo con Bolivia son notorios. La disponibilidad de gas y agua desde Bolivia, significaría una menor presión sobre los acuíferos y la posibilidad de poseer fuentes energéticas menos contaminantes.

Lo que tiene que ceder Chile a cambio es salida al mar. Históricamente los bolivianos han argumentado que sin acceso a Pacífico, se encuentran atrapados en el altiplano, con los consiguientes costos para su país, pero en realidad los atrapados somos nosotros sin acceso a los recursos hídricos y energéticos de Bolivia.


Leer más....

La intimidad de Evo antes del giro que cambió su relación con Chile

En la semana que anunció que iría a tribunales internacionales por la salida soberana al mar para su país:

Cita a la entrevista en la madrugada del domingo. Hace ejercicios a las cinco de la mañana. A las siete da declaraciones en exclusiva a "El Mercurio" sobre Chile, que tres días después va a contradecir en el Día del Mar. A las ocho, en el avión presidencial, critica a Obama ("un discriminado negro que discrimina a uno indio"), teme que EE.UU. implique a su gobierno en el narcotráfico ("ése es el plan"), reafirma que admira a Fidel. "El Mercurio" pasó un día completo con el Jefe de Estado justo antes de su semana más polémica.

Gabriel Pardo y Mario Riveros Desde La Paz, Bolivia
El Mercurio

Debe ser el Mandatario latinoamericano que se levanta más temprano. Tal vez por eso la noche del sábado su jefa de gabinete telefonea y anuncia: "la entrevista será en la residencia presidencial de San Jorge, pero no a las siete de la mañana, sino a las cinco de la mañana".

Entonces, a las tempranísimas cinco, cuando La Paz duerme la madrugada de su domingo, quien aparece en la residencia es el vocero boliviano Iván Canelas, de chaqueta, camisa sport y pelo todavía mojado. "Ya estamos acostumbrados a levantarnos a esta hora", dice detrás de su bigote. Viene la conversación sobre el tiempo. Qué fría está La Paz. Qué calor en Santiago. Sale del salón principal. Luego vuelve a entrar:

"El 'Jefe' dice si quieren pasar a verlo. Está haciendo ejercicios".



Que sí, que claro.

Un pasillo. Un saludo a dos edecanes. Y una entrada a una sala con cortinas cerradas. Primero se ve un sofá. Más allá una trotadora. Más acá una máquina para hacer ejercicios de brazos. Y en el centro de la sala, recostado en una camilla, pantuflas café oscuro de cuero con chiporro, pantalón corto de la selección boliviana de fútbol con el número 10 estampado, polera Adidas azul con cuello y rallas, su rostro grande de aimara, su pelo negro de gruesa partidura al medio: Evo Morales.

Voltea a ver a las visitas. Sonríe. Estira la mano para saludar desde la camilla, informalmente, como haciendo un gallito. Y dice "hola, hermano". No se levanta porque le están aplicando hielo en la rodilla. Hace poco se le practicó una operación.

Minutos después se pone de pie y parte a la máquina a hacer ejercicios de brazos, observado por su entrenador de origen cubano, un tipo silencioso, de parca negra y anteojos.

Sentado ahí, algo agitado, Evo recuerda su infancia, su tierra -claro que con ese acento característico que la hace sonar como 'tiella'-.

"Desde niño me levanté muy temprano. Estaba en mi casita, prendía la fogatita, hacía el desayuno, partía al colegio". Cinco flexiones. Fuerza un poco la voz. "Caminaba hooooras, estaba oscuro, no podía leer hasta que iba amaneciendo y comía charqui en los descansos". Cinco flexiones. "Cuando estaba en octavo me llamaron sorpresivamente para ser el abanderado del colegio, en Orinoca. Decían los compañeros 'cómo este chico va a ser el abanderado'. Querían quitarme el estandarte'. Lo llevé igual".

Se detiene. Vuelve a la camilla. Otra vez la bolsa de hielo en la mitad de la pierna.

"El trabajo que más cuesta es la cosecha de arroz -sigue recordando, hablando en voz alta, sin pregunta de por medio-. No sé cómo me levantaba. Hacía el desayuno para 15 o 20 peones. Así, peleando con las moscas, los zancudos, llorando con la cebolla".

Juan Evo Morales comenzó sus días (o sus madrugadas) un 26 de octubre de 1959. Es hijo de Dionisio Morales y de María Mamani. De la pareja nacieron siete hermanos, claro que cuatro fallecieron antes de superar los dos años. De niño, fue pastor de llamas, panadero, ladrillero, y hasta se cuenta que tuvo un paso de trompetista en una banda rural. No llegó a terminar la educación secundaria. A los 17 años hizo el servicio militar. En 1979 se trasladó a Chapare, Cochabamba, donde sus padres iniciaron el cultivo de hoja de coca. Más tarde sería reconocido como líder sindical cocalero.

"Mi máxima entretención siempre fue el fútbol", dice, con los brazos en el aire, siempre desde la camilla, con los ojos pegados al techo, brillosos, como si estuviera al borde de las lágrimas. Pero no. "Los partidos eran a las 8 de la mañana los domingos. Como tenía que caminar monte adentro y no tenía plata para comprar pilas para la linterna, buscaba un palo grande y así iba tanteando".

El joven Evo se entrenaba gambeteando a las llamas en los cerros con pelotas de trapo que él mismo fabricaba.

-¿En esos años llegó a pensar en convertirse en Presidente de la República?

-No. Es todo un sueño. Yo nunca pensé que llegaría a Presidente.

-¿Y sus antiguos compañeros lo visitan?

-Mis compañeros de Orinoca aparecen para los cumpleaños. Son músicos o profesores rurales. También es un sueño para ellos. Se ponen llorosos.

Ahora está sentado en la camilla. Acerca de las pantuflas de cuero con chiporro, que llaman la atención, dice que se las regaló una ciudadana rusa. No recuerda exactamente su apellido. No da con la palabra.

-¿Quieren ir a Sucre?, dice Morales.

Claro, por supuesto.

"Tomamos cervezas y les presentamos a unas chicas", dice bromeando. Suelta una carcajada. "Me voy a dar una ducha". Sale de la escena.

El desayuno y la popularidad

Veinte minutos después aparece en el salón principal de la residencia de San Jorge. Esta vez lleva camisa blanca a rallas, chaqueta café con bordados en los puños, jeans negros algo gastados, zapatillas con vistosos cordones blancos. "¿Vamos a desayunar?", dice. Lo acompaña su vocero Canelas.

Son casi las seis de la mañana. Hay que pasar al comedor. Una mesa larga, mantel blanco, un par de floreros en el centro. El desayuno es simple: yogur de frutilla con cereal, luego huevo a la copa. Queque, pan y jugo de frambuesa y de papaya.

Evo toma una taza de café y recibe del mozo dos huevos duros en un pequeño plato. Los descascara él mismo.

Le traen mensajes escritos en papelitos. Le acercan el celular. Llama a las 6 de la mañana a su vicepresidente, Álvaro García Linera. Los ministros a esa hora tienen que estar activos, incluso los domingos. Así es el "jefe", como le dice el vocero.

Evo está preocupado por lo que sucede en Libia. Luego pregunta si los cielos están despejados para viajar a Sucre. Vuelve a la labor de descascarar el huevo sólo a la mitad y succiona la yema.

Han aparecido algunas encuestas que afirman que ha bajado su popularidad. Y él comienza a enumerar de inmediato. "Hemos ganado seis elecciones. Cuando yo era candidato en 2005 las encuestas decían que llegaba al 32 por ciento. Ganamos con 54 por ciento".

Y aventura: "La gente vota por la persona. El pueblo está maduro democráticamente".

No le gusta que le digan Presidente. Prefiere que lo llamen Evo. Más tarde, en las calles de Sucre se verá que le gritan "El Evo, El Evo". Dice que una de las cosas que más le agradan es salir a caminar desprovisto de seguridad y atenciones.

Entre los sorbos de café comenta, risueño, que se escapa a veces manejando personalmente su auto, sin guardias. En ocasiones, el propio vocero Canelas lo acompaña.

Otro mensaje escrito llega a sus manos. Termina el desayuno.

La entrevista y el giro

Diez minutos de espera en el salón y vuelve aparecer. "Comencemos la entrevista antes de partir".

Son las siete de la mañana. Durante 45 minutos habla de la aspiración marítima boliviana, de su relación con Chile, del Presidente Piñera, de que los niños de su país lloran cuando ven el mar.

Claro que tres días después, el miércoles en el Día del Mar -el mismo de la publicación de la primera parte de la entrevista- dará un giro completo a sus palabras en el discurso de la plaza Avaroa.

Sobre la posibilidad de recurrir al tribunal de La Haya por la aspiración marítima: "No soy experto constitucionalista ni en demandas internacionales. En eso no creo tanto (...) Creo más en la sinceridad y la confianza que beneficie a los pueblos". Y tres días después: "La lucha por la reivindicación marítima debe incluir otro elemento fundamental: el acudir a los tribunales y organismos internacionales".

Sobre la posibilidad de que Bolivia cuestionara el tratado de 1904: "No quiero hacer interpretaciones y prefiero cuidar las relaciones con Chile (...) No estamos para buscar enfrentamientos". Y tres días después: "El injusto tratado de 1904 no se cumple ni ha sido cumplido por Chile".

Sobre lo que diría en el Día del Mar: "Mi discurso siempre profundizará la confianza". Y tres días después: "¡Somos un país sin mar. Pueblo boliviano... Fuerzas Armadas del estado plurinacional: patria o muerte!".

Confirman que los cielos están despejados hacia Sucre. "¿Vamos? La fiesta de Tarabuco les vas a gustar".

Arriba del avión presidencial: Libia, Obama y el narcotráfico

Una pequeña caravana de camionetas 4x4 sale de la residencia rumbo al aeropuerto de El Alto. A la llegada, el Presidente se queda en el sector VIP unos minutos. Uno de los sobrecargos le lleva todos los diarios bolivianos.

Son las 8:30 horas. En la losa está el avión presidencial. Se distingue por el escudo y la inscripción: "Estado plurinacional de Bolivia".

La aeronave es moderna y tiene ocho sillones acolchados de cuero color crema. Cuatro pantallas con internet. Y un sistema de comunicación satelital. Fue adquirido hace menos de un año para renovar el antiguo, que databa de 1976 y tenía muchos desperfectos.

"Tienen que esperar dentro del avión al Presidente", dice un militar.

A los pocos minutos sube Evo.

Antes de despegar, el Mandatario aclara que tiene dos celulares y que uno se lo paga él mismo, de su bolsillo. Y continúa: "Antes, el Presidente de Bolivia ganaba 40 mil bolivianos. Tenía gastos de representación de 8 mil dólares. Más 30 millones de dólares de gastos reservados de libre disponibilidad. En mi gestión, de 40 mil bolivianos bajamos a 15 mil, unos dos mil y tantos dólares. Soy de los presidentes que menos ganan en todo el mundo. En toda América. Ya no hay gastos de representación. Y gastos reservados, cero. ¿Por qué va a haber que ocultar? ¡Transparencia!", dice, más enérgico que en el gimnasio y que en el desayuno.

Durante el despegue, la taza de café que le acaban de servir en un costado de la ventanilla se derrama completamente sobre su asiento. Incluso sobre sus pantalones. Pero al Presidente boliviano eso parece no molestarle. Se limpia con pañuelos desechables. Y se acerca un auxiliar, pero Evo no quiere auxilio.

-Obama por estos días visita Latinoamérica, ¿usted qué esperaba de su llegada a la Casa Blanca?

-Yo creía que iban a mejorar las relaciones. Pero, ¿qué sentí? Que Obama, un discriminado negro, discriminaba a otro discriminado 'indio'. A esa conclusión llegué. Hoy no interesa el color de la piel. Pero por lo menos un hombre que viene de una discriminación como la que tuvieron los afroamericanos, con otros discriminados que son del movimiento indígena... pensé que íbamos a coincidir en políticas sociales. Pero hay profundas diferencias. Con el Presidente Obama no pasa nada.

Hace unas semanas fue detenido el general (r) de la policía boliviana René Sarabia, conocido como el "zar antidrogas", quien cayó escandalosamente por acusaciones de narcotráfico. "Es repudiable y lamentable el caso de Sarabia", dice de inmediato. Pero hay algo que le parece igual de nefasto. Asegura que desde la DEA (la agencia antidrogas norteamericana) se ha intentado implicar a su gobierno en el narcotráfico.

"Tengo que agradecerles a militantes del Partido Comunista de Bolivia que han sido perseguidos y tienen mucha experiencia. Me orientaron sobre qué puede pasar conmigo. Cuando dirigente sindical me salvé, y ahora, como Presidente, quieren implicarme. El plan era llegar hasta un viceministro y no pudieron. En los últimos informes de la administración de Obama, ¿qué se dijo?: 'Altas autoridades de Bolivia fomentan el narcotráfico'. ¿Quiénes son? ¿Evo Morales? ¿Álvaro García Linera? El narcotráfico se utiliza con fines netamente geopolíticos".

-¿Usted cree que se ha exacerbado desde Estados Unidos el tema para desestabilizar a su gobierno?

-Ese es el plan. El plan que tiene el Departamento de Estado es implicar al Presidente, al Vicepresidente, a los ministros. En una reunión de gabinete he previsto: "cuídense, cuídense, ése es el plan de Estados Unidos, implicarlos".

Por esas razones, en parte, es que Evo no utiliza computador. "Es por seguridad", dice.

En el aire, al teléfono, sigue preocupado por Libia. Cuando cuelga dice: "Hay que cambiar de sigla a la ONU, debería llamarse ONI. Porque es una 'Organización de Naciones de Intervención'. ¿Por qué Estados Unidos no interviene en Honduras cuando hay un golpe de Estado? ¿Por qué no ha intervenido igual en Egipto? Es un tema político y además es interés por el petróleo. Supuestamente han entrado a salvar vidas de civiles y el primer dato que tenemos es que hay decenas de muertos civiles".

Evo y Cuba: "Tiene otra forma de democracia"

El trayecto a Sucre tarda 40 minutos, así que da tiempo para preguntar. Y Evo Morales responde.

-¿De qué Presidentes de la región se siente más cercano?

-Ustedes quieren hacerme pelear con los Presidentes, no lo van a lograr, dice, y vuelve a reírse relajado.

-Pero siempre se dice que es muy cercano a Hugo Chávez.

-Yo tengo gran respeto y admiración por el Presidente Chávez, pero su revolución bolivariana es muy distinta de la revolución cultural democrática boliviana. Cada región tiene sus particularidades, pero coincidimos en que haya igualdad, en que hay que levantar a los más pobres.

-¿A qué político actual admira?

-A Fidel. Porque con semejante bloqueo económico es el primer país que practica solidaridad, que comparte lo poco que tiene y no las sobras.

-¿Y cuando se dice que Cuba no respeta la democracia, qué piensa?

-Tiene otra forma de democracia. Cada país tiene su propia particularidad. Una vez estaba en Cuba y hubo elecciones y votación para ser asambleísta. Y el asambleísta tiene que ganar con 50% más uno.

También critica a la OEA, de paso. "No es posible que en la OEA nos expulsen por ser comunistas, marxistas o leninistas. Eso pasó con Cuba. Yo una vez dije en una reunión frente a Obama 'yo soy marxista, soy comunista, soy leninista, no hay problema, expúlsenme ahora'. Claro que no me expulsaron".

Ya quedan sólo 10 minutos de vuelo. Evo mira por la ventana. Vuelve a revisar la pantalla de su celular.

-Usted fue al rescate de los mineros en Chile. ¿Qué sucedió con Mamani, que le ofrecieron trabajo en Bolivia y volvió a Chile?

-Ah, fue maravilloso ese rescate. Acá se le ofrecieron 8 mil bolivianos de sueldo y una casa. Pero es un derecho de él que haya vuelto.

-Presidente, hace poco apareció en YouTube un video donde usted comete un claro foul en un partido amistoso. Se le vio dar una patada a un contrincante sin balón de por medio.

-Fue un error. Que me disculpe el contrincante. Pero, ¿qué pasó?, yo toqué la pelota y llegó una patada. Un planchazo. Bueno, aguanté. Luego otro de mis compañeros fue tumbado. Y recién el árbitro cobró. Me acerqué y me dijo palabras no soportables. Eso no lo pude controlar".

Ha tenido, según recuerda, tres reacciones "descontroladas" así en su vida. Las otras dos restantes son las siguientes: una vez, mientras hacía el servicio militar, volvió de la guardia hambriento a comer el "rancho" y un compañero le tiró, como broma pesada, un hueso en su plato. La rabia fue indomable. La otra ocasión fue cuando unos vecinos lo acusaron injustamente de haber robado una bicicleta.

Bailando varias cuadras en Tarabuco

El avión aterriza. La caravana ahora se dirige a la gobernación de Chuquisaca. Lo recibe el gobernador, de bigote y sombrero negros. Aparece el Vicepresidente Álvaro García Linera. A metros del edificio público hay un museo donde está expuesta la Declaración de Independencia de Bolivia.

A los dos periodistas chilenos un coronel los acompañará para cuidar que no se pierdan de la comitiva presidencial.

Más tarde, la caravana, ahora de 10 autos, recorre un camino asfaltado por entre los cerros. El destino es la localidad rural de Tarabuco. Es la fiesta de Pujllay, que significa "juego" o "alegría".

La historia y la leyenda dicen que los tarabuqueños vencieron a los ejércitos realistas y luego les extrajeron el corazón y se los comieron.

Evo se baja del auto. Entra al municipio, se encierra en una de las oficinas, mientras un gentío lo rodea y grita "¡El Evo, llegó El Evo!".

Ya es mediodía. Minutos después de desaparecer, vuelve a escena. Pero está casi irreconocible. Para describirlo hay que recurrir al manual de la fiesta que se reparte en Tarabuco a los turistas.

En la cabeza, un gorro de cuero, llamado montera. En los hombros, un poncho pequeño, kunka unku. Arriba, una camisa o aymilla. Abajo, un pantalón negro o calzuna y unas polainas tejidas o sunri. Enfunda los pies en unas "ujutas" con espuelas y plataforma de madera, que pesan un kilo y lo hacen ver más alto, pero le obligan a caminar con dificultad.

Así sale a las calles. Lo ovacionan.

Y casi de inmediato se pone a danzar por las callecitas pedregosas de Tarabuco con el resto de los bailarines.

Se oyen las campanillas que llevan colgadas en el cuerpo. Se oyen las espuelas. Se oye un instrumento que termina en el cuerno de una vaca o toro. Y suena precisamente como una vaca o toro.

Así por varias cuadras. Todo encabezado por "El Evo".

Terminan en la plaza. Se queda sentado en el escenario junto al Vicepresidente García Linera y a la ministra de Cultura.

Pasan las "pandillas" de baile frente a él, ruidosamente. Todo el pueblo parece estar ahí. El Presidente no da ningún discurso.

La ceremonia continúa. Vuelve a ponerse de pie y sigue bailando junto a la multitud por entre casitas de adobe, hasta llegar a una cancha.

Evo suda. Le caen chayas en el rostro. Se tropieza en sus zapatos con plataforma. La gente lo ayuda. Pero no se detiene.

Al final del camino hay una explanada que en el centro exhibe una gran torre con ramas, uvas, manzanas, panes, botellas de vino, y en la cúspide, una vaca. La torre se llama Pukara. Es una ofrenda por los frutos recibidos.

Vuelve a subir al escenario instalado con sillas plásticas. Tampoco da discursos.

Evo manda a llamar a los dos periodistas chilenos. Sobre el escenario les regala el poncho típico de Sucre. Pide que se los pongan. Les da la mano. Reparte chicha en grandes jarras a los presentes y sigue caminando con las ujutas. Lo sacan a bailar. Le traen cartas en papeles de cuaderno. Las ancianas suben a besarlo.

Pasan tres horas de fiesta. Evo se despide.

Son ya casi las cuatro. La caravana de diez autos vuelve a Sucre.

El avión presidencial espera.

En los próximos cuarenta minutos de regreso el Mandatario preferirá no hablar demasiado. Quiere intentar dormir una pequeña siesta en la aeronave. El mismo auxiliar que le trató de limpiar el café derramado ahora le reclina el asiento. Le arrima una manta café de alpaca. Lo ayuda a taparse. Pero no logra dormir.

El avión aterriza en La Paz.

Evo luce algo cansado. Pero acepta un par de preguntas más antes de dar la mano a los periodistas chilenos para perderse dentro de una de las 4x4 que lo trasladan.

-Se dice que en el Día del Mar usted podría lanzar consignas beligerantes sobre Chile...

-No. Consignas contra Chile jamás va a haber.

-Cuando la ex Presidenta Bachelet estaba en el poder muchos se preguntaban si tenía pareja. De usted también se preguntan lo mismo. ¿Le queda tiempo para una pareja?

-¡Ustedes parecen WikiLeaks! Eso es más privado, es personal. Cuando me preguntan cuándo me voy a casar, yo siento que estoy casado. Estoy casado con Bolivia.

La permanencia de Walker San Miguel como cónsul boliviano en Chile
Aunque ya se daba por hecho el regreso a La Paz del cónsul boliviano general en Santiago, Walker San Miguel, los planes podrían sufrir un serio retraso tras las declaraciones del Presidente Evo Morales sobre la intención de llevar su aspiración marítima a tribunales internacionales.

Hace algunos meses, San Miguel había solicitado al canciller David Choquehuanca y al mismo Presidente Morales dejar su puesto en Santiago, entre otras cosas, por la enfermedad que aqueja seriamente a su padre, y que lo ha tenido los últimos meses con un fluido tráfico entre La Paz y la capital chilena.

Antes del Día del Mar, el gobierno boliviano aún no le encontraba reemplazante (el cargo es de especial sensibilidad para Palacio Quemado, y es elegido directamente por el Presidente Morales), y ahora, fuentes del gobierno de ese país confirman que un cambio de cónsul sería "complicado" para el actual pie de las relaciones entre ambos países.

Incluso, el mismo Choquehuanca -que habla a diario con uno de los funcionarios más cercanos a él en su ministerio- ha señalado que "él espera volver, nosotros esperamos que vuelva, pero todo tiene su tiempo".

En todo caso, no es la única baja importante que ha debido afrontar la Cancillería boliviana: hace unos meses, la vicecanciller, Mónica Soriano, también solicitó dejar su puesto por un problema familiar. Y aunque se habló de un supuesto quiebre con el propio San Miguel, el diplomático desmintió el rumor. La funcionaria, en todo caso, se mantiene como asesora de Choquehuanca.


Leer más....

Ministerio de Defensa de Perú anuncia que adquirirá un satélite

El gobierno peruano comprará un satélite para "contribuir al desarrollo y salvaguardar la seguridad nacional", informó ayer el Ministerio de Defensa de ese país, que recalcó que Perú estará "entre los países con la tecnología más avanzada en la región" en materia satelital. "Será un gran aporte a la seguridad y defensa nacional, ya que contribuiría al resguardo de nuestras fronteras, lucha contra el narcotráfico, terrorismo y el monitoreo de cultivos ilícitos", dijo.





Leer más....

Primer avance opositor desde la intervención de los aliados

Ejército de Jaddafi se repliega de Ajdabiya tras bombardeo aliado y rebeldes retoman la ciudad

Las fuerzas del líder libio abandonaron la estratégica ciudad al verse superados, y el gobierno reclamó que la ofensiva de la coalición sobrepasa los mandatos de la OTAN y de la ONU. Ahora, los opositores están camino hacia el puerto petrolero de Brega.


Las fuerzas del coronel Moammar Jaddafi se replegaron ayer de la estratégica ciudad de Ajdabiya, cediéndoles así a los rebeldes libios el paso a lo que se catalogó como el primer avance significativo opositor por derrocar al gobierno libio, después de la intervención iniciada hace ocho días por las fuerzas de la coalición europeo-estadounidense.

Ayer sábado, cientos de rebeldes entraron a Ajdabiya celebrando. Gritaban consignas, tocaban bocinas y disparaban al aire, en medio de los restos de tanques y posiciones de artillería jaddafistas hechos ruinas por los intensos bombardeos a los que fueron sometidos la noche del viernes y madrugada de ayer, por parte de la ofensiva aérea occidental.

Con la ofensiva en Ajdabiya, la "dinámica de la batalla por el control del país cambió", señaló The New York Times. "Sin la ayuda de los aviones (aliados) no podríamos haber hecho esto", dijo a la AP el combatiente rebelde Ahmed Faraj. "Con la ayuda de los aviones, vamos a encaminarnos hacia Trípoli, Dios mediante".

Los rebeldes señalaron que las tropas de Jaddafi se replegaron hacia el oeste, en dirección a la ciudad de Brega. Según un portavoz rebelde, hasta allí empujan su ofensiva las fuerzas opositoras. "Los rebeldes están a 20 km de Brega y entrarán, bien esta noche o a partir de la madrugada (hoy)", indicó el vocero. Con Ajdabiya en sus manos, los revolucionarios estaban despejando el camino hacia el enclave petrolero, aunque no se registraron más enfrentamientos. Brega está situada a unos 80 km al oeste de Ajdabiya y a unos 240 km al suroeste de Bengasi, la segunda ciudad de Libia y que está en poder opositor.

En tanto, en una conferencia de prensa en Trípoli (la capital, aún en manos de Jaddafi), el viceministro de RR.EE., Khalid Kaim, confirmó que las fuerzas gubernamentales hicieron un "repliegue táctico" de Ajdabiya. Reiteró además que las fuerzas aliadas están sobrepasando el mandato de la ONU y de la OTAN, al proveer de apoyo aéreo directo a los rebeldes en vez de sólo establecer una "zona de exclusión aérea" o proteger a los civiles.

Las fuerzas de Jaddafi habían reconquistado Ajdabiya la semana pasada, en su ofensiva contra la rebelión que dominaba el este del país desde hacía un mes. Se disponían a atacar Bengasi, pero la intervención militar de la coalición internacional, lanzada el 19 de marzo, frenó su avance.

Kaim repitió las acusaciones de que los bombardeos aliados han asesinado a docenas de civiles, aunque no presentó evidencias. El viernes, autoridades de salud libias dijeron que más de 100 personas han muerto en estos ataques, pero no aclararon cuántos eran civiles y cuántos militares.

Alteración de cuerpos

Sin embargo, EE.UU. descartó que hubiese civiles muertos producto de los bombardeos. "La verdad del asunto es que tenemos problemas para encontrar pruebas de cualquier víctima civil que haya sido nuestra responsabilidad", dijo ayer el secretario de Defensa, Robert Gates, quien acusó al régimen libio de adulterar los sitios de los bombardeos para hacer creer que hubo inocentes muertos. "Tenemos muchos informes de inteligencia de que Jaddafi lleva los cuerpos de la gente que mató y los pone en los sitios donde nosotros atacamos".

Los ataques aéreos de la coalición siguieron a un ritmo intenso ayer con 160 misiones, siete más que las realizadas el viernes, según el Pentágono. Dos terceras partes de las misiones (95) incluyeron ataques aéreos.

Desde el pasado 19 de marzo la coalición ha llevado a cabo 1.257 salidas aéreas, de las que 540 incluyeron ataques.

Según el Estado Mayor de Francia, la aviación de ese país destruyó ayer cinco aviones y dos helicópteros de las fuerzas libias.


Leer más....

Ministro Moreno considera “inaceptable” que Bolivia abandone tratados vigentes

Agencias
El ministro de Relaciones Exteriores asegura que no es tolerable "que un país, al cambiar su normativa interna, abandone los tratados internacionales vigentes", y lleve sus problemas limítrofes a tribunales internacionales.

El ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, consideró "inaceptable" que Bolivia abandone tratados internacionales vigentes tras anunciar que llevará a tribunales internacionales una demanda contra Chile para recuperar una salida al mar.

"No es aceptable que un país, al cambiar su normativa interna, abandone los tratados internacionales vigentes", subrayó el jefe de la diplomacia chilena en una entrevista que publica hoy el diario El Mercurio.

Moreno manifestó su esperanza de que, pese al anuncio boliviano de demandar a Chile, ésta no se concrete y llamó al país andino a no tomar ese camino.

El pasado día 23 de marzo, en la conmemoración del "Día del Mar", el presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció que su país recurrirá a tribunales internacionales para tratar de recuperar una salida soberana al mar.

Morales dijo que también mantendrá el diálogo que ambos países tienen desde el 2006 y que basa en una agenda de trece puntos, que incluye la aspiración marítima boliviana, lo que fue rechazado por Chile.

Respecto de la calificación de "injusto" que dio Morales al Tratado de 1904 y sus afirmaciones de que Chile "no lo ha cumplido", Moreno recordó que ambos países "han trabajado intensamente por mejorar las condiciones de acceso al mar" para Bolivia.



Leer más....

Omisiones y acciones en el caso Karadima

La Tercera

LA INTERVENCION de James Hamilton, uno de los denunciantes del sacerdote Fernando Karadima, en un programa televisivo el fin de semana pasado ha reabierto el debate acerca de las responsabilidades en torno al bullado caso, centrando la atención en las actuaciones del ex arzobispo de Santiago y de otros obispos en ejercicio.

Hamilton acusó de encubrimiento al cardenal Francisco Javier Errázuriz, acusándolo de no haber atendido oportunamente las denuncias de abusos sexuales formuladas por él y otras tres personas contra Karadima, y también de haber "frenado" la posibilidad de que se realizara una investigación, lo que habría permitido, según él, que los hechos denunciados prescribieran. Aunque Hamilton pudo haber ejercido entretanto la opción de recurrir a la justicia ordinaria, resulta notorio que la autoridad eclesiástica no actuó con la diligencia exigible ante denuncias serias y reiteradas.

El propio cardenal Errázuriz ha calificado como un "error" la forma en que manejó inicialmente las acusaciones contra Karadima y ha lamentado no haber creído en ellas. Por desgracia, su decisión de suspender la investigación postergó por años una intervención decidida de la Iglesia y provocó que los denunciantes enfrentaran la frustración de no encontrar respuesta oportuna a una denuncia efectuada en forma prudente y fundada. Sólo en el período final de su gestión, el cardenal puso urgencia a las pesquisas, enviando el año pasado los resultados a la Santa Sede, que resolvió en enero sancionar a Karadima por abusos. Además del daño a las víctimas, la manera en que Errázuriz abordó el tema terminó provocando un perjuicio a la Iglesia Católica.

El nuevo arzobispo de Santiago se ha reunido con los denunciantes de Karadima y les ha pedido perdón en nombre de la Iglesia, a la vez que se ha comprometido a colaborar con la investigación que lleva adelante la justicia ordinaria -el lunes fue designada una ministra en visita para ver el caso- y ha solicitado que aquellas personas que puedan tener información relevante entreguen su testimonio. También restringió las visitas a Karadima en el convento donde éste se encuentra recluido.

Se trata de gestos y acciones valorables que marcan una diferencia con la manera en que se había obrado hasta hace poco. Sin embargo, se dan ahora en medio de un clima cruzado por los cuestionamientos realizados por Hamilton contra varios obispos. Aunque es necesario que estas denuncias sean respaldadas con mayor fundamento que el presentado hasta ahora -haciéndose una distinción de lo que constituyen infracciones a la normativa eclesiástica de aquello que puede constituir delito- , no sería lógico ni conveniente que esas denuncias quedaran en una nebulosa que sólo serviría para contaminar el ambiente en torno al caso y afectar el prestigio de la Iglesia. Esta debería dar por propia iniciativa los pasos para investigar y aclarar las actuaciones y las eventuales responsabilidades de quienes han sido mencionados en actitudes u omisiones graves.

Si alguna lección se ha sacado tras este episodio y otros similares que han afectado a la Iglesia Católica en los últimos años en distintas partes del mundo, es que la reacción ante este tipo de acusaciones debe incluir una investigación seria y acabada. La Santa Sede ha instruido con claridad sobre el tema y es recomendable que la actitud proactiva que ha promovido sea aplicada también en Chile.



Leer más....

Humala toma el primer lugar a dos semanas de las elecciones peruanas

Según la encuesta de la empresa CPI, el líder nacionalista alcanza más del 21 por ciento de las preferencias, lo sigue la legisladora Keiko Fujimori.
por EFE

El líder nacionalista Ollanta Humala ha desplazado al ex presidente Alejandro Toledo del primer lugar de las preferencias previas a las elecciones presidenciales del próximo 10 de abril en Perú, según un sondeo de opinión publicado hoy.

Humala aparece con un 21,2 % de intención de voto, por encima de la legisladora Keiko Fujimori, que tiene un 19 %, y Toledo, que recibe un 18,6 %, según la encuesta de la empresa CPI publicada hoy por la emisora Radioprogramas, el portal elcomercio.pe y el diario Correo.

El sondeo también le otorga el cuarto lugar al ex ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski, con 16,1 %, y el quinto al ex alcalde de Lima Luis Castañeda, quien recibe el 15,5 % de las preferencias.

La muestra, realizada entre el 21 y el 24 de marzo, a 4.668 personas de 14 departamentos del país, precisa que si se consideran solo los votos válidos, Humala alcanza el 23 %, seguido por Fujimori, con 21 %, y Toledo, con 20 %.

Correo remarcó que lo ajustado de las cifras hacer pensar que "todo puede suceder" en las siguientes dos semanas y que el movimiento en la intención de votación "no cesa".

Precisó, sin embargo, que el sondeo muestra el alto nivel de intención de voto que han alcanzado Humala y Kuczynski en Lima.

Añadió que al ser interrogados por las "potencialidades" de los candidatos, los encuestados resaltaron en Humala que ha sido militar, en Castañeda que "hizo obras" como alcalde y en Kuczynski que "conoce la economía".

Otro sondeo, de la empresa Idice y publicado por el diario Expreso, da hoy un virtual empate técnico entre Toledo (20,2 %), Castañeda (19,2 %), Fujimori (19,1 %) y Humala (18,9 %).

Aunque esta empresa fue suspendida durante 15 días por el jurado electoral por deficiencias en sus sondeos, hoy publicó una nueva proyección, realizada del 20 al 25 de marzo a 2.165 personas en las 26 regiones del país.

En ambos sondeos se destaca que de tener que celebrarse, tal como se avizora, una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados, es Castañeda el que tendría las mejores opciones de vencer, ya que cuenta con la mayor aceptación como segunda opción entre los ciudadanos.

Sin embargo, los analistas remarcan que Castañeda tendrá muchas dificultades para superar la primera vuelta, ya que desde hace varias semanas sufre una caída en las preferencias como primera opción, tras haber liderado los sondeos durante varios meses.

Tras revelarse las cifras de los sondeos, Humala pidió hoy a la población ir a votar "sin miedo" y remarcó que representa un proyecto "preparado para gobernar".

"Nosotros nos estamos esforzando en llevar propuestas que resuelvan los problemas del pueblo peruano. El pueblo necesita tener confianza, credibilidad. Creo que este 10 de abril, cada ciudadano, cada ciudadana, debe ir sin miedo", declaró a la emisora Radio Programas del Perú (RPP).

Humala también afirmó que el pueblo peruano "está cansado de los políticos que tienen doble discurso".

El diario La Primera señaló hoy, por su parte, que la campaña de Humala recibiría en los próximos días el refuerzo de un grupo de asesores del Partido de los Trabajadores de Brasil, que integran la presidenta Dilma Rousseff y el exgobernante Lula Da Silva.

Según fuentes citadas por ese medio, que apoya al candidato nacionalista, los asesores "se limitarán a evaluar la campaña de Ollanta y hacer sugerencias sobre el desarrollo de la misma, con la experiencia que les otorga el haber logrado una hegemonía electoral de tres campañas presidenciales exitosas consecutivas en Brasil".


Leer más....

TRANSCRIBO INFORMACION RECIBIDA HOY:

Hace pocos minutos recibí del Pdte. del Centro de Coroneles, Coronel
> Cristián Labbé, la información de que hoy, en una reunión privada con el
> Pdte. Piñera, le había representado la ignominiosa y vejatoria actitud de
> Gendarmería para con nuestros presos políticos, a quienes conducen esposados
> a los centros asistenciales. La respuesta fue de que iba a instruir de forma
> inmediata al Director de Gendarmería, para que ponga término a esa medida
> impropia, respecto de personas que han actuado siempre con total acatamiento
> e intachable comportamiento respecto de las normas carcelarias, pese a lo
> injusto y arbitrario que puedan ser las razones por las cuales se
> encuentran privados de libertad.
>
> Asimismo, le representó otros temas, respecto de los cuales le manifestó que
> el gobierno estaba trabajando para solucionarlos, como es la eliminación del
> 6%, que le es descontado a los pensionados de las FF.AA., en circunstancias
> que éste fue abolido para el resto de la administración pública.
>
> Por otra parte, le señaló, también, que en cuanto a las medidas que está
> estudiando el gobierno en relación con beneficios carcelarios y otras
> referidas a esa materia, no harán discriminación alguna entre civiles y
> militares.
>
> Agradecemos las gestiones de nuestro Presidente, quien ha estado
> incesantemente preocupado de representar nuestros intereses y
> preocupaciones, en todas las instancias políticas que le es posible, lo que
> esperamos quede de manifiesto con actuación oportunas y reales de parte de
> la autoridad.
>
>
> Sin otro particular, les saluda con especial afecto.
>
> Marco Antonio Sáez Saavedra
> Coronel
> Vicepresidente
> Centro de Coroneles


Leer más....

CARTA AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA POR EXPRESIONES SOBRE EL GENERAL MANUEL CONTRERAS SEPULVEDA

Marzo 15 del 2011



Excelentísimo Señor Presidente de la República

Presente

Hace algunos días el diario La Nación, que en su gobierno continúa tan violento y agresivo en contra de las Fuerzas Armadas y Carabineros como en los peores momentos de la Concertación, publicó una singular entrevista a su persona sobre el tema “indultos”, en la cual Usted esgrimió las siguientes expresiones refiriéndose al Señor General de Brigada don Manuel Contreras Sepúlveda, Preso Político del Estado de Chile:



“No habrá indulto para violadores de los derechos humanos, como el General Contreras, aunque existan razones humanitarias para otorgarlo”



“Los que cometieron delitos atroces como el caso del General Contreras, no van a tener ningún beneficio porque no lo merecen”



“Hay crímenes de lesa humanidad como los que cometió el General Contreras, que no van a tener ningún indulto ni conmutación de pena”



Un comentario así podría ser entendible para alguno de sus cuatro predecesores, quienes encubaban una purulenta odiosidad por todo lo Militar. Pero viniendo de Usted Señor Presidente, que llegó a La Moneda luego de pedir públicamente el voto de la Familia Militar, resulta ruin y penoso, y perdone que sea tan franco, resulta digno de una persona muy hipócrita.



Si Usted Señor Presidente se permitiera tan solo un par de horas para estudiar y analizar la VERDAD HISTORICA, algo que nunca es malo para un primer mandatario, se podría dar cuenta de muchas cosas que su bursátil mente desconoce o quiere desconocer.



Recordará Usted que el 11 de Septiembre de 1973, cuando se encontraba estudiando en Estados Unidos, celebró eufórico al igual que su demócrata cristiana familia, la Liberación de Chile. Y recordará además Señor Presidente que transcurridos los años mantuvo siempre una silenciosa admiración por el Gobierno Militar, cuyas políticas económicas y el impulso dado al crecimiento de Chile fueron la plataforma, más su indiscutible capacidad, para que amasara su impresionante fortuna, algo difícil para una persona que viene de una familia de clase media dedicada a la politiquería.



Pero más allá de lo anterior existe un punto Señor Presidente que no debe dejar en el olvido, porqué si lo hace se transforma de inmediato (como ya se rumorea), en el quinto gobernante de la concertación. Usted debe tener presente el contexto histórico en que se vivió la Liberación chilena el año 1973, cuando el planeta se debatía en la siniestra Guerra Fría, donde la más funesta de las doctrinas criminales, el comunismo, amenazaba con dominar y someter el planeta.



Usted Señor Presidente fue testigo en Norteamérica, cuando Estados Unidos junto a otros países potencias hicieron frente a este infernal adversario que cerraba fronteras, recluía y sometía a miles de millones de seres humanos. Cuando el conflicto generaba un ilimitado armamentismo y un amenazante desarrollo nuclear, todo en medio de las más grandes operaciones de Inteligencia Militar.



Entonces Señor Presidente, Usted no puede olvidar que la acción Militar emprendida el 11 de septiembre de 1973 por las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, se produjo en ese contexto, como una arista más de la Guerra Fría, cuando el Comunismo Internacional infiltraba Chile con la intención de dominarlo y hacerlo parte de sus poderíos, para continuar desde aquí la incursión otros lugares.



Usted Señor Presidente no puede cegarse a esa realidad, como tampoco puede continuar dando crédito a la falacia de encumbrar la figura de Salvador Allende como un “mártir de la democracia”. Usted Presidente sabe muy bien que Allende era un simple agente de la incursión comunista internacional, y también sabe que el país estaba invadido de un ejército paramilitar fuertemente armado. Y que La Moneda, Tomás Moro, El Arrayán y muchos lugares más, incluso grandes extensiones sureñas se habían transformado en reductos y focos de guerrilla, fuertemente armados por el comunismo internacional en su avance hacia el dominio del orbe.



Entonces Señor Presidente Usted comprenderá que el Gobierno Militar chileno no se encontró frente a una simple “oposición política”, sino que desde el comienzo se enfrento, ni más ni menos, que al entonces poderosísimo comunismo internacional. Y como Usted bien comprenderá, para ello fue imperiosamente necesario contar con un organismo que lo proveyera de la necesaria información para enfrentar el difícil momento histórico. Así nació la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), donde le correspondió actuar al señor General de Brigada don Manuel Contreras Sepúlveda.



Sobre el particular me permito explicarle que si la Liberación chilena se hubiera producido dos años antes del año 1973, es muy probable que el General a cargo de esa necesaria actividad de Inteligencia hubiera sido otro, no el General Contreras; y lo mismo si las circunstancias se hubieran producido dos años después, donde también el General encargado habría sido otro. Pero el momento histórico fue el año 1973, y se encomendó la actividad al General Contreras, quien reunía las capacidades profesionales para ello, y cumplió con su Deber Militar en la misma forma en que lo hubiera tenido que hacer cualquier otro General en su lugar, realizando un trabajo profesional brillante, permitiendo así que Chile (en la época un país del llamado “tercer mundo”), se pudiera liberar exitosamente del peor de los flagelos, incluso veinte años antes del desplome definitivo del comunismo en el mundo.



Entonces Señor Presidente le recomiendo que no se haga parte del odio que mentes perversas han diseminado en Chile y el mundo en contra del general Contreras, él simplemente cumplió con lo que le deparó el destino. Si no hubiera estado él, otro General habría tenido que cumplir la delicada y necesaria misión.



Estoy muy seguro Señor Presidente que si usted como primer mandatario se viera con el país sometido a un grave conflicto internacional como la Guerra Fría, con toda la repercusión subversiva interna que eso acarreó en la época, no trepidaría un segundo, en buscar entre sus hombres de armas a un General Contreras, para enfrentar con éxito el desafío.



Pero para Usted las cosas fueron muy distintas Señor Presidente, recibió un país pujante y con una economía sólida, con una Institucionalidad moderna, limpio de subversivos y sin problemas limítrofes mayores. Y como Usted bien sabe, lo anterior no fue obra de la Concertación, TODO fue edificado con sacrificio y esmero por el Gobierno de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, donde se incluye la labor abnegada del señor General Manuel Contreras Sepúlveda.



Por esta razón encuentro muy injustas e indignas sus palabras en el diario La Nación hacia ese servidor público que tanto hizo por Chile en uno de los momentos más difíciles y crudos de su historia.



En la entrevista Usted habla de los “derechos humanos violados por el general Contreras”. Me va a perdonar Señor Presidente, pero Usted bien sabe que el vilipendiado tema de los “derechos humanos” es el más cínico de los pretextos, bajo el cual se ha lapidado tanto al propio General Contreras, como en general a todos los Uniformados chilenos, retirados o en servicio activo. Sobre esto Señor Presidente es muy necesario que ponga desde ya su mano en el pecho y aprenda a reconocer que la verdad en Chile la tienen oculta hace mucho tiempo. La parafernalia de los “derechos humanos” es el negociado más sucio de todos los instaurados en Chile por la Concertación, y a su gobierno le está costando muchos millones de dólares que podría ocupar en verdaderas necesidades nacionales. Y lo peor de todo es que ese negociado conlleva a una implacable e injusta persecución de Militares.



También Usted se refiere textual “a delitos atroces cometidos por el General Contreras”. No se en que se basa Usted para decir algo así, pero sería bueno Señor Presidente que recuerde que luego de derrotada la insurrección armada de Allende en Chile, el comunismo internacional despechado desplegó la más siniestra red comunicacional en contra del Gobierno Militar, y junto a ello invadió Chile de subversivos fuertemente armados, para lo cual se realizaron los más espeluznantes desembarcos de armas vistos en nuestra historia. Esa acción terrorista destinada a derrotar al Gobierno Militar asesinó en Chile a centenares de Uniformados de todas las Instituciones, especialmente Carabineros. ¿Eso no es una violación a los derechos humanos?, ¿O esas personas por ser uniformados no tienen derechos humanos?, ¿Sabía usted Señor Presidente que los familiares de esos cientos de Uniformados vilmente asesinados por el terrorismo, NUNCA recibieron ni un mísero centavo del Estado de Chile como indemnización? Entonces Señor Presidente no achaque atrocidades tan livianamente al General Contreras, ni a ningún Uniformado chileno. Más bien reconozca que ellos arriesgaron su vida por defender a los chilenos, por defenderlo a Usted, de las verdaderas atrocidades, las que el comunismo hacía en Chile.



Y rebalsando el vaso Señor Presidente, en su entrevista habla de “los crímenes de lesa humanidad cometidos por el General Contreras”. Yo no se que país vive Usted pero le recuerdo que Chile se adhirió al Estatuto de Roma que los tipifica el año 2009, y eso NO TIENE carácter retroactivo, en otras palabras, solo es aplicable solo desde esa fecha en adelante. Y le recuerdo que en esa fecha el General Contreras ya estaba preso, y no creo que en la cárcel haya cometido algún crimen de lesa humanidad durante los dos últimos años. Seamos serios Señor Presidente.



Ya transcurrió un año de su mandato Señor Presidente. Un año en el que ha contado con el más leal apoyo de sus Fuerzas Armadas y Carabineros, Instituciones que por doctrina nunca van a entrar en deliberación alguna. Pero le recuerdo que Usted adquirió un serio compromiso en su campaña en una reunión con un millar de ex Uniformados. La promesa hecha por Usted fue muy clara y categórica, y fue escuchada con mucha atención por todos los uniformados chilenos, activos y retirados, y por sus familiares. Usted prometió simplemente “JUSTICIA IGUAL PARA TODOS”. Esto incluye a todos los chilenos, al General Contreras y a todos los Militares Presos Políticos, y también a todos los Militares perseguidos y sometidos a proceso prevaricadoramente por la justicia.



Sobre el particular le recuerdo que son miles los subversivos sacados de las cárceles durante los gobiernos de la Concertación, vía amnistía, indultos, prescripciones, beneficios carcelarios, etc. Le recuerdo además que la Concertación negó cualquier beneficio a los Militares presos. Y le recuerdo finalmente que la Familia Militar chilena confiaba en Usted y su promesa para encontrar una solución a este doloroso problema, pero tras un año su promesa nunca se cumplió y la situación de los Uniformados presos es cada día peor, agravado esto con expresiones suyas como las que tuvo hacia el General Contreras.



Solo le puedo recomendar Señor Presidente, con todo el respeto que su persona e investidura merecen, que aun está a tiempo de recapacitar y de gobernar para quienes le dieron el voto, personas mayoritariamente partidarias del Gobierno Militar. También le recuerdo que aun está a tiempo de cumplir con la anhelada promesa hecha al Mundo Militar chileno. Y por último le recomiendo que no siga gobernando para la Concertación, no sea iluso, ellos no lo merecen, en un año no han sido sus opositores, solo han actuado como sus enemigos.



Termino manifestándole Señor Presidente que el trato vejatorio que dio al General Contreras en esa entrevista, es algo que habla muy mal de Usted. El General Contreras es un hombre anciano, octogenario, enfermo y que no se puede defender de sus dichos. Además tiene una familia, hijos y nietos, personas que no tienen porque estar soportando sus exabruptos, personas que merecen que Usted como Presidente de todos los chilenos, los respete.

Lo saluda atentamente

Alejandro Russell O’Kuinghttonss






Leer más....

QUE SIGNIFICA SER MILITAR.

CONCEPTO DEL MILITAR

De entrada, no lo entiendo (Diego Mazón, La Razón)

Me he esforzado mucho en entenderlos. He buscado y rebuscado para ver por qué alguien decide meterse a la milicia. Y no lo entiendo. No comprendo que en la sociedad de hoy una persona opte por entrar en un trabajo como este, en el que el principal requisito es obedecer a un jefe detrás de otro hasta que, con suerte, llegue a general y aún así, o peor, tendrá que estar a las órdenes del político de turno.
No me cabe en la cabeza que alguien opte por ponerse este uniforme por un mísero sueldo, cuando enfundándose el de policía municipal cobraría mucho más. Es incomprensible que un joven de provecho, en el siglo XXI, asuma valores como el sacrificio, la entrega incondicional, la obediencia, el honor, la lealtad, el silencio, la disponibilidad, la constancia, cuando el resto de la sociedad rema en la dirección opuesta.
Hay que tener mucha moral para cargar sobre los hombros de uno la responsabilidad tremenda de proteger a una sociedad que mientras duerme, toma cañas o se va de excursión ignora y menosprecia a quienes vigilan su libertad, a quienes dejan la vida en la búsqueda de la tranquilidad de sus congéneres. Y hay que tener mucha humildad para entrar en una forma de vida en la que la ambición es la última de las prioridades, y en la que te pueden mandar al culo del mundo a cumplir una misión que nadie entiende, en la que te cambian de destino por razones de servicio y no puedes ni rechistar.


No, en realidad a quien no entiendo es a la sociedad, que desprecia a los militares porque no los comprende. A la sociedad en la que algunos aún los consideran un vestigio del franquismo, a la sociedad que es incapaz de decir «gracias» al colectivo que vela por su vida, a la misma que protesta porque el presupuesto de Defensa no vaya destinado a esa vaguedad de fines sociales que se queda en escalones burócratas. Y no entiendo a los políticos que quieren hacernos creer que los militares son un grupo de voluntarios de uniforme que se dedican a repartir caramelos por el mundo y a hacer de bomberos ocasionales. Porque al fin y al cabo, como decía Calderón de la Barca, «aquí, en fin, la cortesía, el buen trato, la verdad, la firmeza, la lealtad, el honor, la bizarría, el crédito, la opinión, la constancia, la paciencia, la humildad y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados».



ES POR ESO QUE YO LOS ADMIRO...




Leer más....