"Nosotros nunca hemos descartado la posibilidad", dijo la líder estudiantil en el diario El País
Los legisladores de la UDI y RN, Hernán Larraín y Lily Pérez, criticaron las declaraciones de la vicepresidenta de la FECh, quien dijo en un medio español que "nunca hemos descartado esa posibilidad, siempre y cuando estén las condiciones", acotando que esa vía ahora "está totalmente descartada, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia".
por Christian Buscaglia
El Mostrador
“Consideramos gravísimo que la líder del movimiento estudiantil, esté hoy día validando nuevamente, como hace muchos años ocurrió en Chile, la vía armada”, sostuvo el senador de la UDI, Hernán Larraín, en referencia a las declaraciones de la vicepresidenta de la FECh, Camila Vallejo.
La líder estudiantil dijo en el diario español El País que “el pueblo tiene derecho a combatir en masa la violencia estructural que existe en la sociedad. Y nosotros nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada, siempre y cuando estén las condiciones. Sin embargo, en este momento, ese camino está totalmente descartado, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia”.
En respuesta el senador Larraín hizo hincapié en que “la vía armada terminó en un colapso en el cual nadie se quiere volver a enfrentar nuevamente, no queremos más violencia en Chile, bajo ningún concepto, queremos democracia, todos hemos aprendido las lecciones del pasado”.
Agregando que “nosotros consideramos que la inquietud genuina del movimiento estudiantil es válida y hay que rescatarla, pero jamás podemos aceptar que en nombre de ese movimiento estudiantil se validen posturas violentistas como las que están en el principio que se acaba de decir. Emplazamos a todos los partidos políticos a definirse ¿Quiénes están por rechazar la vía armada a todo evento? O ¿quiénes la aceptan bajo algunas condiciones? Y en particular, emplazamos al Partido Comunista al que pertenece esta dirigenta, que ha hablado hoy día en un diario extranjero, validando este camino”.
Por su parte, la senadora de RN Lily Pérez expresó: “Nos parece grave que gente vinculada al movimiento estudiantil hoy estén fuera de Chile hablando que no descartan en algún momento la utilización de la vía armada. Tal como nosotros rechazamos cualquier tipo de discriminación, no nos gusta cuando a alguien se le ataca por su por su religión, su condición social o su origen étnico, tampoco nos gusta cuando se nos amenaza con eventuales vías armadas por cosas internas en nuestro país, eso es algo absolutamente inaceptable”.
Leer más....
Foto EFE.
España: comienza primer juicio contra el juez Baltasar Garzón
La Nación.
Está imputado de “uso de instrumentos de escucha y grabación en violación de las garantías constitucionales” en la investigación de un escándalo de corrupción que implicó a altos cargos del Partido Popular.
El juez español Baltasar Garzón se sentó por primera vez este martes en el banquillo de los acusados, por ordenar presuntas escuchas ilegales en un caso de corrupción, primer proceso contra el magistrado que en una semana será juzgado por tratar de investigar crímenes del franquismo.
Garzón está imputado de “uso de instrumentos de escucha y grabación en violación de las garantías constitucionales” en la investigación de un escándalo de corrupción conocido como “trama Gürtel”, que a principios de 2009 implicó a altos cargos del Partido Popular, que gobierna en España desde diciembre.
El juicio en el Tribunal Supremo de Madrid comenzó, ante una fuerte expectación mediática, con la lectura de la causa.
ARRIESGA 17 AÑOS DE INHABILITACIÓN PROFESIONAL
“El magistrado (Garzón) quiso intervenir las comunicaciones de los abogados con los internos Francisco Correa y Pablo Crespo”, leyó la auxiliar judicial, mientras el juez, que compareció vestido con su toga negra de magistrado, escuchaba los cargos desde el banquillo de los acusados, sentado junto a su defensor Fracisco Baena Bocanegra.
Garzón ordenó estas escuchas en prisión por sospechar que los abogados participaban en las actividades delictivas de sus clientes. Los letrados denuncian por su parte una violación del derecho fundamental a la defensa.
De ser declarado culpable, el juez, mundialmente conocido por la detención del ex dictador Augusto Pinochet en 1998 en Londres, podría ser condenado a un máximo de 17 años de inhabilitación profesional, lo que supondría el final de su carrera.
Leer más....
Gobierno solidariza con familia de carabinero baleado en Puente Alto
Ministro Chadwick destacó que se hacen “todos los esfuerzos” para indagar el asalto de “alta violencia” que sufrió un grupo de carabinero de franco. Funcionario sigue grave luego de intervención.
El ministro secretario general de Gobierno, Andrés Chadwick, expresó su solidaridad con los familiares de los carabineros asaltados cuando se encontraban de franco en un automóvil particular en Puente Alto en especial para los cercanos al que recibió 3 disparos que lo mantienen grave Eric Quidel.
“Nuestra preocupación por ese hecho, nuestra mayor solidaridad por los familiares de esos Carabineros que fueron fuertemente y agresivamente violentados. Nuestra preocupación por su estado de salud (…) toda nuestra fuerza para que puedan salir adelante”, indicó.
El vocero de La Moneda señaló que en este caso “obviamente, tanto Carabineros como la Policía de Investigaciones - a través de la fiscalía- están haciendo todos los esfuerzos para efecto de pesquisar una situación de alta violencia en el asalto que se vivió anoche”.
Quidel recibió impactos de bala en la zona lumbar, en el abdomen y en una pierna. El primero es el más grave porque le habría provocado un estallido vertebral de acuerdo a los médicos que lo atienden en el Hospital de Carabineros. El funcionario fue operado en ese recinto por la herida abdominal luego de la cual sigue internado en la UCI.
Leer más....
Cartas
Martes 17 de Enero de 2012
Declaraciones de Camila Vallejo
Señor Director:
“El pueblo tiene derecho a combatir en masa la violencia estructural que existe en la sociedad. Y nosotros nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada, siempre y cuando estén las condiciones. Sin embargo, en este momento, ese camino está totalmente descartado, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia”.
¡Que después nadie se sienta sorprendido!
Julio Dittborn
Leer más....
El dia de hoy, se cumplen 7 años de la desaparición terrenal de nuestros gran amigo y camarada GERMAN BARRIGA MUÑOZ, el que acosado por las funas de los marxistas y la injusta justicia chilena, consideró su sacrificio como una forma de solución a los problemas que lo angustiaban.
Pienso que la decisión personal pudo evitarse si hubiera existido comprensión y un debido proceso por la justicia para superar sus problemas personales y todos aquellos derivados del cumplimiento de órdenes que recibió de parte de las autoridades militares de la época.
Su gran dedicación a sus deberes militares lo hicieron adoptar medidas que fueron debidamente avaladas por los respectivos mandos, dado la situación política que se vivía en pleno gobierno militar, que lamentablemente, por razones incomprensibles, fueron derivados a los tribunales los que prevaricamente no han aplicado las instituciones permanentes, como la amnistía, la prescripción y el debido proceso, como también dándole validez a tratados internacionales no vigentes, como es el caso del delito de lesa humanidad, que solo puede ser aplicado a partir del mes de julio del año 2009, sin carácter retroactivo.
Tu ausencia se nota estimado amigo, y nada a cambiado desde tu partida, la justicia prevaricadora continúa operando sin control y sin que nadie diga nada a excepción de algunos diputados que han comprendido nuestra situación.
las autoridades de gobierno que lo prometieron todo durante la campaña política, no han cumplido su palabra y se continúa con la encarcelación de militares y carabineros que cumplieron su deber para liberar a Chile del marxismo.
Es lamentable amigo mío, que los políticos que inicialmente apoyaban al gobierno militar, ahora esten empeñados en sus propias campañas, desconociendo el Gobierno Militar y haciendose partícipes de un cómplice silencio.
Algún día, se reconocerá tu gran sacrificio por tu país y tu Institución, talvez muy tarde, cuando los historiadores recopilen la verdadera historia de lo que nos motivó a las Fuerzas Armadas para acoger el llamado de los chilenos un 11 de Septiembre de 1973.
La crisis política y de falta de medidas de fuerza del gobierno, para atacar las huestes del terrorismo en ciernes, tanto en la Araucanía, como en el area urbana, acabarán con la paciencia de los chilenos, y no me cabe duda que muy pronto, tendremos nuevos enfrentamientos, si no se corrige la gobernabilidad y el control de la subversión terrorista, por las autoridades del gobierno.
Estimado Amigo que descansas en paz, tus amigos te recuerdan y añoran y mediante estas humildes palabras han querido recordarte una vez mas en el aniversario de tu fallecimiento.
Sólo como un recuerdo, publico tu carta póstuma dando los motivos de tu alejamiento terrenal definitivo .
AMIGO GERMAN BARRIGA MUÑOZ (Q.E.P.D.)
ROBERTO U. SCHMIED ZANZI
BRIGADIER DE EJERCITO DE CHILE
Leer más....
ESTOS SON SON LOS QUE SIN NINGUNA AUTORIDAD MORAL LLAMAN A OTROS "DICTADORES "
EL PRECIO DEL COMUNISMO ( En seres humanos...)
1) Muertos en la Union Soviética desde 1917 a 1959 66.700.000 personas.
2) En la Union Soviética desde 1959 a 1989 3.000.000 personas.
3) En China desde 1949 a 1989 63.784.000 personas.
4)Militares Polacos asesinados por los soviéticos en Katyn
(De este crimen atroz durante 40 años se culpó a los Alemanes ). 10.000 personas
5) Alemanes víctimas de la ocupación Rusa
a) La "liberación" de Berlín significó la violación de 82.000 mujeres berlinesas , incluyendo monjas
b) De los 100.000 soldados alemanes que fueron cercados por el invierno y los rojos en Rusia, sólo 5.000 regresaron a Alemania 2.923.000 personas.
6) Camboya desde 1975 a 1978 2.500.000 personas.
7) Represiones en Berlín, Praga, Budapest 500.000 personas.
8) Agresiones contra Filipinas , Malasia, Birmania ,Corea , Grecia , Cuba 3.500.000 personas
9) Guerra Civil Española 1.000.000 de personas
10) Descolonización del África 35.000.000 de personas
11) Vietnam 1.000.000 de personas.
12) Vietnamitas, Camboyanos y Laosianos que sobreviven en condiciones subhumanas en el sudeste asiático 500.000 personas
13) Yugoeslavia con Tito 1.000.000 personas
14) Etiopía 725.000 personas
15) Rumania 435.000 personas
16) Mozambique 198.000 personas
17) La guerrilla marxista de Sendero Luminoso y MRTA en Perú 80.000 personas
No hay datos muy concretos de Centroamérica, Afganistán y Republicas Socialistas Islámicas en general. Como tampoco de las víctimas de la guerrilla sudamericana (salvo Perú) como Sandinistas de Nicaragua, Montoneros de Argentina, Tupamaros de Uruguay , Mir y FPMR de Chile, FARC Colombianas, Zapatistas Mexicanos etc.
Fuentes: Escritos del Premio Nobel Ruso Alexander Solyenitsin , Diario Ruso Izvestia que en la actualidad se ha dedicado a estudiar el tema , Libro Negro del Comunismo de autores varios, libro Herida Abierta del Sueco Per Almark , estudios del demógrafo estadounidense Rudolf Rummel , las cifras a que llega este científico son espeluznantes señala " 110 de los 170 millones de personas exterminados en tiempos de paz durante el pasado siglo XX , eran ciudadanos de países comunistas ". Libro "Los Crímenes de los Buenos " del Periodista y estudioso mexicano de estos temas Joaquín Bochaca.
Leer más....
Cidinha Campos es una mujer sin pelos en la lengua, y da que hablar. Nacida como María Aparecida Campos Straus en 1942, Cidinha es periodista de radio y televisión, además de diputada del Partido Democrático Laborista (PDT) por Río de Janeiro, Brasil.
Su personalidad desaforada hizo que desde muy pequeña los medios se fijaran en ella y es así como ya en el 49 comenzó a trabajar en radio. Esta personalidad es la que la llevó a la política. Precisamente fue en una entrevista a Leonel Brizola, fundador del PDT, que le declaró su voto al aire, convirtiéndose en una “brizolista” fervorosa desde entonces. Fue elegida diputada federal en 1990. Desde sus comienzos en la arena política se destacó en el ámbito de la lucha contra la corrupción, cuando denunció la mafia que actuaba en el Instituto Nacional del Seguro Social (INSS). En 1998 decide postular a la Asamblea Legislativa de Río de Janeiro (ALERJ) pasando el 99 de ser diputada federal a ser diputada de este estado, cargo que ocupa actualmente y desde el cual este año denunció al también representante estatal José Nadel, del Partido Laborista de Brasil (PTB), de corrupción e inhabilitación para el cargo que pretendía en el Tribunal de Cuentas del Estado.
Queremos compartir la denuncia de Cidinha, no sólo por la energía que desborda sino por la responsabilidad en la denuncia: papel en mano, pruebas a la vista, citando delitos concretos (asociación ilícita, corrupción pasiva, cohecho, etc.),recursos presentados… de esto es de lo que nos encantaría se contagiaran nuestros representantes en Chile. ¿verdad?
CCL.
.
http://www.youtube.com/watch?v=n8-WBvEfdH8&feature=player_embedded#!
Leer más....
Se dice que los griegos:
- Falsearon su contabilidad para entrar en el euro y luego siguieron falseando su realidad, hasta que la cosa estalló. - Había jubilaciones masivas a los 50 años.
- Había 50 conductores por cada coche oficial, de promedio
-Había 45 jardineros para una maseta con 4 arbustos en el hospital Evangelismos.
- Tiene la población ficticia más alta del mundo de personas de 110 años porque no se dan de baja los muertos y se cobra su pensión.
- La unión europea ha detectado que hay familias que cobran 4 y 5 pensiones que no les corresponden
- Hay pensiones que se siguen cobrando con muertos que murieron en 1953, hace 48 años.
- 40.000 señoritas reciben una pensión vi-ta-li-cia de 1.000 euros mensuales por el mero hecho de ser hijas solteras de funcionarios fallecidos y que le cuesta a las arcas del Estado 550 millones de euros al año. Ahora sólo la cobrarán hasta que cumplan 18 años.
- Los marcapasos en los hospitales griegos se adquirían a un precio 400 veces superior al que pagan los hospitales británicos.
- En Grecia son numerosos los trabajadores que se han beneficiado de jubilaciones anticipadas fijadas en 50 años en el caso de las mujeres y 55 años en el de los hombres- por pertenecer a alguna de las 600 categorías laborales consideradas especialmente extenuantes, y entre las que se incluyen los peluqueros (por aquello de que los tintes que utilizan pueden resultar nocivos), músicos de instrumentos de viento (soplar una flauta es agotador) o presentadores de televisión (se supone que los micrófonos provocan daños en la salud).
- Hay miles de chollos e institutos inservibles, de los que comen un montón de griegos. Como ejemplo el Instituto para la Protección del Lago Kopais, un lago que se secó en 1930.
- El fraude fiscal es masivo, más del 25% de los griegos no paga un duro en renta de personas fisicas, pero 0, ni descuento ni pago.
- Por otro lado el peso del sector público en la economía es aplastante- Tienen cerca de un millón de funcionarios para 4 millones de griegos de población activa. Ellos hacen como que trabajan y el estado hace como que les paga.
- El salario medio de los empleados de los ferrocarriles públicos griegos supera los 66.000 euros al año. Y esto incluye a limpiadores y otros trabajadores de baja calificación. El metro de Atenas (casi gratis) recauda unos 90 millones de euros en tickets cada doce meses, mientras que el coste total de esta empresa pública es superior a los 500 millones
- Los franceses reciben de media como pensión un 51% de su último salario, los alemanes un 40%, los norteamericanos un 41% y los japoneses un 34%. Mientras, los jubilados griegos se embolsaban un 96% del total de lo que cobraban trabajando
- En la última década, se han creado más de 300 nuevas empresas públicas
- Grecia tiene cuatro veces más profesores que Finlandia, el país que mejor nota sacó en el último Informe PISA, pero esa superpoblación de docentes sólo le ha servido para estar entre los países europeos con peor nivel en casi todas las pruebas educativas.
¿ EN CHILE PASA LO MISMO?, JUZGUE UD, ESTIMADO LECTOR.
Leer más....
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce
domingo 1 de enero de 2012
Universidades de Derecha Persiguen a la Derecha
Cuando en la Universidad Católica se inició una persecución ideológica contra su profesor Gonzalo Rojas, por una columna suya en "El Mercurio" en que osó recordar que la izquierda inició la violencia política armada en Chile, cosa que la corriente de opinión dominante ha erradicado de la memoria histórica del país, sucedió lo siguiente: 44 profesores de esa universidad apoyaron la libertad de expresión en favor de Rojas y 144 profesores, en cambio, apoyaron a quienes no sólo pretendían censurar sus opiniones, sino marginarlo de la universidad.
La Universidad Católica fue, en su origen, una universidad de derecha, pero, en observancia de una ley histórico-política de la chilenidad, ella ha pasado a manos de la izquierda. La plata, como siempre, la puso la derecha, pero quien la administra es la izquierda. Y el que lo dude, que mire las cifras anteriores: 144 versus 44.
En esa universidad no puede siquiera llevarse a cabo un acto de significancia derechista, porque es funado. Tan funado, que el único orador de ese acto --orador completamente extemporáneo, por cierto, porque ha declarado no ser de derecha, pero así es la derecha-- el Presidente de la República , no pudo concurrir, por temor a su integridad física. Y, a lo mejor, porque "no le nacía" hablar en un homenaje a un mártir de la derecha.
A raíz de ese episodio se ha trabado un interesante e interminable debate entre un columnista y rector de otra universidad que pertenece a la derecha pero es de izquierda, Carlos Peña, y dos senadores de la UDI. La Universidad Diego Portales, de la cual es rector Peña, nació del Instituto de Publicidad y Ventas (IPV), fundado por el Grupo Edwards. Se transformó en universidad y su primer rector fue de derecha, Manuel Montt Balmaceda. Cuándo éste se alejó del cargo, dejó a otro rector de derecha, Francisco Javier Cuadra, secundado por un brillante abogado y profesor de izquierda, Carlos Peña. En apariencia contemporizaron bien. Pero en alguna oportunidad Cuadra expresó juicios políticos inaceptables para la izquierda, y dentro de la Universidad Diego Portales apareció algo que nadie sabía que se había formado, un "soviet de los profesores", que exigió la salida de Cuadra por razones políticas. El consejo de esa universidad de derecha era también, todavía, mayoritariamente de derecha, pero no apoyó a Francisco Javier Cuadra y éste tuvo que irse. Para todos los efectos prácticos, esa universidad ahora es de izquierda y tiene un rector de izquierda, si bien escribe en un diario de derecha, del cual es, probablemente, el columnista más leído.
Tengo que decir, y esto es un paréntesis, que me une cierta amistad con Carlos Peña, pues empatizo personalmente con él, debido a que ha presentado un libro mío y soportado los silbidos de parte de la concurrencia (concurrencia de derecha recalcitrante). Y, en particular, le guardo gratitud a raíz de que una vez la escritora de izquierda, Marcela Serrano, envió una carta a "El Mercurio" solicitando que yo fuera marginado del diario en vista de la inaceptabilidad política de mis opiniones, ante lo cual la única persona que salió públicamente en defensa de mi permanencia en el diario fue Carlos Peña. Gestos como ése yo no los olvido. Pero que es un hombre de izquierda, qué duda cabe, lo es.
El otro día en este blog refuté una columna de Ascanio Cavallo en " La Tercera ". Y ahí, al releerla para objetarla, reparé en que Ascanio es decano de una facultad de otra universidad de derecha, la Adolfo Ibáñez. ¿Cómo puede una universidad de derecha tener decanos de centro-izquierda? Del mismo modo que otra universidad de derecha tiene mayoría de profesores de izquierda, y otra más tiene no sólo eso, sino un rector de izquierda. Porque la derecha chilena es así. Quiere aparecer pluralista, democrática, abierta, liberal, amistosa, y acoge a los cuervos que después le van a sacar los ojos y que nunca van a ser pluralistas, democráticos, abiertos, liberales ni amistosos con la gente de derecha, como demuestra lo sucedido a Gonzalo Rojas y a Francisco Javier Cuadra.
De paso, el principal adalid defensor del proyecto que penaliza como delito contradecir la "verdad oficial histórica" de lo acontecido en el Chile reciente, que es la verdad sostenida por la izquierda, es otro profesor de la Universidad Adolfo Ibáñez, Gonzalo Bustamante. ¡Qué diría don Pedro Ibáñez, si viviera! Ahora comprendo por qué se alejó de ella (porque nunca me lo ha dicho) Carlos Cáceres, quien fuera en ella brazo derecho de don Pedro.
A propósito de todo esto, recuerdo nuestra sorpresa en "El Mercurio", el 5 de septiembre de 1970, cuando el CUP (Comité de Unidad Popular) del diario, que nadie sabía que existía, prácticamente "se lo había tomado" al día siguiente del triunfo de Allende. El CUP estaba encabezado nada menos que por el Jefe de Crónica del diario. ¡Había adentro un soviet de los periodistas y nadie se había percatado! Muy de derecha todo eso.
Escribo lo anterior en este primer día del año porque creo que 2012 se caracterizará por mostrar durante su curso todos los frutos de esta peculiaridad de la derecha chilena: el completo entreguismo, el poner a disposición de sus enemigos (porque no son "adversarios", son enemigos) todos los medios para que después la aplasten y liquiden. Y, lo que es peor, porque es realmente peor, eso de, cuando alguien finalmente la salva "in artículo mortis", traicionar a sus salvadores. Militares que agonizan hoy sin derecho a indulto en presidio, mientras el mirista Hugo Marchant Moya, condenado por múltiples muertes y atentados, pero indultado, recorre libremente el país reactivando al MIR.
Leer más....
Nada es por casualidad
En la edición digital del Pais leí que en Irlanda, desde primero de año, se puso en vigor la “ley de Difamación”, en la cual se especifica que por blasfemar cualquier persona puede ser multada hasta con 25.000 €.
Se define como blasfema una expresión "tremendamente abusiva o insultante en relación a una materia tenida como sagrada por cualquier religión, que cause indignación en un sustancioso número de seguidores de esa religión".
También se especifica, en este mismo diario, que hay países como Finlandia, donde el blasfemar está castigado con la cárcel.
En España el delito de blasfemia, se quitó del Código Penal en 1988.
Esta noticia es la que me ha hecho reflexionar, de cómo se ha ido deteriorando la sociedad española, en poco más de treinta años.
De cómo una sociedad, en masa, se ha ido convirtiendo en una plebe de gente grosera, falta de valores, chabacana … especialmente en alguna cadena televisiva en horario de tarde.
“Me lo paso por el… moñooooo” ... Y no pasa nada, al revés aplauden, imitan y pagan por ello a una madre con una hija por educar. ¿Así?, y además su grosería la asciende a otros programas.
Se intentó dar una justificación de tinte político a todos estos cambios; se creó la idea de que fué Franco y su Régimen el que nos inculcó aquella moralidad y que por eso había que combatirla.
¿Pero se puede creer que es por casualidad, que la palabra Honor, hoy en día, no tenga ningún contenido?
¿Quién la pronuncia hoy?
¿Quién dice hoy día, aquella frase que antes era un determinante de veracidad, “te doy mi palabra de honor”; y ahí se acababan las dudas?
Antes dos hombres se daban la mano y no había documento que tuviera más fuerza. Esto ocurría desde tiempos remotos, antes del Dictador.
¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que la palabra Patria sea palabra vacía? ¿Quién la pronuncia hoy?.
Sólo aquéllos que quieren la independencia de un trozo de España, pero si alguien que no sean ellos la pronuncia, es un facha españolista
Pero se puede creer, que es por casualidad, que la palabra Dios, tampoco tenga significado para una gran mayoría de españoles?
Todo lo que diga la Iglesia, es criticable.
Por el contrario pretendemos de una forma casi ridícula “La Alianza de las Civilizaciones”.
¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que hoy una mujer mayor de 16 años, si dice que es virgen, puede ser la noticia cómica del día?
¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que España sea el principal consumidor de cocaína de toda Europa?
¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que los estudiantes españoles sean los más ignorantes de toda la UE?
¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que España sea el único país del mundo donde la bandera nacional, se esconde y sea motivo de mofa y falta de respeto, por la gran mayoría de los españoles, con el beneplácito de los gobernantes de turno?
¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que en tu propio país, no puedas estudiar en tu propio idioma? ¿Y que el conocimiento de una lengua autonómica, tenga más mérito que el más sofisticado master? Y lo peor de todo: si no conoces esa lengua no puedes trabajar.
¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que en un evento donde el Rey, el rey de España, sea el anfitrión, se estén repartiendo silbatos en las puertas, para montarle una pitada, cuando suene el Himno Nacional?
¿Pero se puede creer, que es por casualidad, cuando en España las calles se están llenando de velos islamistas, a nosotros nos prohíben los crucifijos, que en su día ya utilizo D. Pelayo?
¿Pero se puede creer, que es por casualidad, que desde la TV se esté fomentando, la droga, la homosexualidad, el anticlericalismo, el aborto, la mala educación, el vivir del cuento, y que cualquier personaje inculto y zafio se encumbra a niveles insospechados, cuando la TV es la principal escuela pública de la Nación?
Yo creo que son muchas casualidades. Me considero un ciudadano normal, no soy ni moralista, ni lo pretendo, pero tanta casualidad no puede ser de generación espontánea. Ahí falta algo.
Yo diría que detrás está el director de esa orquesta. ¿Quién es...? Todos lo sabemos.
Y lo que es peor, ¿a quién le importa...?
Quien escribió esto tiene mucha razón.
En ningún sitio pasa lo que pasa en este país.
Lo triste es que muchos están orgullosos de ser "diferentes"...
F i n
Leer más....
Nuestros enemigos y no adversarios, nos han dado muertos, odio, persecución, traiciones, violencia, mentiras, delitos inventados y por inventar, engaños, corrupción, robo, abandono, olvido y humillaciones.
Y sin embargo, aún estamos acá.
No tenemos líderes, no tenemos dirigentes, no tenemos organización, no tenemos parlamentarios, no tenemos partidos políticos, no tenemos prensa, no tenemos radios ni televisión, no tenemos jueces, no tenemos monopolios ni oligopolios, no tenemos riqueza, no tenemos ONGs, no tenemos museos, no tenemos sedes gratis ni robamos impuestos.
Y sin embargo, aún estamos acá.
Han pasado los años, muchos de los que vieron lo que nosotros sabemos, ya no están, muchas de las verdades han sido ocultadas, tergiversadas, inventadas, pervertidas y destruidas, el esfuerzo por cambiar la verdad no ha cesado, y es diario, los criminales son héroes, los violadores son víctimas, los ladrones de banco son idealistas, los terroristas son empresarios. Y los que hace años eran pobres, hoy ricos, y algunos mucho.
Y sin embargo, aún estamos acá.
Aún respiramos, aún somos fuertes, aún somos consecuentes, aún somos nosotros y aún somos muchos.
No tengo las respuestas, no tengo los métodos, ni he pensado en una planificación, pero si tengo la convicción, que más pronto que tarde, nosotros los olvidados, nosotros los odiados, nosotros los que sabemos la verdad, nosotros los depreciados, deberemos salir a la luz, deberemos de una buena vez, hacer el sacrificio, beber el trago amargo e indigno de algo que nos resulta por naturaleza una abominación pestilente, nosotros deberemos unirnos, y defender por nosotros mismos, a pesar de las tempestades, de las injurias y los ataques, defender con la misma convicción que hemos sido leales con nosotros mismos, defender los ideales en los que creemos, defender la Libertad que sabemos en peligro, defender a nuestros muertos, defender la verdad de la historia, defender en última instancia a nuestra familia en peligro.
A todos nos llega el momento de cruzar el Rubicón, y hoy, todos nosotros estamos frente a nuestro Rubicón. El momento de decidir si lo cruzamos, o más temprano que tarde, morimos en nuestro sitio, esta a la vista.
Que no se crea que cruzar ese río será fácil, solo los que entiendan los riesgos, y estén dispuestos a asumir las consecuencias deben intentarlo. El futuro no es regalado, ni para débiles de espíritu.
Sin mentirosos, sin cobardes, sin oportunistas, sin deshonestos, sin irresponsables, sin pusilánimes, sin parásitos, solo con nuestra fuerza y convicción dadas con la razón, con inteligencia, con sentido común, y teniendo presentes nuestros valores morales, como la Sabiduría, Confianza, Gratitud, Valor, Humanidad, Justicia, Esperanza, Piedad, Moderación, Humor, Respeto, Bondad, Perseverancia, Honestidad, Generosidad, Lealtad, Discreción, etc.
De alguna manera, por algún camino, debemos unirnos, y aunque nos de asco la idea, debemos tener una organización que nos represente, por que o hacemos eso, o el día de mañana terminamos o en una cárcel o en una carnicería más grande de la que podemos imaginar. Aunque nos repugne, se esta volviendo nuestro deber y responsabilidad el tomar esa decisión, que todos sabemos bien cual es.
Necesitamos la abominación de un Partido Político.
Necesitamos decir la verdad, transmitir nuestras ideas y defender la Libertad, y si para eso tenemos que participar en ese juego que depreciamos, debemos hacerlo, pero con los objetivos, las metas y los tiempos claros, que de otro modo, que si caemos y repetimos las mismas prácticas de nuestros enemigos, más nos valdría quedarnos a esperar el fin en nuestras casas.
Piensen en los que les digo, piensen por un momento ¿y no sienten el miedo de los oportunistas, el gimoteo de los mentirosos, los berrinches de los criminales y sus secuaces?, respiren hondo, y solo por eso, solo por esa emoción, solo por ese remezón al salir nosotros al mundo, vale la pena el esfuerzo.
Piensen en un inserto en los diarios, publicando nuestra verdad, piensen como a nosotros vendrían todos los que como muchos de nosotros, son parte de los silenciosos y los ignorados, piensen como todos juntos, podemos dar vida a esta idea.
Piensen en la TV, cuando uno de nosotros diga nuestra verdad, sin complejos, sin temores, sin modestia, sin censura, solo nuestra verdad.
Piensen en la próxima elección presidencial por ejemplo, piensen en esos minutos de publicidad en los canales de TV, piensen en como con un buen mensaje, y la verdad, podemos en pocos minutos, destruir por completo el castillo de naipes de la izquierda.
Piensen en lo que les he dicho, y recuerden, que a pesar de todo lo que han nuestros enemigos intentado, nosotros aún estamos acá.
HEITAI
Leer más....
lunes 16 de enero de 2012
El Cultivo del Odio
El sábado leí que a la una de la madrugada del domingo TVN transmitiría la Vuelta Ciclística y, como ciclista (r), me dispuse a trasnochar un poco y ver la etapa de ese día. Pero a la una de la madrugada me encontré con que estaban transmitiendo una de esas cosas sórdidas de los continuadores de la UP, con repaso unilateral, sesgado e inexacto de las muertes atribuidas a la comitiva del general Arellano en octubre de 1973, en el norte.
Por supueto, no vi el capítulo porque de antemano sé todo lo que dice y exhibe y para dónde va toda esa propaganda; y porque soy especialista en ese tema (no soy especialista en casi nada más) y escribí un libro al respecto, fundado en el expediente ("La Verdad del Juicio a Pinochet", 1999). Pero me pregunté qué sentido tiene seguir dándole vueltas propagandísticamente, puesto que no hay una verdad judicial al respecto (no se ha dictado sentencia en el caso, abierto en 1998, como centenares de otros, tras una querella de Gladys Marín).
Sería lo mismo que si en 1930 se hubiera seguido escenificando obras de teatro, bajo el patrocinio del gobierno, sobre la Matanza de Lo Cañas durante la Revolución de 1891; o que si en 1977 se hubiera presentado en la televisión estatal una versión sesgada y condenatoria por la Matanza del Seguro Obrero de 1938. Todas esas cosas fueron amnistiadas y olvidadas por los chilenos de antes, si bien acerca de ellas se formaron su respectivo juicio. Pero los chilenos no andaban entonces removiendo esas heridas constantemente, por una razón: porque todavía no se había sembrado ni instalado el odio en el país, de modo que la planta de la odiosidad no había que estarla regando constantemente, porque no brotaba.
Pero aquí sucedió algo en los años '60: comenzó la siembra del odio, en el cual se funda la doctrina de la lucha de clases. Y ella culminó entre 1970 y 1973, cuando Chile estuvo al borde una guerra civil, que los mismos sembradores del odio pronosticaban que podría dar lugar a una cifra de muertes que hacían oscilar entre cien mil y un millón. Bueno, todos sabemos quiénes la evitaron, a un costo de tres mil vidas, es verdad (cerca de quinientas a manos de los sembradores del odio); y sabemos que esos mismos que nos salvaron de la guerra civil devolvieron a la ciudadanía un país pacificado y próspero en 1990.
No obstante, los sembradores del odio se han preocupado durante todos estos años de mantenerlo vivo. Lo riegan con piezas de propaganda como "Los Archivos del Cardenal", que, como he dicho otras veces, no son del Cardenal, pues el Archivero que los reunió fue José Manuel Parada, un alto jefe del Partido Comunista y del Freente Patriótico Manuel Rodríguez, grupo armado terrorista de dicho partido.
Lo increíble es que en un canal que está bajo la tuición d3 un sedicente "gobierno de centroderecha" (no lo es, por supuesto, pero podría siquiera aparentar serlo) se siga cultivando el odio.
Bueno, estuve hasta las dos de la mañana, completaron la exhibición odiosa, después dieron un programa con el Dakar y con los Juegos de Invierno y no el ciclismo anunciado en el diario.
Cuando le comenté a mi mujer el fiasco, me informó que en la tarde del sábado también estaban transmitiendo las mismas sordideces en TVN. ¿Es que dedican la mayor parte del día a eso? ¿Hasta cuando?
Lo más notable, y con esto termino, como dicen los oradores que se aprestan a hablar otra media hora, es que el caso de la comitiva de Arellano, pongan atención, porque se lo dice a ustedes un especialista: NO VA A CERRARSE NUNCA. Y por una razón, que es politica (como todas las que explican las actuaciones de los poderes del Estado en Chile): porque si dictan sentencia ajustada a derecho, van a tener que reconocer en ella que ni el general Pinochet, ni la Junta, ni el general Arellano, tuvieron responsabilidad en las muertes registradas en Copiapó, Antofagasta y Calama, en los días del paso de la comitiva del último general señalado.
Ahora, si le pasan el caso al ministro Solís, ahí sí puede haber sentencia rápidamnte, en la cual va a culpar al brigadier (r) Miguel Krassnoff y, como en todos los casos en que lo ha hecho, sin tener siquiera necesidad de interrogarlo.
Entretanto ¿cuántas horas diarias más va a seguir destinando TVN al cultivo del odio?
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce en 07:15
El Gobierno de la Oposición
Todos dicen que soy exagerado, y posiblemente lo soy. Y lo dicen particularmente cuando afirmo que el actual es el V Gobierno de la Concertación o el IV Presidente DC, a elegir. Pero supongo que ahora ya no me encuentran exagerado, si es que observan el panorama político del momento.
Pues el país está preocupado y hablando de que el Gobierno se ha marcado un "autogol" al propiciar reformas tributarias y políticas propiciadas por la Concertación y que, por lo mismo, no han sido acogidas por los partidos de gobierno. En concreto, éstos serían la UDI y parte de RN (porque otra parte ya se fue a la Concertación y no puede llamarse de gobierno, aunque Lily Pérez diga que lo hacen para apoyar al Presidente; pero esto último no implica apoyo al Gobierno, porque, como lo advertí días atrás, en este momento el Presidente encabeza de facto a la oposición).
Pues los regímenes de derecha siempre se han jugado por limitar el tamaño del Estado y velar por la estabilidad política, como concepto que forma parte su gran aspiración de orden en la sociedad. Los gobiernos de izquierda, en cambio, siempre se han jugado por todo lo contrario, es decir, por un Estado grande, capaz de darles cargos burocráticos a todos sus correligionarios (pues la izquierda no es buena para producir); y por un clima político de desorden, que facilite su fin último de siempre, la revolución.
Por esas razones ella ahora aboga por una reforma tributaria que le dé más recursos al Estado, cuyo engrandecimiento profesan; y por eso impulsa una reforma electoral, que termine con este clima de estabilidad de las últimas décadas, que es poco propicio para la revolución y que le parece nefasto, además, porque, como todas las cosas buenas que nos van quedanedo, formó parte del legado democrático del Gobierno Militar, o Régimen Militar, pero no Dictadura. A propósito de lo cual puedo afirmar, basado en mi memoria, que don Patricio Aylwin, a fines de los años '80, en la crónica de "El Mercurio", afirmó que el gobierno del general Pinochet "no era una dictadura". Tarde o temprano algún comentarista de este blog, espero, encontrará esa información en el respectivo diario.
Bueno, pero el hecho es que en el programa de gobierno de Sebastián Piñera no había propuesta alguna para subir los impuestos ni reformar el sistema binominal. En cambio, entre los postulados de su adversario, Eduardo Frei, estaban ambas aspiraciones. Y ahora resulta que tenemos al primero, que ganó, luchando por hacer realidad esos dos planteamientos de su adversario, que perdió. ¿No es de locos?
La "intelligentsia" (es sólo una manera de aludir, que no debe tomarse al pie de la letra) política del país dice ahora que hay "crisis" porque el Presidente no logra llevar a adelante esas ideas de la Concertación. Y llama "autogol" justamente al hecho de que el Presidente no haya podido hacerse un autogol. Es de no creerlo. Y los cerebros políticos más lúcidos discurren fórmulas para que el Presidente pueda hacerse tal autogol. Hay comisiones trabajando. En realidad, nunca la Concertación había tenido tanto apoyo para sacar adelante sus ideas. "El Gobierno y la Concertación unidos, jamás serán vencidos".
Yo, como parte de la única oposición que, en vista de lo anterior, va quedando, la de derecha, sólo tomo palco. Sobre todo cuando veo que la Concertación, cayendo en la cuenta de que "se las están dando", prepara ahora su apuesta lógica ante el desusado panorama, y le dice al Gobierno, públicamente: sus reformas y dos más. Era obvio que lo iba a hacer.
En consecuencia, y volviendo al plano de la racionalidad, sólo cabe decir que el momento es ridículo. El país no necesita más recursos para un Estado más grande. Las reservas que éste tiene son enormes, sesenta mil millones de dólares, sumando las del Banco Central, las del Fondo de Estabilización Económico-Social y las que respaldan los beneficios previsionales. El presupuesto de este año arrojará superávit. No hay ninguna necesidad de extraerles más recursos a los particulares, que ahorran, invierten y crean empleo y crecimiento (el mejor remedio para la pobreza) para dárselos a la burocracia que los malgasta. Menos para dárselos a la educación estatal, la peor de todas. El Estado debería devolverle la plata a la gente, para que ésta eligiera un buen colegio particular (son los que dan la mejor educación) para sus hijos.
Y nadie necesita un sistema electoral proporcional. Las democracias más estables no lo tienen, porque crea inestabilidad.
Bueno, pero ya sabemos: éste es el país que cada cuarenta años se dispara en el pie. Y estamos ya cumpliéndolos desde la última vez que nos disparamos, con la Unidad Popular.
Entonces, ya corresponde cometer otra barbaridad.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce
Leer más....
