RAZONES DE LA ANFP PARA INHABILITAR A JORGE SEGOVIA

La polémica declaración que profundizó la crisis en el fútbol:
Las razones de la ANFP para inhabilitar a Jorge Segovia

Texto completo con los 13 puntos que fundamentan la decisión del directorio de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional para impedir que el presidente electo en los comicios del 4 de noviembre asuma la conducción del fútbol chileno. Asimismo, la mesa explicita la razón que tuvo para pasar al timonel de U. Española al Tribunal de Honor por "infracción a la ética deportiva".


Esta fue la declaración que emanó durante la noche de ayer y que fue ratificada por cuatro votos a favor y uno en contra entre los 5 miembros del directorio saliente de la ANFP. No sufragaron Andrés Monstrone (por encontrarse en EE.UU.) y Harold Mayne-Nicholls, quien se declaró inhábil para participar en esta controversia jurídica que mantiene al fútbol chileno sumido en una de las crisis más agudas de los últimos tiempos.

Con fecha de hoy, 22 de noviembre de 2010, el Directorio de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) ha decidido informar lo siguiente:

1 Que el artículo 164 del Reglamento de la ANFP, en su literal i) establece que "no podrán ser dirigentes de la Asociación o de algunos de sus clubes afiliados: ... las personas naturales que por sí, o a través de su cónyuge o sus parientes, hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, o de sociedades o empresas en las cuales sean director o dueño directo o a través de otras personas naturales o jurídicas de un 10% o más de su capital, hayan celebrado actos o contratos de cualquier naturaleza con las Asociación o sus clubes asociados".

2 Que con fecha 5 de noviembre de 2010, le fue solicitado al señor Jorge Segovia que informara respecto a una denuncia periodística en la que se indicaba que estaría afecto a la inhabilidad del artículo 164 letra i) del Reglamento.

3 Que con la misma fecha, el señor Jorge Segovia envió una carta al Secretario Ejecutivo de la ANFP señalando que no le afectaba la inhabilidad del artículo 164 letra i) del Reglamento. En dicha carta, agregó que "hago presente a usted que ni yo personalmente, ni mi cónyuge, ni ningún pariente mío, ni ninguna sociedad o empresa en la que yo participe ya sea como dueño o director, ha celebrado nunca un acto o contrato alguno con la Asociación, ni con ninguno de los clubes asociados".

4 Que con fecha 8 de noviembre de 2010, el Directorio de la ANFP le solicitó al señor Jorge Segovia que proporcionara una declaración jurada sobre si se encontraba afecto a las inhabilidades del artículo 164 del Reglamento. El señor Jorge Segovia no ha presentado a la fecha esta declaración.

5 Que con esta misma fecha, el Directorio recibió una denuncia formal del Presidente de Coquimbo Unido respecto de la inhabilidad que afectaría al señor Jorge Segovia acompañando nuevos antecedentes.

6 Que a dichos efectos, el Directorio estimó pertinente consultar la opinión de la Comisión Jurídica. Que conocida por el Directorio dicha opinión se ha constatado la existencia de opiniones divergentes sobre esta materia y que el único aspecto en el cual existió un pronunciamiento de cuatro comisionados fue sobre la supuesta falta de vigencia del artículo 164 letra i) del Reglamento. Adicionalmente, dado el carácter meramente consultivo del informe de la Comisión Jurídica, y las facultades estatutarias y reglamentarias exclusivas del Directorio a este respecto, se estimó necesario solicitar una opinión legal externa a efectos de tomar una decisión definitiva.

7 Que a partir de lo anterior, este Directorio declara, conforme a sus facultades exclusivas, que no le asisten dudas respecto a que se encuentra vigente el artículo 164 letra i) del Reglamento.

8 Que, en este contexto, este Directorio ha constatado la existencia de diversos contratos entre Unión Española SADP y sociedades o empresas en las que el Sr. Segovia es director y/o dueño directo o a través de otras personas naturales o jurídicas de un 10% o más de su capital.

9 Que, al concurrir los supuestos contemplados en el artículo 164 letra i) del Reglamento, este Directorio por la mayoría de sus miembros ha constatado que el señor Jorge Segovia se encuentra inhabilitado para ser dirigente del Club Unión Española y para asumir actualmente cualquier cargo de dirigente de la ANFP, inhabilidad que opera automáticamente conforme al artículo 165 del Reglamento.

10 Que, adicionalmente, el hecho que la carta de fecha 5 de noviembre de 2010 enviada por el señor Jorge Segovia a esta Asociación, haya contenido una afirmación que se contradice por los documentos proporcionados posteriormente por el mismo señor Segovia a la Comisión Jurídica, han llevado a la misma mayoría de este Directorio a decidir remitir estos antecedentes al Tribunal de Honor para que se pronuncie respecto a si ello constituye una infracción a la ética deportiva.

11 Que, el Directorio ha tomado estas decisiones en el ejercicio de sus facultades y en aplicación de los Estatutos y Reglamentos que rigen la Asociación, siendo su deber cumplirlos y hacer cumplirlos, resguardando la institucionalidad de la ANFP.

12 Que, asimismo, este Directorio reitera que se encuentra fuera de discusión que la lista A obtuvo la mayoría de los votos en la reciente elección. En razón de lo anterior, este Directorio facilitará -dentro de la institucionalidad vigente- la adopción de las medidas necesarias y conducentes para la debida transición y normalización de la configuración de las nuevas autoridades de la ANFP.

13 Finalmente, los miembros de este Directorio reiteran a la opinión pública que no se postularán a cargos directivos en la ANFP para el período que comienza el 15 de enero del 2011.



Cronología de una elección sin precedentes
11 DE OCTUBRE

"La gestión actual ha sido muy buena, pero faltan cosas. Hay que darle más seriedad al campeonato nacional", decía a "El Mercurio" el presidente de Unión Española, Jorge Segovia, cuando se comenzaba a dudar del timonel de Everton, Antonio Bloise, como precandidato de la oposición.

13 DE OCTUBRE

Bloise baja su candidatura.

17 DE OCTUBRE

"No creo, por principio, en este tipo de fórmulas, porque con opiniones disímiles en una mesa se hace difícil trabajar", sostiene Mayne-Nicholls, consultado por la opción de una lista de consenso.

20 DE OCTUBRE

Segovia asoma como nuevo rostro de la disidencia: "Si se le presenta un plan serio, Marcelo Bielsa no se irá si no sigue Harold Mayne-Nicholls".

26 DE OCTUBRE

Se presenta la lista opositora liderada por el empresario español, con el apoyo explícito de 12 clubes de Primera y 4 de la B. Es decir, los 26 votos suficientes para ganar.

28 DE OCTUBRE

En estas páginas, el vicepresidente de la ANFP, Felipe Israel, afirma: "Si Harold no es reelecto, Bielsa se va".

29 DE OCTUBRE

En el último día de inscripciones, Mayne-Nicholls registra su lista.

31 DE OCTUBRE

Durante el partido entre la Unión La Calera y Deportes Concepción, con el presidente de la ANFP en las tribunas, los hinchas increpan al presidente calerano, Sergio Jadue, quien apoya a Segovia. Jadue reclama que "Harold vino a tirarme el público encima y esa es una actitud despreciable".

2 DE NOVIEMBRE

Mayne-Nicholls ofrece una lista de consenso a Segovia, quien la rechaza. "Cuando se va a perder y decir ahora 'quiero consenso', no me parece serio", dijo.

3 DE NOVIEMBRE

A menos de doce horas de las elecciones, Marcelo Bielsa ratifica que no seguirá al mando de la selección si Mayne-Nicholls pierde. "Sé perfectamente que no puedo ni voy a trabajar en común con el señor Segovia, es imposible", afirma el DT.

4 DE NOVIEMBRE

Segovia es elegido presidente de la ANFP. Obtiene 28 votos a favor contra 22 de Mayne-Nicholls, quien inmediatamente legitima el acto eleccionario. Luego, reflexiona: "... Los poderosos, los que tienen poder político, económico, religioso o el que sea (...), casi siempre encuentran la manera de deshacerse de las piedras que les molestan en el zapato". La vocera de La Moneda, Ena von Baer, desmiente cualquier tipo de intervención en la elección.

"No estoy en conocimiento de lo que señala. Tendría que verlo con mis abogados para contestarle con mayor precisión". La respuesta de Segovia luego de que "El Mercurio" le diera a conocer la existencia del artículo 164, letra i, de los estatutos de la ANFP, que comprometerían su investidura por haber celebrado contratos con la ANFP o sus clubes asociados (Unión Española) habiendo sido director de una empresa (Universidad SEK).

5 DE NOVIEMBRE

Mayne-Nicholls le envía un mail a Segovia solicitándole que aclare una supuesta inhabilidad para ocupar la presidencia de la ANFP. Segovia responde que la Universidad SEK no es una sociedad o empresa, sino una corporación de derecho privado sin fines de lucro. Y agrega: "El requerimiento del señor Mayne-Nicholls no sólo es ilegal, sino que extemporáneo". La ANFP, a través de su gerente general, Carlos Morales, declara que "aquí hay una denuncia periodística sobre una anomalía estatutaria y es obligación de la ANFP investigar".

6 DE NOVIEMBRE

El ex dirigente de Iquique Aníbal Irarrázabal precisa que el miércoles 3 DE NOVIEMBRE, a las 13:17 horas, un día antes de la elección, le envió a Carlos Morales un mail advirtiéndole que podría haber un problema de inhabilidad.

7 DE NOVIEMBRE

Guillermo Vera, primer vicepresidente de la ANFP, sostiene que "el directorio no se enteró de ese correo. De hecho, lo supimos por la prensa".

8 DE NOVIEMBRE

Segovia acusa "falta de garantías" y que, si es necesario, acudirá a la Conmebol o a la FIFA, a defender sus derechos. "El mismo directorio al que derroté no puede ser juez y parte para resolver una elección por secretaría. El artículo es un subterfugio para quedarse en el poder", declara Segovia, un día antes que el tema comience a ser analizado por la Comisión Jurídica de la ANFP.

Trasciende el encuentro que tuvieron Mayne-Nicholls y Segovia en la casa del abogado lobbista Darío Calderón. Segovia afirma que "Harold me planteó que renunciara a la presidencia de la Federación de Fútbol y me quedara sólo en la ANFP, y que de esa manera el tema de la inhabilidad no iría a la Comisión Jurídica". La versión de Segovia fue desacreditada a través de una declaración pública que emitió Mayne-Nicholls. Según Calderón, "Harold no propuso nada, fui yo el que lo hizo. Mi idea era que Harold quedara al mando (de la Federación) y así, quizás, Bielsa podría quedarse".

10 DE NOVIEMBRE

Segovia advierte que "habrá caos en el fútbol chileno" si lo inhabilitan, ya que si lo hacen deberían inhabilitar al 80% de los dirigentes. El segundo vicepresidente de la ANFP, Felipe Israel, declara que de confirmarse la inhabilidad de Segovia, correspondería proceder a nuevas elecciones. Paralelamente, el presidente elegido pone en duda contratos de Bielsa con la ANFP, y afirma que tiene "alguna clase de contrato privado" con Mayne-Nicholls que el DT presupone no se le va a admitir "por no ser muy transparente".

11 DE NOVIEMBRE

Segovia informa que el artículo 167, letras d, del reglamento establece que quedarán exentos de las inhabilidades aquellos directivos cuyos contratos hayan sido aprobados por los 4/5 del directorio, y que en su caso esto se cumpliría. Felipe Israel manifiesta que el argumento legal de Segovia no consta en actas del directorio. Agrega, a su vez, que "ir al Tribunal de Honor es una posibilidad", y que la opinión de la Comisión Jurídica "es consultiva". Trasciende que la opinión de la Comisión Jurídica está dividida y que el informe final, que debía entregarse el viernes 12, se postergaría una semana.

13 DE NOVIEMBRE

Felipe Israel declara a "El Mercurio" que "Harold y nosotros perdimos por soberbios. Siempre hubo clubes que ponían temas sobre la mesa y nosotros los ignoramos, y eso llevó a que muchos prefirieran a Segovia".

Se descarta una lista de consenso propuesta por el abogado lobbista Darío Calderón. "Se está buscando una y otra vez una salvedad para no entregar el poder", afirma el vicepresidente electo Sergio Jadue.

14 DE NOVIEMBRE

Se conoce la existencia de un correo electrónico dirigido a Carlos Morales, gerente general de la ANFP, a través del cual algunos abogados de la Comisión Jurídica le reclaman por la intención del directorio de quitarles el piso como por el cambio de la tarea encomendada.

16 DE NOVIEMBRE

Por 4 votos a 3, la Comisión Jurídica determina que Jorge Segovia está habilitado para asumir la presidencia de la ANFP. El directorio de la corporación tiene ahora dos opciones: aceptar u omitir la recomendación, como lo faculta el reglamento, o llevar el caso al Tribunal de Honor.

17 DE NOVIEMBRE

Se conoce parte del fallo de la Comisión Jurídica. El argumento basal para favorecer la posición de Segovia es que la norma que lo cuestiona es considerada "obsoleta". No obstante, la ANFP anuncia que revisará el voto de minoría, ya que éste hace referencia al artículo 167 que según Segovia lo liberaba del 164, por cuanto se trataría de contratos en que se prestan servicios que no son del giro de los firmantes.

Segovia: "Mayne-Nicholls es el gran y principal responsable de todo lo que está pasando, esta falta de respeto al fútbol chileno. Lo bueno es que la gente se está dando cuenta de quién está haciendo el daño".

18 DE NOVIEMBRE

"El Mercurio" publica el fallo de la Comisión Jurídica, con los fundamentos de ambas corrientes. Según el voto mayoritario, se concluye que el directorio verificó que las listas cumplían los requisitos de los estatutos y reglamentos para participar de la elección, y que Segovia no está inhabilitado ya que la disposición cuestionada "ha perdido su vigencia en atención a que ha sido desatendida y dejada sin aplicación práctica, no sólo por los presidentes de clubes, sino que también por los funcionarios y dirigentes de la ANFP".

22 DE NOVIEMBRE

La ANFP informa que el directorio "por la mayoría de sus miembros, ha constatado que el señor Jorge Segovia se encuentra inhabilitado para ser dirigente del club Unión Española y para asumir actualmente cualquier cargo de dirigente de la ANFP, inhabilidad que opera automáticamente conforme al artículo 165 del reglamento".