Suprema y criticas de La Moneda: "actuamos de acuerdo a la ley"

COMENTARIO:

SI SE CUMPLIERA LO QUE DICE EL VOCERO DE LA CORTE SUPREMA, NINGÚN MILITAR, CARABINERO O CIVIL ESTARÍA PRESO EN LAS CARCELES DE LA CONCERTACIÓN Y DE ESTE GOBIERNO.

EN LOS PROCESOS EN CONTRA DE MILITARES " NO SE HA RESPETADO EL DEBIDO PROCESO" Y TAMPOCO SE HA ACTUADO "CONFORME A LA LEY".

NO, SE HA CUMPLIDO CON LA LEY DE AMNISTÍA.
NO, SE HA CUMPLIDO CON LA PRESCRIPCIÓN
NO, SE HA CUMPLIDO LA LEY DE LA LESA HUMANIDAD QUE RIGE SÓLO, LO REPITO, SÓLO DESDE EL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009 ADELANTE Y SIN CARACTER RETROACTIVO.

SE HAN ABIERTO JUICIOS QUE YA ESTABAN CERRADOS Y EJECUTORIADOS POR LA CORTE SUPREMA.
SE HA ESTABLECIDO UNA FICCIÓN JURÍDICA PARA ENJUICIAR POR LA DESAPARICIÓN FORZOSA DE PERSONAS.
SE HAN APLICADO TRATADOS INTERNACIONALES QUE NO ESTÁN VIGENTES NI APROBADOS POR EL ESTADO DE CHILE.

ES DECIR, SE CONCLUYE, DE LAS PALABRAS DEL VOCERO DEL MÁXIMO TRIBUNAL QUE NO SE DICE LA VERDAD, Y LOS JUECES " NO " ESTÁN ACTUANDO DE ACUERDO A LA LEY, Y ESTÁN ERRADOS EN SUS INTERPRETACIONES, TODO LO ANTERIOR, CON LA ANUENCIA DE LA CORTE SUPREMA. NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE, DICE NADA RESPECTO DE LA OMNIPOTENCIA DE LOS JUECES.
MIENTRAS TANTO LOS MILITARES SIGUEN PURGANDO PENAS COMPLETAMENTE INJUSTAS.
RUS.

El vocero (s) del máximo tribunal, Hugo Dolmestch, aseguró que "cualquiera puede tener una opinión, pero nuestros jueces actúan de acuerdo con la ley y ellos aplican la ley, la interpretan y la hacen cumplir".
Lunes 3 de octubre de 2011| por UPI /Foto: Archivo UPI
El pleno de la Corte Suprema respondió a las críticas formuladas a los jueces por el Presidente Sebastián Piñera al dar a conocer el proyecto de ley que endurece las penas para los encapuchados, las tomas y tipifica el delito de saqueo.
El Mandatario cuestionó el trabajo de los jueces de garantía que han otorgado libertades provisionales en casos de agresiones a Carabineros, cuestión que fue debatida en el máximo tribunal del país.
El vocero (s) de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, aseguró que "esas críticas como pleno nunca las vamos a recibir. Cualquiera puede tener una opinión, pero nuestros jueces actúan de acuerdo con la ley y ellos aplican la ley, la interpretan y la hacen cumplir".
APLICAR LA LEY
El magistrado agregó que "seguramente que esa crítica va a que una de las causas del problema de la inseguridad pudiera ser el exceso de libertades, lo liviano de la mano y que ahora se va a endurecer (...) y si es así, bien está. En ese momento nuestros jueces aplicarán la ley desde su propia concepción e interpretación. Las críticas personales no nos afectan. El pleno no se hace cargo de eso, no tiene opinión. El señor Presidente tiene su idea y está bien, es su opinión. No nos corresponde discutir ni pelear por eso".
El vocero (s) del máximo tribunal advirtió que no comentarán el proyecto de ley pues "no estamos en condiciones de poder aceptarlo o refutarlo, sino que sencillamente esperaremos el momento en que constitucionalmente nos corresponda opinar sobre ese proyecto de ley y ahí lo haremos".
En todo caso, Dolmestch envió un mensaje para aclarar el rol que tienen: "Al Poder Ejecutivo, y al Legislativo en su momento, le corresponde velar por orden y la seguridad pública. El Poder Judicial no interviene en eso, aplica la ley no más", sentenció.