Mostrando entradas con la etiqueta HPA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HPA. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de agosto de 2010

DESENLACE RARO DE UN NEGOCIO RARO



DEL BLOG DE HERMÓGENES

sábado 28 de agosto de 2010
Desenlace Raro de un Negocio Raro

Hace un par de semanas vi una inserción de media página en "El Mercurio" de GlaxoSmithKline (GSK) revelando que se presentó a una licitación de vacuna antineumococo en el Ministerio de Salud, las ofreció a un precio inferior al predeterminado por el Ministerio, con un ahorro de $2.600 millones, ganó la licitación y, sin embargo, ésta después se declaró desierta, por lo cual hacía ver su protesta. No obstante ello, el Ministerio colocó un pedido del diez por ciento del medio millón de vacunas originalmente licitadas.
Como vivo en Chile hace muchos años y "conozco el paño", yo dije que esa denuncia de irregularidad no iba a tener ningún eco significativo. Cuando en nuestro medio hay un "negocio raro", lo normal es que nadie se atreva a denunciarlo. Pero si alguien lo denuncia, como hizo GSK, que es una firma extranjera y, por tanto, "no conoce tan bien el paño", lo normal es que todo se cubra con un manto de silencio, tras muchos llamados telefónicos entre gente importante (porque sólo gente importante puede conseguir que se anule una licitación legítima sin expresión de causa).
Bueno, yo busqué información periodística al día siguiente de la inserción de GSK y, tal como preveía, no encontré nada en ningún diario. Típico. Pero venía una cosa, a propósito de otra noticia: se había destituido al jefe de compras de abastecimientos de salud y la funcionaria encargada del tema de las vacunas había sido enviada a otro servicio, tras saberse que había sido asesora de la firma que perdió la licitación de las vacunas.
Luego se ha sabido que el Ministerio va a llamar a otra licitación. ¿Por qué, si ya hubo una, la ganó GSK, sus vacunas son más baratas que lo previsto por el Ministerio y hay cientos de miles de niños pobres que las necesitan? Yo les voy a decir por qué: porque estamos en Chile. Pero, cuidado. Una persona de GSK me contactó a raíz del blog que escribí cuando publicaron la inserción. Junto con hacerme llegar mayores antecedentes, me dijo una cosa significativa: en el país de origen de esa firma se castiga como delito que un funcionario de ella o cualquier otra pague alguna comisión ilícita para ganar una licitación. Luego, están obligados a proceder transparentemente. Y por eso defienden con tanto denuedo su punto de vista cuando sucede algo irregular, como lo es arrebatarles una licitación que ganaron con todas las de la ley.
A falta de noticias en la prensa, en la radio ha habido anuncios de parlamentarios de oposición que hablan, incluso, de una acusación constitucional contra el Ministro de Salud por no haber contratado las vacunas tras una licitación clara y conveniente.
Supongo que todo seguirá como hasta ahora, es decir, nada saldrá en los diarios, aparte de las inserciones indignadas de GSK; las autoridades seguirán tratando de "hacer ñuco" con la licitación cuyo resultado no les gustó; continuarán los llamados telefónicos de alto nivel "en busca de algún arreglo" (traduzco: que la firma de los que llaman se adjudique al menos una parte de las vacunas); y una parte de los niños pobres que todavía no se pueden vacunar contra el neumococo se enfermarán de neumococo.
Desenlace raro de un negocio raro, pero nada de raro en el país en que vivimos.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce
Leer más....

viernes, 6 de agosto de 2010

EL COSTO DE LA DEMAGOGIA

DEL BLOG DE HERMÓGENES

El populismo tiene, como todas las cosas, beneficios y costos. Los primeros son los votos obtenidos con las promesas demagógicas; los segundos están representados por el desprestigio del populista cuando no puede cumplir lo prometido o, si lo cumple, por el perjuicio social derivado de la medida demagógica.

El candidato Piñera prometió un post natal de seis meses. Pero es evidente que se trata de una medida populista y perjudicial para las mujeres trabajadoras. Éstas ya tienen una serie de privilegios en comparación con los trabajadores varones. ¿Y en qué se ha traducido eso? En que, a igual labor, los sueldos de los hombres son más altos que los de las mujeres y en que una proporción más alta de éstas no forma parte de la población activa empleada. El post natal de seis meses será una razón más para que la diferencia entre sueldos masculinos y femeninos se haga todavía mayor. Y también para dificultar aún más la contratación de las mujeres. El Presidente Piñera nombró una comisión para estudiar el tema y los anuncios emanados de ella revelan que el post natal de seis meses no podrá establecerse sin añadirle mucha "letra chica". No se puede cumplir la promesa del candidato Piñera tal como fue hecha.

Este último se reunió con los uniformados en retiro y les dio su apoyo explícito frente a los abusos que cometen los jueces con ellos, prometiendo velar, en concreto, por la aplicación de las leyes que éstos desconocen, en particular la que establece la prescripción. Pero el Presidente Piñera, ya obtenidos los votos de la "familia militar", se ha mostrado inmisericorde con los ex uniformados, a los cuales ahora llama "violadores de los derechos humanos". Les ha denegado indultos y anunciado que les denegará en el futuro otros que estaba en su mano otorgar, y que serían un paliativo para la ilegal no aplicación de leyes como la de la prescripción. Incluso lo rechazó en el caso de un solicitante octogenario, enfermo y, por añadidura, comprobadamente inocente, como ha sido el caso del general (r) Mena. Hasta se lo denegó a un suboficial (r) moribundo, que sólo pedía dejar este mundo en compañía de los suyos. Debió morir tras las rejas. Gendarmería, bajo el nuevo gobierno, es igualmente discriminatoria contra los ex uniformados presos que bajo la Concertación, en materia de beneficios carcelarios. Nada ha cambiado. Todo eso muy alejado de lo que prometió el candidato Piñera sobre justa aplicación de las leyes, que quedó grabado en un video y que ahora los ex uniformados han subido a YouTube... para "perpetua memoria".

El candidato Piñera prometió vender sus activos capaces de generarle conflictos de interés antes de asumir la Presidencia, y no lo hizo. En los casos de dos de tales empresas todavía no lo hace.

Dicho candidato prometió crear un millón de empleos durante su gobierno, pero después resultó que la promesa se cumpliría en cinco años y no en cuatro, duraciòn de su mandato. Ahora último ha subido la meta de 200 mil a 250 mil empleos anuales, ante la evidencia de la contradicción, aunque para ello la cantidad de contratados en los programas de emergencia de absorción de desempleados con fondos públicos haya alcanzado un nivel muy alto, según la última encuesta del INE.

El candidato Piñera prometió que los jubilados no tendrían que pagar la cotizaciòn de salud del 7 por ciento, generando aplausos (y votos) entre los pasivos. Después, el gobierno del Presidente Piñera ha precisado que para eximirse habrá que cumplir variados requisitos, en forma que muchos jubilados no podrán quedar exentos de cotizar el 7 por ciento. Es otro caso de "la letra chica" de sus promesas electorales.

La diferencia entre las promesas del candidato y el cumplimiento que les da el Presidente es lo que explica su insatisfactorio "techo" en las encuestas. El populismo da beneficios en votos, pero, pasada la elección, genera costos para la imagen del autor de las promesas demagógicas que no es posible cumplir.


Hermógenes Pérez de Arce


Leer más....

miércoles, 19 de mayo de 2010

ESCRIBE HERMÓGENES PÉREZ DE ARCE



Un Gobierno Contra Sí Mismo

El IV Presidente DC, como todos los de la misma cuna política, aprecia grandemente el favor de la izquierda y, en particular, el del PC. De ahí sus antiguos y siempre reactualizados gestos hacia la colectividad de los gulags y los paredones. Hace poco convidó a un viaje al exterior al ex encargado militar comunista y del FPMR, hoy diputado Guillermo Teillier. Más recientemente aún recibió en La Moneda al fiero diputado perseguidor de militares y defensor de terroristas, Hugo Gutiérrez, a quien prometió no indultar a "violadores de derechos humanos", que es cómo, en el idioma de Gutiérrez, se denomina a los uniformados que dieron la cara contra el terrorismo rojo. En fin, un gesto de Piñera sumamente valorado por la colectividad de la hoz y el martillo (casi tanto como el de Hinzpeter de fotografiarse reiteradamente bajo un retrato gigante de Salvador Allende que conserva en sus dependencias) fue el de continuar con la Oficina de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, un nido de abogados de izquierda que no dan tregua a los militares y actúan de consuno con los jueces de izquierda, pasando sobre las leyes para condenar a aquéllos, no sólo por delitos amnistiados y prescritos, sino también por algunos inexistentes o en los que no les ha cabido participación.
Hoy martes 18 la Oficina de Derechos Humanos se ha sobrepasado a sí misma en su eficiencia, pues en uno más de los procesos que se mantienen vivos mediante el prevaricato (atropello de las leyes de amnistía y prescripción por parte de los jueces), ha resuelto llamar a declarar al Subsecretario de Defensa y ex Comandante en Jefe del Ejército, general (r) Oscar Izurieta, por la muerte en 1973 del cantante de extrema izquierda, Víctor Jara. Hasta la jefa de la Oficina de Derechos Humanos, Rosy Lama, que ha hecho antes amedrentadoras declaraciones contra los militares procesados, se ha declarado sorprendida, porque, claro, se trata de perseguir uniformados, pero no a los que trabajan para el gobierno de Piñera. Pues todos sabemos que en Chile somos iguales ante la ley, pero algunos son más iguales que los demás, como decía Orwell. Un abogado de militares retirados me refirió que doña Rosy le había manifestado, en su descargo, que ella obraba bajo instrucciones de sus jefes, que eran, de menor a mayor, Izurieta, el Subsecretario; Ravinet, el Ministro; y Piñera, el Presidente. Bueno, ahora su oficina está hostigando a uno de esos jefes y requiere a la justicia de izquierda para que lo cite a declarar en el caso de Victor Jara, junto al "enemigo público número uno" de los abogados comunistas y los jueces de izquierda, brigadier (r) Krassnoff, ya condenado ilegalmente, de hecho, a cadena perpetua (por acumulación múltiple de sentencias inicuas decretadas en su contra por haber formado parte, según esos jueces, de la "cúpula de la DINA", en circunstancias de que cuando perteneció a ésta era teniente y había entre él y la verdadera cúpula no menos de otros quinientos oficiales). Krassnoff es particularmente odiado por los comunistas porque pertenece a la nobleza rusa blanca (cosaca), tradicionalmente anticomunista. Su abuelo y su padre, militares como él, fueron colgados por los rojos en la plaza del mismo color, en Moscú. Entonces, poner a Izurieta a la par de Krassnoff, en circunstancias de que el primero ha sido tan políticamente correcto como para haber expulsado del Ejército a un nieto de Pinochet por elogiar a su abuelo y haber llamado a inmediato retiro a un general que se expresó favorablemente del ex Presidente, es un acto de los abogados de Interior que pone en una situación muy inconfortable a Sebastián Piñera.
Éste ha hecho todo un arte del "estar bien con Dios y con el Diablo", pero dicho arte está demostrando que le puede jugar malas pasadas hasta al más eximio de sus artífices.

Leer más....