COMENTARIO:
DE NUEVO. COMO EL SR. EVO MORALES TIENE PROBLEMAS EN SU FRENTE INTERNO USA COMO CIVO EXPIATORIO A CHILE. ESTA BUENO DE TANTAS INSOLENCIAS DE PARTE DEL MANDATARIO BOLIVIANO. CANCILLERÍA DEBE REPLICAR CON FIRMEZA Y DECISIÓN, COMO LO HACE EL ALCALDE DE PROVIDENCIA EN SU PROBLEMA ESTUDIANTIL.
RUS.
Cancillería paceña emitió un comunicado oficial contestando argumentación chilena.
por: La Segunda
A través de un comunicado oficial, la Cancillería de Bolivia respondió a la intervención que el Presidente Sebastián Piñera realizó ante la Asamblea General de Naciones Unidas , en la que aseguró que "no existen temas pendientes" entre Chile y el vecino país. Ello, luego de que su par paceño, Evo Morales , acusara, en la misma instancia, que el Tratado de 1904 no trajo "paz ni amistad" y planteara la aspiración marítima de su país.
El texto difundido por la Cancillería paceña sostiene que la pérdida de acceso al Océano Pacífico fue "producto de una agresión bélica", y que "entre Bolivia y Chile existe una controversia de carácter internacional y de interés hemisférico".
En ese sentido, el documento agrega que "ninguna victoria militar y ningún grado de soberbia otorgan derechos ilimitados cuando éstos son producto de la fuerza".
"Chile no cumple Tratado de 1904"
La respuesta emitida desde La Paz también reitera sus cuestionamientos al Tratado de 1904 , al afirmar que "no es cierto que Chile cumpla" con dicho acuerdo. Pero además acusa una serie de trabas e impedimentos para el régimen de libre tránsito.
La semana pasada, luego de que Morales pusiera el tema marítimo en su discurso ante la ONU, la respuesta de la Cancillería chilena , difundida en seis idiomas a todos los países integrantes de la organización, cuestionó en duros términos al vecino país, y apuntó sus críticas la Constitución de 2009 de Bolivia , acusando que dicho texto "ha introducido disposiciones que contravienen el marco del derecho internacional que rige la convivencia pacífica".
La réplica chilena utilizó un fuerte tono para contrarrestrar la ofensiva de Morales. "Se hizo lo que correspondía", afirmaron altas fuentes de Cancillería tras presentar la nota.
POSTEADO:
Enrique Valenzuela Monsalve · Top Commenter
Insisto.....invadamos Bolivia....la hacemos Chilena...y listo!!!...los ex-Bolivianos con Mar...!!!
Jean Paul Faure Zúñiga · Producción en DigitalPro, Producción Audiovisual y Comunicaciones
Deberían preocuparse de sus problemas internos, tienen un "tremendo problema" con la comunidad indígena (Que supuestamente defienden), vean las demandas de su pueblo y luego se preocupan de "rencillas" - Insisto, ¡Hasta cuándo vamos a seguir aguantando a este "señor"!
Jorge Humberto Robles Olivares
YA PUES DON EVO CORTELA SI YA LE FALLO OTRO INTENTO ACUERDESE QUE UDS. ESTABAN ACOMPAÑADOS POR PERU Y LA COSA FUE DOS CONTRA UNO COMO NOS TRATA DE AGRESORES SI NO TIENE OTRO TEMA POR FAVOR PREOCUPESE DE LOS CIUDADANOS DE SU PAIS YA QUE NO SOLO DE MAR SE VIVE Y UD DESCONOCE LAS RIQUESAS DE ESE HERMOSO PAIS ALTIPLANICO
lunes, 26 de septiembre de 2011
Bolivia responde a Piñera: "Sí hay una controversia"
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario