Una manera de contrarrestar la desinformación es, por obvio que parezca, informando hechos y realidades indesmentibles. Es lo que hace Despierta Chile, prácticamente en solitario, al menos por ahora.
Cualquiera que algo haya estudiado sobre la psiquis del militante de izquierda, sabe como les afecta que se les enfrente con argumentación certera. Los saca de quicio. Optan por la violencia y la descalificación más baja. Pues bien: a ver como rebaten estos hechos.
Les damos a conocer a continuación un cuadro estadístico, que muestra detalladamente la cantidad de terroristas que recibieron los beneficios de diferentes leyes, desde 1973 hasta 1998.
Para todos ellos SI funcionó la Ley de Amnistía y otras más.
Están libres por las mismas leyes que nuestras autoridades judiciales se niegan a aplicar a los miembros de las FF.AA. y de Orden y Seguridad.
Véalo usted mismo y saque sus propias conclusiones.
CUADRO ESTADISTICO DE AMNISTÍAS, EXTRAÑAMIENTOS, INDULTOS Y LIBERTADES OTORGADAS A TERRORISTAS MARXISTAS
Año Gobierno Extrañamient o a Condenados Condenados por Tribunales Militares en Libertad Condicional Anmistía Ley 2.191 Libertad por Leyes Especiales Fugados de Cárceles Indultos a Condenados por crímenes en contra de Personal Militar Totales
1973 Allende (1) 71 71
1975 Militar (2) 197 (3) 197
1976 Militar 79 (3) 79
1977 Militar 18 (3) 43 (4) 61
1978 Militar 53 (4) 559 (5)
8.993 (5) 9,605
1982 Militar 705 (6) 705
1986 - 1990 Militar 22 22
1987 Militar 4 (7) 4
1990 Ene. Militar 49 (8) 49
1990 Mar. Aylwin (9) 8 71 79
1991 Aylwin 9 77 86
1992 Aylwin 6 5 44 55
1993 Aylwin 8 23 31
1994 Aylwin 7 13 20
1996 Frei 4 (10) 4
1998 Frei 2 2
TOTALES 1.031 96 9.552 35 57 299 11.070
Notas: 1.- (1) El ex presidente Salvador Allende dispuso personalmente la liberación de 44 terroristas miristas que se encontraban siendo procesados. Entre ellos se encontraba su sobrino Andrés Pascal Allende y toda la cúpula del MIR.
Habían asaltado numerosos Bancos y asesinado Carabineros y civiles indefensos.
Los Tribunales de Justicia, por su parte, dispusieron el indulto a 27 terroristas miristas que habían realizado numerosos asaltos a la propiedad privada.
2.- (2) El Gobierno Militar, además de enviar al extrañamiento a 999 terroristas miristas, comunistas y socialistas, liberó en forma condicional a 96 terroristas que habían sido condenados por Tribunales Militares, y también liberó a 22 terroristas que habían sido procesados o condenados por Leyes Especiales.
En ningún caso se liberó a individuos que habían atentado contra la vida de personal militar o civil.
El 19 de Abril de 1978 se promulgó el Decreto Ley N° 2.191, que se conoce como la Ley de Amnistía.
En consideración a la aplicación de esta Ley, el Gobierno Militar amnistió a 9.552 terroristas , muchos de los cuales se encontraban en el extranjero y pudieron regresar al país.
Hoy, muchos de ellos se encuentran ocupando altos puestos en los Poderes del Estado, excepto el Poder Judicial.
Ni la Ley de Amnistía, ni la Libertad Condicional, ni la prescripción, ni los indultos, rigen para los militares. Como ejemplo está el del General Manuel Contreras, el Brigadier Pedro Espinoza, el Mayor Carlos Herrera y el Capitán Pedro Fernández, quienes debieron cumplir condenas completas en el Penal de Punta Peuco, por cuanto el Director de Gendarmería cometió desacato en contra de la Corte Suprema, la que en tres Fallos le ordenó dar la Libertad Condicional. El Director de Gendarmería simplemente no acató los Fallos. Para los militares no existe la Libertad Condicional.
3.- (3) (6) Los extrañamientos otorgados durante el Gobierno Militar permitieron que los 999 individuos emigraran a 30 países del mundo, especialmente a Europa y a los Estados Unidos.
4.- (4) A los individuos dejados en Libertad Condicional, después de cumplir parte de su condena, (96), les permitió establecerse en 32 ciudades del país.
5.- (5) Los terroristas acogidos a la Amnistía, fueron beneficiados en la siguiente forma por el Gobierno Militar:
559 terroristas fueron amnistiados por los 7 Juzgados Militares en la siguiente forma:
Primer Juzgado Militar de Antofagasta 74
Segundo Juzgado Militar de Santiago 161
Tercer Juzgado Militar de Concepción 55
Cuarto Juzgado Militar de Valdivia 233
Quinto Juzgado Militar de Punta Arenas 7
Sexto Juzgado Militar de Arica 28
Séptimo Juzgado Militar de Coyhaique 1
TOTAL 559
8.993 terroristas se acogieron a la amnistía por derecho propio. La mayor parte se encontraba en el extranjero y volvieron al país.
Actualmente, según ha quedado claramente en evidencia, para los Tribunales de Justicia la amnistía es solo para los terroristas marxistas.
6.- (7) 4 Individuos terroristas se fugaron de la Cárcel de Valparaíso. Ninguno ha sido detenido ni procesado hasta la fecha.
7.- (8) 49 individuos terroristas se fugan de la Cárcel de Santiago, con la ayuda de terroristas del exterior, a pocos días de concluir el Gobierno Militar. Ninguno ha sido detenido ni procesado desde entonces.
8.- (9) Durante el gobierno de don Patricio Aylwin fueron indultados o enviados al extrañamiento 258 individuos, todos terroristas, que se encontraban condenados por los Tribunales de Justicia. Estos indultos y extrañamientos favorecieron a todos los terroristas que habían asesinado o herido a los 760 hombres de las Fuerzas de la Defensa Nacional entre 1973 y 1990, entre ellos los 5 escoltas del presidente Pinochet.
Fueron liberados los asesinos de numerosos Carabineros y Militares, entre ellos los asesinos del General Carol Urzúa, del Coronel Fontaine, del Teniente Coronel Roger Vergara, etc.
9.- (10) Se fugan, en helicóptero, 4 terroristas asesinos del Senador Jaime Guzmán, desde la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago. Fueron ayudados desde el exterior por miembros del Frente Manuel Rodríguez y otros movimientos extremistas foráneos.
Finalmente hay una última realidad que ni la demagogia, ni la palabrería, ni el manejo comunicacional del gobierno puede echar por tierra. Después de recibir en 1973 un país destrozado, en el caos social, político, moral y económico más grande que recuerde nuestra historia, este es el País que entregó Pinochet a la Concertación...compárelo cuando ya llevan 13 años de gobierno...
Leer más....
Sr. Carlos Gary Herrera
En respuesta a su presentación enviada a través de la casilla virtual de la Oficina de Informaciones, Reclamos y Sugerencias (OIRS) del Ministerio de Justicia, respecto de la negativa de indulto particular al condenado don Guillermo Cofré Silva, quien actualmente cumple condena en el C. P. La Serena, cumplimos en contestar lo siguiente:
- Las resoluciones de las peticiones de indulto obedecen a una atribución especial y exclusiva de S.E. el Presidente de la República, máxima autoridad de Gobierno, delegada en el Ministro de Justicia, quien a su vez, arriba a la decisión final considerando la totalidad de los antecedentes entregados acerca de los solicitantes de indulto.
- Dichos antecedentes, son completa y debidamente analizados y ponderados y constituyen, en consecuencia, el fundamento de la resolución que concede o deniega una solicitud de indulto.
- La Sección de Indultos del Ministerio de Justicia no hace distinción alguna respecto de las peticiones sometidas a su análisis jurídico y documental, informándose respecto de todas y cada una de ellas bajo los mismos estándares de rigurosidad y diligencia.
- La Jefatura de la Sección de Indultos no cuenta con las facultades de dirigir directamente al Presidente de la República una solicitud de indulto particular, como usted señala en su reclamo. Las funciones de la Sección de Indultos del Ministerio de Justicia, según su ley orgánica, se limitan a tramitar las solicitudes, requiriendo los antecedentes que establecen las normas reglamentarias; preparar e informar los antecedentes respectivos para que sean sometidos a consideración del Ministro; y elaborar los proyectos de decretos que concedan o denieguen dichas solicitudes.
- Esperamos que esta explicación clarifique el procedimiento general y le aclare cuáles son las reales atribuciones que la Sección de Indultos del Ministerio de Justicia tiene en esta materia.
CONTESTACIÓN A PERSONA XX de la Oficina de Informaciones, Reclamos y Sugerencias (OIRS) del Ministerio de Justicia
Estimado o Estimada XX
Oficina de Informaciones y Reclamos
Ministerio de Justicia
Presente
INDIGNACIÓN
He recibido su respuesta abajo indicada y con el documento adjunto que me remitió relacionado (Respuesta OIRs) con el Capitán de Carabineros en Retiro Sr. Guillermo Arturo Cofré Silva y la Negación del Indulto Humanitario por el Gobierno.
Normalmente cuando se oficia y/o responde un documento, solicitud o reclamo, se identifica con nombre, apellido y cargo, como yo si cumplí al presentar mi reclamo por el Indulto Negado al Sr. Capitán Cofré.
No me satisface su respuesta por la falta de formalidad y no saber con quien trato, ni en el email, ni en el adjunto. Si esta es la nueva forma de Gobernar me parece increíble la falta de seriedad y respeto para quien se dirige a un estamento del Gobierno.
Usted indica en su primer párrafo:
Las resoluciones de las peticiones de indulto obedecen a una atribución especial y exclusiva de S.E. el Presidente de la República, máxima autoridad de Gobierno, delegada en el Ministro de Justicia, quien a su vez, arriba a la decisión final considerando la totalidad de los antecedentes entregados acerca de los solicitantes de indulto
Resulta que el Indulto adjunto dice: “Por Orden del Presidente de la República”, es decir el Presidente está en conocimiento y de no ser así, me parece GRAVÍSIMO considerando la situación de Salud del Cap. Cofré. Los indultos deben ser revisados por el Presidente y con mayor razón en estos casos.
Del mismo modo, el fondo de su respuesta, tampoco satisface, cuando hablamos de un INDULTO HUMANITARIO, es decir, usted podrá visualizar que el Caso del Capitán de Carabineros ( R ) Guillermo Cofré, de 65 años de edad, padece de Cáncer Terminal. Ver adjunto del estado de su situación, la cual nos duele mucho y más afectada está su familia cuando ve que su esposo y padre se empieza a apagar. No olvide usted que TODOS LOS TERRORISTAS QUE COBRARON VIDAS DE CHILENOS ( MÁS DE 700) ESTÁN TODOS LIBRES.
Este caso lo presentaremos en el extranjero, donde ya hemos hecho nuestras gestiones, pues el tema es de tanta relevancia, cuando hablamos de una Vida Humana en peligro. Independiente del fondo del caso legal, ¿Es un peligro para la sociedad el Capitán de Carabineros ( R ) Sr. Guillermo Cofré? Lo invito a ver su imagen adjunta, como también el documento de negación de indulto.
Exijo respeto en el fondo y la forma y solicito en carácter urgente, entrevista con el Sr. Ministro de Justicia, conforme El artículo 19 Nº 14 de la Constitución reconoce a todas las personas “el derecho de presentar peticiones a la autoridad, sobre cualquier asunto de interés público o privado, sin otra limitación que la de proceder en términos respetuosos y convenientes”.
Agradeceré identificarse para saber con quien interactúo y del mismo modo hacer llegar mi petición al Sr. Ministro de Justicia, Sr. Teodoro Ribera.
NOTA: COPIO ESTE EMAIL A MUCHOS CHILENOS EN CHILE Y EL EXTRANJERO PREOCUPADOS POR ESTE CASO, COMO TAMBIÉN A SENADORES Y DIPUTADOS DE LA COALICIÓN
Atentamente
Carlos Edo. Gary
Por la Libertad de nuestros
Presos y Procesados Políticos
Militares y Civiles
--------------------------------------------------------------------------------
De: Sistema OIRS [mailto:oirs@minjusticia.cl]
Enviado el: lunes, 03 de octubre de 2011 11:40
Para: pgary@vtr.net
Asunto: Respuesta del requerimiento - Formulario de Contacto WEB v.3
Estimado Carlos Gary Herrera, de acuerdo a su mensaje
Se ha Generado la siguiente respuesta:
Sr. Carlos Gary Herrera, junto con saludarle, se adjunta archivo con respuesta a su presentacingresada a la casilla virtual de la Oficina de Informaciones y Sugerencias del Ministerio de Justicia.
Leer más....
Estimado Iván:
Leo en el Cuerpo de Reportajes de "El Mercurio" de hoy - bajo el título "Por qué fui a visitar al diputado Alinco a la cárcel" -, que afirmas textualmente: "Fuí a verlo como un gesto humanitario"
Sólo como una curiosidad - a lo mejor lo has hecho -, tú que le debes y quieres tanto a los militares desde tus tiempos de Punta Arenas, ¿Cuantas veces has ido a los penales "Cordillera" y "Punta Peuco" a visitar a nuestros prisioneros militares como..."un gesto humanitario"?.
Como te digo, a lo mejor estoy equivocado, si es así disculpame, pero, al parecer, sólo las visitas a los diputados que delinquen son publicadas en el diario bajo un prisma positivo.
Los prisioneros militares para los políticos y sobretodo para tu gobierno que no ha cumplido la palabra empeñada con ellos, solo merecen un tratamiento de parias. No aportan nada al marketing .
Saludos cordiales
Gral. HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ
RESPUESTA DE IVAN MOREIRA
Tienes razon, he ido pero no con la frecuencia q quizas debiera,.Este diputado es companero de trabajo llevo 3 anos bajo el mismo techo.Lo considere un acto humanitario.Siempre es un gusto leer tus opiniones.En todo caso entendido y comprendido el mensaje.Un abrazo Enviado desde mi BlackBerry de Movistar
Leer más....
PARA LEVANTAR LOS ESPÍRITUS Y TENER FE EN EL FUTURO DE NUESTRA PATRIA.
RUS.
Leer más....
Escribe el Padre Arcipreste Juan Bautista, Juan
Bautista Vásquez Lazo
DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 823
¡Paz y Bien!
Es una realidad nacional que es una brutalidad las agresiones
que sufre constantemente el personal de Carabineros de Chile.
Y una reflexión desgraciada, pero real es que el Ministerio del
Interior es dirigido con una actitud cobarde por un Ministro que
es amigo del demonio, pero que quiere cumplir con Dios. Hace
meses que debe aplicarse la Ley de Seguridad Interior del
Estado.
Considero que el Ministro del Interior es el mayor responsable
en estos últimos 2 años de la violencia contra Carabineros, y lo
es –creo- por su actitud cobarde y politiquera.
Si hubiese aplicado La Ley mencionada con la fuerza que
corresponde se habría evitado tanta maldad y tanta falta de
respeto a la Sagrada Institución de todos los chilenos llamada
CARABINEROS DE CHILE.
Lo mismo pasa con el problema estudiantil. El gobierno actúa
con cobardía y baila al son de la música que la orquesta roja
marxista le pone, si se aplica la Ley con el rigor que
corresponde, no estaría cobardemente de espalda contra la
pared.
Es evidente que el ESTADO DE DERECHO está siendo violado
constantemente. Ejemplos: Toma de colegios igual a
usurpación de propiedad privada; pago de sobresueldo y
elevación de sueldos de empleados municipales en forma
ilegal, igual violación de la Ley y por lo tanto, malversación de
fondos públicos.
Tomas de colegios y Universidades significa a la vez coartar el
derecho a la libre educación de secundarios y universitarios,
respecto de los universitarios que pagan su arancel mensual.
El Gobierno no cumple con la obligación de garantizar el libre
acceso a los lugares donde los alumnos deben recibir su
formación académica, violando una garantía Constitucional o
siendo cómplice de esta violación.
También hay destrucción de la propiedad privada de quienes
viven en los lugares donde se realizan las manifestaciones.
El Gobierno no garantiza la propiedad privada ni el respeto de
ésta, puesto que destruyen y atacan casas, queman autos y
locales comerciales, además de colegios.
El Gobierno no garantiza el respeto a la vida de los ciudadanos
ni su libre circulación al autorizar las manifestaciones
"estudiantiles" que terminan en agresiones de encapuchados y
éstos son delincuentes que aterrorizan y atemorizan a la
población civil, asaltan bancos, locales comerciales, queman
autos, agreden a las personas y el Gobierno, en una actitud
cobarde, no se atreve a aplicar la Ley de Seguridad Interior del
Estado.
En el sur, los mapuches agreden, asaltan, queman y destruyen,
actúan en forma terrorista, pero el Gobierno no es capaz de
aplicar la LEY, ni de garantizar el orden público, y mas encima,
cobardemente se aterroriza con la sola amenaza de las
malditas huelgas de hambre.
Todo esto demuestra el quebrantamiento del ESTADO DE
DERECHO en Chile.
El gobierno cree que dando unas dadivas legislativas todos los
errores se borran. Este Gobierno siendo de derecha se parece
muchísimo al caos económico, moral y político del Gobierno
marxista del DR Salvador Allende, es decir, del Gobierno de la
unidad popular que terminó con el pronunciamiento militar del
11 de Septiembre de 1973.
Hay que tener cuidado puesto que el partido comunista y la
concertación lo que quieren es un levantamiento popular, la
caída del Gobierno para que gobierne una izquierda marxista
comunista.
Conclusión: Lo que quiere la izquierda marxista y la
concertación es la caída del señor Piñera y con el Ministro del
Interior que éste tiene, para allá va la cosa, como dijo el
Coronel Labbé.
QUE DIOS NOS PILLE CONFESADOS.
Leer más....
SEPRIN
Emilio Pérsico , se hace cargo de la Administración de las obras de las Madres de Plaza de mayo. Sin considerar que debió renunciar porque su hijo Pablo Traficaba marihuana , en las camionetas de desarrollo social , donde su ´padre era responsable y ese día debió renunciar , sospechado según informes que junto a su hijo tenían la organización para la plantación y venta de Marihuana usando bienes del estado.
Asimismo se olvidan que fue Pérsico quien llevo a la Madre de Candela a ver a la presidenta, para según se dice ayudarla y evitar que hablara del narcotráfico de San martin y el financiamiento de la política.
Lo hemos dicho hasta el cansancio, la Madres de Plaza de mayo es una organización de lavado que recibe aportes oscuros incluyendo el narco Mexicano.
El aval del estado , los retornos y el lavado han sido el principal negocio de las madres de Plaza de Mayo y el gobierno es cómplice de esta organización.
Que ahora muestren que Alejandra tiene cuentas y sus movimiento no han sido claros. Tiene que ver con despegar a Hebe del negociado, de ultima cargando las tintas sobre Schoklender .
La hija de Bonafini tiene en la calle 45 entre 24 y 25, (La Plata) un inmueble adquirido el 03/11/09. Se erige sobre un lote de 8 de frente por 34,70 metros de fondo. Tiene 213 metros cubiertos. El valor de mercado de la propiedad es de 250 mil dólares, de acuerdo con la tasación realizada por varias inmobiliarias.
El 16/08/07 María Alejandra compró un departamento en la calle 67 entre 5 y 6, también de La Plata. En esta operación logró financiamiento del Banco Provincia por $ 62.400.
Se trate de un PH de 42 metros, en la zona de Plaza España, cerca del Hospital Políclinico. La propiedad está registrada como Unidad Funcional N° 5 del edificio y su costo es de 65 mil dólares.
Todas esas operaciones fueron realizadas por una persona que hasta el año 2007 sólo tenía como ingreso el que le otorgaba su empleo de la administración pública provincial, que actualmente sigue desempeñando, y sin apelar a ningún tipo de créditos.
TEMA RELACIONADO:
LO QUE HABLO SCHOKLENDER EN EL CONGRESO
Reservado: Seprin accedio al texto de lo que declaró Sergio Schoklender ante los diputados Nacionales . Esto es importate porque revela el “negociado” con el gobierno, sobreprecios, lavado y retornos en la ex impoluta “organización ” Madres de Plaza de Mayo. Por razones Obvia este documento de mas de 100 páginas, el gobierno queria evitar [...]
¿PORQUE SE OCULTAN DELIBERADAMENTE LAS CUENTAS DE HEBE DE BONFINI EN ASTURIAS?
Cuánto dinero bajo el gobierno para ocultar el “secreto de estado” Seprin público en exclusiva los números de cuentas bancarias en Asturias de las madres de Plaza de mayo donde hicieron un retiro de más de 2 millones de euros. Estas cuentas están activas y estos son los detalles de las mismas: Cuenta de ahorro [...]
Por Héctor Alderete
BIENES DECLARADOS DE ALEJANDRA:
BIENES PERSONALES
PROPIEDADES
UBICACION CP LOCALIDAD PROVINCIA NOMENCLATURA CATASTRAL SUP PORC
45 00001277 1900 LA PLATA Buenos Aires 05503558701O 0000 0000 0000 1106 0019A 278m2 50%
67 00000531 1900 LA PLATA Buenos Aires 05535045901F 0000 0000 0000 0462 0023A 5 42m2 100%
AUTOMOTORES
FECHA PORC. PATENTE MODELO AÑO Nº MOTOR Nº CHASIS
26/07/2010 100% IWV016 RENAULT SEDAN 5 PUERTAS SANDERO STEPWAY CONFORT 1.6 16V 2010 K4MA690Q059447 93YBSR2PKBJ537899
Leer más....
¿Han observado lo nerviosos que están los políticos de derecha e izquierda?; todo por que un alcalde ha dicho la verdad, algo que incomoda a cualquier político, en el país que sea. La izquierda y también la nueva derecha rila porque un alcalde ha puesto las cosas en su lugar y ha ejercido su autoridad como se lo manda la ley; les molesta también su actitud enérgica para actuar y expresarse. Los de derecha, porque uno de su propio sector está en desacuerdo con el accionar del gobierno. Parece que ahora estamos en dictadura. ¿no se puede discrepar cuando ese es un derecho inalienable del hombre y no una merced del estado?
Hay que seguir la corriente, hasta los hombres de derecha han callado; no se escuchan por ninguna parte. Además cada día más personas emiten sus opiniones frente al cuadro que presenta el país. Ninguna es muy buena u optimista.
Les molesta que alguien exhiba principios, pues nos acostumbramos al hablar alambicado y suave; ver a la mayoría de los políticos y desgraciadamente algunos miembros de las FFAA expresarse en la televisión empleando tonos melifluos que parecen unos afeminados. Cuando un político habla debe hacerlo como tal, un cura como cura y un militar como militar.
El Sr. Presidente de la República puede que sea un buen economista y empresario, pero eso solo no basta para que sea un buen conductor político del país. Eso requiere de otras aptitudes y virtudes adicionales.
Si el Sr. Presidente hiciera uso de su autoridad y la ejerciera con energía a través de sus ministros, no tendría un 22% de apoyo, tendría al menos un 42%, pero no se atreve; parece que prima la amistad con ciertos personajes y con tendencias políticas alejadas de las que se le suponían cuando fue elegido. Esta situación se califica con una palabra fea.
Ocurre hoy en día que uno piensa mucho antes de salir a la calle o usar su automóvil en días de manifestaciones “pacíficas”, pues no se sabe si se encontrará con una “marcha de estudiantes” apoyados por estudiantes (digámoslo con todas sus letras) encapuchados, que le destruirán su vehículo o con suerte saldrá con vida.
Los chilenos no estamos acostumbrados a luchar por principios e ir contra la corriente como los salmones. Protestamos normalmente por intereses materiales que nos afectan, pero por principios sólo algunos de vez en cuando. Los estudiantes, en apariencia parecieran protestar por principios, pero por coincidencia sus principales líderes pertenecen al partido comunista, que ya ha dejado en claro que su propósito último no es la educación, sino la desestabilización y eventualmente el derrocamiento del gobierno. Hasta donde su capacidad se los permita se negarán a todo acuerdo que resuelva el conflicto. Esto sólo lo saben los jerarcas; la gran mayoría marcha tras la utopía de la gratuidad del servicio más caro y complejo, junto con la salud. Por las consecuencias para cientos de miles de jóvenes y sus familias, nadie responderá.
Ejercer la autoridad no es difícil. No se trata de hablar fuerte ni actuar en forma estrambótica o adoptar actitudes dictatoriales. Se trata simplemente de hacer cumplir a cabalidad la Constitución, las leyes, reglamentos y ordenanzas, en forma y espíritu.
Que sus ministros procedan en consecuencia, trabajando en conjunto y no en compartimentos estancos, dirigidos por el Ministro del Interior, como corresponde. Si los ministros y subsecretarios no hacen bien su trabajo deben ser removidos de su cargo y reemplazados por personas aptas.
Los políticos en lugar de estar trabajando en ingeniería electoral deberían dedicarse 100% a las regiones que los eligieron para que trabajaran por ellas y no dedicados a reyertas internas, obviando su papel más importante: la de legislar y de producir leyes adecuadas, inteligentes y que no admitan ambigüedades como ocurre a menudo, lo que produce lentitud y aprovechamiento posterior de resquicios o perjuicios en su aplicación. Yo pienso que si no hay cooperación de todos los involucrados y responsables de la educación para contribuir con soluciones que abandonen intereses corporativos , ideológicos y político –electorales y privilegien el bien común y el futuro de Chile , el problema se agravará a límites muy difíciles de controlar que , como siempre afectará mayormente a los chilenos más pobres y vulnerables . Hasta ahora sólo se ha visto un enconado interés por parte del gobierno de resolver el conflicto estudiantil para salvar su imágen de debilidad y de pobre habilidad política ,que le ha costado una aprobación bajísima en la encuestas , transigiendo por otro lado , en aspectos fundamentales como son la libertad y calidad de la educación , como así mismo, que el Estado mantenga su esencia subsidiaria para alejar toda amenaza de que la educación se transforme en un instrumento de adoctrinamiento ideológico. La disciplina laboral ya se perdió en las organizaciones de servidores públicos que legalmente no les está permitido realizar paros o declararse en huelga. Sin embargo, la permisividad y populismo de los gobiernos de la Concertación, imitada por el actual gobierno, ha hecho letra muerta de esta ley y de muchas otras que dicen relación con el con el estado de derecho, la justicia y el orden y seguridad públicas, desatendiendo el rol principal del Estado. Organizaciones gremiales de diversas áreas laborales asociadas principalmente al sector fiscal y otras de vital connotación en la economía del país, aprovecharán las “movilizaciones” de los estudiantes para unirse a ellos y así esconder su baja representación de la mayoría silente de los trabajadores chilenos. Así pretenden sacar provecho político y mejorar la pobre imágen de sus directivos.
Los chilenos somos en general de una ética objetable si de obtener alguna ventaja se trata. Sólo que con el tiempo se dejan ver las consecuencias . La “viveza criolla” , por llamarla de una forma más amable que falta de ética , más o menos generalizada, es causa estructural de la corrupción , muy compleja de erradicar cuando de establece en una sociedad.
Nuestra idiosincrasia admirada y respetada en otras épocas por sus virtudes patrióticas, que distinguieron a Chile en la guerra y por su desarrollo en la paz, se encuentran debilitadas. Las FFAA y de Orden, en las que estaban depositadas las últimas reservas morales de que disponía nuestro país en 1973, parecieran no ser apreciadas hoy ni menos aquéllos que las dotaban , no obstante la gravísima situación que debieron salvar para recuperar la estructura republicana de la nación. Por el contrario, para estigmatizarlas, existe una campaña abierta y otra soterrada que han deformado la historia y las verdaderas y elevadas motivaciones que las inspiraron. Quedó de manifiesto entonces que el único camino al desarrollo integral de la república está en el equilibrio de los derechos con los deberes, como elemento básico de las conductas sociales y que las libertades deben ordenarse conforme al bien común y al orden natural. Había esperanzas, hoy bastante defraudadas, de que la “nueva forma de gobernar“ tendría esta inspiración, pero lo experimentado hasta ahora no lo respalda. Las palabras y actitudes “políticamente correctas“, y yo añadiría, hipócritas y populistas, junto con un accionar ambiguo y débil, nunca nos conducirán al destino que aspiramos.
Acendradas ya ciertas prácticas y tendencias en nuestra sociedad, se requiere enmendar rumbos y habrá de actuarse con justicia pero mucha severidad y energía por parte de nuestras autoridades y clase dirigente, para conducir al país.
S.E. el Presidente de la República, tiene todas las herramientas para ello.
La pregunta es ¿a qué le teme para utilizarlas?
Atentamente
Fernando Navajas I.
.
Leer más....
DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 823
Escribe don Jaime Ubilla, teniente coronel de
Carabineros
He seguido con algún interés (no mucho por cierto) el
problema de los estudiantes y sigo pensando que el gobierno
no tuvo o no supo ponerse los pantalones desde un principio.
Ello, creo, que fue porque pensó en que perdería votos, sin
tomar en cuenta que su popularidad iba bajando día a día en
todo el país.
Que si los estudiantes tienen razón en algo, la tienen, pero eso
no es base para tomarse los inmuebles en que funcionan los
distintos colegios ocasionando destrozos y daños millonarios
que después todos nosotros pagaremos, esas tomas pueden
denominarse usurpación.
Tampoco era necesario realizar las famosas marchas que,
normalmente, terminan en saqueos vandálicos a distintos
comercios, con ataques dañando y lesionando a la policía,
prensa y personas.
Cabe preguntarse ¿Quién paga todo eso? Paga Moya; dicen
que ha habido marchas de más de 50.000 manifestantes y
¿Dónde está el derecho de las otras 5.950.000 que habitan en
Santiago?
Es sabido que se quejan de, según ellos, “la violencia excesiva
de Carabineros”, pero se han preguntado quienes han iniciado
los problemas, el día que la policía realmente actúe con exceso
de violencia entonces tendrán una ingente cantidad de heridos
e, incluso, muertos entre esa chusma y lo que es peor esas
tomas de colegios, marchas y demás problemas están siendo
agitadas por una minoría, en tanto que la mayoría del
estudiantado quiere retornar a sus aulas, pero no los dejan.
El gobierno se ha dejado avasallar por una minoría en donde el
malhadado Partido Comunista, que no es ni el 3% en Chile,
lleva las banderas, tanto es así que el ministro Bulnes ha
tenido que contradecir al único alcalde que, estimo ya cansado,
supo tomar el toro por las astas.
Bueno eso no es novedad porque sabemos que dicho ministro
está en contra de todo lo que haya sido o sea uniformado, así
lo demostró cuando estuvo en la cartera de justicia.
El problema es para todos nosotros que muchas veces esas
“marchas” nos impiden concurrir al centro de la capital para
realizar diligencias y, me permito insistir,
¿Cuándo se respetará lo que la mayoría desea, que es paz y
tranquilidad? Difícil será con este gobierno.
"
Leer más....
Estimados Camaradas en Cristo y la Patria:
Les envío algunas reflexiones de Cosme, "Cosmín", Beccar Varela, y de un Comisario, prisionero de guerra, de 75 años, con una gravísima enfermedad pulmonar. Con una "atención médica ambulanciera" de Vittal: máscara de oxígeno, hasta que la saturación del mismo llega a valores compatibles con la vida... cuando en realidad, este enfisema grave, requiere atención de Terapia Intensiva de Alta Complejidad. Esto es un genocidio, y una aberrante violación a los derechos ciudadanos.. los pregonados DDHH.. de la Tiranía Terrorista, desvergonzada que padecemos..
He leído un artículo, además, vergonzoso, referido al homenaje por parte del EA, a los terroristas castrogevaristas, en una escuela de Buenos Aires, que apadrina esa fuerza. Además de esa traición, "descolgaron los cuadros de homenaje a los héroes, como Larrabure, Ardoy y otros..
Esto es imparable...y un poco desalentador, para el más pintado..
Les mando un muy fuerte abrazo en Cristo y la Patria. Salva al Pueblo Argentino, Sagrado Corazón..!
Lucio Ezequiel Silva Zambrano
"AMAR LA JUSTICIA Y ODIAR LA INIQUIDAD" (PS.44, 8) O SER UN CANALLA, ESA ES LA CUESTIÓN - lunes, agosto 15, 2011
de Su Sol, el miércoles, 28 de septiembre de 2011, 12:32
(Reflexiones tras una visita al campo de concentración de Marcos Paz).
"Memoria", es una palabra de la que abusa la tiranía para expresar su odio ideológico contra la Argentina tradicional y todas sus instituciones, en especial contra las FFAA que ya ha destruido pero que se proponen aniquilar y substituir por otras fuerzas irregulares dispuestas a todo.
La quiero usar ahora para incitar a los argentinos de bien que todavía queden en el país a no olvidar el crimen horrendo que se está cometiendo todos los días contra los militares, policías y civiles secuestrados en los campos de concentración del régimen.
Ese crimen es contemporáneo con los que se cometen, también todos los días, contra la Justicia, contra la Patria, contra la ley natural, contra las jerarquías legítimas, contra los pobres, contra la educación verdadera, contra la propiedad privada, contra los fondos públicos que se recaudan para el servicio del bien común pero que ellos se roban descaradamente y contra todo lo que hay de bueno sobre la faz de la tierra.
* * * Ayer visité nuevamente el campo de concentración de Marcos Paz y estuve con varios de los secuestrados que allí son encerrados por jueces a las órdenes del régimen tiránico con el cual comparten la misma ideología y el mismo odio contra la Argentina tradicional y contra las FFAA. Es tan evidente la parcialidad de esos prevaricadores que no hay ninguna duda de que eso que llaman "juicios" no son otra cosa que una farsa, una parodia, que insulta la más elemental noción de Justicia.
Para colmo, el presidente de la Corte Suprema, Lorenzetti, tan celoso defensor de la "presunción de inocencia" en el aberrante caso de su colega Zaffaroni, se comprometió a perseguir los militares secuestrados según la política de derechos humanos de la tiranía (ver cita en el.nro. 1029, del 23/2/2011 de este periódico). Es decir, que la prevaricación atraviesa todas las instancias del Poder Judicial sin que haya esperanza alguna, en las actuales circunstancias, de que se haga Justicia.
He visto hombres de mucha edad detrás de sólidas rejas y alambradas de púas como si fueran peligrosas fieras, en violación flagrante de la ley que les otorga el derecho a la prisión domiciliaria cuando son mayores de 70 años, aún en el caso de que hubiera derecho a retenerlos.
He visto al Gral. Bignone, de 84 años de edad, cuya esposa está postrada en cama y su hijo, inválido, sin que haya otro miembro inmediato de su perseguida familia que pueda ayudar a cuidarlos. Me ha partido el corazón verlo en esas condiciones, con ropa inadecuada para su dignidad de General de la Nación y ex-Presidente y sin embargo, valiente y amable.
He visto al Padre von Wernich, de 73 años, que está secuestrado desde hace más de seis años sin que haya ni una sola prueba en su contra, sólo porque el odio contra la Iglesia de sus raptores así lo exige. Él está merced del "juez" Rosansky del tribunal federal de La Plata que lo tortura psicológicamente todo lo que puede, y puede todo, porque finge falsamente ser "juez" siendo, como es, un partisano descarado que no se arredra ante la injusticia que sea.
También está bajo la pata de esta parodia de "juez" el Comisario Etchecolatz, de más de 80 años, vejado por la jauría izquierdista durante las "audiencias" de la farsa judicial de que fue víctima, con su casa incendiada por esos mismos canallas, dejando a su familia angustiada y en la pobreza. Él está, además, gravemente enfermo y confundido por la brutalidad con que lo tratan y por la indiferencia de sus camaradas.
Ví a unos humildes suboficiales de la Policía del Chaco traídos desde esa Provincia a esta mazmorra de Marcos Paz, lejos de sus familias, que son pobres y no pueden viajar a visitarlos ni mandarles plata para poder comprar lo necesario (que los verdugos de la cárcel no les dan) en la cantina que es un negocio paralelo de la carcel.. Ví a dos de ellos y me impresionó su resignación, su buena educación, su entereza.
Ví al Tcnl Romero Pavón, traído desde el Noreste también, creo que de Corrientes, con la misma carga insostenible para su familia que no puede visitarlo con la frecuencia que quisieran. Al Tcnel. lo conocía por sus cartas a "La botella al mar" hace algunos años en las que mostraba sus inquietudes por la triste suerte de nuestra Patria. Hace más de un año que está secuestrado y no sabe por qué.
Ví a un Coronel que a pesar de su propio sufrimiento, con encomiable generosidad sufría más por un pobre veterinario del regimiento que nunca en su vida participó de la lucha contra el terrorismo (por lo que no puede haber ni sombra de sospecha contra él), pero que aún así está secuestrado también allí desde hace no sé cuanto tiempo.
El Gral Riveros, un digno oficial, valiente como el que más, ha resuelto no salir de su celda como protesta hasta que le sea reconocido su derecho a la prisión domiciliaria. ¿Quién se entera de ese sacrificio adicional a los dolores que ya sufre a sus 86 años de edad dentro de esos hierros?
* * * En resumen, vi el horror de esa injusticia atroz y no dejaba de acordarme con angustia de aquel salmo de David que cita San Pablo en su Carta a los Hebreos (1,9) referido a Nuestro Señor Jesucristo: "Amaste la justicia y odiaste la iniquidad..."
Esta visita actualizó en mi espíritu la dolorosa identificación que siento con esa sentencia de las Sagradas Escrituras. No importa que alguno de ellos fuera culpable de algún crimen pues debe presumirse su inocencia mientras no se pruebe lo contrario y como en ninguna de esas farsas judiciales, nulas de nulidad absoluta, se ha probado cosa alguna, aún esos están injustamente secuestrados. Peor aún si esos tales tuvieran más de 70 años puesto que se les niega indebidamente el derecho a la prisión domiciliaria:
Sin embargo, sospecho que la mayoría de los que allí están son inocentes de las acusaciones que se les hacen, sin que los esbirros de la tiranía se hayan tomado siquiera la molestia de montar una de sus farsas judiciales respecto de ellos.
Por puro despotismo, la tiranía los mantiene entre rejas desde hace más de tres años, algunos hasta más de ocho, bajo la figura de la "prisión preventiva" cuando la ley no la autoriza por más de dos, prorrogables por un año mediante resolución fundada (ley 24.390, siempre y cuando haya peligro si se deja en libertad al imputado contra el cual se tengan pruebas suficientes. Pero ese no es ni remotamente el caso de estos ancianos militares.
¿Qué diferencia hay entre estas arbitrariedades mortíferas y el régimen nazi o el régimen comunista? Ninguna.
* * * Sin embargo, los "buenos patriotas" y, por supuesto, la masa ignara del país, ni se acuerda o no quiere saber que esas víctimas existen. Y éstas van muriendo poco a poco, víctimas de verdaderos homicidios. Ya murieron 144, privadas de todo "derecho humano" sin que a nadie le importe un bledo, excepto a sus familias y a los pocos que conservan amor a la Justicia.
Ante ese cuadro pavoroso y ante las demás injusticias que cometen a diario esta tiranía y su secuaces, no cabe la neutralidad, ni la politiquería, ni el pacifismo sino que, movidos por el amor a la justicia y el odio a la iniquidad, es necesario actuar con la más activa militancia.
El amor a la Justicia, cuando se vive en un tiempo en que se la viola gravemente, no puede existir sin el correlativo odio a la iniquidad. Y ese amor y ese odio no existen sin una voluntad decidida de actuar para que triunfe la primera y sea destruida la segunda. Puede ser que se carezca de medios para lograrlo, pero nunca debe dejarse de sentir una ardiente indignación por ese estado de cosas y de tener una voluntad firme de hacer todo lo posible para hacerlo cesar.
Si vemos que alguien no es así, debemos saber que estamos frente a un canalla, cómplice de la iniquidad por omisión, aunque esporádicamente se queje platónicamente de la situación. Y si casi todo el pueblo fuera así, deberíamos sentirnos como exilados en nuestra propia tierra.
San Gregorio VII, el gran Papa del siglo XI que luchó contra los inicuos de su tiempo, entre los cuales estaba el propio emperador Enrique IV, fue expulsado de Roma y murió fuera de ella al año siguiente. Sus últimas palabras fueron precisamente esas del Salmo 44: "Amé la justicia y odié la iniquidad, por eso muero en el destierro".
Cosme Beccar Varela
http://cristiandadypatria.blogspot.com/2011/08/amar-la-justicia-y-odiar-la-iniquidad.html
ES LO QUE MUCHOS DEBERÍAN DECIR, carta de Eros Amilcar Tarela Santiago 12/8/2011
Señor Cosme Beccar Varela
Nro. 1054. "Amar la Justicia...."
Simplemente ...gracias por su nota, que dice lo que muchos debieran decir.
Eros Amilcar Tarela Santiago
Comisario PPBA
Prisionero de guerra- Preso Político
Contestación
12/8/2011
Estimado Comisario:
Soy yo el que le agradezco por su apoyo. Escribir ese artículo es algo que exige el amor a la Justicia y el odio a la iniquidad. Le aseguro que esa magnífica frase de las Sagradas Escrituras no es en mi caso pura retórica... Lo que lamento es mi total impotencia para liberarlos a todos de inmediato. Pero Dios lo puede todo...
Le mando un cordial saludo
Cosme Beccar Varela
ME ESTÀN ASESINANDO SIN QUE NADIE HAGA NADA.... Eros Amilcar Tarela Santiago - Comisario PPBB -Martes, 27 de septiembre de 2011
Para conocimiento de que me están asesinando sin que nadie haga nada.
Acabo de arribar a domicilio. con las manos azules y tubo de oxigeno decargado más de media hora de viaje.
Estoy tratando de reponerme con flujo de oxigeno a 10 lit. por minuto y Amoxilina 850.
Firmó nota dicha novedad, mi esposa, a pedido personal Penitenciario Federal
Medico acompañante labró informe de la acrocianosis sufrida y casi una severa descompensación respiratoria para elevar al S.P.F. con riesgo imaginable.
Por lo visto no se quiere creer lo que informo el médico que me atiende y creo que el forense.
Reitero mi conexión al oxígeno líquido es las 24 hs.
Continúo con síntomas de mi neumonía, cosa que comenzó en el Tribunal el lunes pasado, agravándose.
Eros Amilcar Tarela Santiago
Comisario PPBA
Prisionero de guerra- Preso Político
P.D. En la madrugada concurrió un médico de Vittal: Controló durante 45 m. que desapareciera la acrocianósis y la saturación llegara a niveles, algo estables, recomendando utilizar antialergico mañana y tarde -adjunto receta- y vigilar no me vuelva a resfriar o engripar ya que el salón donde se nos hace la "vista de causa", en la AMIA de La Plata, está congelado.
Saludos y gracias por lo que puedan hacer por mí, porque el lunes que viene me vuelven a trasladar a la vista de causa. A mis 75 años, con oxígeno permanente, padeciendo neumonía y un enfisema gravísimo, mi cuerpo no podrá tolerar más esta situación.
Eros Amilcar Tarela Santiago
Comisario PPBA
Prisionero de guerra- Preso Político
4633-3703 begin_of_the_skype_highlighting 4633-3703 end_of_the_skype_highlighting
http://porladignidad.creatuforo.com/-cartas-de-prisioneros-polticos-y-ciudadanos-en-libertad-condicional-foro3.html
Leer más....
LA BATALLA DE LARRABURE
El pasado 29 de enero las cámaras de la BBC exhibieron el cadáver de un hombre de extrema delgadez, salvajemente torturado. Con objetividad y equilibrio, la serie Explore narró en su programa Argentina’s Dirty War el calvario del coronel Argentino del Valle Larrabure.
INFORMADOR PÚBLICO
El pasado 29 de enero las cámaras de la BBC exhibieron el cadáver de un hombre de extrema delgadez, salvajemente torturado. Con objetividad y equilibrio, la serie Explore narró en su programa Argentina’s Dirty War el calvario del coronel Argentino del Valle Larrabure. Desconfiando de las versiones románticas y maniqueas de la “memoria”, convocó a sus televidentes a conocer la historia completa de la dolorosa década del ‘70, preguntándose por qué en pleno gobierno constitucional peronista el ERP lo secuestró y asesinó.
Guerra sucia en la Argentina. Documental filmado por la BBC de Londres
¿Cuál era la dictadura que combatían los “jóvenes idealistas inocentes”? ¿Cuál el plan criminal?, fueron los interrogantes que con Arturo Larrabure planteamos a la audiencia mientras las imágenes mostraban las espantosas condiciones en que tuvieron secuestrado a su padre durante 372 días.
La tenaz lucha que iniciáramos peticionando que los crímenes de la guerrilla se declararan de lesa humanidad daba un nuevo fruto. Un importante medio periodístico internacional, conociendo el valiente dictamen del fiscal general Palacín encuadrándolo en tal categoría, y la estrategia del procurador general de la Nación, Esteban Righi, para anularlo e impedir que otros fiscales se expidieran en forma similar (Resolución 158/07) nos brindaban la oportunidad de demostrar las falsas premisas de dos sofismas difundidos para consagrar la impunidad de la guerrilla.
El primero alega que sus aberrantes crímenes son delitos comunes prescriptos, por no haber sido instigados, facilitados, ni financiados por Estado alguno.
Probamos la existencia de terrorismo de Estado argentino y cubano poniendo al descubierto el plan criminal diseñado por John William Cooke para generar una sucesión de hechos revolucionarios que forzaran a Perón a consentir la instalación de un régimen marxista.
Explicamos a la periodista Tanya Datta que los eslabones fueron colocándose desde la campaña electoral de Cámpora. Mientras Abal Medina anticipaba que se liberaría a los terroristas, Righi diseñaba las bases de la futura amnistía y Galimberti convocaba a la formación de milicias populares. Como ministro del Interior, Righi negoció los proyectos de amnistía e indulto, aplaudidos por legisladores irresponsables que elogiaron y liberaron a los terroristas sin desarmarlos. Existió una llamativa tolerancia frente a las masivas ocupaciones de barrios, universidades, hospitales, radioemisoras y ministerios, con las que la guerrilla intentó ganar posiciones, facilitando la inoperancia y/o complicidad del Estado hechos gravísimos como la matanza de Ezeiza, el asesinato de Rucci y el ataque al Regimiento de Azul, que costó la renuncia del gobernador bonaerense Bidegain cuando Perón denunció que “hechos de esta naturaleza evidencian elocuentemente el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas que vienen operando en la provincia de Buenos Aires ante la evidente desaprensión de sus autoridades…”.
El terrorismo de Estado cubano facilitó ese plan criminal y está probado por las declaraciones de prominentes miembros del ERP y Montoneros, revelando que sus cuadros fueron instruidos militarmente en Cuba, y los concordantes discursos de Guevara y Castro, propiciando y financiando la expansión de la guerrilla en toda Latinoamérica.
Para rebatir el segundo sofisma que sostiene que sólo el Estado puede cometer crímenes de lesa humanidad, nos remitimos al fallo Tadic, donde el Tribunal Internacional para la ex Yugoeslavia concluyó que también pueden cometerlos organizaciones guerrillas sin que sea necesario que los actos sean dirigidos o instigados por un grupo en permanente control de un territorio.
Conmovidos, comprobamos que el caso Larrabure está perforando las barreras ideadas por los guerrilleros para permanecer impunes. Jueces y periodistas internacionales saben bien que compromete la responsabilidad internacional del Estado argentino que quien puede eventualmente ser investigado por su actuación como ministro del Interior de Cámpora lo prohíba.
Javier Vigo Leguizamón
Abogado de la Familia Larrabure
Leer más....
Por Jorge D’Amario Cané* para el Informador Público
La idea es avanzar.
UNASUR avanza cada vez más sobre todos los aspectos que involucran a la vida y la acción de cada país asociado.
Se comenzó por aglutinar en su seno a la mayor cantidad de países americanos a los fines de lograr uniformidad de criterios en relación, entre otros aspectos, con la problemática americana ante el mundo, su rol y participación internacional y la dura crisis que azota al mundo.
El concepto es clásico: si a las grandes potencias la crisis los está afectando con crudeza, qué puede llegarles a ocurrir a los países americanos que son grandes productores de alimentos necesarios para el mundo pero administran mal sus negocios.
Entonces, unirse en todos los sentidos, en derredor de una organización fuerte, no es equivocado.
Se establecieron disposiciones, entre otros aspectos, en las áreas sociales, productivas y políticas inherentes, estas, al control de la vida democrática e institucional de países afiliados. El grupo no aceptaría el quiebre de la democracia en ningún país asociado.
Cabe preguntarse, entonces, qué harían los socios si ello ocurriera en uno de los países miembros. La intervención de la UNASUR, ¿por dónde pasaría?
A partir de esta hipótesis, se creó, dentro del organismo, el Consejo de Defensa Suramericano.
Si la presencia de la UNASUR en las conflagraciones violentas fuera militar, cabe preguntarse con qué ejércitos lo haría.
Es indiscutible que el poder financiero y militar de cada país de la UNASUR, es disímil, como lo es en todo Bloque: Unión Europea, Mercosur, OEA, etc.
Siempre existen socios “ricos” y “socios” pobres; socios grandes y socios chicos. Desde luego, no es igual, numéricamente hablando, el ejército de Brasil con el de Bolivia. Los dos integran la UNASUR, ambos tienen voz y voto con abstracción de su poder económico y militar.
Pero, al momento de medir fuerzas en el ámbito militar, Brasil tiene 314.700 soldados según datos de 2009, en cambio Bolivia tiene 33.500 soldados. El presupuesto militar de Brasil es de 35.500.000 dólares sólo en vehículos artillados, sin contar los presupuestos en aviones, tanques y otros pertrechos más el presupuesto para realizar ajustes salariales a su soldadesca.
Si la unión hace la fuerza, evidentemente la UNASUR aportaría una respetable tropa de la cual sobresaldrían Brasil, Perú y Chile.
Los países de Centro América y Sudamérica, destinan la mayor parte del presupuesto militar, a pagar los sueldos de sus efectivos, invirtiendo en armamento, sólo la tercera parte de esos dineros. Y ahí radica la cuestión.
Esta situación, la vemos reflejada en todos y cada uno de los países miembros de la UNASUR, donde los gastos militares han ido in crescendo en los últimos tiempos al ritmo de una inflación colectiva que ennegrece el futuro económico y financiero de la región.
Los países más gastadores de América Latina son Brasil, Chile, Colombia y Perú.
Los miembros de la Fuerzas Armadas, se llevan, en sueldos, entre el 50 y el 70% del presupuesto militar anual correspondiente a las fuerzas.
Aunque muchos de nuestros lectores no lo crean, la Argentina, por ejemplo, incrementó su presupuesto militar durante el año 2010, principalmente en ajustes salariales del personal uniformado, porque las adquisiciones de armas, fueron mínimas. Tan poco adquirió la Argentina en armamento, que, los entendidos en materia militar, sostienen que nuestro país debe apurarse en actualizar sus pertrechos porque, en poco tiempo más, la existencia actual, se transformará en chatarra por inservible y obsoleta.
El Ministerio de Defensa argentino, ha manifestado -por ahora es sólo eso- que en los años próximos se destinarán más fondos para actualizar la maquinaria militar. No sabemos cuántos son los “años próximos”. Tampoco hay actualización del personal militar argentino, en materia de lucha y estrategia de combate.
Lo cierto es que, este miembro de UNASUR, sólo ha destinado a las fuerzas armadas, el 6,6% en carácter de inversión, de los cuáles casi el 4,5% estuvo destinado a ajustar los sueldos de los militares.
Según nuestras fuentes, América Latina aumentó su inversión militar, en términos reales, el 5,8%; África el 5,2%; América del Norte el 2,8%; Medio Oriente (casi constantemente en guerra) el 2,5% y Asia sólo el 1,4%. (1)
Por su parte Europa, cuyas grandes potencias intervienen en cuanto conflicto armado se produzca en cualquier lugar del mundo, unidos a EEUU o a la OTAN (que es lo mismo), ha “reducido” su inversión militar en un 2,8 por ciento entre 2009 y 2010.
A la luz de estos análisis y los datos generales del resto del mundo podemos leer claramente las diferencias y a qué situación nos enfrentamos:
GASTO MUNDIAL EN DEFENSA (en porcentajes) (2)
China: 3,5% / Francia: 4,5% / UNASUR: 2,9% / Canadá: 1,4% / India: 2,1% / EE UU: 40,7% / Reino Unido: 4,7% / España: 1,3% / Japón: 3,3% / Alemania: 3,1% / Rusia: 2,5% / Resto del mundo; 30%.
Hoy, podemos decir que la UNASUR, si quisiera intervenir militarmente ante cualquier conflicto armado fronteras adentro, no tendría ni para empezar, porque el 60% del poder militar del Bloque (2,9%), corresponde a Brasil. El resto, podría ayudar aplaudiendo desde la banquina -incluida la Argentina- para alentar a los únicos que, medianamente, podrían hacer frente a un conflicto armado.
Es una realidad que Chile compró aviones y algunas naves de guerra de última generación, Perú compró aviones al igual que Bolivia. Quién más, quién menos, algunos países están pertrechándose medianamente con nuevas unidades que le brindarán, a cada uno de ellos, un margen de mayor seguridad interior.
Pero, los argentinos, no hemos comprado nada importante, pero, debiéramos tener en cuenta que tenemos un Ejército de utilería, vaciado y abandonado por este Poder Político que sólo se ocupa de otorgar Planes Sociales porque los capitales se marchan del país y el trabajo no abunda.
El glorioso Ejército de San Martín está en ruinas gracias a estos gobernantes que se ocuparon hace 30 años de atacarlo para destruirlo o, por lo menos, arruinarlo, y hoy, vueltos a la luz de una democracia que nunca respetaron, han jurado vengarse.
La UNASUR debe tener un plan para las contingencias, pero no debe descansar en la seguridad de algunos países a los cuáles tener un ejército serio, fuerte, seguro y moderno, no les importa nada.
¿Por qué será que este Gobierno mantiene castigadas a las fuerzas armadas?
La única respuesta que hemos tenido al respecto es que “el miedo no es tonto”.
* Director Periodístico de radiomercosur.com
________________________________
1) Datos publicados en el artículo “Se dispara el gasto militar” - Por Thalif Deen en IPS.
2) Publicado por la Revista “Poder Militar”, transcribiendo un estudio del Centro de Estudios Nueva Mayoría con el título de “Balance Militar de América del Sur 2008”.
Content copyright InformadorPublico.com
Leer más....
ECONOMÍA:
Por Guillermo Cherashny para el Informador Público
El viernes negro afectó en forma directa a nuestro país en múltiples aspectos. La tonelada de soja en Chicago bajó a 432 dólares. Esto es, una caída de 100 dólares en un solo mes. Por su parte, el real brasileño se devaluó a razón de 1,87 por dólar y el gobierno de Dilma Rousseff corrigió el crecimiento a 3,5% contra el 7,5% del 2010. En tercer lugar, el Grupo Financiero de Acción Internacional (GAFI) no excluirá a nuestro país de la lista gris y además es probable que lo sancione, lo que traería importantes problemas para el sector público y privado. De ahí la preocupación del poderoso grupo empresarial nucleado en el G 6, que se reunió de urgencia, lo que a su vez inquietó a dos hombres cercanos al gobierno, Jorge Brito y José Ignacio de Mendiguren. Pero lo que más teme el cristinismo es que una eventual sanción del GAFI ponga en marcha la expulsión de nuestro país del G 20, teniendo en cuenta que la Casa Blanca ya está vetando el otorgamiento de créditos a nuestro país. Estas perspectivas formarían ya parte de los temores de la presidente, a quien le encanta pavonearse en el círculo reducido del G-20 sobre las bondades de su modelo acumulativo de matriz diversificado e inclusión social y, de paso, mostrar sus zapatos Louboutin. Sobre estos últimos, nuestras fuentes señalan que la presidente habría hecho que le cambiaran las suelas coloradas de los Louboutin para desmentir la compra hecha en París.
Sin salida
En Olivos son varios los que culpan por el oscurecimiento de la relación con los EEUU a Héctor Timerman, por requisar personalmente un avión de la USAF y secuestrar material sensible. Pero fuentes seguras afirman que el procedimiento fue avalado por la presidente, la ministra de seguridad Nilda Garré y el ministro sin cartera Horacio Verbitsky. A propósito de este personaje, se trata del verdadero culpable de las sanciones que promovería el GAFI. Este organismo les exige a sus países miembros tipificar como delito el terrorismo y su financiación. A esto se niega terminantemente Verbitsky, que influye personalmente sobre CFK.
Las presiones norteamericanas se desencadenaron la semana pasada, cuando el Departamento de Estado decidió votar contra la concesión de créditos a la Argentina por parte del Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial. Todo indica que esto no tiene retorno, salvo que el gobierno acepte la revisión del artículo IV del estatuto del FMI y negocie la solución de los litigios en el Ciadi, así como con los holdouts, es decir, los bonistas que quedaron fuera del canje. Finalmente, está el reclamo para un acuerdo con el Club de París.
Semejante panorama desalentador para a nuestro país se reflejó en la caída impresionante de los bonos estrella que tenemos, los cupones PBI y otros bonos cortos, que están dando una tasa de interés superior al 10% en dólares pese a lo cual los inversores extranjeros se desprenden de ellos. El BCRA continúa vendiendo reservas al contado y a futuro y ayer se desprendió de 120 millones de dólares al contado y el Nación de U$S 200 millones. El denominado “chiquitaje” sigue comprando la divisa americana y da la impresión de que no va a parar tampoco después del 23-o. Sobre todo, si el gobierno no explica cómo pagará los compromisos externos En el presupuesto enviado al Congreso se dice que se pagará con reservas por 5647 millones de dólares. Esto no es posible, porque los dólares no están y tampoco se puede acceder a los mercados voluntarios de crédito, debido a la presión de los Estados Unidos. De este modo, se daría la paradoja de que un país cuya deuda externa es del 18% del PBI el año que viene tal vez no pueda pagar sus compromisos. Esto, salvo un cambio de política económica que es imposible por la tozudez y la ignorancia de la dueña de los zapatos Louboutin.
Content copyright InformadorPublico.com
Leer más....
