Estos antecedentes no estan actualizados, pero es conveniente manejarlos.
LOS DATOS SON DUROS...OBEDECEN A UNA CRUDA REALIDAD..., SE COMPRUEBA UNA VEZ MAS QUE VALE LA PENA "PORTARSE MAL" , PUES RECIBES PREMIOS EN DINERO EFECTIVO QUE OTORGA EL ESTADO Y QUE , PARA VARIAR, TERMINAMOS PAGANDO A TODOS LOS CHILENOS..., ( LA CONTRALORÍA CONOCE EL " DESCONTROL QUE SE GENERA EN LA "GÉNESIS DE ESTOS FONDOS" -¿¿¿ LA FALTA DE TRANSPARENCIA EN EL OTORGAMIENTO DE LOS MISMOS ???-, MEJOR NO AVERIGUAR... PUES TODOS..."ESTAN "¡¡¡CONCERTADOS!!! " Y ESO LO DICE TODO----
EL NEGOCIO DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA CONCERTACION.(DIFUNDIR)
COMPARTELO CON TU FAMILIA Y AMIGOS....DEBE CONOCERLO CHILE...aunque se repita....digno de imprimir y tenerlo a mano...y además reenviarlo a los chilenos de corazón bien puesto... Es real y sucede en "tu Chile".
Estamos hablando de Miles de Millones y suma y sigue.
Y a nosotros nos siguen procesando por causas, incluso, amnistiadas.
Somos niños de pecho al lado de ésta "máquina bien montada y mal inspirada"
Conozca de impensables cantidades de dinero, de estadísticas inconcebibles y en general, escandalosas cifras que la opinión pública desconoce o ha tenido acceso a ellas de manera muy parcializada. De los "apoyos" que se dan a conocer a continuación, se desprenden sumas que dejan muy en claro el tremendo negociado existente y que nos hace afirmar que los NN.HH. (Negocios Humanos) están muy por sobre los DD.HH. (Derechos Humanos). Hago presente que estos montos están actualizados sólo hasta el primer semestre del año 2007. Veamos de qué se trata y conozcamos algunos rubros:
1.- Monto de indemnizaciones vía "Reparaciones" a víctimas y familiares de extremistas caídos durante la lucha contra subversiva en Chile.
Se encuentran reparados varios estamentos, como ejecutados, exiliados, torturados y exonerados. El desglose es el siguiente:
a) Ley 19.123 de Reparación, originada en el informe Rettig (por desaparición y ejecutados), contempla $ 2.500.000 al año por beneficiario. Entre 1994 y 2006, arroja una cantidad de $ 99..799.067.000. A eso hay que agregar un bono compensatorio, pagado por una vez en 1992, de $ 2.500.000.
b) Ley 19.234. Estableció beneficios para los exonerados políticos desde 1995 hasta 2006. Ha significado una suma de $ 573.788.439.000.
c) Ley 19.992 sobre prisión política y tortura (producto del Informe Valech). Entre 2005 y 2006 ha significado una cantidad de $ 44.734.983.000.
Todos estos pagos han alcanzado hasta agosto de 2007 la cifra de US $ 1.386.000.000. Anualmente estos beneficios tienen un costo aproximado, para los contribuyentes y el erario nacional de US $ 200.000.000.
A esto se debe agregar la iniciativa del gobierno, de agosto del 2007, que permite reabrir, para reestudiar los casos que fueron excluidos y rechazados en las comisiones Rettig y Valech, los que de aprobarse, tendrían un costo anual para el país, según estudio del Ministerio de Hacienda, de US $ 14.000.000.
2.- Número de personas beneficiadas.
Como antecedente, el informe Valech recibió entre septiembre y noviembre del 2003, treinta y cinco mil peticiones de indemnización, de las cuales ocho mil fueron rechazadas.
A su vez el Informe Rettig en 1991, acogió 2.296 casos, los que posteriormente, el año 2002, con la creación de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación, aumentaron en 829 casos más, rechazándose 300.
Hoy se pretende reincorporar a todos los excluidos, además queda la posibilidad abierta a otros postulantes, lo que tiene un costo calculado por la Subsecretaría de Hacienda, de unos US $ 14.000.000 anuales, como señalé.
En relación a los "exonerados políticos", en este momento se encuentran 28.000 solicitudes aprobadas, a punto de ser pagadas por el INP.
3.- Otros beneficios.
a) Tienen también una red de apoyo asistencial y de salud llamada PRAIS, que incluye atención de asistentes sociales y salud gratuita para beneficiarios, cónyuges e hijos, en todos los hospitales públicos del país.
b) Un sistema de apoyo educacional a la enseñanza básica, media y universitaria, a través de becas estudiantiles especiales.
c) Pensiones extranjeras. Muchos de los beneficiados reciben también pensiones de países europeos, como "perseguidos políticos", además de las nacionales. Por ejemplo, el ex senador socialista Carlos Altamirano Orrego señaló en reciente entrevista, que recibe pensión de Francia, además de la que recibe en Chile.
d) A las pensiones anteriores, hay que agregar que muchos de los beneficiados son hoy Diputados y Senadores y a su pensión extranjera más la nacional, hay que agregar la Dieta Parlamentaria , que asciende a una suma de diez millones de pesos, aproximadamente. Lo mismo vale para los Ministros, que se encuentran en la misma situación (ejemplo : José Goñi, Ministro de Defensa y ex MIR; el ex Ministro hoy Embajador, Osvaldo Puccio; el ex parlamentario y Ministro, José Antonio Viera Gallo Quesney, etc.).
4.- Casos Especiales.
a) Caso Albania y otros.
Actualmente se ha implementado un sistema de conciliación entre querellantes, el Fisco, representado por el Consejo de Defensa del Estado y un Ministro de la Corte Suprema que actúa como árbitro mediador para evitar largos pleitos y cobrar con rapidez. Así se hizo con cada uno de los 12 frentistas caídos en la Operación Albania en que se les canceló a los familiares trescientos millones de pesos por cada uno. Dicho sistema sigue funcionando.
Lo anterior arroja un total de $ 3.600.000.000.
b) Caso Soria.
Don Carmelo Soria, era un funcionario subalterno y de menor rango, de la CEPAL , en Santiago, al momento de su muerte (1974). Su hija Carmen, de reconocida militancia izquierdista y con buenos contactos en el exterior, logró elevar de categoría a su padre, al rango de Funcionario Diplomático Internacional de la ONU , obligando a este órgano mundial, a solicitar una indemnización directamente al Estado de Chile. Finalmente, en agosto del 2007, autorizó el giro del Senado en votación dividida y Chile hubo de cancelar a Carmen Soria, la cantidad de US $ 1.500.000, por una sola persona, cifra que fue catalogada, incluso por senadores de gobierno, como "exagerada" (ejemplo: Senador Roberto Muñoz Barra).
5.- Reflexiones.
a) A todo lo anterior, hay que agregar que muchas de estas personas no trabajan, ni han trabajado en Chile, ni menos tributan como cualquier compatriota.
b) A los 45 conscriptos del Ejército, que cumplían con su deber patriótico de Servicio Militar en la tragedia de Antuco, el mismo Estado que ha cancelado millones de dólares a subversivos, como anteriormente se detalló, le canceló a cada familia de los soldados fallecidos, sólo veinte millones de pesos y debemos recordar que Orlando Letelier, debe ser un ciudadano de Primera Clase ya que recibió del Estado chileno US$ cuatro millones de dólares de indemnización. En otro ejemplo, Tucapel Jiménez podríamos catalogarlo de Segunda Clase, porque el Fisco pagó US $ tres millones de dólares de indemnización a su familia. O sea, los soldados del Ejército de Chile son de última categoría.
c) En medio de estas cifras desoladoras, recordemos que por una transacción extrajudicial entre el gobierno y el Partido Comunista, se acordó que el Fisco entregue casi seis mil millones de pesos ($5.952 millones), a esta colectividad encabezada por Guillermo Teillier, como indemnización por una imprenta que fuera confiscada por el gobierno de las Fuerzas Armadas en 1973. Es un verdadero chiste, algo totalmente insólito que el receptor de estos dineros que comentamos, sea don Guillermo Teillier, el mismo que junto a Gladys Marín, internó 90 toneladas de armamento y explosivos en Carrizal Bajo y que incautó la CNI. No nos debe extrañar, ya que también debemos recordar que un local del Partido Comunista, del barrio Brasil, Ricardo Cumming Nº 350, fue remodelado con un aporte directo de los gastos discrecionales que usa la Presidenta Bachelet , de $ 26.700.000 millones de pesos. Lo inauguraron con una fiesta celebrando a las FARC colombianas después que éstas asesinaran a 11 diputados de ese país. Mientras tanto el Presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, sigue negociando pactos electorales con las municipalidades que serán votadas en las elecciones de final de año.
d) La coordinación internacional de estos grupos, es total. En Uruguay, fueron indemnizados los Tupamaros, en Argentina los Montoneros, en Chile el MIR, el Frente Manuel Rodríguez, los Lautaristas, entre otros, y en septiembre del 2007, el Presidente peruano, Alan García, señaló que se comenzarían los procedimientos para indemnizar y reparar al violento grupo maoísta Sendero Luminoso. Demás está agregar que, en los señalados países, muchos de sus integrantes ocupan hoy importantes cargos públicos.
Por favor, deténgase un minuto frente a estas cifras:
Relación de causas judiciales que afectan a miembros de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad de Chile.
1.- Ejército 329 procesados.
2.- Armada 28 procesados.
3.- Fuerza Aérea 52 procesados.
4.- Carabineros 169 procesados.
Total: 578 procesados.
5.- Condenados cumpliendo condena: 40.
6.- Subversivos cumpliendo condena: Ninguno (Están amnistiados, indultados o fugados).
La información antes señalada, dice relación con alrededor de 500 procesos, pero en cada juicio, hay más de dos procesados, de manera que al no respetarse la legislación vigente, se podría terminar con alrededor de mil condenados en breve, ya que se les ha asignado prioridad a estas causas.
Otras estadísticas interesantes:
Militares Amnistiados: 57
Terroristas amnistiados: 8.893
Militares Indultados: 1
Terroristas Indultados: Casi 300
Militares Fugados: 0
Terroristas fugados: 57
Militares asesinados (Incluidos policías): 254
Asesinados Civiles: 100
Heridos, Civiles y militares: 510 (Varios lisiados de por vida).
La persecución a nuestros uniformados continúa, por ahora nadie le pone coto y progresivamente los vemos, en un constante desfile, en el Palacio de los Tribunales. Todas estas cifras que estamos difundiendo, se alimentan con esta persecución permanente de la Justicia a miembros de las Fuerzas Armadas, que por orden del Estado y, en calidad de agentes del Estado, combatieron con medios del Estado a quienes se enfrentaron a las fuerzas regulares del gobierno. Los que murieron o desaparecieron, estaban siendo protagonistas de una lucha armada que ellos mismos originaron, entonces el calificativo recurrente de "asesinos", se lo merecen quienes armaron a jóvenes inexpertos para enfrentarse al Ejército Institucional y no los miembros de éste, que por obligación profesional, debieron reprimir a un Ejército irregular.
Sólo una reflexión final:
¿Cuándo se le aplicará la prescripción a la venganza?
PD. EN EL CASO DEL BENEFICIO DEL PRAIS (nº3), NO SOLO CONYUGE E HIJOS VAN EN LA PARADA.. ... SUEGRAS, CUÑADAS, SUS HIJOS. NO IMPORTA QUE SEAN PROFESIONALES EXITOSOS Y DE BUENA SITUACION. TODOS TIENEN SALUD GRATIS DEL ESTADO.
LA ALEGRIA LLEGO
Y todavía pretenden seguir, hasta cuando.
Leer más....
Apreciados Socios y Adherentes
Estando a tan pocos días de las Elecciones Presidenciales y contestando las innumerables consultas y opiniones que nos han llegado vía correo electrónico y teléfono hago un llamado a que en el momento de la votación pensemos en la necesidad del cambio y lo hagamos por el candidato que se comprometió derechamente con nuestro gremio, Don Sebastian Piñera E.
En el actual escenario estimo que será trascendental nuestra participación que incluso podría significar el éxito en la primera vuelta si individualmente junto con nuestros familiares y amigos nos unimos en este patriótico objetivo.
Los invito a visitar nuestra página Web. www.chilemipatria.cl , para mayor información y también a leer las ultimas noticias de prensa referidas a la anulación de la ley de amnistía por parte del candidato Frei y a la reciente inauguración del "Museo de la Memoria " por parte de la presidenta Bachellet ,futura directora de ese organismo.
Nadie nos ha apoyado en 20 años de la Concertación....es el momento de decidir nuestro futuro con nuestro voto individual.
Los saluda afectuosamente
Rafael Villarroel Carmona
Presidente "Chile mi Patria”
E-mail: oficinachilemipatria@gmail.com
Leer más....
PATRICIO GREZ DE H.
Impactante el proceso del Juez Madrid a pocos días de las elecciones. Culpa al médico de Frei padre, cercano a él, por "introducir una serie de sustancias tóxicas no convencionales" incluyendo una cosa llamada transfer factor, busqué en la interné y sale esto de transfer factor: "a natural protein that is used to treat bacterial and viral diseases postulated to transfer immunity from one cell to another, thereby boosting immune function." O sea parece que era para potenciar el sistema inmunológico de Frei padre.
También culpa al chofer, y agrega "Yo no puedo emitir juicios sobre la resolución que he dictado, entonces no me pongan en esa situación, porque no puedo defender mi resolución" agregó. Por otro lado, el juez calificó de "lamentable" el hecho. "Es penosísimo, pero también tienen que tener en cuenta que fueron asesinados dos ex comandantes en jefe, un ex Vicepresidente de la República, un ex canciller, un ex senador".
Le faltó agregar que a él le carga "la dictadura" y que el es de la Concerta, pese a lo cual igual el se considera un juez profesional e imparcial.
Cabe la posibilidad que a Frei padre lo hayan matado, es tanto lo que le han dado al tema que no puedo negarlo.
Pero el proceso del Juez Madrid, por la oportunidad en que lo inició, por lo que dice y no dice sobre las "pruebas" que dice tener, por su llamado a "tener en cuenta", por todo eso, despide un horroroso olor a Bull Shit...o sea...caca de toro electoralista lo que considero un hecho lamentable. Es penosísimo, pero usted también tiene que tener en cuenta que ya en el pasado han recurrido a cualquier cosa en su afán por aferrarse al poder.
Que un juez inicie un proceso no hace culpable a los procesados. ¿Se acuerda usted del escándalo de la "operación Océano" hace 11 años"?. Justo cuando se estaba encarajinando un problema con las mujeres de los carabineros durante el gobierno del Pichón de Buitre, justo ahí se destapó "el más increíble y fabuloso y gigantesco caso de narcotráfico y lavado de dinero" y una docena de personas se fueron al chucho con gran escándalo mediático, todos acusados por el Consejo de Defensa del Estado. Once años después resulta que nuestra rápida justicia decretó que eran inochenti, que no habían pruebas, nada de eso salió en la prensa. ¿Que le parece?
Leer más....
Pablo Rodríguez Grez
Decano Facultad de Derecho
Universidad del Desarrollo
La actual contienda presidencial ha replanteado varios problemas relacionados con las diversas formas de convivencia. Con buenas intenciones, los poderes colegisladores podrían optar por la fórmula más sencilla de abordar esta materia: asimilar las uniones irregulares (no reglamentadas en la ley) y las uniones jurídicamente reconocidas. De esta manera, podría pensarse que no se discrimina ni se menosprecia ninguna forma de convivencia. Sin embargo, tal solución sería deplorable y amenaza contaminar aquello que, al decir de nuestra Constitución, constituye el núcleo fundamental de la sociedad. Si se legislara sobre la forma en que se constituye una pareja, sobre sus relaciones patrimoniales, sobre sus deberes personales y para con la descendencia común, indudablemente se introduciría un "sub-matrimonio" que, atendido el porcentaje de nacimientos fuera de la relación conyugal, podría generalizarse y debilitar lo que representa una de las bases esenciales de la institucionalidad.
Desde hace algunos años, específicamente a partir de 1998 con la dictación de la Ley N° 19.585, se ha producido un debilitamiento acelerado de la familia matrimonial. Son numerosas las reformas que apuntan en el mismo sentido, especialmente en materia de filiación. La familia matrimonial se caracteriza por tres rasgos que le son propios: el derecho de alimentos, el ejercicio de la tutela y curaduría y los derechos sucesorios. Si una nueva ley va a confiar la mayor parte de estas facultades a los integrantes de una pareja informal, en verdad el matrimonio habrá perdido parte sustancial de su importancia. Agreguemos a lo anterior el hecho de que en el día de hoy, bajo el imperio de la Ley N° 19.947 sobre matrimonio civil, nada justifica refugiarse en la informalidad para compartir la vida de pareja, ya que es posible, incluso, obtener el divorcio por la sola voluntad de uno de los contrayentes.
A lo anterior debe sumarse el hecho de que está en estudio una reforma legislativa, igualmente inconveniente, sobre la sociedad conyugal, instituto que, a juicio nuestro, ha sido un soporte formidable para mantener la estabilidad de las familias más modestas cuando sobreviene una ruptura.
Una revisión detenida de las reformas introducidas en nuestro derecho privado, las que se relacionan directa o indirectamente con la familia, lleva a la conclusión de que existe un ánimo preconcebido de debilitar el vínculo conyugal, desformalizar las relaciones de pareja y reconocer jurídicamente nuevas formas de convivencia. Todo ello, planteado de esta manera, resulta legítimo, puesto que permite un debate franco por los cauces ciudadanos que corresponden. Pero las cosas se hacen simulando que se aspira a fortalecer la familia, en circunstancias que queda en evidencia un propósito distinto. Por otra parte, frente a cada conflicto de esta naturaleza son los tribunales de justicia los llamados a resolver mediante el ejercicio de la jurisdicción, interpretando la ley, integrando posibles lagunas legales y adoptando soluciones fundadas en los principios generales de derecho y la equidad natural.
En este orden de cosas, parece haberse olvidado el mandato constitucional del artículo 1 inciso 3° de la Carta Política Fundamental, según el cual el Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios (el principal de los cuales es la familia matrimonial), pero en función del cumplimiento de "sus fines específicos". Entre estos últimos, el deber de convivencia, procreación y auxilio mutuo entre los cónyuges. Dichos fines sólo pueden cumplirse cabalmente a través de la vida matrimonial que es el medio más seguro de estabilizar dichas relaciones, asegurar su continuidad y resolver quiebres irremediables.
No se trata, entonces, de una restricción indebida ni se afecta la libertad de cada cual para dar a su vida la dirección que estime conveniente sin afectar los derechos de terceros. El ordenamiento jurídico debe adoptar todas las medidas que sean necesarias para que sus fines se cumplan a través de las instituciones que se han consagrado para estos efectos. Lo que resulta aberrante es que la misma ley debilite la consecución de aquellas metas por medio de otras leyes inspiradas en fines opuestos. La consagración de un "sub-matrimonio" acentuará aún más la anemia del núcleo más importante de la sociedad y con ello se seguirán profundizando las falencias que hoy acusa la familia como cimiento de la comunidad.
Leer más....
¿SABIAS TU?...
¿Quién creó la tercera provincia de Chile... Coquimbo?
¿Quién dictó la ley de libertad de vientre, haciendo libre a todo esclavo que naciera en Chile?
¿Quién publicó nuestro primer diario, La Aurora de Chile de Chile en 1812?
¿Quién creó la primera bandera nacional llamada ahora bandera de la Patria Vieja ?
¿Quién fundó el Instituto Nacional?
¿Quién creó la actual Biblioteca Nacional ?
Te lo recuerdo...
FUE EL GENERAL JOSE MIGUEL CARRERA VERDUGO
¿SABIAS TU?...
¿Quién creó el "Ejército de Chile"?
¿Quién creó la "Escuela Militar "?
¿Quién declaró la Independencia de Chile el 12 de febrero de 1817?
¿Quién creó la primera Escuadra Nacional de nuestra Armada de Chile?
¿Quién creó el actual Mercado que en sus inicios se llamó el Mercado de Abastos, en un terreno abandonado en la orilla Norte del río Mapocho?
¿Quién transformó el basural de La Cañada en la actual Alameda ?
¿Quién fundó el actual Cementerio General?
¿Quién fundó la actual comuna de San Bernardo?
¿Quién estableció un correo diario entre Santiago y Valparaíso?
¿Quién creó el Hospital Militar?
¿Quién ordenó la fundación de Escuelas Primarias hoy
llamadas Escuelas Públicas?
¿Quién creó el Liceo de la ciudad de La Serena ?
¿Quién dictó la Constitución del año 1818?
¿Quién en 1820 estableció el primer Himno Nacional?
Te lo recuerdo...
FUE EL GENERAL BERNARDO O'HIGGINS RIQUELME
¿SABIAS TU?...
¿Quién dictó la Constitución de 1823?
¿Quién dio término a la Guerra de la Independencia con la reconquista de Chiloé, en 1826?
Te lo recuerdo...
FUE EL GENERAL RAMON FREIRE Y SERRANO
¿SABIAS TU?...
¿Quién dictó la Constitución de 1828?
¿Quién creó el primer colegio para señoritas y abrió un segundo establecimiento educacional llamado el Liceo de Chile?
¿Quién fundó el Mercurio de Valparaíso en 1827, el diario más antiguo de Latinoamérica?
Te lo recuerdo...
FUE EL GENERAL FRANCISCO ANTONIO PINTO
¿SABIAS TU?...
¿Quién en 1833 creó la Escuela de Medicina y la Escuela de Farmacia?
¿Quién en 1834 creó la Escuela de Obstetricia?
¿Quién dictó la Constitución de 1833?
¿Quién es el fundador de Aduanas?
¿Quién trajo los primeros ferrocarriles a Chile?
¿Quién inició la explotación de minas de carbón de piedra y de cobre?
¿Quién declaró la guerra en 1836 a la Confederación Perú-Boliviana la que termina en la victoria chilena de Yungay en 1839 y la Independencia definitiva de toda
América del Sur?
Te lo recuerdo...
FUE EL GENERAL JOAQUIN PRIETO VIAL
¿SABIAS TU?...
¿Quién creó la oficina de estadística, para acumular información sobre población, comercio e industrias, actual INE?
¿Quién dictó la ley de Régimen Interior que organizó el gobierno de las provincias, de los departamentos y demás subdivisiones territoriales?
¿Quién fundó la Universidad de Chile en 1842?
¿Quién fundó la Escuela Normal de Preceptores?
¿Quién fundó la Escuela de Bellas Artes y la Escuela de Arquitectura, en 1849?
¿Quién construyó el Teatro Municipal?
¿Quién fundó la Escuela de Artes y Oficios?
¿Quién en 1843, dispuso la ocupación del Estrecho de Magallanes e inició la construcción del Fuerte Bulnes?
¿Quién en 1849 fundó la ciudad de Punta Arenas?
¿Quién en 1844, logró el reconocimiento de la Independencia de Chile por España?
¿Quién en 1843, dispuso la construcción de la Penitenciaría ?
¿Quién dispuso que en la Casa de Moneda se hicieran las ampliaciones y modificaciones para que sirviera también como vivienda, pasando a ser la Casa de Gobierno a partir de 1846?
¿Quién construyó la primera línea férrea entre Copiapó y Caldera?
¿Quién creó el Cuerpo de Bomberos en 1851 ?
¿Quién creó la comuna de Quinta Normal para el fomento de la enseñanza agrícola?
Te lo recuerdo...
FUE EL GENERAL MANUEL BULNES PRIETO
¿SABIAS TU?...
¿Quién creó el Consejo de Defensa Fiscal, actual Consejo
de Defensa del Estado?
Te lo recuerdo...
FUE EL ALMIRANTE JORGE MONTT ALVAREZ
¿SABIAS TU?...
¿Quién fusionó las policías existentes a la fecha, creó el Cuerpo de Carabineros de Chile y reorganizó la Policía de Investigaciones?
¿Quién dispuso la construcción de la Casa Presidencial en Viña del Mar, El Palacio de Cerro Castillo?
¿Quién construyó el edificio del Ministerio de Hacienda?
¿Quién fundó la Dirección General de Educación Secundaria?
¿Quién creó la Corporación de la Vivienda (Corvi)?
¿Quién fundó el Instituto de Seguros del Estado?
¿Quién creo la Superintendencia de Educación?
¿Quién creo la Empresa Nacional de Fundiciones y el Departamento del Cobre?
¿Quién estableció la asignación familiar obrera y el salario mínimo campesino?
¿Quién creó el Banco del Estado?
¿Quién firmó el Decreto dando vida a la Fuerza Aérea de Chile?
Te lo recuerdo...
FUE EL GENERAL CARLOS IBAÑEZ DEL CAMPO
¿SABIAS TU?...
¿Quién propuso al país la aprobada Constitución Política de la República del año 1980?
¿Quién puso en práctica el exitoso Sistema Económico que (calladamente) mantiene la Concertación hasta nuestros días?
¿Quién instauró la visionaria División Política y Administrativa del país ( la Regionalización )?
¿Quien dispuso la construcción de la Carretera Austral , anexando a Chile nuestra inmensa Patagonia?
¿Quién dispuso la construcción del edificio del Congreso Nacional en Valparaíso, (el mas moderno de América)?
¿Quién hizo las reformas y puso en práctica el actual Sistema de Previsión Social?
¿Quién creo Reforma Laboral y el Código del Trabajo?
¿Quién creó la actual Superintendencia Administradora de Fondos de Pensiones?
¿Quién propuso la Ley N º 18.575, "Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado", que rige la organización administrativa actual del Estado?
¿Quién hizo la Ley de Partidos políticos, por las que se rigen todas las colectividades actualmente vigentes?
¿Quién evitó dos guerras inminentes, con Perú y Argentina sin ceder un centímetro de nuestra soberanía?
¿Quién construyó para los chilenos 550.000 viviendas que beneficiaron a 2.600.00 personas, entregando además 309.000 subsidios habitacionales?
¿Quién logró que el agua potable llegara al 98,52 % de la población contra un 66,5% que existía en 1970, entregando además, un servicio de Agua Potable rural a más de 850 comunidades?
¿Quién terminó con las poblaciones marginales en Chile?
¿Quién creó las Universidades Privadas, Institutos Profesionales y Centros de Formación Técnicos?
¿Quién creó la Beca Presidente de la República ?
¿Quien creo la Digeder , actual Chiledeportes?
¿Quién creo los voluntariados femeninos?
¿Quién diversificó las exportaciones de nuestros productos?
¿Quién regularizó la Reforma Agraria , que había destruido nuestra agricultura?
¿Quién construyó 2.155 kilómetros de caminos y 450 puentes nuevos?
¿Quién construyó el actual aeropuerto de Iquique?
¿Quién impulsó, construyó y puso en marcha el Metro de Santiago?
¿Quién dispuso la construcción del embalse El Toro, las Centrales Hidroeléctricas de Colbún Machicura e inauguró 2.875 plantas de electricidad?
¿Quién dispuso la modernización y replanteamiento de la Tesorería General de la República , del Servicio Nacional de Aduanas, de la Casa de Moneda de Chile?
¿Quién creó la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras?
¿Quién creó la Comisión Nacional de Energía?
¿Quién creo la Superintendencia de Valores y Seguros?
¿Quién instituyó el Servicio Nacional de Turismo (SERNATUR)?
¿Quién creó la Oficina Nacional de Emergencia?
¿Quién creo Pro Chile?
¿Quién fundó la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos (ANEPE)?
¿Quién firmó el Decreto Supremo en que la "Cueca " fue oficializada como nuestro baile nacional?
Te lo recuerdo...
FUE EL GENERAL AUGUSTO PINOCHET UGARTE
Hay mucho más...
¿SABES ALGO DE... Los Generales, Almirantes y Militares de todos los grados y Jerarquías que dieron su vida por nuestra Independencia, por la pacificación de la Araucanía, por anexar a Chile el archipiélago Chilote, la Patagonia, la antártica nacional, el desierto de Atacama y todo nuestro poderío minero, del Marino visionario que logró para Chile la Isla de Pascua, y de los que te defendieron del marxismo cuando el mundo se destruía en la Guerra Fría.
¿SABES ALGO DE... Baquedano, Arteaga, Escala, Prat y los Héroes de Iquique, Carrera Pinto y 77 de la Concepción , del Teniente Merino y los que por 200 años han sido los paladines de nuestra Soberanía y Libertad.
¿SABES ALGO DE... Los denostados, los perseguidos y encarcelados en la Historia y el presente por entregarse a su país, por defender a los chilenos... por defenderte a ti.
Podría extender la lista y hacer muchas otras preguntas, pero lo más importante de todo lo que has leído, de todas estas obras que han trascendido en el tiempo y que son aportes invalorables en el quehacer nacional, es que tienen en común algo muy relevante... Todas estas obras y epopeyas fueron hechas por distinguidos Militares Chilenos que participaron exitosamente en los destinos de Chile, algunos como Jefes de Estado, otros como combatientes en las más
legendarias batallas, otros defendiendo a los chilenos de subversivos terroristas y otros tantos anónimos con su colaboración silenciosa y desinteresada en el bien y la grandeza de Chile.
Y como tú bien sabes...
¡ A ellos su pueblo no los considera grandes ! ...
Pero yo Si... yo los considero GRANDES... Y les agradezco todo.
No permitamos que con inconfesables malas intenciones manos oscuras reescriban a su antojo y conveniencia nuestra historia patria.
Leer más....
Murió Víctor Jara…demoró el velatorio, demoró el funeral. Había que buscar la fecha precisa para sus exequias. Claro, las elecciones para presidente de la República en Chile, presentan la mejor oportunidad.
Curiosamente, la cabecilla de los corruptos, la madrina, la Corleone, en versión criolla, la amante de un frentista, escogió el mejor momento para sepultar al activista subversivo, que “inocentemente”, llamaba a la guerra civil, con acordes de guitarra.
No hay que ser muy astuto para darse cuenta de la conspiración concertacionista. El personaje de marras, sensibiliza a la juventud, a quienes escuchan esas desabridas canciones que hablan del obrero saliendo de la fábrica a juntarse con la mujer proletaria, resentida de su mundo. Eso vende, pone a los jóvenes en un estado de rebeldía contra el sistema, piensan que “maldito asesino” pudo terminar con el “trovador del pueblo”. Pero no saben que ese “bendito cantante”, era un agente comprometido y convencido de la “revolución del pueblo”, la lucha de clases y la destrucción de la sociedad tradicional, para imponer un modelo perverso y asesino como el que debe soportar el pueblo cubano.
A treinta y seis años de la muerte de este oscuro personaje, pareciera que ayer partió de este mundo, que después de tantos años el tiempo se detuvo y la historia se cuenta desde 1973 en adelante, no interesan los crímenes de los marxistas, las tomas de predios agrícolas con violaciones y muertes de por medio, los guerrilleros cubanos, el odio y divisionismo entre las familias, desabastecimiento, irrespeto al Poder Judicial, la vida no valía nada, la propiedad privada no valía nada. Fidel Castro vino a darnos “lecciones de democracia” y estuvo un mes en Chile.
En ese escenario, Víctor Jara entregaba su mensaje de odio y resentimiento social, amparado por un Estado que destruía un país, que no eligió a sus gobernantes por mayoría, sino que debió dirimir el Congreso, el triunfo de Allende para evitar la guerra civil.
Por ello, cuando se hace una apología por la muerte de este engendro del mal, creo con mayor convicción, que basta de veinte años de robo institucionalizado, corrupción enquistada, nepotismo y todo los males que han traído a Chile, esta seguidilla de gobiernos que solamente disfrutaron de la bonanza heredada del mejor Presidente que ha tenido Chile, el Capitán General, don Augusto Pinochet Ugarte.
Cuando a pocos días de las elecciones presidenciales y parlamentarias, se utiliza una escoria para sensibilizar a la juventud, detrás de ese disparador de un fusil militar, estuvimos muchos chilenos que queríamos salvar a nuestro país de la tragedia que nos tenía preparada la infausta Unidad Popular.
¡Viva Chile!
CARLOS VÁSQUEZ JÉLVEZ
Coronel de Ejército (R)
Leer más....
¿Cómo pretende llegar al delicado cargo de dirigir a nuestro pais alguien que sale sonriente en la portada de una revista como Cáñamo, publicación que pretende blanquear y promover el uso recreacional del ampliamente reconocido primer peldaño en la escalada de droga, la marihuana, lo que llevaria a estimular el surgimiento de nuevos adictos, ignorando a propósito los reconocidos daños que el uso de esta droga ejerce sobre el sistema nervioso central y reproductivo de sus usuarios habituales?
¿Cómo tiene cara para presentarse a candidato a presidente de los chilenos alguien que públicamente, en una entrevista publicada el 19 de septiembre de 2004 al diario incondicional del oficialismo La Nación , así como en otra dada a Revista Cosas en julio de 2003, ha manifestado su desprecio por nuestra nación, nuestras costumbres y tradiciones con las siguientes palabras:
"Para mí, ser chileno es una tragedia. Si naciera de nuevo, no me gustaria serlo" (ver foto superior)
"Amar esta bandera asquerosa y el escudo que es espantoso y los simbolos patrios"
"En nombre de Chile no voy a profesar ninguna religión ni ninguna idea. Me repugna profundamente la semana de la chilenidad"
"No reconozco ningún status a la chilenidad. Los chilenos, antes de ser chilenos, somos clasistas, racistas, fascistas, machistas y cínicos y después de la séptima definición, somos chilenos"
"Voy a las fondas por oportunismo y por utilitarismo cuando hay que hacer campaña. En una fonda sólo veo votos, el resto me parece una pila de curados. Lo que han inventado las fondas es "coma mierda y páselo bien".
¿Usted, como chileno, se rebajaría en su dignidad y amor por este terruño donde vive, al punto de permitir y contribuir con su voto que alguien que piensa así y se expresa sí de su patria, rija sus destinos durante cuatro años? ¿Qué le esperaria a Chile en esas manos, con todo el poder que la Constitución le otorga a un presidente?
Todo esto, aparte , sin considerar que fue hijo de un terrorista violentista sanguinario del MIR,cuyo único legado consiste en los tristemente celebres "miguelitos", artefactos metálicos destructivos para los neumáticos de los vehiculos.
¿Y comparte usted el desprecio expresado por MEO hacia la figura del Papa Juan Pablo II, reconocido en todo el mundo como un hombre santo, carismático y lleno de virtudes, que contribuyó decisivamente a evitar una guerra entre Chile y Argentina y a derribar las sangrientas dictaduras marxistas de Europa Oriental ? Bueno, tal vez por esto último, este candidato que reniega estar anclado en el pasado, expresó desde el fondo de su corazón esta frase que seguramente, muy pocos chilenos compartirían: "Hay 19 proyectos sobre monumentos, uno de ellos a Juan Pablo II, a quien aborrezco profundamente" (LUN, 11 de abril 2006)
Yo le dedicaría a Enriquez Ominami la letra de una canción de uno de los que seguramente será uno de
sus grupos preferidos por su ideología afín, Los Prisioneros, compuesta por otro ser tan resentido como él:
"Si sueñas con Nueva York y con Europa
te quejas de nuestra gente y de su ropa
vives amando el cine Arte del Normandie
Si viajas todos los años a Italia
si la cultura es tan rica en Francia,
¿por qué el próximo año no te quedas allá?
¿por qué no te vas, no te vas del país?"
(en vez de intentar engañarnos para apoderarte del gobierno de
este pais tan despreciable, segun tú, y entregar en manos de quizá quien su destino)
Enriquez Ominami, no tienes cara para pretender gobernar un pais y a una gente que
tanto desprecias....
Leer más....
Estamos a tan solo 5 días de elecciones cruciales, en las que tendemos que definir si queremos seguir como estamos, sin grandes posibilidades de mejoría, reduciendo nuestras expectativas a un pequeño crecimiento y a escasa justicia social, que transforma a millones de chilenos en dependientes del Gobierno, opción por la que podemos elegir entre Frei, Enríquez Ominami y Arrate.
No nos engañemos, los tres del oficialismo, sea el candidato de las cúpulas o los díscolos y descolgados, han tenido 20 años para hacer lo que hoy dicen que hay que hacer, dejando a quienes alguna vez creímos en ellos en la estacada y provocando el desaliento de las personas que creyeron los verdaderos canticos de sirena con que nos llamaron a apoyar sus fantásticos programas de Gobierno.
La otra posibilidad es que demos un golpe de timón, fuerte, que implique llevar a los más capacitados a La Moneda, sin consideraciones partidistas ni del infamante cuoteo, es decir, darle la oportunidad a otros ya que quienes ejercen el poder hoy día han demostrado una soberana incapacidad para resolver los problemas de la gente, para esto, hay solo una opción, votar por el opositor Sebastián Piñera.
La palabra la tenemos los ciudadanos que con un modesto lápiz, en el secreto de la urna podemos cambiar los destinos de nuestra Patria. Ejerzamos nuestro poder de “designar” a nuestras Autoridades con tranquilidad, meditando sobre lo que estamos haciendo, con responsabilidad, sabedores que el futuro de las generaciones venideras está en juego, y con esa libertad que nos han legado los verdaderos constructores de nuestra Patria.
Leer más....
El exabrupto de ayer, refiriéndose al “asesinato” de Frei Montalva, fue después de la inauguración del conjunto habitacional Padre Carranza, en La Florida, y el apoyo a Frei en una emisión de Radio Cooperativa a la que asistió como presidente de todos los chilenos.
Leer más....
Bachelet con Frei.
No es un misterio que el corazón de Bachelet está con Marco Enríquez Ominami o con Jorge Arrate, que son tan de izquierda como ella, aunque las razones de poder la lleven a apoyar la candidatura de Eduardo Frei Ruiz Tagle, con el que no tiene ninguna afinidad ideológica ni política.
Sin pretender que la Mandatario no pueda expresar sus sentimientos, nos parece una burda intervención que lo haga dentro de las actividades públicas, como la ha hecho permanentemente, porque todos sus movimientos y parafernalia son financiados por todos los chilenos.
Presidente ¿de todos los chilenos?
El exabrupto de ayer, refiriéndose al “asesinato” de Frei Montalva, fue después de la inauguración del conjunto habitacional Padre Carranza, en La Florida, y el apoyo a Frei en una emisión de Radio Cooperativa a la que asistió como presidente de todos los chilenos.
Leer más....
La Justicia chilena simplemente nos da vergüenza, lo advertimos por los procesamientos de 6 personas por el presunto homicidio del ex Presidente Eduardo Frei Montalva, por prestarse a la manipulación, de tipo mediático destinada a provocar hechos políticos.
Los encausamientos de 4 médicos y dos civiles decretados por el Juez Alejandro Madrid, que se ha caracterizado por la persecución a nuestros uniformados, nos parece una aberración jurídica que busca seguir emponzoñando la actividad pública.
Solo como curiosidad consignaremos que ente los detenidos se encuentran dos hombres de confianza de Frei Montalva, el ex Subsecretario de Salud de su Gobierno, Patricio Silva Garín, y su chofer, Luis Alberto Becerra Arancibia, que lo habría espiado para la CNI.
Extraño nos parece este caso de homicidio en el que se encausa, básicamente, a quienes realizaron la autopsia del cadáver de Frei, a aquellos que embalsamaron los restos de ex Presidente y a quienes le habrían espiado, deslizando subrepticiamente la culpabilidad de la CNI.
De manera permanente hemos denunciado que el presunto asesinato de Frei fue utilizado por Carmen Frei cuándo se percató que su reelección como Senador peligraba, la que ha sido continuada por su hermano Eduardo al constatar que su aventura presidencial no prende.
Las expresiones de la ex Senado , en una conferencia de prensa en casa de su hermano, calificando de bajezas las dudas sobre el uso político que han dado al tema no nos llegan, pues hemos sido testigos de las falsedades de la familia de fenecido ex Presidente.
Frei padre era un hombre de bien, con el que se podía estar de acuerdo o diferir, pero al que todos los chilenos teníamos el respeto que producían su capacidades intelectuales y dialécticas, además de tener valores, lamentablemente con sus vástagos no nos sucede lo mismo.
Consideramos de una bajeza que linda en la inmoralidad lo sucedido, a la vez que vemos como irresponsable el pronunciamiento de la Presidente Michelle Bachelet en que asegura que la Justicia “tarda pero llega”, porque implica, una vez más, presiones del Ejecutivo al Judicial.
Los informes que se han filtrado, las elucubraciones de los abogados de la familia del extinto ex Gobernante, las declaraciones del hombre de confianza del freismo que estuvo en la intervención y en la autopsia de Frei no dan para pensar que hubo manos extrañas en ese deceso.
No puede dejar de provocar suspicacias esta resolución del Magistrado a solo 5 días de un proceso electoral trascendente, que podría terminar con los 20 años de gobiernos de la concertación, que coopera a la victimización que quiere proyectar el candidato oficialista.
Nuestra apreciación es que don Eduardo Frei Montalva no falleció como victima de la intervención de terceros, ni como parte de un “complot” para terminar con su vida, fue el resultado de una intervención quirúrgica que se complicó sin que se pudiera parar a tiempo la infección.
Sumamente raro nos parece que no hayan sido formalizados en esta oportunidad el Dr. Patricio Rojas ni todos los amigos del extinto que fueron testigos, e inclusive protagonistas de lo sucedido en la Clínica Santa María en enero de 1982.
Consideramos imprescindible en aras de la unidad nacional terminar con el show de una Justicia que se ha prestado, a nuestra manera de ver, de manera sórdida a perseguir a quienes debieron combatir al extremismo, mientras a sus adversarios simplemente no se les aplican las Leyes.
Chile debe conocer la verdad, comenzando por quienes provocaron la tragedia que vivió nuestro país entre los años 70 y 90 del siglo pasado, pues nos parece inverosímil que se siga mancillando la verdad y los sucesos para beneficiar a un sector de nuestra sociedad.
Como todos los chilenos esperamos que se clarifique las causas de la muerte del ex Presidente, pero nos hacemos el deber de manifestar que estamos cansados de manipulaciones Judiciales, falseamientos procesales y de grotescas manipulaciones de nuestra historia reciente.
Nuestras meditaciones nos llevan a pensar que la política nacional de ha transformado en una inmoralidad sin límites, en la que el maquiavelismo se ha transformado en una herramienta válida para satisfacer las ambiciones de poder de algunos de sus participantes.
Leer más....
Interrogantes abiertos por el fallo
F.J.F.
El Mercurio
1 Uno de los aspectos centrales del fallo dice relación con la causa concreta de la muerte del ex Mandatario. Al respecto se sostiene que se le aplicó el producto "Transfer Factor" (medicamento que no estaba ni certificado ni autorizado por el Food and Drug Administration en Estados Unidos) y que presentó exposición a Talio y TS (mostaza sulfúrica) en los últimos tres meses previos a su fallecimiento. Además se señala que estos productos químicos fueron administrados en al menos tres ocasiones distintas. Sin embargo, en el fallo no hay precisión sobre el momento y la forma en que habría ocurrido el envenenamiento, teniendo en cuenta, por ejemplo, que el doctor Patricio Silva Garín -procesado como autor- asume como jefe del equipo médico recién poco más de un mes antes de la muerte del ex Mandatario. Así, la ausencia en el auto de procesamiento de una pormenorizada relación de cómo ocurrieron los hechos que configurarían el homicidio puede constituirse en uno de los elementos utilizados por los procesados para intentar desvirtuar la resolución del magistrado Madrid en los tribunales superiores.
2 Respecto de la concreta participación en los hechos de los procesados, y dado que no hay pruebas directas que los impliquen, el punto fundamental será analizar si las presunciones utilizadas por el magistrado son graves, precisas y concordantes; es decir, si tienen la fuerza suficiente como para dar por acreditada su participación en el delito que se investiga. Aquí, de nuevo, la ausencia de una relación precisa de cómo ocurrieron los hechos y del papel que cada uno desempeñó en el homicido, es un aspecto que requiere mayor explicación. Así, por ejemplo, al chofer del ex Presidente Frei, Luis Becerra Arancibia, se lo procesa como autor de homicidio por el hecho de acreditarse que mantenía informada a la CNI de todas las actividades realizadas por el ex Mandatario. Nada se dice en concreto sobre su participación en el homicidio. Situación similar ocurre con Raúl Lillo Gutiérrez, también procesado como autor, quien se desempeñó como agente de los servicios secretos de los servicios de seguridad, y que hacía seguimientos de las actividades que realizaba el ex gobernante.
3 Vinculado con lo anterior, la investigación exige establecer la participación concreta del doctor Patricio Silva Garín en los hechos y del porqué él, que fue subsecretario del ex Presidente Frei Montalva y cercano a su familia, hubiese tenido interés en este crimen. Las presunciones utilizadas por el magistrado no dan luces al respecto.
4 Al enumerar el magistrado los elementos de juicio que permiten fundamentar su resolución -una práctica poco habitual tratándose de un auto de procesamiento-, hace referencia a una serie de consideraciones sobre el entorno político del momento en que ocurrieron los hechos y que no evidencian una vinculación directa de cómo habría ocurrido el homicidio.En ellas el magistrado destaca el papel opositor al gobierno militar del ex Presidente Frei Montalva, pero no saca conclusiones al respecto.
Leer más....
