jueves, 28 de marzo de 2013

Justicia anula pagar indemnizaciones a ex presos políticos



Las compensaciones iban desde los $5.000.000 hasta los $30.000.000, según el tiempo de detención, privación de libertad o si fueron víctimas de apremios ilegítimos, entre otras circunstancias.
por EL MOSTRADOR


La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de un tribunal civil, la cual ordenaba el pago de indemnizaciones a más de 200 ex presos políticos entre 1973 y 1990.

El 27 Juzgado Civil de Santiago había ordenado al fisco a cancelar compensaciones a más de 200 que estuvieron detenidas, privadas de libertad o sufrieron apremios ilegítimos.

Las indemnizaciones iban desde los $5.000.000 hasta los $30.000.000, según el tiempo de detención, privación de libertad o si fueron víctimas de apremios ilegítimos, entre otras circunstancias.

Sin embargo, la Quinta Sala del tribunal de alzada -integrada por las ministras Gloria Ana Chevesich, Elsa Barrientos (suplente) y el abogado integrante Eugenio Benítez- acogió la presentación del Consejo de Defensa del Estado y aplicó la prescripción de la acción civil, atendido a que la presentación de la acción legal excedió del plazo de 4 años que fija la ley.

El fallo explica que “en las condiciones descritas recientemente, como quiera que se compute, es notorio y manifiesto que entre la fecha de ocurrencia de las circunstancias fácticas que originan este juicio y la fecha en que la resolución recaída en el acto promotor de este proceso declarativo civil se llevó a conocimiento del sujeto pasivo, esto es, del Estado de Chile, el día 20 del mes de julio de 2007, el plazo de prescripción extintiva de las respectivas acciones judiciales, que establece el artículo 2332 del Código Civil, había transcurrido en exceso, como es evidente”, sostiene el fallo.

La resolución agrega que “por ende, resulta enteramente procedente estimar y acoger la excepción de prescripción, planteada para redargüir lo expuesto en la demanda de autos, oportunamente formulada por el sujeto pasivo de la relación procesal trabada en autos, en la contestación de la demanda articulada a fojas 226 y siguientes”.

Leer más....

CUENTA REGRESIVA





DEL BLOG DE MÁXIMO

MIÉRCOLES, 27 DE MARZO DE 2013

CUENTA REGRESIVA.


Se supone que el tema del día es el regreso de la hija pródiga. No se que podría tener de novedoso si esto se sabía desde el mismo día en que asumió el gobierno de excelencia 24/7. Bachelet solo podía volver porque solo ella tiene los votos para ganar, y la alternativa a eso es perder. Punto final. Eso es todo.

Ahora comenzará la chimuchina barata sobre que Bachelet es inepta, que el Transantiago es una cagada, que el terremoto, que el maremoto, que esto y lo otro. Puras leseras.

Si la ex derecha la ataca es porque piensan que va a ganar, ya que si pensaran que va a perder no la pescarían ni en bajada. Además, saben que si la atacan la victimizan y con eso la benefician y le regalan la elección; y si no la atacan la dejan en el lugar que está en este momento, es decir, en el primer lugar, por lo que también le regalan la elección.

La ex derecha tiene otro problema: La mayoría del país ha sido, es y será de izquierda. Esto es por una razón cultural que comenté varias veces en el blog de don Hermógenes desde que llegué a escribir en él. En nuestro origen como continente están, los indígenas, el imperio español y la iglesia católica; por mas que busquen y busquen, no encontrarán en ellos rasgos culturales que defiendan la libertad individual y el capitalismo. Somos lo que somos.

Se supone que la derecha gobernó el país dos veces en el siglo veinte. Alessandri porque no existía la segunda vuelta; y Piñera quien aseguró que no es derecha y gracias a que la Concertación perdió el poder por sus propios errores y el paso del tiempo.

No veo como va a ganar la elección el candidato de la ex derecha ya que no tiene los votos de la izquierda por ser de derecha, mas encima perdió el apoyo de una parte de la derecha por ser de izquierda, y para mas remate ya no son novedad ni alternativa de “cambio”.

Si alguno de los amigos de este blog conoce la razón por la que la ayudista no puede ganar la próxima elección, la puede exponer aquí, pero por favor, no insistan con el maremoto que ya a nadie le interesa ¿ya?.



Publicado por Maximo

Leer más....

EPITAFIO PARA MICO-MANDANTE CHAVEZ




Epitafio para la tumba de Chávez:


"Aquí yace un hombre que hizo bien e hizo mal.
El mal lo hizo muy bien y el bien lo hizo muy mal.
El descansa en paz y nosotros también".
(Autor anónimo)




Leer más....

YA SE PRONUNCIÓ, VUELVE




Yo quiero que vuelvaaaa Bachelet!!!

ii. Yo quiero que vuelvaaaa Bachelet!!!...

Quiero un crecimiento económico de 2% y no del 6%.
Quiero cesantía del 9% y no del 6%.
Quiero IPC más alto porque el de hoy es muy bajo.
Quiero que el transantiago vuelva a funcionar como lo ineauguró.
Quiero casas COPEVA y CHUVI de nuevo.
Quiero que se inauguren hospitales con enfermos de utilería.
Las mujeres exigen un post natal de dos meses porque con seis se aburren.
Quiero que se confundan las marejadas con los Tsunamis, así la gente no se asusta.
Quiero que la reconstrucción sea más lenta, como la de Tocopilla.
Quiero de nuevo las listas de espera en los hospitales.
No quiero más emprendedores, quiero puros flojos con pensiones estatales o bonos
de asistencialidad
Quiero que se vuelvan a hacer puentes que se caen solos.
Quiero que su hijo sea ministro de hacienda y su nuera ministra de economía, son
los emprendedores más exitosos en la historia de Chile.
¡¡¡ Como creció su empresa en un año. Es un genio. !!!!
Quiero ver como los empresarios la vuelven a ovacionar en la ENADE, como lo
hicieron también con Lagos.
Quiero verla de nuevo en la ONEMI masticando chicle mientras le soplan lo que
tiene que decir.
Quiero volver a sentir la vergüenza de cómo Hilary Clinton nos traía teléfonos
satelitales como limosna.
POR ESO QUIERO QUE VUUUEELLLLLLLVAAAAAAA.

¡¡¡ PERO EN 100 AÑOS MAS !




Es inminente!!! ... su vuelta a CHILE, todos en la izquierda la esperan....


Leer más....

Comentario en su entrada "CANCIÓN PARA NUEVA VENEZUELA":





Video del mico-mandante antes de ser elegido presidente de Venezuela. Entrevista de Jaime Bayly. Se puede ver la hipocresía y falasias típicas de los políticos cuando hacen campañas para ser elegidos.
Mejor véanlo me ahorro comentarios

http://www.youtube.com/watch?v=mE84o4Yxh70&feature=youtu.be

malv.

Leer más....

miércoles, 27 de marzo de 2013

CONSEJO ANTIDELINCUENCIA




OJO , PESTAÑA Y CEJA .

La información más abajo expuesta fue entregada por una fuente totalmente confiable.

________________________________

NO ACEPTAR LLAVEROS

Carabineros de CHILE comunica que hay un grupo de delincuentes que se

presentan como representantes de ventas y están regalando llaveros en

estacionamientos públicos, gasolineras, centros comerciales y otros

diversos lugares.

ATENCION:

Los llaveros están equipados con un "chip electrónico" que les

permite seguir los movimientos de la persona seleccionada.

ADVERTENCIA:

Por favor, NO los recibas o recíbelo y tíralo.

Los ladrones vigilan a esas personas y comprueban si son posibles victimas.

Si tomas ese llavero, es posible que puedan conocer tu lugar de residencia y

te conviertan en potencial víctima.

Los llaveros son muy atractivos, por lo que las personas los aceptan con

facilidad.

Difunde esta información a familiares, amigos y público en general.



Saludos



Leer más....

CANCIÓN PARA NUEVA VENEZUELA





Amigos:

Las campañas electorales siempre incluyen música, generalmente de grupos y sectores simpatizantes, que componen canciones dedicadas a los candidatos. En ocasiones son financiados por aportes de campaña, en otras, son simplemente músicos que intentan acertar con un éxito de pocas semanas, suben las canciones a las redes sociales.

Días pasados, apareció en You Tube la canción Busquemos nuevos caminos, una salsa que con mucho ritmo le dice a Hugo Chávez ”yo no te deseo el mal, pero tampoco la gloria, mejor si te vas en paz, el país merece otra historia”.

En el video, la canción recuerda que Chávez se presentó como un mesías, que el pueblo lo adoraría, pero que tras cosechar tormentas, le llegó su hora. También incluye el recordado momento en que el Rey de España le dijo: ”¿Por qué no te callas?”. La letra repasa toda la historia del Gobierno de Chávez y cuando se oye el estribillo de “busquemos nuevos caminos”, aparecen las imágenes de Henrique Capriles.

Las redes aseguran que este video será rápidamente prohibido por el Gobierno de Venezuela. En el Video se puede oír la canción completa.

Saludos
CCL

http://youtu.be/rP2md81sym8





Leer más....

INFORME SECRETO: Murió en Cuba el 29 diciembre 2012 y las reservas en oro volaron...




Fuentes de inteligencia de los EEUU produjeron el siguiente informe que relata la macabra utilización del cadáver y el vaciamiento de las reservas de Venezuela.
El cuerpo del Presidente de Venezuela fallecido en Cuba el 29 de diciembre de 2012 a las 4 y 45 pm, y posteriormente embalsamado el 3 de enero 2013 a un costo de 880 mil dólares por los embalsamadores italianos los Scorfino, fue trasladado en secreto desde Cuba a la capilla ardiente de la Academia Militar directo vía aeropuerto de la Carlota el día 5 a las 4m, en vuelo de avión de las FAB y en otro venia su familia y no como se anunció que fue al hospital militar el 18 de febrero. Así lo señalan fuentes de la inteligencia estadounidense y francesa proveniente de las estaciones de Jamaica y Granadinas
El coche con el falso féretro de Chávez recorrió las calles de Caracas rumbo a la Academia Militar durante más de siete horas, durante el largo cortejo fúnebre del miércoles, los venezolanos que llenaron las calles de Caracas lloraron ante un féretro en el que no iba el cuerpo del embalsamado Hugo Chávez.
Es la versión de varios altos oficiales activos militares del Ejército conocedores del dispositivo de traslado, que aseguran que el cadáver del presidente venezolano fue transportado de Cuba a Fuerte Tiuna, en el complejo de Defensa donde se encuentra la Academia Militar. El «cambiazo» se produjo en el sótano de esa institución, cuando llegó allí el falso féretro al término de la procesión. Fue el único momento en que las cámaras de televisión lo perdieron de vista.
La versión de esos altos oficiales militares, comunicada por ellos mismos al diario ABC de Madrid a petición de mantener su anonimato, confirma además la información ya avanzada por este diario de que Chávez murió en Cuba y no en Caracas, como insiste el Gobierno venezolano.
El engaño de la procesión supone un nuevo montaje del Gobierno, sumándose a la larga lista de mentiras con que el chavismo ha llenado los últimos meses de vida de su líder. En realidad, el objetivo no era tanto burlar al pueblo, como su utilización política. «Querían mostrar un baño de multitudes con un claro interés político, todo trazado desde La Habana permitiendo que la gente pudiera hasta tocar el féretro, el falso, sin poner en riesgo la integridad física del verdadero; no iban permitir que este, por lo que fuera, se cayera, cuando además parte de su estructura interna es de vidrio», indica una de las personas al tanto de las circunstancias del traslado.
De hecho, según destacan igualmente fuentes del MOSSAD, servicio secreto israelita, tras producirse el cambio en el sótano de la Academia Militar, la seguridad alrededor del ataúd pasó a ser estricta, sin que se permitiera acercarse a nadie de la manera en que había ocurrido durante la marcha. A partir de ahí todo pasó a ser solemne, sin el desorden populista visto en el recorrido por la ciudad.
Estaba también la necesidad de la conservación del cadáver. Someterlo a siete horas al calor de Caracas, a 29-30 grados Celsius cuando tenía que ser expuesto al público durante varios días antes de su sepultura, no era lo más aconsejable.
Después de que Chávez embalsamado hacia 72 días en La Habana, como ya develó ABC de Madrid, el cadáver del presidente fue llevado por la noche del 5 de marzo al aeropuerto venezolano de La Carlota, la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, según aseguran los militares informantes. La Carlota está en el interior de al este de la capital Caracas, más cerca de Fuerte Tiuna que el aeropuerto internacional de Maiquetía. De allí fue conducido al Hospitalito Vicente Salías, el centro médico de ese complejo castrense, en el que se encuentra el Ministerio de Defensa. Su nombre se debe al menor tamaño comparado con el Hospital Militar, situado a unos 7 kilómetros, en otro lado de la ciudad. A unos doscientos metros del Hospitalito está la Academia Militar.
En el Hospitalito, que posee una morgue, se abrió el féretro, se revisó el estado en que había llegado el cuerpo tras el vuelo y se concluyó la labor de vestirlo con el uniforme verde con boina roja militar luego de un fuerte incidente entre Maduro y la familia. En algún momento del miércoles el ataúd fue transportado al sótano de la Academia Militar.
Un féretro similar, vacío o con algún peso en su interior con un maniquí facsímil con careta, fue llevado al Hospital Militar, de donde el miércoles por la mañana partió la procesión popular. Cuando ésta llegó a la Academia, durante un rato las televisivas perdieron de vista el ataúd.
La excusa fue que había que adecentar el féretro, como quitarle las flores y otras cosas que el pueblo había arrojado o reposicionar la bandera que lo cubría. El que surgió de nuevo ante las cámaras, no ya sobre la plataforma de un coche fúnebre, sino a hombros de militares y otras autoridades, era el ataúd verdadero, que luego se abriría en la capilla ardiente.
En el ínterin, en privado, un reducido grupo de personas especialmente allegadas -la familia y probablemente los presidentes de Argentina, Bolivia y Uruguay, presentes también luego en la ceremonia pública celebrada en esa Academia Militar- tuvieron un acto íntimo.
Aunque la televisión venezolana no mostró ningún plano cercano del féretro cuando éste fue abierto para el adiós público, diversas personas que acudieron a despedirse de los restos del presidente indicaron que lo habían visto ligeramente hinchado y sin pelo, nada que ver con las falsas fotografías difundidas por el Gobierno hace tres semanas.
Es importante que el pueblo de ese país, Venezuela, sepa que el 17 de octubre de 2012 una vez que el presidente Chávez fue informado en la Habana luego de someter a exámenes rigurosos, que le restaban unos cercanos 60 días de vida, trasportó 13 toneladas de oro de las reservas del Banco Central de ese país, Venezuela, que fueron transportados en un avión ruso que partió del aeropuerto de la Carlota a las 6am del día 20 de octubre hasta el aeropuerto de Rancho Boyero en Cuba. Y además sacaron de las reservas del Internacionales 20.000 millones de dólares americanos que fueron depositados en el Banco Central de Cuba. De allí que las reservas de ese país, Venezuela, apenas disponen de 1.200 millones y por ello la restricción de divisas para importar necesidades básicas de alimentos, medicinas, autopartes, reactivos para laboratorios y equipos médicos que genera una grave situación alimentaria causa del desabastecimiento severo que sufre ese país en estos alimentos que amenaza con implosionar una situación de vastas proporciones en los próximos tres meses.


Leer más....

APROVECHEN LA OPORTUNIDAD


Amigos


resulta que con el sureño Cadete M. Diaz presionamos al Gobierno vía Blog mercurial, ----aunque suene exagerado, ----y da resultados, aunque mas no sea porque a fines de año tenemos elecciones presidenciales.


El domingo pasado le dimos duro con la delincuencia y al día siguiente "el primo" apareció en la TV señalando la baja en la misma, según estadísticas.


Como ayer salio un reportaje en El Mercurio con la delincuencia en la Araucanista, (y también una editorial sobre el triunfo del Gobierno con la baja en la delincuencia) replicamos que a juzgar por ambas informaciones esta supuesta baja seria "selectiva". Hoy el Gobierno----gran titular en primera pagina---responde que destinaran cientos de Carabineros a aquellas regiones donde la delincuencia ha subido, o se mantiene elevada.


Días atrás le dimos con el escandaloso fenómeno de la Clínica Alemana, la mas cara del país.....¡y sin fines de lucro!, vale decir, se ahorra el Iva, se ahorra pagar en impuesto el l9% de sus megamillonarios ingresos.


Y ayer domingo sale un reportaje ( o una inserción pagada) de la Clínica Alemana explicando lo inexplicable.


Sucede entonces que si Uds quieren ayudar a los prisioneros políticos convendría que intervengan mas en Internet, en el Blog de El Mercurio, donde uno puede llevar aguas a su molino. Para un político no hay valor mas supremo que estar en campaña electoral. ¡Votos o Muerte!


hp






Leer más....

VICE PDTES. PILLINES


Amigos


este país va, a la larga, rumbo a un Cha-vez o un Franco. (mas bien un Chavez)


Miren lo que sucede con el Vicepresidente de la Cámara, diputado Pedro Velasquez. ( En El Mercurio ni media palabra, solo en La Tercera)


Esta inhabilitado de por vida para ser Edil (Concejal o Alcalde) pero lo eligen---con los votos del Gobierno-----Vicepdte de la Cámara......


Hay otro Vicepdte , del Senado, el Senador Navarro, quien trato de hacer pasar como un accidente laboral algo que claramente no lo era.


En el caso actual de Velasquez, fue destituido como Alcalde de Coquimbo y condenado por fraude al Fisco, en 2007.Le debe 284 millones de pesos a ese Municipio.


¿porque? Porque compro a precios abultados un predio para viviendas comunales. (Fácil imaginar adonde fue la diferencia)


¿porque El Mercurio silencia la noticia ? ¿Porque la Derecha apoya a Velasquez ?


Porque necesitan el voto de Velasquez para defender al Ministro Beyer y también para asegurar la elección de un UDI en la Presidencia de la Cámara.


Bueno, asi se chacrean los países. Donde uno pone el dedo salta la pus







Leer más....

martes, 26 de marzo de 2013

Informe Secreto


-Chávez murió en Cuba.
-El cuerpo mostrado al pueblo era un muñeco de utilería.
-Toneladas de reservas de oro venezolano está ahora en Cuba.
-Cuba fue la patria adoptada por el idealista comandante Chávez.
-Cuba posee ahora millones de dólares traidos desde Venezuela al Banco cubano.
-Venezuela afrontará una difícil situación económica, casi en banca rota.
-¿Qué culpa tiene el pueblo venezolano de haber sido llevado hacia un socialismo que fue pan para hoy y hambre para mañana? ¿Quien pagará las consecuencias, sino el mismo pueblo que creyó a pié juntilla a un loco su perversa religión socialista, cuyo molde se acuñó en el siglo pasado?

La verdad SIEMPRE se impone. La verdad hace libre a los hombres y a los pueblos.
No queda más que rezar para que Dios ayude a ese pueblo venezolano para que luchen por su integración y encuentren el camino que le indican los "signos de los tiempos". Ellos deberán dejár el ODIO hacia lo que llamaban "El Imperio" y atreverse a transformar esa odiosidad en mercado de competencia ante aquel imperio. El amor es más fuerte....

Leer más....

LA IZQUIERDA Y LA DERECHA UNIDA JAMÁS SERÁN VENCIDAS



Amigos


Lean esto. La Izquierda y la Derecha Unida jamas seran vencidas.


http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2013/03/26/destituido-alcalde-de-coquimbo-por-fraude-al-fisco-asume-la-vicepresidencia-de-la-camara-de-diputados/



Leer más....

Bachelet NO es muda... ni incombustible - Publicado por "Libertad o Socialismo".



Es obvio que el silencio de Michelle Bachelet, su fondeo en la ONU y su repostulación —decidida el 2010— NO son cosa de ella sino del equipo que la maneja. Es además, evidente que desde que el progresismo logró plagar los medios con su gente, cada movimiento asociado a esta mujer corresponde a una pauta que diseña ese mismo equipo, sin que nada de ello constituya "noticia" o algún hecho espontáneo que amerite reportarse así.

Desde su designación en la ONU, que no fue sino la reedición de medidas similares cocinadas antes para Ricardo Lagos, pasando por su "obligado"silencio, salpicado de dosificadas "noticias" asociadas a su persona que nunca lo fueron (una de las últimas antes de este escenificado "retorno" en desarrollo fue la vergonzosa cobertura de El Mercurio como Frase del día, más reportaje interior, de la pieza propagandística del progresismo asociado al estreno de la película Lincoln), ni las acciones ni las palabras de las que informa la prensa respecto de Michelle Bachelet responden a cuestiones del ámbito personal de sus decisiones.

¿Por qué? Por dos poderosas razones. Primera: la ex presidenta sólo se atiene dócilmente al itinerario que se le ha fijado desde hace varios años. Segunda: carece de talento para hilvanar un discurso apropiado que no arriesgue la imagen que se le ha construido.

Desde su histórico "¡cuando la izquierda sale a la calle, la derecha tiembla!" en el 2005, que casi le cuesta la elección tan costosamente trabajada para instalarla en La Moneda, el equipo que controla su agenda y su discurso despliega grandes esfuerzos para evitar la "espontaneidad" de doña Michelle y para evitar que se exponga a situaciones o preguntas que pongan a prueba su capacidad discursiva.

Desde que el progresismo logró conservar el poder instalándola a ella en La Moneda, sus salidas como esa de "yo estoy aquí y las máquinas están allá" respondiendo al agónico ruego de una esposa que le pedía alejarse de un sector de derrumbe en Chiguayante, pasando por el discurso improvisado en Paraguay que al presidente de ese país le hizo rezongar en guaraní "vyresa la heiva" (esta mujer habla tonteras), por las brutalidades salidas de su boca en plena campaña del 2009 y por otros eventos similares, el aparato que la circunda ha ido estrechando este control, hasta el punto en que ahora todos le llaman la "muda".

Pero eso es injusto. Estoy seguro de que Michelle Bachelet se muere por hablar de cuanta cosa se le ponga a la vista, aún en la ONU cuando le hicieron declarar que no le correspondía referirse a Chile, esa intemperancia discursiva es claramente contraria a la mudez que le achacan.

Sin embargo, la pobre Michelle no tiene alternativa. El progresismo arriesga demasiado si no recupera el poder en esta pasada, un segundo gobierno de la derecha podría dar lugar a que se enfrente graves omisiones del presente que les han permitido conservar el control de orgánicas, medios y fondos que no resisten revisión. Y en tal escenario no se arriesgaran a la locuacidad de la ex presidenta y, es más, extremarán los esfuerzos para evadir instancias en las que esta debilidad se haga evidente.

Por este motivo se posterga hasta donde sea físicamente posible el que se exponga a cámaras y micrófonos que no estén debida y previamente controlados en cuanto a la pauta y en cuanto a la "lealtad" de los periodistas que deba enfrentar.

Teniendo claridad de esto, aunque es comprensible y razonable que desde el gobierno desafíen a esta mujer a que responda a los temas de la contingencia, eso es algo que el progresismo y el enorme aparato periodístico que controlan simplemente no permitirán.

Pero eso no significa que deban seguir la "advertencia" zurda de que no es bueno señalar las deficiencias de la pésima gestión presidencial de Bachelet. Es bueno perseverar en esas críticas e insistir en llamarla a terreno aunque para ello no se podrá contar con la cooperación de la prensa, casi totalmente controlada por la oposición.

Que la mujer sea "incombustible" es un recurso de los medios progresistas para desalentar las críticas, pero la única manera de probar si es cierto es atracándole un fosforito.



Publicado por “Libertad o Socialismo”.





Leer más....

PLAN AHORA COMUNICADO OFICIAL








PLAN AHORA 2013
COMUNICADO




La Directiva Nacional del Plan Ahora, cumple con informar que a partir de esta fecha reinicia las actividades correspondientes al año 2013, con miras a la elección primaria y a los comicios presidenciales y parlamentarios de fin de año.




Recordemos que el Plan Ahora es una instancia que nace en el seno de la familia militar chilena, entendiéndose por tal, al personal en retiro de las Fuerzas Armadas y Carabineros, sus familias y amigos. Aclarándose a la vez que se excluye al personal en servicio activo, respetándose su condición apolítica y no deliberadora.




El objetivo del Plan Ahora durante el año 2013 será el mismo del año recién pasado: Hacer notar al supremo gobierno y a la derecha política, la molestia del mundo militar chileno por la crítica situación que viven más de un millar de ex uniformados y sus familias, ante el implacable acoso de una justicia prevaricadora y politizada, que somete a proceso y encarcela a ex uniformados en forma ilícita, por hechos absolutamente prescritos, acaecidos (de ser ciertos) hace cuarenta años; sin aplicar a estas personas lo que la ley contempla en el debido proceso y al mismo tiempo, aplicarles lo que la ley no contempla, además de no respetar los derechos carcelarios a quienes han sido condenados a presidio.




La acción del Plan Ahora se materializará mediante el sufragio libre al que sus integrantes tienen derecho. Y así como el 2012 se llamó a votar por candidatos a alcalde de derecha y a anular el voto de concejales, obteniéndose entre ambas elecciones una importantísima diferencia superior a los trescientos mil votos; el 2013 la modalidad será similar, aplicándose a las elecciones primarias y parlamentarias. En lo que respecta a la elección presidencial se informará en los próximos meses.

Por lo tanto la acción del Plan Ahora 2013 será la siguiente:




PRIMERO

CUMPLIR CON EL DERECHO A SUFRAGIO




Si bien es cierto el Plan Ahora en las elecciones municipales del año 2012 obtuvo un resultado que superó todas las expectativas esperadas, resultó muy preocupante la alta abstención a votar en los comicios a nivel nacional. Por tal razón el Plan Ahora llama a la familia militar y a sus amigos a no dejarse llevar por esa actitud imprudente y poco patriota, concurriendo a los locales de votación a cumplir con esa importante responsabilidad ciudadana.




SEGUNDO

ELECCIONES PRIMARIAS




En la elección primaria para las presidenciales 2013, la familia militar a través del Plan Ahora, votará en contra del pre-candidato Andrés Allamand Zavala, en castigo por su clara animadversión al mundo militar chileno, al gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden, y a la verdad histórica chilena.




El rechazo al señor Allamand se manifestará simplemente votando en las elecciones primarias por el pre-candidato Laurence Golborne Riveros.




Cabe hacer presente que este indirecto apoyo al señor Golborne, en ningún caso significa que contará con la votación de la familia militar chilena en la elección presidencial, materia que aún está en estudio.




TERCERO

ELECCIONES PARLAMENTARIAS




En las elecciones parlamentarias 2013, el accionar del Plan Ahora se realizará de dos maneras: La familia militar chilena votará por los candidatos a Senador de derecha, pero al mismo tiempo castigará al conglomerado gobernante ANULANDO LOS VOTOS EN LA ELECCION DE DIPUTADOS, salvo aquellos que se comprometan notarialmente a formular y apoyar una acusación constitucional, en contra de todos aquellos magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia, que no apliquen por igual a todos los ciudadanos chilenos LA PRESCRIPCION, por notable abandono de deberes.




CUARTO

ELECCION PRESIDENCIAL




La familia militar chilena recuerda con mucho dolor cuando el actual Presidente de Chile, siendo candidato, se reunió con un millar de sus integrantes en Santiago prometiendo muchas soluciones, las que se resumían en una sencilla frase: JUSTICIA IGUAL PARA TODOS.




Cuando el señor Piñera asumió los destinos de la nación, se negó tenazmente a cumplir con su promesa electoral hecha cara a cara al mundo militar. Es más, durante su gobierno y en forma desafiante, se recrudeció la persecución político judicial en contra de ex uniformados, haciéndose parte el supremo gobierno en todas las nuevas causas, las que de trescientas que dejó abiertas la Concertación, a poco andar del nuevo gobierno, aumentaron a más de mil. Además se negó todo tipo de derecho carcelario a los militares presos políticos, llegándose al extremo nunca visto, que se los humilla públicamente al llevarlos esposados a los hospitales de sus instituciones.




Esta triste experiencia que la familia militar tuvo con el señor Piñera, es algo que no quisiera repetir, por lo tanto y como se dijo antes, el apoyo al señor Golborne en la elección primaria, no significa que la importante votación del mundo militar lo acompañe a la elección presidencial.




Si el señor Golborne quisiera los votos del mundo militar chileno, tendría al menos que cumplir dos condiciones luego de quedar sólo en el camino de la derecha tras las primarias:




PRIMERO: Interceder e insistir ante el supremo gobierno y ante el Presidente Piñera, el cumplimiento en el curso de este año, de las promesas hechas por éste a la familia militar en su campaña.




SEGUNDO: Comprometerse honestamente, con hombría y caballerosidad, ante la familia militar chilena, a dar una solución total y definitiva en su mandato (diferenciándose del señor Piñera), a la dolorosa situación de injusticia que viven en Chile más de mil ex uniformados, procesados o prisioneros políticos por cumplir órdenes militares de enfrentarse a cédulas terroristas armadas en defensa de Chile y de los chilenos, hechos que como sea, al verdadero tenor de la justicia, están absolutamente prescritos.




La familia militar chilena cuenta con una importante y disciplinada votación, la que con creces supera los trescientos mil sufragios, voluntades capaces de inclinar cualquier balanza electoral. Si el señor Golborne accede a esta simple exigencia de JUSTICIA, podría contar no sólo con esa importante votación del mundo militar chileno, sino además con su inconmensurable apoyo en los meses previos a la elección presidencial.






DIRECTIVA NACIONAL DEL PLAN AHORA





Leer más....

DESFILE ARMADA BOLIVIANA




¡¡HUYYY QUE MIEDO...NO CONOCIA ESTE PODERIO NAVAL¡¡


 NO PUEDO DEJAR DE COMPARTIR ESTE VIDEO, QUE MUESTRA UN DESFILE DE LA
GLORIOSA ARMADA BOLIVIANA EN EL DIA DEL MAR....¡ DISFRUTENLO !

 http://www.youtube.com/watch?v=h1gWSra_Dyo&NR=1

 SÓLO HAY QUE INGRESAR A ESTE LINK
 SALUDOS
NOTA: Faltó que desfilaran los salvavidas de las playas......de
 estacionamiento!!!


BUZOS TACTICOS PREPARANDOSE PARA LA RECUPERACIÓN DEL MAR





COMENTARIO

Estas acciones no corresponden, se ve patetico, la dotacion de las embarcaciones con chaleco salvavidas , y propulsados por un camion, realmente las autoridades no deberian exponer a los marinos a esta humillacion, que desfilen claro, pero de infanteria, como lo hacen todos los marinos del mundo un saludo.


Leer más....

CARTA: CASO PODLECH



ESPERO QUE ESTA CARTA REMUEVA LAS CONCIENCIAS DE LOS JUECES CHILENOS LOS CUALES SIGUEN APLICANDO SUS ERRÓNEOS FALLOS EN CONTRA DE MILITARES Y FUERZAS DE SEGURIDAD.
RUS


Martes 26 de marzo de 2013

Caso Podlech

Señor Director:

Con fecha 13 de julio del 2011, "El Mercurio" publicó un editorial titulado "Caso Podlech", analizando la situación extrema en la que por entonces fui injustamente arrestado, privándoseme de libertad en una nación extranjera durante tres años, en una cárcel de alta seguridad, en circunstancias de ser mi persona absolutamente inocente. Todo ello originado en falsos cargos, imputados por un determinado fiscal de Roma, movido ciertamente por intereses y razones incalificables.

En el artículo en referencia, se previene que contra la resolución absolutoria caben algunos recursos por parte de la fiscalía. Lo anterior sucedió y es lo que me motiva a dirigirle esta carta.

Con fecha 5 de marzo recién pasado , la Corte de Casación Italiana -tribunal superior equivalente a nuestra Corte Suprema- ha puesto punto final definitivo a este falso juicio, rechazando en todas sus partes un último recurso de casación interpuesto por el fiscal Capaldo, quien en un último y desesperado intento trató por esa vía de revertir la sentencia de la corte judicial (que conoció del juicio propiamente tal) y que había declarado mi absoluta inocencia por diferentes razones jurídicas y de hecho, todas contundentes.

Con dicha sentencia definitiva ya pronunciada, en su calidad de ejecutoriada, creo tener el derecho a proclamar públicamente mi inocencia ante la ciudadanía chilena. Nunca conocí a la víctima de los falsos hechos que me fueron imputados; jamás intervine en el proceso o procedimientos que le afectaron en 1973; y, en general, todos y cada uno de los hechos que injustamente me fueron atribuidos fueron declarados falsos, como siempre lo fueron en la realidad. Por esto la sentencia absolutoria reza: "Los insuficientes elementos de prueba emergidos a partir de la instrucción (efectuada por Capaldo) no permiten afirmar que Oscar Alfonso Podlech Michaud haya materialmente contribuido a la desaparición y al homicidio de Omar Venturelli".

De la durísima experiencia personal vivida por mí durante estos largos años emanan muchas lecciones que, atendidas debidamente, debieran servir con utilidad respecto de procedimientos similares que actualmente se llevan en Chile, comprometiendo la vida y el honor de muchos soldados arrastrados injustamente a situaciones gravísimas, incluso quizás peores aún -por su dolorosa extensión- que aquella por mí experimentada.

La sentencia italiana, pronunciándose acerca de la prescripción de la acción penal en esta clase de delitos como el que a mí me fue imputado, (aspecto que en definitiva no fue para mí relevante, puesto que se declaró mi inocencia absoluta), ha establecido el principio de que ella es, en todo caso, procedente en esta clase de ilícitos cuya data se aproxima ahora ¡a los cuarenta años! Igual jurisprudencia observada por la justicia francesa y, últimamente, por la Corte de Casación de Uruguay.

Como abogado chileno espero, sinceramente, que nuestros tribunales nacionales recojan dichas lecciones, poniendo término de este modo a la odiosa persecución a que han sido sometidos nuestros soldados, cerrando las heridas del pasado, y contribuyendo eficazmente a la paz y unidad entre todos los chilenos.

Alfonso Podlech Michaud
Ex Fiscal Militar de Cautín Teniente Coronel de Justicia (R)


Leer más....

EVENTUAL DEMANDA DE BOLIVIA


Martes 26 de marzo de 2013


Eventual demanda de Bolivia
Editorial diario El mercurio

La demanda boliviana es una maniobra política, que requiere tanto de defensa jurídica como de un persistente y adecuado programa comunicacional interno e internacional...

El Presidente Evo Morales formuló un nuevo anuncio relativo a la eventual demanda internacional sobre salida soberana al mar de Bolivia, cargado de infundios y agravios contra Chile y su gobierno. Lo hizo con ocasión del Día del Mar boliviano, como ha sido habitual desde hace dos años. No sería la primera vez que Bolivia demande a Chile en foros internacionales en torno a la validez del Tratado de 1904, que restableció la paz, fijó los límites y concedió a Bolivia especiales facilidades para comercio y libre tránsito, y le otorgó onerosas prestaciones monetarias. Hace más de 90 años demandó frustradamente en la Sociedad de las Naciones, que rechazó revisar los límites convenidos y los términos de ese tratado.



Esta vez persiste la improvisación boliviana, como lo demuestra la imprecisión sobre foro, contenido, fundamentos jurídicos, alcances y agentes del libelo. Cabe anticipar que la demanda invoque la extraña teoría de los "derechos expectaticios" sobre territorios chilenos. Tal fundamento, sin precedentes ni fundamentos en el derecho internacional, ha sido mencionado repetidamente con ese propósito por autoridades bolivianas, y provendría de eventuales compromisos incumplidos de Chile. Confirma esta línea de acción el retiro de la reserva del Pacto de Bogotá, que impide la revisión de cualquier tratado anterior a 1948.



De algunos pasajes del anuncio presidencial se podría desprender que se insistirá también en supuestos incumplimientos por la parte chilena de ese convenio y en la victimización de Bolivia por la ausencia de salida soberana al mar, y no por su caótica gestión y fallida institucionalidad. Bolivia, cuyo territorio excede ampliamente al nacional, poseedor de valiosos recursos naturales -como ningún otro país entre las decenas de naciones sin acceso soberano al mar, muchas de reconocida prosperidad-, goza de únicas y crecientes preferencias comerciales y de tránsito, concedidas por Chile, unilateralmente y sin compensación ni retribución.



El anuncio del litigio era previsible, dadas las disposiciones constitucionales de Bolivia y el interés del Presidente Morales por reelegirse. Una ley reciente permite obviar, por vía de la demanda internacional, los imperativos constitucionales -nunca bien aclarados- que habrían obligado a la denuncia unilateral por Bolivia del tratado de límites de 1904 o a una negociación territorial antes de fin de año. A la vez, se aproximan las elecciones presidenciales previstas para 2014, en las cuales Morales tendrá que sortear su declinante popularidad y las disposiciones que le impiden reelegirse por tercera vez.



Con firmeza, unidad y tranquilidad han reaccionado el gobierno chileno, sus aliados y opositores políticos. Sin responder a los insultos ni a las aberrantes afirmaciones del Jefe de Estado boliviano, políticos de todos los sectores (con excepción de algunos dirigentes comunistas), la Cancillería y los juristas chilenos han rechazado los términos y pretensiones del Presidente Morales, reiterado que los límites entre Chile y Bolivia están clara y definitivamente fijados por el Tratado de Paz de 1904, ratificado la plena validez y cumplimiento del mismo, e insistido en la permanente disposición chilena al diálogo bilateral para buscar fórmulas útiles de integración, cooperación y libre tránsito.



La contumacia y desorganización boliviana de recurrir al conflicto judicial no favorecen al diálogo ni a sus propios intereses. Por el contrario, la muy probable sentencia judicial contraria a su demanda en ningún caso podría afectar la vigencia del Tratado de 1904, y dilatará el indispensable diálogo y le resultaría contraproducente, al ratificar por esta vía los derechos soberanos de Chile sobre esos territorios.



La Cancillería, previendo diferentes escenarios, hace tiempo viene preparando la defensa de la soberanía chilena que pretende disputar Bolivia. Chile cuenta con una amplia mayoría ciudadana defensora de los derechos territoriales provenientes de sólidos fundamentos jurídicos de un tratado más que centenario, firmado más de dos décadas tras la solución del conflicto. Además, dispone de un equipo debidamente preparado y con experiencia en estas controversias.



Entretanto, no se han confirmado los anuncios de solidaridad internacional mencionados por el Presidente Morales, salvo de Cuba.



A todas luces la demanda boliviana es una maniobra política, y como tal requiere tanto de defensa jurídica como de un persistente y adecuado programa comunicacional interno e internacional. Y, en fin, cabe tomar medidas cautelares ante probables provocaciones fronterizas y verbales que caracterizan al gobierno de Evo Morales.



Leer más....

lunes, 25 de marzo de 2013

HASTA CUANDO, AHORA LOS HOMOSEXUALES TENDRAN OTRO PROGRAMA EN LA TV



ES EL COLMO DE LA OSADÍA DE ESTOS PERSONAJES HOMOSEXUALES. ¿QUE EJEMPLO LE ESTAMOS DANDO A NUESTRA JUVENTUD?

ACASO NO HAY VALORES MORALES EN LAS AUTORIDADES PARA PARAR ESTA DESGRACIA QUE OCURRE EN NUESTRO PAÍS.

UNA VERGÜENZA
RUS

Cuatro homosexuales expertos en estilo asesorarán a 12 chilenos en "Ojo con Clase"
El nuevo estelar de Mega, basado en el norteamericano "Queer eye for the straight guy", se estrenará a comienzos de abril. Su director y productor ejecutivo deja en claro que se trata de "un programa de entretenimiento, y que no prentende instalar el debate sobre la homosexualidad en chile".

En ''Ojo Con Clase'' cuatro ''queers'' intentarán cambiarle las costumbres y darle más estilo a 12 chilenos.
SANTIAGO.- En su afán de re estructurar su parrilla programática, Mega suma un nuevo espacio estelar: se trata de "Ojo con Clase", adaptación del exitoso programa estadounidense "Queer Eye for the Straight Guy", ganador de un Emmy en 2004 y emitido por la cadena Sony.

En dicho espacio, 5 hombres homosexuales expertos en un área asesoraban un heterosexual, para ayudarlo a mejorar su estética o sus costumbres, ya sea en lo referido al cuidado personal, decoración hogareña o hábitos de comida.

En su versión chilena, que llegará a la pantalla chica en abril, 12 hombres serán asesorados por cuatro "queers" expertos en su área: El brasileño Hércules Heuzebio se hará cargo del vestuario, los chilenos Joaquín Bravo y Osvaldo Vilas le entregarán consejos en decoración y habitos de comida, respectivamente, y el venezolano Javi Fernández hará lo suyo en lo referido al cuidado personal.

Sobre estos cuatro especialistas, el productor ejecutivo y director el programa, Carlos Moena, señala que "estuvimos haciendo un casting durante todo el mes de noviembre y diciembre, recorrimos todos los Starbucks y cafés con onda del barrio alto haciendo casting, buscando personas que fuesen autoridades en su materia y que fueran abiertamente homosexuales".

Moena señala que en cada capítulo los queers investigarán al protagonista —uno por episodio—, para saber qué cambios harán en él, lo que se complementará con entrevistas a sus familiares y cercanos, quienes "lo pelan de forma amable, para conocerlo".

"Por ejemplo, si él se cuida un montón, le cuestionamos sus productos, o si sabe cocinar le enseñamos recetas exóticas. La idea es decirle que hay cosas que son buenas, que no se nos da permiso para aprovecharlas, pero que sí se les pueden sacar partido, como el Spa o el Tai Chi", comenta.

Además, Moena deja en claro que, tal como en el formato original, no se trata de cambiar radicalmente la vida del hombre, sino que las modificaciones y las sugerencias brindadas serán acordes a sus condiciones y su contexto.

"La filosofía máxima del programa es ser tú, sólo que mejor. No queremos cambiar al tipo por otro, no queremos que tenga costumbres nuevas que no tenía, mucho menos queremos cambiar a un straight en un gay", afirma.

El director y productor ejecutivo añade que "acá todo es verdadero, los cambios son coherentes, para que la persona pueda volver a una tienda por ejemplo. La idea es que le alcance, que se acostumbre. No queremos que todo sea un fake para la tele, queremos que él siga esa línea, porque le hizo bien".

Sólo entretención

Por otra parte, Carlos Moena deja en claro que el programa no pretende abanderizarse ni tampoco instalar la discusión en torno al rol de las minorías sexuales en la sociedad chilena, ya que el espacio sólo se queda en los albores del entretenimiento.

"Nosotros estamos súper conscientes de que el programa pudiese malinterpretarse, pero 'Ojo con Clase' es un show de entertainment, no tiene la idea de levantar una bandera, o defender una causa. Acá no abriremos un debate sobre la homosexualidad chilena, sino que cuatro queers compartirán sobre estilo con un hétero, y el tema gay termina ahí", sentencia.

De hecho, el director señala que las relaciones entre los queers y los protagonistas han sido muy provechosas; si bien algunos se han resistido a ciertos consejos, en general "se han generado lazos entre ambos, de hecho en los cuatro casos que hemos grabado hasta ahora, han quedado muy amigos, y agradecen mucho el proceso".

Carlos Moena señala que "Ojo con Clase" comenzará la primera semana de abril, aunque aún sin confirmar una fecha o un horario concreto; sólo adelanta que estará en la franja prime.


Leer más....

LOS ARCHIVOS DEL CARDENAL



DEL BLOG DE MÁXIMO


domingo, 24 de marzo de 2013


LOS ARCHIVOS DEL CARDENAL.


Vengo de un asado en la casa de mis padres, de hecho fui el cocinero, o asadero, como sea. Entre empanadas, longanizas, carne, ensaladas y lo de siempre; entre cuentos, historias y lo de siempre; llegamos a comentar los programas de televisión. Uno veía “El Doctor House”, el otro los reality, la otra “Los ’80”, y así, lo de siempre. Hasta que mi hermana dijo que vio “Los Archivos del Cardenal”, y mi cuñado, que es de izquierda asintió. Ahí, tuve la genial mala idea de aclararles que los archivos no eran del Cardenal, sino de José Manuel Parada, quien era comunista y miembro del Frente Manuel Rodríguez, el que utilizaba la Vicaría de Precht para reclutar gente para el “Frente”.


Nadie sabía eso. Las respuestas fueron desde que la producción era buena, los detalles de la época exactos, que Pinochet sí había matado gente, que solo era una serie, que estaba basado en hechos reales, en fin.


Pero los archivos no son del Cardenal!!!!, dije por segunda vez. No se si me lo creyeron, mi cuñado demostró dudas, la patrona me pegó un golpe por debajo de la mesa y mi madre dijo que por que no hablábamos de otra cosa. Pinochet quedó como genocida, mi cuñado aseguro que un tío suyo era comunista y le pegaron, en fin, lo de siempre.


Lo único que les digo es que los archivos no eran del Cardenal, sino de un miembro del PC y del Frente, que utilizaba la Vicaria para reclutar “jóvenes combatientes”. ¿No creen que la historia es sesgada si la escribe una parte?. ¿ No creen que es incitar al engaño decir que los archivos son del Cardenal siendo que no lo son?. Dije.


Mi mamá se enojó y nos solicitó que habláramos de otras cosas, aunque el que tenía que hablar de otra cosa era yo, ya que fui el que dijo lo que dijo y que no había que decir. Que los archivos del Cardenal no fueran del Cardenal no le importó a nadie. La patrona me pegó unos cuantos mas por debajo de la mesa. Lo cierto quedó por falso y lo falso quedó por cierto.


Ni mi cuñado ni yo nos enojamos. El postre estaba bueno. La torta mejor aun. Ya estoy en mi casa. Mañana es lunes. Mi hijo chico se comió un tarro de crema para la cara, y la señora me retó por eso. En fin, lo de siempre.


Mañana será otro día, y los archivos seguirán siendo del Cardenal, aunque no lo sean. En fin. Lo de siempre.






Publicado por Maximo

Leer más....

CHILE Y LA ARGENTINA : HACIA UNA CRISIS MAPUCHE



Chile y la Argentina: hacia una crisis mapuche

Por Rolando Hanglin | Para LA NACION

En la edición correspondiente al 30 de diciembre de 2012, el lector Javier Bulló escribió a LA NACION: "He visitado el Parque Nacional de Lihuel Calel, en la Provincia de la Pampa, y allí se explica que la economía de los pueblos originarios de la región se basaba en los malones"
Empecemos por el principio. ¿Qué era un malón, también conocido comoinvasión entre el año 1500 y el año 1885, en el territorio denominado genéricamente "las pampas", abarcando desde la cordillera de los Andes hasta el Río de la Plata, en la franja central de la República Argentina?
Un malón consistía en un ataque masivo de la caballería india. Los guerreros oconas podían ser un reducido batallón de diez hombres o una tropa gigantesca de cinco o diez mil lanceros. Estaban encabezados por sus ulmén o jefes de guerra y, en segundo plano, los lugartenientes, capitanejos o caciquillos. Entre estos hombres se entreveraban también muchos blancos, cristianos o huincas, que convivían con los indios a raíz de distintos conflictos con la sociedad "blanca". Algunos eran prófugos, otros delincuentes, otros perseguidos políticos como el famoso coronel puntano Manuel Baigorria, que fue cacique ranquel y tuvo familia entre la paisanada, del mismo modo que los tres hermanos Sáa, antepasados de los actuales políticos puntanos, Alberto y Adolfo Rodríguez Saá.
El malón estaba protagonizado, pues, por un grupo de guerreros a caballo, armados de lanza tacuara con su moharra de fierro, cada uno de los cuales llevaba una tropilla propia, de espléndidos caballos. En el momento del asalto, el guerrero saltaba al lomo de su pingo mejor, el caballo de combate. Y así entraba a los pueblos, lanza en mano. Los hombres eran asesinados mediante lanzazos y golpes de bola. Las mujeres jóvenes, sin mayor alternativa, eran secuestradas. Su destino era servir de esclavas de cama de algún cacique o guerrero prominente. Los niños eran robados para servir de esclavos o (hay que decir la verdad) para criarlos como hijos. Viejos y viejas eran rápidamente sacrificados. Mientras tanto, la chusma (grupo de aborígenes no combatientes, es decir jovencitas, muchachos o niños y otros) colaboraban arreando el ganado. Mientras se prendía fuego a las casas, grandes tropas de vacunos y yeguarizos (hasta 50 mil cabezas) eran conducidos por el camino de los chilenos, histórica rastrillada que atravesaba la pampa y conformaba un sendero de 100 metros de ancho, hundido a 50 cm. de profundidad, con la huella de innumerables pisadas y el "rastrillar" de miles de lanzas, ya que los indios llevaban su arma principal amarrada a la muñeca, y la arrastraban por los médanos y los guadales del camino hasta la isla de Choele-Choel y los parajes de invernada del Neuquén , donde aquella hacienda robada hacía su última escala antes de pasar a Chile, donde a veces era "exportada" (¡) por barcos británicos del Pacífico. En el camino quedaban (obvio) miles de paisanos argentinos asesinados, sus casas quemadas, y sus mujeres e hijas violadas o secuestradas para siempre.
El malón estaba protagonizado, pues, por un grupo de guerreros a caballo, armados de lanza tacuara con su moharra de fierro, cada uno de los cuales llevaba una tropilla propia, de espléndidos caballos
Esto es lo que era un malón. Que se anunciaba con el grito terrorífico de los guerreros, aquel ulular golpeándose la boca con la palma de la mano, y el "ya-ya-yaaaaaa" que aún hoy saben pronunciar los niños araucanos de la Patagonia, jugando a la guerra.
Así fueron los malones de Salto, Rojas, Bahía Blanca, Dolores, Río Cuarto. Así está relatado en la historia, a lo largo de 300 años de guerra étnica.
¿Puede describirse al malón como una actividad económica? No. Básicamente, se trataba de una acción armada contra la población civil indefensa, que incluía homicidio, robo de hacienda, incendio de propiedades, secuestro de personas y otros crímenes. Las acciones de este tipo han merecido, a lo largo de la historia y en todas las naciones, los castigos más severos.
También vale decir que, para poner fin a los malones, el Ejército Argentino se tomó no menos de 60 años (desde 1820 a 1880) recurriendo por fin a la táctica del "malón contra malón", es decir atacando a los caciques en sus propias tolderías, incendiando viviendas y diezmando familias. Hay una amplia crítica histórica, política y moral sobre estos hechos. Que, por otra parte, no fueron un capricho privado del General Julio Roca sino una Campaña de ocupación definitiva del territorio, ordenada por el presidente Avellaneda a partir de una ley del Congreso. No se enfrentaron, en esta contienda, dos bandos, sino muchos, pues hubo alianzas, rupturas y guerrillas variadas. Actuaron los indios amigos como Coliqueo, Pincén y Catriel, los indios chilenos instalados en Salinas Grandes como Calfucurá y luego sus hijos Reuquecurá y Namuncurá (a la cabeza de la Confederación Indígena, un embrión de Estado) y otras parcialidades. Los llamados "indios gauchos" (sin jefatura) y numerosas partidas de cristianos entre prófugos, delincuentes, marginales, rebeldes, refugiados políticos como el ya mencionado Baigorria ("Condor Petiso" entre los ranqueles) que fue un verdadero cacique blanco en las tolderías.
Cabe decir también que los aborígenes americanos defendían la tierra en que habían nacido, y donde fueron rudamente atacados por los españoles -primero- y los argentinos y chilenos después de 1810. En general, no reconocían el concepto de propiedad privada, Estado o territorio nacional. En cambio, los araucanos de Chile sí se consideraban titulares de una región definida, la Araucanía, y la defendieron con singular temple militar, hasta el punto de que el Imperio Español terminó reconociéndoles una frontera, la del río Bío-Bío.
Cuando se produce la independencia de la Argentina y Chile, numerosas indiadas pasan la cordillera y se instalan en la Argentina, no sin pedir autorización a los gobiernos (al parecer Calfucurá la solicitó de Rosas) entre otros motivos porque habían combatido por el bando español y temían la revancha de los patriotas. En nuestro país, los araucanos penetran desde el Siglo XVIII y muy acentuadamente a partir de 1830, cuando Calfucurá ataca a la tribu de los vorogas argentinos, cuyos jefes son degollados y su población anexada.
Puede decirse que todas las agrupaciones, conocidas en aquel tiempo comoindiadas, constituían un mestizaje de razas y lenguas: se adquirían mujeres por compra, pacto, rapto o secuestro, tanto indias como cristianas, y los guerreros de una comunidad pasaban a otra si no se hallaban a gusto. Las distintas etnias conocidas como tehuelches, serranos, puelches, querandíes, fueron sometidas por jefaturas araucanas y prevaleció en las pampas la lengua chilena. Este proceso se conoce como Araucanización de la Pampa. La Argentina enfrentó una guerra larga y sangrienta contra el malón, hasta que en 1879 se produce la Campaña al Desierto de Roca. Los indios argentinos no fueron exterminados ni mucho menos, sino integrados como ciudadanos de nuestro país. Los irreductibles, encarcelados en Martín García o dispersados hacia el Sur y la Cordillera, donde no había hacienda que robar ni pueblos que incendiar.
En aquella guerra, imperó por ambos bandos la ley del degüello: no se tomaban prisioneros sino que se ejecutaba sumariamente a todos los vencidos. Al final, sin embargo, grandes jefes históricos como Pincén, Epumer, Namuncurá e Inacayal fueron encarcelados en Martín García. Es decir que se respetaron sus vidas. Pasada la conflagración, se los liberó.
La República Argentina atravesó un gravísimo problema de supervivencia en laGuerra al Malón (título del libro del comandante Manuel Prado, que relata lo sucedido con todos sus matices) y lo superó recién en la década de 1880, cuando se estabiliza la Organización Nacional.
Todo esto viene a cuento de lo sucedido la semana pasada en Chile. Una horda supuestamente mapuche, integrada por 20 hombres encapuchados, atacó la hacienda del Sr. Werner Luchsinger y su esposa, la señora Vivian MacKay. Losdos gringos fueron asesinados. Luego se incendió la cabaña, donde más tarde encontrarían los dos cadáveres.
Dada la composición demográfica de la Patagonia argentina (numerosos inmigrantes de Escocia, Gales, Irlanda y Alemania) tememos que se pueda incubar un fenómeno paralelo a ambos lados de los Andes. Hay personajes que le dicen a los criollos: ¨¡Negro, esta tierra es tuya! Sacá a los gringos, poneles un piquete para que paguen peaje antes de pasar la tranquera, ocupale las casas...! ¡Que se vuelvan a Europa!". Los que reciben este mensaje, en la Argentina, normalmente son nietos de chilenos, pero fermenta en su alma la idea de que "el extranjero" los ha despojado de algo propio. Y todo este asunto genera odio, envidia, sentimientos de revancha, violencia.
En Chile y la Argentina, los que manipulan el mito del genocidio mapuche están jugando con fuego. Los mapuches no son otros que los araucanos de la historia, aquellos que con Lautaro y Caupolicán le impusieron una frontera a la España Imperial. Gente aguerrida, con una mística especial: 900.000 viven en Chile y 150.000 en nuestro país.
Atención: vivimos en repúblicas criollas, regidas por constituciones democráticas que consagran la propiedad privada. Si alguien tiene algo que reclamar, debe presentarse al juez competente con la documentación histórica, jurídica, periodística, etnográfica, que lo acredite respecto de alguna zona o predio.
También que los aborígenes americanos defendían la tierra en que habían nacido, y donde fueron rudamente atacados por los españoles -primero- y los argentinos y chilenos después de 1810
En Chile se habla de la intervención del grupo argentino Quebracho, que no nos consta. En la fecha del doble homicidio (Luchsinger) se conmemoraba el quinto aniversario de la muerte del estudiante mapuche Matías Catrileo, que aparentemente fue abatido por carabineros en una finca privada, también perteneciente a la familia Luchsinger.
"A mi prima Vivian MacKay la quemaron viva. Si llegan a mi casa, los voy a disparar a todo dar. Los voy a balear a todos. No les tengo ningún miedo", amenaza Alan Cooper, vecino y pariente de las víctimas. El ministro de Interior, don Andres Chadwick, dice: "Enfrentamos a un enemigo fuerte, poderoso y organizado". Ya existe una Asociación de Víctimas de la Violencia Rural en Araucanía. La Confederación de Dueños de Camiones de Chile se declara en estado de alerta porque sus cargueros deben atravesar la "zona roja" del conflicto. Palabras del presidente Piñera: "Esta lucha no es contra un pueblo en especial y menos contra el pueblo mapuche. Es una lucha contra una minoría de delincuentes, terroristas y violentistas"Chilenos y argentinos deben analizar este asunto con extremo cuidado. Hay una historia que enseña cómo pueden descarrilarse las cosas. Lo que menos necesitamos es otra guerra étnica.



Leer más....

PLAYA BOLIVIANA



DEL BLOG DE MÁXIMO

sábado, 23 de marzo de 2013


PLAYA BOLIVIANA.


El Evo nos va a demandar en La Haya. Tal como el finado mico-mandante, se quiere bañar en una playa boliviana. Menos mal que Aylwin ya no es presidente, recordemos que para él, pedacitos o más o pedacitos menos de territorio no son gran cosa. Total, en el desierto no hay habitantes por lo que tampoco hay votos.


Hace unos días, la prensa mostró un pedazo de costa que Perú le prestó por 99 años prorrogables al Evo. Ahí tiene botado el pedazo de playa. Si el “pedacito” se lo hubieran entregado a los norteamericanos o a los ingleses, ya tendríamos un nuevo Hong Kong latinoamericano.


Suiza, Austria y República Checa no tienen mar, pero ahí viven suizos, austriacos y checos. ¿Qué yo soy racista?. No, no lo soy. Digamos que soy “culturalista”. Hay personas y naciones que viven de una manera porque ven la vida así, y otros viven de otra forma porque ven la vida “asá”. Eso implica que los resultados son distintos (obvio).


Vivimos en un continente en estado de semi barbarie, donde algunos privilegiados contamos con una dictablanda reformista durante unos cortos 17 años y explotamos cobre a US$ 3.5, lo que nos permite vivir medianamente bien. Y otros solo han sido gobernados por atorrantes ineptos toda la vida, y “guardan” sus recursos naturales “para mas adelante” (no sea cosa que el imperio se quede con ellos, por lo que prefieren mantenerlos enterrados). El Evo y su tribu están condenados a la miseria, con playa o sin playa.


Los araucanos, primos hermanos de los bolivianos, también aseguran que son pobres porque les quitaron las tierras. Ahora sabemos que les regalan tierras y no las trabajan, ni dejan trabajar al que quiere hacerlo. Son pobres por naturaleza ya que piensan y por lo tanto viven como pobres (con playa o sin ella, y con tierra o sin ella).


Hace mas de un siglo, el gobierno chileno dirigido por políticos inteligentes y valientes, le entrego las tierras improductivas de la Araucanía a inmigrantes alemanes para que las trabajaran; los últimos cinco gobiernos, de características opuestas a los anteriores, le están quitando las tierras productivas a los nietos de los inmigrantes para entregárselas a los nietos de los que no las trabajaban, y que tampoco las piensan trabajar.


Los bolivianos no necesitan playa y los araucanos no necesitan tierras. Necesitan conformarse con lo que tienen y con lo que son, porque no son mas que eso, y si lo fueran no necesitarían regalos.
Publicado por Maximo

Leer más....

DEL BLOG DE HERMÓGENES


sábado, 23 de marzo de 2013

Traduciendo a Vidal


Yo le pongo atención a lo que dice Francisco Vidal porque es el único izquierdista que habla cosas más o menos concretas y porque él se ha ido apoderando de la figura de Michelle Bachelet, a quien todas las encuestas señalan como favorita para ganar la Presidencia.

Vidal hace años que había tratado de apoderarse de Bachelet, pero durante el gobierno de ésta no pudo, porque ella prefería a Andrés Velasco, y las ideas de éste eran y son considerablemente más moderadas que las de la izquierda en general y las de Vidal en particular. Pero ahora Velasco corre con ambiciones presidenciales propias, lo que naturalmente lo ha distanciado de Bachelet y esto ha derivado en un vacío político que automáticamente ha ocupado Vidal, "siempre listo" para administrarla. Los demás jefes de la Concertación no tienen importancia para efectos programáticos, primero, porque son parlamentarios y una característica de éstos es que nunca tienen tiempo para nada, y en particular para pensar; y, segundo, porque odian los trabajos que requieren concentrarse en un escritorio en lugar de asistir a asambleas, mitines y reuniones y hacer uso de la palabra interminablemente. En cambio, Vidal no es parlamentario y tiene tiempo para para pensar y trabajar, de modo que yo creo que va a ser el artífice del programa de Michelle Bachelet, porque va a haber sido el único en preparar uno, del cual nos da un anticipo hoy en su columna de "El Mercurio", titulada "Programa y Oposición".

He resuelto traducirla para los chilenos, porque está escrita en el idioma de la izquierda, que no ha sido creado para ser entendido sin traducción. Dice Vidal que Bachelet va a hacer lo siguiente:
"1. Chile requiere de cambios constitucionales y políticos para profundizar la democracia." Traducción: tenemos que eliminar los quórums especiales para reformar la Constitución, de modo que todo pueda hacerse por simple mayoría. Esto tiene mucha importancia, porque los quórums especiales han sido los que han impedido el completo desmantelamiento del modelo del Gobierno Militar, que convirtió a Chile en "la joya más preciada de la corona latinoamericana". Sin ellos seríamos hoy otra Venezuela u otra Argentina.

"2. Chile requiere la consagración de los derechos sociales y la necesidad de una efectiva reforma tributaria". Traducción: hay que subir más los impuestos, para que el Estado haga casi todas las cosas y, en lo posible, todas; y para que sean gratuitas, todo ello realizado por una legión de funcionarios que los partidos de centro-izquierda y de izquierda aportaremos con ejemplar generosidad.

"3. Chile quiere reformas laborales para un país más justo e igualitario". Traducción: los sueldos deben ser fijados por ley y ser mucho más altos; el empleo debe ser propiedad del trabajador, que no podrá ser despedido por necesidades de la empresa; el derecho de huelga debe ser absoluto y sin cortapisas ni excepciones.

"4. Chile requiere un nuevo Estado para un nuevo modelo de desarrollo económico y social". Traducción: nada fuera del Estado, todo dentro del Estado, fin de la subsidiariedad estatal. Como expresara Ricardo Lagos en su fundamental obra "La Concentración del Poder Económico en Chile", "la única solución es que todos los medios de producción pasen a manos del Estado".

"5. Chile requiere políticas para el desarrollo regional, la equidad territorial, la sustentabilidad y la protección medioambiental". Traducción: nosotros vamos a decidir cómo se distribuirán las tierras, las aguas, los permisos y las autorizaciones a lo largo del país, que, para efectos prácticos, va a recibir directivas de una verdadera y gran "Comisión Nacional de Acreditación" de todos los proyectos y al que quiera celeste, que le cueste, siempre que le dé trabajo a un sobrina desempleada que tiene su presidente.

Los inversionistas en la Bolsa son como los maridos engañados, los últimos en darse cuenta. Ahora la Bolsa ha comenzado a bajar sostenidamente porque esos inversionistas al fin se han dado cuenta de que los dividendos son más bajos debido a los impuestos que subió Piñera (con el aplauso de ellos); debido a que el gobierno de Piñera carece de una política energética y la luz se va a cortar a más tardar en 2015, si es que no en 2014, pues los cortes a dos años plazo no inciden en el apoyo al Presidente en las encuestas ("después de mí, el diluvio"); y debido a que el control de Bachelet ha pasado, de manos de Andrés Velasco, a manos de Francisco Vidal, lo que es una muy mala noticia para el futuro del país.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce

Leer más....

jueves, 21 de marzo de 2013

CRISTINA K EN EL VATICANO


21 de Marzo de 2013

Cristina K en el Vaticano: La jugada imperfecta

Cyntia Páez Otey
Periodista. Análisis Internacional

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, no esperó ni que el Papa se instalara en sus habitaciones del palacio apostólico para pedir audiencia. Francisco, el primer Papa latinoamericano y argentino, viene como anillo al dedo a las pretensiones de la Casa Rosada sobre las islas Malvinas y no desperdiciará la sorpresiva ventaja que ofrece ser la primera mandataria en ser recibida –en su defecto, en la residencia de Santa Marta, lugar donde se alojaron los cardenales durante el cónclave– por el flamante nuevo pontífice.

Si bien, el jesuita Jorge Bergoglio, mientras fue arzobispo de Buenos Aires, no fue santo de su devoción, Cristina K es un animal político y durante la audiencia se vieron cercanos y afables. Incluso, cariñosos. Ambos saben que el mundo observa: por un lado, el Papa Francisco dando muestras de “afecto y cortesía” a la presidenta de su natal Argentina y demostrando que la Iglesia ha iniciado sus transformaciones enviando señales de cercanía y perdón; y, por otra, la señora K mostrándose cercana a un Vaticano que hoy le es de mucha utilidad.

No es sorpresa que el país trasandino solicite a un Papa con estas características mediar en el largo conflicto por las Islas Falkland-Malvinas. Es un escenario obvio, aunque su utilidad es incierta. Francisco debe ser muy discreto al inicio de su pontificado y esta situación lo pone en aprietos. ¿Es ético aceptar esta responsabilidad? ¿Cristina Fernández hubiese recurrido al Vaticano como mediador si el papa no hubiese sido un argentino? ¿Aceptará de buena gana Francisco este proyecto?

¿Quién era Bergoglio?
Según la filtración de cables diplomáticos norteamericanos en 2007 –los Wikileaks– el entonces cardenal Jorge Bergoglio era considerado un opositor al fallecido ex presidente y marido de Cristina Fernández, Néstor Kirchner, especialmente porque criticaba la acumulación de riquezas y concentración del poder de los “K” en desmedro de las instituciones estatales argentinas.

La supremacía de la política por sobre los intereses de la Iglesia Católica era una condición impuesta por los Kirchner para negociar. Sin embargo, Bergoglio se negó a aceptarla. Para él, la Iglesia y el Estado tenían el mismo fin: ayudar a la gente, a los ciudadanos, a los más pobres. La Iglesia no podía ni debía ser un engranaje más de la maquinaria del Estado ni ser utilizada políticamente.

Sin embargo, es también el lazo político-religioso el que le ha valido las críticas más duras. Tal como ocurrió con su antecesor, Joseph Ratzinger y su participación en las Juventudes Nazi, Bergoglio es cuestionado por su participación en el gobierno militar encabezado por Jorge Videla.

Dictadura argentina: Religiosos y terrorismo de Estado
El periodista Horacio Verbitsky denunció hace tres años en el diario Página/12, que al inicio de la dictadura militar argentina, dos sacerdotes –Orlando Yorio y Francisco Jalics– fueron detenidos en la villa donde realizaban trabajos pastorales, mantenidos en cautiverio y torturados durante seis meses –entre mayo y octubre de 1976– sin que Bergoglio, superior de la congregación jesuita, hiciese “lo suficiente” para ayudarles. Pero, en 2010, cuando se le llamó a declarar en calidad de testigo, el hoy pontífice afirmó que él percibía temor de los curas jesuitas que trabajaban con los más pobres por la violencia que ejercía contra ellos la dictadura argentina, pero por su juventud y pocos contactos, no podía hacer más de lo que hizo “para no hacerle el juego a nadie, no porque tuviese algo que ocultar”.

Lo cierto es que entre 1974 y 1976, se vivió la época más cruenta entre el Estado y quienes “optaron por los pobres”: primero, el Padre Carlos Mujica, fue asesinado el 11 de mayo de 1974, a balazos luego de celebrar una misa en Villa Luro, por un ultraderechista de la Alianza Anticomunista Argentina; luego, Gabriel Longueville y Fray Carlos de Dios Murias, ambos sacerdotes, fueron secuestrados el 18 de junio de 1976 y ese mismo encontrados con evidentes signos de haber sido maniatados, torturados para finalmente ser asesinados a balazos y arrojados a un lado de las vías del tren en La Rioja. Finalmente, el obispo de La Rioja, Enrique Angelelli, firme y abierto opositor a la dictadura de Videla, sufrió un fatal accidente de tránsito mientras llevaba en su maletín tres archivos con notas de la investigación sobre el asesinato de Longueville y Murias, tras asistir a la misa en homenaje a los sacerdotes. Siempre se ha especulado sobre la intencionalidad y conveniencia de esta muerte para los militares; de hecho, la Iglesia Católica habla de “un extraño accidente mientras se encontraba en ardua misión investigativa”. Hoy la causa está abierta.

La misión de Francisco
“Es una esperanza para los argentinos, para que nos unamos y reine la paz entre nosotros” rezaba María Laura, una de las tantas mujeres, hombres, jóvenes y niños trasandinos que viajaron –a pesar de la petición del papa de no hacerlo y donar ese dinero a causas benéficas– al entronamiento de Francisco en la Plaza de San Pedro. Pero, el mundo también tiene puestas sus esperanzas en el papa jesuita y latinoamericano.

El informe de 300 páginas sobre la filtración de documentos del Vaticano ya está en manos del nuevo pontífice. La Iglesia Católica espera atenta las transformaciones que tanto anhela. La Curia observa en silencio, mientras Francisco da signos de austeridad y transgrede algunas normas protocolares, de menor importancia pero que significan fuertes mensajes sobre la conducción de una iglesia lujosa que hoy deberá hacer su trabajo frente a los pobres; como lo haría San Francisco de Asís.

Habiendo admitido los pecados de la Iglesia, es hora de enfrentar los casos de pederastia, escándalos financieros, caída de los católicos en el mundo, alejamiento de los fenómenos sociales (anticoncepción, divorcio, aborto, homosexualidad, eutanasia, rol de la mujer) y los grupos de presión dentro de la Curia. Nadie espera que sean cambios de la noche a la mañana porque los cristianos entienden que las transformaciones son profundas, pero sí es necesario que los lineamientos estén claros para todos. La transparencia será la cualidad más valorable en este escenario.

Malvinas-Falkland: ¿La piedra en el zapato?
El papa debutante tiene bastante fiesta en su nueva casa como para envolverse en otra que podría generar ruido internacional y perjudicarlo más que ser de su beneficio: ¿por qué al Vaticano no le conviene involucrarse en el conflicto entre Gran Bretaña y Argentina por las Islas Malvinas-Falkland?

En primer lugar, el papa es argentino. No hace falta ahondar en el conflicto de interés que ello genera, más aún cuando hablamos de una autoridad moral más allá de las fronteras nacionales. ¿Podría Londres confiar en la objetividad del papa? ¿Podría Francisco sentirse free to decide? ¿No es su nacionalidad una presión per se?

En segundo término, Reino Unido rechaza la intervención papal ya que considera que el conflicto es bilateral. La diplomacia británica espera que la postura vaticana se mantenga en la misma línea que se ha seguido o, dicho en palabras del primer ministro de Reino Unido, David Cameron, “la disputa de las Falkland es entre dos naciones libres y que ellos (el Vaticano) no tiene ningún rol que jugar”. Sin embargo, la postura de Jorge Bergoglio sobre las Islas Malvinas no es desconocida para la Foreign and Commonwealth Office (Cancillería británica) y las palabras “territorio usurpado por Inglaterra” podrían jugar en contra de Francisco como eventual mediador.

Finalmente, Inglaterra no está dispuesta a negociar con Argentina. Y el argumento más fuerte no lo dio Londres, sino que los propios habitantes de la zona en disputa. Entre el 10 y 11 de marzo de este año, los isleños decidieron continuar siendo parte del territorio de ultramar británico y esto, según Londres, debe interpretarse como un acto definitivo de autodeterminación ante la comunidad internacional y una clara señal al gobierno argentino para que deje de tomar decisiones que no representan a los Falkland Islanders.

Latinoamérica: Importancia estratégica
Según afirma la cancillería inglesa, Reino Unido tiene un “interés considerable” en Latinoamérica por su gran potencial económico y de crecimiento futuro. Es por ello que, no sólo están dispuestos a mantener bajo su soberanía a las Islas Falkland, sino que aspiran además a intensificar su presencia —por cercanía y oportunidad— en el territorio antártico, uno de sus 14 territorios de ultramar.

Queen Elizabeth Land es el nombre con que los británicos bautizaron 271 mil kilómetros cuadrados de la Antártica (dos veces el territorio de Inglaterra) como un regalo de honor al Jubileo de Oro de la Reina Isabel II, a pesar de ser un territorio reclamado tanto por Chile como por Argentina, denominada Antártica Sudamericana.

Antártica viene del griego Antarkticos que significa “lo opuesto al Ártico” y hoy esa definición no puede ser más precisa. Mientras el Ártico se derrite y con ello las aspiraciones decimonónicas de poseerla, el territorio antártico es el fruto prohibido: rica en recursos minerales sin explotar (carbón, petróleo y uranio); gran biodiversidad; 10 por ciento de tierra insumergible potencialmente habitable; 80 por ciento de reservas de agua dulce del mundo. Sin embargo, toda esta maravilla está protegida por el Tratado Antártico de 1959. Hasta la actualidad, son 7 los países que reclaman soberanía: Francia, Nueva Zelanda, Noruega y Australia reclaman territorios dependientes, mientras que Chile, Argentina y Reino Unido superponen sus límites. Además, Brasil, Perú, Uruguay y Ecuador han reconocido sus aspiraciones antárticas.

El análisis geopolítico de la actualidad no hace más que reinterpretar nuestro entorno. ¿Cuál será el rol que jugará Chile en la demanda argentina, aún cuando no es menos cierto que las islas han sido británicas desde 1833 y que desde la Guerra de las Malvinas en 1982 ni Reino Unido ni los habitantes de las Falkland quieren dialogar con Buenos Aires? ¿Debemos ver este conflicto desde los ojos del colonialismo versus el Imperio Británico como durante fines del siglo XIX? ¿Debe América Latina unirse bajo una pseudo doctrina Monroe de “América para los americanos”? Chile no puede mantenerse ajeno a lo que ocurre en el vecindario; tarde o temprano, deberemos dejar la añeja neutralidad para ser partícipes del mundo y no simples observadores que aceptan los dictámenes internacionales.



Leer más....

DEL BLOG DE MÀXIMO


EL ULTIMO CHIVO EXPIATORIO.


El nuevo pero no último lastimoso show de los hampones de Valparaíso (no de todos), es la acusación constitucional al ministro de educación Harald Beyer. Los concertacionistas andan con el colmillo afilado, las antorchan encendidas y echando espuma por su honorable hocico.


Alguna gente más o menos seria, como Claudio Orrego, Andrés Velasco y el ex ministro de educación de la concertación J.J. Brunner, han criticado la medida. Aseguran que esta actitud es poco seria y que no es la forma de arreglar el asunto. Hasta el goma de Girardi, el senador PPD Jaime Quintana cuestionó la medida (lo que ya es mucho decir). Tienen razón, pero no del todo.


Tienen razón en que es poco serio este escándalo artificial, pero no tiene razón en que no es la forma de “arreglar” esto, ya que la concertación no quiere arreglar nada, solo quiere huevear un rato para aparecer alineados con la revolución comunista que anuncia tomas, paros, saqueos y atentados para los próximos días. Todo por unos mugrosos votos que les sirven para seguir profitando de los contribuyentes.


El CRUCH se hizo el loco con este asunto, al indicar que el lío le corresponde al parlamento. En RN lo único que se les ocurrió, es preguntarle a la ayudista su opinión; harto perdidos andan estos gallos que ni se han enterado que la Gordi no habla, ni lo hará mientras encabece las encuestas.


Todo este escándalo es, como ustedes ya sabrán, por el famoso lucro. Todos quieren mas plata; el CRUCH la quiere toda para ellos, pretenden terminar con la educación privada, y saquear las arcas fiscales a través de las ONGs, el fondecyt, el fondant, y cualquier fondo disponible destinado a exponer lo ya expuesto, demostrar lo ya demostrado, e investigar lo ya investigado; las U privadas quieren una parte del botín, y tienen como sueño imposible terminar con las universidades estatales, fusionar todas las privadas, y hacerse millonarios; los alumnos quieren estudiar gratis para luego de egresados poder lucrar; el estado quiere mas impuestos para callar bocas y subir en las encuestas; los profesores quieren enseñar cosas que no saben y que les paguen por ello. Y todo esto a costa de los contribuyentes de clase media que pagan la universidad de sus hijos y por medio de los impuestos la de los hijos ajenos.


Mientras ellos pelean, nosotros pagamos.




Leer más....

DEL BLOG DE HERMÒGENES



jueves, 21 de marzo de 2013

Tontilandia es Así

Hace sesenta o setenta años el periodista y parlamentario Jenaro Prieto escribía columnas en "El Diario Ilustrado" sobre las cosas que discurrían los chilenos. Analizando el grado de mérito intelectual de las mismas, había rebautizado al país como "Tontilandia". Cada cierto tiempo los chilenos hacemos lo necesario para que este nombre de reemplazo se revalide.

La última tontería nacional es la persecución parlamentaria contra el Ministro de Educación, Harald Beyer, por su presunta falta de diligencia en sancionar a los dueños de universidades que puedan haber percibido un lucro en su actividad.

Lo más absurdo de esto es que la iniciativa proviene de la Concertación, que durante veinte años de gobierno no hizo NADA por castigar el hecho de conseguir ganancias en las universidades.

Lo segundo más absurdo es que la Concertación OBRÓ BIEN al no hacer nada al respecto, pues castigar el lucro es una tontería casi tan grande como prohibirlo. Como cualquiera debería saber, el lucro es una ganancia que se obtiene a partir de cualquier actividad. Si usted invierte seis y cosecha siete, el lucro es de uno. Si usted invierte seis y cosecha cinco, no hay lucro, sino pérdida, y usted es un tontilandés que al cabo de seis años va a haber perdido su universidad y su trabajo y quedará a las órdenes de la síndica (no sé por qué hasta las feministas le dicen "síndico") Loreto Ried.

Ya he explicado ayer por qué la norma prohibiendo el lucro en las universidades, discurrida bajo el Gobierno Militar, constituyó una solemne tontería. La atribuí al sector estatista de las fuerzas armadas, el mismo que originalmente había reservado al Estado todas las minas, lo cual, si no hubiera sido remediado por Piñera "el Bueno", es decir, José, nos tendría hoy sentados sobre un montón de riquezas del subsuelo sin percibir un peso.

Pero alguien me ha sugerido otra razón que hubo para prohibir el lucro en la educación superior: el lobby de las universidades existentes, que eran muy pocas y gozaban de un oligopolio educacional. Los redactores de la norma abriendo a más interesados la enseñanza universitaria querían evitar la competencia de una apertura completa y con la frase "sin fines de lucro" pensaron que los verdaderos emprendedores, que son los más eficientes, que hacen ganancias y no pérdidas, no entrarían al negocio y sólo fundarían nuevas universidades las congregaciones, las fundaciones y las obras pías, las cuales constituían una competencia perfectamente derrotable, porque normalmente vegetan sin que sus cmpetidores tendgan nada qué temer.

Pero era tan evidente la falta de universidades en Chile que el mercado daba señales de que en ese quehacer había ganancias extraordinarias, y como a los abogados chilenos lo primero que nos enseñan en la universidad es a "buscarle la quinta pata al gato", muy pronto se solucionó el problema y el lucro se pudo obtener a través de las "sociedades espejo" y todo el mundo quedó contento. Y la competencia habría hecho el resto del trabajo, para gran beneficio social, si no hubiera sido porque el "lobby" de las universidades existentes convenció a los gobernantes izquierdistas de volver a levantar barreras a la entrada de nuevos oferentes al negocio de la educación superior. Pero así y todo los tontilandeses quedaron contentos: las universidades existentes obteniendo ganancias extraordinarias, el número de estudiantes universitarios multiplicado por ocho o diez veces y los nuevos emprendedores, que habrían podido fundar muchas más universidades, bajando así los precios de la educación superior, chupándose el dedo.

Nada de esto lo entiende la izquierda, pues si entendiera algo no se le habría venido abajo el Muro de Berlín, y hoy acusa constitucionalmente a Harald Beyer (que sí entiende todo, pero es ministro de Piñera, de modo que jamás va a poder contar toda la verdad, que es políticamente incorrecta). Pero el absurdo de la acusación es que Beyer ha sido EL ÚNICO ministro que ha hecho ALGO contra el lucro en las universidades. Yo lo critico por ese "algo", porque debería haber defendido el concepto del lucro, por ser socialmente beneficioso, pero todos sabemos que con el actual Presidente eso habría significado su salida del gabinete.

Todo está mal. Se quiere castigar algo bueno, como es trabajar generando ganancias y no pérdidas; se ha liquidado una fuente de inversión en un sector que mucho la necesita, como lo es la educación superior; se ha perpetuado un oligopolio con ganancias sobrenormales, con perjuicio para los alumnos y sus familias; y se pretende castigar a un ministro por no ser diligente en el agravamiento de tonterías cometidas en el pasado.

Es que Tontilandia es así.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce


Leer más....

martes, 19 de marzo de 2013

DEL BLOG DE MÁXIMO



sábado, 16 de marzo de 2013

¡ AHÍ VOY !.


El populacho bárbaro está en éxtasis, la Gordi habló, dijo que vuelve. Por razones personales; pero de que vuelve, vuelve. Trae una maleta llena de bonos, regalos, novedades del año para los regalones, utopías inconcebibles, sueños de paraísos terrenales incumplibles. Estamos salvados, llegó mamá. Seremos felices desde la cuna hasta el cajón.


Me imagino a Bachelet siendo una joven comunista, cantándole a la revolución en la fogata playera de los ’70.


Vuelvo a casa, vuelvo compañera
Vuelvo mar, montaña, vuelvo puerto
Vuelvo sur, saludo mi desierto
Vuelvo a renacer amado pueblo
Vuelvo , amor vuelvo
A saciar mi sed de ti
Vuelvo, vida vuelvo
A vivir en ti país.


La dialéctica marxista que todo lo explicaba; el Mir que lo haría posible; Enríquez, Liendo, y el resto de los revolucionarios que llevarían a cabo las canciones de Illapu y Jara, y los poemas de Neruda y Cardenal. Eran tiempos de revolución, de amor libre, de utopías, de guitarreo, fogatas y de cambiar el mundo. No sabían lo que les esperaba. Toda revolución tiene su precio, sus muertos y sus dramas; y ellos estaban en la lista.


Luego de un incomodo paso por la capitalista Australia, el paraíso en la tierra la esperaba. La RDA, el tío Erich, el muro, el espionaje, las verdades absolutas; pero ya sin Jara, Illapu, la playa, la guitarra y la fogata. Era el socialismo real, el que quería para el resto para no para ella. Cantaba Michelle añorando la huida del paraíso.


Traigo en mi equipaje del destierro
Amistad fraterna de otros suelos
Atrás dejo penas y desvelos
Vuelvo por vivir de nuevo entero
Vuelvo, amor vuelvo...

Olvidar por júbilo no quiero
El amor de miles que estuvieron
Pido claridad por los misterios
Olvidar es triste desconsuelo
Vuelvo, amor vuelvo...


El Chile de los ’80; la revolución fallida; el amor clandestino; la caída del muro que con tanto ahínco construyó el tío Erich; las dudas del nuevo camino que habría de tomar. El fin de la utopía; el triunfo de Pinochet. Ya casi nadie buscaba el paraíso inexistente que cobro la vida de tantos millones, y de las que ella fue cómplice.


Los ’90; la democracia recobrada y creada por Pinochet, Merino, los Chicago, y todos los que nos quedamos reconstruyendo lo que ella y sus amigos de la fogata destruyeron.
El tanque, el golpe de suerte, su sonrisa al servicio del gobierno de Escalona y Velasco. La ONU, la fama y su imagen en el altar que los próximos cuatro años y la crisis mundial pueden hacer caer. El regreso.


Bajo el rostro nuevo de cemento
Vive el mismo pueblo de hace tiempo
Esperando siguen los hambrientos
Más justicia, menos monumentos
Vuelvo, amor vuelvo...


¿A que?.


Leer más....