miércoles, 30 de noviembre de 2011

AQUI , NOS VENDRÍA MUY BIEN UN PERIODISTA COMO ESTE



QUE PANTALONAZOS TIENE ESTE PERIODISTA BRASILERO. !!!IGUAL QUE EN CHILE!!!!!!.
RUS


video
Leer más....

martes, 29 de noviembre de 2011

Delitos de lesa humanidad ?



Raquel Camposano Echegaray, fué una distinguida Ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, pero en una de sus investigaciones "en domocracia " , sometió a proceso al extremista Marcelo Schilling (hoy Honorable en el Congreso...) y por lo tanto hizo lo "políticamente incorrecto " , por lo que Nunca ascendió a la Corte
Suprema y después jubiló. Lo que ha dicho es una Gran Verdad , pero los Tribunales de los cuales ella formó parte lo ignoran en forma deliberada.




Leer más....

DE NUEVO LA CAMILITA



LOAS DE CAMILITA, PARA EL FINANCISTA DE LA CAMPAÑA DE LA CONFECH.
RUS.
Leer más....

Ministro en visita dicta procesamiento contra ex militares por "caso Missing"


Ministro Jorge Zepeda
COMENTARIO:

ESTOS CASOS POR EL TIEMPO TRANSCURRIDO ( 38 AÑOS)ESTÁN PRESCRITOS Y TAMPOCO CORRE EL DELITO DE LESA HUMANIDAD. CREO QUE EL JUEZ SR. ZEPEDA ESTA MUY ERRADO. ¿ QUE DECLARA LA CORTE SUPREMA AL RESPECTO? CORRE O NO CORRE LA LEGISLACIÓN CHILENA?.
RUS.

El juez Jorge Zepeda procesó como uno de los autores del crimen de Charles Horman al brigadier (r) Pedro Espinoza. También solicitó la extradición de un ex militar estadounidense para que sea juzgado en Chile.
EMOL.

SANTIAGO.- El ministro en visita Jorge Zepeda dictó el procesamiento del ex número dos de la DINA, brigadier (r) Pedro Espinoza, y del ex militar estadounidense Ray E. David por los homicidios calificados de los ciudadanos estadounidenses Charles Horman y Frank Teruggi, en 1973.



El emblemático caso fue recogido más tarde, en 1982, en la película "Missing" del cineasta Constantin Costa-Gavras, la que obtuvo importantes galardones internacionales.



De acuerdo a la investigación del magistrado, Horman fue detenido el 17 de septiembre mientras se dirigía a su casa, en Santiago, y posteriormente asesinado ya que se consideraba "subversiva" su labor como guionista en la estatal "Chile Films".



En tanto, Peruggi fue arrestado el 20 de septiembre en su casa de la comuna de Ñuñoa y llevado al Estadio Nacional, donde fue interrogado. Luego, el 22 de septiembre, murió tras recibir múltiples heridas a bala percutadas por agentes del Estado, que luego abandonaron su cuerpo en las calles de Santiago.



En el caso del ex militar estadounidense involucrado en el homicidio -quien en ese entonces se desempeñaba como Comandante de Grupo de la Misión Militar de Estados Unidos en Chile-, el juez Zepeda solicitó a la Corte Suprema que autorice su extradición para que sea juzgado en Chile.

El magistrado reconoció que el caso "fue muy sensible porque se trató de dos personas americanas, en la cual, se sospechó de un principio que podía haber alguna participación de ciudadanos de su misma nacionalidad".

EmolMartes, 29 de Noviembre de 2011, 14:15 OPINA SOBRE ESTA NOTICIA




Leer más....

La indefinición de Cristina





Por Carlos Manuel Acuña para el Informador Público

Desde la tranquilidad que permite la obligada reclusión en un cuarto de enfermo y únicamente con la información reducida a simples datos pero suficientes para un análisis, vamos a destacar que una vez más Cristina se mueve entre extremos ideológicos y de personas que los representan. Todo esto contribuye a la confusión y las dudas, tal vez el signo más significativo del ánimo con que los argentinos se aprestan a celebrar la Navidad y el más que difícil Año Nuevo.

La mala relación surgida entre el trovador y quien se apresta a enfrentar el nuevo período presidencial es una situación apenas considerada frente a la dimensión de los problemas que han surgido y los nuevos que se avecinan. Una señal muy clara al respecto es la decisión que anticipamos días atrás, en el sentido de trasladar al conurbano porteño el 40 por ciento de los integrantes de esta Fuerza de Seguridad creada para custodiar nuestras fronteras; el caso es que la medida, reveladora de la preocupación de las autoridades por fututos desbordes sociales, trae aparejada otra grave circunstancia: los jóvenes integrantes de este contingente provienen de las zonas rurales, donde su formación está alejada de las lacras urbanas. Ahora, el fenómeno del contagio es todo un tema y posee un contenido multiplicador que extiende los problemas de todo tipo que con fuerza se han instalado en el escenario nacional.

La indefinición de Cristina se puede escribir en plural y precisarla con más fuerza: en realidad no sabe qué hacer, y esa ignorancia, tal como le gusta recalcarlo, sólo le pertenece a ella cuando dice “¡aquí manado yo!”

Para atacarlo a Hugo Moyano con su acertada negativa al proyecto de participación en las ganancias, que implicaría complicaciones imposibles de abordar, defendió a Recalde, a La Cámpora, el escándalo de Aerolíneas y los dos millones de dólares diarios que nos cuesta a los argentinos, además del papelón innecesario de explicar.

Con José Ignacio de Mendiguren todavía no se ha distanciado, pues posee buenas conexiones de gran poder, pero mientras promete medidas para el sector industrial y otras para el campo, ambas se demoran y ya con la cosecha en ciernes, todos se apuran a acopiar combustible y evaluar los humores de Moreno, que descubre conspiraciones cotidianas que Cristina le cree, en tanto no averigua quiénes son los que hacen negocios con los dólares negros o blancos. ¿Será por eso que desconfía de Francisco Larcher, subsecretario de la SIDE y en su momento hombre de confianza de Néstor Carlos?

Es difícil entender los mecanismos mentales de quien durante otros cuatro años tendrá en sus personalísimas manos el destino de los argentinos, pero sí podemos señalar que, frente a la emergencia que vive la ex República Argentina, nada se arregla con este estilo y mucho menos con la espera puesta en Máximo, quien estudia oratoria para saber algo más que jugar al truco en los bares de Río Gallegos para saltar desde allí a la Casa Rosada. Alguno deslizará una sonrisa, pero éste es el nivel que está en vigencia en la Argentina y al que es difícil acostumbrarse.



Leer más....

Nuevo comentario en su entrada "DELITOS DE LESA HUMANIDAD":





Me pregunto, si la ley de lesa humanidad se aplicó a los militares detenidos y no existia entonces, ¿como es que los abogados defensores no refutaron la aplicación de esta?




Leer más....

PREGUNTAS A LOS JUECES, A LA CORTE SUPREMA Y AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL





QUISIERA SABER SUS OPINIONES , CUAL ES LA RESPUESTA A LA CARTA DE UNA DISTUINGUIDA JUEZA RAQUEL CAMPOSANO SOBRE LA LESA HUMANIDAD. ¿ PUEDEN LOS PARLAMENTARIOS PRESENTAR UN PROYECTO DE LEY AL RESPECTO?, ¿ ESTÁ CORRECTO LO QUE ELLA DICE? Y SI, SE HA APLICADO ESTE DELITO, A LOS JUICIOS DE LOS MILITARES, ¿LOS JUECES HAN COMETIDO PREVARICACIÓN?

FAVOR DE CONTESTAR Y OJALÁ EMITAN SU OPINIÓN LOS LECTORES DE ESTA PÁGINA.

PARA MAYOR ABUNDAMIENTO ACOMPAÑO CARTA DE LA JUEZA, PUBLICADA EN EL DIARIO EL MERCURIO DEL 28 DE NOVIEMBRE DE 2011.

BRIGADIER DE EJERCITO ROBERTO U. SCHMIED ZANZI




Lunes 28 de Noviembre de 2011
Delitos de lesa humanidad


Señor Director:

Leo en la prensa que en la Cámara de Diputados existe un proyecto de ley que sanciona con cárcel a quienes nieguen, justifiquen o minimicen los delitos de lesa humanidad cometidos en Chile.

Esta noticia da cuenta de un hecho que, de ser cierto, parece increíble. Desde luego, los delitos de lesa humanidad sólo existen en nuestro país desde el 18 de julio de 2009, fecha de la promulgación de la Ley 20.357 que los tipifica y que, en su artículo 44, dispone que ella se aplicará a hechos cuya ejecución sea posterior a su entrada en vigencia. Esta ley está en concordancia con el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política según el cual ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración.

De lo dicho resulta que hasta el momento, por lo menos que yo sepa, a partir del 18 de julio de 2009 en Chile no se ha cometido ninguno de los ilícitos descritos en la mencionada ley, de modo que el proyecto no tendría aplicación alguna.

Si algún magistrado hubiera dictado alguna condena por delitos de lesa humanidad, no cabe duda que habría cometido una grave irregularidad, por no decir inconstitucionalidad, que habría que enmendar por los medios legales.

En el fondo, el pretendido proyecto se dirige a sancionar una opinión sobre hechos pasados, lo que me parece antidemocrático.

Raquel Camposano Echegaray





Leer más....

Nuevo comentario en su entrada "DELITOS DE LESA HUMANIDAD":


REMEZON A CHILE DE VALIENTES PATRIOTAS:

CHILE sintió el REMEZON o TERREMOTO GRADO 7, el día 21.NOV. y vio en directo por los medios de comunicación y posteriormente por la prensa nacional y también saliendo en los medios de comunicación internacional lo que hace muchas décadas no se veía y que todos pensaban que las heridas en CHILE estaban cerradas y que este REMEZON calo fuerte tanto en el Gobierno como en los Políticos de izquierda como de derecha, este evento que empezó por una invitación al Pdte. de la Republica para que asistiera al lanzamiento de un Libro 4ta. edición del Brig. (r) KRASSNOFF, alguien lo filtro y desde ese momento se encendió la mecha que tenia que explotar en el Club Providencia, UNA MUJER VALIENTE APEGADA A LA JUSTICIA Y VIENDO QUE SE ESTA COMETIENDO UNA INJUSTICIA DE LA JUSTICIA HA REACCIONADO EN FORMA FIRME COMO LO HICIERON LAS MUJERES CON LA INJUSTICIA DE ALLENDE ANTES DEL 73, ESTA MUJER ESPOSA Y MADRE SEÑALO JUNTO A LOS ORGANIZADORES QUE EL EVENTO IGUAL SE HACIA Y NO TENIA MIEDO A LA FUNA QUE LE IBAN PROMETIDO LA AGRUPACION DE DD.HH. COMUNISTA, y este evento UNICO desde DECADAS que no conocía la ciudadanía chilena despertó y se calentó la SANGRE DE LOS DEFENSORES DE LA VERDADERA JUSTICIA NO COMPARTIENDO LOS JUICIOS DE LOS JUECES QUE CADA DIA ESTAN MANDANDO SOLDADOS DEL 73 A LAS CARCELES, los comunistas que se encuentran como periodistas en los medios de comunicación chilena no podían creer lo que estaban viendo y comunicaban a la ciudadanía lo horroroso de lo que se estaba haciendo contra sus DD.HH. y en algunos medios hacían encuestas rápidas y le dan la razón a los Organizadores del Lanzamiento del Libro, mas decepcionados quedaban e inventaban tanta inmundicia que ni ellos se las creían, este Evento donde se vitoreó al GOBIERNO MILITAR Y VIVAS AL GRAL. PINOCHET Y CANTANDO EL HIMNO NACIONAL COMPLETO FUE EMOCIONANTE, muchos patriotas de los que llegaron temprano pudieron entrar y muchos otro que llegaron apegado a la hora de inicio no lo pudieron hacer y los que pasaron cuando los comunistas tenían rodeado el Club fueron TORTURADOS, ESCUPIDOS Y VEJADOS, pero lo mas importante de este evento es el coraje de los ORGANIZADORES Y LOS ASISTENTES que le dicen a CHILE que algo no funciona bien en nuestra PATRIA, que no se dejaran pasar a llevar por una política de izquierda que esta dañando la convivencia ciudadana, los comunista poseen en sus filas a lo mas granado de la maldad y la intolerancia, el Gobierno actual es ineficaz ante esta izquierda destructiva, creen ellos que nadie los puede DETENER EN SUS DESTRUCCIONES , PERO SI LES TIENEN MIEDO AL PINOCHETISMO QUE NO SE ASUSTA CON SUS FUNAS, NI ARTEFACTOS EXPLOSIVOS, y saben que tienen coraje de enfrentarse con ellos , como ejemplo que MUJERES PINOCHETISTAS SE LE ENFRENTARON A LA CUPULA DE MALDAD DE LA AGRUP. DE DD.HH. COMUNISTA, DONDE QUEDARON MUY ENOJADAS, siempre en esta lucha LAS MUJERES SACAN LA CARA, EN ESTE CASO LAS PINOCHETISTAS SON LAS QUE DAN LA PAUTA PARA SEGUIRLAS, ahora estos comunistas y prensa de su tendencia se preguntaran que se volverá hacer y que otro REMEZON se llevara a cabo, SEGURAMENTE LAS MUJERES NUEVAMENTE SALDRAN A DEFENDER LA JUSTICIA DE LA INJUSTICIA, CUANDO LE CORRESPONDERA A LOS HOMBRES HACER UN REMEZON Y CREAR CONCIENCIA que estamos mas vivos que nunca pero no UNIDOS, muchos patriotas con coraje han tratado de convencer a los partidario del Gobierno Militar de ENCENDER LA LLAMA DE LA LIBERTAD pero no se ha oído claramente lo que se persigue, LO QUE SE QUIERE ES CREAR Y LLEVAR NUESTRO PARTIDO POLITICO AL CONGRESO NACIONAL PARA DEFENDER A LOS CHILENOS DEL COMUNISMO INTRINSICAMENTE PERVERSO Y GUIAR A CHILE POR EL CAMINO DEL BIEN SOBRE TODO SU JUVENTUD, FUTURO DE LA PATRIA, GUIARLO POR UN VERDADERO CAMINO DE PATRIOTISMO Y DE UNION ENTRE CHILENOS , darle lo que cada uno merece para su bienestar familiar, guiar a la juventud hijos de la concertación que ese camino que le enseñaron es el incorrecto , SI TODOS NOS UNIMOS, MUJERES , HOMBRES Y JUVENTUD .,PODREMOS HACER MUCHO MAS BIENESTAR EN LA PATRIA QUE LOS COMUNISTAS.


Leer más....

¡Apoyar a Gonzalo Rojas Sánchez!




Divulgación a la respuesta de Gonzalo Rojas a una interesada declaración en su contra de 145 académicos PUC.

1. La Declaración de 145 profesores en mi contra.


2. La respuesta que les he dado esta mañana.


Ojalá los dos textos tengan la máxima difusión.


Un abrazo agradecido


Gonzalo


1.
Enérgica condena a los dichos de Gonzalo Rojas

noviembre 24, 2011

Los abajo firmantes, todos académicos de la Pontificia Universidad Católica de Chile, manifestamos nuestra más enérgica condena a los dichos de Gonzalo Rojas, profesor de esta universidad, en una columna publicada en El Mercurio el pasado 23 de noviembre, en la que se hace una explícita apología a los crímenes de lesa humanidad cometidos en nuestro país durante la dictadura militar.
Estos dichos están completamente reñidos con los fundamentos del cristianismo, de la democracia, y con los principios rectores de nuestra universidad. La publicación de Gonzalo Rojas lesiona gravemente a toda nuestra comunidad de cara al país, además de ofender a muchas personas y representa un significativo retroceso en el proceso de construcción de una forma de convivencia democrática y pluralista.
Como miembros de una comunidad deseamos que estas graves declaraciones no queden ajenas a la vida y el debate universitario y esperamos que se explicite ante la opinión pública y al interior de la Universidad Católica la condena de esta expresa justificación de crímenes e invitamos a nuestras autoridades a establecer con claridad el compromiso de la UC con el respeto a la vida y la dignidad de las personas tan groseramente ofendidas por un miembro de esta comunidad. Por otra parte no perdemos la esperanza de que el autor de estos agravios ofrezca las disculpas que correspondan.


Firman 145 profesores de la PUC.


2.
A quienes me han ofendido


1. Dirijo estas palabras a cada uno de ustedes personalmente, que es lo más propio de la vida universitaria: el diálogo directo.
2. Y lo hago de este modo, a pesar de que todos ustedes, de antemano, me negaron esa posibilidad: ninguno me escribió, ninguno me llamó, ninguno buscó explicaciones personales.
3. Sin advertencia alguna, han firmado una declaración que vulnera principios básicos de la vida universitaria:
a. Se arrogan facultades inexistentes, ya que ustedes han decidido ³condenar enérgicamente², como si algún profesor universitario tuviera atribuciones judiciales sobre sus pares.
b. Usan un lenguaje descalificador, al calificar mis expresiones como ³graves², ³groseras², y ³agravios².
c. Distorsionan gravemente mis palabras, afirmando que yo he ³hecho explícita apología de crímenes² o he ³expresamente justificado crímenes². No hay una línea en mi columna que afirme eso, no hay un palabra que ustedes hayan citado para apoyar su descalificación. Nunca he justificado crímenes y no lo haré jamás. Además, no he transgredido ningún fundamento del cristianismo ni ningún principio rector de la Universidad, como ustedes afirman.
4. A diferencia de ustedes, yo sí quiero iniciar un diálogo racional y les formulo, por lo tanto, las siguientes preguntas:
a. ¿Trabajan ustedes todos los textos con los que hacen investigación y docencia con la absoluta falta de rigor con que leyeron mi columna?
b. ¿Por qué ninguno de ustedes me hizo llegar crítica alguna a las libros de investigación publicados entre 1998 y 2003 sobre la materia y que fundamentan mi columna, a saber ³Chile escoge la Libertad, la Presidencia de Augusto Pinochet Ugarte, 1973-1990² (dos tomos) y ³La agresión del oso, intervención soviética y cubana en Chile, 1958-1973²?
c. ¿Aspiran ustedes a censurar también la publicación de mi próxima obra, ³El cultivo del odio en Chile, 1946-1973²?
d. ¿Permiten ustedes que sus alumnos sostengan visiones históricas basadas en las obras de Gonzalo Vial, Víctor Farías, Adolfo Ibáñez, Patricia Arancibia y el suscrito, o condenan enérgicamente también a los estudiantes que las postulan?
e. En síntesis, ¿quieren ustedes mantener abierta la discusión sobre el pasado histórico reciente o han decidido eliminar de la investigación, la docencia y la divulgación toda mirada que no satisfaga sus pretensiones de uniformidad?
5. Finalmente, dos comentarios personales.
a. No les guardo ningún rencor, los conozca personalmente o no; perdono sus ofensas y espero sus respuestas.
b. Agradezco por esta vía a los profesores, directivos, alumnos y exalumnos de 22 universidades chilenas que me han manifestado su solidaridad, muy especialmente a los de mi querida P. Universidad Católica de Chile, a la que he procurado servir por más de 40 años. Ellos también están atentos, ciertamente, en la defensa de su libertad y de la verdad.


Gonzalo Rojas Sánchez
Profesor Titular
P. Universidad Católica de Chile

Santiago, lunes 28 de noviembre de 2011.




Ánimo, Gonzalo. No estás solo.
La defensa de la verdad se vuelve cada vez más apremiante.
Sabemos bien en manos de quiénes está la FEUC (¿infiltración deliberada o sólo estulticia de los buenos?).
Un abrazo.

Jorge

El 24 de noviembre de 2011 15:49, Gonzalo Rojas escribió:

En defensa de mi libertad y de la verdad

Declaración pública de Gonzalo Rojas Sánchez, profesor Titular de la P. Universidad Católica de Chile


1. Ejerzo mi actividad universitaria hace más de 40 años, como alumno, ayudante y profesor, sucesivamente, en la P. Universidad Católica de Chile. Lo hago en el contexto de la Declaración de principios de la Universidad , que asegura que "la autonomía del orden temporal obliga a la Universidad al respeto de las opciones contingentes de sus miembros, supuesto que dichas opciones no contradigan los principios de la doctrina católica."
2. Mi columna del miércoles 23 de noviembre de 2011 en El Mercurio ha suscitado la molestia de algunos sectores de la Universidad. En concreto, el Consejo de la FEUC me ha imputado ser condescendiente con las violaciones de los derechos humanos, defender atropellos a los derechos fundamentales e intentar justificar su violación.
3. Nada de eso está en la columna; ni una sola frase puede ser citada para probarlo; jamás afirmaría algo así.
4. Dentro de la acusación de que soy objeto está claro el propósito: "la búsqueda de la verdad y la justicia", dicen los declarantes, es decir el empeño por impedir toda visión libre sobre los verdaderos acontecimientos de 1965 a 1990, ya sea en la docencia, ya en la investigación, ya en la divulgación. Una vez más se comprueba el intento por imponer la verdad única, la visión desde la izquierda. Y ese empeño -victorioso en tantos ámbitos de la vida en Chile- se asoma ahora con fuerza en nuestra Universidad.
5. Sé muy bien de qué historia de Chile estoy escribiendo. Desde hace más de 15 años trabajo en investigación sobre el tema. He publicado tres obras sobre la materia: "La agresión del oso, intervención soviética y cubana en Chile, 1958-1973" y "Chile escoge la Libertad, la Presidencia de Augusto Pinochet Ugarte, 1973-1990" (dos tomos). Ahí están los fundamentos de mis afirmaciones, habiendo recibido uno de esos libros el Premio a la Excelencia en Investigación de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
6. Agradezco a los cientos, miles, de personas que me han manifestado -por un medio u otro- su solidaridad en las últimas horas y les aseguro que con prudencia y fortaleza continuaré en la defensa de mi libertad y en la promoción de la verdad.

Gonzalo Rojas Sánchez
Profesor Titular
P. Universidad Católica de Chile







Leer más....

lunes, 28 de noviembre de 2011

DELITOS DE LESA HUMANIDAD


Cartas
Lunes 28 de Noviembre de 2011
Delitos de lesa humanidad


Señor Director:

Leo en la prensa que en la Cámara de Diputados existe un proyecto de ley que sanciona con cárcel a quienes nieguen, justifiquen o minimicen los delitos de lesa humanidad cometidos en Chile.

Esta noticia da cuenta de un hecho que, de ser cierto, parece increíble. Desde luego, los delitos de lesa humanidad sólo existen en nuestro país desde el 18 de julio de 2009, fecha de la promulgación de la Ley 20.357 que los tipifica y que, en su artículo 44, dispone que ella se aplicará a hechos cuya ejecución sea posterior a su entrada en vigencia. Esta ley está en concordancia con el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política según el cual ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración.

De lo dicho resulta que hasta el momento, por lo menos que yo sepa, a partir del 18 de julio de 2009 en Chile no se ha cometido ninguno de los ilícitos descritos en la mencionada ley, de modo que el proyecto no tendría aplicación alguna.

Si algún magistrado hubiera dictado alguna condena por delitos de lesa humanidad, no cabe duda que habría cometido una grave irregularidad, por no decir inconstitucionalidad, que habría que enmendar por los medios legales.

En el fondo, el pretendido proyecto se dirige a sancionar una opinión sobre hechos pasados, lo que me parece antidemocrático.

Raquel Camposano Echegaray



Posteado por:
NICOLAS GABOR LEVAI
28/11/2011 09:06
[ N° 1 ] "Si algún magistrado hubiera dictado alguna condena por delitos de lesa humanidad, no cabe duda que habría cometido una grave irregularidad, por no decir inconstitucionalidad, que habría que enmendar por los medios legales."

¿ Y ese magistrado sería suspendido, encarcelado, multado o, nada ? ¿ Puede alegar ignorancia ?


Posteado por:
Andrés Jazme Pimentel
28/11/2011 09:23
[ N° 2 ] Esto ya raya en lo ridículo. ¿Que acaso también vamos a copiar la ley del "holocausto"? En Europa, el siquiera dudar que fueron menos de 6.000.000 significa irse preso o pagar una jugosa multa; claro que acá en Chilito, ya han tenido que borrar varios nombres del memorial.
Acabaremos de castrar a los historiadores imponiendo un dogma de fe...y eso que la mayoría de los que patrocina esta iniciativa es atea...


Posteado por:
Manuela David
28/11/2011 09:33
[ N° 3 ] En todo caso, lo que si estaba vigente durante la Dictadura era la Convención de Ginebra (Tercera, sobre el trato a los prisioneros de guerra) y La Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969.

Y por último, los derechos humanos no necesitan leyes, vienen con uno.


Posteado por:
Jorge Muñoz Salgado
28/11/2011 09:48
[ N° 4 ] RAQUEL, recuerda que con la justicia no se juega.


Posteado por:
Roberto Finat Díaz
28/11/2011 10:02
[ N° 5 ] Son los DDHH elevados a la categoría de religión sin Dios ni Ley.
Son los DDHH invocados de modo mañoso y tuerto.
Son los DDHH de los subversivos, CONTRA la Nación, el Estado y los Agentes del Estado. Estos últimos, los agentes del estado, son los únicos pasibles de ser "juzgados" (lapidados diría) por causar muerte o dolor a sus adversarios. Los subversivos, en virtud de tan diabólica "religión" enemiga del género humano, cuerpo legal salido de las vísceras del Angel de Luz, son siempre "luchadoes por la libertad". Por la libertad de algunos de someter a las naciones, por lo que vamos viendo. Este intento de cargarnos con cadenas "legales" curiosamente es contempora´neo con el cacareo de los enmascarados de cierto partido de derecha al que quieren volver a someter a cierto Poderoso que lo había llegado a considerar su propiedad, su feudo, su piño sumiso. Para poder inclumplir promesas electorales a los agricultores, a los taxistas y a muchos otros como ser la Familia Militar ya demasiado preocupada de la persecusión contra los agentes del estado durante el GM.


Posteado por:
lisandro contreras radic
28/11/2011 10:04
[ N° 6 ] Así es Sra Raquel; la judicatura ha estado condenando a los militares por delitos de lesa humanidad y ésto - entre otras cosas, es lo que reclaman los condenados y los batallones de procesados cuyo número se incrementa cada día, gracias a la acción de los izquierdistas que dominan el programa de DD.HH. del ministerio del interior al mando de Hinzpeter y Ubilla.
Y por esto, el mundo militar (R), sus familias, sus amigos y los patriotas agradecidos de habernos librado de la bestia roja, esa que campeó hace unos días en Providencia, votarán NULO en concejales, por incumoplimiento de lo prometido por el candidato Piñera.


Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
28/11/2011 10:09
[ N° 7 ] ¿Dar asilo a un Tirano como Honecker, calzará en esta nueva Ley?......


Posteado por:
Juan Francisco Cornejo Moreno
28/11/2011 10:16
[ N° 8 ] Hagamos una prueba...

Si tengo la valentía de contradecir el supremo Dogma de Fe que actualmente impera en occidente -digo occidente, ya que en el resto del orbe les da lo mismo- y afirmo que no fueron 6.000.000 si no que 5.999.999.

¿Saldrá toda una ralea de ongetas con su neo-inquisición a funarme?

Espero aclaraciones.

¿Chile y sus políticos aspira a lo mismo?

¿Se les esta acabando la platita a algunos?



Leer más....

LOS COMPROMISOS ¿DESCONOCIDOS? DE SP....AYER EN TV..POR LILY PEREZ..



CARTA ACLARATORIA ENVIADA A LA SENADORA LILY PEREZ.... QUE AYER LA VIMOS EN LA TV..EN PROGRAMA"ESTADO NACIONAL" DE TVN..

SANTIAGO, 28 de Noviembre de 2011
Senadora LILY PEREZ SAN MARTIN
PRESENTE

En el Programa “Estado Nacional” de TVN de Chile, en su edición de ayer 27 de Noviembre de 2011, al ser consultada sobre los compromisos del Presidente Piñera durante su campaña, y específicamente, a los referidos con el personal de las FF.AA. y la situación procesal de centenares de sus miembros, usted desvió irónica y hábilmente la pregunta, manifestando que el único compromiso que tenía era uno muy claro y se refirió latamente a un desayuno en C° Castillo de hace un mes y medio atrás con el Primer Mandatario y otros parlamentarios, en que se trataron aspectos referidos a la Previsión Social e ingreso al AUGE de militares en retiro. Al insistir el conductor sobre su pregunta usted replicó diciendo:” Ud. ha preguntado sobre los compromisos del Presidente Piñera y yo le puedo contestar de los compromisos que yo conozco”. Como veo que a pesar de acompañar tanto al Presidente usted no conoce de sus promesas de campaña, le entrego los antecedentes de lo que dijo el 13 de Noviembre de 2009, ante cientos de miembros de las FF.AA. y Carabineros de chile en retiro. En esa ocasión, después de comprometerse en varios temas de carácter previsional con los militares , el Presidente expresó : “Y QUISIERA AGREGAR UN COMPROMISO MÁS QUE TIENE QUE VER CON UN TEMA QUE ES AJENO A LO QUE HEMOS VENIDO CONVERSANDO Y QUE TIENE QUE VER CON LA JUSTICIA EN NUESTRO PAIS (sic)”; agregando que en “nuestro gobierno vamos a velar para que la justicia se aplique a todos los ciudadanos de este país, incluyendo POR SUPUESTO a las personas que se encuentran en servicio activo o en retiro de nuestras FF.AA. y de Orden sin arbitrariedades, en forma oportuna y sin procesos eternos que nunca terminan dando garantías fundamentales como son el debido proceso, la presunción de inocencia, la imparcialidad de los tribunales y la aplicación correcta de los tratados internacionales sobre la prescripción de los delitos…”. Finalizó su intervención hablando de reconciliación, el fortalecimiento del estado de derecho, el no quedarse atrapados en el pasado y de cerrar las heridas.

A mayor abundamiento la invito a visitar YouTube: http://youtu.be/PsbbrbdVx5I , y va a ver en vivo y en directo el compromiso que, según usted, no conoce.

Lamento que haya hecho mofa de esta grave situación por la que atraviesan miles de uniformados en retiro, haciendo presente que con el Presidente, al término del programa televisivo, iba a reunirse con militares. No sé qué temas tan importantes temas trató en una protocolar presentación ecuestre en la Escuela de Caballería en Quillota. Senadora, que no se le note su aversión a los militares. Usted está legislando sobre el bien,el mal y lo mejor para Chile, incluidos los uniformados en cualquier situación. Y ya que quiere tanto al Presidente cuídele su credibilidad y confianza .A los militares no nos molesta que Sebastián Piñera nos haya mentido, lo que nos molesta y nos duele, es que ahora no confiamos en él.
La saluda

Gral. HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ


video Leer más....

HORDAS MARXISTAS EN EL CLUB PROVIDENCIA

COMENTARIO:


ESTA ES LA COBARDÍA DEL PARTIDO COMUNISTA PRINCIPAL GESTOR DE ESTAS DESTRUCCIONES Y VIOLENCIA. SR. MINISTRO DEL INTERIOR Y AUTORIDADES, SI NO TOMAN LAS MEDIDAS CON OPORTUNIDAD, PARA TERMINAR CON ESTA VIOLENCIA, ÉSTA SE LES DARÁ VUELTA A UDS. SIENDO LOS PRINCIPALES RESPONSABLES.

CARABINEROS PUEDE IDENTIFICAR A LOS FACINEROSOS Y TERRORISTAS QUE ACTUARON EN LOS DESORDENES.

LOS CHILENOS LOS HAN ELEGIDO PARA VIVIR EN PAZ Y EN DESARROLLO, PERO SIN ESTAS HORDAS MARXISTAS ENQUISTADAS EN NUESTRO PAÍS, QUE HAY QUE NEUTRALIZARLAS A COMO DE LUGAR. A UDS LOS AMPARA LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES.
RUS

Amigos:

Es inconcebible que el comunista Gutiérrez se haya querellado contra Carabineros por su actuación en la Funa del homenaje a Miguel Krassnoff. Los que estuvimos allí vimos la furia y violencia con que actuaron estos desalmados manifestantes.( vean el video). Lo positivo según mi punto de vista es que por fin mostramos fuerza y valentía y eso lo han percibido los izquierdistas del país.

Carlos Contador


video
Leer más....

DRAMÁTICO TESTIMONIO DE ASISTENTE AL ACTO HOMENAJE DE MIGUEL KRASSNOFF.




Sólo quiero darle mi testimonio. Espero que pueda usted transmitir a los estudiantes (…) lo que viví durante más de 3 horas de violencia inimaginable.

Llegué en metro a las 18.55 a Pocuro, para entrar en el Club Providencia. Apenas los manifestantes de izquierda (a esas alturas, alrededor de 800) se dieron cuenta de que mi polola, dos amigos y yo nos proponíamos ingresar al recinto para rendir homenaje, nos tiraron escupos y nos descalificaron de las más diversas maneras.

Apenas entramos, los carabineros nos hicieron salir al patio a causa de una investigación que se realizaba: había llegado información que aludía a un atentado de bomba dentro del club. Tras varios minutos de espera, pudimos ingresar a la sala donde se iba a realizar el homenaje. En esos instantes, comenzaron a llover las piedras. Muchos de los proyectiles (…) (no fue grabado por ningún canal), rompieron vidrios, hirieron a carabineros (3 cabos salieron con tec cerrado) y civiles que trataban de contener la turba.
Pero el momento más difícil fue la contención de los criminales que tiraban los proyectiles. Comenzaron a derribar las rejas y panderetas que cercaban el Club Providencia. Los funcionarios del club sufrían los ataques de los cobardes anarquistas, que los golpeaban con palos, piedras y les lanzaban botellas de vidrio. Cuando comenzaron a entrar, mis dos amigos y yo nos lanzamos a proteger las puertas (…) mientras nos lanzaban piedras, palos y pedazos de ladrillos. El gas lacrimógeno inundaba todo el patio y se colaba desde las calles.


Los carabineros no llegaban y dejaban a su suerte a 500 personas, casi todas de tercera edad. Nos enteramos después de la lamentable decisión del Ministro del Interior. Hinzpeter había renunciado a protegernos con contingente policial.

Debimos luchar por al menos una hora esperando la llegada de refuerzos de las Fuerzas Especiales (éstas aparecieron sólo después de que un hombre entrado en edad fuera golpeado brutalmente a la salida del recinto). En ningún momento perdimos la compostura, no caímos al nivel de los comunistas, no dejamos que nos intimidaran, pero no aplicamos la fuerza. Resistimos estoicamente y vimos cómo algunos policías ensangrentados acudían a ayudarnos cuando la panderetas ya habían sido destrozadas. Los odiosos hijos de la izquierda corrieron…Sólo para volver con más furia.

Las piedras cayeron sobre nosotros durante mucho tiempo. Ni siquiera sé cuánto tiempo fue. Mis amigos y yo no pensábamos, sólo actuábamos. En el afán de defender las paredes, mis amigos se ahogaron con gas lacrimógeno, y vimos cómo a las afueras los comunistas golpeaban señoras de derecha que sólo venían a presentar sus respetos.

Sólo a las 11 de la noche pudimos ser evacuados. Fuimos víctimas de la intolerancia y la violencia de izquierda que nadie quiere hoy reprimir. Vimos cómo nos abandonó el gobierno, supuestamente de derecha, para darle la razón a un tumulto de unos 1.200 delincuentes (ese fue el conteo final), todo por el afán de no actuar fuera de lo políticamente correcto. Vimos cómo actúa el lumpen: el bus de carabineros que nos acarreó no tenía ningún vidrio que no estuviera roto, y dejaba ver abollones de principio a fin. Nos bajaron en la 19ª Comisaría de Providencia, desde donde caminamos para tomar un taxi. Llegué a mi casa sólo para darme cuenta de que, a pesar de que CNN Chile, TVN y muchas otras compañías de comunicación grabaron todo lo ocurrido (incluso desde dentro), ninguna hizo evidente la violencia que vivimos. Parece que el vender preocupa más a los periodistas que contar la verdad (¡qué ironía!, ¿no?).

Esa es la izquierda de Chile: violenta, sedienta de sangre, odiosa, rencorosa, destructiva e intratable. Darles la razón y protegerlos sólo puede dinamitar nuestra nación. Hoy se demostró, también, cómo es la derecha chilena: no actúa sino hasta que le tocan la propiedad privada.

Qué lamentable es saber que pudimos ser muchos más jóvenes defendiendo ideales allí, pero lo cierto es que sólo éramos 6 (18-22 años). Qué lamentable es saber que muchos tienen las cosas claras (no reniegan de su pasado) pero no acuden por miedo, por falta de carácter. Qué triste es saber que son pocos los que se ponen los pantalones cuando las cosas se ponen feas.

Lo que la derecha (esa derecha de verdad, que ama sus valores) no sabe, es que junta asusta tres veces más a las izquierda. Hoy lo comprobé. Me tuvieron en sus manos, pudieron apalearme hasta el cansancio y, sin embargo, al darse cuenta de que no iba a ceder ni un solo paso, amainaron sus esfuerzos y comenzaron a gritar de rabia. Pudieron apedrearme hasta que no hubieran piedras, pero al ver mi convicción prefirieron escupirme y gritarme en el oído. Tienen miedo… tanto o más que el que muchos le tienen a ellos. Tienen miedo porque si alguien les hace frente, la fiesta se acaba…si alguien se levanta, no tienen a quién culpar. Si alguien los frena, se termina el sentido de sus vidas.

Lo que más me entristeció hoy fue ver que gente joven, sin cultura y sin sentido era manipulada sin escrúpulos por una ideología destructiva: gente a la que le han lavado el cerebro y le han inculcado desde la niñez que la culpa la tienen los del otro lado…ningún fracaso en sus vidas es de ellos, es impuesto por el “momio asesino”…Que nadie se extrañe, los momios asesinos somos todos los que no están con ellos, y punto.


ALVARO PEZOA…








PUNTO APARTE FUÈ LO QUE VIVIÒ ESTE GALLARDO Y VALIENTE SEÑOR QUE POR SU SEGURIDAD OMITIREMOS SU NOMBRE, A PESAR DE SUS BIEN LLEVADOS 80 AÑOS FUE BRUTALMENTE AGREDIDO, CON UNA COBARDÌA GRUPAL TÌPICA DE ESTOS MARXISTAS RESENTIDOS. ESTE VENERABLE SEÑOR, CASADO, SUFRIÒ LA TOMA DE SU CAMPO POR LOS TERRORISTAS DE LA ÈPOCA DE LOS '70, SIENDO AMBOS AMARRADOS CON ALAMBRES DE PÙA, JUZGUEN USTEDES!!!


A ESTOS TERRORISTAS DEFIENDE EL DIPUTADO PC GUTIERREZ, RESPONSABILIZANDO A CARABINEROS.




Y ESTA ES, LORENA PIZARRO, LA MÁXIMA AGITADORA QUE DIRIGÍA EL ACTUAR DE LOS COBARDES TERRORISTAS QUE AGREDIERON A PERSONAS DE LA TERCERA EDAD Y SE DICEN DEFENDER LOS DERECHOS HUMANOS. !!!!! UNA VERGÜENZA !!!! MI PAÍS.



!!!!!!!! ESTA ES LA COBARDÍA DEL PARTIDO COMUNISTA !!!!!!!

RUS



Leer más....

Strauss Kahn, el complot ?


Amigos

El lío de faldas que le costo la pega al ex Director del Fondo Monetario Internacional, Strauss Kahn, tenia a la mayoría de la opinión Pública mundial en su contra porque aparecía como el macho poderoso, acaudalado, violando a una pobre camarera de un Hotel en Nueva York, donde ella, "devota musulmana" trabajaba abnegadamente por un sueldo.

¡Tango dolido, llorón, que muera el rico !

El Fiscal sin embargo tuvo que exonerarlo por las sucesivas mentiras de "la victima" de modo que Strauss Kahn quedo libre aunque manchado por un lío sexual mas en su voraz trayectoria sesentona. Una cosa es una relación consentida y apresurada y otra una violación.

Pero ahora surge con mas fuerza lo que se sospechó en un comienzo ¡ un complot que lo desbancaba no solo del FMI sino que, principalmente, de su vigorosa postulación presidencial como socialista en Francia contra Nicolás Sarkozy, su gran rival !

Las cámaras del Hotel filmaron cuando un personero del Hotel con otra persona bailaban de felicidad al momento de confirmarse la denuncia sexual contra Strauss Kahn.

Luego la Blackberry privada de SK habría sido "pirateada" al punto de interceptarse e mails privados que llegaron a la sede electoral de Sarkozy. Y luego robada.

También la camarera habría entrado varias veces a la habitación contigua para entrevistarse con una persona cuya identidad el Hotel se niega a revelar. Asimismo la camarera mintió al negar esas entradas a la pieza vecina.

En cuanto al ingreso a la pieza de SK no es normal que una camarera entre a hacer el aseo cuando el huésped esta todavía adentro.

Si el tema les interesa, vean EL PAIS del domingo 27 de nov. 2011.

Y si el recelo comunicacional los invade, lean La Tercera donde Labbé dice " me han acusado de torturar a gente que nunca vi. En mi vida".

O al Vicealmirante Navajas cuando dice "la gente debe entender que la Prensa miente o que informa de verdades a medias lo que es otra forma de mentir."

Días atrás polemicé con un periodista que acusaba categóricamente a Krassnoff de matar a una familia entera echándoles aceite hirviendo en sus cuerpos desnudos. Opto por retirar su afirmación porque estaba haciendo el loco.

Y bueno, como decía el Padrecito Stalin "la ingenuidad es la enfermedad de los idiotas"

HP.





Leer más....

CEMENTERIO SOVIÉTICO

Muy interesante y poco divulgado por la prensa. Es de imaginar la fiesta de los Ucranianos que terminó en sacar y botar al mar todo lo que representaba el comunismo.

Un aleccionador ejemplo de lo que ocurrirá en este hemisferio por su implacable e insistente cantinela SIN PERDON NI OLVIDO.

video
Leer más....

LA GRAN BATALLA EMPIEZA EN LOS ESPÍRITUS.



He tratado de aclararme a mí mismo lo que pienso acerca del qué hacer para destruir la tiranía e instaurar un gobierno justo que restablezca la Justicia y el bienestar general, y de explicar a otros lo que me parece que debe hacerse y por qué creo que lo que todos ellos hacen hasta ahora, no alcanza, aunque sea meritorio y muy laudable, y que mucho menos alcanza no hacer nada y limitarse a deplorar lo que pasa.

Este es el planteo. Ahora tengo que ver si consigo ver claro, sacar conclusiones, hacer una propuesta, explicarla de una manera comprensible y dejarlo expuesto para que mis compatriotas puedan pensar sobre el asunto y decirme cuales son sus conclusiones.
El problema es que hay que buscar la manera de llenar el espacio inconmensurable que hay entre la inmensidad de la tarea (acabar con la tiranía e instaurar un gobierno justo) y los minúsculos medios con que contamos para semejante obra.

* * *

Me imagino un hombre parado frente a un abismo de una anchura tal que ni se vea el otro lado de la sima, pero que esté obligado a transponerlo, sin medio alguno del cual valerse, como una obligación moral que compromete su honor. Ese hombre tiene dos opciones: o quedarse donde está lamentándose de su suerte o proponerse hacer el cruce como sea y cuando pueda, sin dejar un instante de quererlo.

Imaginemos, todavía, que en el lado en que él está domina una banda de facinerosos y que del otro, reinan los buenos en un país feliz. Quedándose de este lado puede dedicarse a mejorar las cosas en cuanto pueda y, en la medida en que los malos se lo permitan -ya que de este lado del abismo el poder será siempre de ellos-, puede intentar una concordia basada en algunas concesiones que le hagan los tiranos no pudiendo ignorar, sin embargo, que serán forzosamente precarias.

La opción para el hombre de nuestra parábola será con eso más difícil aún de resolver, porque no puede negarse que algún alivio podría tal vez conseguir, mientras que la decisión de intentar la travesía casi imposible aparecerá como una decisión insanamente utópica.

¡Ah! ¡Pero la alegría de pensar cómo será aquella otra ribera en donde reina la Justicia, los malos son castigados y los buenos premiados, Dios adorado y obedecido, la inocencia de los niños protegida, la virtud admirada y el vicio repudiado, esa alegría que anticipa la felicidad del otro país maravilloso, esa alegría no la tienen los que se resignan a vivir bajo la pata de los perversos en un vano intento de conseguir una falsa paz!

* * *

Ahora bien, el dilema de ese hombre es el que tenemos los "buenos patriotas", en especial los católicos, que vivimos bajo esta tiranía cuyo final no se avizora ya que tiene todo el poder y todas las cobardías a su disposición y puede durar indefinidamente, siempre para peor.

¿Qué hacer? Dice la Escolástica que lo primero en la intención puede ser lo último en la realización. De lo cual se deduce que lo que consiga uno realizar dependerá de lo que intentó. Si yo intento subir una escalera de diez escalones, lo primero es mi intención de llegar al décimo escalón y, por lo tanto, lo más y lo último que podré realizar es eso mismo, o sea, llegar al décimo escalón. Y nada más que eso.

Consecuentemente, si en esta noche de la Patria en que sobrevivimos, apenas nos proponemos prender dos o tres luces, como por ejemplo, impedir que se amplíen las causales de excusación del aborto contenidas en el art. 86 del Cödigo Penal (que rige desde 1922) o conseguir que se dicte una nueva amnistía para los mil secuestrados políticos o que se suprima la "lista sábana" o insertar un candidato decente en las listas de legisladores de alguno de los partidos indecentes de la “dirigencia” o que se derogue el "homonomio" o conseguir cualquier otra cosa buena en sí pero que en nada modifica el sistema de poder montado por los malos, renunciando a destruir ese sistema y a instaurar una Autoridad legítima que haga reinar la Justicia, habremos optado por quedarnos de este lado del abismo que imaginaba en la parábola.

En cambio, si amaramos con un amor demasiadamente grande el país de la Justicia sin resignarnos a vivir en este otro de la injusticia, aunque no tuviéramos los medios de llegar a él todavía, habríamos puesto lo primero en esa obra, que es la intención, y la realización nos será dada por añadidura en la medida de la intensidad de nuestro deseo: "Buscad el reino de Dios y su Justicia y todas las demás cosas se os darán por añadidura" (S. Mateo. 6 - 33)

Santo Tomás de Aquino , cita una frase de San Bernardo que expresa maravillosamente lo que quiero decir. La voy a transcribir primero en latín porque su fuerza de expresión es inigualable y da a entender lo que quiero decir con claridad meridiana:

"Amoris sunt decem gradus secundum Bernardum: scilicet quia facit languere utiliter, quaerere incesanter, operari indesinenter, sustinere infatigabiliter, appetere impatienter, currere velociter, audere vehementer, stringere indisolubiliter, ardere suaviter et similari: totaliter" (Opus 61, co.38, etc. en , tado en la "Tabula Aurea " de Pietri de Bergomo, pag. 75, 2da. col)

(Del amor hay diez grados, según Bernardo: a saber en cuanto hace languidecer útilmente, buscar incesantemente, obrar sin pausa, soportar infatigablemente, desear con impaciencia, correr velozmente, atreverse con vehemencia, abrazar indisolublemente, arder con suavidad y otras cosas semejantes, siempre totalmente)

Si hubiera un número suficiente de argentinos -que no necesitan ser inicialmente sino unos pocos-, con el alma suficientemente grande como para amar de esa manera la Argentina que perdimos y la que debe ser, ese grupo sería como un motor siempre en movimiento, acumulando fuerzas que serán usadas siempre en la procura del Bien amado y capaz de hacer valer hasta el más pequeño medio de acción y la más fugaz ocasión para acercarnos un poco más al otro lado del abismo.

Las cabezas de la secta que nos tiraniza tienen un odio por Dios, por la Justicia y por la Argentina tradicional al que podrían atribuirse los diez grados del amor que dice San Bernardo, pero al revés. Están unidas entre sí estrechamente por ese odio y han conseguido munirse de la fuerza material necesaria para imponerse sobre todos. Ese poder es el abismo que nos separa de la Argentina Justa y feliz.

Parecería que no teniendo una fuerza igual o superior para vencerlos, ese abismo es intransponible y que deberemos permanecer para siempre bajo su reinado de injusticia plagado de horrores.

Sin embargo, creo que si pudiéramos desear intensamente el triunfo de la Justicia y la derrota de los enemigos de Dios, se renovaría en nosotros aquella famosa lucha que hubo en el Cielo cuando Luzbel se rebeló exclamando. "¡No serviré!" a lo que San Miguel respondió: "¡Quién como Dios!". Esa fue la Batalla de las Batallas, la más grande de todos los tiempos y, sin embargo, fue “sólo” una lucha de espíritus en la que la fuerza material no contaba sino la fuerza invisible de las voluntades angélicas.

"En ese momento empezó una batalla en el Cielo: Miguel y sus Ángeles combatieron contra el Monstruo. El Monstruo se defendía apoyado por sus ángeles, pero no pudieron resistir, y ya no hubo lugar para ellos en el Cielo. Echaron, pues, al enorme Monstruo, a la Serpiente antigua, al Diablo o Satanás, como lo llaman, al seductor del mundo entero, lo echaron a la tierra y a sus ángeles con él". (Apocalipsis 12, 7-10).

* * *

Después ha seguido la misma lucha entre los buenos y los malos a lo largo de la Historia hasta el triunfo irrevocable de Nuestro Señor Jesucristo precisamente en el momento en que todo parecía perdido, porque el poder de la Sinagoga y el del Imperio Romano, aliados en su maldad, lo habían matado colgándolo de la Cruz.

Sin embargo, ese triunfo debe ser completado desde entonces y hasta el fin del mundo por la fidelidad decidida de las almas humanas que siguen al Redentor en lucha contra las que siguen a Satanás.

* * *

La situación política argentina es parte de esa lucha y aunque parezca de poca monta dentro del inmenso panorama de la Gran Batalla , no lo es porque cada día que toleramos el dominio de los malos es un día en que se agrava la ofensa a Dios que eso implica, se hace más difícil la salvación de los buenos y se induce la perdición de las almas.

Luego, no queda otra opción que proponerse, con los diez grados del amor que decía San Bernardo, la derrota de esta tiranía y la instauración de un gobierno justo que sirva el bienestar general, como un acto de amor de Dios que Le debemos por el Primer Mandamiento. Los medios para vencer, está prometido por el Divino Redentor que nos serán dados por añadidura.

Esto es lo que he conseguido aclararme a mí mismo con gran dificultad y creo que esto es lo que no consigo hacer entender, y mucho menos aceptar, por los “buenos patriotas”, tan briosamente empeñados en obras buenas, pero parciales, que no afectan en nada el poder de la tiranía y, por lo tanto, no sirven para la victoria, y hasta me atrevería a decir que ni siquiera sirven para los fines parciales que se proponen.

Cosme Beccar Varela
Leer más....

"La Patria...como ellos la llaman"




Amigos

Tolerancia Cero de la anoche dominical fue de una banalidad, de una trivialidad tan "políticamente correcta", que salvo Villegas, tímidamente, el resto hablaba para la galería.

No entrevistaron a Pérez de Arce que, mal que mal, presidio el acto para Krassnoff, y que tiene tonelaje político y periodístico. Vale decir, el patotazo fue sin nadie al frente.

Salía el pobre Ominami jr. Hablando "del asesino de mi padre"...pero, por favor, fue un baleo entre el Jefe del MIR y un militar. Si matan al militar habría sido "mi padre venció a un gorila".

Salía otro ex mirista, el historiador Salazar, hablando de "la Patria...como la llaman ellos". ¿Y como la llamaran entonces los de Izquierda? ¿Son apátridas?

Nadie dijo que Chile iba a una dictadura comunista ya que la UP era 100% marxista leninista, no socialdemócrata. El PC Pro moscovita, el PS procastrista, Allende Jefe de la OLAS, sede en La Habana.

O dictadura comunista o guerra civil.....salvo el Golpe Militar, como lo pedíamos todos, desde Frei hasta el resto de las instituciones de la República.

¿Que el Gobierno Militar (GM) eran puros torturadores ? Nadie se moja el potito con tamaña acusación. Pero ni Leigh, Arellano , Merino, eran rufianes. Hicieron, para bien o para mal, lo que ellos creyeron inevitable, porque si fallaban, no iban a haber 3 mil muertos sino que 300.000.

Es muy fácil juzgar a posteriori a los que parieron la libertad que se disfruta ahora.

Salvo que Pinochet hubiera hecho lo mismo que Castro, Stalin, Franco, etc...Esto es, apernarse en el Poder hasta su propia muerte.

Y, al momento de enfermarse, dejar a su hermano. Ahí no lo critica nadie.

Este análisis, acertado o erróneo, es lo que debería discutirse en Tolerancia Cero, pero no una tristona carrera por hablar para la galería.




Leer más....

Este es el mesías de los jueces chilenos, uruguayos , argentinos, etc...


Así van a terminar todos estos corruptos.

EL MAGISTRADO MARCHENA LE CITA A DECLARAR EL PRÓXIMO DÍA 14 COMO IMPUTADO




El Supremo vuelve a la carga contra Garzón para que aclare sus ingresos en Citibank


Leer más....

Derechos Humanos de invitado DE LA TERCERA EDAD




COMENTARIO:
LOS ENGENDROS DE LA IZQUIERDA, A ESTO LE LLAMAN TOLERANCIA?
RUS

COBARDES !!!!! Quien le funó alguna vez al tirano de Erick Honecker , constructor del Muro de Berlin , autor de miles de muertes en Alemania , rescatado por los mismos vocifereantes desde europa para que no lo encarcelaran por sus crimenes .....




Hoy descansa (no sé si en paz ) en el Parque del Recuerdo . Quien molesta a su viuda , la combativa Margot , Ministra de Cultura y Educación de su marido , encargada de "Reeducar " a los pobres alemanes que quedaron detrás del muro ??? Y como fué Ministra, fué , "Agente del Estado " y por lo tanto cometió los cacareados Delitos de Lesa Humanidad .Alguién la ha demandado ????' Hoy vive en La Reina y camina libremente por las calles de Santiago.
En cambio este pobre anciano golpeado ,escupido, y vejado no tuvo Derechos Humanos , que dicen defender sus cobardes agresores.

Marcelo Elissalde M. ABOGADO.

Leer más....

DEL BLOGS DE HERMÓGENES



lunes 28 de noviembre de 2011

Anoche Ví Tolerancia Cero

Habitualmente no veo "Tolerancia Cero" porque, para mí, es un monólogo concertacionista a cuatro voces. Pero en esta oportunidad habían ido una periodista y un camarógrafo de ese espacio a mi oficina a hacerme una entrevista sobre el caso Krassnoff, y me interesaba ver mi desempeño.

Como es mi costumbre, en la entrevista "fui al hueso" y argumenté que las condenas al brigadier eran completamente ilegales y que el juez que lo había sentenciado más veces ni siquiera lo había interrogado ni lo conocía, siendo esa declaración indagatoria un trámite esencial de todo proceso. También recordé el terrorismo de extrema izquierda, cuya existencia "se ha esfumado"; la amnistía y el indulto otorgados a todos los terroristas de izquierda, que se deniegan a los militares, y otras cosas por el estilo.

Por supuesto, en la edición reprodujeron otras entrevistas, pero no la mía. Estoy acostumbrado a eso. Ya en los años '70 la BBC de Londres me entrevistó con gran parafernalia, llenando de cables, focos y micrófonos mi oficina, para un programa sobre el Gobierno Militar. También esa vez "fui al hueso". Pero comprobé, tiempo después, que mi entrevista no fue incluida en el programa. Luego fui a Londres y en la BBC me conviedaron a presenciar la grabación de otra edición del mismo programa y aproveché de quejarme al director de mi exclusión. Sólo se rió y me dijo: "Facts of life".

También hace un par de años, con el mismo despliegue, fue un grupo de cineastas a entrevistarme para un film que después se tituló "El Diario de Agustín". Eran, naturalmente, de extrema izquierda. Como de costumbre, "fui al hueso" en mis respuestas y creo que les demolí la trama anti-Mercurio. Cuando se exhibió la película de ese nombre le pregunté a alguien que tuvo estómago para ir a verla si aparecía yo, y me confirmó que no. Obvio.

Pero tengo que decir, en descargo de "Tolerancia Cero", que el jueves en la tarde me llamó el productor del programa para convidarme para el domingo. Lamentablemente, yo tenía comprometido con mi familia un viaje fuera de Santiago a partir del viernes, así es que tuve que decirle que no. Yo siempre he querido servir a la verdad y a la Patria e incluso estoy dispuesto a morir por ellas, salvo cuando eso interfiere con algún panorama familiar. El orden es Dios, la Familia y la Patria.

Entonces quedamos en que sintonicé "Tolerancia Cero" para verme yo, pero no salí. Y comprobé, una vez más, lo del monólogo concertacionista a cuatro voces para referirse al caso Krassnoff. La derecha está tan ausente de ese programa que quien terminó quedando situado en esa posición fue Fernando Villegas. Le tengo aprecio personal, pero eso no me impide darme cuenta de que si en cualquier parte él queda a la derecha, es porque allí no hay nadie de derecha. En todo caso, Fernando advirtió que había un sector, que hasta podía ser el 20 por ciento, que pensaba distinto a la unanimidad que había en ese espacio para condenar a Krassnoff.

Pues en ese programa estuvo, obviamente, vedado hacer la menor referencia a: 1) Que hubo un terrorismo de izquierda dispuesto a tomar el poder por las armas y bajo el amparo del gobierno de Salvador Allende; 2) Que hubo documentadas acusaciones de tortura contra el gobierno de Allende, que fueron citadas como una de las razones del Acuerdo de la Cámara de 22 de agosto de 1973 para pedir la intervención militar; 3) Que también hubo acusaciones documentadas de tortura contra el gobierno de Frei Montalva, formuladas por abogados de izquierda, entre ellos Ricardo Lagos; 4) Que se han acogido a la Ley de Amnistía de 1978 seiscientos terroristas de izquierda y que, bajo los gobiernos de la Concertación, se ha indultado a TODOS los que estaban condenados o procesados por actos terroristas, de modo que hay una brutal discriminación en el tratamiento de la sociedad a uno y otro bando participante en la lucha armada (que fue iniciada por la izquierda); 5) Que las condenas por más de un centenar de años contra Miguel Krassnoff han sido dictadas por jueces de izquierda reconocidamente tales y que uno, en particular (el que más condenas le ha impuesto), no sólo ha contravenido un verdadero rosario de leyes vigentes y válidas, sino que NI SIQUIERA LO HA INTERROGADEO PERSONALMENTE UNA SOLA VEZ.

En resumen, la edición que vi de "Tolerancia Cero" hizo honor a su nombre, porque toleró cero exposición de los argumentos básicos a favor de la actuación de las Fuerzas Armadas y Carabineros en 1973, para salvar al país de un inminente golpe totalitario.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce


Breve Digresión Sobre la Tortura en Chile


Esa gente fantástica que es la adherente al marxismo-leninismo tiene como lema favorito para denostar a los uniformados que le impidieron hacerse del poder por las armas en 1973 el de que éstos fueron "torturadores".

Naturalmente, para hacer tal acusación los rojos necesitan, primero, de un cinismo que sólo puede aprenderse leyendo los escritos de Lenin; o de una mala memoria rayana en el Alzheimer. Porque una de las razones que tuvieron los diputados democratacristianos, nacionales, democráticos radicales y de izquierda radical, en el Acuerdo de 22 de agosto de 1973, para pedir a las fuerzas armadas y carabineros que pusieran término a la situación que había provocado Allende fue, precisamente, que los opositores eran víctimas de torturas cuando eran apresados por la policía del régimen.

Los marxistas en el gobierno eran consumados torturadores. En particular los comunistas. En "El Mercurio" de un día de enero de 1972 que no puedo precisar ahora por estar lejos de mis archivos, el entonces presidente de la Juventud Nacional, Juan Luis Ossa, refería las torturas que había sufrido en un sillón electrizado ad hoc en el cuartel de Investigaciones de Rancagua, y el posterior interrogatorio a que lo sometió, estando todavía desfalleciente, el subdirector del servicio, el militante comunista Carlos Toro, que buscaba hacerle confesar un supuesto complot para derrocar a Allende.

¿Ustedes creen que el señor Toro o el gobierno de Allende hicieron algo a raíz de esa destacada publicación? No. El señor Toro siguió en su cargo como si tal cosa. Era una práctica habitual de su servicio la de torturar a opositores. Y tenían variedad de procedimientos para atormentarlos.

Al entonces (1972) director del diario "El Cóndor", de Santa Cruz, Maximiano Errázuriz, lo fueron a detener detectives de Investigaciones para hacerle confesar, también, una conspiración para derrocar a Allende. Como los interrogatorios tenían lugar en una zona rural, donde no contaban con el notable adelanto del sillón electrificado, le quemaron el pecho y los brazos con cigarrillos encendidos, tras lo cual lo depositaron amarrado en posición fetal a los rieles del ferrocarril, en una línea por la cual pasaba cada ciertas horas el tren. Por fortuna, volvieron a buscarlo a tiempo y a salvo, probablemente porque bajo el gobierno comunista-socialista los trenes siempre estaban atrasados. Luego lo encerraron en la cárcel de Rancagua, pero entre los homicidas más peligrosos, con la recomendación de que le dieran a Maximiano un tratamiento adecuado.

También los kerenski chilenos se suman, en estos días, a la denuncia de "¡tortura!" contra los militares, olvidando que los abogados de los partidos de izquierda, hoy sus aliados, presentaron a fines de los años '60 y bajo el gobierno de Frei Montalva un circunstanciado relato de ls torturas que sufrían los terroristas del MIR, cuando eran apresados por la policía política del régimen DC.

El MIR era entonces una asociación ilícita terrorista y no una empresa, como lo es ahora, según lo ha declarado la Contraloría, ni menos tenía la respetabilidad de hoy, en que un jefe de servicio del sedicente "gobierno de centroderecha" (risas en la sala) declara orgullosamente pertenecer a él (Patricio Bustos, Director del Servicio Médico Leghal, en declaraciones a CNN).

Los kerenski torturaban bajo su gobierno (1964-70), Allende torturaba durante el suyo (1970-73) ¿y querían que esa sana costumbre fuera repentinamente suprimida por los militares, en circunstancias que, a diferencia de ambos gobiernos anteriores, en el de estos últimos sí había una organización armada terrorista clandestina que contaba con no menos de veinte mil guerrilleros?

Que yo sepa, sin embargo, los primeros condenados por torturas de que tuve conocimiento en mi condición de abogado y periodista lo fueron precisamente bajo el Gobierno Militar (detectives del autodenominado "Comando de Vengadores de Mártires", fines de los años '70).

Como tantas otras cosas buenas para el país que hizo dicho gobierno, se preocupó realmente de que se prescindiera de la tortura, pese a que había una amenaza terrorista grave, que no existía bajo Frei y Allende, no obstante lo cual torturaron igual o más.

Quería sólo aportar esta píldora sanadora de cerebros lavados para avivar el juicio de algunos lamentables opinantes de derecha que han hecho ostentación de su lamentable condición en estos días.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce

Leer más....

domingo, 27 de noviembre de 2011

ARGENTINA: La tormenta económica que empaña el 10 de diciembre



INMINENTE BAJA DEL CONSUMO POR EL TARIFAZO

Por Guillermo Cherashny para el Informador Público

A quince días de que Cristina Fernández asuma su nueva gestión, empezó a soplar un fuerte viento de proa que ya está causando grandes cambios en la situación económica de los argentinos. Y este efecto se puede agravar aún más si se produce el default de un país de Europa. Así como estamos hoy, se puede estimar una caída de U$S 2.000 millones de las retenciones a la soja, debido al descenso del precio de la tonelada en Chicago de 541 dólares a mitad de agosto a los 406 de ayer. Corresponde restar la mitad de esa pérdida por los $4.500 millones de los primeros anuncios de poda de subsidios para algunas empresas, countries, Barrio Parque y Puerto Madero. Se supone, además, que pronto se extenderá la baja de subsidios a zonas supuestamente pudientes de la Capital Federal y del conurbano y después a todos las demás del área metropolitana. Aunque todavía no existiría una estimación precisa de los alcances de esa futura quita de subsidios, se puede decir aproximativamente que el Estado dejará de subsidiar por otros 15.000 millones de pesos. En esta primera cuenta, el Estado ahorrará $20.000 millones por eliminación de subsidios, pero perderá ingresos por U$S 2.000 millones.

Adiós motor

Desde el lado del ciudadano común, entre la eliminación de subsidios y los dos aumentos que están por firmarse para las tarifas de luz y el gas (que son imprescindibles para que las empresas distribuidoras inviertan) se calcula que las familias tendrán que gastar en tarifas entre $1200 y 2500 mensuales. Esta cifra de referencia dependerá obviamente de la zona en la que viven y la dimensión de sus viviendas. El gobierno no tiene a quién traspasarle el costo político del congelamiento de las tarifas por ocho años, salvo que pretenda argumentar que el mismo se originó en el gobierno de Eduardo Duhalde. La realidad que parece difícil de soslayar es que el daño al bolsillo será fuerte y que este golpe a la economía familiar de casi todos los hogares cambiará los hábitos de consumo. Es previsible que descienda drásticamente entonces la compra de electrodomésticos, el comer afuera, comprar ropa e ir semanalmente a teatros y cines. A las proyecciones de esta baja del consumo hay que agregarle el aumento del ABL en la Capital y del impuesto inmobiliario en el conurbano. De este modo podría arriarse una bandera del modelo -otra más- que sostiene que el consumo es el motor del crecimiento, como le gusta decir a la presidente.

Así las cosas, una presidente que obtuvo el 54% de los votos parece destinada a empezar su segundo mandato sufriendo un desgaste importante. Aunque hace cinco días que el gobierno compra dólares, las reservas del BCRA siguen en los U$S 46.000 millones. Ayer se confirmó que el 15 de diciembre se pagarán los cupones del PBI por valor de U$S 2300 millones, con lo cual las reservas brutas del BCRA bajarán U$S 10.000 millones de los 52.000 que había a principios de año. A éstos hay que descontarles U$S 4.400 millones del BIS, 6.000 de los encajes de los depósitos en dólares y 24.000 correspondientes a Lebac, Nobac y pases, con lo cual quedarán como reservas netas de libre disponibilidad unos U$S 8.000 millones, para una base monetaria de 190.000 millones de pesos. Esta situación hará que no puedan pagar los compromisos externos con reservas y es la explicación de que el riesgo país del JP Morgan esté en 1003 puntos, el mismo número que, por ejemplo, había alcanzado el país en abril del 2001, antes de precipitarse en una escalada que lo llevó a 1859 puntos en diciembre de ese año. En el actual escenario, mucho más leve por cierto, persiste, sin embargo, el riesgo de default y corridas cambiarias y bancarias. Un episodio que no terminó, pese a los esfuerzos del tándem Cristina-Moreno.

Leer más....

Cuesta creerlo, pero este noticiero parece muy convincente

Pepsi usa restos de fetos humanos.


video Leer más....

De "funas" y de "famas"



Amigos

Resulta que al sucesor de Hermógenes en El Mercurio, el columnista Gonzalo Rojas, lo han "funado" alumnos suyos de izquierda en la Universidad.

Tal como la Mafia enviaba una cabeza de pescado envuelta en papel de diario como mensaje amedrentatorio a sus futuras victimas, "la funa" es el mismo método versión chilena
.
. Tan refinado que hasta en los disturbios en el Club Pocuro, los funadores portaban cámaras fotográficas y con ellas advertían a sus oponentes "con esta camarita te voy a fichar".
-
Métodos del nazismo de izquierda, de ese PC totalitario de Stalin, Camboya, y otros compañeros del Caribe.

El año pasado se suicidó un Coronel en retiro. Necesitaba trabajar porque su esposa estaba enferma. Reforzaba la jubilación con una pega en el Lider, si mal no recuerdo. Hasta que llegaron a "funarlo" al LIder, y el Líder procedió a despedirlo, por lo que el desesperado Coronel fue a su casa, dejo una carta y se suicidó.

Pero no solo "de funas" vive el hombre. También de "famas".

El Mercurio tiene un lugar preferencial, porque se lee más. Una pagina derecha, arriba, a la derecha. ¡y día Domingo!.
Es el sitial de San Pedro. Es el trono de Dios.

¡Y ahí esta, Carlos Peña, lenguaraz detractor de todo lo que no venga de la Izquierda....y pagado por la Derecha.

A Peña nadie lo funa, por supuesto, aunque tire por ventilador lo que nunca osaría hacer Gonzalo Rojas.

Es el Poder de la Funa, es el Imperio de la Calle, son el batallón de los "encapuchados", el destacamento de "los indignados", es---bajo todos los disfraces, el puño del Partido Comunista.
Nazis de Izquierda aplaudidos y temidos por la Patria entera. Si hasta a la Escuela Naval la corretean por las calles de Valparaíso. Mientras mas impunidad, peor. Es como frente al matón, mientras mas sonrisitas, mas abusa.

¡¿ Cuando funaremos a la Funa? Salvo Labbé, nadie.

HP.





Leer más....

FARC fusila a cuatro rehenes, entre ellos dos de los más antiguos



La emisora colombiana Caracol Radio aseguró que, según sus fuentes, entre los ejecutados por las FARC se encuentran el sargento del Ejército José Libio Martínez, secuestrado hace casi 14 años, y el teniente coronel de la Policía Édgar Yesid Duarte Valero, secuestrado hace más de doce.

por EFE

El Ministro de Defensa colombiano, Juan Carlos Pinzón, confirmó este sábado en una rueda de prensa, el asesinato de cuatro secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en la que no ha difundido la identidad de las víctimas.

Pinzón aseguró que tres de los secuestrados, algunos de ellos durante más de doce años, “fueron vilmente asesinados con tiros de gracia” y en el lugar donde encontraron los cuerpos también había cadenas, con las que habitualmente esa guerrilla colombiana retiene a sus rehenes.

El ministro detalló que en el marco de un operativo encontraron “cuatro cadáveres, cuatro personas asesinadas. Tres de ellos con disparos en la cabeza y uno de ellos con disparos en la espalda.”

Dijo que estas personas, todas integrantes de las fuerzas armadas, fueron asesinados “de manera indefensa, sin ninguna posibilidad de defender su integridad”.

Pinzón informó de que “a esta hora están ingresando las unidades de policía judicial” al lugar de los hechos para hacer un análisis detallado de la identidad de estas personas, por lo que se abstuvo de identificar a las cuatro víctimas.

Indicó que en primer lugar, ese dato se dará a conocer a las familias.

La emisora colombiana Caracol Radio aseguró que, según sus fuentes, entre los ejecutados por las FARC se encuentran el sargento del Ejército José Libio Martínez, secuestrado hace casi 14 años, y el teniente coronel de la Policía Édgar Yesid Duarte Valero, secuestrado hace más de doce.

Agregó que en el marco del operativo fue detenida una integrante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que iba armada.

El ministro tildó estos hechos de “inaceptables”, y pidió que este asesinato no quede en la impunidad.

“Porque En Colombia no deben quedar estos hechos en la impunidad, porque estos hechos deben ser judicializados”, concluyó el ministro Pinzón en una rueda de prensa.

Las FARC tenían en su poder a una veintena de policías y soldados secuestrados, algunos -como José Libio Martínez- desde hace 14 años, a todos ellos pretendían canjear por guerrilleros presos.


Leer más....

MENSAJE PARA EL DIPUTADO PC. GUTIERREZ






UD. QUE ESTÁ TAN PREOCUPADO DE QUE NO SE VIOLEN LOS DERECHOS HUMANOS, ¿ COMO DEFINIRÍA ESTOS ACTOS HOSTILES Y COBARDES QUE SE DEMUESTRAN CON FOTOGRAFÍAS, EN CONTRA DE PERSONAS HONORABLES QUE ASISTIERON AL LANZAMIENTO DEL LIBRO DE KRASSNOFF EN EL CLUB PROVIDENCIA?.










UD. QUE DESEA UN SUMARIO POR LA AGRESIÓN DE CARABINEROS, ¿ COMO DEFINIRÍA ESTE ATAQUE COBARDE Y A MANSALVA EN CONTRA DE CARABINEROS?



UD ENCUENTRA CORRECTO QUE PINGANILLAS Y ENGENDROS DE LA UP. Y DE LA CONCERTACIÓN AGREDAN A PERSONAS DE LA TERCERA EDAD ? ACASO NO ES UNA COBARDÍA?







CUAL ES SU RESPUESTA, SIENDO UD UNA CRÍA FISCAL, HIJO DE UN INTEGRANTE DEL EJÉRCITO DE CHILE, Y QUE UD HA OMITIDO EN SU INFORMES PERSONALES. CREO QUE CHILE Y NOSOTROS NOS MERECEMOS UNA RESPUESTA.
RUS.


RUS.




Leer más....

CRISTIAN LABBE, ALCALDE DE PROVIDENCIA




Alcalde de Providencia:

Cristián Labbé: "Usar la palabra 'homenaje' en el acto por Krassnoff puede haber sido un error"


El edil afirma que tiene la "convicción" de que el ex Dina, condenado a más de cien años de cárcel por causas de DD.HH., es "inocente".

por Paulina Toro
La Tercera

Cristián Labbé dice que en los últimos días no ha tomado contacto con el brigadier Miguel Krassnoff, ex Dina condenado a más de cien años de prisión por violaciones a los DD.HH., amigo suyo y homenajeado por un grupo de partidarios el pasado lunes en el Club Providencia, acto que desató fuertes e inusuales manifestaciones en contra que terminaron con enfrentamientos con Carabineros. Pero agrega que si habla con su ex compañero de armas en los días que vienen lo mantendrá en privado.

Como uno de los convocantes a dicha actividad, el edil admite que presentar el polémico evento como "homenaje" fue un error. Sin embargo, defiende con fuerza la inocencia de Krassnoff y -aunque evita hablar directamente de su partido, la UDI, que tomó distancia del acto- pide "más honestidad" y ser menos "políticamente correcto".

Usted defendió el homenaje resaltando el principio de la libertad de expresión. ¿La de quienes apoyaron el acto versus la de quienes se manifestaron en contra?

Creo en la libertad y la libertad es una sola. La libertad tiene las restricciones que el derecho impone y la sana convivencia ordena. La libertad está consagrada en la Constitución: la libertad de expresión, la libertad de reunión, la libertad de disenso. Lo que creo es que aquí quienes van a agredir a través de una funa, a amedrentar, a golpear, a insultar a un grupo de personas que en un espacio privado se reúnen a hacer lo que estimen conveniente vulneran esa libertad.

¿Concuerda con que hacer un homenaje de este tipo es -al menos- polémico?

Es un tema sensible, porque hay diferentes posiciones, pero hay una marca clarísima de intolerancia del sector de izquierda, en el sentido de que por estas vías de aplastamiento sicológico, comunicacional y violento, tú no dejas que otras personas piensen distinto a ti. Eso a mí me parece inaceptable. ¿Por qué puede una autoridad nuestra ir y campearse y tropezarse para reunirse con Fidel Castro, que ha sido acusado en todos los organismos internacionales de violaciones a los derechos humanos?

¿Habla de Michelle Bachelet?

Estoy hablando de Michelle Bachelet, y ojo: de muchos más, porque se tropiezan por ir a tomarse fotos con Fidel Castro…

¿Dice que es lo mismo?

No, no es lo mismo. Yo respeto eso y nadie va a funar a la ex presidenta de la República porque fue donde Fidel Castro, ni la agarra a peñascazos porque tiene una foto de Fidel o del Che Guevara en su oficina. O sea, lo que yo quiero decir es que déjenme a mí pensar libremente y expresarme respetuosamente al interior de mi círculo cercano. Pero no me pueden agarrar a peñascazos y destruir el inmueble.

Personas que estaban ahí manifestándose han retrucado que por años sufrieron la represión...

Vamos al fondo: si estoy en un estado de derecho y esa persona estima que ha sido violentada por otro, va y recurre a la justicia. La justicia, entonces, condena a la persona, bien o mal. Entonces, en este caso, el señor Krassnoff está preso. ¿Cuál es el problema de que unas personas puedan reunirse para escribir la historia de este hombre que está preso? No estamos alterando la justicia, no estoy llamando a rebelarse contra ella. Lo que estoy diciendo es: mire, tengo una opinión encontrada con respecto a la historia.

¿Cree en la inocencia de Krassnoff?

Personalmente, sí. Tengo la convicción de que es inocente.

Hay personeros, como el timonel del PS, Osvaldo Andrade, que recuerdan haber sido torturados por él.

Pero eso es un dicho. No hay pruebas, no hay evidencia, no conozco el caso en el sentido de que es refácil decir algo... Se lo digo con todas sus letras: yo he sido acusado de torturar a personas que nunca he visto en mi vida.

¿Por qué cree que Krassnoff es inocente, existiendo pruebas y múltiples condenas en su contra?

He leído los documentos que cuestionan que haya enfrentado un debido proceso y me hago cargo de eso... Segundo: el mayor de mis convencimientos, y ahí está el asunto, es que no se ha ahorrado epíteto con respecto a los militares. Me obligo a no callar, porque sería cobardía de mi parte, sería egoísmo y sería también traicionar lo que yo he tenido que vivir. Quiero una sociedad tolerante para mis nietos, donde puedan decir "mi tata hizo esto" y no tengan que recibir un peñascazo porque son nietos míos.

¿Qué errores reconoce en este episodio?

Errores se cometen siempre. No conozco detalles, pero haber usado la palabra 'homenaje' puede haber sido un error.

¿Y haber encabezado la invitación?

No, no, eso lo he hecho siempre. Estuve en los lanzamientos de todas las ediciones. No me vengan a decir que ahora me puse paladín sobre el tema. No me estoy cambiando de bando ni ahora me desquicié.

¿No teme que tras este episodio Providencia se transforme en un epicentro de polémicas de este tipo?

No, porque vamos a tener que actuar con otras variables. Yo creo que no, que la gente de Providencia es mucho más que eso. Yo creo que esto no debiera volver a ocurrir.

O sea que en una circunstancia igual, usted actuaría de otra forma...

No, yo creo que debiera tomarse conciencia de lo impresentable que resulta que un lanzamiento de un libro genere esta violencia. Yo creo que la sociedad civil, el tejido social tiene que reconocer que esta es una cuestión que no tiene presentación.

Usted dice defender los derechos de las personas que participaron en el acto, sin embargo, se responde que esas personas apoyan violaciones a los DD.HH.

Creo que cuando se viven situaciones de excepción, como lo que paso en Chile desde el 73, tendríamos que revisar todo lo que pasó. Eso dejémoselo a la historia, cada uno con su versión, pero respetémonos. Los militares actuamos en defensa de la libertad y para eso los militares no necesitamos memoriales.

¿Se siente solo? La clase política rechazó transversalmente el homenaje y usted terminó en el lado más duro de la derecha.

Se que la sociedad política no está conmigo, pero estoy seguro que la civil me apoya mucho más. Lo que pasa es lo siguiente: lo que estoy haciendo es políticamente incorrecto, pero doctrinariamente correcto. Y a mí eso me tiene muy tranquilo. Pero soy una persona que actúa por los valores de la sociedad que cree y no por las conveniencias políticas o comunicacionales. La historia juzgará si yo soy el último o el primero en todo esto. Tal vez esté a la cabeza (se ríe). Lo que sí sé es que no me retractaré en mis principios por quedar bien con quienes no piensan igual.

¿Se sintió apoyado por su partido?

Ayer (martes), sí (aludiendo a que el timonel de la UDI, Juan Antonio Coloma, respaldó su repostulación por Providencia).

¿Estimó competir por fuera de no haber sido así?

No hagamos ciencia ficción, dejémoslo hasta aquí. Lo que sí le puedo decir es que estoy convencido de que me encanta lo que hago. Esta es una municipalidad que tiene un nivel de gestión extraordinaria que nadie discute.

¿Le dolió que Juan Antonio Coloma dijera que lo que hizo fue un error?

Es una opinión respetable, es políticamente correcta. Si el que está políticamente incorrecto soy yo, pero de ahí no me van a sacar.

¿Cree representar a un votante de derecha huérfano de líderes que no asumen su pasado?

Lo que pasa es que la política está con una actitud muy cuidadosa. Y yo no estoy de acuerdo con lo que se ha llamado "políticamente correcto". Yo actúo por convicción y no por conveniencia. Yo desearía que hubiera más honestidad, más sinceridad respecto de lo que se piensa. Porque eso no es así.

¿Hace falta que la UDI sincere una postura frente al pasado, entonces?

Yo no soy opinólogo y no voy a hablar por lo que tenga que hacer el resto. Pero insisto: la política está muy "políticamente correcta" para mi gusto.

Tras los desalojos a algunos colegios de la comuna, ¿no sintió que era innecesario abrir una nueva polémica con lo de Krassnoff?

Las cosas son como son, uno no puede andar haciendo las cosas por lo que es políticamente correcto.

Si se aprueba la inscripción automática podría haber en su comuna 18 mil nuevos votantes. ¿Cómo lo enfrentará?

Bien, tranquilo. Estoy apostando a la primera mayoría en la Región Metropolitana. ¿Por qué no?

¿Cree que estas polémicas no le afectarán?

No, todo afecta, todo se mueve. Pero la gente es mucho más inteligente de lo que uno cree. Y creo que, en definitiva, la gente premia la consistencia, la coherencia, la transparencia, y por lo menos entiende en qué se puede encontrar con uno en el camino, y en qué no se puede encontrar con uno.

¿Cómo recibe que parlamentarios de RN se estén asociando con la Concertación para levantar un competidor en Providencia?

No me preocupa. Sólo trabajo para tener la primera mayoría en la Región Metropolitana.



Leer más....