martes, 30 de abril de 2013

ACTO TERRORISTA A TREN EN LA ARAUCANÍA


Espina llama al Gobierno a aplicar Ley Antiterrorista tras ataque a tren en La Araucanía El senador calificó como "un acto terrorista" el descarrilamiento de un tren de carga provocado esta maña por desconocidos, que cortaron la vía férrea y luego efectuaron disparos, cerca de Collipulli.
Emol.

SANTIAGO.- Como un "acto terrorista" calificó el senador Alberto Espina (RN) el ataque contra un tren de carga cometido esta mañana en las cercanías de Collipulli, en la Región de La Araucanía.

El hecho se produjo cerca de las 5:30 horas, a dos kilómetros del Viaducto del Malleco, donde un grupo de sujetos retiraron los pernos de los rieles, provocando que un tren de carga de la empresa Fepasa descarrillara. Tras el hecho, efectuaron disparos e intentaron quemar la carga.

El senador Espina, quien representa a esa zona, sostuvo que no se trata de un delito común, sino que el propósito de los autores del hecho fue provocar terror y pánico en la población. "Lo que pretenden estos grupos, al precio que sea, es intentar desestabilizar las políticas de Gobierno e intimidar a la población", sostuvo.

Por esa razón, afirmó que el Gobierno debe querellarse contra los responsables, invocando la Ley Antiterrorista o, alternativamente, la Ley de Seguridad Interior del Estado. "El Gobierno debe aplicar todo el rigor y peso de la ley y llevar adelante las investigaciones para lograr detener a estos delincuentes", aseveró.

El parlamentario advirtió que "no es fácil detener a estos delincuentes". "Son grupos pequeños, pero muy bien organizados, que actúan con una maldad y crueldad infinita, y que no usan por regla general teléfonos celulares, sino que se contactan personalmente, se mueven a través de los campos, no utilizan las vías de circulación habitual y, por lo tanto, atraparlos es una tarea que requiere de una minuciosa labor de investigación", señaló.

Esta mañana, el gobernador de Malleco, Erich Baumann, indicó que el Gobierno estudiaba la posibilidad de aplicar la Ley Antiterrorista contra los responsables del ataque. "Se está analizando abordar esto bajo el concepto de la Ley Antiterrorista, se están analizando los detalles del hecho y vamos a dar con los culpables", afirmó.

Leer más....

CANDIDATURA DE LONGUEIRA Y UNIDAD DE LA DERECHA


Editorial
El Mercurio

Martes 30 de abril de 2013

Candidatura de Longueira y unidad de la derecha

Cuando atrae al centro, la derecha tiene un electorado sin diferenciación masiva en las bases. Así lo prueba el que en 25 años este ha podido unitariamente apoyar a candidatos de una u otra tienda...
Como en otras oportunidades, luego de sus días más crispados en largo tiempo, la centroderecha pareció anoche recobrar su unidad. Se tiende a olvidar que, exceptuado el proceso presidencial de 2009, que determinó la victoria de Sebastián Piñera, todos los anteriores han sido de muy difícil gestación para la alianza. No obstante, su candidato Joaquín Lavín estuvo muy cerca de alcanzar el triunfo en las elecciones de 1999 (con 48,7% vs. 51,3% de Ricardo Lagos, en segunda vuelta), y otro tanto ocurrió en 2005, con Sebastián Piñera frente a Bachelet (46,50% vs. 53,50%, en segunda vuelta), y en ambos casos el resultado pudo ser el inverso.


Ocurre así porque, cuando atrae al centro, la derecha tiene un electorado sin diferenciación masiva en las bases. Así lo prueba el que en 25 años este ha podido unitariamente apoyar a candidatos de una u otra tienda. Sus recurrentes querellas son solo asunto de las cúpulas de sus partidos, que muestran una paradójica escasa sensibilidad frente al rechazo que producen las pugnas en su electorado.


Al problema coyuntural que afectó a Laurence Golborne, se sumó ese ánimo cupular de pendencia y ello determinó una extendida decepción en todo el sector. El rigor de la política dejó fuera de la precampaña a una figura que con justicia se transformó en nacional por su labor en la hazaña del rescate de los 33 mineros, en 2010, y que despierta espontánea empatía en vastos sectores. Parece improbable que semejante causa hubiera tenido igual consecuencia en la coalición de izquierda, que ha probado una y otra vez su cultura de unidad y su capacidad de superar, en aras del poder, diferencias incomparablemente más profundas que las bastante livianas que distancian a RN y la UDI. Algunas cúpulas de derecha, sin embargo, cuando vienen tensiones inevitables, las exacerban con desdenes y necedades, de las cuales estuvieron plagadas las últimas horas.


Hay en esto un contraste sorprendente con la modernidad que suele caracterizar a los más trascendentes gobiernos de derecha en todo el mundo, que en las décadas recientes -Reagan y Thatcher- llevaron adelante con una filosofía de libertades las grandes reformas que exige nuestro tiempo para recuperarse de las políticas de Estado de Bienestar que agotaron a las prósperas economías surgidas de la Segunda Guerra Mundial, y que hoy -populismo mediante- podrían también sofocar nuestro impulso al desarrollo, como está ocurriendo lamentablemente en países potencialmente tan ricos como Venezuela o Argentina.


La derecha chilena tiene un arraigo hondo y extendido en la ciudadanía, pero sus partidarios distan de ser una clientela cautiva. Para competir con sus reales adversarios, ha de hacer ver que la precandidata Bachelet de hoy es diferente de la que gobernó entre 2006 y 2010, con un programa sustancialmente más de izquierda tradicional, hasta donde se sabe, con muchas similitudes con ideas de los años 60 y 70, con el apoyo del PC y los precios que ha de pagar por él -entre otros, una nueva Constitución de génesis y contenido no definidos, multiplicados estatismo y carga tributaria, alteración de los sistemas laboral y previsional, educación estatal controlada por el Gobierno, en la que no se advierte qué espacio tenga la libertad de enseñanza-. Bastan estos elementos, que no son los únicos, para concluir que la elección de noviembre próximo es de capital importancia, pues puede desviar a Chile por derroteros muy otros que aquellos que han permitido su progreso en los últimos 30 años de gobiernos de la Concertación y de la Alianza.


En este esquema difícil, la UDI resolvió proclamar unánimemente a Pablo Longueira como candidato presidencial, y lo más probable es que hoy resuelva inscribirse en primarias. Llegar a noviembre por campañas separadas envuelve mayores riesgos, y esa fórmula ya probó su fracaso en 2005: Lavín y Piñera obtuvieron en primera vuelta, sumados, más votos (48,64%) que Bachelet (45,96), pero el segundo perdió luego frente a ella en el balotaje.


Tras las naturales tensiones de una elección, una candidatura unitaria desde julio, como la desea el electorado, tiene todo el potencial para ser competitiva, en una campaña que será difícil para ambas coaliciones, como la propia izquierda lo reconoce explícitamente. Esta unidad exige de los dirigentes de la Alianza no solo generosidad, sino también pragmatismo y una visión lúcida de un nuevo electorado, mucho más demandante, de voto voluntario, al que hay que impregnar de sentido y mística para llevarlo a las urnas. Llamó favorablemente la atención, por tanto, el proyecto común destacado igualmente por Longueira y Allamand, y el respeto recíproco que se profesan, junto con la promesa firme de trabajar por cualquiera que sea elegido en junio.


La UDI recobra lo más propio de su ser con Pablo Longueira, uno de sus líderes naturales más apreciados, conductor por toda una vida y uno de los políticos más influyentes, desde la oposición durante los gobiernos de la Concertación. Como ya se vio ayer, posee la capacidad de despertar la mística que necesita una campaña como esta. Él llama a profundizar el camino ya avanzado por el gobierno de Piñera -con quien, desde el gabinete, ha creado una relación privilegiada-, apelando a las grandes masas silenciosas, que no participan en manifestaciones, pero que ponderan y juzgan dónde está su mayor posibilidad de progreso y bienestar.


Durante el tiempo en que ha sido ministro de Economía, acredita a su haber realizaciones muy importantes, entre otras la innovación que Chile necesita, el comienzo del despeje del nudo eléctrico, la acentuación del impulso competitivo de nuestra economía, ya iniciado por su antecesor, y una moderna ley de pesca que puso a prueba su vasta capacidad de negociación con los más disímiles sectores. Político claro y fogueado, siempre ha subrayado que su concepción de la derecha es hondamente popular, compenetrada y partícipe de los sectores más vulnerables. En buena parte, él hizo posible la solución de la mayor crisis del gobierno de Lagos, y en otra ocasión facilitó democráticamente la inscripción del Partido Demócrata Cristiano, dando pruebas de un sentido político de bien común y de respeto efectivo al adversario con el cual hay que trabajar.


Con igual decisión, Longueira y Allamand han llamado a una segunda etapa de gobierno de la Alianza con cambios necesarios, pero sin saltos al vacío. Su respaldo está en la obra realizada, probablemente muy mal comunicada y expuesta a la deformación de los mitos, pero que tiene en el emprendimiento, la reforma educacional, el empleo y la altísima tasa de crecimiento en un mundo en crisis, sus mejores logros.


Leer más....

Aclarado. Fue una estafa (Jumbo)



Amigos

hoy en Economía y Negocios de El Mercurio sale el fallo de la Corte Suprema.
Tal como lo entiendo, lo de Cencosud fue una estafa.
Es como si uno firma un contrato con sus clientes de hacer un alza anual de digamos, un 5%, y luego , por su cuenta, unilateralmente, la sube al l0% , y cree poder blanquearse notificándoles a los clientes del alza, y que si no responden se da por aprobado.Y que si no les gusta se van.
Una estafa, a secas.
Con la razón la UDI bajo a Goldborne.
Mea culpa.
hp

"Según consigna la sentencia, a comienzos de 2006, Cencosud remitió una carta a sus clientes comunicándoles que los cobros de mantencion se elevarían de $460 a $990 al mes a partir de marzo de ese año. Si el tarjeta habiente hacía uso de su plástico luego de 30 días, la empresa daba por supuesto que había aceptado la mencionada alza. De no ser así, debía comunicarlo a la compañía, terminar el contrato y devolver el plástico. Si bien hubo una comunicación por parte de Cencosud, la Corte Suprema no consideró esto como una justificación válida. "Una cláusula que autoriza este procedimiento supone darle legitimación a la empresa para modificar la convención unilateral-mente, desde el momento que niega al consumidor su derecho a mantener la operación del contrato, tal cual se había inicialmente pactado", señala el escrito. "Cencosud ha cobrado a los tarjeta habientes $530 más de lo que estaba autorizado por contrato, comportamiento que contraviene no solo la convención, sino también la Ley de Protección a los Consumidores", agrega.
HP.

Leer más....

lunes, 29 de abril de 2013

LONGUEIRA ES PROCLAMADO CANDIDATO POR LA UDI


Longueira es proclamado candidato por la UDI y asegura que mañana definirán participación en primarias frente a Allamand
El nuevo candidato presidencial de la UDI destacó la "generosidad" del ex abanderado, Laurence Golborne, e hizo un llamado a los militantes a "recorrer cada rincón del país". "Chile necesita un segundo gobierno de la Coalición", dijo.
por María Paz Núñez y Pablo Cádiz - 29/04/2013 - 13:10

Entre cánticos fue recibido el renunciado ministro de Economía Pablo Longueira en la sede de la UDI. El ex secretario de Estado llegó a la sede partidaria para asumir una candidatura presidencial, tras la decisión de Laurence Golborne de bajar su postulación.

En su discurso ante los asistentes al consejo general, Longueira destacó la "generosidad" de Golborne. Junto con ello, expresó que "quiero decirles sinceramente que este es el mayor sacrificio que he hecho y no renunciaré a ello porque creo que el país necesita más que nunca que salgamos a recorrer cada rincón de Chile, como lo hicimos hace 30 años atrás".

"Seamos leales con nuestra historia, de que nada fue imposible. Quiero que salgamos casa a casa, en todo Chile, a decirle a los chilenos que nos den una oportunidad de seguir creciendo. Vamos a recorrer Chile defendiendo nuestras ideas, no vamos a prometer lo que Chile no puede cumplir", enfatizó.

Junto con ello, afirmó que "no va a ser una Coalición donde esté el Partido Comunista la que va a seguir con el camino que el país ha seguido. Tenemos una oportunidad histórica de alcanzar el desarrollo".

PARTICIPACION EN PRIMARIAS SE ZANJARA MAÑANA

Para este mañana quedó aplazada la determinación si la UDI participará o no en las primarias del sector. Su llegada a la papeleta del 30 de junio fue puesta en duda por el partido como respuesta a los emplazamientos del candidato de RN, Andrés Allamand, hacia Laurence Golborne en el marco del caso Cencosud.

Si bien la decisión se tomará mañana, Longueira recalcó que "si participamos de las primarias y no ganamos, apoyaremos a quien resulte vencedor de la primaria".

Junto con ello recalcó que "asumo este desafío con la convicción de que lo que Chile necesita, la clase media necesita".

Leer más....

"MONOTEMÁTICO Y REITERATIVO ( JUMBO)


Amigos


Tenia un cuñado huaso autor de frases que recuerdo, tales como "en la vida hay que dejarse fornicar" o, aludiendo a mi pobre persona "te prefiero por escrito" o eres "monote-matico y reiterativo."


Esto ultimo lo traigo a colación por lo del Jumbo y su recargo de $500 en las tarjetas de crédito, cuyo pecado tiene en las cuerdas a Goldborne y de paso a todos los empresarios que hacían lo mismo.


Resulta que yo voy voluntariamente al Jumbo hace 40 años, nunca les he dado pelota con su famosa tarjeta, y si me hubieran recargado $500 pesos me habría dado lo mismo. Es lo que uno le paga al "dele dele" cuando lo ayuda a sacar el auto.


Pero todo el país entro en trance. ¡Que horror!


Para mi en cambio el horror es que el Estado, al hacer el Censo, paso por mi ruca playera y puso en el portón "casa censada" lo que es mentira porque no había nadie.


Y ese mismo Estado paso por "mi boliche" en Santiago (que es bastante grandecito) y no lo censo. Y a la casa del lado tampoco. Y esto en una avenida principal de una comuna importante.


Como si fuera poco el Estado, ademas, y al parecer, estuvo haciendo chanchullos con el IPC, según un destacado economista que luego reproduzco.


Si hubo chanchullos con el IPC queda la embarrada con la UF, la inflación, el reajuste de sueldos...etc


¡pero lo que nos conmociona son los 500 pesitos del Jumbo!....por favor.



Leer más....

¿ CHAMULLANDO EL IPC?...


Metodología lo fijaría en un valor inferior al real
Cálculo del IPC: la arista más conflictiva de la crisis que terminó con la salida del director del INE

El economista Eduardo Engel sostiene que la inflación desde 2009 hasta la fecha está subestimada entre 1,0 y 1,5 puntos porcentuales en promedio por año, lo cual significa que está cerca del 2,5% a 3,0%. La Confusam señaló que se requiere una exhaustiva revisión, considerando que se trata del factor que determina, entre otros, la fijación del salario mínimo y el reajuste del sector público. "Si se negoció con cifras menores a las reales, la consecuencia es que cientos de miles de funcionarios públicos sufrieron un daño pecuniario al concordarse un aumento salarial menor al que debiera haberse logrado", advierten en la entidad.
por EL MOSTRADOR

Lo ocurrido en el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), luego de la denuncia sobre una posible manipulación de las cifras en el Censo 2012, llevó a que economistas, académicos y trabajadores pusieran en tela de juicio la metodología para calcular la inflación en el país, el cual —según expertos— se ubica en niveles bajos a pesar del crecimiento de la economía y la reducción en las tasas de desempleo.

Hay que señalar que la inflación en 2012 cerró en 1,5 %, cifra muy por debajo de las expectativas proyectadas por diversas instituciones financieras y por el propio Banco Central, organismo que en septiembre pasado había anunciado un aumento de los precios en un 2,5 %.

Sin embargo, las críticas no apuntan a una manipulación de los datos, sino que a los ajustes por calidad de los productos, siendo las variables vestuario, calzado y productos tecnológicos las más cuestionadas.

De esta forma, la semana pasada once jefes y coordinadores de distintos departamentos del INE redactaron una carta, enviada al entonces director Francisco Labbé, en la que expresaban su disconformidad sobre la elaboración del indicador, del cual se viene alertando desde el 2010.

Los altos ejecutivos del organismo afirman que las recomendaciones técnicas planteadas por los equipos, en orden a introducir actualizaciones metodológicas en el índices, fueron desestimadas.

Cabe mencionar que en marzo pasado, el BCI emitió un informe en el que se indicaba que el IPC mostraba “problemas de calidad u obsolescencia” respecto al tipo de productos de referencia.

En base a esto, el informe señala que en 2010 se concluyó que por problemas de imputación de calidad, en torno a un punto de la inflación era subestimada tomando como referencia la variación promedio de los mismos productos en otras economías latinoamericanas.

INFLACIÓN PODRÍA ESTAR SUBESTIMADA
Por su parte, el economista Eduardo Engel, en declaraciones a El Mercurio, sostiene que la inflación desde 2009 hasta la fecha está subestimada entre 1 y 1,5 puntos porcentuales, en promedio por año, lo cual significa que la inflación está cerca del 2,5 % a 3 %.

De asumir esto, no se podría descartar que la tasa de interés del Banco Central podría estar más alta que el nivel actual.

Ante esto, advierte que “Chile es un país que tiene muchos contratos en UF, y los contratos en UF parten de la base de que la inflación está bien estimada. Por eso, es urgente corregir estos errores rápido, y no se entiende por qué el director del INE pensaba esperar todo un año para hacerlo”.

Respecto al impacto de las decisiones de política monetaria, Engel explica que la diferencia entre 1 y 1,5 puntos porcentuales de mayor inflación puede hacer la diferencia entre mantener las tasas de interés o subirlas.

“Digo puede hacer, porque el Banco Central tiene en consideración una serie de otros factores para tomar sus decisiones. Sin embargo, uno puede afirmar que hay una probabilidad alta de que la tasa de interés del Banco Central hoy sería más alta si el IPC hubiése sido más elevado”, sostiene.

Y añade que “para muchos analistas, había un puzzle, porque varios indicadores sugerían que la economía estaba sobrecalentada y la inflación, por otra parte, sugería que no estaba sobrecalentada. Una inflación más alta va en la dirección de resolver este puzzle, porque la inflación en 2012 habría estado en un rango de entre 2,5 y 3 %”.

Además, menciona que si el INE hace las correcciones de forma rápida, no se tendría que ver afectada la credibilidad externa que tiene el país.

CONFUSAM ANUNCIA LLEVAR EL CASO DEL INE A LA JUSTICIA
Tras conocerse el tema que involucra al INE y al renunciado director, Francisco Labbé, la Confusam decidió llevar el caso a la justicia con el propósito de que los hechos sean investigados y esclarecidos, para establecer si hubo manipulación de las cifras entregadas por el organismo.

Según la entidad gremial, lo ocurrido con el INE “viene a poner en tela de juicio todas las políticas públicas, además de la gestión económica en los últimos años. Desde nuestra condición de funcionarios de un servicio público, sentimos que las consecuencias negativas de la situación que hoy vive el INE, se expresarán también de una forma o de otra en nuestro sector y no para bien”.

El organismo de trabajadores declara que hay una arista que debe ser revisada y es sobre la relación con la posibilidad de manipulación de las cifras del IPC, temor que se manifiesta en que se hayan dado como resultados una cifra pública menor a la que en la realidad se entregó.

“Este hecho para el mundo sindical es no menor, por cuanto en los procesos de negociación tales como del Salario Mínimo y del Reajuste Salarial para los funcionarios públicos un determinante mayor lo constituye precisamente la inflación y, si se negoció con cifras menores a las reales, la consecuencia es que cientos de miles de funcionarios públicos sufrieron un daño pecuniario al concordarse un aumento salarial menor al que debiera haberse logrado con cifras de IPC mayores a las que se pusieron sobre la mesa por las autoridades de Gobierno”, explican.

Leer más....

domingo, 28 de abril de 2013

EL DIFICIL TRANCE DE BOLIVIA EN LA HAYA



El difícil trance de Bolivia en La Haya

Bolivia trata de transformar sus meras expectativas -que no tienen valor jurídico y, como tales, no son de competencia de tribunales internacionales- en derechos que, innovando en el léxico jurídico, denomina "derechos expectaticios".

Luis Winter


La expectativa boliviana de tener mar a través de Chile finalmente llegó a los tribunales internacionales. Aunque no descarta la posibilidad de acudir a la Corte Permanente de Arbitraje -razón por la que introdujo a última hora una reserva a su demanda dejando a salvo esta posibilidad-, decidió esta vez acudir a la Corte Internacional de Justicia, la misma que en los próximos meses, en La Haya, zanjará definitivamente el diferendo al que nos arrastró Perú por el límite marítimo vigente desde 1947. En su demanda le pide al más alto tribunal internacional declarar que Chile está obligado a negociar con Bolivia para proporcionarle un pleno acceso soberano al Océano Pacífico, obligación que habríamos violado. Agrega, además, que debemos hacerlo de buena fe, rápidamente, formalmente, en un plazo razonablemente breve y con efectividad. De esta manera, Bolivia trata de transformar sus meras expectativas -que no tienen valor jurídico y, como tales, no son de competencia de tribunales internacionales- en derechos que, innovando en el léxico jurídico, denomina "derechos expectaticios".
El esfuerzo que deberá hacer Bolivia y su equipo jurídico internacional será vital para que la Corte pueda asumir su competencia pues, como señala su propio estatuto y el Tratado Interamericano de Solución Pacífica de Controversias de 1948 (Pacto de Bogotá), los diferendos deben basarse en cuestiones jurídicas internacionales, es decir, en el contenido del derecho internacional. Este último señala en el párrafo 2 de su artículo 36 que las partes contratantes reconocen la jurisdicción de la expresada Corte en todas las controversias de orden jurídico que surjan entre ellas y que verse sobre la interpretación de un tratado, en cualquier cuestión de derecho internacional, en la existencia de todo hecho que, si fuere establecido, constituiría la violación de una obligación internacional, y en la naturaleza o extensión de la reparación que ha de hacerse por el quebrantamiento de una obligación internacional. No caben aquí entonces ni las meras expectativas ni las soluciones basadas en cuestiones políticas como la revisión de los tratados.
Es interesante hacer notar en todo caso que, al intentar otra línea argumental, Bolivia deja atrás -por ahora- lo que había sido su Caballo de Troya procesal: pedir la nulidad del Tratado de 1904. La imposibilidad, desde larga data por configurar esta causal excepcional, dado el cúmulo de antecedentes existentes, la habría llevado a escoger en primer lugar un camino distinto. Cuenta también en su contra con el rechazo en 1921 por la Asamblea de la Sociedad de las Naciones de su intento por revisar el Tratado de 1904.
El derecho quebrantado por Chile, señala Bolivia, es la obligación de negociar un acceso soberano al mar, obligación contraída a través de tratados, práctica diplomática y una serie de declaraciones de representantes de alto rango. Se refiere, entre otros instrumentos, al Tratado de Transferencia de Territorio de 1895, a las negociaciones de 1950 y 1977 bajo los gobiernos de González Videla y Pinochet, a la agenda de los 13 puntos iniciada el 2006 y a resoluciones de la OEA y de Naciones Unidas. La sucesión de estos actos en el tiempo, todos relativos a la situación mediterránea de Bolivia, estarían configurando, a juicio del demandante, una obligación cuyo cumplimiento Chile habría violado.
La novedosa argumentación boliviana omite señalar que ninguna de las iniciativas o instrumentos citados está vigente y que varias de ellas fueron descartadas definitivamente por el propio país altiplánico. El Tratado de 1895, por comunicación del ministro boliviano Claudio Pinilla a su par chileno Rafael Errázuriz, la negociación de 1950 por la imposibilidad de acceder a las aguas del Titicaca del que Perú es codueño, y Charaña, por la oposición boliviana al canje territorial y la respuesta peruana a la consulta de Chile. El valor, por otra parte, de las resoluciones de los Organismos Internacionales, salvo casos muy excepcionales, es de mera recomendación.
Prestigiosos internacionalistas han venido elaborando en los últimos años lo que denominan "Actos Concertados No Obligatorios" consistentes en actos frecuentes que, sin ser acuerdos o tratados, están destinados a regir las relaciones mutuas de los estados u orientar sus conductas. Este es el caso de los "Gentlemen's Agreements" del sistema anglosajón, Declaraciones Conjuntas o resultados de negociaciones no concluidas. Ellos, por regla general, no obligan pero podrían en ciertos y determinados casos, y en forma excepcionalísima, llegar a constituir, por su repetición y conciencia de serlo, costumbre o derecho consuetudinario.
Aunque los sofisticados y alambicados razonamientos que se divisan en la demanda de Bolivia difícilmente podrán por sí solos llegar a configurar un caso de relevancia, Chile posee argumentos sólidos basados en el Derecho Internacional y en la misma historia de nuestras relaciones, parte de la cual hemos sido testigos.

El Mercurio.


Leer más....

TRISTE REALIDAD DE UN PAÍS VECINO


Triste realidad de un país vecino, escrito por un gran escritor e intelectual peruano.


Durísimo artículo de Mario Vargas Llosa.

Argentina, un país que era democrático cuando tres cuartas partes de Europa no lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados.

El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue Francia, fue la Argentina con un sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo. Ese país que era un país de vanguardia ¿Como puede ser que sea el país empobrecido, caótico, subdesarrollado que es hoy? ¿Qué pasó? ¿Alguien lo invadió? ¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrible?
No, los argentinos se hicieron eso ellos mismos. Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las peores opciones.

¿Cómo se entiende eso? Un país con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que concentra todos los recursos naturales. ¿Por qué no son el primer país de la Tierra? ¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?

Porque los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser pobres. Seguir a “caudillos” de pacotilla, “salvadores” de porquería, locos, desquiciados por su mismo odio a todo lo que sea diferente a su locura. Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo más espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino.
Para mí es espantoso lo que ha ocurrido en Argentina. La primera vez que fui allí quedé maravillado. Un país de clases medias, donde no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo pudo llegar a la presidencia una pareja tan diabólica, manipuladora, populistas en grado extremo, corruptos de calle como los Kirchner gobernando ese país?. Al menos ya uno no está!.
Esperemos que la que queda no pueda seguir hundiendo a ese otrora gran país argentino!

Sin embargo, a juzgar por sus diabólicas relaciones estrechísimas con el desquiciado, paria, bestia troglodita, de la extinta y queridísima República de Venezuela, todo parece indicar que ahora “Cristinita” se apegará aún más a ese escoria, aprendiz de dictadorzuelo, quien ya bastante le ha financiado su mandato a costa del noble pero incomprensiblemente inerte pueblo Venezolano.

¡Qué degradación política, qué degradación intelectual! Argentina y Venezuela, dos países extraordinarios vueltos pedazos por una sarta de demoníacos desquiciados!!! Por eso me pregunto ¿Cómo es eso posible?

Mario Vargas Llosa
Madrid, España

Leer más....

¿Y QUIEN NOS DEFIENDE DEL ESTADO?



Amigos


Grandes aplausos. Cencosud le robo mil pesitos por nuca a sus miles de clientes, gano una fortuna. Todos los hacen, pero al menos, ellos no predican, son eso no mas , negociantes. No predicadores de "la abnegada vocación de servicio publico". Estos si que hacen negocio....a expensas nuestras.


Con el Jumbo, si quiero, no me meto. Y si me roban es una cagadita, En cambio "mis representantes", esos si que me roban hasta por las orejas. El Estado Botín fue una confesión de un concertacionista, un Ministro de Aylwin, el gordo Enrique Correa.


El Estado siempre ha sido un Botín. Y los l7 millones de chilenos sus vasallos.


Nos esquilma desde la cuna hasta la tumba. Por cada peso que nos devuelve, en caminos, Gastos Social o lo que sea, nos roban l0, recto al bolsillo de los alegres administradores de siempre.


¿que Ud fue Alcalde hace medio siglo en un pueblito del sur, por apenas cuatro años ? No importa. Ud jubila para el resto de la vida con cargo a la plata del perraje, que se empobrece para que Ud se enriquezca.


¿que Ud paso por la Cámara de Diputados ? Jubila, de por vida, pues señor.
¿O que Ud paso por La Moneda, durante apenas 4 años ? Bueno, recibirá 15 millones de pesos mes a mes hasta que se muera.


Para eso es el Estado. El vivo vive del tonto y el tonto de su trabajo.


¿que ademas el Estado hace cosas buenas ? Por supuesto. La defensa de las fronteras, o el Orden interior, o la Salud Pca, o etc...etc...etc.....el asunto es saber donde termina lo "bueno" y donde comienza "el cafiche".




La Derecha, en vez de andar camuflada de "progresista", debería decir "Si, Sres, Cencosud son unos frescos, pero al lado del Estado Cafiche son el Angel de La Guarda.


El Estado a Ud le roba la quinta parte de lo que ud consume, via Iva, mas impuestos específicos, patentes, contribuciones, y "manos libres" en el Cobre, sueldo de todos los chilenos según proclaman.


Para administrar esa Gran Teta están todos los abnegados servidores públicos de cabeza en el sacrificio, todos quieren ser desde Concejales hasta Pdtes de la Repca porque el Gran Negocio es el Estado.


Y después rasgan vestiduras por el Jumbo. No pus, entre toros no hay cornadas.
HP.

Leer más....

PINOCHET, GENIO Y FIGURA


PINOCHET, GENIO Y FIGURA

Por ANTHONY DANIELS | The Miami Herald


¿Por qué es Pinochet, lejos, el más odiado (al menos por los intelectuales) de todos los dictadores de la segunda mitad del siglo XX? ¿Por qué él solo ha sufrido la humillante suerte de ser arrestado y detenido en un país extranjero a pedido de otro país extranjero?

Después de todo, en el bestiario del siglo pasado fue una criatura menor e insignificante, incluso si (lo que es poco probable) él fuera responsable de cada crueldad cometida en Chile mientras fue presidente. Cuando Sudáfrica, recientemente, se rehusó a extraditar al ex gobernante etíope Mengistu (Haile Mariam) a su país natal, no hubo ni asomos de protesta, aunque todos los crímenes de Pinochet habrían cabido en una tarde del reinado de Mengistu, y las torturas presuntamente practicadas en Chile fueron meros procedimientos terapéuticos en comparación con lo que se hizo en Etiopía.

Incluso, entre los dictadores militares latinoamericanos conservadores Pinochet no fue el peor. De cada intelectual liberal al que le sale espuma de la boca con sólo mencionar su nombre, ¿cuántos son los que han oído hablar de Lucas García de Guatemala, por ejemplo? Y los generales de la junta argentina, cuyo récord ciertamente fue infinitamente más oscuro que el de Pinochet, no son odiados -excepto en Argentina- con el mismo rencor. ¿Por qué no?

Existe una explicación obvia: Pinochet fue el único de los dictadores que fue increíblemente exitoso.

Se encontró con un país económicamente desastroso y lo dejó como un faro cuya luz brilló mucho más allá de América Latina. Atrajo a quienes querían aprender del éxito de todas partes del mundo. Chile fue más próspero de lo que había sido en toda su existencia previa.

Lo que es aún peor es que Pinochet efectuó este cambio siguiendo políticas contrarias a las que los intelectuales liberales habían apoyado durante décadas, y por las que se arrogaban a sí mismos roles de importancia primordial.

Él demostró, con el éxito de su país, la falacia de que el imperialismo impedía el desarrollo de los países del Tercer Mundo: que sus esposas eran en gran medida auto forjadas y que lo mejor que podían hacer los gobiernos de esos países por su bienestar económico era no estorbar.

Un general de Ejército -del tipo al que habitualmente se describe como un gorila (muy distinto de la muy admirada guerrilla)- había logrado en unos pocos años lo que una gran cantidad de intelectuales liberales no habían sido capaces de conseguir en ninguna parte del mundo en períodos mucho más largos.

Esta fue una herida terrible para la autoestima de los intelectuales liberales. Si ya no eran necesarios para comités de solidaridad del Tercer Mundo ¿para qué servían?

Eso es algo que la izquierda internacional nunca le perdonó. No los presuntos crímenes: el éxito.

Ciertamente, el régimen de Pinochet no sólo había demostrado que ese tipo de intelectual no tenía ningún papel providencial en la salvación de los países del Tercer Mundo -como esperaron serlo mientras Salvador Allende gobernó desastrosamente Chile-, sino que representaban un obstáculo que debía ser superado en el camino hacia el desarrollo económico.

De modo que Pinochet significaba un reproche existencial para ellos.

Si su régimen se hubiera limitado a torturar y a “hacer desaparecer" a sus opositores mientras el país caía de una crisis económica en otra, Pinochet habría sido objeto de un suave reproche teórico, pero no del ataque estridente y emocional que termina con demostraciones frente a embajadas.

Fueron sus logros, y no sus fallas, los que fueron tan odiados.

Nada de esto se aplica, naturalmente, a los chilenos que odian a Pinochet porque un pariente, amigo o conocido fue torturado o desapareció durante su gobierno.

Ciertamente, no se necesita mucha imaginación para darse cuenta por qué ellos lo odian.

Pero si uno lee literatura izquierdista sobre Chile (ningún placer desde el punto de vista literario), jamás verá una admisión de que la izquierda haya tenido culpa alguna en la llegada al poder de Pinochet.

Nunca se admite que Allende llamó abiertamente a sus partidarios, por cadena nacional de televisión, a ganar la inminente guerra civil asesinando a todos sus detractores, y siguió una ideología que para ese entonces no sólo había suprimido la libertad y la prosperidad para una tercera parte de la superficie del globo, sino que había matado a millones de personas, o cuyas tácticas (empleando medios constitucionales para lograr fines inconstitucionales) se semejaban peligrosamente a las de Adolf Hitler.



Tenemos amigos y camaradas presos por salvar a CHILE.Manda esta verdad por lo menos a 10 personas inteligentes y responsables que a su vez lo repitan. Que nuestros hijos y nosotros mismos no sintamos verguenza el día de mañana de haber callado la VERDAD.

El comunismo criollo trabajó en información militar en favor de Perú en el tiempo de Velasco Alvarado favoreciendo una aventura militar en contra de Chile con traída de tropas cubanas de Angola a Perú y Asesoría militar variada de paises de la órbita comunista. Así como mas tarde,trabajaron para Argentina y URSS.tratando de sacar la hegemonía de USA y Reino Unido del Atlántico SUR. Y de paso entregaban gran parte de Chile a los países vecinos.

¿ Que habría sido de Chile en toda esta situación sin el Gobierno Militar ?
Chile es lo que es gracias al Gobierno Militar y su progreso y prestigio económico y camino constitucional a miembros de La Junta Militar de Gobierno ,los civiles que colaboraron entre otros muchos don Jorge Alessandri Rodriguez,don Julio Philippi, don Enrique Ortúzar Escobar,don Pedro Ibañez Ojeda, don Hugo Rosende, etc.

No se entregaron mas sitios marcados con cal por límite y sifón de agua con suerte cada tres cuadras. Se empezó a entregar casas de verdad,con piso y techo firme no de fonolas.

Todo lo que se progresó, no fué un milagro, fue un esfuerzo gigantezco y requeriría mucho tiempo explayarse sobre parte importante, que poco sabe la juventud de todo éso , y como machaca la izquierda con sus mentiras y tanto silencio nuestro. Ya es hora que sin odio y buscando el buen sentido de la gente buena de este país se vaya diciendo LA VERDAD con la serenidad del que tiene la razón..Un abrazo y Dios quiera que nos cunda.

MRG






Leer más....

sábado, 27 de abril de 2013

NIEMEYER CAPTURADO


La PDI lo recapturó ayer en un departamento de Estación Central:
El intrincado periplo con que Niemeyer evadió a la policía durante casi cinco meses

Se ocultó en Santiago, Viña del Mar, Temuco y Cañete -zona del conflicto mapuche-, entre otros lugares. Ayer estaba en el hogar de un testigo de su causa.

P. Lezaeta y Ó. Saavedra
El Mercurio

Se había duchado hace un par de minutos y estaba sentado ante una mesa, listo para desayunar. Todo parecía normal, pero pasadas las 8:30 horas de ayer, un equipo de la PDI, que había seguido a su mujer cuando ella lo fue a visitar, golpeó la puerta del departamento de la Villa Portales, en Estación Central, donde un amigo lo alojaba. Los detectives lo vieron y él entendió que estaba cercado. Dos segundos después se entregó. Sin decir nada. Sin intentar nada.
Así terminaban los casi cinco meses de evasión del sociólogo Hans Niemeyer, a quien la Fiscalía Metropolitana Sur acusa por elaborar e instalar bombas.
El arresto fue la culminación de una larga indagatoria policial que descifró el intrincado periplo con el que Niemeyer evadió a la justicia luego que el 10 de diciembre de 2012 fuera declarado prófugo por no acatar el arresto domiciliario decretado en su contra, y para el cual fijó la casa de su madre. Su escape ocurrió, además, en medio de lo que en su momento se calificó como descoordinaciones entre el 13er. Tribunal de Garantía de Santiago y Carabineros, que debía vigilar el cumplimiento de la medida cautelar.
El sociólogo se habría ocultado en el entretecho de dicha vivienda un par de días. Salió a otro escondite y volvió. En ese momento Carabineros fue a chequear si estaba en la casa y uno de los moradores aseguró que no estaba. Luego se volvió a ir y habría acampado en terrenos de la Comunidad Ecológica de Peñalolén. Eso ocurrió entre Navidad y la primera quincena de enero. También tuvo un breve paso por Pirque, trascendió.
Posteriormente, según pudo establecer la PDI, Niemeyer se trasladó a Viña del Mar. Allí estuvo en enero, en un departamento del centro. Y después de una audiencia en la que se le sobreseyó temporalmente, retornó a Santiago. Luego se hizo "invisible", gracias a lo que la policía califica como una amplia red de apoyo de familiares y amigos.
Durante el verano, y ante el asedio de la PDI, dejó la capital y se fue a Temuco, pasando por Concepción. Se escondió en Pucón gran parte de enero y en febrero viajó a Cañete (lago Lleulleu), donde habría tenido contactos con grupos mapuches. En algunos de esos movimientos estuvo acompañado de su familia: su pareja, Daniela Rodríguez, y su hijo de dos años.
A comienzos de marzo se instala en Santiago y se separa de su familia. Públicamente anuncia su paso a la "clandestinidad".
Testigo y protector
Así continuó hasta la noche del jueves, cuando se escondió en el departamento de la Villa Portales, domicilio que para la Fiscalía Sur tiene un significado relevante. Se trata de un inmueble de propiedad del profesor Roberto Serrano Loncón, quien trabó amistad hace años con Niemeyer en la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, según datos del Ministerio Público. Tal información añade que Serrano sería uno de los fundadores del movimiento Federación Anarquista Libertaria. También es uno de los testigos presentados por la fiscalía en la acusación contra Niemeyer para dilucidar sus redes de apoyo.
Antes de su llegada a la Villa Portales estuvo en un domicilio en Independencia, a la altura de Vivaceta con Gamero, en el sector de Carrión (a metros de un cuartel de Carabineros), al menos durante siete días.
Después se movió a una casa en Plaza Brasil, en el cuadrante de calles Ricardo Cumming, Moneda, Agustinas. Su presencia fue detectada en esa zona en varias ocasiones, sobre todo en enero, luego de retornar desde la V Región.
También se ocultó en la población La Victoria, en el sector de La Coruña con avenida Central. Cerca de ese lugar funciona un par de radios comunitarias.
De ahí, volvió a aparecer en el sector del centro.
Durante toda esta dinámica de movimientos, la policía estudiaba los patrones de movimiento de sus familiares. Ninguno de sus vínculos directos, sin embargo, se movía hacia ese sector.
No obstante, el seguimiento realizado a su mujer permitió comprobar su llegada al departamento de Villa Portales cerca de la medianoche del jueves.
A las 8:30 horas de ayer, ella bajó a la calle para comprar dos marraquetas. Era la pista que faltaba.
En ese momento, los policías golpearon la puerta, y dieron con Niemeyer. Estaba con otro amigo, Andrés Rojas Castillo, quien accedió a que los efectivos ingresaran al departamento de calle El Belloto.
A las 14:00 horas, y fuertemente custodiado, Niemeyer fue llevado ante un tribunal que ordenó su prisión preventiva.
________
''Él no estaba arrendando esta casa, llegó anoche a pernoctar. Probablemente iba a estar un par de días y después se iba a cambiar".
RAÚL GUZMÁN
FISCAL REGIONAL METROPOLITANO SUR
Juicio oral fijado para el 17 de junio
Para el 17 de junio quedó fijado el inicio del juicio oral contra Hans Niemeyer.
El abogado del sociólogo, Rodrigo Román, señaló: "Nosotros creemos que hay una afectación sin dudas del derecho a ser juzgado en un plazo razonable, porque en el fondo, el sistema, la sociedad, le tienen que explicar a un ciudadano que, por razones administrativas, tiene que esperar 50 días para ser juzgado sin ninguna justificación".
Datos clave
El 7 de diciembre pasado, luego de que un fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago revocara su prisión preventiva, se le perdió la pista a Niemeyer. Eso fue confirmado tres días después por una ronda de Carabineros.
A Niemeyer se le indaga por la instalación de una bomba -que estalló en una sucursal bancaria de Ñuñoa, en noviembre de 2011- y fabricar otras tres.
El 25 de marzo de este año se conoció un comunicado del entonces prófugo en que señalaba que se presentaría a juicio.



Leer más....

ANTECEDENTES DIPLÓMÁTICOS ENTRE CHILE BOLIVIA


Antecedentes diplomáticos:

Los hechos que demuestran que entre Chile y Bolivia no hay "obligaciones vigentes"

La demanda entregada por La Paz en La Haya busca que Santiago se vea forzado a negociar soberanía y cita diálogos que están cerrados.

Tiago Costas
El Mercurio

La demanda boliviana presentada el miércoles centra su argumentación en que Chile tendría una "obligación vigente" con La Paz para alcanzar un acuerdo que les otorgue una salida soberana al mar.
Para argumentar ello, el escrito cita fundamentalmente cuatro diálogos entre ambos países: en 1985, 1950, 1975 y 2006. Los abogados que asesoran a la Cancillería, en efecto, están trabajando en varias materias y una de ellas es argumentar que Chile no tiene ninguna "obligación vigente" de negociar, pues todos esos diálogos bilaterales planteados por el país demandante están cerrados, y en el caso de 2006, no se produjo una negociación de soberanía.
En el marco de las negociaciones para poner término a la Guerra del Pacífico , Chile y Bolivia sostuvieron conversaciones en 1895, en las que uno de los tópicos abordados era un "canje territorial". Ese año, en efecto, se firmaron tres acuerdos: uno por el fin de la guerra; otro de transferencia de territorios; y otro comercial.
Cuando el diálogo avanzaba, a fin de ese año se firmó un tratado especial donde se hace una modificación al acuerdo de canje de territorios. Se adoptó que estos tres textos eran un "todo indivisible".
Posteriormente, el Congreso paceño resolvió que el puerto que Chile podía otorgar a Bolivia en el canje territorial, debía ser consentido por La Paz, en el evento de que no obtuviera Tacna y Arica.
En tanto, Perú objetaba cualquier tipo de negociación en esa línea, lo que entrampó las conversaciones, mientras que en Chile se rechazó la reserva boliviana.
Con la llegada a la presidencia de Bolivia de José Manuel Pando se retomaron las negociaciones, pero con un espíritu más pragmático. La Paz promovió sin presiones que las bases del Tratado de Paz de 1904 se negociaran sobre el postulado de que Bolivia debe renunciar a su pretensión de un puerto propio. Dicho acuerdo limítrofe fue firmado posteriormente bajo esos términos, lo que puso cierre definitivo a las negociaciones del año 1895, desahuciadas antes por la propia Bolivia.
En 1950, en tanto, en el contexto de un plan del ex Presidente Gabriel González Videla para traer inversiones al norte de Chile, incorporando a Bolivia como socio estratégico, ésta envió en julio una nota en la que planteaba "una necesidad de obtener una salida propia y soberana" al mar.
La respuesta chilena del ex canciller Horacio Walker dice que se está dispuesto a atender las "aspiraciones" del gobierno, pero no usa bajo ninguna circunstancia la palabra "derechos". Pese a ello, la declaración emitida por Santiago abrió efectivamente el camino a una negociación sobre una cesión soberana de mar.
Sin embargo, la gestión fracasó, en parte, porque Perú dijo que rechazaba cualquier negociación sobre las aguas mediante un comunicado presidencial.
Además, se produjo un hecho que marcó el diálogo, ya que el contenido de la negociación confidencial fue filtrado por la revista chilena Ercilla, lo que produjo una crítica frontal al gobierno chileno, lo que impidió seguir adelante.
Las declaraciones de la Cancillería siempre dejaron en claro que el diálogo había fracaso y que no había posibilidad de negociar sobre las bases anticipadas en las notas.
En el caso de Charaña en 1975, luego de diálogos entre Augusto Pinochet y Hugo Banzer, Bolivia pidió un corredor soberano para acceder el mar y Chile planteó determinados puntos, como base del acuerdo, entre ellos, la desmilitarización de ese territorio y un canje simultáneo de zonas.
Todo, sin embargo, comenzó a trabarse luego que Chile le hiciera la consulta a Perú, que emitió una respuesta que Santiago estimó como "no satisfactoria". Pero el principal inconveniente fue que unánimemente las fuerzas políticas en Bolivia cuestionaron duramente el hecho de efectuar el canje territorial acordado.
Bolivia, finalmente, opta por desahuciar formalmente las negociaciones a través de una nota del 17 de marzo de 1978, e incluso, decidió romper relaciones diplomáticas con Chile.
Finalmente, en la agenda de los 13 puntos impulsada por los gobiernos de la Concertación, se incluía el tema marítimo en el punto sexto, pero jamás quedó en las actas que se tratase de una futura cesión de soberanía. Fuentes ligadas a las conversaciones dicen que fue un acercamiento de puntos de vista, sobre la base de la vigencia del Tratado de 1904, y que permitiese un trabajo bilateral autónomo; no se trabajó jamás sobre una fórmula de cesión territorial soberana.
No obstante, la creación de la Constitución de Bolivia en 2009 donde establece un plazo para lograr su reivindicación marítima, obligó a La Paz que no pudiese aceptar algo no soberano. Por ello, Bolivia generó documentos que planteaban su aspiración y se los hicieron llegar al entrante gobierno del Presidente Sebastián Piñera, quien, sin embargo, mantuvo la línea del diálogo, rechazando cualquier entrega de soberanía a Bolivia, como lo había sostenido cuando era candidato. Dicha postura se mantuvo, sin generar expectativas.

Leer más....

DECLARACIÓN DE EX CANCILLER PACEÑO


Ex canciller paceño Armando Loaiza:
"El tema de fondo entre Bolivia y Chile, más que jurídico, es diplomático y político"

Guillermo Muñoz
El Mercurio

Armando Loaiza, ex canciller y ex cónsul de Bolivia en Chile, llegó el jueves a Santiago para participar del Encuentro Binacional Chile-Bolivia, que organizan las fundaciones Ebert y Chile 21. Su nombre fue uno de los que sonaron en algún momento como posibles agentes de su país por la demanda en La Haya, pero él se ha mostrado más bien crítico de la medida.
"Yo he sido bastante crítico. Pero no está precisamente encaminada, como se pensaba, a cuestionar el tratado de 1904, es decir, la posición reivindicacionista, que es muy fuerte en Bolivia. Se encamina más bien, con una argumentación diversa, a intentar que esta instancia pueda persuadir a Chile a acercarse a una negociación, de cierta manera, parecida a las que se han desarrollado en el último medio siglo, singularmente en Charaña", explica.
-¿Qué futuro le ve a la demanda?
-Es muy difícil de prever; faltan todavía cinco años. Creo que se va a dar una contienda jurídica y hay un segmento de la opinión chilena que ve la demanda como un obstáculo al desarrollo del futuro de las relaciones. De hecho, y lo lamento, creo que la demanda echa por tierra el desarrollo de la agenda de los 13 puntos.
-¿Por eso es crítico?
-Yo creo que el tema de fondo entre Bolivia y Chile, más que jurídico, es diplomático y político. Creo que lo que quiere Bolivia es tener un aval de una instancia jurídica, multilateral y jurisdiccional como la corte para sentir una legitimación, con el fin de enfocar en el futuro una nueva negociación.
-¿Le ofrecieron ser agente, como se ha especulado?
-No, y no habría aceptado. Primero, porque no tengo el perfil, no he ejercido la abogacía, no he sido jurisconsulto. El nombre que sugerí fue el de Eduardo Rodríguez.

Leer más....

LA SEÑORA B.


La Señora B



La mayoría de estas reformas no estaban en el programa de gobierno de bachelet. todas ellas, no obstante, eran parte del programa del candidato del pc, jorge arrate, en las elecciones presidenciales del año 2009.

Luis Larraín 
El Mercurio

Michelle Bachelet, precandidata socialista y del PPD, muestra un importante apoyo en las encuestas y si hubiera que hablar de favoritos a estas alturas, ella ocuparía ese lugar.

Uno pensaría que la ex Presidenta, en esas circunstancias, no debiera arriesgar mucho. Fue lo que hizo por lo demás en su etapa silente.

Sin embargo ahora se ha embarcado en una serie de propuestas que, miradas en su conjunto, representan un quiebre con lo que fue su gobierno y con la política que la Concertación llevó adelante durante sus veinte años en el poder.

¿Qué ha dicho Michelle Bachelet?

Bueno, de partida ha declarado que hay que cambiar la Constitución y nombró una comisión para que le prepare una propuesta. Quien ha sido el más vocal de los integrantes de esa comisión estos días, el abogado Fernando Atria, ha dicho que el problema constitucional hay que resolverlo por las buenas o por las malas. Ya nos referiremos con más detalle a ello.

Ha expresado también doña Michelle que hay que terminar con el lucro en educación y ha sido un poco más ambigua en la otra reivindicación de los dirigentes estudiantiles universitarios: la gratuidad. Primero dijo que no le parecía justo que su hija estudiara gratis porque ella podía pagar, pero luego frente al enojo de esos dirigentes se movió a un más prudente: "avanzaremos hacia la gratuidad". ¿Estudiará gratis la hija de la ex Presidenta? No lo sabemos aún.

Lo que sí está claro es que si termina con el lucro en educación escolar más de un millón de alumnos que asisten a cerca de 3.000 escuelas que están en esa situación representando más del 30% de la matrícula, tendrán que cambiar a sus hijos de colegio y no sabemos de adonde saldrá la oferta para reemplazarlos.

Ha señalado también Michelle Bachelet que realizará una reforma tributaria y nombró una comisión para que le presente una propuesta. Entre sus comisionados hay quienes han postulado terminar con el mecanismo del FUT, fondo de utilidades tributables, que ha financiado la mayor parte del ahorro nacional durante los últimos años.

El nombramiento de Comisiones fue muy utilizado por la ex Presidenta. Durante su gobierno la Comisión Marcel (la presidió el ex Director de Presupuestos Mario Marcel) entregó un completo informe que derivó en la Reforma Previsional, calificada por muchos como la principal reforma realizada durante su gobierno. Pues bien no han pasado cinco años y la señora Bachelet ha señalado que apoyaría una AFP estatal. Esa medida no estaba en el informe de la Comisión Marcel, integrada por destacados expertos convocados por la ex Presidenta, entre ellos el ex Ministro Harald Beyer.

En materia laboral, la precandidata no ha hecho planteamientos aún, pero el PPD, uno de los partidos que la apoya, le ha entregado su programa sobre la materia que incluye sindicalización obligatoria (a la Argentina), ampliación de la negociación colectiva y fin al reemplazo de trabajadores en huelga.

La mayoría de estas reformas no estaban en el programa de gobierno de Michelle Bachelet. Todas ellas, no obstante, eran parte del programa del candidato del Partido Comunista, Jorge Arrate, en las elecciones presidenciales del año 2009.

De todas ellas, la que causa mayor inquietud, por los planteamientos que la han acompañado, es la de reformar la Constitución. El abogado Fernando Atria ha señalado que ese cambio debe realizarse al margen de la legalidad vigente. Ha dicho textualmente "si una reforma es capaz de pasar a través de las normas actualmente vigentes, esa es garantía de que esa reforma no soluciona nada." El propone cambiar el sistema binominal, los quórums especiales y eliminar el control de constitucionalidad por parte del Tribunal Constitucional. Es legítimo proponer reformas, pero el argumento que Atria da para la última es increíble: el Tribunal impide que haya leyes inconstitucionales.

De modo que habría que sacarlo del camino y la Asamblea Constituyente parece la fórmula.

¿Cuándo y por qué Michelle Bachelet devino en la señora B? Tendremos que escuchar su versión.

Leer más....

UDI EVALÚA CONTINUAR CON GOLBORNE HASTA PRIMERA VUELTA



COMENTARIO: MUY FEA ACTITUD LA DEL SR. ALLAMAND DE HACER UN ESCÁNDALO A TODOS LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS, DESPRESTIGIANDO A SU CONTRINCANTE DE LA ALIANZA.

HABLA MUY MAL DE SU DEBILIDAD PERSUASIVA DE HACERSE GRATO POR UNOS VOTOS DE MÁS. LAMENTABLEMENTE SR. ALLAMAND UD. NO TENDRÁ MI VOTO NI DE LOS QUE ME SIGUEN EN MI BLOG.
RUS


UDI se fija plazo de 48 horas para decidir si participará en la primaria de la Alianza
Presidente del partido culpa a Allamand por clima de crispación en la coalición, y reafirmó apoyo al candidato. Abanderado de RN reiteró sus críticas y dijo: "Jamás he sido condenado por una actuación ilegal o abusiva".

Leer más....

INCREÍBLE LO QUE ESTÁ PASANDO



Increíble lo que esta pasando.

Pienso que es muy importante reenviar este mensaje a la mayor cantidad de contactos posible y que la gente sepa, se entere, que TENEMOS UN PAPA CON PANTALONES. Ayudémoslo y apoyémoslo, compartiendo este mensaje para que todos sepan lo que esta pasando.

Rebotes que circulan entre la comunidad de inteligencia en Roma, Italia, indican que sectores radicales conservadores de la Iglesia Católica Romana han iniciado duras críticas y feroces ataques contra el Papa Francisco, a través de medios de comunicación, sitios webs y redes sociales por su actitud reformista.
Entre los argumentos que como ejemplo esgrimen los radicales conservadores Católicos están:

1. El Papa Francisco rompió con la tradición y violó el rito vaticano al realizar el lavado de pies del jueves santo fuera de los muros vaticanos, en la prisión de menores "Casal del mármol" en Roma, incluyendo a 2 musulmanes y 2 mujeres no católicos. Este es un hecho inédito en la historia y tradición de los rígidos rituales de la Iglesia Romana. El ritualismo vaticano de la Iglesia Romana siempre por siglos desde su fundación, había marginado y no tomado en cuenta a la mujer en estos rituales. Los conservadores miraban con horror el "sacrilegio" del sonriente Papa Francisco, a quien llaman burlonamente "Papa Piacione", expresión despectiva que alude a alguien que sonríe siempre y se lleva bien con todo el mundo.

2. La negativa del Papa Francisco de residir en el apartamento papal en el palacio vaticano, decidiendo -por su seguridad personal- residir en la residencia Santa Marta, el hotel 4 estrellas del vaticano donde hay muchas personas, y evadir así el aislamiento que rodea al Papa al residir en el palacio vaticano. El Papa Francisco quiere estar al pendiente de lo que ocurre a su alrededor y fuera de los muros vaticanos... en el apartamento papal estaría compartimentado y vigilado, de cierta forma, controlado y mediatizado, y lo más esencial, desinformado y a merced de las "hienas vaticanas" que ya planean sacarlo del medio.

3. En el encuentro-almuerzo con Benedicto XVI en Castel Gandolfo, éste le confió al Papa Francisco que una de las causas que influyeron en su renuncia eran las amenazas que recibió y por temor a ser envenenado, pues ya se había tomado la decisión de matarlo, por lo que Benedicto XVI en una jugada para neutralizar ese atentado contra su vida, hace pública su renuncia con lo cual desarmó el intento de matarlo.

4. El alto poder enquistado en la cúpula vaticana está totalmente opuesto a los planes del Papa Francisco de reformar, eliminar, modificar la pompa, el ritualismo, el lujo y ostentación de la Iglesia Católica Romana. (Francisco tiene un deseo y pensamiento secreto y es el de permitir que la mujer pueda acceder al sacerdocio católico, lo cual tendría un efecto tipo terremoto a lo interno de los ensotanados).

5. La Curia Romana y los grupos de poder rechazan que el Papa Francisco haya hecho un llamado público a la Iglesia Católica a estrechar el diálogo y las relaciones con el Islam. Lo acusan de ser un relativista teológico.

6. El Papa Francisco marginó a los más altos cargos vaticanos en el acto y ceremonia de lavado de pies el jueves santo.

7. Acusan al Papa Francisco de hacer caso omiso a las reglas y normas de la Iglesia Católica Romana, ya que como Papa está actuando sin consultar ni pedir permiso a nadie para hacer excepciones sobre la forma en que las reglas eclesiásticas se relacionan con él.

8. La organización Opus Dei" -obra de Dios- ha prohibido (censurado) a todas sus librerias "Troa" la venta del primer libro acerca del nuevo Papa Francisco.

9. La Fiscalía romana anticorrupción hizo importante decomiso de cientos de cajas de documentos que comprometen y vinculan a las finanzas vaticanas y a importantes personajes con la "mafia" italiana y gigantescas operaciones de blanqueo de capitales y desvío de fondos vaticanos en un complicado mecanismo para desaparecer dineros. Este escándalo será el "Sansón" que derribará las columnas que sostienen la capilla sixtina y todos los edificios de la ostentosa y lujosa estructura vaticana...

10. Tanto el "Opus Dei", como la "Masonería Iluminatti" e importantes e influyentes sectores bancarios, económicos, sectores mafiosos italianos, los propios Cardenales que forman la "mafia y el poder vaticano", se sienten en inminente peligro por el decomiso de estas cajas de documentos supremamente comprometedores por parte de la Fiscalía romana anticorrupción, y por parte del Papa Francisco que tiene toda la intención de sanear y poner controles a las finanzas vaticanas y a todos los negocios e inversiones de este multimillonario estado religioso.

11. Otra de las situaciones que tienen sumamente enojados y furiosos a estos grupos que siempre fueron el real poder tras el poder, es que el Papa Francisco no está de acuerdo en que delincuentes con sotana vivan en terreno vaticano, refugiados, escondidos, evadidos de enfrentar la ley. Por lo pronto ha girado instrucciones para que todo aquel con cuentas pendientes, con procesos o acusaciones penales, salgan de suelo Vaticano, ya que en su pontificado el vaticano no será santuario de infractores de la ley... ¡Se imaginan lo que viene!... Dios lo proteja de los lobos que en gran número ya empiezan a rodearlo para cazarlo.

--
Dr. Ricardo Hermosilla Cavalla
Cirujano Dentista
Especialista en Endodoncia
Magister en Liderazgo y Gestión de Organizaciones

Leer más....

MEDIAS VERDADES, MEDIAS MENTIRAS



La carrera presidencial entró en tierra derecha. Cada día, los aspirantes a La Moneda realizan declaraciones y entrevistas. ¿Pero cuán cierto es lo que dicen cuando hablan? Revisamos intervenciones de los candidatos desde que anunciaron sus postulaciones y chequeamos sus afirmaciones. Esto fue lo que encontramos.


Michelle Bachelet

• AFP estatal

“Hubo una reforma que enviamos, que lamentablemente no pudimos lograr porque no hubo apoyo del Parlamento, que era el que los chilenos pudieran contar con una AFP estatal, es decir, más que crear una nueva, era que el BancoEstado pudiera tener una AFP para que los chilenos pudieran decidir libremente dónde colocaban sus fondos de pensiones (...) lo tratamos de hacer en mi gobierno y no resultó”. 14 de abril. TVN.

Durante el gobierno de Bachelet jamás se envió un proyecto para crear una AFP estatal. La comisión Marcel, mandatada por ella para elaborar la reforma previsional, no incluyó esta medida. Y el propio Mario Marcel, así como el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, no eran partidarios. Lo único que se discutió -y rechazó- en el Congreso fue una medida anexa para permitir que la banca pudiera participar en el negocio previsional, lo que habría abierto la puerta a que BancoEstado tuviera su propia AFP. Durante el gobierno, el entonces ministro del Trabajo Osvaldo Andrade comprometió varias fechas para mandar el proyecto al Congreso, sin que esto se concretara.

• Lucro

“Me preguntaba si la gente sabría que yo había enviado al Congreso un proyecto para poner fin al lucro el 2007, y que no logró mayoría en el Parlamento. El proyecto de ley se envió. No todos en el gobierno eran partidarios, pero yo tomé la decisión. Me parecía fundamental, pero requería un quórum calificado, no bastaba con la mayoría simple, y por lo tanto murió, porque la derecha votó en contra”. 11 de abril. The Clinic.

La iniciativa efectivamente fue enviada al Congreso, pero nunca llegó a votarse en sala, ya que se retiró en medio de negociaciones entre la Alianza y la Concertación. Era parte del proyecto de la Ley General de Educación, se refería sólo al lucro en los colegios y no planteaba regularlo a nivel universitario. La propuesta decía que los sostenedores privados debían constituirse en fundaciones, pero durante las tratativas en la Comisión de Educación de la Cámara, el gobierno envió una indicación sustitutiva para modificar dicho artículo, al que se oponía la derecha. En cambio, se acordó que los sostenedores posean un giro único dedicado a la educación. Aunque sin suprimir el lucro.

• Cuencas hidrográficas

“En mi gobierno hicimos avances. Decidimos hacer un plan energético, definimos una política de cuencas hidrográficas -cuáles eran las cuencas que por ningún motivo debían tocarse y cuáles era posible intervenir- que permitiera un desarrollo sustentable”. 11 de abril. The Clinic.

La estrategia nacional de cuencas hidrográficas para un mejor uso de las aguas nunca logró ponerse en marcha. El proyecto era una recomendación de la OCDE y fue anunciado en el primer mensaje presidencial de Bachelet. El 2008 se estableció un plan piloto para estudiar el sistema en los ríos Baker y Copiapó, pero al no ser oficial no tuvo influencia en los proyectos energéticos. El 2010 el Ministerio del Medio Ambiente evaluó el modelo de cuencas y terminó desechando su aplicación, considerando que la institucionalidad actual era suficiente.

• Programa

“Yo no voy a ofrecer un programa hecho entre cuatro paredes. Voy a promover diálogos y encuentros para que el programa en esta campaña tenga el sello de nuestra ciudadanía”. 27 de marzo. Centro Cívico de El Bosque.

El anuncio de su primer discurso en Chile se contrapone a las definiciones programáticas que fue anunciando gradualmente en los días siguientes, como la gratuidad en la educación, la reforma tributaria, reforma constitucional y las comisiones que designó para desarrollarlas, cuando aún no inicia su gira por el país para recoger opiniones ciudadanas. Y aunque dice que aún no tiene programa, el domingo 14 de abril, cuando en la entrevista de Frente al Espejo de TVN le preguntaron si apoyaría la despenalización del cultivo de marihuana, repitió tres veces “no lo tengo en mi programa”.

• Gratuidad

“Debemos garantizar un sistema que avance decididamente a la gratuidad universal”. 13 de abril. Acto de proclamación del PS y PPD.

La frase -que remarcó al día siguiente señalando que “el concepto de gratuidad universal lo vengo diciendo desde hace varios días”- la formuló después de la masiva marcha estudiantil en la Alameda y corregía el primer anuncio de su campaña, cuando al presentar a su equipo de educación sostuvo: “Creo que es regresivo que quienes puedan pagar no paguen. Personalmente, creo que yo puedo pagar la universidad de mi hija”.

• Off the record

“Yo presenté al equipo y luego pasamos a una conversación en off. Algunos medios lo que publicaron es que yo había hablado 3 minutos y 30 segundos. No dijeron nada de la hora y tanto que estuvimos conversando con los periodistas”. 8 de abril. Radio Cooperativa.

Así, Bachelet explicó el silencio que mantuvo los primeros días tras su llegada a Chile. Hace referencia a una conversación off the record que mantuvo con una veintena de periodistas en su comando, el 4 de abril. Pero por definición no se podían atribuir esas declaraciones a ella.

• Pobreza y desigualdad

“Logramos que la pobreza bajara, puesto que si bien es cierto se han dicho muchas cosas, yo me quiero quedar con los datos de la Cepal, y los datos de la Cepal demuestran que cuando nosotros llegamos algobierno había un 13,7% de pobreza, y cuando dejamos el gobierno había un 11,5% de pobreza”. 8 de abril. Cooperativa.

“En mi gobierno (la desigualdad) se mantuvo prácticamente igual. El índice Gini no cambió mayormente. La pobreza disminuyó, pero la brecha no se modificó”. 14 de abril. TVN.

La candidata presidencial se queda con los datos de la Cepal, pero omite mencionar las cifras de la Casen, el principal índice de medición de la pobreza en Chile. En julio de 2010, el organismo informó que entre 2006 y 2009 la pobreza había aumentado de un 13,7% a un 15,1%, un hecho inédito en veinte años. Asimismo por primera vez desde 1998 el índice de desigualdad Gini aumentaba de 0,54 a 0,55 durante ese período, en una escala donde 0 es igualdad total y 1 máxima desigualdad.

El estudio generó polémica en su momento con el gobierno, y Bachelet acusó a La Moneda de hacer uso político del tema y que la medición no contempló adecuadamente el alza del precio de los alimentos.

El estudio completo con el resto de los candidatos está en: http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2013/04/19-11600-9-medias-verdades-medias-mentiras.shtml

KARMENTXU

Leer más....

ADHESIÓN Y APOYO A UNA NOBLE CAUSA PATRIÓTICA


Amigos de la Causa.- Con frecuencia, personas afines a nuestros valores y principios preguntan: cómo puedo ayudar a los presos políticos militares. Uno indica el como, pero normalmente se quedan en las buenas intenciones. Y necesitamos acciones concretas.

Hoy les quiero informar de una manera concreta de ayudar y pedirles su cooperación. La respuesta es personal.

Un grupo de personas se unió con un solo fin, ayudar a estos presos. Se llaman "Mis Camaradas'', visitan a los presos en las cárceles, comparten con ellos, invitan a otros a visitarles, piden ayuda para los presos como artículos de perfumería, de aseo personal, alimentos no perecibles, los retiran, y los van a entregar.

La ONG "Ciudadanos del Orden'' hace lo mismo, ayudando a los presos, pero de Carabineros.

Marinos y militares (r) ayudan (algunos) a sus camaradas y les visitan en los penales.

Asofar, que agrupa a los oficiales de la Armada (r) de la Quinta Región también ayuda, con ropa y artículos varios, a los suboficiales presos, de todas las instituciones.

Hace unos pocos años, ellos no tenían casi ayuda, salvo de sus familiares más cercanos, y lo institucional.

Ahora son distintas personas que se han ido sumando y la asistencia a ellos es mucho mayor, pero no alcanza. Son casi 100 personas, los presos políticos militares en Chile.

La ayuda es tipo mejoral, ayuda pero no soluciona el problema.

La solución es la libertad de ellos, pero como eso no lo podemos resolver entregamos "mejorales'', que es mejor que no entregar nada.

Hace poco, tres meses, los integrantes del "Grupo Mis Camaradas'' emprendieron una acción más amplia.

Seleccionaron personas y las invitaron a un encuentro donde se conversó únicamente de los presos militares y se discutió que más podemos hacer por ellos. Se formó entonces, en esa primera reunión, el "Grupo de los 30", nombre sacado de los 30 reunidos, donde hay oficiales y suboficiales del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Carabineros, más civiles.

En la pasada reunión, la segunda, aumentamos a 40, y pasamos a ser el grupo de los 40, integrado por uniformados (r) y civiles, preferentemente profesionales.

Uno de los presentes, un abogado incorporado, nos sugirió obtener personalidad jurídica, ser legalmente una institución, y ya lo estamos tramitando, y formar además una ONG, y ya lo estamos haciendo.

En Chile, la ONG requiere el acuerdo mínimo de 11 personas mayores de 18 años.

Ya la tenemos, pues somos 16 los que al pasado viernes habíamos firmado el documento de constitución.

Concretamente les invito a sumarse a esta ONG que tiene por único fin, ayudar legalmente a los presos políticos militares, utilizando todas las herramientas que la ley otorga a las ONG.

Para pertenecer a la ONG, además de querer, hay que firmar sus estatutos, que están en poder del abogado.

La ley dice que los miembros cancelan una cuota de incorporación, que se fija en la asamblea, y una cuota mensual, del orden de los mil pesos.

Hay dos tipos de socios, los que colaboran formando parte de la ONG, pagando la cuota de incorporación y la mensual y los activos que, además de lo anterior, hacen la pega, participan, trabajan. Se llaman activos. Ud., puede ingresar a cualquiera de las dos categorías.

Tenemos las firmas necesarias para tramitar ante el Ministerio de Justicia la otorgación de la ONG, pero no queremos partir con 11 el mínimo, con 15 o 20, queremos partir con más, con gente nuestra.

Las firmas de incorporación a la ONG las está recibiendo en su oficina, el abogado de nuestro "Grupo de los 40'', don Juan Eduardo Iturriaga Osses, quien tiene su estudio en calle Huérfanos 1022, cuarto piso, Oficina 401. La atención ahí es entre 10 y 16 horas.

Lo que se firma es la incorporación suya a la ONG, y el estatuto que la regula (el estatuto es el mismo modelo que recomienda y entrega el Ministerio de Justicia. Preferimos eso porque el abogado nos indicó que así se obtiene la autorización mucho más rápido.

Mientras sale o se tramita la ONG nos vamos a seguir reuniendo, una vez, en Santiago, y todos los que han firmado, o firmen, serán invitados a las reuniones. Dentro del mes de mayo debemos hacer la tercera.

Ahora, si prefieren no ir a las reuniones, no van, pero nos sirve y ayuda su integración a la ONG, su cuota inicial y la mensual, que ayuda a nuestros presos.

Ahora la decisión es suya. Sumarse a esta iniciativa, concurriendo a firmar o a informarse con el abogado, quien hace todo gratis pues en miembro de la ONG. Y firmar dentro de la presente semana, o desentenderse.

Lo hemos seleccionado porque lo consideramos de nuestro sector.

Atentamente le saluda.

Fernando Martínez Collins.
Leer más....

"nuevos criterios, nuevos pecados"


"Nuevos Criterios, Nuevos pecados"

Amigos

si Uds cambian los criterios para medir la inflación puede acabarse la inflación en Chile, al menos en el papel.

Idem con la delincuencia. Baja aunque suba, Uds me entienden.

Idem con el empleo. Ud encuestador pregunta ¿ha tenido algún ingreso por algún trabajo en los últimos l5 días ? ---Si, señor,fui a lavar vidrios a una casa ----Ya, listo, otro empleo nuevo.

Idem con Goldborne, el pecador retroactivo. El abuso unilateral de subir comisiones a los clientes es generalizado en el comercio. Y autorizado por la Super Intendencia de Bancos y hasta por la Corte de Apelaciones.

Pero ahora (en buena hora) la Corte Suprema dice que es un abuso y Goldborne pasa a los pecadores gracias al nuevo criterio.

La Suprema, consciente de la versatilidad de los criterios, no multa al Jumbo, solo que devuelva la plata.

Al que nadie le va a devolver la candidatura presidencial es a Goldborne.
Y a los chilenos tampoco nos van a devolver la confianza en el IPC, la caída de la delincuencia, o el millón de nuevos empleos.

Bueno, la confianza a los que alguna vez la tuvieron. Sospecho que el manejo de estadísticas no es nuevo.


¿ La peor de las noticias ?

Amigos


1) Goldborne al abismo por subirle a los clientes del Jumbo unilateralmente las cuotas de mantencion de las tarjetas de crédito cuando era Gerente Gral. ?


2) El Censo vale callampa y su Director tuvo que renunciar ?
Bastaba una diferencia de criterio para medir el desempleo para que, con el nuevo criterio, se "creaban" automáticamente casi medio millón de empleos ?


3) El boom del Cobre se esta desinflando y el Gobierno apela prudencia a Codelco. (esa es la peor pero pasa piola)


4) Una secta de chiflados "sacrificaron" en el fuego al hijo recién nacido de una de las discípulas del Chaman . Amordazado para que sus alaridos no perturbaran la paz de sus asesinos.


5.) La peor, para mi, sin embargo, es que esta mañana dos hermanitos en Puente Alto perecieron en el interior de su casa, abrazados bajo un catre, en el incendio de su casa, sin que pudieran rescatarlos porque la casa estaba enrejada por todos lados para protegerse de la delincuencia. Los hermanitos, de 7 y 5 años, huyeron del fuego aterrados a refugiarse bajo el fuego y ahí, abrazándose ante el horror, murieron calcinados.


Las estadísticas dicen que la delincuencia ha bajado pero ya sabemos lo que ha estado pasando con las estadísticas en Chile. Que la gente pobre tenga que enrejar sus hogares para defenderse de la delincuencia drogada es un emblema pavoroso de nuestra realidad nacional...los jaguares, si claro
hp




Leer más....

viernes, 26 de abril de 2013

INCUMPLIMIENTO DE PROMESAS


LO PROMETIDO EN CAMPAÑA POLÍTICA, AUN NO ES CUMPLIDO POR EL PRIMER MANDATARIO.
CUANTAS QUERELLAS MAS DEL SR. SUBSECRETARIO DEBEMOS ESPERAR, PARA QUE SE CUMPLA CON LA PALABRA EMPEÑADA, POR EL CANDIDATO DE ESE ENTONCES EN EL CIRCULO ESPAÑOL Y EN LA V REGIÓN?

ANTES DE IRSE, LIBERTAD AHORA A NUESTROS PRESOS POLÍTICOS MILITARES Y CUMPLIMIENTO DE LA PALABRA EMPEÑADA.
RUS

video



Leer más....

La Concertación destituye a un Ministro que fiscalizó y sancionó el Lucro " PLOP"


“Social and Equal Justice”
Labor of Love
Estimados amigos:

Difundir esta información a sus contactos



LA VERDADERA RAZÓN POR LA QUE NO SE FISCALIZÓ EL LUCRO ANTES Y PORQUÉ AHORA LA CONCERTACIÓN, DESTITUYÓ AL MINISTRO BEYER QUE ESTABA FISCALIZANDO DE MANERA EFECTIVA LO QUE EN 20 AÑOS NO SE HIZO EN LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDA

¿Y BACHELET SI LLEGA A SER PRESIDENTE PRETENDE ELIMINAR EL LUCRO?


Difundir esto en todas las redes sociales, blog de prensa, aunque no tenga que ver con el tema, emails, etc, etc, pero hay que difundir la verdadera razón de que la Concertación destituyera al Ministro Beyer, que efectivamente estaba fiscalizando a las Universidades que lucraban.

¡¡¡¡¡PLOP!!!!!

1. Jaime Ravinet (DC): UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHILE

2. Jorge Schaulson (PPD), Universidad ARCIS

3. Mariana Aylwin (DC), Universidad ARCIS

4. Gutenberg Martínez (DC), UNIVERSIDAD MIGUEL DE CERVANTES

5. Andrés Navarro (DC) UNIVERSIDAD SAN SEBASTIÁN

6. Andrés Navarro (DC) Universidad Andres Bello: Dueños de la infraestructura

7. Grupo Norte Sur (Militantesa DC) UNIVERSIDAD CENTRAL. Además tiene 9 colegios y 4 centros de formación Técnica

8. Mónica Eliana Jiménez (Ministra de Bachelett) Sostenedora de colegios y Rectora de la U de Temuco

9. Clemira Pacheco (PS) 18 colegios en la Octaba región, los traspaso a su familia

10. Jorge Arrate (ex PS) , Universidad ARCIS

11. Sergio Bitar (PPD), Universidad mayor

12. Sergio Molina (DC), Universidad del mar

13. Genaro Arriagada (DC), Universidad de las Américas

14. Roberto Muñoz Barra (PPD) , Universidad del mar

15. Edmundo Hermosilla (DC), Universidad Miguel de Cervantes

16. Alberto Etchegaray (Ministro de Alwyn), Universidad Viña del Mar

17. Ernesto Livatic (DC), Universidad Central

18. Daniel Farcas (PPD), UNIACC

19. Walter Oliva (DC), Universidad Miguel de Cervantes

20. Julio Bustamante (DC), Universidad Andrés Bello

21. José Joaquín Brunner (PPD), Universidad Diego Portales

22. Agustín Squella (Ministro de Lagos), Universidad Diego Portales

23. Eduardo Aninat (DC), Universidad Finis Terrae

24. Pilar Armanet (PPD), Universidad de las Américas

25. Pilar Romaguera (PS), Universidad de las Américas

26. Francisco Cumplido (DC), Universidad Miguel de Cervantes

27. Julio Castro (Concertación), Universidad del Mar.............



NOTA: Dejen sus mensajes, opiniones, consultas. Se están pasando avisos periódicos relacionados con los nuestros abandonados Tras las Líneas Enemigas en Radio TPC

Debemos rescatarlos…únase a una acción…esperamos su contacto, propuestas, ideas…UNÁMONOS..Non os disparemos a los propios pies,…es hora ya, apoyo moral sobra, necesitamos compromiso de ayudar, con las manos, la voz,…etc. Hay muchos movimientos en Chile que necesitan de ustedes, nosotros como “Social and Equal Justice” somos uno de ellos…está UNOFAR, Movimientos Políticos como MUNA, Patria-Acción-Familia, Húsares de la Patria, Avanzada Nacional, Fuerza Solidaria, Plan Ahora, etc….que tenemos en común: Nuestros Héroes del 73, los DD.HH. violentados a ellos, a las Víctimas del Terrorismo y a los compatriotas civiles que se ven agredidos por una Justicia NO JUSTA…….Llame, llame ya…..sus comentarios y mensajes de apoyo y propuestas, serán bien recibidas y comunicadas….ya se materializó una ACCIÓN IMPORTANTE…..PLAN AHORA….mañana debemos seguir y no detenernos, súmese a los movimientos, denuncien las injusticias a nuestro medio, cuide los DD.HH. de los nuestros, de nuestros hijos y nietos, de nuestros descendientes


Sintonice Radio Todo Por Chile: www.todoporchile.com
Deje su mensaje fono:
Chile, desde Santiago: 28977592
Chile, fuera de Santiago: 2-28977592
Chile desde celular: 02-28977592
Desde exterior: 56-2-28977592
Email: todoporchile1@gmail.com

PAZ Y UNIDAD POR CHILE


DIOS LES BENDIGA

Carlos Edo. Gary and Patrice Walcot
“Social and Equal Justice”
Defense of Human Rights

***********************************************


Leer más....

INFORMADOR PÚBLICO:" UNA VICTORIA A LO PIRRO"


Una “Victoria a lo Pirro”
abril 26, 2013

By Carlos Manuel Acuña


El gobierno se impuso en la Cámara de Diputados y aprobó las leyes con las que intentará atarle las manos al Poder Judicial y sujetarlo a sus necesidades políticas. Sin embargo, el resultado poco claro y discutido -existen pruebas irrefutables de que faltó un voto para que el oficialismo pueda adjudicarse el triunfo- marcó uno de los puntos más salientes del actual escenario político: el kirchnerismo ingresó decididamente en el plano inclinado de la pérdida de poder. Las concentraciones populares iniciadas el año pasado crecieron decididamente hasta impactar en el ánimo de gobernados y gobernantes. Quienes antes no se animaban a expresar abiertamente su descontento ahora lo hacen, el nerviosismo cunde entre los funcionarios, Cristina no puede ocultar su crispación y los datos de la declinación se acumulan en los hechos. La semana comenzó con la noticia de que el Papa Francisco viajará al Brasil y no llegará a la Argentina en lo que para muchos observadores es un mensaje bien claro aunque posiblemente no definitivo o rotundo. Los hechos por venir dirán la última palabra con mayor claridad de las que recibió Estela de Carlotto, que esperaba colocar al Santo Padre en un atolladero. No sólo fue recibida en audiencia privada sino que prácticamente volvió como había ido, siempre desde el punto de vista político.

Desde el mismo ángulo debe interpretarse el sorprendente comportamiento del ministro de Economía en un video tomado tiempo atrás, donde tartamudea y muestra su desconocimiento del principal, crónico y dramático problema que afecta al país: la inflación. La periodista griega que lo entrevistó no pudo disimular su sorpresa ante el tartamudeo ministerial cuando la pregunta específica fue insistida con franca decisión. De todos modos ignoramos si sabe que si la respuesta de Humberto Lorenzino hubiera sido la correcta, lo más probable es que resulte eyectado de su cargo. La Argentina vive el mundo de los supuestos, de la negación de la evidencia y de la ignorancia de la verdad. En este caso y por tratarse de un reportaje para el exterior, el papelonazo suena a vergüenza ajena, contribuye a enrarecer más todavía el cambiado escenario que se vive aunque si sirvió para que los argentinos reparen en el rostro de quien es nada más y nada menos que Ministro de Economía.

La semana fue movida y los sucesos se extendieron desde la semana anterior, cuando se inició formalmente el plano inclinado en que el kirchnerismo vive la transición de un permanente e imaginativo ataque en todos los frentes, a una actitud defensiva que requiere de explicaciones cada vez más exigidas. Lázaro Báez se ha convertido en el centro de uno de los escándalos más significativos de lo que es el kirchnerismo, continuado en el cristinismo y en los diversos disfraces que utiliza para sobrevivir. El montaje del Frente para la Victoria ha demostrado que su objetivo principal y excluyente no es el de generar un nuevo rumbo para la Argentina, sino simplemente para robar. Ya comienza a pagar las consecuencias con el angostamiento del poder y la clausura de las posibilidades para reformar la Constitución como si fuese un juguete que permita la reelección presidencial. Hoy, si esa reforma existiese, Cristina carece de fuerza política para postularse con posibilidades, excepto que el manipuleo de las urnas a través del sistema de contralor privado le otorgue los votos necesarios. De allí a plantar las dudas en torno del 54 por ciento logrado en los últimos comicios, hay un paso muy corto que ya inició su marcha hacia el centro de un debate cargado de tensiones y euros escondidos. Cuando se extiendan y afirmen, esas mismas dudas atarán al pasado cercano con el presente indócil y el futuro incierto y con ello surgirán más alteraciones políticas que de todos modos, ofrecen un costado positivo: la reformulación partidocrática aunque sea con la finalidad exclusiva de no perder las posibilidades del poder.

El tema es obviamente importante pues se refiere a la posibilidad o imposibilidad de encontrar una solución a través de los sufragios para encarar una realidad de inusitada gravedad. ¿Podrán los votos dar una respuesta al peligroso retroceso de la economía, a la fuga de capitales, a la desaparición de industrias y al crecimiento de la desocupación…? De la mano de Cristina nuestra ex República llegó al final de un ciclo para el que no surgen respuestas; al menos no las conocemos. Hay que decirlo de una vez por todas: salvo honrosas excepciones que carecen de posibilidades para remontar una elección, debemos preguntarnos quien o quienes podrían solucionar el dramático problema del auge del narcotráfico y el narcoconsumo, la ampliada inseguridad cotidiana, el quiebre de la legalidad constitucional como la que se votó ayer en la Cámara de Diputados, la descendida educación que asombra en el mundo y centenares de problemas puntuales que multiplican otros en una dramática sucesión que angustia y alarma. Casi al voleo -casi, por ser tan evidentes- debemos reflexionar que nuestros espacios vacíos y la variedad de climas, el agua a raudales, nuestras costas y riqueza íctica, el petróleo y otros minerales que somos incapaces de extraer, la enorme eficiencia de nuestro campo que requiere de más capitales que no le dejan generar y la calidad de nuestra mano de obra y fluctuación social, son nada más que algunos de los factores que pueden tentar a otros cuando los necesiten. ¿Qué hacemos para prevenirlo o disuadir a obvios interesados que se rearman por evidentes razones estratégicas…? Sin abandonar el reconocimiento de las excepciones, pareciera que los argentinos nos empeñamos en navegar a la deriva. Por ahora la izquierda se ocupa de cambiar los nombres de las estaciones de subterráneo, al centro se lo denomina “la derecha” y ésta prácticamente no existe o perseguida, se recluye para llorar su tristeza.

Pero llevados por el realismo que carcome los espíritus, sin querer nos alejamos de nuestro título y del tema central del comentario con que queremos llegar a nuestros lectores. ¿Por qué la hipotética victoria legislativa del cristinismo merece el calificativo que empleamos…? Y nos respondemos: porque es tan grave la ruptura constitucional que profundizará las reacciones que ya están en la calle y éstas pondrán en marcha un proceso -reconocemos que todavía debemos denominar de final abierto- que será imparable. Ya hablar de kirchnerismo es mencionar una mala palabra, hacer el listado de los cómplices es una tarea ardua que se acelera todos los días y el asombro es un desafío a la imaginación que se siente superada.



Carlos Manuel Acuña



Leer más....