viernes, 20 de enero de 2012

Histórico acuerdo RN-DC para cambiar el régimen político




La gran jugada de Larraín que desencaja a la UDI

En una audaz y pragmática jugada, el conflictivo timonel, pasó de emblema del conservadurismo inmovilista al de líder, posibilitando la desconcentración del poder demandada por el país. Con eso, no sólo deja al gremialismo como único defensor del statu quo heredado de Pinochet, sino que da un tremendo paso hacia su viejo sueño: una alianza política de la derecha más tradicional con la DC, tal como ocurre en buena parte del mundo occidental.

por Claudia Rivas Arenas
El Mostrador

La alianza entre Renovación Nacional y la Democracia Cristiana -con miras a un acuerdo en materia de reformas políticas y el cambio del sistema binominal- dejó claro que el presidente de la tienda oficialista, Carlos Larraín, sigue conservando el poder. Ésto a pesar de los esfuerzos de la disidencia por debilitarlo. Asimismo, si bien en la Concertación, algunos admiten que la forma como se llegó a este episodio no fue la más adecuada, mayoritariamente están de acuerdo con el fondo. Están convencidos que éste es el momento histórico para cambiar el actual mecanismo electoral y estiman que no habrá otra oportunidad más propicia para ello. Y, lejos de lo que ninguno hubiera esperado hasta hace un par de días, será uno de los dirigentes más conservadores de la coalición gobernante quien encabece este proceso. Muy a pesar de sus socios de la UDI. Esta maniobra es aplaudida por su sector como una clara muestra del “reposicionamiento del liderazgo” interno del senador.

Dirigentes de la casona de Antonio Varas hacen un balance de lo sucedido durante la jornada de ayer. Están conscientes que generaron un tremendo revuelo político y lamentan se haya deteriorado la relación con sus aliados naturales: la UDI. Incluso el vicepresidente de la tienda, Francisco Chahuán, hizo “un llamado desde el centro político, una invitación, a la UDI, al gobierno y al resto de los partidos políticos” a sumarse a este esfuerzo RN-DC. Después de tres meses de trabajo, intercambio de documentos y cenas en las casas de algunos dirigentes de ambos partidos, en Renovación están convencidos que se avanzará sobre importantes cambios, aunque sea sin sus aliados. Entre los integrantes de esta especie de cofradía que preparó el acuerdo -además de Larraín y Chahuán- están Baldo Prokurica y Mario Desbordes; y los DC Soledad Alvear, Andrés Zaldívar, Jorge Pizarro, Gutenberg Martínez y Jorge Burgos.

Esta inesperada conferencia de prensa conjunta de ambas directivas provocó inmediatos efectos colaterales. Por un lado, internamente, Larraín se impuso no sólo dentro del partido, sino también asumió un importante liderazgo en el conjunto del oficialismo. Lo que habría quedado de manifiesto, según la lectura que dan en el entorno del timonel, es que su sociedad con la UDI impedía avanzar en el acuerdo de las reformas políticas, con el cambio al binominal como la más importante. Mientras Larraín no cortara ese lazo con el timonel de la UDI, Juan Antonio Coloma, para el gobierno se hacía imposible avanzar, sostienen. Y dan por descontado que a pesar del respaldo de la derecha liberal y los independientes no alcanzaban los votos para cambiar el sistema electoral. Estos mismos creen que ahora se podrá avanzar rápidamente en la búsqueda de una fórmula que permita un acuerdo lo más amplio posible.

Por otra parte, dirigentes de la tienda evalúan que Larraín le ganó el punto a la disidencia parlamentaria que siempre ha tenido como bandera de lucha interna el cambio al binominal y que cuando vio al Presidente Sebastián Piñera acorralado por la UDI no dudó en salir a respaldarlo públicamente. Aunque en el entorno del cuestionado timonel aclaran que ese fue “un efecto colateral no buscado”. De hecho, los rostros de la disidencia en el Congreso festejaron cuando conocieron este acuerdo entre su partido y la DC. La senadora Lily Pérez valoró el “cambio de actitud” de Larraín y se manifestó “contenta de que (Larraín y su sector) se sumen al llamado que hicimos hace una semana”. Y recalcó que lo importante es que hayan cambiado de opinión quienes antes se oponían de plano a las reformas políticas, aludiendo implícitamente a la voltereta del timonel.

La UDI con pintura de guerra
A pesar de que sus aliados se manifestaron sorprendidos, en RN aseguran que se le había comentado a Coloma lo que estaba pasando, aunque en “términos generales”. Con la movida del máximo dirigente de la casona de Antonio Varas, la UDI está quedando aislada. Algo que el partido más grande de la coalición oficialista no se parece estar dispuesto a aceptar de buenas a primeras. Considerando que todas las señales apuntan a que tendría que comenzar a ceder en varios aspectos. El más duro en manifestar la molestia de la tienda, el primero en dar declaraciones respecto de lo que sucedía en Santiago, fue el nuevo jefe de la bancada de diputados gremialista, Felipe Ward Edwards.

Ward reconoció que este episodio “sorprende negativamente”, porque no se condice con los acuerdos alcanzados al interior de la Alianza estos últimos días. “Qué pasó hoy día, es una pregunta que todos nos estamos haciendo. Y es una explicación que tiene que entregar el presidente de Renovación Nacional”, advirtió, asegurando que “esto no dice relación con las conversaciones que hemos tenido durante el último tiempo; no dice relación con lo que hemos conversado en el comité político y, además, es algo completamente distinto al intento de solución que hemos planteado después de la reunión del comité político de antes de ayer, en orden a ponerle paños fríos a este tema y a fijar un procedimiento de trabajo que nos permita consensuar una posición”, insistió visiblemente molesto.


Ward hizo un emplazamiento a Larraín similar al pronunciado por el senador gremialista Jovino Novoa la semana pasada a los disidentes de RN. Y fue más allá, asegurando que “salir con este domingo siete sin haberle anunciado a nadie, tensionará aún más las relaciones dentro de la Alianza. (…) nos abre un nuevo escenario”. Además, dejó en claro que “no es un atenuante el que (Larraín) haya notificado a nuestro presidente de lo que iba a ocurrir. Esto rompe las reglas del juego”. Por su parte, Novoa reiteró lo que ha sido su permanente discurso en esta materia: “Este gobierno no fue elegido para hacer reformas políticas, fue elegido para mejorar las condiciones de vida, la seguridad, el empleo y el desarrollo. Yo señalé que no es bueno romper los esquemas de las alianzas políticas, que si algunos parlamentarios deciden hacer un pacto con la Concertación no es bueno para el país. Tampoco es bueno que un partido de una alianza haga pactos con un partido de la otra alianza, crea ruido en las dos coaliciones”.

Pero lo que dejó en evidencia la molestia de los aliados fue la puesta en escena que, en la tarde de ayer hizo Coloma. Flanqueado por el secretario general del partido, Víctor Pérez; y por los jefes bancada Hernán Larraín y Felipe Ward, el timonel gremialista advirtió, con tono sereno pero firme, que “hemos sido expresamente explícitos en cuanto a lo que nosotros entendemos por unidad y hemos dado muestras, una y otra vez, de favorecer los entendimientos al interior de la coalición. No es fácil gobernar, pero es muy importante hacerlo bien. Y para eso la unidad es el camino y por eso cuando esa unidad no se ve reflejada en los hechos políticos, obviamente que uno se sorprende, se inquieta, se preocupa y obviamente lo rechazamos”.

Una situación divertida refleja el mal ambiente que reina entre estos extraños aliados que permanecen juntos, según algunos críticos de RN, sólo gracias al binominal. En un momento que Carlos Larraín pasaba por fuera del Comité de la UDI con destino a la Sala, justo salía el senador Novoa y se produjo el siguiente diálogo: “¿Cómo está don Carlos?”, “Bien, contento”, responde Larraín. Acto seguido y en tono más alto para que lo alcanzara a escuchar el timonel RN que caminaba acompañado de un periodista, Novoa preguntó: “¿Dónde te vas a sentar hoy día?”, aludiendo al acuerdo con la DC.

Si bien en RN aseguran que nunca se pensó en aislar a sus socios de pacto, también admiten que este trabajo conjunto con la DC le permite soñar a RN con avanzar más adelante hacia lo que han llamado la “coalición de partidos de centro”, pese a que los aludidos descartan un escenario similar. Aún así, en el entorno del timonel explican que el cambio al sistema binominal permitirá paralelamente “la flexibilidad de los sistemas de alianzas”, por lo que sueñan en poder concretar el anhelo que tanto Larraín como otros de sus cercanos, Francisco Chahuán entre ellos, han expresado públicamente: un pacto de gobierno con la Democracia Cristiana. Algo que es percibido como otro efecto colateral positivo.

Esquirlas en la Concertación
Aunque este episodio resultó también inesperado para gran parte de la Concertación, en este pacto se lo tomaron con calma. Sólo en el Partido Socialista se generó un poco más de polémica, porque el secretario general de la colectividad, senador Fulvio Rossi, y el vicepresidente, diputado Marcelo Díaz, expresaron su molestia por la forma como se desarrolló este proceso y su culminación. Pero el timonel, el diputado Osvaldo Andrade, salió a respaldar el acuerdo RN-DC.

Andrade señaló que “yo tengo en política muchos años y tengo mucha claridad, sobre todo cuando uno cumple el rol de presidente de un partido de separar muy claramente lo principal de lo accesorio. Aquí lo principal es el contenido del acuerdo, aquí lo principal es que un partido de derecha, el partido en que milita el Presidente de la República, nos ha señalado que está dispuesto al cambio del sistema electoral binominal”.

Lo que, aparentemente, no es casual. Porque fuentes de la DC aseguran que “esto es parte de nuestro acuerdo con el Partido Socialista. Ellos consiguen acuerdos con la izquierda y nosotros con la derecha”.

Leer más....

Proyecto lo impulsa ministro Allamand



COMENTARIO:
TENER PRESENTE QUE AUN NO ESTA DEFINIDO, EL PROBLEMA DEL LIMITE MARINO CON PERÚ Y BOLIVIA CONTINUA INSISTIENDO EN SU SALIDA AL MAR EN FORMA SOBERANA. TAMPOCO HAY QUE OLVIDAR QUE LOS CAMPOS DE HIELO SUR NO ESTAN DEFINIDOS CON ARGENTINA Y SE VIENE TAMBIÉN LA SUBVERSIÓN Y TERRORISMO QUE SE ENCUENTYRA YA EN DESARROLLO EN LA ARAUCANÍA Y EN EL AREA URBANA. ¿ ACASO NO PRIMA EL PATRIOTISMO Y CONDICIÓN DE CHILENO CON PRIORIDAD DE DEFENDER SU SOBERANÍA Y MANTENER CON LAS FF.AA.,EL EQUILIBRIO EN LA SITUACIÓN POLÍTICO SOCIAL DEL PAÍS.?
DECLARADOS LOS CONFLICTOS, ES MUY DIFICIL REVERTIR LA SITUACIÓN SINO SE HAN ADOPTADO LA MEDIDAS CON OPORTUNIDAD DURANTE LA PAZ.
RUS.

Los privilegios presupuestarios que mantendrán las FF.AA si se aprueba derogación de Ley Reservada del Cobre
Según diversos actores, incluido el ex subsecretario de Aviación Raúl Vergara y un informe de Cieplan, el avance que significa el término de la entrega de 10% de las ventas al extranjero de Codelco, que en 2011 alcanzó los $586.984 millones, se ve empañado por algunos amarres con los que no cuentan el resto de los sectores, como un presupuesto plurianual o pisos de gastos.

por Claudia Urquieta Ch.
El Mostrador

En septiembre de 2009, la entonces mandataria Michelle Bachelet envió al Parlamento un proyecto de ley para derogar la Ley Reservada del Cobre, que hasta hoy entrega a las Fuerzas Armadas el 10% de las ventas al extranjero y subproductos de Codelco a las Fuerzas Armadas.

Pero su discusión fue aplazada, principalmente, porque se optó por acentuar el esfuerzo legislativo en impulsar la ley de modernización del ministerio de Defensa y, como recuerda el diputado Jorge Burgos, no estaban los votos necesarios.

En definitiva, fue el gobierno de Sebastián Piñera el que mandó un proyecto nuevo, el cual fue trabajado por el ex ministro de Defensa Jaime Ravinet y luego por su sucesor, Andrés Allamand. Fue éste junto a un equipo asesor encabezado por el ex subdirector del CEP y actual ministro de Educación, Harald Beyer, quienes afinaron la propuesta. El 10 de enero pasado ésta fue despachada desde la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, siendo el proyecto objeto de diversas críticas.

Según un informe desarrollado por Cieplan, si bien el proyecto constituye un “avance” al derogar la Ley Reservada del Cobre “mantiene al sector Defensa con importantes privilegios presupuestarios respecto del resto de los sectores, los que no son justificables desde el punto de vista de la eficiencia en el uso de los recursos públicos”.

Entre estos privilegios, detalla el informe, se cuentan un presupuesto plurianual, pisos de gasto, un fondo de contingencia sectorial y el derecho a incorporar al presupuesto del año siguiente los saldos de caja para la adquisición de material bélico que no hayan sido devengados al 31 de diciembre. Y si bien estos elementos “pueden tener méritos como instrumentos de gestión presupuestara, no se justifica que se apliquen sólo al sector Defensa”.

En opinión del investigador del centro de estudios, Jorge Rodríguez, este proyecto de ley “reemplaza unos privilegios por otros, cuando lo que uno quisiera es que no hubiera ningún privilegio”. El economista recalca que ésto no tiene justificación ante la ciudadanía, ya que no se explica por qué no se hace lo mismo en sectores emblemáticos como Educación o Salud. “El país para crecer necesita equilibrio en todos sus presupuestos. Incluso podría discutirse si es bueno instaurar presupuestos plurianuales, pero si es así es bueno para todos”.

Esto es compartido por el ex asesor del ministerio de Defensa y actual coordinador del taller de Defensa del Instituto Igualdad, José Díaz, quien destaca el avance de derogar esta ley, aunque reconoce varias falencias. Entre ellas, justamente la plurianualidad, que considera “interesante”, pero “es raro que se empiece por Defensa” y no por otros ministerios más sensibles.

En Cieplan destacan como aspectos positivos de la propuesta, entre otros, el desligar las decisiones de inversión en el sector Defensa de la disponibilidad cíclica de recursos del cobre, el ingresar al presupuesto los ingresos fiscales provenientes de Codelco que hoy se consideran como extrapresupuestarios y considerar una instancia periódica de discusión parlamentaria sobre presupuesto de las FF.AA. Sin embargo, concluyen que también introduce inflexibilidades que impedirían ajustar a la baja el presupuesto de Defensa, lo que no deja claro “cómo ello se compatibiliza con la política fiscal de balance estructural”, ya que en principio se entendería que ante la eventual necesidad de ajustar el gasto público, se debería ajustar el presupuesto de otros ministerios distintos a Defensa, lo que no parece justificado.

Entre otros problemas, Díaz destaca el establecimiento de un piso mínimo de gasto anual, que no podrá ser inferior al 70% del monto promedio de la inversión en material bélico financiado por la Ley Reservada del Cobre entre 2001 y 2010. Ésto, asegura, “ya es una anomalía”. Además, señala que este piso “es extraordinariamente alto, ya que se formuló en función de los últimos años excepcionalmente buenos para el rendimiento de la ley del cobre. Es un monto importante: hay cálculos que hablan sobre 500 millones de dólares anuales e incluso hay algunos que plantean que podría llegar a 700 millones de dólares. Son cifras verdaderamente importantes pensando que son para adquisición de sistemas de armas nuevos, tomando en cuenta que la gran mayoría de las compras importantes ya se realizaron en administraciones anteriores”.

Por otro lado, Díaz rechaza el establecimiento de un fondo de oportunidad “que permitirá que en alguna ocasión se pudiese adelantar alguna compra. Es excesivo, porque si requirieses esto alguna vez implicaría que hubo mala planificación. Además no tiene mucho que ver con una crisis porque una adquisición plena de sistema de armas es cosa de varios años”.

Filosofía de la desconfianza
El ex subsecretario de Aviación, Raúl Vergara, explica que “toda la filosofía tras la ley está basada en la desconfianza de que el Congreso en algún momento pueda disminuir o alterar flujos normales de presupuesto a Defensa. Por eso tiene amarre”.

En todo caso, aclara que esta mirada estuvo siempre incluida en la propuesta de la era Bachelet. “El presupuesto de la ley que trabajamos anteriormente también tenía esa debilidad, que apunta a dar garantías contra posibles usos políticos para que hubiese un flujo indispensable para el desarrollo de las Fuerzas Armadas”. La diferencia, aclara, “es que no trabajamos tanto los pisos presupuestarios que se le están dando ahora”.

Para Vergara el “quid del asunto está en la desconfianza en que la clase política perjudique a Defensa, por lo que vienen los amarres. Y lamentablemente este sector es como un portavoz de las inquietudes militares en última instancia cuando debiera ser la autoridad política la que decidiera lo que se hace”.

El miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, Jorge Burgos, considera que el proyecto “tiene la virtud de derogar la Ley secreta del cobre y es una buena noticia para Chile, pero requiere la búsqueda de acuerdos transversales. Lo que el gobierno mandó modifica la Ley Orgánica de las FF.AA. y al hacerlo requiere de alto quórum, no le alcanza sólo con los votos de la Alianza ni los independientes”. Por ello, concluye, “Allamand tiene que buscar una negociación previa a la Sala, a pesar de lo cual habrá varios aspectos que perderá”.

José Díaz respalda la necesidad de llegar a consensos amplios, ya que explica que el proyecto terminó siendo “muy favorable a los intereses corporativos de los militares”, lo que a la larga implica que “las instituciones se hacen un flaco favor si hacen una legislación tan favorable a sus intereses, porque éstas se van revisando en el tiempo y al cambiar el escenario probablemente sean modificadas. Entonces, lo que puede ser una ganancia ahora, en otro momento puede ser muy negativo”.


Leer más....

jueves, 19 de enero de 2012

Papa: el aborto y el matrimonio homosexual amenazan el futuro de la humanidad



En su discurso anual a los embajadores al Vaticano, el Papa Benedicto XVI advirtió que las leyes que permiten el aborto y socavan la familia tradicional, están amenazando “el futuro de la humanidad”. Hablando particularmente del Occidente, el Santo Padre dijo: “estoy convencido de que las medidas legislativas que no solo permiten sino que a veces incluso promueven el aborto por razones de conveniencia o por dudosos motivos médicos ponen en peligro la educación de los jóvenes y, en consecuencia, el futuro de la humanidad. ”

Del mismo modo, el Papa habló sobre “la familia, fundada en el matrimonio entre un hombre y una mujer”, señalando que “no es una simple convención social, sino más bien la célula fundamental de toda sociedad”. Y agregó: “En consecuencia, las políticas que atentan contra la familia amenaza la dignidad humana y el futuro de la humanidad. ”

Leer más....

LA PATAGONIA ARGENTINA Y CHILENA EN PELIGRO




Seprin.

La Patagonia argentina y chilena en peligro
Interes — By Daniela on Enero 11, 2012

Un artículo del analista político Adrián Salbuchi publicado el 10-01-12 en el sitio de RT (Rusia Today)


Pregunta: ¿LaPatagonia? ¿Qué es eso? Respuesta: Patagonia es la vasta, inmensamente rica, escasamente poblada, área austral de Sudamérica, extendida desde el Océano Atlántico al Océano Pacífico. Compartida por Argentina y Chile, la Patagonia ha sido por más de un siglo un objetivo claro de la élite de poder global, siendo catalogada como su futuro “refugio”. Existe evidencia de que intereses extranjeros quieren apropiarse del sur austral.

Mientras observamos el desastre que han hecho de nuestro mundo, aquel “futuro” puede que esté al otro lado de la esquina. Apuntada por el Movimiento Sionista Internacional, esta silenciosa toma de la Patagonia ha progresado dramáticamente en años recientes; no a través de la guerra y la invasión, sino mediante adquisiciones territoriales, infiltración económica, quintas columnas israelíes, apoyo mediático global y posicionamiento geopolítico.

La semana pasada, la furia emergió en Chile luego de que un grupo de “mochileros” israelíes prendieran fuego al bosque virgen del Parque Nacional Torres del Paine en la Patagonia. ¿El sospechoso? Un tal Rotem Singer, quien estaba “turisteando en la Patagonia” con otros “mochileros” israelíes. Éstos insistieron en su inocencia en declaraciones a la radio militar de Israel. Las autoridades chilenas, no obstante, lo detuvieron, e incluso el presidente Sebastián Piñera manifestó su preocupación.

¿Por qué tanta preocupación? Por décadas, jóvenes oficiales del ejército israelí, camuflados como turistas y mochileros, han estado estudiando, mapeando y viajando por toda esta vasta, rica y escasamente poblada región, conspirando, planeando…¿preparando el futuro?

Esto no es nada nuevo. Hace 26 años, el 5 de enero de 1986, el principal periódico de Argentina, el tradicional y prestigioso La Nación, publicó un artículo bajo el título ‘Estudian el asentamiento de una colonia judía en Santa Cruz’, citando a israelíes que estudian el área, quienes manifiestan “este es un proyecto largamente acariciado”. Se afirma que éstos “realizan un relevamiento de la zona, para estudiar el clima, la flora, la fauna y las riquezas potenciales del lugar”.
Por décadas, los israelíes han estado “surcando” sistemáticamente esta región gracias a la extrema flexibilidad de los gobiernos sucesivos de la Argentina, todos extremadamente permeables y sumisos a la influencia sionista. Esto quedó evidenciado en septiembre de 2003, cuando el entonces Comandante en Jefe del Ejército argentino, Roberto Bendini, fue obligado a renunciar por un escándalo mediático alimentado por el lobby sionista local de la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelíes Argentinas), luego de que Bendini expresara su preocupación por la presencia de oficiales israelíes haciéndose pasar por “mochileros inocentes”. Nuevamente el periódico La Nación del 30 de septiembre de 2003, explicó que “en cuanto a los israelíes, importa advertirlo: que los hay en la Patagonia, los hay. Se mueven en grupos, son jóvenes y hablan entre ellos en hebreo. Una buena parte viene de la milicia.Acaban de quitarse el uniforme del ejército israelí.”



Existe entonces una razón justificada de preocupación entre argentinos y chilenos. Especialmente cuando se considera que el padre fundador del sionismo internacional, Theodor Herzl, escribió en 1896 en su libro ‘El estado judío’ (en un capítulo con el importante título, ‘¿Palestina o Argentina?’) cosas como “Debemos elegir, ¿Palestina o Argentina?… Argentina es, por naturaleza, uno de los países más ricos de la Tierra, con un inmenso territorio, población escasa y clima moderado. La República Argentina tendría el mayor interés de cedernos parte de su territorio…”.

Avancemos al año 2002, cuando, como reportamos en un reciente artículo de RT, Argentina colapsó sufriendo su peor crisis financiera y The New York Times sugirió que el país debía vender la Patagonia para pagar su deuda soberana.

En Argentina también están muy activas personalidades como Eduardo Elsztain, el terrateniente más grande del país, quien “resulta ser” el socio local del magnate y especulador judío-norteamericano-húngaro George Soros (directivo del Consejo de Relaciones Exteriores y la Comisión Trilateral). Elsztain posee grandes extensiones de tierra a lo largo de la Patagonia y también “resulta ser” director ejecutivo del Congreso Mundial Judío y un activo militante del movimiento sionista Jabad Lubavitch.

Elsztain no está solo en acumular millones de hectáreas de tierras argentinas usando sus miles y miles de millones de dólares en dinero. Se asocia informalmente con Carlo y Luciano Benetton, Ted Turner de CNN y TNT, Douglas Tompkins (eco-billonario estadounidense que posee tierras especialmente en Chile), Joseph Lewis (el propietario británico de Planeta Hollywood), Daniel Lerner de Walt Disney Enterprises, Ward Lay dueño de las famosas patatas fritas, e incluso el ex Secretario del Tesoro de George W. Bush y director ejecutivo de Goldman Sachs, Henry Paulson, a través de la ONG The Nature Conservancy.

Pero los sionistas no están solos en esto. El matutino The Telegraph de Londres acaba de titular un artículo el pasado 2 de enero recomendando que “un submarino nuclear sea enviado a las Islas Malvinas para ilustrar la furia británica por la decisión de países sudamericanos de prohibir la entrada a sus puertos de embarcaciones que porten la bandera de las islas”, agregando que “Gran Bretaña debiera… realizar ejercicios militares en respuesta a la ‘agresiva’ decisión de Argentina, Brasil y Uruguay de cerrar sus puertos a navíos que enarbolen la bandera ‘ilegal’ de las Islas Malvinas”, ocupada por Gran Bretaña desde 1833 y convertida en poderosa base militar nuclear frente a la Patagonia y Antártida desde la guerra por las Malvinas entre Argentina y el Reino Unido.
El Telegraph concluye diciendo que “nadie debiera tener dudas sobre el compromiso del Gobierno británico de apoyar esta área, la cualinvolucra una vasta extensión de potenciales aguas ricas en minerales en el Atlántico Sur”.
¿Necesitamos recordar a los lectores que Gran Bretaña ha sido el principal motor del movimiento sionista, desde que su Declaración Balfour de 1917 trazó el camino que llevó a la violenta creación de Israel en 1948, por bien financiadas organizaciones terroristas como Irgun Zvai Leumi, Stern y Hagganah?
¿Están las élites preparándose para apoderarse de la Patagonia de una buena vez?
Una cosa es segura: ni la Argentina, ni Chile, ni ningún otro país en Sudamérica, quiere ver a la Patagonia convertida en una nueva Palestina. El mundo ha visto suficiente terrorismo sionista en aquellas tierras.
Adrian Salbuchi for RT

Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentarista en radio y TV en Argentina. www.asalbuchi.com.ar

Link: http://actualidad.rt.com/mas/blogs/salbuchi/blog_34659.html





Leer más....

EL PAÍS QUE JURÉ DEFENDER....








El País que juré defender......



Ciertamente el país que juré defender no es el que tenemos hoy día.

Cuando egresé al servicio de la Armada, nuestro país era más pobre, menos desarrollado, algo más educado ( por raro que parezca ) y más decente, o sea, que se actuaba con cierto decoro.



Después de cuanto experimento social y económico se les ha ocurrido a los políticos, nos encontramos hoy con un Chile saludable en lo económico pero en franca decadencia moral; es lo que vemos a diario en todos los medios de comunicación, en su mayoría controlados por periodistas de tendencia izquierdista.



Le di mi voto al candidato de derecha pensando que se restituiría el orden que el último gobierno de la concertación dejó por el suelo y nos encontramos con un ejecutivo que hace lo mismo que los otros, de corte populista, falta de capacidad para poner orden ante la destrucción a que diariamente son sometidas nuestras ciudades por grupos de extremistas manejados sin duda por el partido comunista (al menos sus métodos lo son) con el pretexto de protestar por la educación, por Hidroaysen, por más derechos para los trabajadores y también los profesores que debieran dar ejemplo de cordura, sentido común y prudencia.



Esto ha llegado a un extremo en que el caos se ha apoderado de las calles, con una policía incapaz de tomar medidas enérgicas y eficaces -no por incapacidad profesional - sino porque las autoridades se lo prohíben.



Entonces, tal como lo hemos observado, los carabineros son constantemente vejados, apedreados, insultados, sin que puedan hacer uso de sus armas para defenderse , porque si lo hacen, pierden su empleo y su medio de subsistencia.



¿ Para qué portan armas si no pueden emplearlas para su defensa ?

Este es un país enfermo, está enfermo del alma y paranoico; la sociedad ya se ha hecho el hábito de tratar de imponer sus ideas o soluciones a sus problemas por medios violentos, destruyendo lo que encuentran a su paso, al insulto, a la mentira, a la estigmatización y a ese motor tan típico de nuestra raza: la envidia y el resentimiento, sin el más elemental sentido común ni lógica.



No hay la menor disciplina entre los jóvenes y cómo la va a haber cuando sus padres tampoco la tuvieron.



Hoy los padres quieren ser sólo amigos de sus hijos y han abandonado su labor formadora, básica para una buena educación. SIN FORMACION, NO HAY BUENA EDUCACION. Napoleon expresó en una oportunidad que la educación de un niño empezaba 100 años antes y cuánta razón tenía.



La izquierda ha utilizado en Chile desde la época del gobierno militar el método gramsciano para lavar el cerebro a los jóvenes y a los no tanto, aprovechando la ignorancia y debilidad cultural generalizadas, para cambiar su manera de pensar.



Entiendo que un izquierdista de los años 80 hable contra el General Pinochet o de la mal llamada dictadura, pero que lo hagan muchachos que no habían nacido o no estaban ni en proyecto vociferen y pongan toda su capacidad de odiar sobre el régimen militar, significa que la izquierda ha hecho bien su tarea de producir el cambio cultural, promoviendo el relativismo moral y afectando a sectores de la jerarquía eclesiástica y a la sociedad civil.



Todas las barreras de protección que tiene la sociedad civil ya han sido sobrepasadas y sólo faltan las FFAA y Carabineros; pero como éstas se nutren de la sociedad y ésta ya se encuentra disminuida en sus valores, el debilitamiento de estas instituciones sería cuestión de tiempo.



El partido comunista tiene como tarea permanente la infiltración de las FFAA, porque saben que es lo único que puede oponerse a sus propósitos.

Las monsergas y argumentos que utilizan son los mismos desde hace 100 años, aunque presentados en otro envoltorio.

¿ Cómo se produce este cambio ?



De acuerdo a Gramsci, detrás de los hechos hay pensamiento. Toda persona piensa de acuerdo a una estructura mental formada por una serie de valores, convicciones y tradiciones, que le indican al individuo cómo actuar en diferentes circunstancias.

Si yo logro cambiar esos valores por otros ( anti valores ), entonces el cambio cultural y social se producirá solo y no será necesario recurrir a la revolución para desmantelar las estructuras de la cultura cristiano occidental.



En la actualidad hasta la derecha parece haber caído en este juego.

¿ Qué es ser de derecha ? ¿ Qué valores representan ?

Hablan y dicen lo mismo que la izquierda.



Cuando uno empieza a usar hasta el mismo lenguaje del opositor, entonces quiere decir que no hay capacidad ni coraje para enfrentarlo.

No veo a aquellos congresistas que antes defendían sus ideas con pasión, hasta hace muy poco tiempo; están callados, se exponen lo mínimo posible y aparece este sector como un ente deshuesado, sin columna vertebral, como una gelatina.



Yo le di mi voto a estos señores, pero nunca pensé que podía cometer error tan grande, más aún después que el Presidente de la República, siendo candidato, se comprometiera a hacer cumplir las leyes por igual para los civiles y los militares presos políticos.



NO HA CUMPLIDO SU COMPROMISO y eso significa no honrar su palabra ni a sí mismo. No sé qué pasa por la mente de los políticos ( unos y otros ) cuando piden al ciudadano común y corriente que crea en ellos.



Por último otro aspecto relevante. Soy católico apostólico romano, practicante, y he visto cómo Chile se ha ido descristianizando por la acción de ideas disolventes de origen marxista con la ayuda de cierto clero y de la jerarquía, en que se trata de hacer de nuestra religión una cosa suavecita cómo un bálsamo mágico, que también ha cedido en muchos aspectos y algunos fieles se han fabricado una religión ”a su pinta”, como un traje a medida.



A mi me enseñaron que ser católico es ser combatiente y que el compromiso cristiano exige sacrificio, entrega y consecuencia con la doctrina y la fe. Pero hoy han convencido a muchos que el demonio no existe, que es cosa de los curas y, lo que es mucho peor, que Dios no existe.



Este país, para sanarse de la enfermedad del alma, necesita recurrir a la oración y pedir a Dios que nos ayude y nos dé inteligencia para resolver nuestros problemas.



Estuve en 4 oportunidades listo para ir a la guerra por este País de mal agradecidos y lo haría de nuevo para cumplir mi juramento que a los 80 años y mientras esté vivo sigue vigente; de lo contrario me deshonraría y eso es para otra clase de personas.



Atentamente

Fernando Navajas Irigoyen

Almirante







Leer más....

CLINICA PRIVADA

ESTE MEDICO, ESTUDIO MEDICINA CON UN CREDITO CORFO QUE NO SE MOLESTO EN PAGAR, ASISTIO A TODAS LAS MARCHAS PIDIENDO FIN AL LUCRO EN LA EDUCACION............, ES DE LA CONCERTACION.


video
Leer más....

¿ De donde viene "·nepotismo" ?

Amigos

Todos sabemos lo que significa "nepotismo" pero ¿de donde viene la palabra? Hoy me tope en el Diario español EL PAIS con la explicación. Viene de "nepote", sobrino en italiano.
Siempre recuerdo a un cacique de la DC que primero coloco a su señora como "asesora" de Codelco durante 8 años, luego la instalo de Senadora en algún Rincón del Parlamento, y después a su cuñado en otro Rincón, y cuando lo interpelaron en la Cámara por la "asesoria" a Codelco reacciono con la típica, se "ofendió".
¿ De cuando acá----bramo agresivo---es un delito servir al país, y mas encima si es una mujer, una abnegada servidora?
Bueno, no era "nepote", era cuñadote o esposote.
A todo esto la palabra se origino en Italia en tiempos de un Papa muy aficionado a repartir pegas entre la parentela.
Nada nuevo bajo el sol


Leer más....

UN HEROE OLVIDADO





Los lavadores de cerebros, con la plena pasividad y aquiescencia de los cerebros lavados, se aprestan a diferentes conmemoraciones el 5 de octubre, ninguna de las cuales se referirá, por cierto, a un héroe anónimo que en esa fecha de 1974 se debatía entre la vida y la muerte, tras inmolarse en defensa de la ley y el derecho. Su nombre: Renato Robinson del Canto. Profesión: agente del Banco de Chile en la pequeña sucursal Huelén, que había en el centro de Santiago.
Sólo un medio de comunicación, el diario digital "Chile Informa" de hoy, ha recordado a este héroe civil tan ejemplar como olvidado.
Un grupo del MIR, encabezado por su jefe, Miguel Enríquez, intentó asaltar la sucursal a cargo de Robinson. Como éste se negara a entregar las llaves de la caja fuerte, fue golpeado con los revólveres por los asaltantes, hasta quedar su cabeza sangrando profusamente. Tras eso, el propio Enríquez, en vista de que no entregaba las llaves, procedió a golpearlo cobardemente con ambos puños en la cara, hasta dejarla también sangrando.
Pero Robinson era un hombre fuerte y atlético, y en un acto de temeridad, descargó un tremendo golpe de puño sobre la boca de su despreciable agresor, lanzándolo lejos sobre un escritorio. Éste, entonces, le farfulló a uno de sus subordinados miristas: "¡Bájalo!". El aludido descargó de inmediato seis tiros calibre 38 en el abdomen de Robinson.
Luego los miristas huyeron con un magro botín, pues no pudieron abrir la caja fuerte. Esto sucedía el 26 de septiembre.
Pocos días después, el 5 de octubre, un oficial de inteligencia, el teniente Miguel Krassnoff, ubicaba la guarida del jefe del MIR, en calle Santa Fe 725 de la comuna de San Miguel. Al llamar a la puerta, recibió una descarga de balazos, ninguno de los cuales dio en el blanco. Desde una casa vecina pidió refuerzos, que pronto llegaron. En el intercambio de disparos resultó muerto el jefe del MIR, Miguel Enríquez. Su boca todavía presentaba rastros de las lesiones inferidas por el puño de Robinson.
Éste, entretanto, sobrevivió a los seis tiros que el mirista subordinado de Enríquez le disparó por orden de éste. Pero quedó muy impedido para el resto de su vida. El personal del Banco de Chile recibió con grandes muestras de alegría la eliminación del asaltante mirista que había ordenado asesinar a su compañero de trabajo y que representaba un peligro para la vida de todos los empleados bancarios del país.
El teniente Krassnoff recibió la Medalla al Valor de su institución, el Ejército, por su coraje en una acción que resultó muy valiosa para la paz interna y la seguridad de la población trabajadora chilena.
Cuando los correligionarios y camaradas del terrorista Enríquez llegaron al poder en Chile, en 1990, se preocuparon de designar jueces afines a su causa e iniciaron una persecución vergonzosa contra los uniformados que habían derrotado al terrorismo. Por eso el valeroso oficial Krassnoff fue el centro de la venganza marxista y hoy cumple prisión a perpetuidad de hecho, pues los jueces de izquierda, y en particular uno, Alejandro Solís, se han preocupado de imponerle condena tras condena en causas en que se le han desconocido todos sus derechos y se la ha sentenciado sin pruebas reales y contra el texto expreso de las leyes.
Los chilenos cuyas vidas e intereses ayudó a proteger la abnegada acción de Krassnoff y su gente contra el terrorismo marxista, en su gran mayoría hoy "miran para otro lado" o "toman distancia" de los uniformados. Pero los que conservan la memoria histórica y tienen un mínimo de moral y agradecimiento, esperan manifestarse y hacer pagar esa deslealtad a través del "Plan Ahora" en las elecciones que vienen.
Entonces, es sólo una minoría de chilenos con el corazón bien puesto la que rememora el 5 de octubre como una fecha en que se asestó un golpe decisivo a la mayor asociación ilícita terrorista que había en Chile en los años '60 y '70. Y rinde también homenaje a un héroe civil anónimo, Renato Robinson del Canto, ejemplo de una especie en extinción, la de los chilenos valientes.

Hermógenes Pérez de Arce





Leer más....

¡Qué Mal Están Lavando los Cerebros!





Hermógenes Pérez de Arce
Abogado y columnista
http://blogdehermogenes.blogspot.com

Como es bien sabido, el lavado de cerebros sobre la realidad histórica reciente de Chile consiste en inventar culpas del Gobierno Militar y ocultar las de la Unidad Popular, de tal manera que en la lucha armada iniciada por la izquierda a mediados de los años ‘60, y cuidadosamente preparada entre 1970 y 1973, para tomarse el poder total, y en la cual fue finalmente derrotada por los militares a partir del segundo de dichos años, no aparecieran dos bandos en lucha, sino uno solo, el de los uniformados, pues el otro se debe considerar esfumado y pasar ahora a designarse como el de “las víctimas”.

Uno de los inventos más funambulescos de la DC y la izquierda para estos efectos ha sido “el caso Frei”, fraguado a raíz de la muerte en una operación quirúrgica errónea e infortunada del ex mandatario, en 1982. Se trata de presentarlo como un crimen del Gobierno Militar. Pero todo “el caso Frei” ha sido elaborado sobre la base de patrañas, que una a una han sido descubiertas. Por ejemplo, hace algunos años se anunció que la Univrsidad de Gante, en Bélgica, había comprobado que Frei fue envenenado. La Concertación completa convocó al país a estremecerse. Eduardo Frei, hijo, proclamó que nos encontrábamos “ante el primer magnicidio de la historia de Chile”; la Presidenta Bachelet citó a la prensa nacional e internacional para expresar su consternación; la entonces ministra, Vivianne Blanlot, aportó la mejor “cuña” televisiva: “¡el horror no termina!”

Pero el vespertino “La Segunda” hizo entonces algo muy desusado en la prensa chilena: investigó en la fuente de la noticia, la Univrsidad de Gante, y allá le contestaron que nadie, ningún laboratorio, en ella, había examinado los restos de Frei

Después aparecieron y estremecieron al país unas doctorcitas que trabajaban a las órdenes de Jorge Frei en la municipalidad de Maipú, y acreditaron que habían encontrado veneno en los restos del ex Presidente. Una de ellas fue categórica: “Lo mataron”. Fue la “cuña” favorita de los medios en ese momento. Las doctorcitas decían que informes norteamericanos confirmaban esa tesis. Pero entonces dos médicos investigadores chilenos, Fernando Orrego y Enrique París, examinaron los informes norteamericanos y públicamente dijeron que no había en ellos evidencia de envenenamiento y que el nivel tóxico encontrado en las muestras era menor que el de cualquier persona normal.

Bueno, el caso que remeció al país quedó de nuevo paralizado. Las dos doctorcitas, entretanto, fueron excluidas de los tanatólogos que valida el Instituto de Salud Pública; y el juez Madrid, a cargo del proceso, y que en esa coyuntura hiciera acusaciones acusatorias bombásticas contra el Gobierno Militar (como las que nunca debe hacer un juez, menos durante un sumario) ha pasado otros tres años con el expediente en sus manos. Hasta que ayer “La Segunda”, con titular de primera página, remeció de nuevo al país con otra pieza que obtuvo del expediente: “Caso Frei: revelan red de escuchas telefónicas de CNI”. El diario decía informar sobre la base de evidencias contenidas en el proceso. Es decir, con sólo leer el titular, “los cerebros a lavar” no podían sino concluir que la CNI tenía una red de escuchas para monitorear el envenenamiento de Frei tras su operación. Pero si usted llegó, como lo hice yo, a la página 8 de “La Segunda” de ayer y la leyó completa, y luego la 10, habrá comprobado que nada de lo que se dice ahí tiene la menor relación con “el caso Frei”. Sólo revela que en un local de la CNI (y antes de la DINA) de la calle República, funcionó una consola telefónica de la Compañía de Teléfonos de Chile para oír conversaciones de 4.025 suscriptores, desde 1974 en adelante, conversaciones que transcribían 30 secretarias. Una de ellas, Armanda Zunilda de las Mercedes Robles Zúñiga, revela que entre los teléfonos escuchados estaban los de la Vicaría de la Solidaridad, del padre Raúl Hasbún y de la funcionaria de aquella, Carmen Garretón, y añade: “Desde el año 1977 se realizaban escuchas telefónicas a Eduardo Frei Montalva y existían personas al interior del partido democrataristiano que recibían pagos por parte de la DINA por la información”. Interesante, salvo que en 1977 dejó de existir la DINA y fue reemplazada por la CNI. Pero nada qué ver con la operación a Frei de 1982.

Y poco antes, en el mismo proceso, el teniente coronel (r) Juan Sebastián Vizcaya aparece declarando que él ponía las transcripciones en un sobre cerrado y se las derivaba al funcionario Luis Vargas Vargas, de la Compañía de Teléfonos, que podría haber aclarado si entre los nombres de los titulares de teléfonos intervenidos estaba Frei Montalva, pero Vargas no pudo aclararlo, pues, nos dice “La Segunda” escuetamente, “se murió”.

Y eso sería todo. Es decir, NADA. Ni una sola vinculación con la intervvención quirúrgica en que perdió la vida el ex Presidente Frei en enero de 1982. Pero no importa. La cosa es mantener el tema vigente. Lo mismo, si bien peor hecho, que procuró TVN con la teleserie sobre la comitiva del general Arellano de octubre de 1973 y que me mantuvo hasta las dos de la madrugada del sábado esperando que después dieran la Vuelta Ciclística, que finalmente no dio, como lo informé al país ayer.

¡Qué mal se está haciendo el lavado de cerebros chilenos últimamente! Tal vez el Presidente Piñera debería anunciar alguna nueva Superintendencia o Subsecretaría del Lavado Cerebral, para que esta esencial tarea nacional de los últimos veintidós años se hiciera con más prolijidad y eficacia.


Leer más....

miércoles, 18 de enero de 2012

DIARIO ARGENTINO RECOGE EXTRAÑA TEORÍA SOBRE SEBASTIÁN PIÑERA





BY
EDITOR EL PATAGONICO
– 9 ENERO 2012POSTED IN: GENERAL

Una insólita teoría acerca de Piñera hace furor en Chile. Relaciona al Presidente con las desgracias que sufrió el país desde que asumió su mandato”. Así titula el diario argentino La Nación, una extensa nota sobre las desgracias que ha padecido Chile desde que el actual mandatario ganara las elecciones de diciembre de 2010.
El texto del artículo del periódico trasandino es el siguiente:

“Basta con escribir “Piñera” en Google para que el sistema de autocompletado ofrezca una de las búsquedas más curiosas y populares que puedan existir sobre un presidente: “Piñera es yeta”.

La insólita teoría de que el mandatario chileno está directamente asociado con las tragedias que ha vivido el país en el último tiempo es el tema de conversación en la calle. Se basa en publicaciones y numerosos grupos en Facebook, e incluye desde un ranking de mufas hasta alocadas teorías sobre los “yetazos” del mandatario, comparándolo con el fenómeno en la Argentina sufrido por el ex presidente Carlos Saúl Menem.
Algunos mencionan detalles insólitos, como la extraña aparición de murciélagos en el palacio presidencial de La Moneda, el día en que Piñera ganó el ballottage. ¿Otra? Para la jura, y mientras Michelle Bachelet le hacía el traspaso de mando, cayó al suelo la piocha de Bernardo O’Higgins, el máximo símbolo de poder heredado de los tiempos de la Independencia.
Los citados “mufazos” comienzan por el brutal sismo de 8,8 grados en la escala de Richter que devastó a Chile el 27 de febrero de 2010, sólo doce días antes de que asumiera el poder, y que le hizo cambiar todo su programa de gobierno.
El 11 de marzo, el día en que juró en el Congreso de Valparaíso, el mundo vio boquiabierto las imágenes de TV que mostraban cómo a la precisa hora en que Piñera tomaba el poder, un nuevo sismo -con amenaza de tsunami- obligó a apurar la ceremonia. Mientras tanto los invitados miraban con espanto el amenazante bamboleo de las gigantescas lámparas del salón.
En junio del mismo año, despidió a la selección chilena de fútbol que viajaba al Mundial de Sudáfrica. Humberto “Chupete” Suazo, máxima figura y goleador del equipo arrastraba una lesión muscular en una pierna. Al saludarlo, Piñera le preguntó por sus dolencias y le tocó los cuádriceps, deseándole una pronta recuperación: la lesión recrudeció, y Suazo jugó poco y nada.
En agosto de ese año, Piñera debió asumir el improbable rescate de 33 mineros desaparecidos en un derrumbe de un perdido yacimiento en el desierto de Atacama. Sólo su porfía consiguió sacarlos a todos, sanos y salvos. Sin embargo, la popularidad ganada en las encuestas cayó al mes siguiente, luego de que lo culparan -injustamente- de la renuncia del técnico de la selección chilena, Marcelo Bielsa.
Increíblemente, los desastres naturales y accidentes se multiplicaron durante su gobierno. Un accidente de micro costó 20 vidas en noviembre de 2010. Un mes más tarde, se incendió la cárcel de San Miguel: murieron 81 presos.
“A veces, pienso que tiene yeta, porque le pasa cada cosa”, reconoció el senador opositor Juan Pablo Letelier.
“Nos ha pasado de todo”, reconoció Piñera en una entrevista, a fines del año pasado. “Muchos problemas que se arrastraban desde hace años, ahora, de la noche a la mañana, se pusieron todos juntos sobre la mesa”, explicó, refiriéndose a la incontrolable crisis estudiantil que paralizó el país durante 2011.
Otras teorías explican el fenómeno por la ansiedad de Piñera, que termina saturando, cambiando el foco de sus méritos -que los tiene- o amplificando problemas, como la decisión de cambiar el término “dictadura” por “régimen militar” en los manuales de historia.
En términos objetivos, su baja popularidad hasta podría ser calificada de injusta. La escasa adhesión que suma en las encuestas no se condice con los logros económicos y avances del país en el último tiempo. Muchos coinciden en que su propia personalidad le juega en contra.

MÁS TRAGEDIAS

Las desgracias no terminaron en 2010. En marzo de 2011, el sismo de Japón provocó una alerta nacional de tsunami en Chile. Luego, entró en erupción el volcán Puyehue, cuyas cenizas se esparcieron durante meses por gran parte del territorio argentino, alcanzando incluso a Uruguay. En septiembre, un avión se estrelló en el archipiélago de Juan Fernández; sus 21 pasajeros terminaron muertos.
La fama del presidente ha llegado hasta límites ridículos: tras reunirse con el ex CEO de Apple Steve Jobs, en California, y anunciar una pronta visita del gurú tecnológico a Chile, desde San Francisco se dio a conocer su deceso.
El fútbol, terreno fértil para las cábalas y mufas, también lo desafió, cuando Piñera manifestó su intención de asistir a la final de la Copa Sudamericana, entre la Universidad de Chile y la Liga de Quito.
Los ruegos de los hinchas para que Piñera no asistiera consiguieron hacerlo a un lado. Esa noche, la “U” ganó su primer título internacional.
En 2012 no comenzó mejor. Se registraron en Chile más de 50 incendios -algunos de ellos, supuestamente intencionales- que dejaron siete brigadistas muertos mientras combatían las llamas.
El último episodio, que desató solapados comentarios por parte de la ciudadanía, ocurrió anteayer, cuando el presidente inauguraba en Arica un complejo deportivo.
Una gigantesca columna de humo pudo verse a sus espaldas: a sólo cinco cuadras del lugar, una casa deshabitada ardía en llamas”.

Fuente: La Nación de Argentina


Leer más....

¿ un articulo polemico DOS ?


Amigos

Desde hace días que recuerdo "el articulo polémico" que les envié como seleccionado en El Mostrador como uno de los mas leídos del año pasado
Hablaba del poder de los Grupos Económicos.

Pero, en este país de "progresistas", pocos hablan del poder del Estado, que es mucho peor.

De partida, y aunque sea repetitivo, nadie se libra del cogoteo estatal cuando, desde la cuna a la tumba, paga impuestos ocultos en los precios, para que "el perraje" no se espante.
Una quinta parte de todo lo que compra la gente, especialmente si es pobre, va al bolsillo del Gran Parasito.

Por un peso que devuelven en autentico Gasto Social, quizá cuantos van a parar a millonarios ingresos parlamentarios, empleomanía estatal, burrocracia, embajadores a granel, viáticos insolentemente altos, Ministerios de sobra, etc...etc..etc, y todo envuelto con grandes palabras.
Un ejemplo: Comisión Nacional de Seguridad en el Transito, mil millones de pesos anuales solo en sueldos, y una pega que la pueden hacer dos secretarias en Carabineros.

El mejor negocio del país es el Estado, todos se atropellan por "servirlo", y era que no. Es, como decía el gordo y concertacionista Enrique Correa, El Gran Botín.

Y hay que financiarlo, con la plata de los demás. Casi la mitad de la bencina ¡impuesto!.
¿El Cobre de todos los chilenos ?...si claro.
ENAP de todos los chilenos, si claro, para que paguemos los mil millones de dólares anuales en perdidas o deudas.
Ídem FFCC, comprando trenes viejos en España a precio de nuevos.
Etc....etc...etc

Trate Ud. de instalar un negocio, y el Gran Parasito, para justificar sus pegas, le fijara hasta el volumen de ingresos y el volumen de gastos, vía "regulación", igual que en Cuba, pero a la solapada chilean way.
Comunismo blanco, nadie lo cacha hasta que le toca.

Pero entonces nadie tampoco, si cacha el mote, levanta la cabeza porque el Gran Parasito se la vuela.

Y así, vamos "surtfeando la ola", como dice el Chasco Bucchi.

Desde El Mercurio para abajo, todos somos cómplices que el país vaya cuesta abajo en la rodada. Hay que ser políticamente correcto, al punto que Tatan ya no se sabe lo que es, El Mercurio tampoco, y tenemos el mundo al revés, donde el Gran Moralista --el PC---aplaude a un psicópata norcoreano y fija la pauta nacional.

Bye..bye...Chilito, los que van a morir te saludan.
La falta de cojones te mata, de a poco. Que 20 años no es nada, como canta el tango.
Cuesta abajo en la rodada, canta el otro tanto.

Y frente a La Moneda, la estatua de Allende nos sonrie, y en el interior del despacho del Ministro del Interior, valga la redundancia, el gran cuadro de Allende le guiña un ojo a Jilpeter, la mano izquierda de Tatan.

No os preocupes chilenos, en dos años mas tendremos como Gran Guia a la Gordie, amamantada tras el caido Muro de Berlin. En una de estas designan Director de El Mercurio a Carlos Peña.

HP.



Leer más....

Demostraciones de respeto a Fuerzas Armadas



video









OJALA EN CHILE, TAN MAL AGRADECIDO, TUVIERAMOS EL RESPETO QUE SE MERECEN NUESTROS SOLDADOS DE LAS FF.AA. Y DE ORDEN.
RUS.


¡¡¡Qué reconfortante...!!!! Ya lo conseguiremos…No puede ser que los hombres justos no reciban su merecido reconocimiento. Sólo nos faltan los valientes que saquen del fondo de sus corazones sus sentimientos y los muestren al mundo sin miedo… Un abrazo,

Carmentxu
Leer más....

FUERA DE LA REALIDAD





Autor: Javier Bazán
Web: http://simposiolibertario.blogspot.com/


Antes de que quedaran los últimos días del 2011, varios dirigentes gremiales anunciaron que las ‘movilizaciones ciudadanas’ como las llaman, van a continuar este 2012. No obstante, hay que recordar que las famosas movilizaciones que en un principio se relacionaban con las peticiones de los estudiantes, luego tomaron otro cariz, cuyo principal objetivo nunca fue mejorar la calidad de la educación, sino hacer la revolución. Llevarnos al socialismo bolivariano. Igualmente, dichas movilizaciones sufrieron un fiasco a fines de agosto del año pasado. O sea, pese al fracaso, los líderes comunistas insisten que hay que cambiar el modelo neoliberal para tener más socialismo. Los comunistas orientan la agenda del Gobierno, aun cuando tiene apenas tres diputados. Así, el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo anunció “entonces es evidente que el conflicto educacional se va a prolongar para el 2012 y vendrá con más fuerza que nunca” (28-12-2011). Por otra parte, el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Arturo Martínez también comunista anunció: “lleno de contenidos con movilización más conducida, más estructurada, con objetivos más concretos, un año que busca los cambios profundos. Como alguien dijo por ahí, Chile ya no es el mismo luego de la lucha de la educación ahora se inicia el debate y la lucha por esos cambios” (30-12-2011). Ahora bien, según el líder sindical la movilización alcanzó su auge los días 24 y 25 de agosto. Más bien, fue lo contrario. Fue un fracaso. Asimismo, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier reconoció a fin de año de que ellos estuvieron detrás de las movilizaciones. No obstante, negar dicha vinculación y sostener que eran meramente gremiales. En la celebración del caldillo de congrio que hace ese partido el primer día cada año, su presidente y diputado dijo: “Los chilenos se han dado cuenta que viven en un sistema muy desigual con el cual ya no se puede seguir adelante, hay que cambiarlo, hay que cambiar las reglas del juego (…) y los comunistas estamos contentos de haber contribuido en esta movilización social”. Agregó que las luchas van a continuar, naturalmente, este año.
Conforme a lo anterior los chilenos estamos en el peor de los mundos posibles. Insisto que a los dirigentes de las universidades no les importa mejorar la calidad de la educación. ¿Es así? Me pondré un poco economista estadístico para refutar lo que dicen esos señores, que por cierto, no alcanzan el 3% de electorado. En efecto, el año pasado fue un buen año para los vendedores de vehículos en general. Según una nota de la prensa, el año pasado se vendieron 1.035.000 vehículos entre automóviles, buses y camiones. O sea, si las personas compraron los dos últimos vehículos se sobre entiende, que es para producir. Las ventas de camiones subieron un 38%, o sea, se adquirieron16.658 unidades. Las ventas de buses creció un 24%, o sea se vendieron 3.070 unidades. Lo que significa que una de cada cuatro familias renovó su auto. Puesto que han pasado veintiún años de gobiernos democráticos, la misma nota señala que en 1990 se comercializaban entre autos nuevos y usados 269.503. En realidad, fueron dos notas que refirieron esas el auge en la compra de vehículos. También señala “en Chile el 80% a 90% de los automóviles nuevos que se venden en el país tienen algún tipo de crédito, ya sea bancario o de firmas especializadas. Los vehículos bajo los $6 millones son los que registran más financiamiento”. Ese es el infierno del que habla a menudo el intelectual y columnista Juan Francisco Coloane, entre otros.
Otro mercado que tuvo bonanza fue la venta de televisores de plasma t LSD. El año pasado se vendieron un millón de unidades. Se vendieron 593.163 unidades digitales con la norma ISDB-T Internacional. O sea, se comercializaron el 52% de los equipos.
Después de seis meses de paralización académica, lo único que consiguieron fue destruir la educación pública, ya sea la universitaria, ya se la municipal. En efecto, un medio informó que un 9% de los estudiantes se pasaron a las universidades privadas durante las tomas, mientras el balance de la educación municipal es peor. De hecho, como conté solamente en la zona de Valparaíso, hubo una fuga de 11 mil estudiantes. A principios de noviembre del año pasado, el presidente de corporaciones educacionales de la Asociación Chilena de Municipios, alcalde Gonzalo Navarrete, informaba que debido a las tomas, no les podía pagar el sueldo a los profesores, ya que “existen entre 50 y 60 municipios que están al borde de la quiebra ". Por lo que el Gobierno se tuvo que entrar subvencionarlos para evitar que quiebren. El subsecretario de educación, Fernando Rojas afirmó: "básicamente lo que busca es evitar la quiebra en algunos municipios que han planteado que no pueden seguir sustentando los gastos ni los sueldos de los profesores si no reciben subvención". Pese todo esos antecedentes, los dirigentes comunista universitarios desean estatizar toda la educación.




Otro personaje que está fuera de la realidad es, pues, Su Excelencia el Presidente Sebastián Piñera, quien al finalizar el año dijo las siguientes palabras en una entrevista le realizó el diario ‘La Tercera’. En efecto, según el mandatario, el nuevo ministro de Educación, Harald Beyer procurará “salir de las consignas y los conflictos artificiales”. En la década del sesenta, la izquierda para avanzar más rápido al socialismo marxista leninista hablaba ‘del conflicto por conflicto’, esto es, agudizar los problemas, porque no importa las soluciones. Beyer, quien tuvo en debate con Vallejo y Boric en la revista ‘Que Pasa’, aún cree que él, el técnico pavimentará el camino de la “templanza, racionalidad, diálogo”.Al preguntarle el periodista: “¿Van a seguir las movilizaciones de los estudiantes el 2012?” Sebastián Piñera respondió: “Espero que el 2012 sea un año normal, que las haya, pero que, al mismo tiempo, la sociedad entienda que los avances no se logran sólo con movilizaciones, y menos con tomas o violencia”. Para el Presidente el momento más difícil fue “Tal vez el día en que murió un niño en medio de una movilización”. Olvidándose que dos carabineros quedaron lisiados y uno quedo ciego. Y si los tres hubiesen muertos, la culpa la tendría los propios carabineros. Además que los estudiantes quemaran tres automóviles. Afortunadamente no había nadie. Dentro sus preocupaciones para este año están que “nos podamos abrir a un clima de mayor amistad cívica. Cada vez que la hemos perdido nos hemos descarrilado como sociedad”. Pues eso lo que no quiere el Partido Comunista. Naturalmente, habla bien ese partido que lo quiere descarrilar para llevarnos al socialismo bolivariano y terminar el proyecto incluso de la Unidad Popular. Lo único que le molesta del Partido Comunista, es que éste le haya enviado condolencias al dictador norcoreano, mas no le incomoda que ese Partido introdujera el arsenal de armas más grande en la historia del país y que promovió el terrorismo a través del FPMR, cuyo gestor es nada menos que el diputado Guillermo Teillier. “¿Acaso la centroderecha debe preocuparse única y exclusivamente del orden público y del crecimiento económico? Esa no es mi visión de sociedad y ese no es el espíritu ni la letra de nuestro programa de gobierno”. Piñera por parecerse a Bachelet en el día del terremoto desdeña el orden público, después de las perdidas en millones de pesos y el vandalismo en que quedaron muchos colegios tomados. La primera obligación del Gobierno es el orden, pues como dijo uno de los Padres Fundadores de Estados Unidos, no somos ángeles.
Por último, otros que están fuera de la realidad, además, del Presidente de la República, son los ministros políticos de La Moneda: el ministro de Interior, Rodrigo Hinzpeter; el vocero de la presidencia, Andrés Chadwick y el Secretario General de la Presidencia (Segpres), Cristián Larroulet. Así, según el señor Hinzpeter,” ., la adhesión al Gobierno se acercará al 40, eventualmente al 42 o 43%”, debido a “la eliminación del pago del 7% de la salud de los jubilados y de las listas de espera AUGE, del posnatal de seis meses, el Sernac Financiero,etc”. En vista que han cedido a las presiones de la izquierda, ya sea por su falta compromiso con los militares presos, ya sea por los dichos de un ex embajador, ya sea por el reciente homenaje al brigadier presos Miguel Krassnoff y el por escándalo reciente por cambiar en los textos de historia la palabra ‘dictadura’ por ‘Gobierno Militar’, aun creen que tendrán el respaldo del 40 por ciento, si gobiernan para la izquierda.
Leer más....

¿FISCALIA FORMALIZARA A BACHELET?




¿FISCALIA FORMALIZARA A BACHELET?


Durante su cuenta pública la fiscal metropolitana occidente, Solange Huerta, confirmó que ya está definido el grupo de personas que será formalizado por la fallida alerta de tsunami el 27 de febrero de 2010.



La fiscal confirmó que la decisión de formalizar ya fue tomada, que como equipo de fiscales definieron un “núcleo de personas que serán formalizadas” y que solicitaran la audiencia probablemente a fines del mes de febrero.



Aseveró Huerta que están a la espera del informe final de la Policía de Investigaciones, agregando que la fiscalía llegó a la conclusión de que “efectivamente hay responsabilidades que determinan un delito".



Esperemos que en este caso tan lamentable, el trabajo de la fiscalía, de la Policía de Investigaciones y de todos los que tuvieron participación, sea profesional y despolitizado; y que las formalizaciones anunciadas no se circunscriban discriminativamente a personal militar, como ocurre siempre.



En este caso particular los chilenos sabemos, porque la información fue pública, que la Armada Nacional cumplió con todos los protocolos establecidos, y que el freno en la alerta de tsunami se produjo en la propia ONEMI, lugar donde se encontraba la propia Presidente de la República.



SI LA JUSTICIA IMPERA EN CHILE LA LISTA DE FORMALIZADOS DEBE ESTAR ENCABEZADA POR MICHELLE BACHELET.


Alejandro Russell O’K.

Leer más....

OTRA ESTUPIDEZ





Interesante artículo de Almirante FERNANDO NAVAJAS

OTRA ESTUPIDEZ

La decisión de la Cancillería de no permitir la entrada de buques con
bandera de las Islas Falkland cómo acción de solidaridad con
Argentina, el Mercosur, Unasur y cuanto organismo inútil han formado
los países Sudamericanos, constituye otro mal manejo de nuestras
relaciones internacionales.
Especialmente grave es que se apoye a Argentina, país que, de haber
tenido éxito en al guerra de las Falkland, su próximo objetivo habría
sido Chile, esto ha quedado archi-demostrado. No olvidemos que en
la plaza de mayo una multitud enfervorizada gritaba: ¡ tero, tero, tero
ahora los ingleses, mañana los chilenos !
Esta idea se mantuvo en los Altos Mandos argentinos hasta el día que
se firmó el tratado de Paz y Amistad en 1984 aun cuando ya había un
Presidente electo que había asumido el poder.
Nada debe Chile a Argentina en materia de lealtades y ya está bueno
que nuestro país se plantee con personalidad y haga lo que debe
hacer en estas materias que son del exclusivo derecho de ejercer la
soberanía nacional y no seguir al piño de países que por razones más
bien emocionales asumen estas ridículas actitudes.
Tampoco debemos olvidar que en plena crisis energética y habiendo
tratados y convenios comerciales de por medio Argentina nos cortó el
suministro de gas, creando una grave situación en nuestro país.
Se ha invocado con persistencia la situación de colonialismo en que se
encontrarían las Islas Falkland, lo que es otra falacia pues hay
colonialismo cuando las personas están sometidas a otra Nación, lo
que no es el caso, pues los habitantes de las Falkland son británicos y
desean continuar siéndolo tal como lo han demostrado en múltiples
votaciones y referéndums y el territorio es Británico; es decir el
concepto de colonia se aplica a los habitantes y no al territorio.
Por otra parte, nuestra relación diplomática con Gran Bretaña se
remonta a los albores de la República que se ha mantenido con sus
altos y bajos y nos proveyeron de buques y Oficiales a nuestra
naciente Escuadra y nos enseñaron a combatir en el mar; esto último
se ha mantenido hasta nuestros días, entregándonos entrenamiento
de primer nivel. Además tenemos buques de esa procedencia cuyos
sistemas deben ser provistos con repuestos también británicos así
como una serie de procedimientos de combate. Esta no es una
relación menor; las Armadas tienen sus relaciones que también
influyen en la Seguridad Nacional.
Antes de la Apertura del Canal de Panamá, Valparaíso surgió como un
puerto floreciente y activo gracias al dinamismo que le imprimieron
los comerciantes Ingleses y en menor grado Alemanes y Franceses y
muy poco por el esfuerzo chileno. Se abrió el Canal y Valparaíso
comenzó a languidecer porque junto con ello empezaron a
desaparecer los extranjeros que movían el comercio; eso hasta el día
de hoy. En algún tiempo se decía ”Comercio Chileno, Comerciantes
Ingleses”.
También es necesario destacar la larga relación entre la Islas Falkland
y Punta Arenas que desde mediados del siglo XIX se proveía de
madera, animales y otros elementos transportados en buques
regionales. Hoy día, los pasajeros se trasladan por medio de LAN.
¿ Cuál fue la actuación de Argentina en el diferendo por Laguna del
Desierto, creado artificialmente por ellos en 1965 y donde murió el
Teniente de Carabineros Hernán Merino C. ?
Se las arregló frente a la inoperante diplomacia chilena para quedarse
con el sector.
Está pendiente resolver el asunto de los Campos de Hielo Sur en
donde Argentina corrió 24 Kms. al oeste el Monte Fitz Roy y, según
tengo entendido, en la nueva cartografía hecha por Argentina la
situación se mantiene exactamente igual.
Por ello no es difícil aventurar que también se quedarán con el área
quedando a pocos Kilómetros del Pacífico
En el intertanto los miembros de la comisión de RR.EE. de la Cámara
¿ están pensando en este asunto ?, lo dudo ya que la Ingeniería
Electoral es su principal preocupación. Tal vez el Diputado Tarud y
algún otro sean una excepción.
Ahora Chile nuevamente se ha sumado al piño y ha adherido a una
suerte de boicot comercial con las Islas dando otra muestra de falta
de personalidad internacional. Si esto se cumple nuestras Relaciones
con Gran Bretaña se verán afectadas y eso indudablemente es
inconveniente para Chile por muchas razones y se están perjudicando
los DD. HH de los Isleños al suprimir su única vía de comunicación
con el continente.
No se trata de hacer una apología de nuestras relaciones con Gran
Bretaña sino dejar en claro que Chile es un país soberano y no hay
razón para aparecer una vez más como un país bananero que se ha
ido poco a poco transformando en borrego; basta ya de tanta
sensiblería y hermandad sudamericana cuando realmente no existe y
todas estas acciones constituyen un ridículo; al menos para mí.
Debemos ocuparnos sólo de las cosas que son importantes para Chile,
el resto que atienda sus problemas por su cuenta, para eso son
soberanos.
La situación de las Falkland es un problema bilateral entre Gran
Bretaña y Argentina y en su solución no debe inmiscuirse Chile. Es la
misma política asumida por Chile ante las pretensiones de Bolivia por
internacionalizar su aspiración de obtener una salida soberana al
Pacífico.
Me dirán que soy un nacionalista trasnochado; sí, soy un Nacionalista
en el buen sentido, es decir que antepongo ante todo los intereses de
Chile.
La actitud asumida por mi país me preocupa y me molesta lo
diletante de nuestra diplomacia, más aún después de nuestras
experiencias de severas crisis con Argentina bajo la amenaza de
agresión armada por situaciones todas creadas por nuestros vecinos.
Cuando tuvimos un Gobierno unido y firme en 1978 y se les dijo a los
argentinos que estábamos dispuestos a ir hasta las últimas
consecuencias, su actitud cambió consistentemente.
Dejemos definitivamente de ser un País entreguista por comodidad o
desviación de nuestra Política Exterior.

Fernando Navajas I
VICEALMIRANTE

Leer más....

POR SI ALGUIÉN TENÍA DUDAS......




Recientes declaraciones de " La mujer del año " al diario El País de España.





REFLEXIONES SIMPLES.

1) Estos son los mismos que enarbolan las banderas de los Derechos Humanos.
2) Estos son los mismos que justifican el uso de las armas, en la medida que las tengan ellos, de lo contrario se victimizan y esgrimen como escudo protector los Derechos Humanos.
Con las armas en su poder han causado los peores genocidios de la historia como el Staliniano en Rusia, el chino de Mao y sus seguidores. Pueblos completos martirizados en Europa.
Oriental, Yugoeslavia, Rumania, Albania, Hungría, Alemania "Democrática ", Bulgaria, Checoeslovaquia y tantos otros. Cuba y las guerrillas alimentadas por esta. Corea del Norte, el Sudeste Asiático con tragedias colectivas como Viet Nam, Laos, Camboya etc. etc.
3) Estos son los mismos lobos con piel de oveja, que llevaron al país al despeñadero entre 1970 y 1973, a raíz de lo cual las Instituciones de la Republica y la ciudadanía recurrieron como última alternativa de salvación nacional a las FFAA. Hoy a estas les pasan la cuenta.....
4) Al tenor de estas declaraciones es claro que el Partido Comunista le esta metiendo el dedo en la boca a la siempre vacilante y ambiciosa Democracia Cristiana, con sus "Pactos por Omisión " La D.C. terminará pagando el costo de asociarse con marxistas.

Marcelo Elissalde Martel
Abogado

Leer más....

PROPUESTA POLÍTICA HECHA EN CONJUNTO POR LA DC Y RN.


UN NUEVO REGIMEN POLITICO PARA CHILE

A) Nuestra realidad y el desafío:

1.- A pesar de una transición valorada en el mundo entero, y de los avances sociales y económicos evidentes, es fácilmente constatable que existe una desafección y crítica ciudadana con el sistema, que puede continuar creciendo con una baja de la participación ciudadana y una conflictividad social que puede transformarse en crónica. Dado el nuevo sistema de voto voluntario, existe un riesgo de baja participación, si es que no hay modificaciones sustanciales que convoquen al electorado.

2.- La democracia siempre requiere de su perfeccionamiento y profundización. En la lógica de proceso, se necesita un cambio de nuestro régimen político. Ya ha transcurrido casi un cuarto de siglo del retorno del sistema democrático y la necesidad de una evaluación con un propósito definido es indispensable.

3.-La distancia respecto de la política tiene distintas causas. En este texto nos referiremos a las del sistema político y, dentro de estas, a las más centrales.

4.-El presidencialismo exacerbado se encuentra en proceso de agotamiento. El presidencialismo norteamericano que influyó en el nuestro, está dotado de contrapesos. En Chile no existen esos contrapesos. La centralidad de ese poder presidencial, cuando se debilita, repercute en todo el sistema. Por eso se requiere descentralizar y democratizar más el poder.

5.-El presidencialismo le otorga un fuerte rol al Ejecutivo, pero el Congreso carece de un rol que sea percibido como real e importante por la ciudadanía. A su vez, los partidos padecen del mismo problema; pueden nominar e inscribir candidatos, pero en el hecho y el derecho carecen de algún otro rol efectivo. Se requiere que la “sana y buena” política de Aristóteles tenga un rol. De tal modo que esta pueda responder a las inquietudes de la ciudadanía.

6.-Una de las características de la globalización y la postmodernidad, es el aumento de la diversidad y la fragmentación: las así llamadas “tribus”, las redes, las modas singularizadas, las comunidades y otras formas de asociación voluntaria, son parte de esta caracterización de la sociedad contemporánea.

Los partidos políticos constituyen cauces de opinión que, entre otras funciones, jerarquizan los problemas para que sean abordados, pero en el proceso fuerzan una homogeneización interna que, en el pasado, fue facilitada por una fuerte carga ideológica. Trabajar dentro de un partido resulta, en los tiempos que corren, un gravamen excesivo para una mentalidad difusa en todos los ámbitos, que busca gratificación instantánea en la vida personal y realización pronta de enfoques muchas veces estrechos. El deterioro de ciertos niveles de la educación general y la parcelación del conocimiento son factores que van en la misma dirección. También incide para mal la distorsión que provoca la llamada “política de las cosas” que ha sido ejercida por mucho tiempo y por gobiernos de distintos signos. Esta noción socava gradualmente la idea de pertenencia a un grupo social con el cual todo ciudadano está obligado.

Hay que asegurar la gobernabilidad del país y eso significa participación.

7.-El régimen político chileno, además de ser excesivamente presidencial, se muestra como muy cerrado y es percibido como favorable a las dirigencias políticas. Un sistema así visto, favorece que las falencias y debilidades se desarrollen aun cuando en las elecciones se produce un alto porcentaje de renovación periódica de los elegidos, al menos en la Cámara de Diputados.
Es necesario favorecer decididamente una política de calidad, que valore la ética de la responsabilidad, en que toda autoridad tenga un contrapoder contralor y en que se eliminen decididamente todas aquellas situaciones que distancian a la ciudadanía de la política y las instituciones.

8.-La historia es parte de la cultura de nuestros pueblos. Pero la vida de las sociedades actuales está mucho más marcada por el presente y el futuro. Los hechos de nuestra historia política reciente no han sido vividos por parte importante de nuestra sociedad.
La historia no es suficiente para sustentar un sistema. Ni siquiera la buena historia.
El sistema político debe ser capaz de responder al presente y los desafíos de futuro.

9.-El avance de Chile ha tenido como uno de sus fundamentos la fortaleza de sus instituciones, junto a una política reconocida como de calidad. Ha sido tradicional la valoración de nuestro sistema de partidos. Sin embargo, esta fortaleza, que al final de cuentas es el sustento de nuestra democracia, está en proceso de deterioro.

Abrirse a la realidad es una cualidad central del trabajo político a menos que, al modo totalitario, se pretenda forzarla, con efectos fácilmente predecibles. Por eso quienes suscribimos esta declaración afirmamos que es necesario un sistema electoral que, recogiendo la diversidad, sea capaz de responder a las necesidades de la gobernabilidad. De lo contrario, existe un claro riesgo de frustrar expectativas de mayor y mejor participación.

10. Los demócratas deben asumir su responsabilidad.
Los demócratas tienen el deber de conducir el proceso político. Nadie puede quedarse en una condición de espectador. Los chilenos sabemos que los procesos no son irreversibles.
El desafío es el fortalecimiento y perfeccionamiento de nuestra democracia, sistema indispensable para lograr el desarrollo del país y de nuestra sociedad. La participación y representación de la voluntad ciudadana y la estabilidad democrática, son parte de una tarea de primera responsabilidad.
La tarea es esencialmente patriótica.

B) La magnitud de la tarea. La Reforma Política en Chile.

Dejamos expreso testimonio que el actual sistema electoral en materia parlamentaria ha significado, para algunos, un aporte a la gobernabilidad y se ha comportado de una manera razonablemente proporcional mientras que, para otros, no ha permitido representar democráticamente la voluntad ciudadana.

Sin perjuicio de las diferentes valoraciones de quienes suscriben este documento, es evidente que subsisten graves problemas de inequidad social y económica y de expectativas insatisfechas que inducen actitudes colectivas en grupos que se consideran extraños al sistema. Por ello, quienes suscribimos este documento, estamos convencidos que es necesario abrir cauces de participación que cristalicen el sistema político en una forma comprometida con la necesidad de sustentar un gobierno, del signo que sea, que así nutrido dirija el Estado en una sintonía virtuosa del Parlamento con quienes ejerzan el Poder Ejecutivo.

Chile necesita de más y mejor democracia y eso se traduce en un nuevo régimen político de carácter semipresidencial. Diversos estudios de especialistas y comisiones especiales de la Cámara de Diputados han arribado a ese consenso.
Un régimen semipresidencial que separe la institución de la Presidencia (Jefe de Estado) de la de Jefe de Gobierno (Primer Ministro).

Ello implica un Presidente electo por voto universal, con atribuciones exclusivas en las relaciones internacionales, la defensa nacional, y la tuición de una administración pública moderna y profesional, con funciones de moderación y arbitraje político, con facultad de disolver el Congreso una vez en su mandato, y un Jefe de Gobierno propuesto por el Presidente de la República quien deberá contar con la aprobación mayoritaria del Congreso Nacional. Este Primer Ministro se constituirá en el Jefe de Gobierno.

El cambio de régimen político aquí propuesto, además de las reformas que establezcan lo anteriormente descrito, implica las siguientes reformas:

1.- Potenciar y Democratizar el Gobierno Regional y Municipal.
El desarrollo de Chile, la democratización del poder, la participación ciudadana y los cauces para la diversidad, requieren descentralizar.
Esto implica las siguientes medidas concretas:
a) Elección directa del Presidente del Gobierno Regional.
b) Elección directa de los consejeros regionales.
c) Fortalecer las facultades de los Gobiernos Regionales, e incrementar sus recursos.
d) La creación de los Gobiernos Metropolitanos, donde las ciudades ya han adquirido ese carácter.
d) Fortalecer el rol fiscalizador de los concejales en los Municipios.
e) Implementar una norma de responsabilidad fiscal.
Todo esto en el marco de un estado nacional y unitario.

2.- Cambio del actual sistema electoral.
El nuevo régimen político y la nueva realidad requieren de un nuevo sistema, que responda a la crisis de representación, que incluya la diversidad, posibilite la generación de acuerdos para sustentar Gobiernos mayoritarios, que evite la fragmentación excesiva y establezca la existencia de una Oposición con derechos y obligaciones.
Esto conduce a un sistema electoral proporcional corregido, que permita ampliar sustancialmente la representatividad. Alentaremos, junto a otras fuerzas políticas, el estudio de la fórmula que resulte más adecuada para dichos fines.

3.- Potenciar la calidad de la política.
Aquí las tareas son varias, entre otras: transparencia y rol de los partidos; financiamiento público de estos; prohibición de las reelecciones indefinidas en todos los cargos de elección popular; primarias simultáneas y vinculantes; y la obligación de que los partidos sean plenamente democráticos en su práctica interna.

Todo este cambio puede ser el resultado de un proceso y de un conjunto de reformas. Lo importante es no detenerse, sino que avanzar en la construcción de los consensos y las amplias mayorías que cada una de estas reformas requieren. Todo esto marcado por la exigencia de oportunidad y rapidez.

El país requiere de estos cambios, el Presidente de la República, el Parlamento y los partidos políticos deben asumir su responsabilidad. Ahora es el momento adecuado para ello, pues la demora sólo acentuará el diagnóstico y sus peligros.
Hemos dialogado y consensuado estos contenidos, lo hemos hecho teniendo en vista el Bien Común de Chile y su pueblo.



Carlos Larraín Ignacio Walker
Presidente de Presidente del
Renovación Nacional Partido Demócrata
Cristiano


Santiago, 18 de enero de 2012.

Emol.


Leer más....

ACUERDO DC-RN


UDI dice estar sorprendida con acuerdo DC-RN: "Es un domingo 7"El diputado Felipe Ward emplazó a sus socios políticos para que definan "si siguen en el Gobierno o continuarán negociando con la DC.
Emol.

SANTIAGO.- Si los parlamentarios Fulvio Rossi y Eduardo Díaz realizaron una fuerte crítica a los presidentes de la DC y el PS tras conocerse la propuesta RN-DC para una reforma política, la UDI no fue menos y el jefe de la bancada Felipe Ward calificó las tratativas como "un domingo 7".

Ward sostuvo que el acercamiento "sorprende negativamente, porque esto no dice relación con las conversaciones que hemos tenido con nuestro partido aliado ni con el Gobierno. Aún más, al escuchar las declaraciones del presidente de la DC, respecto de que estas conversaciones se han alargado por un período de dos meses. Hay que evaluar cuál es el escenario ahora".

Ward fue más allá y dijo que "nuestro emplazamiento va dirigido a nuestros socios, ya que necesitamos saber si ellos están dispuestos a seguir en el Gobierno o continuarán negociando con la DC y los partidos de la oposición. Salir con este domingo 7 sin avisarle a nadie tensiona la relaciones al interior de la Alianza".

No obstante, cuando la DC y RN dierona a conocer su acuerdo, el presidente de la colectividad de la Coalición, Carlos Larraín, señaló que se informó gradualmente a la Alianza y al Gobierno de las conversaciones.

"Le he comentado a Juan Antonio Coloma que teníamos la intención de dar un paso más amplio y vigoroso; (pero) él no conocía el tenor de este documento", dijo Larraín.

Ante esto, Coloma señaló a La Segunda que "estamos con el Gobierno y nos mantenemos dentro de lo acordado con el Gobierno, esto es que estos temas, tanto de las perspectiva económica como política, se deben consensuar al interior de la Coalición (por el Cambio). Ese es el eje de nuestra acción, es el eje del Gobierno".


Leer más....

martes, 17 de enero de 2012

ENTREVISTA: LÍDER DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE CHILE



Camila Vallejo"Me gustan Evo Morales y Correa"
ROCÍO MONTES ROJAS 15/01/2012
El País.

"Estoy cansada física y mentalmente. Siento una carga muy grande. La gente quiere que tenga respuesta para todo y tienen la expectativa de que voy a cambiar Chile, yo sola. En la calle me gritan: '¡Los apoyamos, no nos abandonen!'. Pero la responsabilidad, chucha, es de todos. Yo soy solo una joven de 23 años...".

Cuando Camila Antonia Amaranta Vallejo Dowling intenta volver a ser la veinteañera desconocida de hace un año, apaga su móvil destartalado y se traslada a una casa del Cajón del Maipo, una localidad en la precordillera, a unos 52 kilómetros de Santiago. Fue lo que hizo el 31 de diciembre junto a un pequeño grupo de amigos para pasar la Nochevieja. El Partido Comunista, donde milita desde los 19 años, ofreció al día siguiente el tradicional caldillo de congrio con el que festeja la llegada del Año Nuevo junto a la prensa. Pero la icónica dirigente universitaria, protagonista del movimiento estudiantil chileno, amante del rock clásico y la bossa nova, del hip-hop y la cumbia, no acudió a la celebración.

En diversos lugares del planeta la han descrito como la joven y bella revolucionaria que ha cambiado la topografía del debate político y social chileno en tan solo nueve meses. La estudiante de Geografía ha sido comparada con el Che Guevara y La Pasionaria. Ha recibido hasta treinta peticiones diarias de entrevistas. Un jubilado de la ciudad de Valparaíso se tatuó su rostro en el brazo. Un cantante alemán le compuso una canción que subió a YouTube. Pero, sin contabilizar la fama que la precede, y su belleza alabada por hombres y mujeres, Camila Vallejo parece ser una joven normal que se apasiona e indigna por los mismos motivos que la mayor parte de su generación.

La entrevista se realiza en la sede de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), de la que ella es vicepresidenta. Es una casona grande y antigua, ubicada en el centro de Santiago, donde en los años setenta funcionó el cuartel general de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), la policía política de la dictadura de Pinochet. En el cuartel tenía su oficina Manuel Contreras, condenado a presidio perpetuo por crímenes de lesa humanidad. Camila Vallejo no recuerda nada de esos años. El 11 de marzo de 1990, el día que terminó el Gobierno de Pinochet, ella tenía un año y nueve meses.

Pregunta. ¿Qué le evoca la palabra dictadura si no la vivió?

Respuesta. La imagen que me he construido a partir de los relatos es la del temor constante. Dormir con ropa por el miedo a que te vinieran a buscar por la noche, los disparos en las poblaciones, las reuniones clandestinas. Finalmente, la generación que vivió a flor de piel ese periodo quedó traumatizada, producto de esa represión. Y por esta razón, ya llegada la democracia, comenzó a reinar el individualismo y la idea de que es mejor no meterse en política, porque no siempre las cosas terminan bien.

P. ¿Qué diferencia a su generación de la de sus padres?

R. Nuestra generación no tiene temor. Y por eso, a diferencia de nuestros padres, no nos cuesta denunciar que en Chile hay abuso, represión, que los empresarios están robando y que los políticos muchas veces son unos sinvergüenzas.

Chile ha cambiado bruscamente en los últimos meses. El descontento que la población acumulaba desde hace años ha tomado forma de protestas, huelgas y cacerolazos. Los jóvenes salieron a la calle para exigir educación pública gratuita y de calidad. El conflicto desbordó al Gobierno del presidente Sebastián Piñera. Fue perdiendo poco a poco popularidad, hasta llegar a un 23% a finales de 2011. El centro izquierda, que estuvo en La Moneda durante 20 años, quedó paralizado. Camila Vallejo se transformó en el principal rostro de la metamorfosis. Blindada por un grupo de guardaespaldas, la universitaria de ojos claros y piercing en la nariz encabezó cientos de marchas.

La indignación chilena no es fruto de una crisis económica. Este país crece a un ritmo del 6%. La pobreza pasó de un 45% a un 15% entre 1987 y 2009. Sin embargo, el 10% de los chilenos más ricos gana 27 veces más que el 10% más pobre, según un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). "Hay profundas inequidades sociales, poca democracia y un nivel intolerable de abusos", dice Camila Vallejo mientras revuelve lentamente una taza de café.

"Trabajamos muchas horas al día, somos esclavos de las deudas, nos estafan en las cuentas de luz y de agua y, como no tenemos tiempo para el ocio, tampoco reclamamos por las cosas que nos parecen justas. Hemos acumulado frustración y descontento. Todo eso fue lo que estalló en 2011. Chile despertó y nosotros estamos aquí para cuestionar, combatir y no seguir reproduciendo el sistema", explica.

P. Chile es uno de los pocos países del mundo donde no es legal el aborto terapéutico. ¿Cree que es justo que en el extranjero se le retrate como uno de los más conservadores de Latinoamérica?

R. Es contradictorio, porque si bien somos el país más neoliberal del mundo, en Chile existe mucho conservadurismo en los valores, tanto en la derecha como en el centro y la izquierda política.

P. ¿A qué se refiere?

R. Nos falta avanzar con respecto a los derechos de las minorías sexuales. Estoy de acuerdo con el aborto en varias circunstancias. Primero es necesario respetar la autodeterminación de la mujer, antes de traer al mundo a alguien que no va a ser compatible con la vida que quiere su madre. Hoy en día, las que tienen plata lo hacen y, finalmente, es una libertad que está condicionada a tu capacidad de pago. También estoy a favor de la despenalización de la marihuana, porque cuando se legaliza existe la posibilidad de controlar el narcotráfico.

De acuerdo con una encuesta reciente, el 39% de la población dice estar "muy indignada". Una de las teorías que se han levantado en este país para explicar el descontento es la irrupción de la clase media que dejó la pobreza en las últimas dos décadas. Los Gobiernos de la Concertación prometieron que la forma más eficiente de resolver los problemas de inequidad era a través de la educación. El modelo instalado en el Gobierno de Pinochet, sin embargo, no cambió sustancialmente y los resultados siguieron siendo mediocres y desiguales. La gente se hartó y estalló el conflicto social. La familia Vallejo Dowling pertenece a ese grupo.

"A mi edad mis padres eran pobres, supervivientes. Cuando se conocieron en el mundo del teatro tenían que vender empanadas para vivir. Militaban en el Partido Comunista, pero no eran dirigentes", relata la universitaria. Aunque ella ahora vive en un piso que arrienda en el centro de Santiago, fue criada en la comuna de La Florida en el sur de Santiago. Es una zona de clase media donde, sin embargo, hay chabolas que conviven con modernos centros comerciales y autopistas. Fue el escenario donde Camila Vallejo comenzó a "indignarse con la situación chilena". Y cuando entró a la Universidad de Chile, la pública más importante del país, comenzó a militar en el Partido Comunista.

P. A diferencia de lo que ocurre en la actualidad, donde los comunistas están en el Congreso, durante la dictadura el partido tomó la vía armada.

R. El pueblo tiene derecho a combatir en masa la violencia estructural que existe en la sociedad. Y nosotros nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada, siempre y cuando estén las condiciones. Sin embargo, en este momento, ese camino está totalmente descartado, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia.

Aunque ella no lo reconozca, en ocasiones ha sido una militante algo indisciplinada. Tras la muerte de Kim Jong Il, por ejemplo, criticó públicamente la decisión de su partido de enviar condolencias formales al Gobierno de Corea del Norte.

P. Pero nunca ha hecho reproches a Cuba, donde estuvo en 2009 al conmemorarse los 50 años de la revolución.

R. No es comparable. Cuba no es el mejor modelo de democracia que uno pueda reconocer mundialmente, pero se han logrado muchos avances que en Chile, por ejemplo, no hemos logrado. Siempre hay sectores reaccionarios que porfiadamente defienden las libertades individuales sobre los derechos universales. Los chilenos resguardan la libertad de empresa sobre el derecho a la educación. De cualquier forma no creo que sea el momento de debatirlo, porque tampoco manejo muchos elementos.

Además de indignados, los chilenos no confían en sus instituciones. Una encuesta reciente revela que todas han perdido respaldo ciudadano: las Fuerzas Armadas, la Iglesia católica, los medios de comunicación, el Gobierno, las empresas privadas, la Justicia, el Congreso y los partidos políticos, que hoy por hoy son los más desprestigiados. Solo un 16% de los chilenos, de hecho, cree que la democracia en este país funciona bien.

P. Es la cuarta figura política mejor valorada en Chile y ya se señala que será candidata a diputada.

R. Esto no se resuelve con que yo sea candidata, da igual. El verdadero desafío es que debe haber gente dispuesta a cambiar la correlación de fuerzas en los espacios donde se toman las decisiones. Si no nos gusta cómo funcionan las cosas, tenemos que hacernos cargo. Debemos disputar el Parlamento para que sea realmente representativo y no esté ocupado por burócratas.

P. El 26 de enero estará en Berlín y el 2 de febrero llegará a Italia. ¿Qué piensa de Europa?

R. Pienso que el desarrollo de los países del Norte se produce gracias al subdesarrollo de los países del Sur. Europa, por una parte, y Latinoamérica, Asia y África, por otra. Siempre tiene que haber sitios saqueados para que otros disfruten del placer de los excesos. Los europeos fueron parte del proceso de colonización que arrasó con nuestros pueblos originarios. La aplastaron, masacraron, esclavizaron...

P. ¿Genocidio?

R. Es que es un hecho probado que hubo genocidio en Latinoamérica. Aquí se eliminó con la espada y con la cruz. Y también se explotó la naturaleza, nuestros recursos naturales. Y los siguen extrayendo como sanguijuelas. Las multinacionales, ¿de dónde vienen? De España, de Estados Unidos...

P. ¿Qué tipo de izquierda latinoamericana la identifica? ¿La de Dilma Rousseff, Hugo Chávez, Cristina Fernández o Fidel Castro?

R. De todas hay que sacar elementos, porque tienen sus particularidades según su desarrollo histórico y realidad política. Pero me gusta mucho lo que está haciendo Rafael Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y José Mujica en Uruguay.

P. ¿Haría campaña por una eventual reelección de la expresidenta chilena Michelle Bachelet, dado que el Partido Comunista podría hacer una alianza con la Concertación?

R. Jamás estaría dispuesta a hacer campaña por Bachelet ni a llamar a los jóvenes a votar por ella. Nadie me asegura que su programa sea representativo de las ideas que el movimiento estudiantil ha planteado. Y yo no recibo órdenes del partido. Todo pasa, finalmente, por una decisión personal. A mí nadie me va a obligar.

P. ¿Cómo va a evolucionar el movimiento estudiantil en Chile?

R. Este movimiento es el puntapié inicial de un proceso social por el cual seguiremos trabajando. Queremos conseguir reformas estructurales en el sistema educativo, pero también la construcción de un país con mayores derechos y garantías por parte del Estado. La extinción del movimiento estudiantil no es una posibilidad.



Leer más....