sábado, 30 de julio de 2011

NEGACIÓN DE INDULTO A UN CAPITAN DE CARABINEROS, PRESO POLÍTICO MILITAR


DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 771



Hijos del demonio, no de Dios

El capitán de Carabineros ® Guillermo Cofre es un preso
político militar. Desde 2010 que está recluido. Cuando entró a
cumplir la condena ya presentaba un efisema pulmonar.
Ingresó a la cárcel en La Serena. Allá no lo quisieron tener
porque no se podía valer solo. Lo enviaron a Punta Peuco.
Ha pasado ahí y en el hospital de Carabineros.
En el 2011 se logró su traslado a Coquimbo, lo cual permite
que su esposa y sus dos hijas lo visiten.
La esposa de este oficial de Carabineros lo único que solicitó
al gobierno, al Presidente, es que le permita que su marido se
vaya a morir a su casa, y que no lo sigan teniendo enfermo y,
más encima preso.
Es conveniente que conozcan este documento y lean MUY
BIEN la respuesta a la petición de la esposa del Capitan (r)
Guillermo Cofre de Carabineros.
Lo único que la familia le ha solicitado al Presidente y a otros
Estamentos pertinentes de la República, es que lo Indulten
para pasar sus días que le quedan junto a su familia

Y ésta fue la respuesta oficial.

Santiago, 28 de Julio de 2011

INPR2011- 61995

Señora
Sara Urtubia Lotito
Coquimbo
Estimada señora Sara:
Por encargo del Presidente de la República, señor Sebastián
Piñera Echenique, me dirijo a usted, con el propósito de acusar
recibo de su nuevo correo electrónico, en el que reitera la
situación de indulto para el señor Guillermo Cofré Silva, C.I.
5.121.035-2, quien se encuentra interno en la cárcel de Punta
Peuco, como a su vez solicitando audiencia presidencial para
exponer la situación de salud de este.



Al respecto, debo señalarle que compromisos impostergables
en la agenda presidencial, no nos permiten concertar una
reunión, por lo que rogamos aceptar nuestras excusas. Por su
parte, quiero explicarle que las posibilidades de respuesta del
Señor Presidente están determinadas por normas legales. Esto
significa que por especial encargo presidencial, se solicita a la
autoridad respectiva, el estudio de una determinada situación y
quien de acuerdo a sus facultades legales y leyes vigentes,
otorga una respuesta fundada.
En su caso particular, se ha solicitado al Ministerio de Justicia
que tomara conocimiento de su situación y le brindara una
respuesta.

Dicha respuesta se le otorgó con fecha 05 de
Octubre del 2010, mediante ORD. Nº 6914, el cual le adjuntamos
para su conocimiento, en caso de no haberla recibido. En
donde claramente se indica que podrá realizar una apelación a
aquel indulto denegado por medio Decreto Exento Nº 2490, una
vez, cumplido un año de este.




Felipe Bulnes, su última maldad!

Cualquier duda adicional o nuevos antecedentes que usted
disponga para aportar, deberá presentarlos ante la misma
autoridad que le brindó la respuesta.

Sin otro particular lo saluda atentamente,




ANDREA OJEDA MIRANDA
Asesora Presidencial

No conocemos personalmente a la señora Andrea, la asesora
presidencial, pero ya hemos tenido ocasión, con ésta, de leer
tres cartas firmadas y respondidas por ella, en nombre de
quien no contesta personalmente.

La señora Andrea, al paso de los meses, se ha acostumbrado a
contestar de una manera muy cordial, pero evasiva, donde sus
respuestas encierran una negativa.

Leer más....

Carta de Condoleezza Rice a Chávez



























ESTO SI SE LLAMA.... CLASE.... CALIDAD.... COMO PERSONA.... CULTURA.... SABIDURÍA.

Sr. Presidente Chávez:

Había estado esperando mi salida del gobierno, a que transcurriese un tiempo prudencial para enviarle esta misiva. Aunque desde el punto de vista geopolítico sus expresiones desconsideradas contra mi persona fueron deleznables, por lo cual no fueron respondidas oficialmente, no puedo negar que me produjeron malestar. Ningún ser humano puede dejar de molestarse cuando alguien se refiere a él o ella en términos procaces y desconsiderados. En el caso que nos ocupa ello estaba magnificado por el hecho de que: (1) usted era el presidente de un país con el cual mi país tiene relaciones diplomáticas; (2, usted violó el viejo dicho español que reza: “a la mujer, ni con el pétalo de una rosa”y, (3), sus comentarios tenían un componente racista que en mi país es ya definido como “politicamente incorrecto”, pero que usted aún practica con entera impunidad en el suyo.
Se refirió usted a mis escasa cultura y a una pretendida atracción que yo sentiría por usted. En primer lugar, debo decirle que anoche tuve el honor de tocar con la Orquesta Sinfónica de Filadelfia, como solista, el concierto número 20 para piano de Wolfang AmadeusMozart, K.466 (sabe usted el significado de K.? No lo creo). Soy una de las más destacadas concertistas no-profesionales de los Estados Unidos. Estudié piano al mismo tiempo que me graduaba de politóloga en la Universidad de Denver. Y usted, Sr. Chávez? Me dicen que aparte de haber sido un estudiante mediocre de la Escuela Militar de Venezuela, aparentemente el refugio de quienes no dan la talla en la universidad, usted no tuvo otra educación formal. Parece ser que ello es la razón por la cual insiste en que 8x7=52 y que el hombre llegó al planeta Tierra hace 2000 años. Sin olvidar que su ortografía parece dejar bastante que desear. Sus pomposas citas son cursilonas y con frecuencia inexactas. Fíjese que solo es ahora que le digo esto, ya que jamás le hubiera echado a usted en cara su incultura y patanería, a no haber mediado su agresión a mi persona.
En segundo lugar, no creo que sentiría atracción por alguien como usted. No me refiero a su aspecto físico, el cual ciertamente no es de concurso sino, digamos, simplemente sub-standard. Me refiero a sus maneras, a la pobre calidad de su lenguaje y a la agresividad que muestra hacia el sexo femenino. Estoy informada de su manera de tratar a su ex-esposa, hasta en público, de sus ofertas machistas por televisión acerca de ‘darle lo suyo” y de la violencia que usted utilizó contra las mujeres con quienes tuvo relación en el pasado. Afortunadamente hoy no se le conoce relación con fémina alguna, excepto alguna que otra zalamería ocasional hecha a algún travestís brasileños. Por ello no podría sentir atractivo alguno por alguien que, más bien, me causa repulsión. Tampoco me sentiría muy a gusto con alguno de sus acólitos, llámese Cabello o Istúriz, apenas marginalmente más aceptables.
Usted se mofó de mi nombre, Condoleezza, relacionándolo con condolencias y tristeza. No es tal cosa, Sr. Chávez. Mi nombre es derivado de la expresión musical italiana “con dolcezza”, es decir, con dulzura. Se lo explico porque es evidente que sin esa explicación usted no tendría la menor idea de su verdadero significado. Los idiomas no son su fuerte, como lo recuerdo bien de su intento de insultar al Presidente Bush en una curiosa versión del idioma Inglés, algo que sonaba como “iu ar a donki”.
He tenido la suerte de llegar a los más altos niveles del gobierno de mi país debido a mi formación intelectual. No me hice notoria liderando un golpe de estado sangriento que dejó más de 200 venezolanos muertos, algo de lo cual usted se ha jactado, al decir “yo si estuve en un golpe, echando plomo de verdad”. En mi país generalmente (hay excepciones) la gente intelectualmente sólida entra al gobierno buscando reconocimiento y no tiene necesidad de robar. Entiendo que en regímenes como el suyo, ustedes llegan al poder sin muchas credenciales intelectuales y lo usan para enriquecerse o, como dicen algunos, “para comer completo”. Fíjese que no compartimos filosofías de la vida y que mientras yo toco a Mozart con la Orquesta Sinfónica de Filadelfia usted canta rancheras mexicanas a capella, es decir, a palo seco. Mientras yo doy conferencias en las universidades usted cuenta sus peripecias peristálticas, sus retortijones en un túnel.

Bien,creo haber puesto las cosas en su sitio. Usted ha elegido su camino, junto a los estados forajidos y grupos terroristas y narcotraficantes del planeta. Esa ha sido su decisión. Pero ella lleva consigo responsabilidad indelegable. Usted ha podido ser un discipulo de Mandela y eligió ser un discípulo de Mugabe. Ha podido sentirse orgulloso de Jose Maria Vargas y decidió sentirse orgulloso de Ezequiél Zamora. Usted eligió su camino. Su régimen terminará, como decía T.S. Eliot (un poeta de mi país, Sr. Chávez) acerca del fin del universo: “no con una conmoción sino con un susurro”. No tendrá donde esconderse.

Traducción y Versión libre de Gustavo Coronel




Leer más....

¿Porqué odian a los Estados Unidos?



¿Porqué algunos (muchos) odian a los Estados Unidos?

ES BUENO LEERLO PERO MEJOR ES DIVULGARLO………EN ESPECIAL A LOS QUE CREEN EN SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.

¿Por qué algunos odian a los Estados Unidos de Norte América ( USA ).?

* Le ganaron la guerra a los nazis y "no se quedaron" en (con) ningun pais europeo.
¿Cómo está Europa hoy en día?

* Le ganaron la guerra a los japoneses y "no se quedaron" en (con) Japón.
¿Cómo está Japón hoy en día?

* Recuperaron parte de Corea hasta el paralelo 38 y "no se quedaron" con Corea. (Basta comparar el desarrollo, economía, fuentes de trabajo y bienestar social de Corea de Sur hoy en día con el de Corea del Norte para evaluar quien salió mejor parado).
¿Y entonces?

A veces se vuelve fastidioso que el hobby de toda la humanidad sea hablar mal de los Estados Unidos. No solo los Chavistas comunistoides de América Latina , sino en general todo el mundo.

En los últimos años en Venezuela se considera socialmente negativo decir algo bueno de los Estados Unidos. El colmo es que hasta los latinos que tienen en los Estados Unidos más de media vida, no encuentran nada bueno qué decir de USA , pero ahí siguen, pegados como garrapatas y no regresan a sus países de origen...

Aquí hay tres ejemplos de respuestas ejemplares a dichos comentarios..

1) Cuando en Inglaterra, durante una gran conferencia, el Arzobispo de Canterbury le preguntó a Colin Powell si los planes de USA hacia Irak no eran otra cosa que mas construcción de "el imperio" por parte de George Bush, este le respondió lo siguiente:
-“Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro, para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido apenas las necesarias para sepultar a aquellos
que no regresaron”.
Se hizo un gran silencio en el recinto...

2) Durante una conferencia en Francia, en la cual participaba un gran número de ingenieros de diversas nacionalidades, incluyendo franceses y americanos, en el receso, uno de los ingenieros franceses dijo serenamente: "¿Han escuchado la última estupidez de George Bush?... Envió un portaaviones a Indonesia para ayudar a las víctimas del tsunami.
¿Qué es lo que pretende hacer, bombardearlos?”
Un ingeniero de Boeing se levantó y respondió serenamente:
-“Nuestros portaaviones tienen tres hospitales a bordo, que pueden tratar a varios cientos de personas. Son nucleares, por lo que pueden suministrar electricidad de emergencia a tierra, tienen tres comedores con capacidad para preparar comidas para 3.000 personas tres veces al día, pueden producir diariamente varios miles de galones de agua potable a partir de agua de mar, y tienen media docena de helicópteros para transportar victimas desde y hacia el buque. Nosotros tenemos once barcos iguales.
¿Cuántos buques así ha mandado Francia?”
De nuevo, silencio sepulcral.

3) Un almirante de la Armada de los Estados Unidos estaba en una conferencia naval que incluía almirantes de la Armada americana , canadiense, inglesa, australiana, y francesa.
Durante un cóctel se encontró con un grupo de oficiales que incluía representantes de todos esos países. Todo el mundo conversaba en inglés mientras tomaban sus tragos, pero de repente, un almirante francés comentó que, si bien los europeos aprenden muchos idiomas, los americanos se bastan tan solo en el inglés.
Entonces preguntó: “¿Por qué tenemos que hablar inglés en estas conferencias? ¿Por qué no se habla francés?”
- El almirante americano, sin dudarlo, respondió: "Tal vez es porque los británicos, los canadienses, los australianos y los americanos nos las ingeniamos para que ustedes no tuvieran que hablar alemán, por el resto de sus vidas”.
¡Se podría haber escuchado la caída de un alfiler...!

¿Saben dónde está el secreto de los americanos? Muy sencillo, hace más de 150 años aprendieron algo que en Latinoamérica pareciera que no hemos ni queremos aprender. Son sólo diez muy simples premisas:

DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN

1.- Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.

2.- Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.

3.- Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.

4.- Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.

5.- Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.

6..- Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.

7.- Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.

8.- Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.

9.- Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.

10.- Usted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.

A esto se pudiera agregar otra lección de Abraham Lincoln:
“Un político puede engañar a unos todo el tiempo, y puede engañar a todos por algún tiempo.
Pero lo que no podrá lograr es engañar a todos todo el tiempo”.

“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery..”

Traducción: - El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. -
Winston Churchill.




Leer más....

Chávez dice adiós a sus íconos distintivos



Renunció a su camisa roja y a su típico lema
Sábado 30 de julio de 2011 | Publicado en edición impresa

CARACAS.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, está iniciando una "nueva vida", y aunque su enfermedad no lo hizo cambiar de parecer acerca de presentarse para una nueva reelección en 2012, sí lo hizo modificar otros íconos característicos de su estilo como la camisa roja y el lema "socialismo o muerte".

Chávez cambió el rojo de sus camisas por el amarillo y decidió inaugurar esta nueva era anteayer, día de su cumpleaños número 57.

"El tema de la camisa amarilla no tenía una intención política, ni de llegar a la clase media. Es un tema espiritual, estoy iniciando una nueva vida", expresó Chávez.

"¿Por qué tenemos que andar todo el tiempo con camisa roja?", preguntó, y añadió que "esa gente que se viste hasta de ropa interior roja es sospechosa".

Además, el líder bolivariano explicó que por el cáncer que padece decidió renunciar al lema "patria socialista o muerte", que sirve de saludo entre soldados y sus seguidores. "Propongo otros lemas, porque aquí no hay muerte, aquí hay vida. ¡Patria socialista y victoria! ¡Viviremos y venceremos!", exclamó el presidente.

Chávez también manifestó su propósito de darle "otro sentido" a la sentencia bíblica "me consumiré gustosamente al servicio del pueblo sufriente", que atribuyó al apóstol San Pablo.

"Consumirse es acabarse y yo no me voy a consumir y mucho menos gustosamente", dijo. "Lo voy a decir: viviré, viviremos viviendo, plenamente viviendo, gustosamente viviendo, en cuerpo, alma, nervio y espíritu juntos, al servicio de la patria viviente, de la patria viva", añadió.

El mandatario también sostuvo que con su cumpleaños 57 llegó a la mitad de su vida, porque destacó que piensa vivir el doble. "Bueno, llegué a los 57 años, la mitad de mi vida, porque estoy comenzando a vivir de nuevo, así que vienen 57 más", dijo el líder bolivariano.

Agencias EFE y ANSA


Leer más....

Vuelven a tomar las tierras en Jujuy y no cede la tensión




Violencia social / Murió una cuarta persona por la represión policial de anteayer

Decenas de familias retornaron al predio desalojado por la fuerza; tramitan la entrega de lotes

José Ignacio Sbrocco
Enviado especial


LIBERTADOR GENERAL SAN MARTIN, Jujuy.- Las familias asentadas en un terreno que pertenece al Ingenio Ledesma redoblaron la apuesta y volvieron ayer a ocupar el predio, en un clima de tensión como hace tiempo no se vivía en esta provincia. El dolor por las cuatro muertes del día anterior -tres civiles, uno de ellos fallecido ayer, y un policía- fue un incentivo para endurecer el reclamo de quienes en esta pequeña localidad esperan conseguir tierras para construir viviendas.

Desde la izquierdista Corriente Clasista y Combativa (CCC) ultimaron al gobierno kirchnerista provincial para que liberara a los detenidos en el trágico operativo de desalojo, lo que ocurrió anoche.

Enrique Mosquera, líder de la CCC local, señaló que buscarán que el oficialismo apruebe la expropiación de las 15 hectáreas de El Triángulo, como se conoce al predio donde ocurrió el enfrentamiento de anteayer. Mientras la Casa Rosada condenaba la represión sin cuestionar al gobierno jujeño, la Legislatura local anunciaaba que tratará de urgencia un proyecto de ley para expropiar esas tierras y otras en localidades cercanas como Fraile Pintado y Pampa Blanca, para paliar el grave déficit habitacional de la zona. El intendente de Libertador General San Martín, Jorge Ale, estimó que unas 2000 familias necesitan viviendas sólo en esta localidad.

La policía jujeña mantuvo un extremo bajo perfil después de la agresión. Casi desapareció. No se veían custodios en el terreno ni en el centro del pueblo cuando fue la marcha liderada por la CCC en repudio a la represión.

Por la tarde, más familias regresaban de nuevo en el predio con algunas carpas, equipos de audio que sonaban al ritmo de cumbia y leña para hacer fogones durante la noche, cuando baja la temperatura.

Ayer a la tarde el termómetro marcaba 22 grados. Las personas que habían ocupado el terreno tenían que reconstruir sus ranchos de nylon y arpillera, que habían sido destrozados durante el brutal enfrentamiento con la policía.

Según Fredy Aramayo, familiar del fallecido Félix Reyes, la policía había rodeado el predio anteayer, a la madrugada, y comenzó la agresión sin antes informar que había una orden de desalojo.

"Vinieron dispuestos a reprimir", denunció. En el descampado quedaron rastros de balas de goma, desechos de los gases lacrimógenos y una enorme cantidad de piedras. "La policía rodeó el predio y comenzó la agresión. Yo había venido temprano porque tengo a mi hijo con su pareja viviendo acá", dijo.

En el lugar, además de militantes de la CCC, también acampaban personas que nada tenían que ver con la organización piquetera que conduce a nivel nacional Juan Carlos Alderete. Maestras, enfermeras y hasta algunos policías habitaban el lugar.

"Queremos que nos den las tierras para que nosotros podamos construir las viviendas. El problema acá es la falta de terrenos: casi todo pertenece a Ledesma", agregó Aramayo.

Mosquera se mostró sorprendido por el ataque policial del amanecer, ya que unas horas más tarde estaba prevista una reunión con funcionarios del gobierno provincial y de Ledesma para llegar a un acuerdo sobre el futuro de las tierras.

Según algunos vecinos, el intendente Ale iba a instalar unos caños comunitarios para abastecer de agua a los ocupantes del predio.

La posición de Ledesma
Mediante un comunicado, la empresa Ledesma desmintió haber participado de la represión a través de la vigilancia privada -como había indicado anteayer el gobernador kirchnerista Walter Barrionuevo- y detalló que en 2009 cedió al gobierno de Jujuy 80 hectáreas para la urbanización de esta ciudad y de Calilegua, aunque reconoció que las 15 hectáreas tomadas hace una semana no estaban incluidas en esa cesión. El 20 de julio había denunciado en la Justicia la "ocupación ilegal" de ese terreno.

La represión generó un revuelo político en Jujuy. Barrionuevo aceptó anteanoche la renuncia del ministro de Gobierno, Pablo La Villa, que también ocupaba interinamente la Jefatura de Gabinete. En su lugar asumió ayer, en también en forma interina, el secretario del Interior, Hugo Echavarri. La jueza Carolina Pérez Rojas, que autorizó la orden de desalojo que había firmado el juez Jorge Samman antes que comenzara la feria judicial, dijo que detuvo el desalojo hasta que regresara Samman.

Mosquera respondió al gobernador Barrionuevo, que se había quejado que en Buenos Aires ya había manifestaciones cuando en Jujuy no habían recibido noticias de la represión en esta ciudad. "Las organizaciones tenemos diálogo permanente en todo el país, por eso conocían la situación", dijo.

Los vecinos cuestionaron a los medios de comunicación locales por la cobertura. "El principal canal de televisión es de Guillermo Jenefes (senador nacional del Frente para la Victoria) y candidato a vicegobernador de Eduardo Fellner, presidente de la Cámara de Diputados de la Nación y líder político indiscutido del peronismo jujeño. "Era obvio que no iban a publicar sobre la represión", cuestionó.


Leer más....

Vieja táctica para difamar a los partidarios del orden: llamarlos "ultraderechistas"...





No es ningún descubrimiento comprobar que los medios de comunicación tienen verdadero arte
en confundir a la gente, en deformar la realidad, por sistema...
...para servir a fines anticristianos perceptibles , a pesar de que los disimulan.

Así, en el lenguaje común, es considerada de derecha o de centro-derecha una corriente o una persona
que sostiene o simpatiza con instituciones, ideas y costumbres tradicionales, de raíz cristiana, que no
quiere que el mundo caiga en el caos, en la inmoralidad, en la utopía socialista o freudo-marxista, o que
lo que resta de Cristiandad y de "mundo libre" sea sojuzgado por los fundamentalistas musulmanes, aliados
de los bolivarianos, o por otros extremistas.
En ese sector es mayoritaria la opinión católica y la cosmovisión cristiana. Por eso es fundamental
desorientarla y desarticularla.
Ahora, los noticieros se esfuerzan en recalcar que el asesino que mató a más de 90 jóvenes noruegos,
(disparando durante una hora y media, con la extraña inoperancia de las fuerzas de seguridad de un país del "Primer Mundo", en la era de la comunicación vertiginosa e instantánea),
es "de extrema derecha", sinónimo de "neonazi", es decir, de neo-nacional-SOCIALISTA.

La enorme diferencia que separa la llamada "extrema derecha" neo-nacional-socialista de un pensamiento católico tradicional está en la fidelidad de éste al magisterio tradicional de la Iglesia. No por nada, en regímenes como el de
Hitler (oriundo del socialismo alemán), los católicos fueron perseguidos y aún martirizados, como san Maximiliano Kolbe, y heroicos Obispos como el Conde Galen, el "león de Münster", sufrieron la activa oposición del régimen.

Así, más que de extrema derecha, deberían calificar a los neonazis como de falsa derecha: adoptan apariencias
de orden dentro de una cosmovisión gnóstica y totalitaria, y de una metodología violenta y violatoria de la Ley de Dios que desprestigia a los partidarios del verdadero orden cristiano, fiel al magisterio de la Iglesia.
En otras palabras, nos están agrediendo con armas de guerra psicológica.
Es un nuevo y sutil ataque que los católicos, los cristianos no católicos y todos los partidarios de un verdadero orden ("la recta disposición de las cosas
-y de las personas- de acuerdo a su fin" - San Agustín) debemos rechazar con claridad y firmeza.
Cordialmente,
Luis Mesquita Errea

Leer más....

DEL BLOGS DE HERMÓGENES




Los Archivos de la Traición


Esta mañana veía en las páginas de vida social de "El Mercurio" las fotografías de la celebración con que TVN presentó su serie "Los Archivos del Cardenal", archivos que, como es bien sabido, no fueron del Cardenal sino del Archivero de la Vicaría, alto jefe comunista y del FPMR, José Manuel Parada. Sentí vergüenza ajena de ver cómo ahí estaban, posando sonrientes, algunos oficiales del Ejército en colaboración con autoridades de TVN, parlamentarios, entre ellos el diputado comunista Hugo Gutiérrez, destacado defensor de terroristas, todos haciéndose por igual cómplices de la denigración de las instituciones uniformadas.
Y había en la escena no pocos civiles de derecha que, en su tiempo, expresaban loas (a veces exageradas) a las fuerzas armadas y carabineros por haber salvado al país de la esclavitud totalitaria. Hoy aplauden a los que, con dineros públicos, se dedican al ludibrio de los salvadores de Chile.
Pero yo también tengo mis archivos. Y así, tras ver lo anterior, desenterré dos páginas de "El Mercurio" de 26 de mayo de 1986, donde la Corporación por la Paz publicó las fotografías de 47 uniformados asesinados por el MIR y el FPMR entre abril de 1978 y esa fecha: 28 carabineros, nueve integrantes del Ejército, cuatro de Investigaciones, tres de la Armada y tres de Gendarmería. "Caídos por Dios y por la Patria en cumplimiento de su deber". Todos muertos a traición o en atentados terroristas.
Muchos de los autores de los crímenes seguían prófugos, pero otros habían sido apresados y tenían abogados defensores. En la lista de estos últimos se puede reconocer a varios "abogados de derechos humanos", pero en ese caso defensores de quienes atropellaron los derechos humanos de los caídos: Alejandro González, Laura Soto, Hernán Quezada, Fernando Zegers Ramírez, Alejandro Hales.
Entre las víctimas estaba Arnoldo Antonio Parra Gutiérrez, un vigilante de 31 años tomado como rehén y asesinado de un balazo por los terroristas de extrema izquierda. Los autores fueron detenidos, pero intercedieron por ellos "todos los abogados de la Vicaría de la Solidaridad", dice la publicación.
Otra víctima que aparece es el carabinero Miguel Ángel Vásquez, asesinado a mansalva por seis frentistas el 29 de abril de 1986. Al ser perseguidos, algunos resultaron heridos y fueron atendidos por un médico de la Vicaría de la Solidaridad y en una clínica contratada por ésta, y encubiertos por un abogado de la misma. Los tribunales procesaron a ambos profesionales como cómplices. En los procesos, los asesinos fueron defendidos por los abogados de la Vicaría. Con el tiempo, el abogado cómplice fue indultado y posteriormente se convirtió ¡en Director de la Agencia Nacional de Inteligencia!, bajo los gobiernos de la Concertación.
Cuando la justicia descubrió que la Vicaría operaba como brazo logístico del terrorismo marxista, proporcionándole a éste clínicas para la atención de subversivos heridos y prófugos, y defensa judicial en caso de ser aprehendidos, el ministro sumariante solicitó al Vicario, monseñor Valech, las fichas de atención médica, que eran muchas, dado que desde hacía largo tiempo la citada repartición del Arzobispado prestaba este servicio al terrorismo, financiado, por supuesto, con los aportes de los fieles católicos.
Pero el Vicario se negó a entregar las fichas al ministro, lo cual lo constituyó en responsable del delito de obstrucción a la justicia. Pero como ésta no es pareja (en realidad, en Chile ni siquiera es justicia), el Vicario no entregó nada, encubrió al MIR y al FPMR, y nadie lo volvió a molestar.
Debido a sus méritos al servicio de la causa marxista, Valech fue puesto después a cargo de distribuir beneficios para unos treinta mil izquierdistas que, bajo Ricardo Lagos (y en medio de un vendaval mediático que, mirado a la luz de la verdad histórica, habría resultado patético si no hubiera sido simplemente ridículo) repartió pensiones mensuales que hoy deben ser de unos 150 mil pesos a cada uno de quienes refirieron haber recibido malos tratos y por ese solo hecho.
Los chilenos contamos entre nosotros con un número respetable de traidores. Pero en todas partes los traidores son, por lo menos, discretos. Acá no. Acá traicionan con publicidad.
Hay uno de los que posaron en la ceremonia con que TVN ha presentado su teleserie propagandística "Los Archivos del Cardenal" que no tiene ninguna razón para avergonzarse: el diputado comunista Hugo Gutiérrez, cuyo partido, mediante dicha serie, le ha convertido un gol de media cancha al actual V Gobierno de la Concertación, que ha resultado tanto o más generoso que sus antecesores para entregar recursos destinados al lavado de cerebros de los chilenos a fin de que jamás lleguen a conocer toda la verdad histórica.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce



La Falta de Autoridad

Gobernar es difícil, porque el principal requisito para hacerlo bien es ejercer la autoridad. El candidato puede sonreírle a todo el mundo y decirles a todos que sí, pero cuando se convierte en gobernante no puede seguir en campaña electoral y debe hacer valer su autoridad y velar por el respeto a las leyes. Si continúa comportándose como candidato, el país se le va a ir de las manos.
Y en estos días el país se le está yendo de las manos al Gobierno. Hay ilegalidad y violencia en demasiadas partes, porque no hay autoridad. Y se prueba una y otra vez que atropellando la ley se consigue cualquier cosa.
Ahora hay una costosa huelga ilegal en la mina de cobre más importante del país, Escondida. El Gobierno dice que se trata de una empresa privada y por eso no va a intervenir, pero el problema no es privado sino público, pues se ha atropellado la ley y se ha hecho uso de la fuerza ilícita, y eso nunca ha sido un problema privado. Con el agravante de que en la empresa minera estatal, Codelco, comienza a gestarse otro movimiento huelguístico, también ilegal, en apoyo del primero.
Días atrás los pobladores de Dichato ejercieron violencia extrema y consiguieron una solución. ¿Es esto un buen ejemplo para los demás chilenos que aspiran a conseguir algo del Gobierno?
El movimiento terrorista que opera en el sur ha perpetrado su atentado número 110 contra la familia Urban. Hay carabineros heridos a bala por los terroristas. Se puede asegurar que habrá más, porque los policías sólo pueden responder el fuego terrorista con balines de goma y bombas lacrimógenas. Al ver esto, el agricultor Seitz, de la misma zona, que ha sido ya víctima de atentados y robos, advierte que él va a repeler los ataques con sus propias armas de fuego. ¿No era evidente que esto iba a suceder? Si el Gobierno no es capaz de imponer la legalidad, la gente honrada se ve obligada a tomar la defensa de la ley en sus propias manos.
Los estudiantes han ocupado por la fuerza colegios y universidades. En los primeros se va a perder, al parecer, el año escolar. ¿Y la autoridad? No hace nada. Ofreció cuatro mil millones de dólares y ello no sirvió de nada, pues las clases no se han reanudado. ¿Cómo puede ser que los alumnos que quieren asistir a clases no puedan hacerlo y tengan que perder el año porque el Gobierno no es capaz de ejercer sus atribuciones legales?
Ya en Magallanes la autoridad echó pie atrás en una iniciativa completamente justificada, como lo es la de que los habitantes de la zona paguen algo aproximadamente parecido a un precio razonable por el gas que consumen. El Ministro de Energía debió renunciar por impulsar esa justa medida. El precio del gas en esa zona es la novena parte del de Santiago. Eso se traduce en un consumo abusivo. En invierno las casas de Punta Arenas se vuelan de calor. Claro, porque el gas está demasiado barato. Todo eso conduce a una encrucijada, pues un precio tan bajo conducirá fatalmente a la escasez. Y todo porque el Gobierno no fue capaz de imponer su autoridad para que el gas allá tuviera un precio justo, se consumiera menos y se crearan incentivos para un mayor abastecimeiento.
El déficit del Transantiago será eterno si no se consigue que quienes hoy eluden el pago del pasaje comiencen a pagarlo. Pero eso exige imponer la disciplina, aunque sea a la fuerza. Impopular, por supuesto, pero de otra manera nunca se va a solucionar el problema y el mal ejemplo cundirá.
Ya vimos que en Isla de Pascua un inversionista privado fue víctima de una "toma" ilegal. Ante la falta de energía del Gobierno para defender el derecho de propiedad, tuvo que entrar en una transacción que le implicará perder su inversión dentro de un plazo de 30 años. Si ese inversionista hubiera sabido eso, seguramente no habría hecho el millonario desembolso. Pero creyó que en Chile regían las leyes.
Entonces no le busquemos "la quinta pata al gato" para saber por qué hay tantos desmanes, paralizaciones, "tomas" y protestas violentas. No es que la gente esté "indignada"; es porque se ha dado cuenta de que se puede conseguir cosas atropellando las leyes y eso queda en la impunidad.
El desorden generalizado no es, pues, un signo de los tiempos, sino la consecuencia lógica y necesaria de la falta de autoridad.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce

Leer más....

viernes, 29 de julio de 2011

Editorial de un periódico salvadoreño





ALGO PARA RECORDAR; ¡¡AUNQUE PARECIERA QUE LA MAYORÍA NO QUIERE
HACERLO!!!-¡¡YO SI!! Y ¿UD?...

Muy interesante artículo, en especial que se ha difundido en
Centroamérica. Muchas veces en nuestro país no se reconoce tan bien la
labor hecha en el Gobierno Militar.

* Apareció en el editorial de un periódico en El Salvador (Centroamérica).
¡ Por Hermann W. Bruch


Pocos líderes han logrado captar la atención de tantos millones de
personas alrededor del planeta de la manera que este militar chileno
lo hizo. Sé que a muchos les causó mucha molestia. También sé que a
muchos les causó tranquilidad. El mundo se mueve de manera que algunos
entendemos y otros sólo presenciamos.
¿Quién fue Augusto Pinochet Ugarte?.

La historia se escribirá de muchas formas. Las más notorias hablarán
de un hombre sin escrúpulos que sólo quiso someter a un pueblo
haciendo uso de la fuerza bruta. Esto porque la izquierda ha logrado
tomar control de las comunicaciones a nivel mundial. Otras, menos
vociferantes, pero más analíticas y sensatas, hablarán de un personaje
que logró aglutinar a una gran parte de su país en torno a corregir
el rumbo mal tomado por fuerzas políticas desquiciadas que pretendían
llevar a un gran país hacia un derrotero equivocado, tenebroso y
malévolo.

No soy quien deba calificar a unos y a otros excepto porque me
acompaña la seguridad de haber mantenido una observancia bastante
objetiva del acontecer chileno mientras tuve la oportunidad de vivir
en ese gran país. Lo digo así, con certeza y con la frente en alto. Un
país que merece que lo veamos con respeto, tal y como el país se
respeta a sí mismo. Un país que desde hace mucho tiempo, desde su
orígenes, se distinguió del resto de países latinoamericanos, quién
sabe por qué. No soy experto en antropología ni en sociología. No
quiero serlo. Sólo sé que Chile fué diferente desde el inicio de la
conquista. Quizás se deba a que sus aborígenes eran unos indios
indomables, amantes de la libertad en su más preciado sentido.

La historia se escribe de muchas maneras y desde diferentes ángulos.
Eso lo sabemos todos, o al menos algunos. También lo comprendemos
todos o al menos algunos. No quiero hacer referencia a perspectivas ni
a posturas ideológicas. Mi análisis tiene una intención mucho más
pragmática y mucho menos emocional. Pinochet lideró una reacción a un
intento de asalto a un país que no quería ser asaltado. Un país que se
resistía desde todos los aspectos imaginables a ser asaltado por unos
bandoleros ideológicos que perseguían objetivos que nada tenía que
ver con la idiosincrasia chilena.

Pinochet fué un mapuche. Pinochet no permitió que llegaran
conquistadores ideológicos a instalarse en su país como lo
pretendieron quinientos años atrás hacer unos facinerosos e
inescrupulosos españoles. Hay que conocer la historia de ese pueblo
para entender lo que sucedió en los años setenta y ochenta. No es
fácil para nosotros los salvadoreños acostumbrados a permitir que
cualquier pirata mercader llegue a nuestras tierras a imponer su
voluntad. En estos paralelos los españoles lograron intercambiar
espejitos por el oro. Pero en Chile la cosa fue diferente. Primero
porque los indígenas mapuches no cultivaban el oro. No tenían
aspiraciones voraces. Eran seres libres. Libres de solemnidad. Libres
de prejuicios. Y eso hizo que la gesta de Pedro de Valdivia se
convirtiera en algo totalmente diferente al resto de países
conquistados por la corona española. El mismo Pedro de Valdivia era
una clase diferente de conquistador.

El mestizaje chileno es un mestizaje diferente el peruano y al
mejicano por no mencionar al centroamericano. Y de ese mestizaje surge
una casta diferente de gente. Gente que aspira a superarse por la vía
del aprendizaje, de la educación, del aprecio a su cultura. No es un
dato desconocido para mucha gente el hecho de que los chilenos, al
igual que los cubanos, tenían desde siempre las tasas más bajas de
analfabetismo de todo el continente incluyendo los Estados Unidos. De
ahí que sus Fuerzas Armadas eran también algo diferente. No tenían la
vocación golpista del sus congéneres latinoamericanos. Y eran y son
muy disciplinados. Pinochet y su régimen tienen un origen democrático
y esto, aunque le duela a muchos, es una verdad que nadie puede
negar. La democracia cristiana, que no logró operativizar una
verdadera democracia mientras ostentó el poder en Chile, al ver que
su país se precipitaba hacia un abismo político y social, no tuvo
reparos para llamar a las Fuerzas Armadas de su país para que
restauraran el orden constitucional e institucional ante la amenaza
comunista internacional. Y fue así, que bajo la presión política y
ciudadana, las disciplinadas Fuerzas Armadas Chilenas no tuvieron más
remedio que intervenir.

De allí en adelante la historia cambió y todos sabemos de una forma u
otra algo acerca de Chile, un país que logra romper las cadenas de la
estupidez para adelantarse al resto de sus mal llamados congéneres
latinoamericanos en el camino hacia la modernidad, el progreso y el
desarrollo. Nadie se atrevería a contradecir esta realidad.

Por supuesto que en el camino, se olvidan algunas cosas y se
prostituyen los análisis. La política no permite otra cosa diferente.
Pero yo no estoy escribiendo como político sino como un simple
observador de realidades. Observador y admirador. Augusto Pinochet
Ugarte ha muerto, pero su legado es indiscutible.

Latinoamérica le debe un homenaje a este personaje que sin pretender
ser un intelectual, ni un filósofo, fue un militar disciplinado amante
de su país y comprometido con su llamado a ser el gestor del cambio
más importante en el rumbo de la historia latinoamericana
contemporánea. De paso considero que fue un estadista sin precedentes.

¡Gracias don Augusto Pinochet Ugarte!. Que descanse en paz.

Leer más....

No se avanza al norte caminando al sur


Objetivamente, como país, estamos mejor que hace un año en casi cualquier índice.
Nunca tanto como quisiéramos, que es la naturaleza humana, pero claramente mejorando.
Como en toda sociedad, la mayor parte de los problemas no son nuevos, y son básicamente el resultado del manejo de las últimas 3 décadas o más.
El tema de la energía no es algo que apareció ahora.
El Transantiago o EFE, son una herencia lastimosa de Lagos-Bachelet.
La educación es el resultado de los últimos 20 años.
La contaminación ambiental es la de siempre.
Los temas de pueblos originarios no son de ahora.
¿Qué es entonces lo nuevo que irrita tanto?
Es curiosa la situación.
Hay ahora menos desempleo que en los últimos 10 años.
Hay 150.000 jóvenes más en la educación superior y un millón en total.
Hay más inversión y proyectos, mejora la productividad y el precio del cobre está alto.
Se tramita: el posnatal de seis meses, la reducción del 7% de los jubilados y el ingreso ético familiar, y se estudia un sistema de descentralización de colegios alternativo a los municipios.
Va el voto voluntario. Hay 50 medidas en marcha para la productividad, se han acortado los trámites para las pymes, el consumo florece.
La inflación está controlada, las colas Auge han disminuido radicalmente y empiezan luego a bajar las cirugías no Auge.
Está disminuyendo el déficit fiscal del gobierno anterior.
Además, ha habido que trabajar en la reconstrucción, que parece se les olvida a muchos.
Se anuncia una reforma de la justicia civil, mejoras del sistema carcelario.
La lucha contra la delincuencia es difícil, pero los indicadores mejoran.
Ha disminuido la deuda de los hospitales, la minería florece.
Nada indica señales de crisis, estancamiento ni algo cercano.
Sin embargo, el clima político está enrarecido, enturbiado, tenso, irritado.
Hace un año y medio, y antes, las cosas estaban peor o menos buenas. En ningún caso estábamos mejor.
Entonces, ¿por qué no había ese nivel de protesta? ¿De dónde viene tanta irritación política? ¿Qué es lo que ha cambiado tan radicalmente?
Para mí es más o menos claro.
Por un lado, ya no está gobernando la Concertación.
A la " izquierda le resulta inaceptable que la derecha ostente el poder gubernamental ", simplemente les irrita. Punto. Como si fuera un derecho que les pertenece a ellos. Como si tuvieran alguna superioridad moral.
Por otra parte, la UDI tiene la sensación de que el Gobierno no representa adecuadamente sus posturas, quizás en particular en temas valóricos, como el matrimonio gay, y quizás algunas políticas económicas que considera demasiado asistencialistas, y al parecer está dispuesta a tirar el mantel si es necesario.
La carta de los diputados fue una muy mala decisión y una advertencia. Un regalo para la agónica Concertación.
El Presidente está entonces en medio de dos fuegos y ésa es una situación compleja, en la que debe pensar muy profundamente.
La peor respuesta posible es tratar de comprar una salida, cediendo a las presiones, como se insinúa en las últimas propuestas de educación.
Pienso que el problema es político, no económico.
La actuación de algunos rectores de universidades públicas ha sido simplemente lamentable, y quizá la mejor demostración de cómo se estarían manejando esas entidades.
El presidente del Senado ha sido otro que ha actuado con enorme desatino, junto a algunos parlamentarios de izquierda.
En la educación superior sí hay problemas, pero en ningún caso una crisis terminal.
En lo esencial, para mejorar de verdad la escalera social, tenemos que pensar en cómo doblar el número de jóvenes en enseñanza superior, no en cómo reducirlo.
Si seguimos las recomendaciones de los rectores públicos, los estudiantes de promedios medios quedarían todos fuera de la educación universitaria.
Es el famoso lucro lo que ha abierto las oportunidades a los jóvenes.
Bueno, el Gobierno está efectivamente en una encrucijada.
Lo que a mi juicio requiere el Presidente para enfrentarla es buscar en los cimientos de la gran sabiduría política, no en el populismo, ni menos en una confrontación innecesaria. La sabiduría proviene de la reflexión profunda.
Como decía Carlos Castaneda, hay que saber “ ver ”, más que mirar.
La sabiduría es integración, no exclusión, y ésa debe ser la tónica de los caminos a seguir.
Por cierto, es también un mensaje a toda la clase política, absolutamente desprestigiada de acuerdo a las encuestas, y que no está dando gobernabilidad adecuada.
Basta ver la vergüenza del comportamiento de la Concertación en La Florida.



Leer más....

CORREO DESDE ARGENTINA



NO MAS GOBIERNO K

DICHO DE MANDELA (ex presidente de sudáfrica), "NO ME PREOCUPAN LOS GRITOS DE LOS DESHONESTOS, DE LA GENTE SIN ESCRUPULOS Y DE LOS DELINCUENTES, MAS ME PREOCUPA, EL SILENCIO DE LOS BUENOS".
CRISTINA llegó la hora de tu preaviso!!!!

Ahora dependerás de TODOS NOSOTROS!!!! 20.000.000 de compatriotas te lo notifican

NO + KLISTINA !!!


DEDICA 1 MINUTO DE TIEMPO POR TU ARGENTINA:
Estamos implementando una cadena de 1x10, para ayudar a salvar Nuestra Patria.
Envía este mensaje, hoy mismo, a 10 personas más y pídeles que continúen enviándola.
Implementa tu mismo el 1x10. Se parte y haz posible que este mensaje pueda llegar a millones de personas en los próximos 10 días (reenvía, borra cualquier dirección y envíalos a tu gente con dirección oculta) (OPCIÓN CCO)
Por una ARGENTINA libre, por la paz, por un país sin odios, ni divisiones, ni rencores, ni perseguidos. No mas distribución de la pobreza. Por un país seguro, donde exista el Estado de Derecho y se ponga en prisión al delincuente, al ladrón de cuello blanco, a los asesinos sueltos que andan por las calles.

Donde no existan presos políticos. Donde no se castigue más a nuestros jubilados con dádivas y limosnas. Obliguemos a que se respete el Art. 14 bis de nuestra Constitución. 82% MOVIL.

Donde nuestros recursos no sean dilapidados, y mucho menos, regalados a los amigotes y socios del poder.

Si te quedas callado o indiferente, KLISTINA continuará haciendo lo que le venga en gana y seguirá usando nuestros dineros como mas le convenga.

Su gran ventaja ha sido nuestra apatía y él cuenta con que sigamos siendo apáticos y nos callemos la reforma de la Constitución, negada el 28 de Junio de 2009.

¿Hasta cuando la apatía y la falta de reacción de nuestro pueblo?. Recordemos que los dictadores llegan hasta donde su pueblo los deja llegar.

¡Ya basta de abusos y ofensas a este bravo y digno pueblo!. Nos estamos convirtiendo en un pueblo de mansos corderos y por eso se aprovechan.

KLISTINA es tu empleado y hoy KLISTINA está en pre-aviso...

Si no nos atrevemos, estaremos dejando de vivir en Democracia, pues con sus decretos (DNU) nos impone una “dictacracia”.

Decide entre vivir libre o ser prisionero... Por tus hijos, por nuestros hijos... LIBERATE!!!!! No soportamos mas a patoteros como MORENO, Moyano, D´Elia, y al incontinente verbal de ANIBAL FERNÁNDEZ...
Hagamos cumplir la Constitución Nacional. Si por su Art. 22: El pueblo no gobierna ni delibera sino por medio de sus representantes...entonces
Que esperan nuestros legisladores para iniciar EL JUICIO POLITICO POR ENRIQUECIMIENTO ILICITO, De Vido - Rossi
Kunkel etc. etc. esperan acaso tengamos que reeditar el triste cántico del 2001:
"... QUE SE VAYAN TODOS y QUE NO QUEDE NI UNO SOLO!!!

NO ROMPAS ESTA CADENA!!! Envía este e-mail a 10 amigos en los próximos 5 minutos... por UN MEJOR FUTURO!!!! MUCHAS GRACIAS!!!!!!!!!



NO MAS K

Leer más....

Los 4 jinetes… de la Concertación.



Melnick, Sergio
Jueves 21 de Julio de 2011

Es curioso nuestro querido país. Lo que es concreto y tangible, como la economía, el empleo, el cobre, las exportaciones, la enorme cantidad de estudiantes de bajos recursos en educación superior, la recuperación de la industria de los salmones, el avance en el ingreso ético, las mejoras del Auge, el aumento de las policías, las mejoras en la recaudación del royalty, junto a históricas iniciativas legislativas, como el posnatal de 6 meses, eliminación del 7% de los jubilados, regulación del lobby, el voto de los chilenos en el exterior y otras, indican que las cosas funcionan razonablemente bien.

Siempre podrían ser mejores, pero en ningún caso están peor que con Bachelet.
Problemas siempre hay en un país: estructurales y otros más contingentes. Entre los segundos, el alza internacional de los alimentos, que afecta a los más pobres; están las protestas en educación, está latente HidroAysén. También el tema del matrimonio gay, que todos sabemos es sólo un tema de tiempo. Estructuralmente, tenemos la extrema pobreza pendiente, la delincuencia, la centralización, el medio ambiente, el déficit en ciencia y tecnología, la brecha digital, el excesivo presidencialismo.

¿Pero acaso el problema de educación lo generó este gobierno? ¿Acaso HidroAysén es de ahora? Si hasta Lagos, Frei, y los ministros de Bachelet estaban a favor. ¿Acaso recién descubrieron que había universidades privadas? ¿Y quién hizo la ley de acreditación? La hipocresía tiene un límite.

Osvaldo Andrade se refirió al cambio de gabinete como “una bolsa de gatos”. ¿Ustedes creen que así hay alguna posibilidad de dialogar? La Sra. Tohá es “de Ripley”. Fueron ella y Bachelet las que sentaron el precedente de parlamentarios que van al gobierno. Claro, si lo hace la izquierda es legítimo, si lo hace la derecha es perverso. Walker salió criticando el enroque de ministros y lo llamó las sillas musicales.

Quién lo puede creer, cuando una de sus propias militantes pasó de subsecretaria de Educación a embajadora, y de ahí a Agricultura: una genio multifacética. Jorge Pizarro parece que se tragó un yunque y aún no lo puede digerir. Amigos, pero ¿qué les pasa? ¿No se dan cuenta que podrían volver a ser gobierno en sólo un par de años? ¿No se acuerdan de la importancia de defender la institucionalidad y la convivencia?

Parece que por magia se olvidaron de sus 20 años: escándalos múltiples de corrupción, sobres de plata, el jarrón Corfo, las pérdidas de EFE, el horror del Transantiago y las pérdidas increíbles de ENAP; los estropicios en Chiledeportes, las inauguraciones truchas de hospitales, los problemas del SENAME, los ratones de la Cenabast y las malezas de la refinería; las aulas tecnológicas, los escándalos de las platas del empleo usadas para campaña, las facturas truchas de Girardi, las casas COPEVA y Chubi; las coimas de las plantas de revisión técnica, las curiosas asesorías de Gendarmería, las malas licitaciones de las cárceles, el puente Loncomilla y los contratos del Registro Civil; las estaciones fantasmas del tren al sur, el sistemático aumento de la delincuencia, las tierras de la CONADI y conflictos mapuches; la mala distribución del ingreso después de 20 años, los bonos millonarios a ejecutivos de las empresas públicas y la sistemática caída de la productividad entre 2006 y 2009; los cientos de centrales térmicas, el numerito del gas, las altas tasas de desempleo, el apoyo a Cuba para la comisión de derechos humanos de la ONU o el segundo avión presidencial porque el primero fue mal comprado; los escándalos en las compras de armas, Cerrillos, las no notificaciones del VIH, el mal manejo en Tocopilla, y tanta otra cosa. Un poco de humildad no le hace mal a nadie.
La Concertación está molesta porque Piñera dijo haber hecho más que ellos en sólo 20 días. Quizá fue exagerado, pero tiene un gran tono de verdad.

Bachelet hizo un muy mediocre gobierno, y dijo sus cosillas también. Dijo que la derecha tiembla cuando la izquierda sale a la calle, prometió la más grande revolución en educación de la historia y no tenía proyecto, dijo que nadie se repite el plato. Confesó que a pesar de su instinto, había seguido igual adelante con el Transantiago, y hasta dijo que la política es una mierda. Habló a título de escopeta de femicidio político cuando las encuestas la maltrataban.

En fin, harto más de lo que ha dicho el Presidente.

Amigos, es tiempo de mirar al futuro. Mientras el Gobierno trabaja 7x24, los 4 jinetes de la Concertación hacen lo suyo.


Leer más....

Fusiles rusos contra la policia jujeña







LA VERDAD de Salta:Ingenio Ledesma.

Tupac Amaru y la CCC usaron fusiles rusos contra las fuerzas policiales. Las armas fueron llevadas por militantes desde Buenos Aires a Jujuy. )

Hay 12 policias heridos de bala.
Fue lisa y llanamente un enfrentamiento armado.
Hay orden de silenciar a la prensa. Por suerte estan todavia las redes sociales por donde se filtra la información.
No olviden cuando comenté que habian detenido un container en 3 Arroyos cargado con fusiles AK 47. Antes de eso habian pasado dos, unos con municiones y armas cortas y el otro con fusiles. Ahora los están usando,¿con que los paran?, si la policia no tiene ni municiones para actuar, y no hablen solo de la CCC o de Tupac Amaru, hablen de las FARC que son socios de M.Sala. Hace ya en unos años andaba con el cuñado de Ismael Guzman, Jefe de sendero Luminoso, y estuvo adoctrinada por Palomino Flores, el cuñado del primero y justamente en el ingenio Ledesma.-




Leer más....

Alfonso Podlech, una víctima de los derechos humanos



Autor: Javier Bazán
Web: http://simposiolibertario.blogspot.com/

El primer presidente de la Concertación, que gobernó entre 1990 y 1994, el demócrata cristiano, Patricio Aylwin acuñó la frase ‘la justicia en la medida lo posible’ para referirse a los casos de los llamados ‘violaciones a los derechos humanos’ cometidos única por militares o agentes del Estado durante el Gobierno Militar, excluyendo, naturalmente, a los terroristas del Mir, del Frente Lautaro y del FPMR. Por supuesto, se excluyó el período previo a la intervención militar. Para la Concertación (la Democracia Cristiana y Socialista) que tomó el poder, desde 1990, los grupos terroristas mencionados sólo cometieron delitos comunes, los que no tenían ningún móvil político. La tonta derecha en la oposición en aquel entonces, le creyó.

Sin embargo, lo que ha habido en estos veinte y un años es la injusticia en la medida de lo posible, en que no se ha respetado los principios del Estado de Derecho, tales como la prescripción, la cosa juzgada, la ley de Amnistía de 1978 y el principio pro reo, entre otros. Por una parte, se han institucionalizado como norma los delitos de prevaricación, por parte de los jueces y, por otra parte, el perjurio del lado de los abogados de derechos humanos. Ambos sin recibir sanción. Además de inventarse delitos inexistentes en nuestra legislación, cual es ‘el secuestro permanente’.

Pese a tanta locura, insensatez y cobardía, hay una luz al final de túnel. Todavía hay esperanza. ‘Todavía tenemos patria ciudadanos’, como dijo alguien en la Independencia. Así, pues, recientemente el Tribunal Penal de Roma declaró que el ex fiscal militar Alfonso Podlech Michaud de 76 años acusado de la desaparición forzada del ex sacerdote Omar Venturelli, acaecida en 1973, en la ciudad sureña de Temuco, es completamente inocente de las acusaciones que se le imputaban. Se le añadía al ex fiscal, los cargos de “asesinato múltiple, secuestro para la extorsión de personas y homicidio”. Ahora bien, según el fallo del alto tribunal italiano, los delitos se encontrarían prescritos y que la fiscalía no aportó prueba concreta de su participación en los hechos. He dicho una palabra obscena en Chile: la prescripción que los jueces izquierdistas se niegan aplicar.

Tenía 140 órdenes de detención. Y lo hacían responsable de la muerte de 25 italianos que habían muerto por la Operación Cóndor.

Este sacerdote eran uno de los tantos religiosos de la década del setenta, que siguieron la senda del nefasto sacerdote jesuita colombiano Camilo Torres, que ingreso al Ejército de Liberación Nacional (EFL), como el inglés chileno Woodward, que ayudó al grupo terrorista Mir. Falta por escribir un libro la nefasta corriente de sacerdotes que abrazaron el terrorismo y la violencia. Uno de esa época es el monseñor Manuel Baeza, partidario de los terroristas y unabomber.

Cabe recordar que el ex fiscal Poldech fue arrestado en España por el fiscal Baltasar Garzón en el 2008 y luego fue extraditado a Italia. Tanto la detención como la extradición fueron actos ilegales en cayó el juez español, quien se fugó de su país, cuando fue acusado de prevaricación. En Italia estuvo en la prisión Rebibbia en Roma y en Regina Coeli.

Una vez que fue apresado y extraditado a Italia, el diario izquierdista italiano ‘Corriere della Sera’ puso el titular: “In Italia il torturatore Podlech”. Al delito de secuestro, se agregaba tortura. Ese diario lo hacia responsable del famoso Plan Cóndor, que tenía por objeto recabar información, no eliminar disidentes. Si la izquierda fuese algún día coherente, en vez de usar la palabra mencionada, que use la palabra ‘guerrilla’ o ‘terrorista’. El escritor chileno, Luis Sepúlveda dice que pasó por la cárcel de Temuco y los cuarteles Tucapel, cuando Podlech fue fiscal. Y aprovecha de decir que fue torturado. Ese diario reproduce unas supuestas torturas, "en el que se aplicó hasta el ano de los electrodos, los testículos, las encías, la lengua, y luego decidimos que pretendía era que la auscultación y en realidad se desmayó en la "red". "

Antes Alfonso Poldech había sido investigado por el juez izquierdista o ministro Alejandro Solís, quien sobreseyó por falta de méritos y pruebas. El señor Solís es conocido como ‘juez de los derechos humanos’. En nuestra legislación no existe la figura de jueces de derechos humanos, pues solamente son ministros de la Corte de Apelaciones. Por tanto, es incorrecto hablar de ‘jueces de derechos humanos’, ya que no hay tal figura. Hay jueces de familia u otros.

Lo bueno de la esta mala experiencia que tuvo el ex fiscal militar Poldech, es permite echar por tierra algunas cosas. En primer lugar, la justicia del Viejo Continente:”Acá en Chile creen que la justicia europea es una maravilla. Están total y completamente equivocados. Es un desastre", afirmó el ex reo. En segundo lugar, como dice su hermano Alfión la sentencia del tribunal romana sienta jurisprudencia, ya que se aplicó la prescripción, con lo cual "…los tribunales chilenos deberá cambiar la jurisprudencia en ese sentido". En efecto, el imputado es juzgado por el mismo delito en el país. Y en tercer lugar, como de costumbre los izquierdistas quisieron aplicar una ley que está en nuestra legislación, el delito de estragos o daño en grandes proporciones. Mientras hacía los links correspondientes, la Radio Bio Bio le agregó el delito de lesa humanidad al informar del fallo.

Luego de leer esas supuestas torturas, queda claro que son puras mentiras. Por esa razón no hay que creerles nada.

Me llama, sin embargo, la atención lo que escribió un periodista de ‘El Mercurio de Santiago’, después de conocerse el fallo: “Quizá el eje del asunto sea recordar que la responsabilidad penal, aun en los dolorosos casos de violaciones a los derechos humanos, es siempre propia e individual por la comisión de hechos culpables. No se adscribe esa responsabilidad por la circunstancia de haber ejercido determinado cargo o posición, sino por haber participado personalmente en los hechos, o por haber omitido impedirlos, debiendo y sabiendo de ellos. Si eso no puede acreditarse, no parece quedar otro camino judicial que la absolución, quienes quieran que sean el autor o la víctima”. Repite los clichés de la izquierda. Estoy seguro que no se expresaría así en términos de los crímenes del terrorismo.






Leer más....

Politicos y "credibilidad"



Amigos

Hará un par de meses fui al M. del Trabajo, pedí audiencia con la Ministra Mathei, me recibió la Jefa de Gabinete, y le entregue un corto resumen sobre un tema de intereses social.

Tiempo después comenzaron las protestas en la Alameda. Y las encuestas mostrando el amplio rechazo a los políticos de Gobierno y de Oposición.

La Ministra Mathei apareció en la TV amonestando a los políticos que "no escuchan a la gente".

Perfecto.

Salvo que hasta el día hoy no recibo de parte de ella ni siquiera un acuse de recibo del resumen donde le plantee un problema que afecta a "la gente", incluido yo que confío estar en el grupo de "la gente".

Hoy en La Tercera un conocido empresario, Somerville, ajeno a todo izquierdismo, decía que si "la Bachelet hubiera seguido un año más en el Gobierno" tendríamos la misma tasa de crecimiento que bajo el actual Gobierno.

Da la impresión, entonces, que salvo la retórica " de la excelencia y de escuchar a la gente", nada ha cambiado en Chilito. Los políticos "allá" y nosotros "acá".

Si no que los digan los militares, esperando el cumplimiento de las promesas electorales.

HP



Leer más....

AYLWIN : GABINETE CON MILITARES




HACE 38 AÑOS...UN 30 DE JULIO DE 1973 EN LA MONEDA



A las 12.30 horas se inició el diálogo entre la Democracia Cristiana y el Presidente Allende. El Primer Mandatario se hizo acompañara por sus Ministros del Interior y Defensa nacional, Carlos Briones y Clodomiro Almeyda respectivamente. PATRICIO AYLWIN, Presidente del PDC concurrió a La Moneda en compañía del senador Osvaldo Olguín.

Se supo que durante la primera entrevista Aylwin planteó al Jefe de Estado las condiciones intransables impuestas por la DC, previas a cualquier entendimiento:



1)Restablecimiento completo de la institucionalidad, con vigencia plena de las normas constitucionales y de la convivencia democrática.

2)Promulgación de las reformas constitucionales pendientes por la discrepanacia del Ejecutivo con el quorum de la mayoría absoluta que sostienen los partidos de la oposición.

3)Devolución de las industrias usurpadas a raiz de las órdenes de la CUT.

4) INTENSIFICACIÓN DE LA CAMPAÑA PARA OBTENER EL DESARME DE GRUPOS POLÍTICOS, SINDICALES O CIVILES.

5)GARANTÍA para el cumplimiento de los cuatro puntos mencionados anteriormente, la organización de un GABINETE CON REPRESENTACION INSTITUCIONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS.



Al final de la reunión el Partido Socialista resumía: " Si las condiciones que el PDC plantee para el 'consenso mínimo' solicitados por el Cardenal y otras personalidades, implican una transacción del programa o una claudicación de los objetivos del proceso revolucionario, el Partido Socialista entonces decidirá incluso su retiro del gobierno".



LAS FUERZAS ARMADAS, A QUIENES EL SR AYLWIN PEDIA REPRESENTACION EN EL GABINETE DEL GOBIERNO DE LA UP, COMO GARANTES DE LA INSTITUCIONALIDAD, NO SON LOS RESPONSABLES DE LA CRISIS POLITICA, MORAL, SOCIAL Y ECONOMICA QUE ARRASTRÓ AL PAIS AL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973.

LOS POLITICOS COMO AYLWIN Y OTROS, NO HAN ASUMIDO SU RESPONSABILIDAD AÚN.

ANTE EL MIEDO LLAMARON A LOS MILITARES,LO COMUNICARON A TODO EL MUNDO -HAY TESTIMONIOS GRAFICOS Y VISUALES-, Y DESPUES LOS PERSIGUIERON, PROCESARON Y ENCARCELARON INVENTANDO FICCIONES JURÍDICAS PARA METERLOS A LA CARCEL.



Gral. HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ


Leer más....

Chile — Carta De La Familia Militar Al Gobierno




Comen­ta­rio

Lec­tor:

Algu­nos colum­nis­tas de nues­tras pro­pias filas en la Argen­tina se han que­dado con una imá­gen del pre­si­dente chi­leno Piñera de un hom­bre mode­rado, cum­pli­dor de su pala­bra y de gran espí­ritu con­ser­va­dor, sin embargo esa es la imá­gen en que los arma­do­res de ima­gen hicie­ron de Sebas­tián Piñera el empre­sa­rio exi­toso y ganó a su con­trin­cante gra­cias a los votos de la fami­lia mili­tar chi­lena, por­que la dife­ren­cia con el ex pre­si­dente Frei como su con­trin­cante, fue por solo algu­nos puntos.
Piñera les pro­me­tió en dos opor­tu­ni­da­des a los mili­ta­res reti­ra­dos y a sus fami­lias que si lo vota­ban a él y si él lle­gaba a ser pre­si­dente de la Repú­blica iba a apli­car este lema : ¡ Jus­ti­cia igual para todos ! enten­diendo por ello, que iba a res­pe­tar la Cons­ti­tu­ción de Chile y enfren­tar sus vio­la­cio­nes que hicie­ron posi­ble el encar­ce­la­miento de los pre­sos polí­ti­cos en Chile, uni­for­ma­dos que lucha­ron con­tra el terro­rismo cas­tro mar­xista. Aquí viene ahora el pedido de ren­di­ción de cuenta de estos actos preelec­to­ra­les por parte de la FAMI­LIA MILI­TAR CHILENA.

Pido su difu­sión en los medios ami­gos, muchos de ellos se leen en Chile, para que se sien­tan apo­ya­dos. Que no nos pase lo mismo con el voto a Eduardo Alberto Duhalde, que está pro­me­tiendo lo mismo que Piñera. Recor­de­mos que “en boca de ‘polí­ti­cos’ los cierto se hace dudoso”(“en boca de ‘men­ti­ro­sos’ lo cierto se hace dudoso)

Eduardo Pala­cios Molina

Leer más....

jueves, 28 de julio de 2011

Un defensor de militares acusa al kirchnerismo




Eduardo San Emeterio sintetiza del siguiente modo su postura ante el actual juzgamiento de cientos de oficiales de las Fuerzas Armadas.
28.07.2011 | Justicia

EN SU ALEGATO EN EL JUICIO POR LESA HUMANIDAD EN VIEDMA


INFORMADOR PÚBLICO

Estimados amigos/colegas/camaradas:

En parte de mi último alegato, en el juicio de “LESA HUMANIDAD” que se desarrolló en Viedma, y en el que mañana tendremos la sentencia, advertí a los señores jueces lo siguiente: “...El derecho ha sido y sigue siendo violado constantemente por nuestras más altas autoridades, la que ha dado funciones a los peores asesinos de los años 70. Entre los que podemos contar como simple ejemplo a:

Miguel Bonasso Diputado y asesor presidencial. Integraba el comando de montoneros en el área de prensa e inteligencia. En los ‘70 dependía directamente de los jefes de la inteligencia montonera Rodolfo Walsh y Horacio Verbitsky, quienes tenían a su cargo la elección de los blancos para sus atentados. Como integrante de la ‘Columna Capital’ de Montoneros habría participado del asesinato de José Ignacio Rucci, dos días después de la asunción de Perón en septiembre de 1973. El objetivo montonero era ‘tirar un fiambre en la mesa de negociaciones de Perón’ ya que este se negó a asignarles 400 cargos electivos que quisieron exigirle en las listas con que ganó las elecciones.

Carlos Kunkel, Diputado, asesor presidencial, Vocero Presidencial y Subsecretario. Fue expulsado del movimiento peronista en 1974 por ‘traidor, contumaz, estafador de los votos de Perón, desleal al justicialismo y antipopular’. Asesino procesado y convicto durante la dictadura militar, fue beneficiado por la Ley del Punto Final durante el gobierno de Raúl Alfonsín en 1984. En 1974 participó de la autodenominada ‘Operación Primicia’ que intentó copar el Regimiento 29 de Formosa, donde asesinaron a 12 integrantes de las FF.AA. (en su mayoría conscriptos) e hirieron a otros 20. En su ‘gloriosa’ incursión mataron a diez civiles, tres de ellos menores de edad. Este intento incluyó la toma del aeropuerto del Puyu y el secuestro de un Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas y un Cessna de la Gobernación de Corrientes, hecho donde asesinaron a los dos custodios del gobernador, a quien tuvieron de rehén durante la operación. Fracasado el intento huyeron con ambos aviones y el Boeing debió aterrizar en una pista precaria de la localidad de Susana en la provincia de Santa Fe, mientras que el Cessna se dirigió a Corrientes con varios delincuentes heridos.

Diana Conti, Diputada, ex Miembro del Consejo de la Magistratura, Tribunal de Acusación. De joven, Diana Conti militó en el Partido Comunista Revolucionario, integró la Junta Coordinadora Revolucionaria como Montonera. Luego fue diputada nacional por el Frepaso, más tarde funcionaria de los gobiernos de Fernando de la Rúa y de Eduardo Duhalde.

Eduardo Luis Duhalde, Secretario de Derechos Humanos. Desde su revista ‘Militancia’, en los años ‘73 y ‘74, alentaba, estimulaba, y aplaudía los actos llevados a cabo por las organizaciones que imponían el terror para alcanzar el poder. Desde sus páginas se ocupó de publicar las condiciones de los guerrilleros para liberar un ejecutivo norteamericano secuestrado por montoneros; como así también aplaudió el secuestro de José Scioli (hermano del actual Gobernador de Buenos Aires, quien inmoralmente no tiene problema alguno en compartir ambientes de poder con los secuestradores de su hermano). Su publicación incitaba a la ‘Justicia popular’, a la ‘guerra popular para alcanzar el poder’ y a ‘eliminar de estas tierras a la raza de oligarcas explotadores’. Estuvo en Nicaragua para formar, con Enrique Gorriarán Merlo, el M.T.P (Movimiento Todos por la Patria) que atacó el Regimiento La Tablada en 1989, y habría formado parte del asesinato mercenario del ex Dictador Anastasio Somoza en Asunción, Paraguay, confesado en una entrevista televisiva pública por el asesino Gorriarán Merlo. Hoy defiende los Derechos Humanos de sus camaradas de armas Horacio Verbitsky, Periodista y asesor presidencial. Originalmente reclutado por el ERP, pasó a las filas montoneras formando parte de la cúpula del aparato de Inteligencia con asignación de tareas sobre la Policía Federal. Organizó con Walsh la voladura del Comedor de la Superintendencia de la Policía Federal que costó la vida a 24 personas y quedaron heridas, mutiladas y ciegas otras 70. Era su estructura quien elegía los blancos y los determinaba según su valor estratégico y táctico, evaluando los réditos políticos y militares de llevarlos a cabo.

Jorge Taiana, fue Ministro De Relaciones Exteriores (Canciller). Militó en montoneros participando del sonado caso de la voladura del Bar ‘el Ibérico’ que costó la vida de 2 civiles inocentes que nada tenían que ver con los motivos políticos que a sus jefes les interesaban. Como a tantos otros se le adjudicaron suficientes ‘méritos de guerra’ como para llevarlo al ministerio de Relaciones Exteriores. Fue el autor material del atentado a la playa de estacionamiento de la Jefatura del Ejército, que resultó militarmente un fracaso ya que murieron civiles inocentes por la bomba detonada personalmente por él. Se lo acusa de entregador -principalmente de su Jefe Rodolfo Walsh- por sus propios camaradas de lucha, ya que de los 62 integrantes de la Inteligencia Montonera, sólo sobreviven 7 (él entre ellos).

Carlos Bettini, Embajador en España. Su extremo compromiso y militancia montonera lo lleva a asesinar por la espalda de varios tiros (operación tipo ETA) al Capitán Jorge Bigliardi en enero. Pertenecía a la Columna Capital de Montoneros. Inexplicablemente España aceptó sus Cartas Credenciales y hoy es el Embajador de todos los argentinos en nuestra ‘madre patria’ de 1975 (durante el Gobierno constitucional), cuando salía de su casa con un hijo menor de edad a hacer compras familiares de domingo por la mañana.

Humberto Tumini, Subsecretario de la Función pública del Gobierno de la Ciudad de Bs. As. Terrorista encarcelado en 1971 por juicio de la Cámara Nacional Federal en lo Penal. Es uno de los miles que salieron el 25 de mayo de 1973 gracias a la apertura de cárceles producida por Esteban Righi y Héctor J. Cámpora. Amnistiado por Decreto 2509/73, pasó a la clandestinidad desde donde retomó sus actividades terroristas. Salió del país en 1976, para volver con su compañero montonero Rafael Bielsa en 1980 trabajando para las Fuerzas Regulares de la Nación como ‘topo’ entregando a sus camaradas que regresaban para la contraofensiva montonera.

Roberto Felicetti, Director de Políticas de Reciclado Urbano. Fue uno de los guerrilleros que asaltó el Cuartel de La Tablada militando en el Movimiento Todos por la Patria de Gorriarán Merlo en 1988, donde hubo 39 muertos.

Recuérdese que el soldado conscripto Tadeo Tadía fue aplastado por el camión robado minutos antes a Coca Cola con el que ingresaron al cuartel ‘en nombre del pueblo’. Fue condenado a prisión perpetua e indultado por el Presidente Eduardo Duhalde en 2002.

Eduardo Anguita Periodista de Revista 7 días. Director de Canal 7. Como integrante del E.R.P. en 1973 asaltó el Comando de Sanidad del Ejército en pleno Gobierno Justicialista de Perón. Su consigna era ‘derrotar a la Burguesía y al Ejército opresor’ (En plena democracia...). Detenido por los hechos del Comando de Sanidad, fue procesado y cumplió prisión hasta 1983 en que fue amnistiado por la Ley de Punto Final dictada por el Presidente Raúl Alfonsín. En 2006 cobró la indemnización de U$S 252.000 por haber atentado contra la Democracia durante el Gobierno de Cámpora. Al día de hoy, su premio como militante montonero es ser Gerente de Canal 7.

Hernán Invernizzi, Funcionario de la Defensoría del Pueblo Gob. de la C. de Bs. As. Terrorista del E.R.P. Cumplía con el Servicio Militar Obligatorio en el Comando de Sanidad del Ejército donde ofició de entregador de la unidad a los subversivos pro-cubanos comandados, entre otros, por Eduardo Anguita. Fue detenido y procesado, bajo el código de Justicia Militar por su estado militar de conscripto bajo bandera, y cumplió prisión hasta 1986 en que fue representado por el Dr. Beccar Varela y logró su libertad.

Marcelo Kurlat, Asesor presidencial. Fue Jefe de la Secretaría Militar de montoneros. Fue quien entregó la bomba ‘Vietnamita’ a José María Salgado que voló el Comedor de la Policía Federal con el ya mencionado saldo de 24 muertos y 70 heridos, quemados, mutilados y ciegos.

Y muchos nombres más integrantes todos de grupos subversivos terroristas denunciados oportunamente por esta defensa, y no en una sino en varias oportunidades, obteniendo el mismo resultado, para éstos todo está prescripto, contrariamente a lo decidido por la Corte Penal Internacional.

El Poder Ejecutivo, lo viola intimidando, amenazando y persiguiendo a los jueces probos, a quienes denuncia por sus sentencias, en tanto y en cuanto éstas sean contrarias a sus pretensiones, ideologías e intereses.

Un antiguo adagio nos previene: “Quien no se inquieta ante la injusticia ajena, será su próxima víctima...”, en tanto otro nos enseña que si malo es “judicializar la política”, significativamente peor es “politizar la justicia” porque conduce al caciquismo tribal, a la muerte del derecho, al fin de la conquista de las maneras civilizadas que conforman el Estado de Derecho.

La genuflexión debe quedar reservada a los ámbitos místicos, sólo de rodillas ante Dios, nunca ante un hombre.

La labor nuestra, la de los abogados, consiste en la colaboración con la Justicia y en la de ser vehículos de transmisión a nuestros clientes de la expresión racional en que se fundan las sentencias de los tribunales.

Este servicio no consiente una justicia a cartabones. El “caso por caso” exige mayor atención y dedicación para ingresar y vislumbrar esa intimidad que es la conducta de los seres humanos.

Sin ello no hay justicia, sino una caricatura, una fachada grotesca.

Señores Jueces, con esta gente que nos gobierna estamos todos en libertad condicional, Uds. yo, todos algún día nos van a venir a buscar, ya han encarcelado y muerto en prisión un Juez Federal, el Dr. Madueño, un Fiscal Federal, el Dr. Flores Leyes, en Santa Fe, está preso el Dr. Bruzza, ahora van por los jueces de Mendoza, Miret, Mestre, Romano, ¿quién será el próximo? ¿Alguno de Uds., yo? Cualquiera, van todos, Papel Prensa, es otro ejemplo. Un antiguo adagio nos previene: “Quien no se inquieta ante la injusticia ajena, será su próxima víctima...”, en tanto otro nos enseña que si malo es “judicializar la política”, significativamente peor es “politizar la justicia” porque conduce al caciquismo tribal, a la muerte del derecho, al fin de la conquista de las maneras civilizadas que conforman el Estado de Derecho. La genuflexión debe quedar reservada a los ámbitos místicos, sólo de rodillas ante Dios, nunca ante un hombre...”

“y seguí con otras palabras mi alegato.”

No me equivoqué, VAN POR TODOS, ahora le llegó el turno a otro Juez Federal, y van a ir por todos. Señores Jueces, y esto se los dije a los de Bahía Blanca, aquél que tenga mi edad, 61 años, y perteneciera a la justicia durante los años 1976 a 1983, ya sea como Juez, Secretario, Prosecretario, Fiscal, Defensor, VA A TERMINAR PRESO!!!!! Pongan las barbas en remojo. Sigan cumpliendo las órdenes de la canalla, el crimen no paga dividendos, y Uds. están cometiendo un verdadero crimen con nuestros soldados.

Esta es la última noticia. Seguramente obra de “mi amigo” Jorge Eduardo Auat. Todos los diarios dijeron que yo reivindicaba el terrorismo de estado y que mi alegato había sido intimidatorio a los jueces, creo que se equivocaron, fue premonitorio.

TIEMPO ARGENTINO

UN EX JUEZ TUCUMANO DECLARA COMO IMPUTADO

El ex juez federal de Tucumán, Manlio Torcuato Martínez, deberá presentarse hoy para declarar como imputado de delitos de lesa humanidad en la segunda parte de la causa conocida como Romero Niklison, en la que se lo acusa de haber participado del fusilamiento de cinco militantes montoneros y de la privación ilegítima de la libertad de otra persona.

El ex magistrado fue citado por el actual juez federal Daniel Bejas a pedido de la Fiscalía Federal N° 1 de Tucumán y de la Unidad Fiscal de Derechos Humanos, por presunto incumplimiento de su función, que derivó en el fusilamiento el 20 de mayo de 1976 de María Alejandra Niklison, Fernando Saavedra, Juan Carlos Meneses, Atilio Brandsen y Eduardo González Paz.

Para la fiscalía existen pruebas suficientes de que el ex magistrado participó en los homicidios de cinco personas y en la privación ilegítima de la libertad de otra, a través del incumplimiento de sus deberes de funcionario como forma de garantizar la impunidad de los policías y militares que cometieron estos hechos materialmente, o que dieron las órdenes para que se cometieran.

En su escrito, el fiscal explicó que con su inacción para investigar a los ejecutores de estos delitos, el entonces juez cumplía con una promesa que había hecho al ser designado en sus funciones por el fallecido general Acdel Vilas, a cargo del Operativo Independencia: no entorpecer la represión ilegal en la provincia. De esa manera, al cometer los hechos ilícitos, “los responsables del aparato represivo en Tucumán podían contar con la anuencia de aquel para organizar la actividad del aparato represivo con riesgos jurídicos minimizados”, señaló el dictamen fiscal.

Además se lo acusa de haber enviado a un detenido a su cargo a un centro clandestino de detención, entregándolo al entonces encargado del Servicio de Informaciones Confidenciales de la policía provincial, “Tuerto” Albornoz; y de haberlo privado de su libertad durante más de un año.

¿ME EQUIVOQUÉ CON LO QUE DIJE EN MI ALEGATO?

SALUDOS Y NOS VEREMOS TODOS EN DEVOTO, MARCOS PAZ, EZEIZA, CAMPO DE MAYO, CACHEUTA, BOWER, EN LA UF3, UF4, O EN CUALQUIER OTRA UNIDAD PENITENCIARIA.

Eduardo San Emeterio
Content copyright InformadorPublico.com


Leer más....

EL "SEÑOR" TEILLIER



jueves 21 de junio de 2007
EL DOBLE ESTANDAR DE GUILLERMO TEILLIER, PRESIDENTE DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE
CHILENO
Transcribo esta carta .la cual leí en el bloghttp://oberreutersurdechile.blogspot.com/


Señor
Guillermo Tellier

Partido Comunista de Chile

Presente
Mi nombre tal vez no le diga nada, sin embargo deseo recordarle que hace dos días usted, junto a otro miembro del PC, llegaron al "Buffet Express", del Mall Estación San Borja, a tomar una bebida. Ahí los atendió una dependienta del lugar, que es mi nuera, a la que, al pedirle una coca cola y responder ella que no había, usted pidió otro refresco, que ni siquiera existe (Pap Diet), debido a lo cual finalmente se sirvió otro, mientras hacía llamar a la jefa del local para reclamar por la mala atención de la persona a la que le tocó servirle (mi nuera). Junto con lo anterior, estampó una denuncia contra ella en el libro de reclamos del local.¿Qué tiene aquello de "anormal", es decir que un cliente presente un reclamo en contra de un empleado de un local comercial? Nada, señor, si no fuera porque su actitud, la típica de un patrón de fundo, deja mucho que desear, peor aún siendo usted miembro de un partido que se dice respeta y lucha por los derechos de los trabajadores. ¿Qué saco en limpio de esto? Que esos que nos hablan hoy de los derechos de los trabajadores, como usted, son los mismos burgueses que se codean con el poder y que hacen que en este país la riqueza continúe en manos de quienes todos sabemos.¿Sabe usted lo que le ocurrirá a mi nuera por su reclamo? Ni más ni menos que van a descontarle parte de su sueldo, más una amonestación verbal del dueño del local, que lo único que pretende es despedirla por ser mujer y estar, además, embarazada.¿Por qué mentir, señor Tellier, si la realidad no fue esa? ¿O tal vez usted se molestó porque mi nuera no le hizo una reverencia por pertenecer usted a la farándula política?Pues bien, ahora me voy a identificar. Mi nombre es Inés Castillo Jara, viuda de PATRICIO SOBARZO NÚÑEZ, ASESINADO POR LA DICTADURA EL 2 DE JULIO 1984, JUNTO A OTROS COMPAÑEROS, POR DEFENDER LA VIDA DE UN MIEMBRO DEL BRAZO ARMADO DE SU PARTIDO EN ESE ENTONCES, EL FRENTE PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ. Mi nuera es estudiante de la carrera de Derecho y POR NECESIDAD TRABAJA, no por hobby, al igual que mi hijo, quien también estudia Derecho. Ella, además, es hija de un retornado del exilio.¿Hasta cuándo es posible que tengamos que aguantar los atropellos de personas como usted? Pinochet ya murió Sr. Teiller, pero parece que usted ha heredado su legado de prepotencia y desaires con los más débiles.Le comunico, además, que esta carta va dirigida a todos los medios de comunicación y las organizaciones que usted frecuenta como dirigente de su partido.

Inés Castillo Jara
Profesora 7.429.377-8

Tomé, 24 de mayo de 2007
ESTA ES LA ACTITUD PREPOTENTE DE ALGUNOS ,QUIENES DICEN EN EL DISCURSO DEFENDER A LOS TRABAJADORES,PERO EN TRASTIENDA HACEN TODO POR ATROPELLAR LA DIGNIDAD DE ESTOS.-

Leer más....

"Operacion Marketing" (Oslo)



Amigos

El terrorista de Oslo será asesino pero no tiene un pelo de tonto.

En su Manifiesto, colgado de Internet, señala que las matanzas en el centro de Oslo y en la Isla de Utoya "eran la verdadera Operación Marketing para distribuir mi ideario".

Lo logro. Hasta el venerable ( y cada día mas aburrido) Mercurio , recoge hoy el tema en "La Isla de Utoya y Chile".

Igual en Europa brota un coro de gente que "apoya sus ideas" pero rechaza la masacre (76 muertes).

¿Que dice el Manifiesto del terrorista?

Algunas perlas, resumidas

"La gente se aterra pensando que nuestras ideas crearan un nuevo Hitler y la Armagedon mundial. Eso nos impide frenar nuestro propio suicidio cultural/nacional mientras la colonización islámica aumenta cada año"

"Los inmigrantes musulmanes que no se hayan asimilado completamente a Noruega serán deportados cuando tomemos el Poder"

"Zapatero, el Pdte español, se burla de sus militares al designar a una mujer embarazada como Ministro de Defensa"

"en 50-70 años mas la batalla contra la islamización de Europa estará perdida. Seremos minoría."

El terrorista noruego logro una audiencia mundial, para bien o para mal.
HP


Leer más....

NUEVA VERSION DE HISTORIA VIEJA




HISTORIA VIEJA VISTA POR UN SOCIÓLOGO DC


- La hormiga trabaja a brazo partido todo el
verano bajo un calor aplastante.
- Construye su casa y se aprovisiona de víveres
para el invierno.
- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se
pasa el verano riendo, bailando y jugando.
- Cuando llega el invierno, la hormiga se
refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la
primavera.
- La cigarra, tiritando, sin comida y sin
cobijo, muere de frío
Historia Nueva

La hormiga trabaja a brazo partido todo el
verano bajo un calor aplastante.

Construye su casa y se aprovisiona de víveres
para el invierno.

La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se
pasa el verano riendo, bailando y jugando.

Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia
en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

La cigarra, tiritando, sin comida y sin
cobijo...organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la
hormiga tiene derecho a vivienda y comida, cuando hay otros, con menos
suerte que ella, que tienen frío y hambre.
Canal 13 organiza un programa en vivo en el que la
cigarra sale pasando frío y calamidades, y en el programa "Informe Especial"
de
Canal 7 pasan extractos de vídeo de la hormiga bien calentita en su
casa y con la mesa llena de comida.

Todo el mundo se sorprende de que en un país
próspero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay
otros que viven en la abundancia..

Se organiza a través de facebook una marcha en
apoyo a la cigarra.

Las asociaciones contra la pobreza, los Sin Tierra, los Sin Techo, los Sin
Departamento, Hugo Chavez, Los Chalchaleros, la chancha y los 20 chanchitos,
y la Comisión de Derechos Humanos se manifiestan delante de la casa de
la hormiga y la pintarrajean.

Fernando Paulsen organiza un programa en el
que cuestiona cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la
cigarra... e insta al público a opinar en sus encuestas telefónicas y
on line, a través de una mañosa pregunta donde tienen qué escoger si
son partidarios de la igualdad o de la discriminación. (como la
'egoísta e insensible hormiga').

En respuesta a los sondeos de opinión, el
gobierno prepara una ley sobre la paridad económica y otra - con
efecto retroactivo desde el verano - contra la discriminación.

Los impuestos a la hormiga son elevados
notoriamente y por si fuera poco, se le asigna una altísima multa
porque no se hizo cargo de la cigarra en el invierno.

La casa de la hormiga es embargada por el impago
de los altos impuestos y la multa...

La hormiga, decepcionada, empaca y termina por
irse a otro país, donde su esfuerzo sea reconocido y pueda disfrutar
libremente de los frutos de su trabajo... donde no se le juzgue ni se
le castigue, cuando tenga éxito.

La antigua casa de la hormiga se convierte en
albergue social para cigarras que irresponsablemente se reproducen, y
que esperan a que alguien llegue a "donarles" los choripanes, la
coca-cola, la cerveza, y los recursos para sobrevivir dignamente ellas
y sus descendientes.

La TV realiza un programa especial sobre la
cigarra, ahora bien gorda y lustrosa...Está a punto de terminar las
últimas provisiones de la hormiga aunque la primavera queda lejana
todavía.

La antigua casa de la hormiga, ahora convertida
en vivienda social para cigarras, se deteriora por la falta de
cuidados de ésta.

Se critica duramente al gobierno por la escasez
de medios asignados a la cigarra...Los partidos proponen una comisión
de investigación pluripartidista, que costará millones de pesos.

Entretanto la cigarra muere de una sobredosis...
este es el cuento de la hormiga y la cigarra

Los medios de comunicación comentan que es
debido a la falta de medios del gobierno a la hora de luchar contra
las desigualdades sociales y la injusticia económica....

La casa termina siendo ocupada por una banda de
arañas inmigrantes...El gobierno se felicita por la diversidad
multicultural del Estado Chileno...

Las arañas organizan una red de tráfico de
drogas y tienen aterrorizado a todo el barrio...

FIN???...


Triste pero que se parece a nuestra realidad...



Leer más....

BAJADA DE SUELDOS...



LA PURA Y SANTA VERDAD, ¿¿¿¿ CUANTO NOS AHORRARIAMOS ??????,

AQUI EN CHILITO TAMBIEN SE PODRIA APLICAR…

No se olviden que las redes sociales cambiaron la historia en Egipto….



España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda.

Ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos y recortar primero:

ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SÓLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.

¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NOS AHORRAREMOS 3.500 MILLONES ¤ CADA AÑO.



ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".


REVISAR LOS SUELDOS DE LOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.

CAMBIAR LAS LEYES Y, ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A LOS POLÍTICOS QUE HAN ROBADO Y DEMÁS "ADJUNTOS", A QUE DEVUELVAN EL DINERO A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DE DONDE HA SIDO ROBADO.
SÓLO ENTONCES SE LES FACILITARÁ FECHA DE JUICIO Y NUNCA ANTES.

Eliminar TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos más coches oficiales que USA").

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su
pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza"
(tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país.
("No es posible que malgastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido").

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, OCEOE, fundaciones opacas y chupópteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.


Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.



¡¡¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!


¡¡¡¡¡¡¡ PASALOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!


Leer más....