sábado, 30 de abril de 2011

RAZONAMIENTO SIMPLE



1. Dejad que todos los hombres que se quieran casar con hombres, lo hagan…



2. Dejad que todas las mujeres que se quieran casar con mujeres, lo hagan…



3. Dejad que todos los que quieran abortar, aborten sin limitaciones…



4. En tres generaciones, ya no quedarán socialistas…




Leer más....

El Costo de Un Disparate


Si Chile logró salir relativamente bien parado de los desafíos internacionales que enfrentó en el siglo XX, fue gracias a que tuvo un Gobierno Militar que nos fortaleció bélicamente y a que había una norma que permitía destinar el diez por ciento de las ventas de cobre de la Gran Minería a mantener bien provistas y pertrechadas a nuestras fuerzas armadas.


El Gobierno Militar las reequipó y, gracias a eso, pudo enfrentar a pie firme el desafío reivindicacioncita peruano de Velasco Alvarado en los '70, el posterior centenario de la Guerra del Pacífico, sin alteraciones; y los desafíos del expansionismo transandino, que pretendía "recuperar el territorio insular argentino" (es decir, las islas australes chilenas), por no mencionar la eterna letanía reivindicacioncita boliviana, hoy renovada una vez más.


Si Chile no hubiera estado bien armado y si sus tropas no hubieran visto restablecida su eficacia bajo el Gobierno Militar, habríamos terminado el siglo XX con muchos "pedacitos menos", como los que regaló el gobierno de Patricio Aylwin al negarse a ejercitar los recursos que le correspondían al país tras el fallo inicuo de mayoría de dos sedicentes juristas, pero no otra cosa que diletantes corruptos que nos despojaron de Laguna del Desierto.


Ahora en Perú existe la posibilidad de que triunfe Ollanta Humala, que tan recientemente como octubre de 2010 expresó a la periodista alemana Ulrike Baader su deseo de establecer un régimen parecido al de Adolfo Hitler en los Andes y ampliar las fronteras del Perú hacia el norte, el este y el sur, en este último caso restableciendo el "Collasuyo" incásico hasta llegar al río Maule en Chile y a Tucumán en Argentina.


Ante desafíos inminentes como ése y los que plantea la reforma constitucional boliviana, que pretende declarar como propios de ese país extensos territorios chilenos ¿que vamos a hacer acá?



Derogar la única norma que nos ha permitido fortalecernos bélicamente: el diez por ciento de las ventas de cobre de la Gran Minería. ¿Para qué?



Para que sean los políticos los que determinen los recursos que ellas van a percibir año a año.



¿Y qué van a hacer los políticos?



Lo que hicieron antes de existir la norma del diez por ciento y lo que han hecho siempre: empobrecer y debilitar a las fuerzas armadas para tener ellos más recursos con los cuales comprar votos y así alcanzar o mantener el poder.



HERMOGENES PEREZ DE ARCE





Leer más....

viernes, 29 de abril de 2011

Video lanzamiento libro Miguel Krassnoff M. en Moscú




ESTIMADO LECTORES: TENGO EL HONOR DE PUBLICAR ESTE LINK DE MI AMIGO PARA QUE SE CONOZCA LA VERSIÓN REAL DE LAS INJUSTICIAS QUE SE ESTÁN COMETIENDO CON MIGUEL Y CON OTROS CAMARADAS QUE SU ÚNICO DELITO FUE DEFENDER A CHILE DEL MARXISMO.
RUS


Les envío el link del lanzamiento en Rusia del libro sobre Miguel Krassnov, escrito por doña Gisela Silva Encina

http://www.youtube.com/watch?v=w8YToH3pM9U




Leer más....

Economia China , vista por un Español.


NO DEJES DE ESCUCHARLO Y MEDITA.

Os envío un video de 3,5 minutos sobre la teoría económica que tiene nuestro Director de CEPADE, D. Julián Pavón (que es Catedrático de la UPM y Profesor de Economía en la Universidad) sobre El Modelo Parasitario chino para que lo veáis y reenviéis. Es muy interesante y corto, por lo que lo podéis ver en un rato.


Os adjunto el enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=zbbhNGNLDRg



Leer más....

La Historia la Escriben los... Perdedores





"Excepcional" se titula la crítica de teatro de "El Mercurio" de hoy(24/4/2011), para calificar una obra del escritor de izquierda Guillermo Calderón, "Villa+Discurso", sobre Villa Grimaldi y un discurso apócrifo de Michelle Bachelet.



El crítico llena de elogios a la obra y dice: "No cuesta creer que en el futuro éste será un texto clave para indagar en las heridas abiertas, en las contradicciones sin resolver y cuentas morales pendientes de nuestra nación en las últimas décadas".



¿Serán las cuentas pendientes con la izquierda marxista, pues nunca se le cobraron, aunque armó un ejército clandestino para tomar el poder por las armas y no vaciló en apresar y torturar opositores durante su gobierno?



Tengo dos amigos que fueron torturados por su policía política, sin haber cometido delito (y nadie los ha indemnizado).



Y a uno, después de la tortura, lo interrogó el subdirector comunista de Investigaciones. ¿Serán esas cuentas pendientes y heridas abiertas?



Pero ¿usted está loco? ¿Cómo pregunta eso? Si ellos perdieron la guerra, porque su ejército fue derrotado ¡pero ganaron la posguerra!.



Y entonces ellos escriben la historia. Villa Grimaldi es hoy un museo de propaganda de ellos.



Allí, según el crítico de "El Mercurio", existió "el centro de torturas y exterminio durante la dictadura militar". Y esta obra "excepcional", según nos dice el crítico, lo es porque hace decir a Michelle Bachelet lo que ella, por prudencia política, no dice.



La "sincera".

¿"Sincera"? La historia oficial dice que Michelle fue torturada en Villa Grimaldi.



Pero la verdad la dijo ella en una entrevista de TV que yo vi: "No fui torturada".



Es que era en los tiempos en que recién comenzaba a ser figura pública.



Ella añadió que su madre había sido torturada, pero esto no era verdad: la señora Angela Jeria reconoció, con gran integridad, que había sido tratada soezmente, pero no torturada.



Todo esto está documentado en mi libro "Terapia para Cerebros Lavados".



En esta obra de teatro "excepcional" (para el crítico de "El Mercurio") se despliega sobre el escenario un cartel que dice (sobre Villa Grimaldi): "Lo que sucedió en esta casa, sucedió también fuera de ella.

El terrorismo de estado operó sobre el corazón del país".



Así escriben la historia los derrotados en la guerra subversiva que ellos iniciaron:

¡Chile entero fue una Villa Grimaldi, centro de torturas y exterminio! Y en "El Mercurio" se nos dice que en el futuro éste será un "texto clave" de nuestra nación.



Por supuesto, si alguien se aventurara a preguntarles a quienes trabajaron en Villa Grimaldi, que efectivamente fue un centro de detención de elementos terroristas y subversivos, particularmente del MIR (por su condición de ayudista de éste fue detenida durante cinco días allí Michelle Bachelet), se encontraría con una historia completamente distinta.



Desde luego, en un país en que había veinte mil extremistas armados (diez mil locales, reconocidos por Altamirano; y similar cantidad de extranjeros, documentada por la OEA), era preciso tener centros de detención e interrogación.



Pero, por las condiciones del lugar, era imposible que fuera "un centro de torturas y exterminio".

Sus paredes delgadas, medianeras con comercios en funciones, que daban a la calle, lo hacían impensable: los gritos de los supuestos torturados los habrían oído hasta los transeúntes, y las monjitas de enfrente.



Sí, las monjas de un convento que existía al frente, y que llevaban diariamente la leche para el consumo del lugar. Ellas no habrían podido menos que horrorizarse y advertirlo.



El "torreón de la muerte" de la Villa Grimaldi, que ha fabricado la literatura izquierdista, era, según un oficial que trabajó ahí, una estructura usada para guardar materiales y no para interrogar o apremiar a personas.



Bueno, pero esa es la versión de los que trabajaron ahí, los uniformados, los que ganaron la guerra. Ahora la historia la escriben los perdedores.



Y así no más es. ¿A quién le va a creer usted, a un brigadier, persona reconocidamente honorable, que estuvo por años en Villa Grimaldi, o a un escritor de extrema izquierda dedicado a divulgar un mito?



Al segundo, por supuesto. ¿Usted le va a creer a Michelle Bachelet I, cuando precisó que había sido detenida, pero no torturada (y estaba bien detenida, porque era ayudista del MIR, véase su biografía no desautorizada), o a Michelle Bachelet II, "torturada por Pinochet" (sic) según la revista "Time".

A la segunda, por supuesto.



No satisfechos con reescribir la historia, los perdedores ahora nos anuncian que ésa ni siquiera es la definitiva historia, que será mucho peor.



Nos dicen que Michelle Bachelet, por prudencia política, no se ha atrevido a contarla, pero que el día en que la cuente, sólo ahí se va a poder "indagar en las heridas abiertas, contradicciones sin resolver y cuentas morales pendientes", que de ninguna manera son las que deberían haber rendido los que iniciaron la violencia en Chile, quisieron convertirlo en un estado totalitario y, hoy día, reciben trescientos millones de dólares de indemnizaciones al año por el perjuicio que sufrieron al no permitírseles mandar a sus oponentes políticos a gulags como los que existían en el país que servía de ejemplo a Salvador Allende y él consideraba nuestro "Hermano Mayor".

Hermógenes Pérez de Arce



Leer más....

LOS GOLPES DE HUMALA




Lo mandó un general peruano.

Lamentablemente es muy largo, pero, aún así, creo que vale la pena darle una leída rápida. Con paciencia.

( Autor: Jaime Bayly)


> UNO
> El señor Alberto Fujimori dio un golpe de Estado en abril de 1992. Fue
> un grave error. Nada justifica atropellar el imperio de la ley. Sin
> embargo, la gran mayoría de los peruanos lo aplaudió entonces y lo
> reeligió años después. ¿Todos esos peruanos que celebraron el golpe
> del señor Fujimori y lo convalidaron votando por él en 1995 se habrán
> muerto ya? ¿Tanta gente se muere tan rápido?
>
> DOS
> Cuando el señor Fujimori dio el golpe de 1992, su hija Keiko tenía
> apenas 16 años. Era menor de edad. Estudiaba en el colegio Recoleta.
> No tiene sentido suponer que Keiko tramó el golpe o participó del
> golpe o animó a su padre a dar el golpe. Keiko era una adolescente que
> cumplía deberes escolares. Por lo tanto, es injusto y abusivo culparla
> del golpe de su padre. A los hijos menores de edad no se les culpa por
> los errores o los delitos de sus padres.
>
> TRES
> Cuando el señor Fujimori dio el golpe de 1992, el señor Ollanta Humala
> era oficial del Ejército peruano. Tenía 29 años, estaba a punto de
> cumplir 30 años. Era un soldado hacía ya 10 años desde 1982. Como
> todos saben, el señor Fujimori dio el golpe de Estado con el apoyo
> explícito del Ejército peruano. Para que no quedaran dudas, sacó los
> tanques a la calle y los jefes militares apoyaron públicamente el
> golpe. El Ejército fue, pues, cómplice del golpe, aliado del golpe,
> pieza clave del golpe. Sin el apoyo del Ejército, el golpe no hubiera
> sido posible. El señor Ollanta Humala no era menor de edad cuando el
> señor Fujimori dio el golpe. El señor Ollanta Humala estaba a dos
> meses de cumplir 30 años cuando el señor Fujimori dio el golpe. El
> señor Humala pudo renunciar al Ejército en protesta por el golpe. El
> señor Ollanta Humala debió renunciar al Ejército en protesta por el
> golpe. No lo hizo. El señor Humala siguió sirviendo leal y
> diligentemente al Ejército golpista de Fujimori durante ocho largos
> años más. En todo ese tiempo, el señor Humala, miembro activo del
> Ejército golpista al servicio de Fujimori, fue por consiguiente un
> aliado tácito del Jefe Supremo de su Ejército golpista. Si el señor
> Ollanta Humala fuese un demócrata, hubiese renunciado al Ejército
> cuando Fujimori dio el golpe del 92. No lo hizo. De modo que, como
> todos los militares que formaron parte del Ejército golpista a la
> órdenes de Fujimori y Montesinos, el señor Ollanta Humala también es
> responsable por apoyar con su silencio cómplice ese golpe de Estado.
>
> CUATRO
> Cuando el señor Fujimori dio el golpe de 1992, yo tenía 27 años, vivía
> en Lima y presentaba un programa en Canal 5. Al día siguiente renuncié
> y me fui del Perú. Si yo pude renunciar a la televisión para no apoyar
> el golpe, el señor Humala también pudo renunciar al Ejército para no
> apoyar el golpe. El señor Humala no renunció ese año, ni el siguiente,
> ni el subsiguiente. Bien callado y contento se quedó sirviendo al
> Ejército golpista. Durante ocho años fue un peón del ajedrez de
> Fujimori y Montesinos. No tuvo el coraje ni la decencia de renunciar a
> un Ejército que todos sabían acanallado y envilecido y que era el
> sostén de la dictadura.
>
> CINCO
> Si el señor Humala fue cómplice del golpe del señor Fujimori en 1992
> (el que calla, otorga), a finales de octubre del 2000, coludido con su
> hermano Antauro, lideró una rebelión militar el mismo día que huyó del
> Perú el bribón de Montesinos. Ocho años y medio necesitó el señor
> Humala para darse cuenta de que el Ejército abusivo al que servía con
> entusiasmo era, en la práctica, el partido político sin escrúpulos del
> señor Fujimori. Cuando por fin advirtió algo tan evidente, no renunció
> a dicho Ejército en forma pacífica. Lo que los hermanos Ollanta y
> Antauro Humala hicieron a finales de octubre del 2000 fue dar un golpe
> militar. Lo que pretendían era capturar el poder. No lo consiguieron.
> Fue un golpe torpe, fallido. Pero fue un golpe militar a una dictadura
> que se desplomaba. Por consiguiente, es rigurosamente cierto que el
> señor Ollanta Humala, junto con su hermano Antauro, se alzó en armas
> para tomar el poder de un modo violento los últimos meses del 2000. Si
> los hermanos Humala hubiesen tenido éxito en dicha sublevación
> golpista, ¿habría democracia ahora en el Perú? Yo creo que no.
>
> SEIS
> No fue aquella la única vez que los hermanos Ollanta y Antauro Humala
> dieron un golpe militar fallido para capturar el poder. Lo intentaron
> de nuevo años después. El 1 de enero del 2005, el señor Ollanta
> Humala, desde Seúl, fue el autor intelectual del golpe militar
> frustrado que su hermano Antauro, siguiendo sus órdenes, perpetró en
> el Perú. Dicho golpe había sido anunciado una y otra vez en el
> panfleto “Ollanta” que se repartía gratuitamente en el Perú. En ese
> pasquín, que llevaba el nombre de Ollanta Humala, se pedía el
> derrocamiento del gobierno del señor Toledo y el fusilamiento del
> presidente Toledo y de varios de sus ministros, entre ellos el señor
> Kuczynski. El señor Ollanta Humala era agregado militar del presidente
> Toledo en Seúl. El señor Ollanta Humala no podía ignorar que en el
> Perú su hermano Antauro repartía, mes a mes, miles de ejemplares de un
> libelo venenoso precisamente llamado “Ollanta” (no muchos peruanos se
> llaman Ollanta) que exigía el golpe sangriento contra el gobierno
> legítimo del señor Toledo y reclamaba “ajusticiar” (léase asesinar) a
> varios miembros de ese gobierno democrático. Si el señor Ollanta
> Humala permitió que durante meses su hermano Antauro distribuyese
> aquel periódico inmundo que llevaba el nombre de “Ollanta” y que pedía
> el golpe contra el presidente Toledo, es porque el señor Ollanta
> Humala estaba de acuerdo con las barbaridades antidemocráticas que
> dicho periódico publicaba. Pero, además, para confirmar que el golpe
> militar fallido del 1 de enero de 2005 fue una decisión tomada
> conjuntamente por los hermanos Ollanta y Antauro Humala, es preciso
> recordar que ese mismo día pasaba el retiro como militar el señor
> Ollanta Humala. Por si eso fuera poco, luego de que Antauro Humala
> capturase una comisaría de Andahuaylas, matando a cuatro policías y
> dando vivas desaforadas a su hermano Ollanta como próximo presidente
> del Perú, el propio señor Ollanta Humala declaró desde Seúl a
> Radioprogramas del Perú que apoyaba la rebelión de su hermano Antauro.
> Allí están como pruebas irrefutables las grabaciones en las que, a
> viva voz, desde Seúl, el señor Ollanta Humala aplaude con entusiasmo
> el golpe militar de su hermano Antauro. Ambos pensaban (deliraban) que
> capturarían el poder de un zarpazo, no importaba si matando policías
> inocentes. Como a finales del 2000, en enero de 2005 ambos pensaban
> (deliraban) que llegarían al gobierno a balazos. Si el señor Antauro
> Humala hubiese tenido éxito en su golpe militar de enero de 2005, ¿no
> es razonable suponer que enseguida habría llegado como un héroe al
> Perú su apandillado hermano Ollanta y que a continuación hubieran
> implantado una dictadura? Si ambos hubiesen tomado violentamente el
> poder en enero del 2005, ¿habría democracia ahora en el Perú? Yo creo
> que no.
>
> SIETE
> La señora Keiko Fujimori no ha tramado nunca un golpe militar. Su
> padre dio un golpe de Estado cuando ella tenía 16 años. La señora
> Keiko era menor de edad y, por tanto, no es responsable de los
> desmanes autoritarios en que incurrió su padre. Pero el señor Ollanta
> Humala fue cómplice de ese golpe porque no renunció (estando a punto
> de cumplir 30 años) al Ejército golpista de Fujimori y Montesinos, a
> quienes continuó sirviendo durante ocho años. Años más tarde, el 2000
> y el 2005, el señor Ollanta Humala y su hermano Antauro trataron de
> tomar el poder violentamente en el Perú. Dieron dos golpes militares.
> Ambos golpes resultaron fallidos. Es decir que, además de golpistas,
> los hermanos Humala son un par de inútiles como golpistas. Si hemos de
> comparar las credenciales democráticas de la señora Fujimori y del
> señor Humala, la señora Fujimori no ha dado nunca un golpe militar y
> el señor Humala ha perpetrado dos golpes militares fallidos en el
> Perú.
>
> OCHO
> Los venezolanos que votaron por el señor Hugo Chávez en 1998 lo
> hicieron a sabiendas de que había encabezado un golpe militar contra
> Carlos Andrés Pérez en 1992. Chávez era un golpista probado. Sin
> embargo, lo eligieron presidente y, por supuesto, no tardó en destruir
> la democracia venezolana. Los peruanos que voten el próximo 5 de junio
> por el señor Ollanta Humala estarán votando por un golpista probado no
> una sino dos veces. Como Chávez, si Humala llega al gobierno, no
> tardará en socavar la democracia peruana (convocará a una Asamblea
> Constituyente y terminará cerrando el Congreso, tal como hizo el
> presidente Correa en Ecuador) y en implantar un gobierno autoritario
> basado en el poder militar.
>
> NUEVE
> Votar por la señora Fujimori es votar por la preservación de la
> democracia peruana y por un modelo exitoso de crecimiento económico.
> Votar por el señor Humala es votar por un golpista probado que
> dinamitará la democracia y el crecimiento económico. Los verdaderos
> demócratas no votan por golpistas probados. El señor Ollanta Humala es
> un golpista probado. Por el bien del Perú, es hora de votar por la
> señora Keiko Fujimori.
>
> DIEZ
> No pocos temen que si la señora Fujimori gana, su padre saldrá en
> libertad. Del mismo modo, no pocos temen que si el señor Humala gana,
> su hermano Antauro, asesino convicto de policías, saldrá de la cárcel.
> Puestos a elegir el menor de los males, creo que el señor Fujimori en
> libertad será menos peligroso para el Perú que el golpista confeso y
> asesino de policías inocentes, Antauro Humala.
>




Leer más....

BOLE-FIM DE NOTICIAS



FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.cm

Caracas, 26 de Abril de 2011

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 164

EDITORIAL

Presidente al margen de la Constitución Nacional

La oposición venezolana debería reflexionar sobre la celebración del pasado 13 de abril de 2011 cuando Chávez trato de demostrar que puede perpetuarse en el poder por cualquier medio. De otra manera no se podría explicar, lo que ya habíamos denunciado en nuestros pasados editoriales, que volvería a presentar sus ilegales milicianos; y lo hizo. En un acto político del PSUV, se presentaron algunos 300 batallones de milicianos armados de fusiles, acompañados de los militantes de su partido, en un mitin político que tuvo por objetivo lanzar su candidatura presidencial, desafiar a la oposición y presentar, en una demostración de fuerza, a las Milicias Bolivarianas; utilizando, para tales fines, cuantiosos recursos públicos. Acá se evidencia que el régimen chavista no tiene la intención de respetar el resultado electoral, pues si la candidatura del dictador estuviera fortaleciéndose, no tendría ninguna razón para organizar un acto político, violatorio de la Constitución Nacional y leyes de la republica. Lo que sostenemos es la necesidad de prever diferentes acciones que limiten las posibles artimañas que, estamos seguros, debe estar planificando Hugo Chávez para lograr ganar las elecciones presidenciales de 2012. Un buen ejemplo de ese riesgo está en las maniobras dilatorias del Consejo Nacional Electoral para entregar el cronograma electoral. No es posible olvidar, que el retardo injustificado de la fecha del Referendo Revocatorio del presidente de la República le permitió a Hugo Chávez salir airoso de ese reto. Es necesario presionar popularmente al CNE para obligarlo a establecer la fecha de las elecciones presidenciales. Esa presión no puede orientarse exclusivamente a enfrentar las triquiñuelas electorales del candidato presidente, sino que debe ampliarse a combatir todas las acciones inconstitucionales que realice el régimen. Oponerse, por ejemplo, a la Reforma de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada debería ser objetivo prioritario de la oposición. Esta reforma coloca al gobierno chavista al margen de la Constitución Nacional. Es una violación de tal magnitud del orden constitucional que no es posible aceptarla. Se requiere movilizar a los venezolanos a objeto de cuestionar ese acto de ilegalidad. Es necesario, además, convencer a los miembros de la Fuerza Armada del inmenso riesgo que corre su profesión como consecuencia de muchas de las normas allí aprobadas. Eso sólo es posible lograrlo mediante una campaña a través de los medios de comunicación que cree una verdadera matriz de opinión, nacional e internacional, que rechace esa arbitrariedad. Hay que utilizar todos los medios disponibles para denunciar ese delito presidencial el cual no puede quedar impune. El Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela no tiene patente de corso para violar la Constitución. La violación de la Constitución de la Republica, por parte del Tcnel. Hugo Chávez Frías, no puede quedar impune y por ello debe ser investigado y procesado por las autoridades que tienen la obligación de restituir la legalidad en nuestro país. Así lo demandamos.-

oooOooo

El pueblo peruano no debe llamarse a engaños. Con Ollanta Humala corren el peligro de caer en manos del Chavismo Totalitario. Si Ollanta alcanza la primera magistratura del Perú, se unirá a Chávez para sumergir a su pueblo en la miseria y el despotismo Castro-comunista tal y como lo está haciendo en Venezuela; Perú retornaría al oscurantismo y por lo menos una generación de avance y progreso se perdería.

oooOooo

La Venezuela Comunista y la destrucción de las F.F.A.A. Profesional

Por: Cnel (Ej) Héctor Héctor Castillo Rivero

No había querido meterme con las Fuerzas Armadas por el prurito de que pudiera parecer omo un renegado de ellas, pero lo que acaba de ocurrir con la última reforma a la ley que las regula es el colmo de la venganza a la que puede llegar un hijo de ellas. Me explico: en esta "cuarta" reforma que se le hace a la LOFAN, el 1er. empleado de la República, en uso de sus atribuciones puede: "...define y activa el área de conflicto, los teatros de operaciones y regiones estratégicas...", ..."designa sus respectivos comandantes...", y es que además puede designar a un miliciano cualquiera, de cualquier rango o jerarquía, como comandante de esos teatros o regiones, y a él estarán subordinados todos los militares de cualquier condición asignados al mismo. Me vuelvo a explicar: yo el " supremo ", agarro a alguno de mis incondicionales, llámese Aristóbulo, Maduro, Barreto, Cilia, Iris (al que a mí me dé mi real gana) lo nombro oficial del grado o jerarquía que sea y le asigno el mando supremo de un teatro de operaciones (¿La gran Caracas?), pues bien, todos los oficiales profesionales (generales, superiores y/o de menor rango), asignados a ese teatro de operaciones, quedarán subordinados a ese " prócer " del partido de gobierno, si, así como lo leen, puesto que ya no será necesario hacer estudios para llegar a oficial de las FAN. A partir de ahora no será necesario ser de un grado superior para mandar a otros (¿se acuerdan de los oficiales de las ss nazis?) o como lo están haciendo actualmente los oficiales cubanos en Venezuela; en fin señores, el final de la profesionalización de las FAN, además estos milicianos serán enviados a los centros educativos del país para imbuir a nuestros niños y jóvenes de ese castrocomunismo trasnochado que quieren resucitar a cualquier precio. Venezolanos, la patria está en grave peligro, este es el último paso para la desaparición de las FF.AA. profesionales, las milicias (que no aparecen en ningún lado de nuestra Constitución Nacional) se impondrán al estamento militar profesional, las cuales por estar directamente bajo el mando directo del " jefe supremo ", podrán ser empleadas en cualquier sitio, en cualquier área o servicio, y lo que es más importante, ya no será necesario que se subordinen a los comandos naturales de la zona. Con estos cambios arbitrarios e inconstitucionales tendremos milicianos hasta en la sopa: expropiando empresas, fincas, hoteles, galpones, dirigiendo operaciones militares contra ciudadanos pacíficos, controlando servicios de salud, transporte, educación, supervisando los procesos electorales, en fin, cualquier actividad que sea necesaria para tener el control absoluto de la sociedad. Primero fue la implantación de jefes cubanos en todos los puntos neurálgicos del país, ahora tendremos además a la milicia donde haga falta, ¿a dónde vamos a llegar? Venezolanos, es el momento de actuar, no debemos permitir que se siga pisoteando nuestra Constitución, debemos unirnos todos sin distinciones políticas y/o religiosas, nada de peleas por candidaturas, el enemigo lo tenemos al frente: el castro-comunismo, necesitamos rescatar nuestra patria, estos desalmados que destruyen nuestro país no deben ser perdonados jamás, unos por acción y otros por omisión; todas las autoridades actuales: TSJ, Fiscalía, Asamblea Nacional, Contraloría, CNE, Defensoría, Jefes de institutos y empresas del estado deben ser juzgados por traición a la patria. El capitalismo sin apego a lo social es ineficiente El comunismo es la madre de todas las desgracias El respeto a la meritocracia es progreso Valencia, 29 de Marzo de 2011. Por una Venezuela libre de Cubanos Comunistas.. Tlf.0412-5019601

oooOooo

ANTONIO PASQUALI: Todos los decretos del dictador Chávez llevan ahora de encabezado: "Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del socialismo y la refundación de la nación venezolana...". Tan explícito acto de fuerza vuelve írrito y nulo todo lo que Chávez decreta. Nadie autorizó el primer servidor público ni a invocar como fuente de legitimidad su privado "compromiso y voluntad supremos" ni a construir un socialismo y refundar la nación venezolana. La Constitución y el voto de 2007 lo constriñen a permanecer en menos extravagantes cauces democráticos: los artículos 2 y 6 le imponen garantizar libertad, democracia y pluralismo, y el 232 lo hace "responsable de sus actos y del cumplimiento de sus obligaciones", siendo la primera (artículo 236) la de cumplir y hacer cumplir una Constitución en que no figuran ni construcciones del socialismo ni refundaciones de la nación apasquali66@yahoo.com

oooOooo

Milicia: El Ejército Paralelo

Por: Teodoro Petkoff

Que la tragedia reciente causada por las lluvias no fue sino un pretexto para clavarle al país una ley habilitante que bien poco tenía que ver con medidas de emergencia para hacer frente a la crisis humanitaria, lo demuestra la reforma de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional (LOFAN). El Presidente, sencillamente, utilizando la coartada del desastre causado por las lluvias, y ante la perspectiva de una Asamblea Nacional diferente, se atribuyó a sí mismo facultades legislativas de carácter general, mucho, pero muchísimo más allá, de las que hubiera podido plantear la emergencia de las inundaciones. De allí esta reforma de la LOFAN, cuyo propósito es estrictamente político, dirigido a consolidar la existencia de un cuerpo militar pretoriano, la Milicia Nacional Bolivariana, definitivamente transformado en el quinto componente de la FAN, paralelo (y eventualmente contrapuesto) al Ejército. Desde su concepción, la Milicia, creada a contrapelo de la decisión mayoritaria del pueblo, que la rechazó en el referéndum sobre reforma constitucional en 2007, nació como un cuerpo militar, clara y abiertamente político, cuyos integrantes, cuidadosamente filtrados, son militantes del PSUV. Se trata de un brazo armado al servicio del Presidente y su partido y no de la nación. En estricto sentido, es una guardia pretoriana, aquel cuerpo armado que protegía exclusivamente a aquellos altos gobernantes del Imperio Romano llamados "pretores". Tampoco se puede esconder su condición de posible contrapeso al Ejército, en el cual, a pesar de los doce años de intensa politización chavistoide, subsiste un sustrato institucional en el cual el caudillo no confía plenamente o desconfía de plano. La Milicia, cree él, le asegura lealtad personal. No existe ninguna otra justificación para su creación. Ahora, la cuarta reforma de la Lofan persigue consolidar de modo definitivo la institucionalización (inconstitucional, ya ha sido dicho) de la Milicia. La clave de este objetivo está en el artículo 66 de la Lofan reformada. Dice, a la letra: "Pertenecen a la categoría de milicia quienes sin ejercer la profesión militar manifiesten voluntariamente ingresar a la Milicia Nacional Bolivariana". ¿Qué significa esto? Rocío San Miguel ( Tal Cual , 24/3/11) lo explica con claridad meridiana: "La milicia pasa a ser definitivamente: 1) Un cuerpo armado al margen de la Ley. 2) Una institución paralela a la FAN, no autorizada por la Constitución para su funcionamiento. 3) Una forma de asociación armada de individuos, que sin poder aplicársele el contenido de los artículos 328 y 330 de la constitución, `pues no ejercen la profesión militar’, pueden estar inscritos en el PSUV y a la vez se encuentran facultados por el Presidente de la República para empuñar las armas de guerra de la nación...". Todo esto conduce, tal como lo apunta San Miguel, a la transferencia definitiva y permanente de armas de la República a los integrantes de las MNB, la cual contará en lo adelante incluso con oficiales y sargentos propios y no, como hasta ahora, los provenientes del Ejército. Como se ve, pues, la MNB pasa a ser un componente gemelo del Ejército y al paso que vamos, no sería extraño que una próxima reforma le adjudique también el manejo de material militar pesado, a semejanza de la Guardia Republicana de Irán. Hay que seguir con el tema porque es de los pasos más graves y cargados de consecuencias que ha dado Chávez en su empeño de perpetuarse en el poder.

oooOooo

Carlos Berrizbeitia agregó sobre la supuesta dimisión de Chávez a la presidencia: "Dicen por ahí, las malas lenguas, que (Chávez) pidió siete millones de dólares y un avión para irse del país". Los oficialistas "podrán decir lo que quieran, pero el pueblo vio al presidente Chávez entregándose", remarcó. Sus colegas oficialistas reaccionaron gritándole "golpista", tras lo cual aprobaron un acuerdo parlamentario de rechazo a ese golpe de Estado y negaron otro propuesto por Caldera que condenaba todas las intentonas, incluida la protagonizada por Chávez en febrero de 1992, entonces como teniente coronel del Ejército. www.el-carabobeno.com


oooOooo

Centrifuga en PDVSA para saquear Fondo de Pensiones

Por Gral. De Div. (Ej) Carlos Peñaloza

Illaramendi, el “chinito” del Fondo de Pensiones, es sólo un técnico en el vasto y basto saqueo al Fondo de Pensiones, perpetrado por jerarcas que usando coartadas políticas han engatusado hasta al propio presidente de la República. El gran mérito de Illaramendi fue poner a trabajar a Wall Street con los cubanos y las FARC. El papel de los venezolanos fue circunstancial, limitándose a cobrar sus comisiones. El lomito se lo llevaron a otras partes. La base de la operación fue usar para negocios de esta mafia los recursos producidos por la renta petrolera que no van al Banco Central porque se destinan a operaciones encubiertas. Son los colosales fondos secretos usados discrecionalmente por el Presidente. Alguien convenció a Chávez de que así tendría a mano grandes recursos con los cuales ejecutar sus operaciones políticas internacionales. Esos fondos nadie sabe dónde están depositados, nadie rinde cuentas de ellos y nadie las controla, salvo tal vez Fidel Castro. Este dinero pestilente controlado por una tenebrosa mafia cruza fronteras y se lava sin mayores problemas en los principales centros financieros del planeta. Dentro de esta descomunal centrífuga financiera de carácter mundial, el saqueo de los fondos de pensiones es un pecadillo venial y se arregla devolviendo los ahorros a los jubilados. Todo eso es demasiado complicado para Chávez, quien sólo ve la posibilidad de tener dinero a manos llenas para satisfacer su enfermiza prodigalidad. Estamos hablando de montos superiores al dinero asignado al gasto público a través del presupuesto nacional. La mayor parte de ese dinero se evapora sin dejar huella.-

oooOooo

Con la reforma de la Ley de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana ­por ejemplo­, Chávez neutralizó esa institución, la fusionó de forma subordinada, operativa y logística a las milicias, controladas por un mando combinado de oficiales chavistas y Ejército cubano, sin dejar de mencionar a otros aliados con ascendencia en el movimiento miliciano, como las FARC. Las milicias comandarán tropas y, a pesar de estar integradas mayoritariamente por "cargafusiles" y "cargacatres" que no pasaron por una Academia Militar, tendrán rango de oficiales. La milicia reprimirá las protestas y actuara en el Plan República durante las elecciones presidenciales de diciembre de 2012. Para colmo, los milicianos formarán desde la primaria a los niños en educación militar, los instruirán en las bondades de las armas de fuego, necesarias para la defensa de la revolución. Así que con las primeras letras, a los infantes les llenarán la cabeza de discursos, aprenderán esa barbaridad del ¡patria, socialismo o muerte!, una consigna que será su primera referencia y deberá ser rechazada contundentemente por los padres, gremios, organizaciones y comunidades educativas, para salvarlos antes que sean devorados por la revolución y convertidos en futuros revolucionarios, como en Cuba. MARIANELLA SALAZAR. msalazar@cantv.net

oooOooo

El narco-chavismo

Por: Enrique Ochoa Antich

Pataleará el tiranuelo (segunda ascepción del DRAE: Patalear: Dar patadas en el suelo violentamente y con prisa por enfado o pesar), pero Makled quedará vinculado a su persona como un sello indeleble. Pirueteará la Fiscala, obdecerán a su amo los Magistrados del TSJ, los diputadillos oficiales escurrirán el bulto, pero allí está la verdad, grande como una catedral. Ya hoy muy pocos dudan de lo que es evidente: al interior del Estado-partido chaviano, pegado a él como una hiedra, se conformó un complejo aparato vinculado al narcotráfico. Una estructura que me gusta definir como el narco-chavismo. No se puede saber hasta dónde llegaron sus raíces, pero aquí no estamos hablando de un sargento de la GN que en alguna alcabala fronteriza deja pasar un alijo de marihuana a cambio de unos billetes. No. De lo que se trata es de una estructura, es decir: de un amplio, amplísimo todo, conformado por muchas, muchísimas partes. Comenzando por Makled, claro: puertos y aeropuertos, líneas aéreas, comercializadoras (monopolio de úrea, en lugar muy especial), la presidencial rampa 4 del aeropuerto de Maiquetía, etc., etc., etc. Compleja armazón que poco esfuerzo hay que hacer para notar que toda ella y cada una de sus partes sirven, son coherentes con la idea misma del tráfico de drogas. Un sistema, pues. Pero... ¿puede alguien imaginarse que una organización de esta envergadura puede edificarse sin la complicidad y la participación de innumerables funcionarios públicos pagados y bien pagados? Makled ha echado al pajón a varios de sus socios. Es verdad, su palabra es dudosa, pero el caballero muestra rúbricas, anuncia videos, confirma depósitos. Están dos generales mencionados con nombres y apellidos (y ya Sebastiana Barráez, informadísima de la trastienda cuartelaria, ha confirmado que estuvieron abogando por el capo apenas fue detenido). Pero decir generales es decir una determinada línea de mando. En otras palabras: coroneles, tenientes-coroneles, y el desbarrancadero que les sigue. Está el hermano del Ministro de Interior que no es poca cosa: otro Arné Chacón, prevalido del poder fraternal. Están almirantes, gobernadores y politiqueros de ocasión. Pero lo más grave de todo: está el PSUV en cuyas arcas se multiplicaron las sucias monedas del narcotráfico y que es lo que termina de demostrar cómo al interior de ese chavismo "de charanga y pandereta" (para echar mano de Machado) se fue gestando el embrión infernal del narco-chavismo plagado de corruptos y sicarios. Y no es casual sino causal: porque... ¿qué puede surgir de un régimen diseñado sobre la base de la arbitrariedad, el militarismo, el compadrazgo, la impunidad, la camaradería cómplice, la malversación masiva de los recursos del Estado, sino el crimen?

oooOooo

ART. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. En el cumplimiento de sus funciones, ESTA AL SERVICIO EXCLUSIVO DE LA NACION Y EN NINGUN CASO AL DE PERSONA O PARCIALIDAD POLITICA ALGUNA".

COMENTARIO DESDE ARGENTINA

NO PERMITAN AMIGOS LO QUE ESTAMOS SUFRIENDO EN ARGENTINA CON TERRORISTAS EN EL PODER, Y LA QUE PRESIDE QUE QUIERE PERPETUARSE EN EL GOBIERNO!!!,ESTA ENSEÑADA POR EL ATORRANTE DE CHAVEZ!!!!EN ARGENTINA TENEMOS CASI UN COMUNISMO..FUERON POR NUESTRAS FUERZAS ARMADAS, , HOY PRESAS DE MARXISTAS(EN GOBIERNO Y JUSTICIA), POR LA IGLESIA, PRENSA, CAMPO ETC

UN ABRAZO Y LUCHEN !!!!!PORQUE AQUI LOS ARGENTINOS ESTAS ADORMECIDOS
SALUDOS CORDIALES..Marta






Leer más....

DON CORLEONE Y LA BARATA





Carne para Todos: apenas cubre 0,15% del consumo
28/04/11 El plan fue anunciado por Cristina y consiste en distribuir 10.000 kilos de carne por día a precio bajo. Es una ínfima cantidad si se compara con los 6,6 millones de kilos que se venden diariamente.

El proyecto “Carne para todos”, lanzado el martes por la presidenta Cristina Kirchner, debería llamarse “carne para pocos”. O mejor todavía “un negocio para pocos”. Sucede que los 10.000 kilos de cortes baratos que se prometieron volcar diariamente en el mercado equivalen a solo 0,15% del consumo total del país. Y quienes se benefician con el operativo forman parte de un selecto grupo empresario favorecido por el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, sin que medie una resolución y mucho menos una licitación pública.

El proyecto tuvo una generosa difusión oficial, pero ningún funcionario del Estado, salvo Moreno, intervino en su diseño ni velará por su ejecución. Según informó el Gobierno, desde las próximas horas cinco camiones refrigerados recorrerán las barriadas más populosas vendiendo 13 cortes vacunos a precios sugeridos por el poderoso secretario. Dos de esas “carnicerías móviles” se estacionaron este martes en Plaza de Mayo para el lanzamiento del programa. La presidente podía comprar allí un kilo de asado a 10,50 pesos, un valor imposible pues el precio de mercado lo duplica y hasta triplica.

Detrás de Cristina, el martes, se encontraba un empresario llamado Ricardo Bruzzese. Precandidato a intendente de La Matanza por un sector del kirchnerismo, Bruzzese es dueño de una red de carnicerías que funciona bajo el paraguas de una firma llamada “Don Corleone SA”.

Es el artífice -y el principal beneficiario- de semejante milagro económico.

En realidad, no hay milagro ni nada por el estilo. Cuatro fuentes del sector frigorífico consultadas ayer por Clarín coincidieron en apuntar que ese grupo puede vender tan carne a tan bajo precio únicamente porque recibe una generosa porción de la “barata”.

En la jerga carnicera todos saben de qué se trata. La “barata” está formada por los cortes vacunos que varios frigoríficos envían cada semana, a precios mucho más bajos que los reales, a ciertos supermercados y otros puntos de venta definidos por Comercio Interior. Pierden plata, claro. Pero solo cumpliendo las órdenes de Moreno esos frigoríficos se aseguran acceder a los permisos de exportación (ROE), que administraba la ex ONCCA pero define Moreno.

Con ese sistema, que tampoco fue establecido por una resolución formal, el custodio de los precios se asegura que los supermercados ofrezcan una pequeña dosis de carne a los “precios oficiales”, que son luego se toman como base para construir el índice de inflación.

Según las fuentes, los frigoríficos exportadores envían a la “barata” de 400 a 500 toneladas por semana.

La Argentina consumirá este año 2,3 millones de toneladas, equivalentes a unas 6.000 toneladas por día, o unas 40.000 por semana. Queda claro que la “barata” tiene un efecto más testimonial que efectivo sobre los precios.

Al lanzar “Carne para todos”, el Gobierno informó que los camiones ofrecerán “hasta 10.000 kilos diarios” de estos cortes baratos, es decir entre 50 y 70 toneladas a la semana. Esa cantidad es todavía más insignificante respecto del consumo real de la población.

Pero lo que empalidece todavía más el anuncio presidencial es que, sin que medie normativa alguna y mucho menos se respeten las reglas básicas del Estado, se favorezca a determinado grupo económico en detrimento de otros. “Estamos cansados de que algunos hagan negocio a costa nuestra”, dijo ayer uno de los empresarios que todas las semanas envía el lote de carne “barata” exigido por Moreno. Luego reveló que vende el asado a ese destino a 8,70 pesos más IVA (10,5%), es decir a unos 9,50 pesos por kilo.

Un peso por debajo de lo que después el sistema de Moreno se lo ofrece al público.

El titular de Don Corleone SA no tiene frigorífico propio, pero por obra y gracia de este operativo se garantiza una buena cantidad de carne que le proveen a precio de remate otros establecimientos.

Con oficinas en Puerto Madero, Bruzzese muestra en los últimos meses un ostentoso pasar. Al menos dos fuentes aseguraron que en realidad su principal negocio consiste en “desviar” parte de la “barata” que recibe hacia fábricas de chacinados y hamburguesas, a las que les cobraría los precios reales del mercado. Pero como no existen ni reglas ni instancias de control, no hay manera de probarlo.

Recién hace poco tiempo este comerciante pudo incursionar en el territorio de los frigoríficos. Alquiló la planta de Plomer, de Las Heras. El dueño de ese establecimiento también recibe parte de la “barata” de Moreno, pero se limita a venderla únicamente en el Mercado Central. Se trata del matarife Alberto Samid, quien ayer calificó el flamante plan “Carne para Todos” como “un gesto extraordinario” del Gobierno nacional.

Cadena de beneficios



Desde 2008, para poder exportar los frigoríficos deben obtener permisos del secretario Guillermo Moreno. A cambio, éste les exige que envíen carne por debajo de su valor, a los precios oficiales.



La “barata” de Moreno, de unas 400 toneladas de carne por semana, se reparte entre varios supermercados. Pero también reciben una porción los distribuidores que armaron el “Carne para todos”.



Los frigoríficos ahora denuncian que esos operadores cercanos a Moreno se aprovechan de la situación y desvían esa carne hacia otros destinos, donde la venden a los precios reales.



Leer más....

ACUSO Y DENUNCIA




ACUSO Y DENUNCIO AL MINISTRO DE JUSTICIA FELIPE BULNES, COMO EL RESPONSABLE DE EMITIR UNA ORDEN, PARA QUE LOS MILITARES Y FUERZAS DE ORDEN QUE SE ENCUENTRAN RECLUIDOS EN LAS MAZMORRAS DE LA CONCERTACION Y AHORA DEL ACTUAL GOBIERNO, CONCURRAN DEBIDAMENTE ESPOSADOS A LOS CENTROS DE SALUD DE LAS FUERZAS ARMADAS.


LO ANTERIOR SE HA ADOPTADO SIN CONSIDERACIÓN, A QUE EN DICHOS RECINTOS SE ENCUENTRAN CAMARADAS DE LA MISMA INSTITUCIÓN, SEÑORAS Y NIÑOS QUE OBSERVAN EL ESPECTACULO DENINGRANTE DE VER A SU FAMILIAR O AMIGO, ESPOSADO SIN PODER DIRIGIR SIQUIERA UN SALUDO AL AMIGO RECLUIDO QUE SE DESPLAZA EN LA INSTALACIÓN.

LAMENTABLEMENTE ESTA SITUACIÓN HA SIDO PERMITIDA POR LOS MANDOS INSTITUCIONALES Y DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD, LOS QUE CONTANDO CON LOS MEDIOS DE PROTECCIÓN, HAN PERMITIDO QUE CONTINUEN LOS GENDARMES CON PLENA AUTORIDAD EN UN RECINTO QUE NO LES PERTENECE,EFECTUAR ACTITUDES DE TRASLADO ESPOSADOS, INSULTANDO E INJURIANDO A LOS CAMARADAS QUE HAN SIDO CONDENADOS EN FORMA INJUSTA POR LA JUSTICIA CHILENA, SOLAMENTE POR HABER SERVIDO A CHILE

ESPERO QUE ESTE MENSAJE DE DENUNCIA LLEGUE A LOS PARLAMENTARIOS PARA TERMINAR DE UNA VEZ POR TODAS, CON ESTE PROCEDIMIENTO INDIGNO, PARA LOS SERVIDORES DE LA PATRIA QUE, POR RAZONES POLÍTICAS SE ENCUENTRAN DETENIDOS.

RUS

Leer más....

EL 7 % DE LOS JUBILADOS....


El 7% por ciento de los jubilados……jajajajá….hay quienes se la creen….estilo muy propio de economistas, que cuando se atreven a decidir, lo hacen condicionado al cumplimiento de “n” variables, jajajajá……lean el adjunto, muy bueno!!. Como me decía un profesor “gringo” hace algunos años,…..”cuando quieras enredar las cosas, pregúntale a un economista lo que hay que hacer” ¡! .........Jajajajá



Leer más....

CARTAS AL MERCURIO



Para conocimiento de nuestros socios adjuntamos cartas enviadas al MERCURIO DE VALPSO., publicada el día de hoy y al Diputado Dn. Jorge Tarud, por nuestro socio VA. Sr. Jorge Baeza a quien agradecemos su invaluable cooperación con esta aclaración a los parlamentarios y público en general.

Con los saludos de

ASOFAR


Señor Director,
Aproximadamente dos semanas atrás , el ministro de Defensa anunció q que se daría cumplimiento a la promesa efectuada durante su campaña, de suprimir el 6% de Fondo de Retiro a los jubilados de las FF.AA, descuento que sería total para los mayores de 65 años".
Efectuado el anuncio los parlamentarios señores Tarud y León hicieron sendas declaraciones a radio Bío- Bío.El primero manifestó" que es discriminatorio ,pues el ejecutivo propone la eliminación parcial y gradual de la cotización de salud de los pensionados civiles" y el segundo expresa " estimo que esta iniciativa establece chilenos de primera y segunda clase"
Que perdido andan los dos parlamentarios y eso que Tarud integra la comisión de Defensa de la Cámara.
Esto nada tiene que ver con el proyecto de supresión del 7% de salud.
Todos los pensionados chilenos , sin excepción de civiles o uniformados, tenían un descuento de 6% para Fondo de Retiro.El año 2004, bajo el gobierno de Lagos y con los votos de los parlamentarios señalados, se suprimió lo anterior para los CIVILES Y NO PARA LOS RETIRADOS DE LAS FF.AA,Se cometió una tremenda injusticia y estos dos parlamentarios contribuyeron a crear CHILENOS DE PRIMERA Y SEGUNDA CLASE.
Da pena, por decir lo menos, comprobar la ignorancia de algunos honorables.
Sería conveniente que antes de hablar ,buscando tribuna, se interiorizaran de las materias, para no hacer el rídiculo

JORGE BAEZA CONCHA
Vicealmirante


Viña del Mar,25 de abril de 2011


Honorable diputado señor

Jorge Tarud

Cámara de Diputados

Valparaíso



A raíz que el ministro de Defensa hiciera un anuncio sobre la eliminación del descuento del 6% que se efectúa a los pensionados de las FFAA, lo cual sería total para los mayores de 65 años , según la prensa , usted hizo la siguiente declaración a radio Bío-Bío: “ Me parece que es discriminatorio, pues el ejecutivo propone la eliminación parcial y gradual de la cotización de salud a los pensionados civiles”.

Me ha llamado profundamente la atención su declaración, ya que siempre leo sus intervenciones y todas ellas, además de ponderadas las considero con altura de miras ,destacándose entre los parlamentarios bien informados sobre temas de Defensa y siempre preocupado de las relaciones internacionales y de la soberanía del país.

Por estimar que ha sido mal informado sobre la materia en comento, me atrevo a dirigirle estas líneas, en ningún caso con espíritu de crítica, sino que muy por el contrario.

La supresión del descuento del 6%, no se puede comparar con la eliminación del 7% de salud , por las siguientes razones:

1. A todos los jubilados en Chile se les descontaba un porcentaje para Fondo de Retiro. El de los pensionados de las FFAA es del 6%.

2. El año 2004, durante el gobierno del presidente don Ricardo Lagos, se suprimió ese descuento para todos los pensionados civiles en el momento de jubilar, esto es a los 65 años, dejándose fuera a los que habían integrado las FFAA., con lo que se cometió una tremenda injusticia y una discriminación.

3. La organizaciones de retirados, iniciaron gestiones ante los gobiernos de la época, encontrando eco, pero sin ninguna concreción positiva.

4. La supresión del 6%, fue una promesa de campaña del actual presidente y desde el primer momento se expresó que se haría tal como se había obrado con los civiles, vale decir al cumplir 65 años de edad. Hay que destacar que el personal de las FFAA, se acoge a retiro muchos años antes de cumplir 65 años y de concretarse lo anunciado, continuarán imponiendo el 6% , hasta alcanzar la edad fijada.

5. Sí la supresión del descuento se aplicara en forma diferente a como se hizo con los civiles, se estaría cometiendo una tremenda discriminación y pasaríamos a tener chilenos de primera y segunda clase. Estoy cierto que este no es el espíritu que anima a la mayoría de los parlamentarios.

Debo dejar en claro que no represento a ningún grupo ni organización gremial y solamente lo hago para aclarar una situación. Sobre la cual usted haya sido mal informado..

Le ruego me excuse por distraer sus funciones , pero le reitero que lo hago con la mejor intención y para poner un grano de arena en la mejora de las bajas jubilaciones de los pensionados de las FFAA, las que además son sometidas mensualmente l que pese a descontarse mensualmente a cada uno de ellos un pequeño porcentaje para “ Revalorización de Pensiones “, estas no se revalorizan hace 30 años.


JORGE BAEZA CONCHA




Leer más....

REFLEXIONES DESDE PICHIDANGUI




CHILE LA SOLUCIÓN FINAL

Amigos

Aunque fue Hitler quien acuño la frase "solucion final" para lo que el consideraba "el problema judio", esa frase es valida en Chile para darle un corte definitivo al tema de la violacion a los Derechos Humanos.

Al mediodia dia conversaba con el Cura Precht en torno al tema. Le contaba que en el Diario Digital "Movimiento 10 de Septiembre" aludian a su presencia en Punta Peuco en las ultimas cuatro Navidades.

Replico que consideraba necesario que el Congreso, en pleno, y en un paso historico, cerrara este capitulo historico, no dejandole la pega via indulto al Presidente de la Republica.

Le señale que el Presidente de Uruguay es un ex Tupamaro que estuvo 15 años en la carcel. Y que ahora insiste en una Ley de Amnistia no porque apruebe lo sucedido bajo el Gobierno Militar de su pais sino porque dice que---de una vez por todas ---hay que cerrar la puerta del pasado y abrir la del futuro.

Esa formula es atrayente y "vendedora". Nada de entrar a discutir lo que paso porque ahi no terminamos nunca. No. La Solucion Final,------ viniendo mas encima de una figura guerrillera como el Presidente de Uruguay, con l5 años de prision en la espalda,------ resulta intachable.

Son las ideas las que mueven a la Opinion Publica y al Poder Judicial. Este ultimo, tras su falsa asepsia, destila fallos sesgados.

Por eso, "la formula uruguaya" es la unica que puede mover la montaña.

HP




DOS NOTICIAS EN UNA

Amigos

Dias atras reprodujimos el penoso informe de la OCDE ( Club de los paises ricos) sobre Chile.
El Informe era un boomerang porque cuando la OCDE acogio a Chile como socio el trompeteo triunfal ensordecio a los l6 millones de habitantes.
Pero ahora , un año y pico despues, fue al reves. El silencio ha sido ensordecedor. Dos Noticias en Una. La primera, el Informe, la Segunda, el Mutismo.
No es la primera vez. Meses atras la ONU revelo que nuestro pais estaba junto a Guatemala en la peor distribucion del Ingreso.
Primero La Tercera saco un parrafito con la noticia y al dia siguiente El Mercurio, para no ser menos, hizo lo mismo, con igual disimulo.
¿ analisis, comentarios, reacciones, editoriales, coliumnas, foros...?---je...je...por favor no seamos ingenuos.
HP


OCDE, CLUB DE LOS PAÍSES RICOS


Amigos

Les envié recién un demoledor informe de la OCDE sobre Chile.

Nosotros nos incorporamos a la OCDE en enero del 2010, aun en tiempos de la Bachelet. Fue un golazo ya que la OCDE representa a los países mas ricos e influyentes del Planeta. Pero fue también un boomerang, a juzgar por el informe aludido.

En el Informe hay también "una gaffe". Dice que los chilenos votan en gran proporción. Era que no, si es obligación legal multada en caso de incumplimiento.

Puede que el resto del Informe sea también controvertible. Aquí les envío lo que es la OCDE, recién sacada de Wikipendia.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico Organisation de coopération et de développement économiques* Organisation for Economic Co-operation and Development*

Emblema
Lema: «Por una economía mundial más fuerte, más sana, más justa»


Sede París
Idiomas oficiales n/d
Tipo Organismo Regional
Secretario José Ángel Gurría Treviño
Miembros 34 estados Desplegar
Canadá
Estados Unidos
Reino Unido
Dinamarca
Islandia
Noruega
Turquía
España
Portugal
Francia
Irlanda
Bélgica
Alemania
Grecia
Suecia
Suiza
Austria
Países Bajos
Luxemburgo
Italia
Japón
Finlandia
Australia
Nueva Zelanda
México
República Checa
Hungría
Polonia
Corea del Sur
Eslovaquia
Chile
Eslovenia
Israel
Estonia
• Candidatos Rusia

Sitio web http://www.oecd.org
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), es una organización de cooperación internacional, compuesta por 34 estados, cuyo objetivo es coordinar sus políticas económicas y sociales. Fue fundada en 1960 y su sede central se encuentra en el Château de la Muette, en la ciudad de París, Francia. En la OCDE, los representantes de los países miembros se reúnen para intercambiar información y armonizar políticas con el objetivo de maximizar su crecimiento económico y coayudar a su desarrollo y al de los países no miembros.
Se considera que la OCDE agrupa a los países más avanzados y desarrollados del planeta, siendo apodada como club de países ricos. Los países miembros son los que proporcionan al mundo el 70% del mercado mundial y representan el 80% del PNB mundial. [1]

HP.



Leer más....

miércoles, 27 de abril de 2011

La otra cara de Chile



Amigos

como todos los dias la Prensa del Establishment nos dice que vivimos en un pais victorioso, en un jaguar, me permito enviarles esta articulo aparecido recien en Chile Informa

Martes 12 de abril de 2011 |
OCDE: Chile es el país con mayor desigualdad en ingresos


Un duro diagnóstico sobre Chile dio ayer la Organización para la Cooperación y
el Desarrollo Económico (OCDE), al situar al país como el con mayores
desigualdades entre su población en términos de ingresos, y el tercero en lo que
se refiere a la proporción de pobres.


En su informe “Panorama de la Sociedad” publicado hoy, la OCDE destacó que el
coeficiente de Gini que mide la desigualdad es en Chile de 0,50, cuando la media
de la organización es de 0,31.


Además, un 18,9 % de los chilenos son pobres, cifra sólo superada por México (un
tercio del total) e Israel, y lejos del 10 % promedio de la OCDE.


El informe relaciona las fuertes desigualdades de la sociedad chilena con el
hecho de que sólo un 13 % de sus habitantes dicen tener confianza en sus
conciudadanos, cuando la media en el "Club de los países desarrollados" es del
59 %.


En contrapartida, el estudio señala que el 88 % de la población chilena con
derecho a voto, lo hace, 10 puntos porcentuales sobre la media de la OCDE.


Respecto de la mortalidad infantil, el estudio indica que Chile tiene una tasa
relativamente elevada, pues es la tercera más alta tras Turquía y México con
siete fallecimientos en el primer año por cada 1.000 nacidos vivos.


Sin embargo, el avance en la reducción de esa mortalidad infantil durante la
última generación ha sido el tercero más fuerte, con 28 muertes evitadas por
cada 1.000 nacidos vivos.


Por su parte, la esperanza de vida de los chilenos, con 78,8 años, se aproxima
al promedio de la OCDE, que es de 79,3 años.

HP.

Leer más....

Una gran idea...


Amigos (as) : recordemos que al Estado (Es decir a nosotros...) le cuesta $ 480 mil pesos mensuales un delincuente preso, en cambio la subvención Estatal para niños estudiando , alcanza a penas a $ 40 mil pesos....como vemos así estaremos siempre lejos de las grandes potencias o simplemente de países desarrollados.ATTE

Marcelo Elissalde M. ABOGADO.

Leer más....

CARTA AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA POR EXPRESIONES SOBRE EL GENERAL MANUEL CONTRERAS SEPULVEDA




Marzo 15 del 2011



Excelentísimo Señor Presidente de la República

Presente

Hace algunos días el diario La Nación, que en su gobierno continúa tan violento y agresivo en contra de las Fuerzas Armadas y Carabineros como en los peores momentos de la Concertación, publicó una singular entrevista a su persona sobre el tema “indultos”, en la cual Usted esgrimió las siguientes expresiones refiriéndose al Señor General de Brigada don Manuel Contreras Sepúlveda, Preso Político del Estado de Chile:



“No habrá indulto para violadores de los derechos humanos, como el General Contreras, aunque existan razones humanitarias para otorgarlo”



“Los que cometieron delitos atroces como el caso del General Contreras, no van a tener ningún beneficio porque no lo merecen”



“Hay crímenes de lesa humanidad como los que cometió el General Contreras, que no van a tener ningún indulto ni conmutación de pena”



Un comentario así podría ser entendible para alguno de sus cuatro predecesores, quienes encubaban una purulenta odiosidad por todo lo Militar. Pero viniendo de Usted Señor Presidente, que llegó a La Moneda luego de pedir públicamente el voto de la Familia Militar, resulta ruin y penoso, y perdone que sea tan franco, resulta digno de una persona muy hipócrita.



Si Usted Señor Presidente se permitiera tan solo un par de horas para estudiar y analizar la VERDAD HISTORICA, algo que nunca es malo para un primer mandatario, se podría dar cuenta de muchas cosas que su bursátil mente desconoce o quiere desconocer.



Recordará Usted que el 11 de Septiembre de 1973, cuando se encontraba estudiando en Estados Unidos, celebró eufórico al igual que su demócrata cristiana familia, la Liberación de Chile. Y recordará además Señor Presidente que transcurridos los años mantuvo siempre una silenciosa admiración por el Gobierno Militar, cuyas políticas económicas y el impulso dado al crecimiento de Chile fueron la plataforma, más su indiscutible capacidad, para que amasara su impresionante fortuna, algo difícil para una persona que viene de una familia de clase media dedicada a la politiquería.



Pero más allá de lo anterior existe un punto Señor Presidente que no debe dejar en el olvido, porqué si lo hace se transforma de inmediato (como ya se rumorea), en el quinto gobernante de la concertación. Usted debe tener presente el contexto histórico en que se vivió la Liberación chilena el año 1973, cuando el planeta se debatía en la siniestra Guerra Fría, donde la más funesta de las doctrinas criminales, el comunismo, amenazaba con dominar y someter el planeta.



Usted Señor Presidente fue testigo en Norteamérica, cuando Estados Unidos junto a otros países potencias hicieron frente a este infernal adversario que cerraba fronteras, recluía y sometía a miles de millones de seres humanos. Cuando el conflicto generaba un ilimitado armamentismo y un amenazante desarrollo nuclear, todo en medio de las más grandes operaciones de Inteligencia Militar.



Entonces Señor Presidente, Usted no puede olvidar que la acción Militar emprendida el 11 de septiembre de 1973 por las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, se produjo en ese contexto, como una arista más de la Guerra Fría, cuando el Comunismo Internacional infiltraba Chile con la intención de dominarlo y hacerlo parte de sus poderíos, para continuar desde aquí la incursión otros lugares.



Usted Señor Presidente no puede cegarse a esa realidad, como tampoco puede continuar dando crédito a la falacia de encumbrar la figura de Salvador Allende como un “mártir de la democracia”. Usted Presidente sabe muy bien que Allende era un simple agente de la incursión comunista internacional, y también sabe que el país estaba invadido de un ejército paramilitar fuertemente armado. Y que La Moneda, Tomás Moro, El Arrayán y muchos lugares más, incluso grandes extensiones sureñas se habían transformado en reductos y focos de guerrilla, fuertemente armados por el comunismo internacional en su avance hacia el dominio del orbe.



Entonces Señor Presidente Usted comprenderá que el Gobierno Militar chileno no se encontró frente a una simple “oposición política”, sino que desde el comienzo se enfrento, ni más ni menos, que al entonces poderosísimo comunismo internacional. Y como Usted bien comprenderá, para ello fue imperiosamente necesario contar con un organismo que lo proveyera de la necesaria información para enfrentar el difícil momento histórico. Así nació la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), donde le correspondió actuar al señor General de Brigada don Manuel Contreras Sepúlveda.



Sobre el particular me permito explicarle que si la Liberación chilena se hubiera producido dos años antes del año 1973, es muy probable que el General a cargo de esa necesaria actividad de Inteligencia hubiera sido otro, no el General Contreras; y lo mismo si las circunstancias se hubieran producido dos años después, donde también el General encargado habría sido otro. Pero el momento histórico fue el año 1973, y se encomendó la actividad al General Contreras, quien reunía las capacidades profesionales para ello, y cumplió con su Deber Militar en la misma forma en que lo hubiera tenido que hacer cualquier otro General en su lugar, realizando un trabajo profesional brillante, permitiendo así que Chile (en la época un país del llamado “tercer mundo”), se pudiera liberar exitosamente del peor de los flagelos, incluso veinte años antes del desplome definitivo del comunismo en el mundo.



Entonces Señor Presidente le recomiendo que no se haga parte del odio que mentes perversas han diseminado en Chile y el mundo en contra del general Contreras, él simplemente cumplió con lo que le deparó el destino. Si no hubiera estado él, otro General habría tenido que cumplir la delicada y necesaria misión.



Estoy muy seguro Señor Presidente que si usted como primer mandatario se viera con el país sometido a un grave conflicto internacional como la Guerra Fría, con toda la repercusión subversiva interna que eso acarreó en la época, no trepidaría un segundo, en buscar entre sus hombres de armas a un General Contreras, para enfrentar con éxito el desafío.



Pero para Usted las cosas fueron muy distintas Señor Presidente, recibió un país pujante y con una economía sólida, con una Institucionalidad moderna, limpio de subversivos y sin problemas limítrofes mayores. Y como Usted bien sabe, lo anterior no fue obra de la Concertación, TODO fue edificado con sacrificio y esmero por el Gobierno de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, donde se incluye la labor abnegada del señor General Manuel Contreras Sepúlveda.



Por esta razón encuentro muy injustas e indignas sus palabras en el diario La Nación hacia ese servidor público que tanto hizo por Chile en uno de los momentos más difíciles y crudos de su historia.



En la entrevista Usted habla de los “derechos humanos violados por el general Contreras”. Me va a perdonar Señor Presidente, pero Usted bien sabe que el vilipendiado tema de los “derechos humanos” es el más cínico de los pretextos, bajo el cual se ha lapidado tanto al propio General Contreras, como en general a todos los Uniformados chilenos, retirados o en servicio activo. Sobre esto Señor Presidente es muy necesario que ponga desde ya su mano en el pecho y aprenda a reconocer que la verdad en Chile la tienen oculta hace mucho tiempo. La parafernalia de los “derechos humanos” es el negociado más sucio de todos los instaurados en Chile por la Concertación, y a su gobierno le está costando muchos millones de dólares que podría ocupar en verdaderas necesidades nacionales. Y lo peor de todo es que ese negociado conlleva a una implacable e injusta persecución de Militares.



También Usted se refiere textual “a delitos atroces cometidos por el General Contreras”. No se en que se basa Usted para decir algo así, pero sería bueno Señor Presidente que recuerde que luego de derrotada la insurrección armada de Allende en Chile, el comunismo internacional despechado desplegó la más siniestra red comunicacional en contra del Gobierno Militar, y junto a ello invadió Chile de subversivos fuertemente armados, para lo cual se realizaron los más espeluznantes desembarcos de armas vistos en nuestra historia. Esa acción terrorista destinada a derrotar al Gobierno Militar asesinó en Chile a centenares de Uniformados de todas las Instituciones, especialmente Carabineros. ¿Eso no es una violación a los derechos humanos?, ¿O esas personas por ser uniformados no tienen derechos humanos?, ¿Sabía usted Señor Presidente que los familiares de esos cientos de Uniformados vilmente asesinados por el terrorismo, NUNCA recibieron ni un mísero centavo del Estado de Chile como indemnización? Entonces Señor Presidente no achaque atrocidades tan livianamente al General Contreras, ni a ningún Uniformado chileno. Más bien reconozca que ellos arriesgaron su vida por defender a los chilenos, por defenderlo a Usted, de las verdaderas atrocidades, las que el comunismo hacía en Chile.



Y rebalsando el vaso Señor Presidente, en su entrevista habla de “los crímenes de lesa humanidad cometidos por el General Contreras”. Yo no se que país vive Usted pero le recuerdo que Chile se adhirió al Estatuto de Roma que los tipifica el año 2009, y eso NO TIENE carácter retroactivo, en otras palabras, solo es aplicable solo desde esa fecha en adelante. Y le recuerdo que en esa fecha el General Contreras ya estaba preso, y no creo que en la cárcel haya cometido algún crimen de lesa humanidad durante los dos últimos años. Seamos serios Señor Presidente.



Ya transcurrió un año de su mandato Señor Presidente. Un año en el que ha contado con el más leal apoyo de sus Fuerzas Armadas y Carabineros, Instituciones que por doctrina nunca van a entrar en deliberación alguna. Pero le recuerdo que Usted adquirió un serio compromiso en su campaña en una reunión con un millar de ex Uniformados. La promesa hecha por Usted fue muy clara y categórica, y fue escuchada con mucha atención por todos los uniformados chilenos, activos y retirados, y por sus familiares. Usted prometió simplemente “JUSTICIA IGUAL PARA TODOS”. Esto incluye a todos los chilenos, al General Contreras y a todos los Militares Presos Políticos, y también a todos los Militares perseguidos y sometidos a proceso prevaricadoramente por la justicia.



Sobre el particular le recuerdo que son miles los subversivos sacados de las cárceles durante los gobiernos de la Concertación, vía amnistía, indultos, prescripciones, beneficios carcelarios, etc. Le recuerdo además que la Concertación negó cualquier beneficio a los Militares presos. Y le recuerdo finalmente que la Familia Militar chilena confiaba en Usted y su promesa para encontrar una solución a este doloroso problema, pero tras un año su promesa nunca se cumplió y la situación de los Uniformados presos es cada día peor, agravado esto con expresiones suyas como las que tuvo hacia el General Contreras.



Solo le puedo recomendar Señor Presidente, con todo el respeto que su persona e investidura merecen, que aun está a tiempo de recapacitar y de gobernar para quienes le dieron el voto, personas mayoritariamente partidarias del Gobierno Militar. También le recuerdo que aun está a tiempo de cumplir con la anhelada promesa hecha al Mundo Militar chileno. Y por último le recomiendo que no siga gobernando para la Concertación, no sea iluso, ellos no lo merecen, en un año no han sido sus opositores, solo han actuado como sus enemigos.



Termino manifestándole Señor Presidente que el trato vejatorio que dio al General Contreras en esa entrevista, es algo que habla muy mal de Usted. El General Contreras es un hombre anciano, octogenario, enfermo y que no se puede defender de sus dichos. Además tiene una familia, hijos y nietos, personas que no tienen porque estar soportando sus exabruptos, personas que merecen que Usted como Presidente de todos los chilenos, los respete.


Lo saluda atentamente


Alejandro Russell O’Kuinghttonss


Leer más....

El diablo vendiendo cruces



DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 690

Prensa Latina, vocero del gobierno comunista de Cuba,
sostiene que la directora del Instituto Nacional de Derechos
Humanos de Chile, Lorena Fries, criticó la aplicación de la ley
antiterrorista, instrumento jurídico aprobado durante el
régimen militar de Augusto Pinochet (1973-1990).
La primera duda que surge y qué tiene que ver prensa latina en
los asuntos internos de los chilenos. Porqué no se preocupa
de los derechos humanos en esa Isla Cárcel.
Con todo, la publicación comunista afirma que Lorena Fries
considera que invocar la ley antiterrorista es hoy día un
atentado a la posibilidad de un juicio imparcial y a las garantías
del debido proceso, subrayó en entrevista transmitida por la
radio local Cooperativa.
La mujer está en su derecho de dar su opinión, pero ella puede
ser perfectamente errada.
Con posterioridad al gobierno militar, Chile soportó muchos
actos terroristas. Al parecer algunos, irresponsablemente,
olvidaron del asesinato del senador Jaime Guzmán, el
exterminio del dirigente poblacional Simón Yévenes, el
secuestro del empresario periodístico Cristian Edwards del
Río.
El terrorismo es un azote de los tiempos modernos y los países
y las sociedades tienen que adoptar medidas para defenderse
de esa agresión.
Dijo que es una ley muy cuestionada e impugnó, en tal sentido,
que el Gobierno no haya cumplido con la promesa de
modificarla a fondo, salvo lo relativo a la prohibición de su uso
en el encausamiento de menores de 18 años de edad.
En el desarrollo de la entrevista queda en claro que la mujer
busca modificar algunas normas para favorecer a los
terroristas mapuches que tanto daño causan en el sur de
nuestro país.
A juicio de ella no debiera existir la figura legal del testigo
protegido.

Leer más....

HOMENAJE A CARABINEROS DE CHILE




ESTA PÁGINA, DESEA RENDIR UN SENCILLO Y CÁLIDO HOMENAJE A CARABINEROS DE CHILE EN SU 84º ANIVERSARIO INSTITUCIONAL A LO LARGO Y ANCHO DEL PAIS, POR SU ABNEGADA Y SERVICIAL ACTITUD DE ENTREGA HACIA LOS MILLONES DE CHILENOS QUE DUERMEN EN PAZ, MIENTRAS SUS MUJERES Y HOMBRES CARABINEROS, VELAN POR NUESTROS SUEÑOS. RECUERDO ESPECIAL TIENEN AQUELLOS 1.146 MÁRTIRES DE LA INSTITUCIÓN QUE ENTREGARON SUS VIDAS EN CUMPLIMIENTO DE SU JURAMENTO ANTE EL EMBLEMA PATRIO. NO PUEDO DEJAR DE MENCIONAR, UN MERECIDO HOMENAJE A LOS CARABINEROS QUE SE ENCUENTRAN RECLUÍDOS EN CENTROS PENITENCIARIOS ACUSADOS ,POR UNA INJUSTA JUSTICIA CHILENA, SÓLO, POR SERVIR A SU PATRIA, . UN AFECTUOSO Y CARIÑOSO SALUDO A SUS FAMILIARES LOS CUALES TAMBIÉN CON SU SACRIFICIO, PARTICIPAN DIRECTAMENTE EN EL ENGRANDECIMIENTO INSTITUCIONAL.

UN FUERTE ABRAZO AL CUERPO DE CARABINEROS DE CHILE EN SU 84º ANIVERSARIO

RUS.
Leer más....

martes, 26 de abril de 2011

Reflexiones y Esperanzas en Semana Santa



MENSAJE RECIBIDO DE UN GRAN COMPAÑERO Y AMIGO, ACTUALMENTE PRESO
INJUSTAMENTE CON OTROS CAMARADAS, QUE LO UNICO QUE HICIERON FUE
SALVAR A CHILE DEL YUGO MARXISTA, MIENTRAS QUE LOS TERRORISTAS
GOZAN DE BUENA SITUACION Y DEL OLVIDO DE TODAS LAS TROPELIAS POR
ELLOS COMETIDAS, POR ESO ,AYUDEMOS A NUESTROS CAMARADAS, RELATANDO LA VERDAD DE LOS HECHO QUE LLEVARON A ACTUAR A LAS
FFAA EN DEFENSA DE LA PATRIA

BORIS ORTIZ INFANTE

Estimados amigos:
A continuación les envío un escrito que como preso he estimado necesario hacer en esta especial oportunidad. Ruego difundir y aportar con vuestras gestiones y contactos, para que nuestras esperanzas se hagan realidad.
EDUARDO


DESDE PUNTA PEUCO


REFLEXIÓN Y ESPERANZA DE UN PRESO EN SEMANA SANTA

REFLEXIÓN:

Semana Santa… tiempo de oración… tiempo de reflexión…, y también tiempo de recordación. Recordamos que Jesús murió por nosotros, luego de ser apresado, condenado por los fariseos, horriblemente flagelado y crucificado, habiéndose lavadas las manos las autoridades romanas de esos tiempos; para luego resucitar en gloria y majestad y sentarse a la diestra de Dios Padre.
Con el paso inexorable del tiempo, los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden que estamos presos recordamos que nos empleamos profesionalmente, en tiempo de caos político y moral de nuestra Patria, para cumplir con nuestro Juramento a la Bandera… “Servir fielmente a la Patria… “ y “Obedecer con prontitud y puntualidad las órdenes de mis superiores…”.
Reflexiono también en la soledad de mi celda, al mirar un pergamino que hice con la frase… “Cuando el peligro acecha Dios es recordado, y el soldado solicitado… cuando el peligro ha pasado, Dios es olvidado y el soldado es odiado”. Bueno… y aquí estoy…, odiado, procesado y condenado. Los que estamos en esta situación, no hay duda que llevamos una cruz; una cruz que nos ayuda a llevar nuestra familia, y no muy numerosos amigos.
Cruz que nos han ayudado a llevar Pastores y Diáconos de la Iglesia Anglicana Cantagallo, y Monseñor Cristian Precht Bañado, ex Vicario de la Solidaridad en tiempo del Gobierno Militar, quien nos ha celebrado misa en el Penal de Punta Peuco, las últimas 4 navidades, bautizado y celebrado el sacramento del matrimonio a familiares.
El paso inexorable del tiempo ha hecho que varios de los presos lleven hasta más de veinte años en esta situación, sin recibir los beneficios, o indultos que la ley consigna en nuestra Nación, a pesar de no ser peligro para la sociedad, como lo recalcó Monseñor Bernardino Piñera que hace poco estuvo visitándonos; y haber observado siempre una irreprochable conducta. Ha primado el dicho de algunos pocos… “Ni perdón ni olvido”, a pesar de lo que quiere la mayoría… “Verdad, Justicia y Reconciliación”.
Y me refiero a la Verdad no parcial, sesgada y políticamente dirigida contra el soldado; y me refiero a la Justicia no manipulada, que no aplica leyes vigentes en el país, y si aplica leyes y tratados internacionales no vigentes en nuestra Nación en el momento de ocurridos los hechos que se nos imputan; y me refiero a la Reconciliación definitiva no lograda, con el verdadero reencuentro de la civilidad con sus Fuerzas Armadas y de Orden.
Ya hay más de 70 uniformados cumpliendo condenas y a muchos les interesa desentenderse de ellos, pues quieren demostrar al mundo que los distintos gobiernos post Gobierno Militar se han encargado de encarcelar a los pseudos violadores de los derechos humanos. Pero los verdaderos responsables de lo ocurrido en el país , ya sea por apoyar e instigar el Pronunciamiento Militar de 1973, o por haber producido el mayor quiebre político, económico y social de nuestra historia, están libres y se han lavado las manos, Hay quienes miran las encuestas antes de dar solución a la situación de los militares procesados y condenados…; hay que tener cuidado… ¡Puede que la mayoría signifique que los tontos, y a los que le falta coraje moral estén en el mismo lado, y sin visión de verdaderos estadistas!

ESPERANZA:
La Fe en Cristo Nuestro Señor no se pierde. Hay una justicia divina, más allá de la justicia de los hombres. Por eso oramos frente a nuestra pequeña gruta todos los días a las 19,00 hrs.
Pero los presos militares, nuestros familiares y verdaderos amigos también esperamos la justicia terrena.
Nuestras familias y nuestros amigos no quieren seguir viajando los 90 kilómetros de ida y vuelta, para llegar a una cárcel en la que tienen que someterse a rigurosos registros al entrar y al salir; tampoco quieren vernos esposados y humillados cuando concurrimos a nuestra instalaciones militares de salud; tampoco quieren seguir escuchando el maltrato moral y verbal de aquellos que nos tratan de criminales y torturadores. Ellos y nosotros tenemos la esperanza de que la cordura llegue a las autoridades, políticos y miembros del Poder Judicial; tenemos la esperanza que la persecución político judicial de que somos objeto termine; tenemos la esperanza de que más luego que tarde podamos regresar al seno de nuestros hogares; tenemos la esperanza que ninguno de nosotros siga muriendo en la cárcel, ya que el promedio de edad es de 66 años, varios ya han sobrepasado con creces los setenta, y las condenas de que somos objeto, significan verdadera condenas de muerte, en especial para los que tienen la salud muy deteriorada.
No perdemos la esperanza de que se concedan los beneficios a los que tenemos derecho, y que en forma incomprensible se han continuado negando por las actuales autoridades; no perdemos la esperanza de que se indulte a los que están gravemente enfermos, no perdemos la esperanza de que el gobierno ponga urgencia al Proyecto de Ley del diputado Bustos (QEPD) y del diputado Burgos entre otros. Proyecto que se considera importante para la población penal del país, ya que va en la dirección que quiere el gobierno para disminuir el hacinamiento en las cárceles, considerando a los mayores de edad y a los gravemente enfermos. Obviamente sin que se discrimine una vez más entre civiles y militares y que se considere el beneficio desde los 65 años en adelante, que corresponde a la tercera edad.
¿Por qué autoridades y políticos se niegan a reconocer que verdaderamente hemos sufrido una persecución político judicial, y que hay jueces y ministros prevaricadores que lo único que quieren es ascender en su carrera judicial? ¿Por qué no se quiere reconocer que mucho de los militares condenados están presos sin que realmente hayan cometido el delito que se les imputa? ¿Por qué se insiste en llamar criminales y torturadores a los que no tienen a nadie secuestrado y ni siquiera conocieron a la supuesta víctima?
¿Por qué se siguen desconociendo hechos probados por muchos votos de minoría de jueces y ministros que han reconocido la verdad de los hechos? Y finalmente… ¿Porque aquellos que reconocen que en muchos de nuestros procesos y condenas se vulneró la ley, siguen coludidos con el quebrantamiento de la justicia en Chile?

TENGO ESPERANZA EN LA JUSTICIA DIVINA…
Y QUE, MÁS LUEGO QUE TARDE, SE HAGA JUSTICIA TERRENA.

EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN
GENERAL DE DIVISIÓN
PRESO POLÍTICO MILITAR EN PUNTA PEUCO





Leer más....

UN EJEMPLO DE EFICIENCIA ADMIRABLE DIGNO DE IMITAR






Es admirable la inmensa capacidad de trabajo de la COMISIÓN VALECH
Los esforzados componentes de tal Comisión recogieron, analizaron, juzgaron, redactaron y compilaron más de 35.000 casos de torturas.
Para lo cual trabajaron sólo durante un año.
Es decir, tuvieron un promedio superior a ¡ 95 casos diarios !
En efecto, basta dividir 35.000 por 365 para obtener 95,89.

Sin duda, tan laboriosas personas, no gozaron de domingos, festivos ni vacaciones, pues de otro modo habrían tenido que atender más de 100 casos de tortura diarios, como promedio.

Es maravilloso como pudieron, en tan breve tiempo ( 15 minutos por cada caso, trabajando 24 horas diarias, sin interrupciones ) verificar la veracidad de cada denunciante, escuchar o leer declaraciones de testigos y cotejarlas.

Tal vez sean clarividentes.

También es digno de destacar, que tuvieron que recorrer el país de extremo a extremo y recorrer diversos centros donde se practicaron torturas.
Ello hace pensar que también debieron trabajar de noche, viajando sin comer ni dormir para cumplir con su esforzado cometido.
Informan haber recogido testimonios en 42 Gobernaciones y 110 Localidades del País
¡ Qué capacidad de trabajo !

Y ni siquiera se veían cansados cuando concurrieron a La Moneda a entregar el fruto de sus desvelos. Al contrario, evidenciaban estar rozagantes y sonreían beatíficamente; aunque sin exagerar ( las sonrisas ) para demostrar cuan conmovidos estaban después de haber escuchado más de 35.000 casos de terribles latrocinios y despanzurros.

Un tribunal de justicia penal ordinario se estima que no atiende más de unos 10 casos diarios y siempre que sean sencillos; de lo contrario, suelen a veces no pasar de un caso al día.

Parece conveniente disolver los tribunales de justicia y reemplazarlos por la Comisión referida. Se evitaría la actual demora en tramitar justicia. En un par de años, como mucho, se resolverían todos los casos judiciales actualmente pendientes, más los que se vayan presentando.

Naturalmente habría, además, un gran ahorro de recursos públicos.

En vez de pagar a numerosos ministros y muchos jueces, bastaría con remunerar modestamente a una docena de compañeros comisionistas…

Excelente... pero quedaron cortos... si se consideran solo 220 días laborales al año ( sin vacaciones ) y no creo que hayan trabajado sábados, domingos y festivos, luego aumenta a 159 casos estudiados al día.

Supongamos que son tan dedicados y trabajaron de corrido 12 horas al día, por lo tanto vieron, analizaron, etc... 318 casos cada día....

Sin mas comentarios. ¿Esta es eficiencia u otra cosa?


Leer más....

El importador de armas de contrabando Guillermo Teillier ( Carrizal Bajo )




El importador de armas de contrabando Guillermo Teillier ( Carrizal Bajo )



Después de la renuncia de la Intendente del Bio Bio, todos pensamos en que la calma regresaba a la política y más aún con las declaraciones del Senador Navarro, autor de las demandas contra la buenamoza e inteligente representante de la UDI, señora Jacqueline Van Rysselberghe, que con su renuncia terminaba la acusación.



Pero como el Odio y la hipocresía es la "virtud" del Presidente de los comunistas, el importador de armas de contrabando Guillermo Teillier ( Carrizal Bajo ) hoy Diputado, con la ayuda de los demócrata-¿Cristianos?, busca de mantener la acusación constitucional.



¿Cuál es la razón para que la Alianza no solicite abrir el caso de Carrizal Bajo?.



Creo que Patricio Melero, Diputado que debe recordar muy bien los acontecimientos, del fracaso del atentado a su ex Presidente y Comandante en Jefe del Ejército, ya que nació políticamente en dicho período, podría ser la autoridad para solicitarlo en el Congreso y más aún como Presidente de dicha Cámara de Diputados.



Patricio Vildósola Formas



Leer más....

Hace ya unos veintitantos años tuve el privilegio...............





Hace ya unos veintitantos años tuve el privilegio de conocer y compartir con varios ex combatientes Alemanes de la II Guerra Mundial que habían sido prisioneros de los soviéticos marxistas durante y después de esta guerra.



Algunos, la mayoría, habían caído en enero de 1943 en Stalingrado ( hoy Volgogrado ) al término de la sangrienta y larga batalla del mismo nombre en que fue aniquilado el VI Ejército Alemán

El mismo que en 1940 había entrado triunfal a París y los demás durante 1944, y abril de 1945 en la defensa de Berlín.



Casi todos murieron en los campos prisioneros soviéticos y eso que eran Soldados del Ejército Alemán y jamás se les respetaron sus derechos conforme a la tan comentada "Convención de Ginebra".



Y fueron muriendo en el transcurso de esos largos años en Siberia, lugar en que se encontraban prisioneros.

Me decían que los campos no tenían cercas ya que era tanto el frío que aquel que escapaba o era muerto en el acto o moría de frío en menos de dos días; apenas tenían qué comer y hubo casos de canibalismo con aquellos cadáveres de soldados que morían en las barracas, y los soviéticos reían al verlos fallecer de hambre, frío, cansancio y soledad.

Muchos se trastornaron y corrían hacia los bosques para morir acribillados.



Cada año, antes de Navidad ( siendo ateos los marxistas pero sabiendo que los Alemanes creían en Cristo y la celebración íntima y familiar de su Nacimiento ) y sin tener contacto alguno con sus familiares en Alemania y sin saber nada del mundo exterior, los Soviéticos hacían un listado con aquellos Soldados Alemanes que saldrían en libertad; la alegría era inmensa al saber que volverían a casa.



Llegaba ese día y los Marxistas de la Unión Soviética cambiaban completamente la lista antes confeccionada y liberaban a tres o diez Soldados Alemanes que no estaban avisados de su liberación, en su mayoría hombres de avanzada edad y enfermos.



Simplemente les daban una "tarjeta de liberación" y los echaban del campamento para que retornaran a pie desde aquellos lugares.



Muy pocos lo lograban los primeros años....y hubo cientos que murieron de un infarto cardiaco al saber el mismo día que no iban a ser liberados pese a que ya estaban registrados en el listado que se les había asignado e incluso tenían sus pocas pertenencias preparadas para tan largo viaje de retorno a casa luego de la guerra.



Pero me contaban estos ex combatientes Germanos que entre ellos hicieron fuerzas para no hacer caso de estas anunciadas "liberaciones" para precisamente no morir ante tanta maldad y soportar con Camaradería, aquella que sólo se da en combate, esos terribles momentos.



Los que lograron volver a casa fue un 30% de todos los prisioneros de guerra Alemanes en la Unión Soviética.



Esto ocurrió entre 1945 a 1955.



Cuando ya había muerto el mayor y sanguinario Dictador que ha conocido la humanidad JOSE STALIN ( al cual Pablo Neruda le hizo un poema ) y gracias a la intervención de la propia Alemania y la presión de EEUU sobre NIKITA KRUCHEV el Secretario General de la Unión Soviética, pudieron volver a casa estos pocos soldados.



¡ INTRÍNSICAMENTE PERVERSOS LOS MARXISTAS DE AYER Y DE HOY !



Cualquier semejanza con lo que pueda ocurrir en este País es mera coincidencia...dirán los políticos de izquierda y la mayoría de los de "derecha".



MANUEL CONTRERAS VALDEBENITO



Leer más....