martes, 31 de mayo de 2011

PALABRAS PARA LOS HOMBRES DE INTELIGENCIA, CIVILES Y MILITARES






LA LUCHA SILENCIOSA

A los hombres de inteligencia, civiles y militares, que con astucia y perseverancia, como el legendario rastreador, siguen la huella del delincuente subversivo hasta dar inexorablemente con su madriguera.

Para ellos que tienen por arma su mente vivaz, su percepcion rapida y su imperturbable vocacion por el servicio, ......esta pagina esta destinada a exaltar sus virtudes y a poner en evidencia la eficacia y el valor de su lucha silenciosa.

Su labor no tiene brillo ni se escuchan los ecos de su combate, como tampoco hay laureles que coronen sus victorias, cada uno de los pasos lo aproxima a la muerte.
Ellos cayeron y lo hacen sin pompas y en silencio, asi como han vivido y trabajado, sin otra gloria que la que les brinda su conciencia que saben es nada menos que la patria la que se encuentra agradecida por el trabajo realizado a solas, sin testigos.

Para estos hombres no hay anecdotas, solo estas palabras de recuerdo y de agradecimiento para los que cayeron, de aliento a los que combaten, a los que estan presos, para que perseveren sin desmayos hasta dejar en descubierto el oponente oculto y embozado, y para que como los ojos del ejercito, sigan señalande su camino hasta la victoria final, solos sin testigos.

Publicado por Horacio para MOVIMIENTO 10 DE SEPTIEMBRE a las 31 de mayo de 2011 11:22

Leer más....

EL NEGOCIO DE LOS DERECHOS HUMANOS




Por Jorge Omar Alonso


Compartir

“Tenemos que sentir cólera y asco con tanta vegetación confusa.
Y sajar sin contemplaciones”.
José Antonio


INFORMADOR PÚBLICO

Tal parece que la cloaca de los negocios de los “derechos humanos” ha comenzado a destaparse.

El olor que despide es tan nauseabundo como el de las aguas servidas de la corrupción sindical y estatal.

De a poco se va mostrando en su real magnitud la impronta que el difunto déspota dejara en la gestión de gobierno.

Todo lo político se redujo a negocios.

Y entonces comenzó el festival de subsidios, sin control alguno.

Así se dilapidó el dinero de los argentinos, en la compra de trenes a España que quedaron arrumbados en una playa de maniobras de Lanús, inservibles, imposibles de circular por los que se pagó fortunas.

Se subsidia a un transporte deficitario totalmente.

Se subsidia a agrupamientos sociales y políticos afines al poder y de neto corte faccioso.

Se subsidia el futbol, esa mediocre muestra actual de aquel “pan y circo” de la antigüedad.

Y en lo que constituye un tiro al corazón del kirchnerismo, ahora el mito de las “madres” que ha de caerse con todo.

Siempre sostuvimos que estas ancianas, como las “abuelitas”, supieron sacarle abundante jugo al mito de los derechos humanos.

Recibieron edificios de propiedad del estado para que funcionen.

Embolsaron cuantiosas sumas en subsidios que lógicamente les otorgaban, sin obligación de devolución como pudo verse en los Boletines Oficiales.

Así se fueron de viaje en muchas oportunidades a Europa, llevando la bandera de los “derechos humanos” y todo el cuento de las “luchas heroicas”.

Los mismos deudos de desaparecidos y los que estuvieron purgando penas por delitos subversivos, fueron generosamente “recompensados” con pensiones y resarcimientos, que lógicamente pagamos todos los ciudadanos. Como premio por atentar contra la Patria.

Ahora se descubre a través de los turbios manejos de un parricida venido a empresario exitoso, un fabuloso desfalco en la que figura la asociación de las madres de la plaza, devenida en empresa constructora.

Es así que la maniobra se llevó a cabo a través del manejo turbio de U$S 300 millones de fondos públicos.

Pasado en limpio: nuestros aportes al erario fueron timados por las “venerables” ancianas del pañuelo blanco.

El mismo trapo infame con el que un desequilibrado mental propuso reemplazar el Sol de nuestra Bandera.

La asociación de las madres manejaba en forma difusa los dineros recibidos para las construcciones de viviendas, sin control alguno, siendo que en ocasiones se llevaban a cabo ciertas trapisondas con los certificados de obras para recibir más dinero.

En consonancia con esta oscura trama nunca se podrá saber, los montos de dinero que les giraron desde el gobierno para aquellos proyectos.

Como perfectos cómplices el gobierno calla y el lenguaraz de Aníbal Fernández desvía los cuestionamientos a otros tópicos.

Lo cierto es que el kirchnerismo es una gigante cámara séptica en donde se mezclan los desechos cloacales, constituidos por sindicalistas y funcionarios corruptos, amparados por jueces prevaricadores y sospechosos.

Y a todo este caldo putrefacto se viene a agregar ahora, y no como frutilla del postre porque quizás falta aun más, esta secuencia con el negociado de lo que podríamos llamar de ahora en más: los “desechos humanos”.

Está a la vista que en Octubre no deberá ser un simple reemplazo de gobernantes, debe caer toda esta estructura infame llamada kirchnerismo con todos sus cómplices, sus mitos, sus mausoleos de memoria y esa historia revisitada y deformada con la que pretendieron refundar a la Patria. Ésta fue durante ocho años el terreno para la osadía de un sujeto sin escrúpulos, que convirtió al poder supremo de la República que se le entregara, en un negocio lucrativo para sí mismo.

Su muerte no tuvo nada de heroico ni de entrega como la idea que pretenden imponer sus corifeos.

Ha de llevarse a cabo imperiosamente un cambio cultural, que reemplace este mediocre modelo “nacional y popular”, a través de una política de orden y restauración de las instituciones y las leyes.

Volver a levantar el edificio de la Constitución, destruido por este tropel de analfabetos y oportunistas políticos enancados en el Estado argentino.
Content copyright InformadorPublico.com

Leer más....

ARGENTINA: Schoklender II: amenaza con hablar si lo procesan



Por Guillermo Cherashny para el Informador Público

Fue extraño que el primer reportaje que concediera Sergio Schoklender después de que estallara el escándalo fuera a Clarín. En alguna medida, la explicación sería que se trata del medio ideal para enviarle un mensaje al gobierno: que no lo investiguen. Para empezar, sostuvo que las Madres avalaban lo que él hacía y deshacía. Ayer, entrevistado por Eduardo Feinmann en C5N, la amenaza fue aún más explícita, al sostener que justificar su patrimonio le resultaría mucho más fácil a él que a muchos funcionarios públicos.

El monto total de los subsidios oficiales destinados a la construcción de viviendas por la Fundación Madres de Plaza de Mayo habría alcanzado los U$S 300 millones. Una investigación dispuesta por el diputado Gustavo Ferrari, mano derecha de De Narváez, determinó que el parricida le sobrefacturaba al Ministerio de Planificación el doble que las empresas privadas. El asunto toma una relevancia inusitada. Esta información viene a corregir lo que expresamos en notas anteriores, comprobándose que Schoklender, en realidad, sobrefacturaba todavía más que las empresas que conforman la Cámara Argentina de la Construcción (CAC). Aportando semejante masa de dinero a la corona, el apoderado de las Madres se habría sentido entonces en perfecto derecho para tirarle el pocillo de café a Jose López, Secretario de Obras Públicas, cuando éste retrasó los pagos. Habría indicios de que, sobre esta suma girada de 300 millones de dólares, a lo sumo se habría construido el 30% de lo comprometido, y además sobrefacturado. También hay referencias de que el parricida le llevaba la valija con millones de euros al finado presidente y que en esta historia tiene mucho para contar, lo que justifica que mande avisos por medio del grupo periodístico más odiado por el Gobierno y por las Madres.


Un punto crítico en la guerra con Clarín
A todo esto, el viernes la Sala II de la Cámara de Casación Penal debe decidir sobre el requerimiento del Procurador General, Esteban Righi, a favor de la extracción compulsiva de muestras de ADN a los hermanos Noble-Herrera para compararlas con las del Banco Nacional de Datos Genéticos. Éste funciona en forma muy parecida al INDEK, ya que Estela Carlotto es la comisaria política de este organismo que depende directamente del Ejecutivo. La nueva doctrina Righi apunta a que la Corte Suprema apruebe la extracción compulsiva de ADN negada en los casos Vázquez y Gualtieri respectivamente, con el argumento de que, en los casos de mayores de edad, no corresponde la extracción compulsiva. El Procurador General y abogado de la familia Kirchner sostiene, por el contrario, que así como el Estado tuvo responsabilidad en la desaparición de los bebés que se dieron a luz durante detención de sus padres, también es responsable de darles respuesta a todos los abuelos que dieron su ADN al banco de datos genéticos. Lo que decida Casación tiene importancia relativa, porque aunque acepte la tesis del Procurador, será la Corte Suprema, que ya dijo dos veces no, la que tendrá la última palabra. Si, por el contrario, cambiara de parecer, sería evidente la discriminación con los hermanos Noble-Herrera.
Content copyright InformadorPublico.com.

Leer más....

ARGENTINA: Schoklender I: Bonafini le pidió ayuda a Milani



Por Carlos Tórtora para el Informador Público

El pasado lunes 23, Hebe de Bonafini, al tanto del inminente escándalo en torno a su mano derecha Sergio Schoklender, encaminó sus pasos hacia el despacho del Subjefe de Estado Mayor y Director de Inteligencia, General César Milani. La reunión entre ambos se habría producido a instancias de la Ministro de Seguridad, Nilda Garré, ante la irritación que habría manifestado CFK al conocer, por informes de la SI (ex SIDE), que el destape del caso Schoklender era cuestión de horas. Milani sigue contando con la mayor confianza de Garré, sobre todo para ciertas cuestiones económicas y de inteligencia.

La reunión con la titular de las Madres en el séptimo piso del edificio Libertador estuvo rodeada de una serie de medidas para evitar que trascendiera. Sin embargo, no se pudo evitar que fuentes militares deslizaran que el general habría asesorado a la empresaria de la construcción acerca de cómo influir económicamente sobre algunos medios para evitar que el escándalo tomara vuelo. También se habría hablado -según las mismas fuentes- sobre el apoyo que recibirían las Madres por parte de la central de inteligencia semiclandestina que habría montado Milani para funcionar como una SIDE paralela, al servicio de las operaciones decididas por la Casa Rosada.


¿Hacia un escándalo militar?
Milani, después de haberse convertido en el amo y señor del Ejército, no estaría hoy en su mejor momento. Sus presiones a varios generales para que apoyen para ascender a ciertos coroneles aumentaron su desprestigio. Y su imagen habría empeorado aún más a partir de que trascendió su participación en la compra de propiedades con fondos reservados y en el alquiler -a través de terceros- de viviendas en Las Cañitas, algunas de las cuales funcionarían como departamentos de solteros. Para mantener aceitado el apoyo del grupo de oficiales que lo secundan, Milani vendría organizando en los últimos meses asados, salidas nocturnas, torneos, etc. La comisión directiva de este selecto club estaría compuesta -además de Milani- por sus adláteres, los generales Jorge Luis Motta, Director General de Personal y Bienestar, José Eduardo Demaría, Director Antártico, y Luis María Carena, Director de Remonta y Veterinaria y figura clave en el esquema de poder militar, porque representa a su amigo, el poderoso Carlos Zannini.

Por su parte, el Ministro de Defensa Arturo Puricelli ha sido hasta ahora un simple observador de estos hechos. Pero habría indicios de que la situación puede cambiar. En su sorda lucha contra Garré-Milani, Puricelli estaría acumulando aliados en el kirchnerismo para desplazar a aquél y su grupo, pasándolos a retiro. Pero tal vez, antes de que eso ocurra, podría desencadenarse un nuevo escándalo. Milani podría ser citado por la justicia federal de La Rioja por el caso del asesinato del obispo Enrique Angelelli, ocurrido en agosto de 1976. De acuerdo a una versión, el Jefe de Inteligencia del Ejército correría el riesgo de ser imputado cuando menos como encubridor del hecho.

Las señales que indican un posible colapso del grupo Milani, animarían por otra parte a su rival, el general Mario Gabriel Dotto, Inspector General del Ejército, a prepararse para disputar a fin de año la Jefatura del Estado Mayor, con el apoyo de un pequeño grupo de oficiales. Pero la pulseada entre ambos para quedarse con la conducción de la fuerza que hoy detenta el general Luis Alberto Pozzi sería entonces apenas un reflejo de la interna entre Garré y Puricelli.
Content copyright InformadorPublico.com

Leer más....

Protesta de bonistas contra Cristina en Italia





Los manifestantes quieren advertir a empresarios italianos reunidos con pares argentinos por "la falta de seguridad jurídica" en el país. / Elisabetta Piqué


Los manifestantes instalaron un enorme cerdo de cartón con la bandera argentina y la leyenda "Ladrones de dinero" y otra gigantografía de una rata que dice "Cristina" frente al hotel Excelsior; la Presidenta ya llegó a Roma

Elisabetta Piqué
Corresponsal en Italia


ROMA.- Tal como habían anunciado en una solicitada, a horas del arribo de Cristina Kirchner a esta capital un pequeño grupo de bonistas italianos montó hoy una colorida y ruidosa protesta en su contra frente al hotel Excelsior de la Vía Veneto, donde comenzó una ronda de negocios entre empresarios argentinos e italianos, paralela a la visita.

El pequeño grupo, que se identifica bajo el nombre de "Cohbra", por Comité Holdout Bond República Argentina, estuvo liderado por Gianfranco Lucifora y Orlando Masiero, dos aguerridos bonistas que no se dan por vencidos y que suelen decir que seguirán reclamándole a la Argentina su dinero hasta el final de sus días.

Además de pancartas que dicen "Argentina=Tango estafa"; "Argentina roba, italianos pagan. ¿Tremonti?" (por el ministro de Economía italiano, Giulio Tremonti), la protesta llamó la atención por la novedad de un gigantesco cerdo de cartón de color rosa, con la bandera argentina y la inscripción "Ladrones de dinero" y, junto a él, de un gran ratón gris, también de cartón, lleno de joyas, también con la bandera argentina y la leyenda de "Cristina".

"Sí, él ratón es ella, la Presidenta, que se come a la Argentina", explicó Masiero, que es parte de ese pequeño grupo de ahorristas italianos que no aceptó entrar en ninguna de las dos ofertas de canje para la deuda en default puestas a punto por la Argentina, de 2005 y 2010.

"No nos importa si hoy la Presidenta no viene al hotel Excelsior. Estamos aquí para advertirles a los empresarios italianos que puedan estar evaluando la posibilidad de inversiones en la Argentina que tengan en cuenta los múltiples riesgos debidos a la falta de seguridad jurídica y de confiabilidad financiera del país", dijo a lanacion.com Masiero.

"Hic sunt ladrones (Estos son ladrones)", era el cartel que llevaba en mano, escrito en latín, Lucifora, que llevaba puesta otra pancarta que denunciaba que "La Argentina evita los controles del FMI desde 2006 y esconde sus riquezas en Suiza".

Además, a través un altavoz este jubilado gritaba "¡Verguenza, Argentina! ¡Tenés soja, vacas e inmensas riquezas de todo tipo, devolvenos el dinero!".

Por otra parte, por el mismo altavoz de a momentos pasaba unas notas de tango, y en otros, la histórica grabación del día en el cual, el 23 de diciembre de 2001, Adolfo Rodríguez Saá anunció la suspensión del pago de la deuda.

En medio de la vía Veneto, lugar emblemático de la ciudad eterna, Lucifora le explicaba a los transeúntes que pasaban por la esquina tomada para la protesta la "gran estafa" cometida por la Argentina. "Yo no sé nada, perdón", atisbó a contestarle una turista argentina que, sin saber de qué se trataba, pasó por ahí y fue interceptada por el grupito, pequeño, pero de tan indignado, ruidoso.


Leer más....

PARTIDO COMUNISTA PRESENTA QUERELLA POR MUERTE DE PABLO NERUDA




Foto Ricardo Abarca, La Segunda


COMENTARIO: SRES. AUTORIDADES DE GOBIERNO, Y DE JUSTICIA, RECIBIRÁN MILES DE QUERELLAS COMO ESTE NUEVO SHOW DEL PARTIDO COMUNISTA, QUE NO TIENE NINGUNA SERIEDAD, PERO QUE UDS LO HAN PERMITIDO. LLEGARÁ EL MOMENTO QUE LOS MAPUCHES PRESENTEN UNA QUERELLA POR CAUPOLICÁN EN CONTRA DE LOS ESPAÑOLES Y LOS TRIBUNALES DARÁN LA ORDEN DE EXUMAR LOS RESTOS DEL CACIQUE, PARA VER SI VERDADERAMENTE SE SENTÓ EN LA PICANA O NÓ. EL CIRCO DEBE CONTINUAR.

FIJENSE EN LA FOTO, LOS PERSONAJES QUE ESTAN PRESENTANDO LA QUERELLA.
!!!!!!!!!!! CHILITO QUE RAZA MAS "GRANADA " HAS PRODUCIDO,!!!! COMO ESTOS PAYASOS DEL PARTIDO COMUNISTA.
RUS


PC presenta querella para establecer las causas de la muerte de Pablo Neruda
El presidente del partido, el diputado Guillermo Teillier, dijo que "el PC se hace responsable de este acto, es un deber moral ineludible".
por: La Segunda Online

El Partido Comunista presentó una querella para establecer las causas de la muerte del premio Nobel de Literatura, Pablo Neruda, quien falleció el 23 de septiembre de 1973.

El presidente del partido, el diputado Guillermo Teillier, dijo que "el PC se hace responsable de este acto, es un deber moral ineludible".

Según el parlamentario existen versiones del taxista Manuel Araya Osorio, quien asegura que el poeta fue asesinado en extrañas circunstancias mientras estaba internado en la clínica Santa María de la capital.

A raíz de esta versión, la Fundación Neruda señaló en su momento que "no existe evidencia alguna ni pruebas de ninguna naturaleza que indiquen que Pablo Neruda haya muerto por una causa distinta del cáncer avanzado que lo aquejaba desde hacía tiempo".

La fundación recordó que "el golpe militar del 11 de septiembre de 1973, la muerte de su amigo, el Presidente Salvador Allende, y la persecución desatada contra otros de sus amigos, agravó su estado de salud, hasta el punto que, en las difíciles condiciones creadas por la represión de esos días, tuvo que ser trasladado de emergencia desde su casa de Isla Negra a la Clínica Santa María, el 19 de septiembre".

Leer más....

DIPUTADO TARUD RESPALDA A MINISTRO ALLAMAND



Tarud (PPD) respalda dichos de ministro Allamand sobre requerimiento de Bolivia en la OEA
Diputado recordó que el tratado de 1904 dejó zanjado "de forma definitiva y absoluta" los límites fronterizos con la nación altiplánica.
por: UPI

El diputado Jorge Tarud (PPD) respaldó las declaraciones realizadas por el ministro Andrés Allamand, quien rechazó el que Bolivia lleve el tema de la mediterraneidad a la OEA y a otras instancias judiciales internacionales.

"Chile es un país apegado al derecho internacional, y por lo tanto, es nuestro deber respetar y hacer respetar los tratados internacionales vigentes. Ningún organismo multilateral, ya sea la OEA u otro, tiene facultades ni prerrogativas para hacer o modificar tratados vigentes, firmados entre dos naciones", expresó el parlamentario.

El legislador, quien preside las comisiones de Relaciones Exteriores y Defensa, recordó que el tratado de 1904 dejó zanjado, "de forma definitiva y absoluta", los límites fronterizos entre Chile y Bolivia, por lo que la única alternativa viable para Bolivia, sería el diálogo bilateral.

Ayer, el ministro de Defensa, Andrés Allamand, expresó que "Chile tiene una muy sólida fortaleza, es un país que tiene en su posición todo el amparo del derecho internacional y, por último, tiene Fuerzas Armadas prestigiadas, profesionales y preparadas, que están en condiciones de hacer respetar los tratados internacionales y de cautelar adecuadamente la integridad territorial".

Leer más....

SENADORA ALLENDE Y REPORTAJE DE TVN.




Senadora Allende.
Foto Ricardo Abarca, La Segunda


Senadora Allende y reportaje de TVN: "Se dejaron llevar por el amarillismo"
La parlamentaria criticó duramente el capítulo de anoche del programa Informe Especial, y dijo que “es una falta de respeto” a la investigación sobre muerte del ex Presidente.

por: La Segunda Online

Con molestia reaccionó la senadora Isabel Allende (PS) tras el reportaje emitido anoche por el programa Informe Especial, de TVN, que establecía que el ex Presidente Salvador Allende podría haber sido asesinado y no se suicidó, como es la tesis que maneja la familia.

En ese sentido, la parlamentaria reconoció a Emol que "estoy molesta. Me parece lamentable que un canal público, el único que tenemos, por pretender dar un golpe periodístico presente algo como exclusivo, único, en circunstancias que ya estaba en el expediente del ministro (Mario) Carroza".

Allende descartó que el documento que motivó el reportaje, sobre la autopsia realizada a su padre en 1973, sea una novedad. "Es primera vez que se muestra por televisión, pero ya estaba en manos del juez Carroza en el expediente", precisó.

La senadora dijo que “a mí me parece que un canal como el nacional debe dar el ejemplo de un periodismo responsable, pero se dejaron llevar por el golpe periodístico, por el amarillismo, por una falta de respeto total a la única investigación científica seria que desde hace una semana están haciendo los mejores especialistas del mundo, junto a los nuestros del Servicio Médico Legal".

"No ha habido un equipo de más calidad, de más seriedad, de más profesionalismo como las doce personas que han estado trabajando desde hace una semana y este canal se permite, sobre la base de algo hecho en el año 73, sin poder trabajar directamente con sus restos, establecer dudas e hipótesis que francamente no pasan de ser especulativas", añadió.

Allende cuestionó la elaboración del reportaje, pues dijo que la entrevistaron hace un mes, antes de la última exhumación al cadáver de su padre, y el material fue utilizado como si avalara la tesis del programa.

"A mí me entrevistaron hace más de un mes, mucho antes de que llegaran los peritos, mucho antes de que pasara lo que pasó. Entonces ni siquiera tienen la responsabilidad de decir 'nosotros entrevistamos a la senadora Allende hace un mes atrás'", criticó la senadora.

Por lo mismo, la senadora adelantó que estudiará presentar a través del Parlamento un reclamo en el Consejo Nacional de Televisión.

Vamos a evaluar si hay algo que hacer, pero por lo menos quiero que quede claro que de un canal público uno espera responsabilidad, un periodismo no especulativo, no fantasioso, con mentiras incluso, porque esto estaba en manos del juez Carroza", concluyó.

Carroza pide copia de reportaje y libros sobre la muerte de Allende antes de partir de vacaciones

(UPI) El juez Mario Carroza solicitó una copia del programa Informe Especial emitido anoche, el que analizó las causas de la muerte del ex presidente Salvador Allende, con el fin de estudiar durante sus vacaciones los alcances de la investigación que establece una nueva tesis en torno al deceso del otrora mandatario.

Carroza, quien sale de vacaciones mañana miércoles durante los próximos 15 días, también se llevó para sus días de asueto, lecturas relacionadas con el 11 de septiembre de 1973, como los libros "La Conjura", de Mónica González; "El Día que Murió Allende", de Ignacio González Camus; y "Yo Augusto" de Ernesto Ekaizer.

Durante los días que el magistrado esté de vacaciones, será reemplazado en sus funciones de ministro en visita la jueza del caso Karadima, Jessica González.




Leer más....

lunes, 30 de mayo de 2011

BENEFICIOS A LOS MILITARES: CASO CERRADO







Esta ultima semana de Mayo, el SEREMI de Justicia de la Región Metropolitana Rodrigo Araya Pérez, rechazó todos los beneficio solicitados por los Militares en prisión, poniendo la lapida a un derecho establecido en la Ley.
Síntesis del Tema:

Habiendo transcurrido un tiempo de condena y buena conducta de parte del preso, este tiene derecho a postular ante Gendarmería al Beneficio de Libertad Condicional o Vigilada establecido en la Ley respectiva, la mencionada Institución emite un Informe preliminar , recomendando cada caso a la Comisión de Libertad Vigilada , presidida por el Presidente de la Corte de Apelaciones Respectiva (Stgo en este caso ), otro Ministro del mismo Tribunal de Alzada y 10 Jueces del Crimen , quienes hacen una segunda evaluación y señalan quienes se hacen acreedores del beneficio legal, mediante una votación en que cada postulante debe lograr mas de 6 votos y luego los seleccionados pasan para resolución final del SEREMI de Justicia respectivo , Región Metropolitana en este caso . Postulaban junto a los reos comunes, varios Militares entre ellos los Coroneles Víctor Pinto Pérez y Carlos López Tapia, además del Mayor Cereceda (Caso Antuco) entre otros. Todos ellos habían pasado con éxito las dos primeras instancias y venían con el Beneficio Concedido , todo llegó hasta el SEREMI del Gobierno ( No de la Concertación , sino de este...) quién RECHAZO A TODOS LOS MILITARES y naturalmente delincuentes comunes obtuvieron el beneficio legal......

Agrava mas la actitud y resolución del Seremi el hecho que algunos de los Uniformados que solicitaban el beneficio les faltaba entre 1 y 6 MESES para el cumplimiento TOTAL de la condena aun así el Funcionario de Gobierno estimó del caso no concederles beneficio alguno . Nos imaginamos que pidió instrucciones a la Moneda, para adoptar tan drástica decisión.

Lo que viene:
Está recién en estudio un proyecto de reforma a la ley, para dejar afuera la decisión del Seremi , evitando que políticos decidan sobre aspectos técnicos de los internos. El Seremi como es un cargo de confianza política del Ejecutivo decide "políticamente " y con calculadora en la mano: hay elecciones municipales el año próximo, la Alianza está internamente debilitada con fricciones entre ellos,
hay conflictos con la Concertación, demandas de estudiantes y ecologistas y por lo tanto no quiso arriesgarse echándose mas gente encima, mas aún si se trata de la vociferante , atrevida y temida
izquierda...De momento entonces y hasta el próximo año : Caso Cerrado para los Militares y sus beneficios que siguen sin llegar . Y el Gobierno de acuerdo a las promesas de campaña sigue al debe......


Marcelo Elissalde M. ABOGADO.
Consultor de DDHH


Leer más....

Gobierno de Piñera entrega gratuitamente otro inmueble a los marxistas





DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 720

Leo en una publicación por Internet que ayer domingo se
celebró el Día del Patrimonio.
Pero eso tiene un agregado. Se indica que por esa festividad el
inmueble de calle Londres 38, en el corazón de Santiago, abrió
sus puertas.

¿Ubica Londres 38?

Es un inmueble que se sitúa a pasos de Almacenes París de la
Av. Alameda del Libertador y de Convento y la Iglesia de San
Francisco.
En Londres 38 funcionó hasta septiembre de 1973, una sede
partidista de una colectividad de izquierda.
Luego, por un decreto ley, esa y otras propiedades
pertenecientes a partidos políticos marxistas, fueron
confiscadas y pasó al Estado de Chile.
Posteriormente, se entregó a la DINA, Dirección Nacional de
Inteligencia Nacional.
Ahora, el gobierno del Presidente Piñera, se lo entregó
nuevamente a los marxistas.
La información, emanada de los zurdos, cuenta que ayer
Londres 38, espacio de memorias, abrió sus puertas en el
marco del Día del Patrimonio Nacional.
La casona fue declarada “Monumento Histórico” el 11 de
octubre de 2005, cuando aún era ocupado por el Instituto
O´Higginiano, que abandonó el lugar en el 2007.
Lo cierto fue a los integrantes del Instituto O”Higginiano –una
na entidad de servicios que sirve a los chilenos- los gobiernos
de la Concertación les pusieron poco menos que un palo de
escoba detrás de la puerta para que se fueran pronto.
Ahora se entiende el apuro.
Dice la publicación que en este gobierno, sucesor de los
anteriores, ese inmueble “fue recuperado’’.
¿Para quién?. Para los chilenos, no. Para los violentistas, sí.
Ellos lo cuentan: “para los familiares de las víctimas,
colectivos y activistas de derechos humanos, sobrevivientes y
ex militantes’’.
Se lo regalaron, mediante “concesión por quince años fue
obtenida el 9 de mayo recién pasado’’.
¿Que le parece una propiedad regalada por 15 años sin pagar
un centavo, sin otro abolengo, que ser marxista?
¿Podrá negarme que este gobierno no es generoso con los
rabanitos?



El Ministerio de Bienes Nacionales, concretamente la ministra
Catalina Parot, tramitó y otorgó la concesión por quince (15)
años de la Casa de Londres 38 a la Corporación integrada por
colectivos de amigos, ex militantes y familiares y
sobrevivientes de ese sitio.
En Londres 38, con cargo a los impuestos de todos los
chilenos que tributan, trabajarán en proyectos sobre el
inmueble, políticos; en la formación de un archivo oral
audiovisual; en una pedagogía de la memoria y los derechos
humanos.
Estará abierto de martes a viernes y se realizarán visitas
guiadas dos veces por jornada.
Leer más....

EL DOGMA EN LLAMAS



La viva imagen de la oligarquia gobernante: corruptos y asesinos

lunes 30 de mayo de 2011

EL DOGMA EN LLAMAS




"Cuando me preguntan qué podemos hacer contra el estamento político oligárquico, mi respuesta es muy clara: el dogma central del sistema es el holocausto, tenemos el deber moral e intelectual de cuestionar esta narración mítica que sólo sirve para enterrar en el olvido los genocidios sionistas y comunistas"
http://nacional
revolucionario.blogspot.com/



Al igual que aquí, en Europa la matriz cultural de todo el sistema es el genocidio, allá al menos la matanza étnica de judíos existió realmente y si dejamos de lado su mitificación y transformación en negocio y objeto de culto religioso y en manipulación al servicio del capitalismo global y el sionismo para blanquear su opresión y sus crímenes y maquinaciones, al menos se apoya minimamente en la realidad.
Lo de aquí, donde la izquierda beligerante en los 70 se convirtió simplemente, en base a campañas de propaganda de la prensa del Sistema, en un conjunto de escolares atormentados y muertos solamente por haber "luchado por un mundo mejor", es un remedo berreta de aquello, y hoy en día podemos ver en todo su esplendor de que se trata la ideología de los derechos humanos en la acción delictiva de personajes como Hebe de Bonafini y los parricidas Shoklender. La finalidad de todo el montaje derechohumanista es la obtención de Venganza, Dinero y Poder.
Todo lo demás que se diga mas allá de esto es superfluo. Esa es la realidad ultima de las bandas del Castrismo Residual disfrazadas de defensoras de los derechos individuales.
Este tema del genocidio es lo que ha determinado todo lo demás: indefensión nacional, crimen desbordado, lavado de cerebro de la juventud, embrutecimiento de la misma en base a planes educativos desastrosos donde lo primero que se hace es "construir la historia" en base a mentiras y verdades a medias, destrucción cultural, justificación y olvido de las acciones del marxismo tanto aquí en Argentina como en Latinoamerica. Es la consecuencia del poder entregado a estos grupos.
Por eso no hace falta reivindicar al nefasto Proceso de Reorganización Nacional, como hacen los residuos del golpismo, para rechazar toda esta mascarada. Ni es exacto decir que esto es obra del kirchnerismo solamente, como enuncia la mas tosca derecha sistemica (tratando de blanquear al resto de la partidocracia) cuando este dispositivo esta vigente desde hace mas de 30 años destruyendo el pasado para que vulgares terroristas, ladrones y mercachifles de la política que trabajan a tiempo completo para el Poder Mundial o sea para la destrucción de la Argentina, obtengan beneficios en el presente.
Esa es la dictadura que hoy nos toca combatir. No hacerlo o esconder una parte de la misma para beneficiar al regimen es traicionar.
Publicado por Red Patriotica Argentina el lunes, mayo 30, 2011

Leer más....

NO a Hydroaysén....¿o SI?




Estimados amigos

Es posible que algunos, o muchos, de ustedes estén a favor de la construcción de las represas de HydroAysén y otros estén en contra de las mismas; ambos están en todo su derecho en opinar de uno u otro sentido; respeto ambas opciones.
Yo estoy a favor y deseo compartir con ustedes el porqué de esta posición.
Estoy a favor no sólo porque creo que son necesarias para el progreso del país o porque creo que las centrales hidráulicas son menos contaminantes o económicas que otras alternativas sino porque tengo la impresión que a la hora de poner en la balanza los factores a favor o en contra del proyecto hay más emocionalidad que racionalidad, más razones políticas que pragmatismo, más sloganes impactantes difundidas por las Redes Sociales que razones que justifiquen la negativa a la construcción de las centrales.

Veamos algunos datos objetivos:

La superficie total a inundar para las 5 centrales previstas por el Proyecto Hidroaysén son 5.290 hectáreas (59,2 km2), equivalente al 0,05% de la superficie de Aysén; esto es menos que las 8.000 hectáreas (80 km2) de terreno que cubren las aguas del Lago Rapel y algo menos de las 5.400 hectáreas (54 km2)que inunda el complejo Colbún-Machicura.

Pero hay otras razones que refuerzan mi convicción que la negativa al proyecto, liderada por destacados ambientalistas, junto a ONG nacionales y extranjeras, es egoísta para el país, carente de proposiciones alternativas viables en el corto plazo y, más que nada, engañosa en los argumentos dados para oponerse a toda intervención humana en las 5.920 hectáreas que se inundarían.
He aquí algunas de esa razones.

El 13 de octubre de 1995, Chile perdió, ante Argentina 530 km2(53.000 hectáreas) de Laguna del Desierto y el comentario de entonces fue : “tanto escándalo por un pedacito de tierra más o menos”; ¡y se trataba de una superficie equivalente a 5 veces la comuna de Las Condes, más de 18 veces la comuna de Vitacura o casi 10 veces más que el total de lo que se proyecta inundar en Aysén!. No salieron entonces 20 mil o 30 mil personas a defender esa pérdida de territorio, pero ahora sí lo hacen para atacar un proyecto en territorio chileno, que irá en beneficio de los chilenos; de todos los chilenos, y no sólo de algunos empresarios como también se reclama.
Se argumenta que se afectará el turismo. Al contrario, personalmente creo que éste rubro aumentará porque habrá más y mejores accesos a los lugares donde estarán estas centrales y será posible conocer con mayores facilidades el 99,95% de Aysén que no será inundado. Algo similar ocurrió con la zona de Rapel. Antes de construirse la central del mismo nombre, los ríos Cachapoal y Tinguiririca pasaban sin pena ni gloria por la VI Región para terminar en océano Pacífico, como río Rapel. Hoy, en cambio, son muchos los lugares ocupados por operadores turísticos que atraen miles de personas a visitar el sector, generando ingresos para el país al igual que lo hacen los dueños de terrenos alrededor del embalse, hoy mucho más valorizados que antes de la formación del lago Rapel.

Finalmente, me parece patética la posición de algunos políticos que, estando en el Gobierno, apoyaban a Hidroaysén, pero que hoy, estando en la oposición cambian bruscamente de opinión. ¡Puro oportunismo!

Estas opiniones que ustedes reciben en este correo también las he subido a mi blog http://jreveco.wordpress.com/ que los invito a visitar y donde incluyo un resumen de las volteretas (de carnero) que han dado algunos connotados personajes nacionales.
Los saluda atentamente
Juan M. Reveco Bravo
Leer más....

ARGENTINA: SCHOKLENDER " NUNCA ME ENRIQUECI CON EL DINERO DE LAS MADRES"





Schoklender: "Podría comprarme una Ferrari y un avión"
"Nunca me enriquecí con el dinero de las Madres", dijo el ex apoderado de la fundación; un piquetero chaqueño que trabajó con él lo tildó de "delincuente con todas las letras"
Lunes 30 de mayo de 2011 | 11:52 (actualizado a las 22:11)

En medio del escándalo por las acusaciones de supuesto enriquecimiento ilícito, el ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, aseguró esta noche que "nunca" manejó "la caja" de la entidad liderada por Hebe de Bonafini y advirtió que podría comprarse bienes de lujo como "una Ferrari o un avión".

"Podría comprarme una Ferrari y un avión", deslizó Schoklender en diálogo con C5N. El ex apoderado de la Fundación advirtió que cuenta con patrimonio y ganancias suficientes para acceder a esos bienes. "Nunca me enriquecí con el dinero de las Madres", agregó.

Más temprano, Schoklender había negado las acusaciones de supuesto enriquecimiento ilícito bajo el argumento de que no es funcionario público y aclaró: "Yo no soy pobre, no gano poco, tengo buenos honorarios (como abogado), no vivía del dinero de la fundación sino de mi trabajo honesto. Tengo mis declaraciones juradas al día, todos mis impuestos pagos y nada que ocultar".

En declaraciones por Radio Belgrano, el ex apoderado de la Fundación aclaró que en los últimos días no quiso llamar a Hebe de Bonafini porque "todo esto es muy doloroso, todo este escándalo y disparates que están diciendo" pero recalcó que las integrantes de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo saben que está a su servicio "para lo que necesiten por el resto de mi vida".



Leer más....

BOLIVIA PLANTEA RENEGOCIAR CON CHILE EL TRATADO DE 1904




Canciller plantea renegociar el tratado de 1904 firmado con Chile
BOLIVIA PLANTEA RENEGOCIAR CON CHILE EL TRATADO DE 1904
La revisión del Tratado se basa en el artículo 9 de las Disposiciones Transitorias de la Constitución. En junio, el Gobierno hará conocer a la OEA su demanda internacional
La Razón - Miguel A. Melendres - La Paz

En el marco de la Carta Magna, el canciller David Choquehuanca planteó renegociar el Tratado de Paz y Amistad que Bolivia firmó con Chile en 1904; de no hacerlo, advirtió que se deberá denunciar su incumplimiento por parte del país vecino

Agregó que “tenemos que sentarnos ambos países para revisar la historia, para ver el tratado, si estamos cumpliendo o no estamos cumpliendo, como hermanos. Y encontrar una salida que beneficie a Bolivia y Chile y que pueda garantizar esta integración mayor”.

La declaración fue recogida por el diario La Tercera de Chile de una entrevista que la autoridad boliviana otorgó al canal de televisión RT durante su visita a Rusia. El medio informativo titula la nota periodística en sentido de que el canciller “amenaza con desahuciar el tratado limítrofe”.

El Tratado de 1904 puso fin al estado de guerra entre Bolivia y Chile, reconociendo el dominio perpetuo de Chile sobre los territorios bolivianos que hasta ese entonces ya administraba el país vecino, de acuerdo con lo estipulado en el Pacto de Tregua de 1884.

Con el propósito de suplir de alguna manera la carencia de una salida propia al mar por parte de Bolivia, Chile se obliga a construir un ferrocarril de Arica a La Paz, conceder a Bolivia créditos de hasta 5% para la construcción de otras líneas férreas en tierras bolivianas, concederle un derecho de libre tránsito por su territorio y puertos en el Pacífico, y entregarle 300 mil libras esterlinas.

Renegociación. El canciller David Choquehuanca añadió que el próximo año entra en vigencia un artículo de la Constitución que obligará a renegociar el tratado limítrofe con Chile.

La novena disposición transitoria de la Carta Magna describe que los tratados internacionales anteriores a la Constitución y que no la contradigan se mantendrán en el ordenamiento jurídico interno, con rango de ley.

Establece también que “en el plazo de cuatro años desde la elección del nuevo Órgano Ejecutivo, éste denunciará y, en su caso, renegociará los tratados internacionales que sean contrarios a la Constitución Política del Estado”.

OEA. Por su parte, el director de la oficina de Reivindicación Marítima, Rubén Saavedra, aseguró que para el 41avo periodo de sesiones de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que se desarrollará en El Salvador entre el 5 y 7 de junio, Bolivia hará conocer su nueva política de Estado sobre su demanda marítima y su decisión de recurrir a un tribunal internacional al respecto.

“El informe anual que presenta Bolivia a las sesiones de la OEA es un trabajo de la Cancillería. Allí se hará conocer la nueva postura que se adoptó a partir del 23 de marzo (del 2011). Es decir, que ya tenemos una política de Estado que además de privilegiar el diálogo bilateral, Bolivia también acudirá a tribunales internacionales para buscar solución al tema marítimo”, aseguró.

En la referida sesión de la OEA, además se presentará el informe anual sobre el estado de las recomendaciones de este organismo sobre la demanda marítima boliviana, a fin de evaluar si efectivamente han sido cumplidas.

Saavedra dijo, en el programa televisivo y radial El Pueblo es Noticia, que la asamblea de la OEA reunida en La Paz en 1979 emitió una resolución que declara de “interés hemisférico permanente” el enclaustramiento marítimo boliviano; la cual, sin embargo —dijo — Chile incumplió, además de sucesivos pronunciamientos del organismo internacional.

La reivindicación marítima boliviana ha sido planteada en distintos foros; el actual gobierno continuará con esta estrategia.

Por último, el dignatario resaltó que el Gobierno está utilizando todos los medios pacíficos para solucionar este diferendo internacional y, como lo establece el mismo Tratado de 1904, se está acudiendo a organismos internacionales para resolverlo, y que de manera complementaria “estamos abiertos al diálogo bilateral”.

“Todos los canales que está utilizando Bolivia son canales que van por la vía pacífica para solucionar nuestros conflictos”, finalizó Rubén Saavedra.

Saavedra ve incumplimiento

El responsable de la Dirección de Reivindicación Marítima, Rubén Saavedra, destacó al menos dos obligaciones que están establecidas en el Tratado de 1904 y que son incumplidas por Chile.

“Chile dice que prima el Tratado de 1904. Chile señala que está cumpliendo y siempre lo ha cumplido. Sin embargo, los hechos nos demuestran que no es así”, aseguró. Refirió que en ese Tratado se establece a perpetuidad el más amplio y libre derecho de tránsito comercial por su territorio y el acceso a los puertos en el océano Pacífico.

“Ese libre tránsito lastimosamente se ve cotidianamente obstaculizado por una serie de argumentos por parte de autoridades y agentes de Chile”, dijo. Otro elemento incumplido es la obligación que tiene Chile de mantener de manera permanente el ferrocarril Arica-La Paz.

“Nosotros podemos constatar que hace unos 15 a 20 años que ese ferrocarril no existe más”, remarcó. “No hay un cumplimiento efectivo de lo que se pactó en el Tratado de 1904. Eso es clarísimo a pesar de lo que puedan informar las autoridades de Chile”, afirmó Saavedra.

Con estos argumentos, respondió a la exigencia del mandatario chileno, Sebastián Piñera, para con Bolivia, de respetar ese acuerdo que logró la paz entre ambos países después de una guerra.

La anterior semana, Piñera afirmó desde Italia, a un diario de su país, que el primer requisito para mantener un diálogo sólido con Bolivia es “el pleno y total respeto” del tratado de 1904, el cual delimitó la actual frontera entre ambos países; aseguró, además, que ese acuerdo es “un tratado de límites que fue válidamente celebrado y está plenamente vigente”.

Consulta a gobernadores y alcaldes

En la necesidad de “cohesionar todo lo que implica la opinión nacional” sobre la demanda por el mar, en las siguientes semanas también serán convocados gobernadores y alcaldes, informó el responsable de la Dirección Estratégica Marítima, Rubén Saavedra.

El director añadió que en la preparación de la estrategia boliviana por un acceso soberano al Pacífico, es de primera importancia el “trabajo interno” que se haga entre los propios bolivianos.

Campaña. La labor a nivel internacional, reveló Saavedra, se la realiza a través de las embajadas bolivianas en el exterior. Estamos con tareas previas de coordinación con los embajadores que tenemos en distintos países para que ellos también transmitan la posición boliviana respecto al tema marítimo, dijo.

“Estamos trabajando en diferentes flancos, lo que permitirá en el futuro, una vez que terminemos de diseñar la demanda, poder recibir el apoyo no sólo de bolivianos, sino también de ciudadanos de otros países, lo cual reforzará nuestra posición a nivel internacional”.

Bolivia perdió su acceso soberano al mar en la denominada Guerra del Pacífico con Chile, en 1879. Desde entonces, el país ha reclamado en diversos foros internacionales por la solución de este problema que a la fecha ya lleva 132 años.

En el año 2006 se reavivaron los acercamientos con Chile para dialogar y solucionar los problemas pendientes. A raíz de dicho acercamiento, se elaboró una agenda de diálogo de 13 puntos, la cual por primera vez incluyó la demanda marítima de Bolivia.

Calcularán el daño económico del encierro

Entre las tareas que se impuso la Dirección Estratégica Marítima está el “dimensionamiento de lo que Bolivia dejó de percibir como utilidad” por su falta de acceso soberno al oceano Pacífico, señaló su titular Rubén Saavedra.

Para este y otros temas estratégicos de la demanda boliviana por el mar, se conformaron equipos de trabajo, tanto de historiadores como de profesionales bolivianos “internacionalistas” expertos en temas económicos. Para el país, enfatizó Saavedra, el enclaustramiento marítimo ha sido una de las mayores limitantes en su desarrollo económico.

Si bien básicamente los equipos de trabajo de la Dirección están constituidos por profesionales bolivianos, también se está teniendo contacto con expertos internacionales, informó. “Todos los expertos internacionales a que se ha acudido han expresado su simpatía e identificación con la causa boliviana”.

Militares. Saavedra también reveló que, en días recientes, el propio presidente Evo Morales convocó a ex almirantes y ex comandantes de la Armada Boliviana para colaborar en la Dirección.

Las ex autoridades militares expresaron su total apoyo a la política de Estado de acudir a los tribunales internacionales. “Han expresado su deseo de ser parte de los equipios de trabajo de la Direccion”, remarcó Saavedra, añadiendo que los estudios y la experiencia de los ex comandantes en el tema es de especial valor.

Periodista(s): Miguel A. Melendres - La Paz

e-mail: mmelendres@la-razon.com

Leer más....

PARLAMENTARIOS QUE EMPUERCAN SU PROPIA CASA



Melnick, Sergio
Jueves 26 de Mayo de 2011
Parlamentarios que empuercan su propia casa

¡Qué impotencia ver a algunos personeros de la Concertación tratando de arrastrar a nuestro país a las cloacas, por segunda vez! Cobardes los parlamentarios que coordinaron el intento de distraer y violentar el acto del 21 de mayo, al usar sus invitaciones para traer activistas programados a interrumpir en siete oportunidades el discurso del Presidente. Personas que fueron claramente violentas al gritar, literalmente como animales, no en un estadio, sino en un evento republicano solemne. De esa manera, tales parlamentarios emporcaron su propia casa, pero nada les importa. ¡Cobardes! ¿Por qué ellos mismos no dieron la cara, en vez de usar a terceros? Es la mano tradicional de la izquierda, que cuando no tiene razones que esgrimir o pierde la batalla de las ideas, simplemente recurre a la fuerza, a la violencia, a la descalificación. La institucionalidad les acomoda siempre y cuando se incline a sus ideas; si no, la destruyen. Así ocurre hoy con HidroAysén, una institucionalidad creada en tiempos de sus propios gobiernos, con su propia lógica.

Los parlamentarios que levantaron un lienzo son también violentos, aunque de otra forma, al forzar la situación, al generar una tensión innecesaria y al alterar un evento nacional. Es como la violencia psicológica comparada a la física. Estos parlamentarios, curiosamente, tienen todo el acceso que deseen a los medios de comunicación que quieran, pero igual trataron de captar la atención de una ceremonia en que no eran los protagonistas. Fue una muestra de inmadurez y también de irresponsabilidad institucional. Con las chapitas era más que suficiente. Pero no, había que manchar la ocasión y la institución. Había que emporcar.

¡Qué caradura y descalificadora la actitud del rugbista de la política chilena, el DC Jorge Pizarro! Un odioso como él no representa el espíritu moderado de su partido. Y para qué hablamos de Camilo Escalona, que hasta por los pelos y poros destila odio y resentimiento.

Más violentos aún fueron aquellos izquierdistas que se enfrentaron de manera inusitada a carabineros, levantando un llamativo lienzo por la revolución, y las banderas rojas de siempre flameando. Banderas teñidas de sangre en la historia del socialismo y comunismo internacional. Me pregunto quiénes serán los oscuros líderes de izquierda que los mueven y no dan la cara en democracia. Así empezó la saga que terminó destrozando Chile. No compro la teoría fácil del lumpen.

Volviendo a los parlamentarios de la vergüenza, salen luego del evento descalificando al Presidente como violento. Paradójico, el ladrón detrás del juez. Y uno de sus reclamos era por qué la TV oficial no había mostrado a los violentos, y seguía enfocando al Presidente durante el discurso. De no creerlo.

Piñera habló con sabiduría, llamó a la unidad nacional, habló de las oportunidades, de las responsabilidades y de los derechos, reconoció sus méritos a la Concertación, así como mostró algunas de sus fallas evidentes. Pero si hubiese querido destacar más desaciertos de ésta, podría haber llenado todo el discurso.

El desempeño en logros del Gobierno en un año es simplemente espectacular. Casi medio millón de empleos hablan por sí solos. Más aún de lo que se hubiese pensado, considerando el brutal terremoto. Aun así, la crítica de la oposición es realmente mezquina, sólo ideológica y ciertamente odiosa.

Pero tengo esperanza de que en la Concertación haya más cuerdos que violentos e irresponsables. Tengo confianza en que la DC será equilibradora y centrada. Tengo esperanza en que los líderes viejos finalmente dejen espacio a los más jóvenes de ideas. Porque hay jóvenes de ideas viejas, como Tohá, que había partido tan bien hace algunos años, pero que está cada día más oscura, de gesto amargo y confrontacional. Debe ser un complejo de culpa de cuando abandonó a sus electores y se fue al gobierno y al comando que perdió.

Un país centrado políticamente es más sano que uno de polaridades. Los 20 años de estabilidad los dio en gran medida el sistema binominal, sin el cual la Concertación hubiese desaparecido. Necesitamos una buena Concertación, que sea inteligente, renovada, propositiva, que haga una oposición constructiva y que dispute bien el poder para que haya alternancias en el tiempo.

Estoy orgulloso del discurso del Presidente y de lo que ha hecho el Gobierno, y estoy decepcionado por el comportamiento violento y descalificador de algunos parlamentarios de izquierda que emporcaron su propia casa.


Leer más....

Ministro Allamand advierte a Bolivia: "FF.AA. están en condiciones de hacer respetar los tratados"



Ministro Allamand advierte a Bolivia: "FF.AA. están en condiciones de hacer respetar los tratados" El titular de Defensa y canciller (s) respondió así a la acción ante la OEA que pretende efectuar el gobierno de Evo Morales.
Emol

SANTIAGO.- Una clara advertencia a Bolivia realizó este lunes el ministro de Defensa y canciller (s), Andrés Allamand, luego que el vecino país anunciara que acudirá a la OEA para protestar contra Chile por lo que considera un incumplimiento de las recomendaciones que el organismo hizo en su momento para solucionar la demanda marítima altiplánica.



"Quiero hacer ver que la ciudadanía y los chilenos en particular deben seguir estas iniciativas bolivianas con total tranquilidad. Chile tiene una muy sólida fortaleza. En primer lugar, es un país que en esta materia actúa unido, es un país que tiene en su posición todo el amparo del derecho internacional y, por último, tiene Fuerzas Armadas prestigiadas, profesionales y preparadas, que están en condiciones de hacer respetar los tratados internacionales y de cautelar adecuadamente la soberanía y la integridad territorial de Chile", sentenció.



El secretario de Estado desestimó además que la decisión del gobierno de Evo Morales complique al país, al sostener que "esta es una antigua estrategia que cada cierto tiempo renace, muchas veces cuando los gobernantes bolivianos se encuentran con dificultades políticas en el ámbito interno".



Asimismo, destacó que "Chile tiene plena confianza en su posición internacional y en su apego al derecho internacional".



"Si Bolivia insiste en judicializar su aspiración marítima, Chile hará ver oportunamente en las instancias que corresponda cuál es su posición apegada al derecho internacional. Jamás el derecho internacional avalará que un país pueda violar unilateralmente o desconocer un tratado válidamente emitido", añadió.



El ex senador ratificó además que el Ejecutivo no se despegará de lo que ha planteado a lo largo del tiempo, en cuanto a que éste es un asunto bilateral "en el cual carecen de competencia los organismos internacionales".




Leer más....

CARTA DEL SENADOR HERNÁN LARRAÍN FERNANDEZ




ES BUENO RECORDAR
RUS


LA SEGUNDA, 24 DE NOVIEMBRE DE 1995


“Reconocimiento a gigantesca
contribución al progreso de Chile”

Pinochet

Por
Hernán Larraín Fernández
Senador

Extractos principales de la carta pública enviada al Comandante en jefe del Ejército, general Augusto Pinochet Ugarte


Mañana 25 de Noviembre usted cumple el octogésimo aniversario de su natalicio, ocasión en que un importante número de chilenos celebrará tal fecha junto a su persona, a lo largo de todo Chile. Sin embrago, lo más relevante de todo es que en esta oportunidad, bajo la iniciativa de un grupo muy cercano de sus ex colaboradores, se aprovechará la conmemoración para tributarle un reconocimiento a su gigantesca contribución al progreso de nuestro país. Por ello, quisiera enviarle estas líneas que contienen algunas reflexiones que me surgen a propósito de este acontecimiento, perdonándome usted que, por su propia significación, las haga públicas.

 Los pueblos, por lo general, son poco agradecidos con quienes colaboran en su desarrollo en vida de sus protagonistas. Más bien la crítica y la descalificación, cuando no la envidia, dan cuenta de nuestra pequeñez e incapacidad para tributar en forma oportuna un justo reconocimiento.

 La historia de Chile no sería la misma de no haber intervenido usted en momentos cruciales de nuestra evolución. No podemos olvidar el estado crítico, la ruina material y la descomposición moral en que se encontraba nuestra nación en 1973. La desesperanza cundía en todos los ámbitos y la ciudadanía, indefensa y desprotegida, se derrumbaba junto al fracaso de la institucionalidad vigente para impedir la destrucción de la chilenidad promovida por una ideología fundada en el odio y la lucha de clases.


 Ni los Tribunales de justicia, ni la Contraloría General de la República, ni el Congreso Nacional, pudieron impedir estos hechos o revertir la situación caótica que se había producido. El país pidió, entonces, la intervención de las Fuerzas Armadas, llamamiento que luego de advertir la imposibilidad de evitar de otra forma el desplome nacional, fue finalmente escuchado por nuestros hombres de armas.

 En la perspectiva del tiempo, este proceso adquiere especial significado. Luego de ser un país encaminado – al parecer de la época – en forma irreversible al colapso, Chile pasó del Gobierno Militar a ocupar la posición expectante que hoy tiene, configurando una situación inmejorable para superar la pobreza y el subdesarrollo a que décadas de malos gobiernos anteriores – salvo excepciones – nos habían conducido. Aunque les duele a muchos en la actualidad, esta es una realidad sólida y evidente como la cordillera de los Andes, que fuerza a muchos hoy a prestarle su reconocimiento público.
Otra vez fue necesario coraje y sentido de bien común para adoptar el camino difícil y no demagógico que permitió lograr estas metas. Nuevamente usted, al liderar el proceso, mostró la calidad de estadista que pocos chilenos han podido exhibir a lo largo del siglo que expira.

 El proceso seguido a lo largo del régimen militar fue largo y doloroso. La interrupción del proceso institucional, causado por los hechos previos mencionados, generó enfrentamientos que ocasionaron la vida de muchos compatriotas. Recordarlo nos causa pesar y enluta el alma nacional. Nadie quiso que ello ocurriera y nadie desea que ello vuelva a repetirse.

 Incluso los errores y excesos que se cometieron – no podemos olvidar la naturaleza humana – y más allá del aprovechamiento político que de ellos se ha venido haciendo durante muchos años, deben servir para comprender lo profundo del quiebre social que existió a comienzos de la década del setenta y el grado a que había llegado la justificación del uso de la violencia por los sectores políticamente mayoritarios en ese tiempo.


 Hoy, cuando aún quedan heridas por restañar y cuando se buscan fórmulas para terminar con los problemas pendientes, derivados de esos hechos en materias judiciales, producto de la mala aplicación de la Ley de Amnistía dictada en 1978 para contribuir a la paz social, advertimos la inequidad de algunos sectores que, por un lado, procuran superar las dificultades procesales y penales de terroristas de izquierda, para intentar, por otra parte, la persecución implacable de todo uniformado que pueda tener alguna responsabilidad en hechos de entonces.
Fue necesario tener coraje para actuar en su debido momento, como lo es necesario hoy para superar esas inquietudes, sin olvidar el debido respeto por los sentimientos de todos los afectados. Usted supo actuar entonces y la ha sabido hacer en estos días, dando ejemplo de autoridad, respeto personal y observancia de las normas jurídicas vigentes en la actualidad.

• La restauración de la democracia exigió comprender la profunda crisis institucional que entonces existió… La Constitución Política de 1980 es fiel demostración de esa vocación fundacional. La transición posterior y la actuación de los gobiernos que han sucedido al Gobierno Militar permite acreditar que esa institucionalidad ha funcionado con éxito. De ahí que nos resulte incomprensible el esfuerzo de algunos por revisar aspectos medulares de la misma, sin que existan antecedentes objetivos que lo justifiquen.

• Los hechos que he reseñado muy sucintamente justifican, pues, la recordación y celebración de estos días. No podemos restarnos a esta situación, entendiendo que la obra de todo hombre, por grande que sea, es fruto del trabajo mancomunado de muchos. Creo justo recordar entre todos quienes colaboraron con usted a una sola persona que, sin dudas les representa, pero que, por la fidelidad a sus principios, ya no nos acompaña. Me refiero a Jaime Guzmán, cuya figura – como la suya – se agiganta con el paso del tiempo.

• Por circunstancias particulares, no podré acompañarlo personalmente en alguna comida de celebración de las muchas que tendrán lugar el día de mañana. En esos momentos, obedeciendo a una invitación del Comandante en Jefe de la Armada, Almirante Jorge Martínez Busch, estaré visitando el campo de Hielo Sur, respecto del cual existe un diferendo limítrofe con Argentina, el que deberá ser revisado próximamente en el Senado.

• La triste experiencia vivida hace poco con motivo del conflicto de laguna del Desierto me fuerza a participar en ese evento, lamentando tener que ausentarme en esta justa celebración. Usted, que tuvo el coraje de defender cada pedazo de tierra chilena con la determinación que rodean todas sus acciones, podrá disculparme y, a la vez, comprender el sentido de mi ausencia.



HERNAN LARRAÍN FERNANDEZ
Senador



Leer más....

domingo, 29 de mayo de 2011

CARTA ACLARATORIA SOBRE LESA HUMANIDAD



REITERA CARTA YA PUBLICADA CON ANTERIORIDAD.
RUS.




CARTA ACLARATORIA SOBRE LESA HUMANIDAD

Cartas
Domingo 25 de Julio de 2010
Propuesta de indulto


Señor Director:

A propósito de la valiente y visionaria propuesta sobre indultos y beneficios carcelarios para el Bicentenario efectuada por la Iglesia, un sector recalcitrante ha unificado su rechazo diciendo que no procede el indulto respecto de crímenes de lesa humanidad. Con esta operación de desinformación y amedrentamiento se pretende inhibir cualquier decisión del Presidente de la República o del Congreso respecto de los uniformados que están hoy en la cárcel.

Frente a lo anterior resulta imprescindible aclarar que la Ley Nº 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad, genocidio y crímenes y delitos de guerra, publicada en junio de 2009, y que consagró en nuestra normativa penal las disposiciones del Tratado de Roma de 1998 y de la Reforma Constitucional de 2009, establece a la letra en su artículo 44: “Los hechos de que trate esta ley, cometidos con anterioridad a su promulgación, continuarán rigiéndose por la normativa vigente a ese momento. En consecuencia, las disposiciones de la presente Ley sólo serán aplicables a hechos cuyo principio de ejecución sea posterior a su entrada en vigencia”.

En consecuencia, todos o cualquiera de los 775 oficiales, suboficiales o civiles del Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Carabineros, Investigaciones y Gendarmería actualmente condenados o procesados podrían ser beneficiados por una amnistía propia o impropia, un indulto total o parcial y, por supuesto, por beneficios carcelarios que hoy día se les niegan en contravención a la ley y al reglamento. Así lo aprobamos todos, y las normas que lo permiten tienen plena legitimidad jurídica, ética y política.

Los uniformados han sufrido en estos últimos 20 años los efectos de una inaceptable desigualdad ante la ley por manipulación y deformación de instituciones básicas en un Estado de Derecho, como la amnistía, la exigencia de ley precisa para la tipificación de delitos, la prescripción, el principio de la obediencia jerárquica y la oportunidad del proceso. Parece que ahora se pretende hacerlos víctimas de un repugnante efecto retroactivo de la ley penal.

De otro lado, es inaceptable el rencoroso doble estándar que algunos pretenden imponer en esta materia. Cuando los terroristas estaban en la cárcel, se alegó su condición de presos políticos y se obtuvo para ellos toda la clemencia. Ahora que los uniformados están presos, su clasificación política de violadores de los derechos humanos sirve, precisamente al revés, para negarles todo perdón.

Alberto Cardemil Herrera
Diputado



Leer más....

BOLIVIA ACUSARÁ A CHILE ANTE LA OEA




COMENTARIO: ¿HASTA CUANDO ACEPTAREMOS GROSERÍAS Y PRESIONES DEL SR. MORALES ?
ESTÁ BUENO QUE A TRAVES DE NUESTRAS AUTORIDADES, LE COMUNIQUEN AL PAITOCO QUE LA SOBERANÍA SE ENCUENTRA EN LA SANGRE Y EN EL RECUERDO DE LAS TROPAS CHILENAS QUE COMBATIERON EN LA GUERRA DEL PACÍFICO, GUERRA INICIADA POR ELLOS EL AÑO 1879.
!!!!! TERMINA EVO MORALES DE ARREGLAR TU SITUACIÓN INGOBERNABLE QUE TIENEN EN TU PAÍS, SACANDOTE EL PILLO CON LOS CHILENOS!!!! CUIDADO, NO DESPIERTES AL LEON DORMIDO.
RUS

Bolivia acusará a Chile ante la OEA de incumplir recomendaciones sobre el marLas autoridades altiplánicas alegan que no se respetó la resolución tomada por el organismo en 1979 en la que se estableció que "es necesario encontrar una solución justa y equitativa que proporcione a Bolivia acceso soberano y útil al océano Pacífico".

LA PAZ.- El Gobierno de Bolivia informó este domingo que en la Asamblea de la OEA, que se celebrará en junio en El Salvador, acusará a Chile de incumplir las recomendaciones que el organismo hizo en su momento para solucionar la demanda marítima boliviana y ratificará que acudirá a cortes internacionales para su reclamo.

El director de Reivindicación Marítima del Ejecutivo de La Paz, Rubén Saavedra, declaró a los medios estatales que el canciller David Choquehuanca presentará el informe sobre cuál es el resultado de las recomendaciones emitidas sobre el tema marítimo por la Organización de Estados Americanos (OEA) entre 1979 y 1989.

"Nosotros estamos totalmente convencidos de que Chile no ha tenido la voluntad de avanzar en ese sentido", declaró Saavedra.

El funcionario dijo que en 1979, la asamblea de la OEA reunida en La Paz emitió una resolución en la que destaca que la "cuestión marítima es un asunto de interés hemisférico permanente y que es necesario encontrar una solución justa y equitativa que proporcione a Bolivia un acceso soberano y útil al océano Pacífico".

Ese año, la clausura de la asamblea de la OEA fue empañada por un golpe de Estado en Bolivia, país que el próximo año volverá a acoger por segunda vez otra reunión similar en la ciudad de Cochabamba.

Entre 1979 y 1989, la OEA emitió once resoluciones de apoyo a Bolivia y desde 1990 el país presenta informes al organismo sobre la situación de su reclamo, dijo Saavedra, designado por el presidente Evo Morales para preparar una demanda judicial contra Chile.

Morales anunció el pasado 23 de marzo, Día del Mar en Bolivia, su decisión de demandar a Chile, tras cinco años de un diálogo sobre este tema sin los resultados que esperaba el Ejecutivo de La Paz.

A fines del siglo XIX, Bolivia perdió en guerra con Chile su provincia Litoral, con 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio, y se quedó sin acceso al Pacífico.

Hace pocos días, Morales pidió al gobernante chileno, Sebastián Piñera, que presente una "propuesta concreta" sobre la demanda de Bolivia, aunque el Gobierno de Santiago ha señalado que el diálogo y una demanda en los tribunales son incompatibles.

El Gobierno de Santiago también ha pedido respetar el tratado de 1904 que definió los límites después de la Guerra del Pacífico (1879-1883), en la que terció Perú a favor de los bolivianos.

Sobre el tratado, Saavedra sostuvo hoy que no se cumple, por ejemplo, en lo referido al derecho de Bolivia de contar con un libre tránsito de mercaderías por puertos chilenos, ni en el mantenimiento del ferrocarril entre el puerto chileno de Arica y la ciudad de La Paz, que hace muchos años no funciona.
EFE
Leer más....

Moreira (UDI) acusa a Andrade de ‘contaminar la política chilena’



"No es un buen ejemplo la actitud que está tomando la Concertación, sus líderes, destacando al presidente del PS, que pareciera que quisieran incendiar el país", enfatizó el parlamentario del gremialismo.
UPI

El vicepresidente de la UDI, diputado Iván Moreira acusó al timonel socialista Osvaldo Andrade de “contaminar la política chilena”, tras asegurar que “hemos visto una violencia verbal desmedida”.

“No es un buen ejemplo la actitud que está tomando la Concertación, sus líderes, destacando al presidente del PS, que pareciera que quisieran incendiar el país”, enfatizó el parlamentario del gremialismo.

El dirigente comentó que “en el último tiempo hemos visto, no solamente en las manifestaciones pasadas, no la última, violencia en las calles, vandalismo en las calles, lo hemos visto en las protestas de estudiantes que ha existido violencia. Hay un clima, como bien lo ha descrito el Presidente Piñera, hay un clima enrarecido”.

“Debemos poner punto final a una discusión estéril he iniciar un debate con visión de Estado para asumir el tema medioambiental”, añadió.

Por otra parte, el legislador hizo ver que “la próxima semana tenemos que legislar y comenzar a votar el tema del posnatal”, pero advirtió que “en la medida que persista este aire de violencia verbal, está actitud de contaminar, de incendiar la convivencia nacional, la Concertación, con esta actitud, va a perjudicar el anhelo de miles y miles de mujeres chilenas”.

“No es culpa de los chilenos ni del Gobierno el síndrome de estrés postraumático que parece tener el presidente del PS y toda la Concertación, porque están desatados en una actitud de violencia verbal, atacando permanentemente al Gobierno y no dándole los espacios necesarios que tiene que tener un gobierno para presentar sus proyectos de ley”, agregó.




Leer más....

La corrupción más desenfrenada del kirchnerismo



Se destapó con la crisis de Bonafini-Schoklender, salpicando groseramente al Gobierno y a las Madres de Plaza de Mayo

Por el Arq. José Marcelino García Rozado para el Informador Público

Esto es una explosión en la relación con las Madres. La primera entidad de derechos humanos a la que el Gobierno ayudó está investigada por corrupción de fondos públicos para viviendas de gente pobre, imagínese” se lamentaba una muy alta fuente del oficialismo frente al escándalo de consecuencias impredecibles, que se desató tras la “renuncia” de Sergio el protegido de Hebe de Bonafini.

El administrador y protegido de la misógina Madre en la Fundación Madres de Plaza de Mayo, se tuvo que ir a causa de destaparse los chanchullos y actos de corruptela más escandalosos de los últimos años producidos en el manejo de los fondos que el Gobierno destinaba a sostener los diversos “emprendimientos” -Universidad, radio, biblioteca popular, editorial, centro de estudios CEMOP, librería y más de 5.609 viviendas, 4 hospitales, 15 centros de salud- por cifras escalofriantes y nunca bien rendidas.

“No vamos a hablar de puteríos”, expresaba la susodicha protectora en un rictus de indignación, no porque fuera traicionada sino porque fuera descubierta, y justamente denunciada públicamente por la Coalición Cívica, Clarín y (según dicen las malas lenguas) un “puntero” moyanista de Lugano; “no tenemos nada para decir” expresaba el lenguaraz Jefe de Gabinete de Ministros ocultando que era el propio gobierno -Ministerio de Planificación y otras dependencias- quienes aportaban los fondos contra la presentación de presuntos certificados de “dudosa legalidad” y dirigidos a empresas no del todo claramente registradas.

“Serían empresas subcontratistas virtuales. Hay un escándalo en el manejo que hicieron las Madres. La Presidente lo sabe. Y sabe que Moyano quiere sacudir al Gobierno. Ahora, Cristina está muy enojada con Hebe y con el apoderado de Madres, Schoklender. Lo investigarán” expresaba acongojado una fuente muy cercana al entorno oficial. Las cifras manejadas a piacere por el sector predilecto del kirchnerismo desde hace más de siete años rondan cifras escalofriantes y totalmente desajustadas con los costos reales entregados a otros sectores -municipios o provincias- por emprendimientos similares.

“Misión sueños compartidos” es la denominación bajo la cual se escondían estos verdaderos “subsidios” a la corrupción más desenfrenada, donde sólo en Buenos Aires las cifras superan holgadamente los U$S 60 millones, no contándose con cifras reales en muchos de éstos “emprendimientos” -universidad, radio, editorial, etc.- por lo que es muy posible que durante estos ocho años de gobierno K las cifras se multipliquen por decenas o centenas, y todas ellas sin control ninguno por parte de los organismos estatales que debieran haberlo hecho.

El candidato “oficialista” a Jefe de Gobierno -el actual Senador Daniel Filmus- no salía del asombro, o eso expresaba semi compungido luego de haber avalado muchos de estos chanchullos cuando la administración macrista de la ciudad intentaba ponerle freno a los desmanejos surgidos de los barrios que se cobraban sin avanzar las obras; “…no caigo de mi asombro” afirmaba ante los hechos consumados y destapados por los medios de prensa. Aquí puede hablarse sin posibilidad de equivocación alguna de “connivencia” o, como mínimo, de encubrimiento de muchos actores del oficialismo y del propio Poder Ejecutivo nacional y de varios provinciales -Río Negro, Santiago del Estero, Santa Fe, Chaco, Misiones y la propia provincia de Buenos Aires-.

Un muy conocido puntero de Villa Soldati, despechado por no ser tenido en cuenta en el “reparto” de las viviendas de las Madres, informó al entorno moyanista sobre las irregularidades, enriquecimiento y concurrencia a conocidos casinos del protegido de Hebe, además de la compra de una “mansión” en el conurbano bonaerense y autos de lujo importados donde se movía y llevaba a la misma Bonafini, tanto como el alquiler de aviones privados para él, su familia y quien sabe cuántos más. Cuando estas infidencias llegaron a los oídos de Parrilli se desató un verdadero vendaval de nerviosismo y furia oficialista, no porque no lo conocieran sino porque habían sido descubiertos.

Este multimillonario “desfalco” que involucra al Gobierno de CFK, las Madres de Plaza de Mayo y varios gobernadores, no todos del peronismo K ya que existen radicales involucrados y hasta el “impoluto” Hermes Binner puede llegar a tener más trascendencia que el caso Jaime, el Skanska, y la misma valija de Antonini o los aportes ilegales recibidos de parte de los involucrados en el escándalo del triple crimen y la misma “mafia” de los medicamentos adulterados.

El entramado de corrupción y malversación de caudales públicos involucrados, junto a “aportes” indiscriminados y poco claros, convierten a la “organización de derechos humanos” de Hebe de Bonafini en una de las más corruptas y “prósperas” del kirchnerato. La Misión Sueños Compartidos -hermosa definición para expresar este verdadero saqueo popular- era el principal canal de este verdadero escándalo, lo que no deja afuera a los otros “emprendimientos” por donde esta verdadera asociación ilícita ocultaba y blanqueaba los fondos ilegalmente -o por lo menos ilegítimamente- obtenidos.

Sergio era el brazo ejecutor, y el negociador de tamaña desmesura, todo al calor de la “diáfana” Madre de Plaza de Mayo, y por supuesto con “mano dura” pues se sabían intocables desde su posición de “socios” y “amigos” del “modelo de enriquecimiento kirchnerista”. Pero Sueños Compartidos puede vanagloriarse de ser la única constructora que recibía aportes del gobierno K tanto como del gobierno machista -a través de la Corporación Buenos Aires Sur- de donde obtuvo cerca de U$S 8,5 millones, aunque ésta intente esconder su participación echándole la culpa a su antecesor en el cargo.

Los atrasos y las irregularidades observadas y nunca denunciadas durante las inspecciones del IVC -Instituto de Vivienda de la Ciudad- fueron pagados por la actual administración, quizás para no terminar e malquistarse con el gobierno nacional. “Es un verdadero ejemplo en su tipo” solían repetir las autoridades nacionales, mientras sus funcionarios realizaban ingentes esfuerzos para tratar de ordenar el desmanejo de las cuentas de las Madres, a quienes les avalaban viviendas a construirse al doble del valor que se pagaba a las demás empresas de la CAC -Cámara Argentina de la Construcción-; sólo las del complejo chaqueño “Néstor Carlos Kirchner” costaron $183 mil por unidad, cuando en el mejor de los casos en situaciones similares nunca se abonaron más de $90 mil la unidad.

Un verdadero escándalo de corrupción desenfrenada acaba de sumarse a la larga lista de los hechos llevados adelante por el gobierno nacido el 25 de mayo de 2003.
Content copyright InformadorPublico.com.


Leer más....

CFK decidida a marginar al moyanismo de las candidaturas



Por Carlos Tórtora para el Informador Público

El lunes pasado, Víctor Santa María, secretario general del SUTERH (sindicato de los porteros) y principal figura del PJ porteño, habría irrumpido en el despacho de Hugo Moyano poniendo el grito en el cielo. Es que horas antes, el sábado, por orden de la Casa Rosada, la lista de candidatos a diputados locales del PJ había quedado conformada casi sin participación sindical. La Cámpora fue la gran beneficiada, porque Juan Cabandié ocupa el primer lugar, en tanto que Laura Alonso y Juan Carlos Dante Gullo, del mismo sector, quedaron también en posiciones expectables. Pero Juan Manuel Olmos, presidente del PJ porteño y ladero de Santa María, gracias a la pluma de Carlos Zannini, terminó aterrizando en el décimo puesto, o sea, destinado casi con seguridad a no ser electo. Pero lo significativo del episodio es que marcaría la tendencia. Desde distintas fuentes, Moyano y su séquito recibieron la misma versión. En Olivos la decisión ya estaría tomada: la participación sindical en las listas de legisladores nacionales y provinciales sería mínima y ningún Moyano ocuparía una banca. Las razones centrales de esta decisión serían dos: la Presidente está decidida a demostrar que no está dispuesta a ceder ante las embestidas de los camioneros. Pero el motivo más importante sería el temor de que el protagonismo que tendría Moyano como candidato termine por restarle varios puntos al kirchnerismo.

La operación para bloquearle a la CGT el acceso a las listas para legisladores contaría con el respaldo de Daniel Scioli y de la mayor parte de los gobernadores, deseosos de casi no tener que repartirles bancas a los sindicalistas.


¿Oyarbide al ataque?
De sostener el cristinismo este plan en las próximas tres semanas, Moyano no sólo quedaría desairado sino que también se frustraría su plan estratégico. Esto es, hacer retroceder el reloj de la historia, devolviéndole al sindicalismo su capacidad de controlar el PJ. Un objetivo claramente incompatible con la obsesión kirchnerista de que el justicialismo se convierta en un partido de Estado, manipulado a control remoto desde el gobierno. Este futuro se empezó a vislumbrar ayer en el congreso que el PJ nacional celebró en Parque Norte. Con 640 congresales presentes, la reunión duró apenas 40 minutos, no hubo debate y las mociones se aprobaron por unanimidad, con una disciplina digna del PC chino.

El caso es que Moyano estaría estudiando el rumbo a seguir si efectivamente CFK le hace el desplante. Una hipótesis pasaría por dar batalla en la primaria bonaerense con listas propias de la CGT. Pero no es una opción sencilla porque, para desafiar a Scioli, el único candidato que mide lo suficiente es Sergio Massa, que no estaría dispuesto a pelearse por segunda vez con la Casa Rosada. Además, Moyano ya probó suerte en marzo pasado apoyando en Salta la lista que llevó para gobernador a Walter Wayar. Éste apenas obtuvo el 8,6% de los votos y encima Juan Manuel Urtubey se dio el gusto de tratar al camionero de “piantavotos”.

Como ya sucedió antes de los anteriores rounds entre Cristina y Moyano, el clima se está enrareciendo una vez más. Tal vez como arma disuasoria, vuelven a escucharse comentarios acerca de que el juez federal Norberto Oyarbide estaría a punto de firmar un doble procesamiento en la causa de la mafia de los medicamentos, el del líder cegetista y -apuntando a golpear la candidatura de Eduardo Duhalde- también el de Gerónimo Momo Venegas, jefe de las 62.

Golpear a Moyano en los próximos quince días sería especialmente tentador para el cristinismo. El electorado porteño, el más voluble del país, podría reaccionar el 10 de julio dándole a Daniel Filmus la victoria sobre Macri. Y esto tendría a su vez el suficiente impacto como para convencer a la sociedad de que en octubre el triunfo en primera vuelta será irreversible.
Content copyright InformadorPublico.com

Leer más....

CASO SCHOKLENDER La corrupción K vuelve al primer plano



Por Guillermo Cherashny para el Informador Público

El caso Schoklender es una bomba de tiempo que terminó explotando en la cara de CFK. Néstor y Cristina se consideraron hijos de las Madres de Plaza de Mayo, como declaró aquél en la Asamblea de la ONU en el 2007. La bomba se activó dos o tres años antes de detonar, porque eran conocidas las frecuentes visitas de Sergio Schoklender al casino de Puerto Madero apostando sumas millonarias, como también los aviones que compró su empresa y los autos de alta gama que usaban Hebe de Bonafini y sus colegas. Pero hubo tres hechos que habrían acelerado la explosión. Uno sería el retraso en los pagos de los subsidios a la constructora Meldorek, de las Madres, por parte del Secretario de Obras Públicas, José López. Estos retrasos llegaron a ser de hasta seis meses y habrían generado el hecho número 2, cuando el parricida le tiró el café en la cara al tucumano López. Pero el tercer hecho fue sin duda el más grave. La ruptura con el kirchnerismo se produjo cuando marginales al servicio del gobierno intrusaron el Parque Indoamericano el 7 de diciembre pasado. Entonces se produjo un hecho curioso: Schoklender -quien a menudo apoya las ocupaciones de espacios públicos que realizan organizaciones piqueteras- en esta ocasión, probablemente porque se trataba de sus propios intereses, no dudó en solicitar intervención policial con la excusa de que era víctima de narcotraficantes. Pero no solicitó apoyo de la Policía Federal Argentina, que depende del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, área del Poder Ejecutivo aliado de Madres de Plaza de Mayo. Recurrió, en cambio, a la Policía Metropolitana, luego de una larga reunión con el Ministro de Espacio Público, Diego Santilli. Se trató de un giro sorpresivo que en la Casa Rosada interpretaron como una traición. Anteriormente, las relaciones entre las Madres y Macri por la cuestión de las viviendas habían sido más que tensas. El 28 de enero del 2008, un grupo de seis Madres de Plaza de Mayo, encabezado por su presidente, Hebe de Bonafini, inició un ayuno dentro de la Catedral Metropolitana.

Las Madres levantaron el ayuno luego de llegar a un acuerdo con el gobierno de Mauricio Macri por el dinero para las obras que construyen en el sur de la ciudad. El acuerdo llegó luego de un encuentro entre el apoderado de la Fundación de las Madres, Sergio Schoklender, y autoridades del gobierno de Macri, informaron las Madres en un comunicado.

“Nos vamos a quedar aquí hasta que Macri devuelva el dinero que no le corresponde. Queremos que la gente sepa que las Madres estamos aquí. Nos clausuraron los baños de la catedral y tuvimos que improvisar uno, detrás del altar”, amenazó entonces Bonafini”.

Volviendo a la crisis del Parque Indoamericano, Schoklender declaró entonces públicamente que detrás de esa ocupación estaba el narcotráfico y punteros K, lo que no sólo era grave en sí mismo sino también funcional a los intereses del macrismo.

Habría sido por entonces que José López recibió instrucciones de demorar los envíos de dinero a las Madres lo máximo posible. Al poco tiempo, CFK, tête à tête con la Bonafini, le habría sugerido que despidiera a su tesorero. En la misma reunión en la que le tiró el café en la cara al Secretario de Obras Públicas, Schoklender le habría gritado que su fundación construía a 1700 pesos el metro cuadrado contra los 4.500 pesos que cobran las empresas afiliadas a la Cámara Argentina de la Construcción. El reclamo para que se le pagara de inmediato recibió la negativa de López y desencadenó la crisis. Cabe destacar que el Instituto de Vivienda de la Ciudad les habría pagado a las Madres a razón de 4200 pesos el metro cuadrado.


Un ex secretario emprendedor
En este reverdecer de la corrupción K, se inscribe otro caso que salpicaría a la Presidente. En un galpón en Villa Urquiza, que pertenece a su ex secretario presidencial Fabián Gutiérrez, se acumularían hummers y porsches ingresados de contrabando. El hecho habría trascendido debido a las protestas de varios empleados del galpón, que reclamaron por las condiciones de trabajo esclavo, siendo apoyados por algunos vecinos. Los autos contrabandeados se venderían en la concesionaria Soho, propiedad del mismo Gutiérrez, quien sigue investigado por enriquecimiento ilicito y es además dueño de dos concesionarias más, una en San Isidro y otra en Río Gallegos.

En notas anteriores señalamos que Néstor Kirchner se llevó a la tumba gran parte de la mala imagen del gobierno y las acusaciones de corrupción. También fuentes del gobierno aseguran que CFK dijo “no quiero que cobren más coimas”. Lo cierto es que esta cosmética de la imagen oficial esconde la continuidad de la ola de corrupción iniciada en el 2003.
Content copyright InformadorPublico.com




Leer más....

ALGO EXTRAÑO SUCEDE EN CHILE



Amigos

solo algunas muestras.

En el nuevo billete de $1.000 desaparece la estatua en homenaje a los Heroes de la Batalla de la Concepcion y es reemplazada por la imagen de las Torres del Paine. Tambien, el Capitan Ignacio Carrera Pinto, en el anverso, es retocado de modo que casi desaparece su estampa de Oficial del Ejercito.
( Ver mas detalles en el Diario Digital Movimiento 10 de Septiembre)

Luego, en el caso del ataque a la Escuela Naval para el 21 de Mayo en Valparaiso, ni un solo titular, ni chico ni destacado, tanto en El Mercurio como La Tercera. ( La TV deje de verla hace años...)
En El Mercurio, solo la columna de Rodrigo Rojas, el sucesor de Hermogenes.
Y LO MAS RARO, ni una sola carta alusiva. Ahi hay obviamente censura. En cambio Uds pueden leer cartas sobre "la comida chatarra" y otros temas de alto contenido patriotico.
Una explicacion es que lo "politicamente correcto", especialmente para quienes estuvieron plenamente implicados con el GM, es sepultar el tema.
Tambien esta Gramsci, filosofo comunista italiano, que sostenia que a la "sociedad burguesa" hay que demolerla culturalmente desde adentro.
Para alla vamos.
A una Patria, al igual que a una mujer, si se la despoja de sus valores claves, cualquiera se la fornica. Ya sea la Izquierda revanchista o el Imperio Financiero.
Parece que, tal como decia el huaso, "en la vida hay que dejarse fornicar"
HP



Leer más....

TRASCENDENCIA DE VIGENCIA DE LA LEY 20.357




QUE TIPIFICA Y PENALIZA LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, DE GUERRA Y EL GENOCIDIO..

El 18 de Julio del año 2009, se publicó en el diario oficial la Ley 20.357, que tipifica y penaliza los crímenes de lesa humanidad, de guerra y el genocidio.

En su artículo 40 señala que la acción penal y la pena de los delitos previstos en la ley no prescriben a su vez el Art. 44, indica que los hechos de que trata la ley, cometidos con anterioridad a su promulgación, continuarán rigiéndose por la normativa vigente a ese momento. En consecuencia, las disposiciones de la ley serán aplicables a hechos cuyo principio de ejecución sea posterior a su entrada en vigencia.

De lo anterior surge inmediatamente la pregunta relativa a si existían en nuestra legislación los ilícitos a que hace mención la Ley 20.357, con anterioridad a su publicación.

Para dar una adecuada respuesta a tal clave interrogante se debe tener en consideración los siguientes antecedentes esenciales para su solución.

El Art. 19, Nº 3 inciso séptimo de la constitución señala que ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al afectado. La citada disposición constitucional encuentra su correspondencia literal, en el Art. 18 del Código Penal.

A su vez el mismo Art. 19, Nº 3 en su inciso octavo, asegura que “que ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona esté expresamente descrita en ella”.

Por ende en nuestro país por expreso mandato constitucional y legal la

Tipificación y penalización de los delitos solo puede hacerse por medio de una ley.

Lo anterior tiene trascendental importancia y consecuencia si consideramos que un tratado o convenio internacional no es una ley. Su aprobación se somete a los trámites de una ley, pero no es una ley, aunque tenga carácter obligatorio y su rango se igual, ya que constitucionalmente solo son materia de ley las contempladas en el Art. 63 de la carta fundamental.

En consecuencia al no ser un tratado ley, sus disposiciones no pueden tipificar ilícitos ni establecer penas, por lo que si se pretende que dichas conductas sean castigadas en el campo interno, deberá dictarse la ley respectiva.

De lo anterior se concluye la respuesta:
En Chile no se encontraban tipificados los delitos contenidos en la Ley Nº 20.357, con anterioridad a su promulgación, por lo que las materias tratadas en convenios vigentes, como los de Ginebra, solo pueden ser castigadas como crímenes de guerra o lesa humanidad a partir de su entrada en vigencia y para hechos futuros.

Lo anterior es respetado por toda la legislación y las judicaturas internacionales. Es así como la Corte de Paris al notificar un auto de procesamiento en nuestro país a chilenos acusados de secuestrar en Chile a ciudadanos franceses, al pronunciarse sobre la calificación penal de los hechos, la resolución señala:


“Las victimas desaparecieron entre el 11 de Septiembre de 1973 y el 09 de Octubre de 1977. La dictadura del General Pinochet finalizó en el año 1990, con la elección del Presidente Aylwin. Bajo el imperio del antiguo Código Penal, solo los crímenes contra la humanidad perpetrados durante la 2da. Guerra Mundial podían ser procesados con fundamentos en el Estatuto del Tribunal Internacional de Núremberg anexado al acuerdo de Londres del 08 de Agosto de 1945 y de las resoluciones de la Naciones Unidas.

Las nuevas calificaciones de crímenes contra la humanidad, estipuladas por los Art. 211 -1 al 213-5 del Título Primero del libro II del nuevo Código Penal, entrado en vigor el 1 de Marzo de 1994, no son aplicables a estos hechos de conformidad del principio constitucional de no retroactividad de la ley penal reafirmado por el Art. 112-3 del mismo Código.

Los hechos no pueden por lo tanto recibir las calificaciones de Crimen Contra la Humanidad”

Hasta hoy en la tramitación y fallo de los juicios se han aplicado en forma combinada las disposiciones de nuestro derecho interno con normas de tratados internacionales, resultando las primeras distorsionadas en su esencia y espíritu.

En efecto para tipificar la conducta ilícita y para sancionarla se hace uso de las disposiciones de nuestro derecho interno principalmente el Código Penal, con lo que en apariencia se cumplen las exigencias constitucionales
relativas al principio de legalidad e irretroactividad de la ley penal, pero al considerar la aplicación de los preceptos relativos a la extinción de la responsabilidad penal no lo hacen, amparados en que de acuerdo a lo indicado en diversos tratados de derecho humanitario algunos ni siquiera vigentes en Chile, tales ilícitos tipificados en nuestro Código Penal por las circunstancias en que se cometieron, no consideradas en nuestro derecho interno como impedimento para aplicarlas, son imprescriptibles.

Para concluir lo anterior, anexan al tipo delictual escogido, características, elementos y circunstancias no contempladas en la ley interna vigente con anterioridad a la ley Nº 20.357, como es el cometer delito en tiempo de guerra y tratarse de personas protegidas o cometidos en el marco de una persecución política sistemática y generalizada, etc., etc.; elementos todos extraídos de tratados internacionales convirtiendo el delito del código en un tipo que no corresponde al descrito en él, principalmente en lo que dice relación con las motivaciones objetivas y subjetivas de su comisión, que lo convierten para el magistrado en un crimen de guerra o de lesa humanidad, imprescriptible, utilizando una mixtura entre ley y tratado, que viola flagrantemente el principio de legalidad y de reserva base esencial de la garantía constitucional a un debido proceso, establecido en el ya indicado Art. 19, Nº 3 inciso octavo de la Constitución Política y que según lo señala el Tribunal Constitucional en sentencia de 30 de Marzo del 2007, consagra el principio de legalidad en su manifestación de tipicidad o taxitividad estableciendo que su aplicación requiere que el legislador formule las normas penales de manera precisa y determinada, excluyendo la analogía. Un hecho puede ser castigado solo cuando reviste todas las características contenidas en la descripción del delito. Todo lo anterior en trasgredido cuando el juez agrega al tipo descrito en el Código Penal características no consideradas en él, extraídas de un tratado internacional norma que además no es una ley por lo que no puede tipificar ni penalizar ilícitos.

Con la vigencia de la ley en comento se termina la discusión y es de esperar que su correcta aplicación e interpretación signifique que se produzcan importantes consecuencias en los juicios en tramitación y en los ya fallados, ya que:

1. Con anterioridad a la vigencia de la Ley Nº 20.357. las personas cometieron delito de homicidio, secuestro o cualquier otro ilícito contemplado en el Código Penal; el cual se aplica integralmente, incluyendo las disposiciones que establecen la extinción de la responsabilidad penal, cuando se cumplen los requisitos que la hacen aplicable.

2. Por ende, con anterioridad a la fecha de su promulgación, en Chile no existían delitos imprescriptibles.

3. Las sentencias en que se haya condenado a personas por haber cometido crímenes de guerra o de lesa humanidad, declarando imprescriptible los ilícitos de homicidio, secuestro o apremios ilegítimos, deberán ser revisados al tenor de lo señalado en el Art. 18 del código penal, ya que la normativa de nuevo cuerpo legal confirma que con anterioridad a su entrada en vigencia, tales ilícitos no existían en nuestro ordenamiento jurídico, por no existir una ley que los tipificara y sancionara.



Leer más....