jueves, 30 de abril de 2009

El IVA PARA ALLENDE


GONZALO ROJAS

Que la cultura de izquierda siempre ha querido vivir a expensas de los demás, no es misterio para nadie. Que en los últimos 20 años lo haya podido hacer a costa de los contribuyentes, no era tampoco desconocido: bastaba con mirar variados Fondart -ridículos algunos, grotescos otros, disolventes una buena cantidad, aunque muy convenientes para el bolsillo revolucionario.

Pero que ahora sepamos que, para financiar su actividad, 23 entidades, que van desde las más duras del PC hasta las más light de la DC, han obtenido bajo la Presidencia Bachelet mil 643 millones de pesos (bueno, apenas casi tres milloncetes de dólares) sorprende al más bonachón.


El eufemismo cae por los suelos: qué memoria histórica, qué cultura popular, ni qué otras monsergas; si no fuera por esas platas, si hubiera un mínimo de respeto y justicia con el ciudadano que paga impuestos, gran parte de la producción simbólica de las izquierdas apenas se asomaría a la luz.

La señora Juanita pagaba el IVA, pero no sabía adónde iba. La señora Michelle lo recibía, y sí sabía a quién lo regalaba.

Con esos dineros han podido editarse más de 800 libros, o contratarse por tres años a casi 50 personas con sueldos de un millón para cada uno, o financiarse más de mil viajes de una semana a Europa o Estados Unidos para asistir a eventos del progresismo, u organizarse unos 50 seminarios en Chile. O todas las combinatorias posibles de esas actividades, incluyendo también documentales para el cine y la televisión. Una cosita poca, una pitijaña.

Por cierto, quienes han obtenido esas platas pueden estar considerados, además, en otros dos circuitos complementarios: el de las asesorías directas al Gobierno y el de las contrataciones en universidades de financiamiento chavista. A cruzar información, señores, que aparecerá la nueva nomenklatura, la del artista, la del intelectual, la del comunicador "progre" (y se verá algo muy parecido a esa evidente confluencia entre grandes tiendas, programas nocturnos en la TV y diarios de amplia circulación, con los mismos rostros en los tres lugares, en perfecta sinergia).

El asunto es grave: gracias a aquella sumatoria se han gestado grotescos escándalos como "Los grandes chilenos" de TVN, los libros escolares sesgados o mentirosos, algunos premios nacionales de pacotilla y los recorridos históricos del odio. Y cuando conozcamos el listado completo de actividades, más de una conciencia reventará de furia. Otras, como los voluntarios de la Cruz Roja, de Coaniquem, del Hogar de Cristo, de Las Rosas o de Conin, se preguntarán qué tintas rojas habría que inyectarle a su actividad para quedar dentro de las seleccionadas.

Porque de organizaciones no gubernamentales, las fundaciones y corporaciones de la izquierda y la DC no tienen nada. Son simples organizaciones de financiamiento presidencial, las "OFP". Son las beneficiarias de una monarquía presupuestaria establecida por la Ley N° 19.862, cuerpo al que vaya uno a saber qué votos aprobaron. ¿Habrá algún aliancista ahora arrepentido?

Y todo esto mientras con descaro se habla de exclusión (por cierto, la Presidenta ha escrito sobre inclusión). Nada, dejémonos de mentiras: es el simple capitalismo rojo al descubierto, el gusto por la platita contante y sonante. Qué más da que se inspire en Lenin (sacarles el dinero a los ricos para ahogarlos) o en Gramsci (generar intelectuales orgánicos para hacer la revolución). Antes fue la pyme-MIR; hoy son las OFP. No contento con haber quebrado al país, Allende se queda ahora con el IVA.

El resultado está a la vista. No se llama cuoteo, ni manoseo, ni leseo. Es simple "choreo", y a mano armada.


Leer más....

COMO PERDER UNA ELECCION


GONZALO VIAL

La Derecha o Centro/Derecha hoy se llama Alianza. El nombre antiguo no le gusta mucho, pero son la misma cosa. Su avance político desde el siglo pasado ha sido enorme. Nunca excedió entonces el tercio de los votantes: hoy se acerca a la mitad. Y su adversaria, la Concertación (Izquierda + Democracia Cristiana), ha bajado sus votos correlativamente: de dos tercios a la mitad.


De otra parte, hasta los años ’50 la Derecha era manejada por la vieja aristocracia: hoy no es así, pues ésta murió aquella misma década, al abandonar su endogamia y su voluntad de poder.


Pero en la renovada casa de la Derecha —la Alianza— penan los vicios políticos que otrora la perjudicaron, a saber:


Un bipartidismo —ayer, conservadores y liberales; actualmente, UDI y RN—
de rivalidad tan marcada como inexplicable, pues carecían y carecen de diferencia apreciable en sus ideas.


Las pasiones personalistas y los odios y amores consecuentes, tan intensos como fugaces.


Los últimos días hemos asistido a episodios de distinto tipo y volumen, que marcan la persistencia de estos vicios.


Los dos partidos tienen un común candidato presidencial, pero:


A) Dentro de la UDI —y desde su exterior, por parte de simpatizantes— algunos sostienen y difunden que ni el candidato ni el partido al cual pertenece, RN, compartirían el «ideario» de la UDI.


Mas a la verdad, reitero, las diferencias son mínimas.


Incluso no son muy grandes entre la Alianza como conjunto, y el enemigo común, el concertacionismo. UDI y RN han llegado con éste a acuerdos doctrinarios que la Derecha de ayer no hubiera soñado. Por ejemplo, en maltratar la libertad de enseñanza. Y en aprobar la Ley de Divorcio; ninguna de las colectividades aliancistas tuvo postura oficial a este último respecto.


Luego, para ambas, era un tema de menor importancia, y sus parlamentarios podían votarlo como se les diera la gana. Y lo hicieron. Un senador de RN, destrabando el empate suscitado, permitió que se aprobara y rija hoy la iniquidad histórica del divorcio por repudio... la disolución del vínculo COMO DERECHO LEGAL concedido a quien ha abandonado cónyuge e hijos, con el solo requisito de cumplirse tres años de esta desvergüenza. Y otro senador, también renovacionista, votó favorablemente el divorcio, creyendo la seguridad previa que le dio la Concertación en orden a que habría una eficaz Ley de Familia... compromiso cuyo cumplimiento todos podemos presenciar.


A la verdad, ni la Alianza ni la Concertación tienen una doctrina definida, circunstancia común en conglomerados tan numerosos. Sus diferencias son sólo de estilos y matices.


Si al interior de la primera y de sus socios, ni la libertad de enseñanza ni el divorcio causaron en su momento el menor oleaje —lo que es un hecho, bueno o malo—, ¿por qué pretender que exista una «doctrina» de la UDI que se haga fuego con la del candidato aliancista?


He leído también que éste no calzaría con el carácter «popular» de la UDI, pero debe ser una broma.


B) Mas la disputa «doctrinaria» no es sino la hoja de parra de la auténtica (según lo que aparece) diferencia UDI/RN: la eventualidad de que la segunda, aprovechando la circunstancia de ser militante suyo el candidato presidencial de ambas, fagocite a la primera, quitándole votos y parlamentarios.


Por eso, habiendo acordado los dos partidos —ya tiempo atrás— hacerse «competencia abierta» en cada circunscripción, de todos modos aquélla provoca urticaria en la UDI si su parlamentario ya instalado, o el reemplazante que la colectividad le propone, y cuyo historial político —además— prestigia a ésta, es susceptible de derrota por el candidato paralelo de RN. Se quiere, en tal caso, que el franco competidor no sea un don nadie, aporte votos... pero sin chance de desplazar al compañero de lista.


El descrito fue el conflicto de Providencia, detonador de la guerra estallada entre UDI y RN,


C)Ahora bien, esta diferencia no sería nada de extraordinaria, y podría zanjarse en conversaciones y acuerdos discretos. Pero los socios de la Alianza la han materializado en público, a toda orquesta, con una completa falta de cortesía interpartidaria, y exhibición de rencores presentes y pretéritos, amenazando —aunque se diga que no... que cómo se le ocurre— a la combinación misma y la chance de su candidato, que YA NO PUEDE ser sino el que es... Aun más, intentan involucrarlo en la disputa, para aumentar el perjuicio.


¡Y todo por una, una sola diputación!


Son los personalismos, pasionalismos, exhibicionismos, orgullos y resquemores luciferinos de la antigua Derecha , que en el pasado tanto daño le hicieron. Pero, esta vez, sin que intervengan (salvo excepciones) los antiguos aristócratas, que se sentían dueños del país —con lo cual justificaban cualquier exceso o desplante—, sino sus más modestos sucesores de clase media...


Veamos, para constancia, la sucesión de exabruptos públicos:


C.1.Se retira del Comando Estratégico de la candidatura presidencial de la Alianza el senador de mayor imagen pública y arrastre de la UDI. El comando y el candidato se enteran por los diarios... no ha habido anuncio ni discusión previa.


C.2.El senador referido dice que se va a “jugar” por que el consejo general de la UDI “aclame” a Piñera “en votación unánime”. Pero confirma que le bastaría decir “una palabra” para que no fuera así.


C.3.Agrega un largo y en el fondo tan amargo como inútil recuerdo ¡de 2005!: “La comisión política de RN, con el voto de Piñera, aprobó en forma unánime que el candidato único del sector era Joaquín Lavín. ¿Y con qué nos encontramos dos meses después? Que el consejo de RN no proclamó a Lavín, sino AL SEÑOR Sebastián Piñera” (El Mercurio, 19 de abril).


El propio candidato presidencial UDI del 2005 repetía simultáneamente el mismo recuerdo, aunque negando que su partido pudiera ahora hacerle igual jugada a RN. ¿A qué fin, entonces, evocarla en tan vidriosas circunstancias? Da miedo, porque esto de lamerse por años, secretamente, rencores «apuntados en la cacha de la huasca», ha sido también rasgo característico de las querellas intestinas de la Derecha.


C.4.La UDI ofrece, para llenar el hueco del senador que ha renunciado al Comando Estratégico, el nombre de otro senador suyo, de parecido prestigio, ex presidente del partido... Pero a las pocas horas el parlamentario así propuesto rechaza el cargo; debe —dice— concentrarse en su propia reelección. El Comando Estratégico queda completamente disminuido. ¿Por qué se publicitó el ofrecimiento antes de aceptado?
Afortunadamente para la Alianza, la «guerra de Providencia» terminó de golpe porque el candidato de RN a esa diputación tuvo la generosidad de “hacerse un lado” motu proprio, quitándole el piso a la magnificada rencilla de los dos partidos. Pero el ingrato ejemplo sigue siendo valioso.


Si la Alianza quiere elegir Presidente este año, debe acordarse de por qué no lo pudo hacer en años pasados. Acordarse, v.gr., de 1946. Nunca liberales y conservadores estuvieron tan cerca de volver a La Moneda como ese año:


Disponían de tres precandidatos de lujo: Eduardo Cruz Coke, conservador, médico y científico de fama internacional; autor de leyes sociales aplaudidas unánimemente (medicina preventiva; protección de la madre y el niño), de oratoria arrebatadora y carisma juvenil y popular. Fernando Alessandri, liberal, reputado profesor de derecho, de carácter ecuánime y sereno. Jaime Larraín, agrario, socialcristiano de derecha, discípulo del padre Vives, agricultor socialmente progresista y líder de su gremio.


Las promesas del Frente Popular, en 1938, y de las dos presidencias radicales que siguieron, no se habían cumplido. La centroizquierda de la época estaba tan desprestigiada como (quizás) el concertacionismo actual.


Un sector radical, que encabezaba el Vicepresidente de la República Alfredo Duhalde , terminaría plegándose a la Derecha.


Hubo una convención para elegir el candidato derechista. Debiera haber sido triunfal... pero terminó dando un lamentable espectáculo de odios ciegos, intransigencias absolutas y división insuperable. En definitiva, fueron a las urnas dos candidatos de derecha: el conservador Cruz Coke y el liberal Alessandri. La campaña fue un torrente de imputaciones recíprocas, convencidos ambos bandos de que competían por La Moneda.


ENTRE SI... cuando resultaba obvio que estaban regalando la Presidencia al postulante radical/comunista, Gabriel González Videla. Este, efectivamente, alcanzó la mayoría relativa de votos populares, y luego la absoluta en el Congreso Pleno. Su gabinete luciría tres ministros comunistas... los primeros de nuestra historia.


Sumados los sufragios de Cruz Coke y Alessandri, excedían los de González Videla.


Apenas dos años después, los mismos jefes conservadores que habían sido intransigentes para no aceptar sino la candidatura Cruz Coke , se volvían contra éste, en los términos más vituperativos y descalificantes, por haberse negado, como senador, a votar la Ley de Defensa de la Democracia, que ilegalizó a los comunistas. Santo insustituible y nombre intransable el ’46, Cruz Coke pasó a ser demonio maldito el ’48. Así de apasionada, irracional y autodestructiva puede ser la Derecha en los momentos decisivos de la política: una lección de ayer que vale hoy.


Nota de la Redacción:
Don Gonzalo Vial toca puntos sensibles sobre todo en lo referente a la voluntad de ganar, requisito indispensable para el triunfo, y en lo autodestructiva que puede ser la derecha en los momentos de definiciones.


Hoy, hay una diferencia, Sebastián Piñera si tiene las ganas de hacerce con la victoria, lo que puede resultar cambiando una historia de derrotas auto inferidas y de divisiones personalistas graves que demuestran el síndrome de no querer ganar.

Publicado por Diario Reacción Chilena.


Leer más....

ESTAR EN LOS BLOGS


GONZALO ROJAS

Los blogs dan para todo. Ya sean los de
un autor que a título personal muestra su
pensamiento, ya correspondan a los comentarios de
columnas institucionales o a foros de entrevistas
radiales, los blogs suscitan más y más posteos en
el Chile de hoy. Son una apasionante muralla da
grafittis.


Hay quienes los nutren con pensamientos
serenos y desafiantes. Se ha meditado lo que se
postea, se pondera la opinión ajena y se está
dispuesto al diálogo. Son muy valiosos.
Pero, más interesantes aún, son los que
escriben en los blogs desde la pobreza de alma,
de conceptos y de lenguaje. Son otra
manifestación más de la catástrofe social que,
sin porcinos de por medio, se extiende por Chile.
Están los fanáticos integrales que solo
teclean para insultar; siempre usarán unas pocas
palabras: fascista, asesino y (léanse variados
sapos y culebras). Figuran también los
monoconceptuales, que sólo enfocan la realidad en
binomios como democracia-dictadura, ricos-pobres,
Allende-Pinochet, libertades-inquisición, etc.
Y hay una tercera especie, notable, que
ciertamente pertenece a los hijos del mensaje de
texto. No se les entiende: no hay sintaxis, ni
ortografía, ni vocabulario; no hay castellano.
Pero ellos se sienten muy habilitados para seguir
manchando papeles y pantallas.
Las tres especies influyen, animan a
otros a marcar posición, incitan al odio en
variadas medidas; no razonan, agreden.
¿Quiere conocer a su país? No, no es
cuestión de viajar solamente; es necesario
también entrar con frecuencia a los blogs,
asomarse así al alma nacional y verla tan herida,
tan enferma.
Y entonces, a escribir para ofrecer curaciones.

Gonzalo Rojas Sánchez
Leer más....

miércoles, 29 de abril de 2009

UNOAMERICA CONDENA PROPUESTA DE LULA SOBRE LAS FARC



Bogotá, 29 de abril.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América (UnoAmérica) fustigó duramente al presidente del Brasil, Luis Ignacio “Lula” da Silva, por proponer que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) deben convertirse en partido político, para poder alcanzar el poder.

El presidente brasileño, sugirió abiertamente esa posibilidad ante periodistas al final de un encuentro con el presidente peruano, Alan García, en la amazónica ciudad brasileña de Rio Branco.

El presidente de UnoAmérica, Alejandro Peña Esclusa, declaró hoy que “no es aceptable la propuesta de Lula, porque las FARC no son solamente un movimiento armado insurgente, sino un grupo que comete delitos de lesa humanidad, como lo son el terrorismo, el narcotráfico y el secuestro”.

“Lula debería limitarse a apoyar la política de desmovilización de guerrilleros y paramilitares que adelanta exitosamente el gobierno colombiano y, en todo caso, ofrecer apoyo logístico para derrotar a las FARC militarmente”, añadió el presidente de UnoAmérica.

Peña Esclusa finalizó diciendo: “Con estas declaraciones desafortunadas, Lula ha demostrado una vez más su compromiso con el Foro de Sao Paulo, organización creada por Fidel Castro y el propio Lula en 1990, y de la cual forman parte las FARC”.

Peña Esclusa se encuentra en Brasil -donde presenció la fundación del capítulo brasileño de UnoAmérica- para dar una serie de conferencias sobre la amenaza que representa para ese país el “totalitarismo bolivariano”.





Leer más....

ARGENTINA: CARTA DE BOUWER PARA LA CONSEJAL LASTRA


Córdoba, 29 de abril de 2009

Sra Manuela Lastra

Consejala de la Democracia

Mi muy apreciada dama:

carga usted en su vida el nombre de dos nobles patricias de la Nación: Manuela Pedrazza y Manuela Gorriti, que dejaron en la historia nuestra toda una página de valor y entrega con el signo qué sólo las mujeres saben dar a sus actos.

Mi estimada amiga, empiezo a caminar los últimos años de mi existencia, pues cumplí hace meses setenta años y es una vivencia qué transitó momentos trascendentales de mi amada Patria, encajada en los sucesos que sacudían al mundo.El triunfo de Franco en la madre Patria sobre las hordas rojas que atacaron la esencia de España con su reguero de sangre; la dictadura de Stalin en la URSS, comunista, esclavista,y la más sangrienta del siglo XX que otros insensatos la importaron, cómo sucedió en América.El final de la segunda Guerra Mundial en 1945 y la división de mundo en dos bloques.Y en nuestra Argentina, la generación de un Movimiento Nacional, popular y antimarxista, al que en 1970, se le avalanzaron voraces las bandas comunistas seguidoras de alucinados conductores "populares", qué con fusil y el crímen quisieron tomar el poder sobre la democracia.
Manuela, esas bandas hoy son poder y aquí me tienen junto a tantos que hoy somos "prisioneros de Guerra", en una venganza que nunca se dá entre combatientes nobles, todo disfrazado con "derechos humanos".....

Nos mantiene la Fé, el haber defendido a la Nación de la amenaza marxista y nuestra formación de soldados auténticos que surgimos de nuestro mismo pueblo argentino.Vemos desde nuestras enrejadas ventanas, el estropicio y caos que impera en el páis.En cinco años no ha quedado nada en pié y que pueda rescatarse; todo lo mansillaron:instituciones,economía, sociedad, juventud, la Fé ciudadana, todo ha sido desvastado y marchamos succionados hacia el caos.
Gracias amiga por su apoyo, por su posición asumida, por interpretar la realidad tal como es y cómo fueron en los años 70 al 76, en la que la guerrilla marxista nos golpeó tan fuerte.
Acierta usted cuando pondera a la señora Marta Domínguez Matheu, qué tan patriotamente nos acompaña y cuida, teniendo por usted un gran aprecio y sirviendo siempre de puente con quiénes nos acompañan en este especial momento en que la "ANTIPATRIA CONSUMA SU VENGANZA"..

Un abrazo y reconocimiento
agradecido.
Luis A.Manzanelli
(Prisionero de Guerra de Bouwer)

Querida compañera:desde Bouwer, me acoplo al saludo de Luis, enviándole un fuerte abrazo y agradecimiento.CD (prisionero de guerra y político)


Bouwer, 29 de abril de 2009



Leer más....

ARGENTINA: ALEGRÍA EN BOUWER!!!!!


A MIS AMIGOS QUERIDOS DE POLÍTICA Y DESARROLLO Y TODAS LAS PÁGINAS DIGITALES, CAMARADAS, FLÍA MILITAR , CIVIL Y AMIGOS QUE NOS ACOMPAÑARON LARGOS 9 MESES EN BOUWER:ES MI DEBER DE CARIÑO AVISARLES QUÉ CUATRO PRISIONES DOMICILIARIAS SE PRODUCEN EN LAS PRÓXIMAS HORAS.NO ESTANDO AUTORIZADA PARA DECIR SUS NOMBRES.

¡¡¡GRACIAS EN NOMBRE DE ÉLLOS Y EN EL MÍO, POR NO ABANDONARLOS!!!!, Y HABERNOS APOYADO SIEMPRE!!!
LA EMOCIÓN Y ALEGRÍA ES INMENSA...DIOS HIZO JUSTICIA Y VAMOS POR MÁS!!!!!

Marta Domínguez Matheu



Leer más....

MARINA DE GUERRA DEL PERU: DISUASION O PREPOTENCIA?




Leer más....

ARGENTINA : Grave denuncia contra la Juez Cristina Garzón de Lascano


Juzga a militares ya presos pero habría estado directamente vinculada con la "represión ilegal".

Por Carlos Manuel Acuña


En la llamada "causa Menéndez" la nombrada funcionaria judicial lleva adelante como Juez de Instrucción todas las causas contra los militares que en la provincia de Córdoba intervinieron en la la lucha contra la "Guerra Revolucionaria" desatada por el extremismo hace más de treinta años.

El general de División Luciano Benjamín Menéndez ya tuvo una primera condena en base a discutidos testigos y actualmente tiene abierta otra causa, pero lo más importante de este comentario se sustenta en una denuncia formulada en Córdoba por el Dr. Jorge Alberto Agüero contra la juez de referencia, por haber estado involucrada como secretaria del Juzgado Federal que intervino activamente en la adopción de medidas relacionadas con esa trágica etapa de los años setenta. Para mayor abundamiento - y el dato contribuye a fundamentar las serias dudas que existen sobre los procesos en cuestión - la denuncia contra la Juez Garzón de Lascano se hizo extensiva al agente de Inteligencia, señor Lo Celso, quien operó durante esos años.


El motivo de esto último adquiere una dimensión rayana en un escándalo inédito y de tanta importancia que puede invalidar lo actuado judicialmente hasta el momento contra los procesados pero, además, constituye un expreso delito habida cuenta que Lo Celso es cuñado de la Juez denunciada quien ante esta circunstancia tampoco se excusó en su debido momento por un antecedente de tanto peso como es el de su actuación judicial durante esos años. Más aún, por sus funciones Lo Celso tuvo necesariamente una participación informativa que sirvió para que Garzón de Lascano cumpliera su cometido como secretaria del Juzgado Federal.

Planteadas así las cosas, para cualquier observador de los hechos desplegados en este campo - tanto en Córdoba como en otros distritos - la denuncia de referencia viene a respaldar las severas observaciones que se han formulado y formulan sobre éstos y otros juicios, donde se afirma que los cargos elaborados para acusar unilateralmente a quienes intervinieron en el conflicto, están viciados de nulidad.
A más de treinta años de finalizado el conflicto, los juicios avanzaron en base a recuerdos de testigos que sostienen que reconocieron a sus presuntos victaminarios en base a la memoria auditiva de sus voces o lo que es más insólito, a la memoria olfativa pues aseveran haber reconocido el perfume que presuntamente utilizaron.

Pese a la fragilidad de estos argumentos que fueron tomados con seriedad por parte de los jueces intervinientes, lo ocurrido y lo que ahora sucede en Córdoba, fundamenta la escasa seriedad de los juicios revisionistas, los ubica en el plano de la venganza política y señala con elocuente firmeza a los funcionarios que impulsaron las causas quienes poseen un pasado de violencia y reconocidos antecedentes de haber participado en la planificación de las luchas armadas de esos años, el cometido de clásicos actos terroristas y más simple y culposamente, asesinatos y muertes que incluyeron a menores y otras personas inocentes.

Por cierto, a esta altura de la problemática institucional por la que transita la República, lo que dejamos señalado merece, al menos, un acto de contrición que enlaza a jueces y testigos en una misma preocupación.


DENUNCIA PENAL

Señor Fiscal Federal de Turno:

Jorge Alberto Agüero, abogado de la matrícula inscripta al Tomo 63, Folio 661, DNI Nº 13.339.482, con domicilio en calle General Paz nº 81, 7º piso, “9” de esta ciudad, y constituyéndolo especial en el mismo, a todos los efectos procesales que corresponden, ante el Señor Fiscal Federal de Instrucción comparezco y digo:

I) Objeto:

Que vengo a formular denuncia penal en contra de la señora Juez Federal Nº 3, de la ciudad de Córdoba, Dra. Cristina Garzón de Lascano, y en contra del señor Lo Celso, cuyo nombre de encubrimiento en el destacamento de inteligencia 141 del ejército es Losito, cuñado de la Dra. Cristina Garzón de Lascano en base a los hechos y al derecho que expongo en el acápite siguiente, solicitando su avocamiento y tramitación de la presente por la vía jurisdiccional correspondiente.

II) Hechos:

Como es de público conocimiento, la Dra. Cristina Garzón de Lascano es juez de instrucción en todas las causas penales en las que se imputaron delitos cometidos entre los años 1974 y 1983 en contra de perseguidos políticos, disidentes al régimen del general Juan Domingo Perón, primero, y luego al régimen del presidente constitucional Raúl Lastiri, con posterioridad al gobierno de la señora María Estela Martínez de Perón y finalmente al régimen cívico militar que gobernó la Argentina entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983, también llamadas causas de “lesa humanidad”.

La denunciada, que tiene pleno conocimiento de su actuación funcional como secretaria de un juzgado federal en lo penal por ser sus actos propios, en oportunidad en que ejerció dicha función cometió crímenes de “lesa humanidad” conforme a lo declarado por víctimas de dicha persecución, víctimas que por otro lado han tenido por parte de la juez denunciada, una marcada credibilidad sobre sus dichos, al punto de fundar en esos testimonios la casi totalidad de procesamientos y prisiones preventivas dictadas por ella misma en dichas causas, testimonios que fueron corroborados como veraces por la Cámara Federal de Córdoba toda vez que actuó como tribunal de apelaciones en las mismas, veracidad que también confirmó en la casi totalidad de las causas la Cámara Nacional de Casación Penal en todas sus Salas, temperamento de credibilidad también adoptado por el Tribunal Oral Federal Nº 1 de Córdoba al condenar a los acusados en la llamada causa “Menéndez…”, en el año 2008.

Concretamente me refiero a los testimonios vertidos, entre muchos otros, por:

a) Primer hecho:

La señora Juez denunciada se encuentra sospechada de haber participado en el carácter de co autora de crímenes de lesa humanidad, porque conforme se ha resuelto en la causa Nº 13 por la Cámara Federal de Capital Federal y en la llamada causa Menéndez, por el Tribunal Oral Federal Nº 1 de Córdoba, los hechos de “lesa humanidad” en su conjunto, independientemente de la causa en que se investiguen, fueron el producto de un plan criminal sistemático planificado y operado por el Terrorismo de Estado y en concreto por funcionarios públicos dependientes del Estado Nacional y Provinciales con distribución de funciones.

Este primer hecho se sustenta en la siguiente prueba:

Declaración tomada en la causa penal caratulada “Checchi, Aldo Carlos y otros p. ss. aa. de privación ilegal de la libertad, tormentos y homicidio agravado” que se tramitan en el juzgado a cargo de la denunciada, a la ciudadana Graciela Geuna, que consta agregada a fs. 7 vuelta de la causa de indicada, en la que textualmente y en lo pertinente expresó:

“…y aunque hubiera querido presentarme a un juez no lo hice porque sabía que la justicia en nuestro país era inexistente.

Baste de ejemplo el caso de un prisionero legal de apellido Pettigiani, a fin de secuestrarlo desde La Perla ordenaron al juez que le cerrara la causa y lo pusiera en libertad. Cuando salió en libertad lo secuestraron, hoy está desaparecido. Toda la Argentina era un campo de concentración…”.

Graciela Geuna sin haber atestiguado en la llamada causa Menéndez, fueron tenidas por ciertas todas sus declaraciones, de tal forma que la sentencia indicada se basó en gran parte en su “testimonio”.

La misma Señora Juez, Dra. Cristina Garzón de Lascano, tuvo siempre por ciertas sus declaraciones, y en ellas sustentó casi todos los dictados de procesamientos y prisiones preventivas desde el año 2003 en adelante, lo mismo que la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba y la Cámara Nacional de Casación Penal en todas sus Salas, por lo que adquiere un dirimente valor probatorio la gravísima acusación referida a que el tribunal federal interviniente ( y sus secretarios) participaron junto con los jefes del campo de La Perla en el homicidio y desaparición de Pettigiani, todo ello conforme a la declaración de Geuna.

Nótese que afirma que desde el Campo de La Perla, se le ordenó a tribunales federales que se cierre la causa a Pettigiani y por medio de ese complot criminal acecharon y emboscaron al nombrado por medio de una falsa libertad para cubrir la actuación criminal de la justicia y en particular de sus magistrados y funcionarios.

La señora Juez en aquél entonces tomó activa participación personal y por ende material en la conjura, en razón que en la causa Alsina a fs. 2904 en adelante, la testigo Dora Isabel Cafieri, esposa del detenido desaparecido Raúl Bauducco manifestó que intentó denunciar apremios ilegales en sede del Juzgado Federal Nº 1 de entonces, en oportunidad que V. S. ejercía funciones públicas en el mismo, lo siguiente: “…PREGUNTA: para que diga en que oportunidades y hacia adónde fue trasladada desde la Unidad Penitenciaria Nº 1 mientras permaneció allí, relatando pormenorizadamente cómo se hizo cada uno de esos traslados. DIJO: de la unidad nos llevaron al juzgado Nº 1 que nos llevaron una o dos veces y luego nos trasladaban desde las celdas hacia las oficinas; una vez por enfermería, otra vez por el documento de mi hijo. Al juzgado me trasladaron por declaraciones; que había abierto una causa en la cual estaban imputados 4 personas, que nos llamaron a leernos una declaración que nos había tomado en Informaciones, la cual yo ratifiqué y agregué otras cosas, como se que reclamé unas motos que nosotros teníamos y además denuncié los apremios; que en ese momento cuando planteo los apremios ilegales me dijeron que se iba a alargar la causa o el expediente, eso me lo dicen en el mismo juzgado Nº 1. Que cuando yo me junto con mi esposo, él me dijo que iba a denunciar todas las torturas de que fue objeto. Exhibida que fue la declaración indagatoria obrante en el expediente “Muñoz, María del Rosario Miguel y otros” Expte. Nº 86 M 85 del Juzgado Federal Nº 1y preguntada que es por el Dr. Arroyo para que diga si reconoce a S. S. (la denunciada) como que haya estado en esa declaración DIJO que si la reconoce a S.S., preguntado a su vez si se ha teñido el pelo, a lo que S. S. contesta que desde los 15 años tiene teñido el pelo…”, con esta declaración queda de manifiesto, (además de haber participado V. S. de otro crimen de lesa humanidad que será objeto de tratamiento en el hecho siguiente) que la Señora Juez si tuvo efectiva participación personal y material en el concierto criminal dando aporte material con su conducta a la concreción de los hechos de lesa humanidad investigados, por haberse tratado de un plan sistemático de exterminio de los opositores políticos del régimen gobernante entonces, en el que participaron agentes del Estado desde la función que fuere siempre que su aporte haya sido convergente y formando parte de los hechos tales como secuestros, torturas, y asesinatos en masa, con más el aporte de los dieron visos de legalidad a esos crímenes y los hicieron posibles teniendo por ello una participación necesaria en los mismos.

En este primer hecho la juez denunciada habría participado -según Graciela Geuna-, en el homicidio agravado, de un tal Pettigiani, por medio de haber complotado y conspirado para que el mismo sea liberado por la justicia y así entregarlo a los grupos de tareas que finalmente lo secuestraron y asesinaron, no apareciendo nunca más sus restos hasta el día de la fecha.

b) Segundo hecho:

Conforme a la declaración testimonial agregada en el hecho anterior, y teniendo presente que la testigo fue secuestrada y torturada en dicho plan sistemático de exterminio y que su esposo sufrió sus mismas vicisitudes como víctima de dichos crímenes de lesa humanidad, corriendo peor suerte que su esposa, ya que el mismo Raúl Bauducco fue asesinado, la señora Juez denunciada, según Dora Isabel Cafieri de Bauducco, afirmó y es inimaginable que mienta, que la ahora titular de ese Juzgado Federal Nº 3 participó de la maniobra de encubrimiento de dichos crímenes (tortura de Bauducco y de la testigo), por medio de desalentar a la testigo para que no denuncie el hecho ante la justicia para no entorpecer la causa penal en la que estaba acusada.

Pero en la misma declaración afirma la misma testigo, que cuando preguntó que pasó con su esposo, en el mismo juzgado y por los mismos autores le manifestaron que el mismo había arrebatado una pistola a un oficial del ejército y que por ello fue ejecutado.

Más allá de que la versión conforme al juzgado habría provenido de la misma fuerza, los miembros del juzgado entre ellos la señora Juez, intentaron convencerla de la veracidad de la versión, teniendo con ello una conducta evidentemente antijurídica y al menos de un aporte al encubrimiento del hecho.

Por dichos motivos, la denunciada se encuentra sospechada de haber participado en dichos crímenes con un alto grado de probabilidad de que hayan acontecido como lo narró la testigo Cafieri de Bauducco, porque entre otros motivos es probable que con su actuación funcional actual, persista en las mismas maniobras de encubrimiento que denuncian las testigos Graciela Geuna y Dora Isabel Cafieri de Bauducco, para ahora intentar evitar hacerse cargo de sus responsabilidades penales en estas causas de delitos de lesa humanidad, que por haber sido declaradas imprescriptibles, aún al día de la fecha se puede ejercer acción penal en su contra para que responda por los mismos.

c) Tercer hecho:

Este motivo es tan grave como los anteriores, porque la involucra a la denunciada como autora responsable del delito de encubrimiento de estos crímenes en la persona de su cuñado, el señor Lo Celso.

El señor Lo Celso fue reclutado en el año 1976 por el Destacamento de Inteligencia 141 General Iribarren, como informante de la comunidad informativa, en momentos en que ejercía un cargo directivo en el Colegio Monserrat, dependiente de La Universidad Nacional de Córdoba, teniendo como función la de delatar a los miembros de esa comunidad educativa: alumnos, docentes, no docentes, y personal directivo.

Es más que probable que haya sido el delator y por ende tenido incluso participación activa en la información sobre los antecedentes políticos del joven estudiante Diego Hunziquer, crimen que se investiga en la causa llamada “Rodríguez, Hermes…” a cargo de la denunciada.

Trabajó –Lo Celso- orgánicamente en el Destacamento de Inteligencia 141 del Ejército hasta aproximadamente el año 1995, poco después de haber tomado estado público la entonces llamada causa de los espías al Juzgado Federal Nº 3, causa en la que fue condenado el periodista Revello entre otros, condena que con posterioridad fue anulada en instancias superiores.

Mi defendido, José Hugo Herrera, le retiró sus informaciones para ser entregadas al Destacamento en innumerables oportunidades entre los años 1976 y 1980 aproximadamente, documentos que éste entregaba a su jefe de la Segunda Sección del Destacamento, en la que siempre trabajó.

El legajo de Herrera es la prueba documental que siempre estuvo destinado en esa Segunda Sección llamada sección calle, la que se encargaba de recabar información de los delatores tales como taxistas, revisteros, mozos, prostitutas, punguistas, empleados civiles del destacamento que fungían de vendedores ambulantes y de verdaderos vendedores ambulantes delatores, periodistas, políticos, sindicalistas y funcionarios públicos destinados en la justicia y en las restantes reparticiones del Estado.

No aportamos el nombre de pila del señor Lo Celso en razón que mi defendido Herrera no lo conoce, porque nunca se trabajaba con los verdaderos nombres y no sabía que esa persona era y es el esposo de una hermana de la Señora Juez Cristina Garzón de Lascano.

Entonces, si el señor Lo Celso integraba el 141 del Ejército, -que conforme lo resolvió la denunciada todas las causas-, lo confirmó con posterioridad la Cámara Federal y la Cámara de Casación Penal y el Tribunal Oral Federal Nº 1 de Córdoba, era la repartición que ejecutó todos los crímenes de lesa humanidad que se investigan en estas causas, y la señora Juez imputó y tiene detenidos a todos sus integrantes conocidos, ¿porqué motivo no ordenó la detención de su cuñado Lo Celso?, además de eso ¿desconoce V. S. la norma procesal del art. 55 del CPPN, que le obliga a apartarse de las causa en que sus parientes dentro del segundo grado de afinidad tengan intereses en la causa que investiga?

Fíjese que con la actuación de la denunciada en todas las causas en que se investigan los delitos llamados de lesa humanidad, se ha logrado la impunidad del señor Lo Celso y se ha logrado la impunidad de la propia señora Juez.

Ahora me pregunto, ¿no se encontrará la denunciada pagando su impunidad y la de su cuñado Lo Celso con la actuación en estos juicios?

Todos los efectivos que revistaban en el destacamento de inteligencia 141 del ejército, tenían nombre y apellido de encubrimiento, que es el nombre con que se los designaba y se los llamaba en todos los actos de servicio, el señor Lo Celso tenía como apellido de encubrimiento el siguiente: Losito, con ese apellido se hacían los sobres con los que se pagaba y hasta el día de hoy se paga a los efectivos del 141, ahora batallón de inteligencia 141.

Es decir, los agentes de inteligencia del 141 jamás cobraron por cajero automático ni con planilla oficial con su nombre verdadero, siempre y hasta el día de hoy lo hacen en dinero en efectivo y ensobrado, con la designación del destinatario del pago, con su nombre de encubrimiento, en el caso de Lo Celso, siempre cobró como Losito.

El jefe de informantes que tuvo históricamente el 141 en la Universidad nacional de Córdoba en esa época fue el señor Escalera, quién tenía el cargo de Secretario General de la Universidad, nombrado siempre a instancias del poder militar de turno, ese hombre tuvo siempre la misión de coordinar las funciones de los agentes universitarios que trabajaban para el 141.

El contacto histórico del Señor Escalera fue siempre y hasta el año 1977, el sargento ayudante retirado y personal civil de inteligencia, señor La Terza, quién hasta su retiro definitivo del servicio en el año 1977 (a fines de ese año) era el encargado de contactar a Escalera para recabarle directamente los informes tenidos por altamente confidenciales por el jefe de destacamento.

El señor Losito, en las cuestiones altamente delicadas se reportaba directamente con el señor Escalera, que en las cuestiones referidas al destacamento de inteligencia, era su superior, por lo tanto la secuencia natural de fluir la información en todo lo referido al espionaje del colegio Monserrat el siguiente canal de información: Losito – Escalera – La Terza – Jefe de Destacamento 141.

En cuestiones de rutina y de retiro de documentación ensobrada, participaban también otros efectivos del 141 para la tarea, tales como en oportunidades lo hizo José Hugo Herrera, retirando documentación de las manos de Losito, entregándola el primero a La Terza hasta el año 1977 y con posterioridad al jefe de la sección calle a la que pertenecía.

Es señor La Terza, no sólo que era el canal habitual y formal de información extraída de la Universidad Nacional de Córdoba, sino que también recibía la información de la Unión Cívica Radical, era el encargado de política gubernamental e Intendencias del interior provincial.

En los últimos años de servicio del señor Losito (Lo Celso, cuñado de la señora juez denunciada) cobraba sus servicios en el CIRSE (Círculo de Suboficiales del Ejército), de manos de su entonces presidente, señor Juan Nicolás Garro, sub oficial mayor de ejército, que es en la actualidad vicepresidente nacional del CIRSE, con sede en la ciudad de Buenos Aires.

En una oportunidad, estando ausente el señor Juan Nicolás Garro por haber viajado a la ciudad de Buenos Aires, dejó el sobre con el dinero de pago a Losito, al señor Luis Alberto Manzanelli, quién le abonó con el sobre de dinero cerrado, desconociendo su monto, hecho ocurrido en el año 1994 o 1995, en esa época Manzanelli formaba parte también de la comisión directiva del CIRSE Córdoba junto con Garro, quién se retiró del servicio activo recién en el año 2006.

La actuación más grave conocida del señor Losito – Lo Celso es la delación del estudiante Diego Hunziquer, entonces estudiante secundario del colegio Monserrat, dependiente de la Universidad Nacional de Córdoba.

Este hecho no es desconocido por la señora juez denunciada, entre otros motivos porque es su cuñado, casado con su hermana mayor, pero lo más grave es que oculta esa situación porque de lo contrario jamás pudo haber sido juez de las causas de lesa humanidad, porque al afirmar ella que el destacamento de inteligencia militar 141 de Córdoba era la entidad encargada de efectuar todos los crímenes de lesa humanidad concretados en Córdoba, y ser su cuñado miembro de esa entidad, debió estar siempre imputado en las causas de lesa humanidad y no sólo que jamás lo hizo, sino que no se apartó de entender en las mismas, cometiendo delitos funcionales tales como el la frustración de la prueba, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, encubrimiento de delitos de lesa humanidad, además de los dos hechos narrados en los puntos anteriores en los que tuvo participación personal en el plan sistemático de exterminio con aporte funcional material en los mismos.

Si fuera el caso que pertenecer al destacamento de inteligencia 141 fuera una conducta criminal, no se entiende el porqué no se encuentra imputado, procesado y con prisión preventiva el cuñado de la señora (afín en segundo grado de la misma) Juez, Dra. Cristina Garzón de Lascano, el señor Lo Celso, quién fue confidente, informante y finalmente agente (PCI – Personal Civil de Inteligencia) destacado siempre al 141 de Córdoba desde el año 1976 al año 1995, hecho que jamás pudo haber sido ignorado por la señora Juez (es el esposo de su hermana), y un hecho que aún es más grave, con su conducta ocultativa incurrió en el delito de encubrimiento de su cuñado para que no sea alcanzado por la responsabilidad penal que le cabe por haber sido miembro de la misma organización estatal que integró mi defendido.

Es más, el mismo (Lo Celso) fue quién presuntamente delató al estudiante secundario Diego Hunziquer en el año 1976, hecho que se encuentra incluido en la causa “Rodríguez Hermes…”, la que se encuentra pronta a ser elevada a juicio, en oportunidad que el nombrado se desempeñaba como funcionario en el Colegio Monserrat dependiente de la Universidad Nacional de Córdoba del que el joven era estudiante.

En dicha causa ni siquiera fue imputado el señor Lo Celso, y permanece impune por el sólo hecho de ser cuñado de la señora Juez.

Se nota así la inconsecuencia de los propios argumentos usados por los juzgadores, por un lado criminalizaron la sola pertenencia al 141 de inteligencia de Córdoba, que es el caso de mi defendido Herrera entre muchos otros, y por el otro, cuando el miembro del destacamento es una persona como es el caso del señor Lo Celso, afín en segundo grado con la señora Juez, no solo que no fue procesado, ni siquiera fue imputado y su nombre y condición ocultado.

III) La prueba:

Ofrezco la siguiente para acreditar los hechos denunciados:

a) para acreditar la participación personal de la señora juez denunciada en el plan sistemático de exterminio ofrezco como prueba documental informativa todos los expedientes en los que sea actuaron los “habeas corpus” presentados por familiares y amigos de los desaparecidos durante los años 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982 y 1983, para que sean glosados en autos en copias debidamente certificadas de cada una de sus fojas.

b) también con el mismo objeto, ofrezco como prueba documental informativa todos los expedientes en que se actuaron causas penales en contra de acusados por acto de terrorismo por la justicia federal en los mismos años (1974 / 1983), en copias certificadas para que sean glosados en autos.

c) también con el mismo objeto, ofrezco como prueba documental informativa todos los expedientes en los que se tramitaron denuncias por apremios por parte de acusados por terrorismo y pos familiares en el mismo período de tiempo años 1974 / 1983,para que en copia certificadas se glosen en autos.

d) También con la misma finalidad, ofrezco como prueba documental informativa copias certificadas de todas las causas de delitos de “lesa humanidad” porque en las mismas constan innumerables declaraciones como las efectuadas por las testigos Graciela Geuna y Dora Isabel Cafieri de Bauducco.

e) Como testigos pido se citen a las siguientes personas:

Graciela Geuna.

Dora Isabel Cafieri de Bauducco.

Juan Nicolás Garro.

Luis Alberto Manzanelli.

José Hugo Herrera.

Eduardo Porfidio Ríos.

A los jefes y ex jefes del destacamento de inteligencia 141 que se encuentren.

A todos los agentes del batallón de inteligencia 141 en actividad y a los retirados.

A todas las personas conforme al progreso de la investigación puedan aportar detalles sobre la actuación del señor Lo Celso – Losito.

En subsidio y en caso de corresponder, careo entre el señor Lo Celso y cada uno de los testigos con los que concurra el supuesto de contradicciones.

f) Informativa al Ejército Argentino para que envíen todos los antecedentes y el legajo del señor Lo Celso – Losito.

g) Informativa al Ejército Argentino para que envíen todos los antecedentes y legajos del personal del batallón de inteligencia 141, en actividad y retirados para que aporten datos de conocimiento del señor Lo Celso – Losito.

h) Informativa al Juzgado Federal Nº 1, Secretaría Electoral para que envíen los datos filiatorios actualizados de todas las personas de apellido Lo Celso, de sexo masculino y tengan la edad aproximada de Losito, es decir entre 58 y 70 años.

i) Informativa a la Policía de Córdoba, para que envíen copia del prontuario de la cédula de identidad que tuviere el señor Lo Celso, a sus efectos.

j) Informativa a la Policía Federal, para que envíen toda la información que tuvieren con respecto a Lo Celso en el legajo de cedula de identidad federal y pasaporte.

k) Informativa a la SECRETARÍA DE INTELIGENCIA DEL ESTADO (SIDE), para que informen y envíen copia del legajo del señor Lo Celso.

l) Informativa al Servicio de Inteligencia Naval para que envíen todos los antecedentes que tuvieren sobre el señor Lo Celso Losito.

ll) Informativa al Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aérea, para que envíen todos los antecedentes que tuvieren sobre el señor Lo Celso Losito.

m) Informativa al Servicio de Inteligencia de la Gendarmería Nacional para que envíen todos los antecedentes que tuvieren acerca del señor Lo Celso Losito.

n) Requerimiento a la señora Juez denunciada para que aporte los datos filiatorios completos de su cuñado el señor Lo Celso.

ñ) Declaración del señor Lo Celso para que manifieste desde que tiempo y hasta que fecha revistó en el destacamento de inteligencia 141 del ejército.

o) Informativa al colegio Monserrat para que envíen el legajo completo del señor Lo Celso, para corroborar entre que fechas trabajó el mismo en el colegio Monserrat.

p) Informativa a la Universidad Nacional de Córdoba para que envíen legajo completo del señor Lo Celso, para corroborar el tiempo en que se desempeño en la Universidad Nacional de Córdoba.

q) Informativa a la Obra Social DASPU para que envíen copia completa de su legajo en la Obra Social universitaria.

r) Informativa a la Policía Federal Argentina para que informen acerca de los aportes provisionales que se hicieron a nombre de Losito, con envío de legajo completo, porque en dicha repartición policial se hacen por ley los aportes a los agentes de inteligencia del ejército y de la SIDE, con el nombre supuesto de encubrimiento, modificándose recién esa situación de clandestinidad al momento de acogerse el agente a los beneficios de la jubilación, momento en que recién la repartición para la que trabajaba el agente (en este caso el 141 de ejército) le informa el verdadero nombre de la persona a la que se debe abonar el retiro.

s) Allanamiento de la sede del batallón de inteligencia 141, para secuestrar toda la información sobre los agentes y ex agentes, incluida la documentación en papel y los soportes magnéticos de los discos rígidos de las computadoras.

t) Declaración del jefe de batallón 141 de inteligencia para que conteste sobre el siguiente cuestionario:

1) Modo de pago a los agentes de inteligencia en la actualidad y en el pasado. 2) Si se paga con el nombre real o con el nombre supuesto. 3) Modalidad de pago, si es en efectivo o con recibo oficial o con tarjeta de débito.

u) Testimonial de las autoridades pasadas y actuales del colegio Monserrat, para que informen nombre completo de Lo Celso y todos los datos que conozcan sobre el mismo y período en que trabajó en ese colegio y funciones desempeñadas.

v) Allanamiento del domicilio del señor Lo Celso para secuestrar todos los elementos que sean útiles a esta causa.

w) Informativa a todas las empresas telefónicas de teléfono fijo y móvil para que informen los números de teléfonos que estuvieron y están a nombre del señor Lo Celso y de la denunciada señora juez federal Dra. Garzón de Lascano, con sus respectivas sábanas para controlar a teléfonos entrantes y salientes y de ese modo poder citar a las personas que se comunican habitualmente con él para requerirles informes sobre su persona.

x) Informativa al ANSSES y a las AFJP para ue informen si el señor Lo Celso recibe el beneficio jubilatorio en alguna de esas entidades.

y) Informativa a las empresas EPEC, Aguas Cordobesas, Dirección General de Rentas de la Provincia de Córdoba, Municipalidad de Córdoba, para que informen respectivamente si es titular de algún servicio o contribuyente de algún impuesto a su nombre (del señor Lo Celso).

z) Informativa a las empresas de tarjetas de crédito: Mastercard, Credencial, Cabal, Dinners, American Express, Visa, Argencard, Maestro, Banelco, Naranja, Kadicard, Cordobesa, etcétera, para que informen si es que el señor Lo Celso es usuario de alguna de esas tarjetas de crédito, y demás informes útiles a la investigación, tales como fecha de alta, baja en su caso, y datos denunciados por el cliente ante cada una de ellas.

Dejo reservado el derecho de ampliar la lista de pruebas a medida que avance la investigación.

IV) Querellante particular:

Dejo pedida mi participación en esta causa en el carácter de querellante particular, fijando mi domicilio al efecto en calle General Paz Nº 81, 7º piso, “9” de la ciudad de Córdoba, teléfono 0351 156 519868.

Me reservo además el derecho de ampliar la presente denuncia penal.

V) Medida cautelar:

Solicito se trabe embargo sobre los denunciados hasta cubrir la suma de pesos cinco millones ($ 5.000.000) a cada uno de ellos, e inhibición general de bienes.

VI) Pedido:

Por lo expuesto solicito:

a) Se tenga por formulada denuncia penal, por fijado domicilio ad litem y por pedida participación en el carácter de querellante particular, se me conceda la participación debida y se me otorgue participación en los actos de instrucción.

b) Por ofrecida la prueba, se admita y se ordene su tramitación.

c) Se provean las medidas cautelares solicitadas.

d) Previo los trámites de ley se requiera la investigación penal jurisdiccional en contra de los denunciados imputándolos conforme a derecho.

e) En su oportunidad, se eleve la causa a juicio por los delitos de lesa humanidad denunciados.

Se provea de conformidad y Será Justicia.
Publicado por Antoine en viernes, abril 17, 2009


Leer más....

¡¡ AH !! SI FUERAMOS GANSOS


¡ Ah...!
¡Si entre Amigos
fuéramos gansos!

LA PRÓXIMA TEMPORADA,
CUANDO VEAS LOS GANSOS EMIGRAR,
DIRIGIENDOSE HACIA UN LUGAR MÁS CÁLIDO
PARA PASAR EL INVIERNO
FIJATE QUE VUELAN EN FORMA DE “ V “.
TAL VEZ TE INTERESE SABER
POR QUÉ LO HACEN ASÍ.


AL VOLAR EN FORMACIÓN DE “ V ”...

...LA BANDADA ENTERA AUMENTA
EN UN 71% EL ALCANCE DEL VUELO
CON RELACIÓN AL DE UN PÁJARO
VOLANDO SOLO.

LECCIÓN 1:
COMPARTIR LA MISMA DIRECCIÓN
Y EL SENTIDO DEL GRUPO,
PERMITE LLEGAR MÁS RÁPIDO
Y FÁCILMENTE A DESTINO,
PORQUE AYUDÁNDONOS,
LOS LOGROS
SON MEJORES.

CUANDO UN GANSO SALE
DE LA FORMACIÓN...

SIENTE LA RESISTENCIA DEL AIRE
Y LA DIFICULTAD DE VOLAR SOLO.

ENTONCES, RÁPIDAMENTE
RETORNA A LA FORMACIÓN,
PARA APROVECHAR EL PODER DE
ELEVACIÓN DE LOS QUE VUELAN
JUNTOS.

LECCIÓN 2:
PERMANECIENDO EN SINTONÍA Y UNIDOS
JUNTO A AQUELLOS QUE SE DIRIGEN
EN NUESTRA MISMA DIRECCIÓN,
EL ESFUERZO SERÁ MENOR.
SERÁ MÁS SENCILLO Y PLACENTERO
ALCANZAR LAS METAS.

CUANDO EL GANSO LIDER SE CANSA...

... SE TRASLADA AL FINAL DE LA
FORMACIÓN
MIENTRAS OTRO ASUME LA DELANTERA.

LECCIÓN 3:
ES IMPORTANTE
•COMPARTIR EL LIDERAZGO,
•RESPETARNOS MUTUAMENTE,
•COMPARTIR LOS PROBLEMAS
Y LOS TRABAJOS MÁS DIFICILES.
•COMBINAR DONES, TALENTOS
Y RECURSOS.

LOS GANSOS VOLANDO EN
FORMACIÓN GRAZNAN PARA DAR
CORAJE Y ALIENTO A LOS QUE
VAN AL FRENTE,

LECCIÓN 4:
CUANDO HAY
CORAJE Y ALIENTO,
EL PROGRESO ES MAYOR.
UNA PALABRA DE ALIENTO A TIEMPO
MOTIVA, AYUDA, DA FUERZAS.

CUANDO UN GANSO SE ENFERMA
ES HERIDO O ESTÁ CANSADO...

Y DEBE SALIR DE
LA FORMACIÓN …

OTROS SALEN DE LA FORMACIÓN
Y LO ACOMPAÑAN PARA AYUDARLO
Y PROTEGERLO.
PERMANECEN CON ÉL
HASTA QUE MUERA
O SEA CAPAZ DE VOLAR
NUEVAMENTE.

LECCIÓN 5:
PESE A LAS DIFERENCIAS,
ES IMPORTANTE ESTAR UNIDOS
EN LOS
MOMENTOS DE DIFICULTAD,
Y EN LOS
DE ESFUERZO.

SI NOS MANTENEMOS
JUNTOS,
APOYANDONOS Y ACOMPAÑANDONOS.

SI ENTENDEMOS EL VERDADERO
VALOR DE LA AMISTAD.

LA VIDA SERÁ MÁS SIMPLE,
Y EL VUELO DE LOS AÑOS
MÁS PLACENTERO

AMIGOS...
SEAMOS GANSOS!!!

Leer más....

COMUNICADO ESPECIAL

Santiago, 27 de Abril de 2009


Ante la alerta preventiva que las autoridades de salud mundiales y el gobierno de Chile han activado respecto a la epidemia de influenza porcina en México, les presentamos un breve resumen de la información proveída por las autoridades de Salud sobre la situación actual, así como un resumen de información relevante sobre la influenza porcina y las medidas precautorias recomendadas para evitar contagios.

Situación actual:
§ Las autoridades de salud en México, EEUU, Canadá, España y otros paises están investigando mas de 1200 casos de influenza posiblemente de tipo porcina que se han presentado en las últimas 2 semanas. En México se han lamentado mas de 100 fallecimientos, 20 de los cuales han sido confirmados con el virus Influenza A H1N1 (porcino). Este virus también ha sido identificado en algunos casos aparecidos en los otros paises
§ El gobierno Mexicano suspendió las clases , cerró cines, museos, eventos deportivos, misas y otros lugares de reunión/eventos masivo entre otras medidas precautorias
§ El gobierno de EEUU decretó emergencia sanitaria el día de ayer, destinando recursos especiales para la identificación, manejo y tratamiento de casos
§ El Ministerio de Salud de Chile ha activado un conjunto de medidas preventivas que incluyen una barrera sanitaria que establece revisiones de salud a los viajeros que llegan desde México y EEUU
§
§ Si bien es cierto el nivel de alerta mundial se ha incrementado ante la aparición de casos humanos de esta nueva cepa de virus de influenza, NO estamos en Pandemia.

Que es la Gripe Porcina (Swine Flu)?
La influenza porcina es una enfermedad respiratoria de los cerdos, causada por el virus influenza A tipo H1N1. Es raro que afecte al ser humano, pero pueden presentarse casos en personas que están en contacto directo con cerdos. La transmisión de la influenza porcina entre humanos ocurre de la misma manera que la influenza estacional, es decir, de persona a persona a través de la tos y estornudos. Algunas veces, las personas pueden contagiarse al tocar algo que tiene el virus de la influenza y luego llevarse las manos a la boca o la nariz.

¿Cuáles son los síntomas de la influenza porcina?
Los síntomas de la influenza porcina en las personas son similares a los de la influenza estacional o gripa común. Fiebre (generalmente más de 39Cº), dolor de cabeza, dolor muscular intenso, cansancio intenso, tos seca, ardor y/o dolor de garganta, congestión nasal. Algunos casos pueden también presentar náuseas, vómitos y diarrea.

Puedo infectarme al comer carne de cerdo?
El calor destruye al virus, por lo tanto la carne de cerdo y/o sus productos derivados son seguros si es que están bien cocidos (temperatura interna sobre 70°C)

Como protegerse?
Siga los siguientes pasos para protegerse a usted mismo y a su familia de cualquier gripe:
§ Cúbrase boca y nariz cuando tosa o estornude. Use siempre un pañuelo desechable. No use las manos. Bote los pañuelos usados en la basura
§ Lávese las manos con frecuencia con agua y jabón durante 20 segundos como mínimo. Si no puede lavarse las manos, frótelas con limpiador a base de alcohol o jabón sanitizante, después de estornudar, toser o limpiarse la nariz
§ Evite el contacto con las personas que están enfermas
§ Evite tocarse sus ojos, nariz o boca porque los gérmenes se pueden propagar de esta manera
§ Aislamiento: Si usted está enfermo con síntomas de gripe, permanezca en casa para no contagiar a los demás
§ Limpie las superficies lisas, con una mezcla de ¼-taza de hipoclorito de sodio (cloro) por 3 lts. de agua fría. Limpie todo lo que toque con las manos o la boca, como su teléfono, las manijas, utensilios de cocina, cubiertos, etc.

Que hacer?
Manténgase informado y ante la aparición de síntomas consulte con su médico. El virus es sensible al Oseltamivir que se comercializa en Chile como "Tamiflu" en Farmacias de todo el país.
Para mayor información sobre gripe porcina, consulte :
http://www.cdc.gov/swineflu

http://www.who.int/csr/don/2009_04_24/en/index.html

http://urgent.internationalsos.com.



Leer más....

martes, 28 de abril de 2009

IZQUIERDA “CATÓLICA”(?): SECTOR MÁS NOCIVO DEL AVANCE MARXISTA



Vale la pena observar -y soportar con calma- unos pocos minutos de este video que constituye un elocuente, grosero, desembozado y repulsivo ejemplo de prédica pro-comunista realizada por un sacerdote llamado Adolfo ROJAS JIMÉNEZ.

Este cura, en 1970, fundó la parroquia universitaria Santa Sofía de la Universidad Católica de Los Andes y, desde 1974, es docente de aula.

En medio de la propuesta de aplausos a Chávez y loas al denominado “Socialismo del siglo XXI”, este “cura-rojo” recomienda la lectura del Manifiesto Comunista. Además, justifica los atropellos del castrochavismo, especialmente las medidas confiscatorias y liberticidas y termina proponiendo, con gran énfasis, apoderarse de los medios de producción.

Ante esta barbaridad, ¿qué supone usted que ha hecho o hará la jerarquía eclesiástica?

Algo es clarísimo para incluir en la respuesta: el cura sigue actuando y haciendo enorme daño a las almas y ello ocurre porque la jerarquía se lo permite aunque hagan alguna tibia declaración de lamento o rechazo. Tales declaraciones, muy fraternales, caritativas, melosas y ambiguas referidas a sacerdotes como éste, están destinadas a contener, debilitar y ahogar la reacción de indignación que produce en los fieles católicos -y también en los no católicos- este tipo de curas perversos.

Cuando la reacción sana de la opinión pública es muy grande, entonces, a lo sumo, lo cambian de ciudad y el “cura rojo” seguirá su misma prédica nociva ante otros auditorios. Es decir, seguirá envenenando más y más almas en otras ciudades.

Ya se anunció que, próximamente, este sacerdote será condecorado con la "Orden de El Libertador" y le entregarán una réplica de la espada de Bolívar.

Para nadie es novedad que, desgraciadamente, existen muchos sacerdotes como éste -y, también, no pocos obispos- en los diversos países. La finalidad de esos “curas y obispos rojos” es favorecer la izquierdización y neutralizar las reacciones de oposición al marxismo.

Pero, cuidado: los más abundantes, los más peligrosos, los más eficaces y más nocivos -inclusive en estas latitudes- son los sacerdotes y obispos que fingen moderación y no escandalizan a los fieles como este cura del video. Evitando mayores reacciones, los “moderados” terminan diciendo algo análogo a los “curas rojos” más salvajemente radicales, pero encubiertos tras un maquillaje de filantropía y pseudo caridad cristiana.

Los “moderados” dicen que la experiencia chilena y venezolana muestran la conveniencia de avanzar lenta y gradualmente en las “transformaciones”, para evitar reacciones que puedan frenar y revertir el proceso revolucionario. Esa “moderación” los lleva a preferir evitar presentarse, ante el gran público, en forma franca y cruda y optan por ir soltando en pequeñas dosis la misma doctrina perversa que los radicales postulan en forma directa y brutal.

Las “discrepancias” con los radicales es táctica y se reduce a la velocidad y profundidad que conviene imprimir a los cambios. En suma: radicales y moderados coinciden en cuanto a los fines últimos (instaurar una sociedad socialista en la que el Estado sea el único propietario de medios de producción, además de único educador, único empleador y único informador).

Intoxicados con la teoría marxista y seguidores de Gramsci, en el marco de la denominada “Teología de la Liberación”, se proponen:

- intensificar las acciones de propaganda, de control y de intimidación

- dominar (¿todavía más?) los medios de comunicación masiva

- asegurar el adoctrinamiento de los más jóvenes desde la más temprana edad.

Por nuestra parte, reafirmamos la absoluta incompatibilidad entre cristianismo y marxismo. Usted puede leer el desarrollo de la argumentación que demuestra la veracidad de esta aseveración en el artículo adjunto.

Sugerimos que dedique unos pocos minutos a ver con toda atención este video:

http://www.youtube.com/watch?v=eoLGxFtDyzw



Leer más....

CARTA AL CANDIDATO EDUARDO FREI RUIZ TAGLE.


Cuatro grandes razones para NO VOTAR por Eduardo Frei Ruiz Tagle.
12 Marzo, 2009.

Sr. Eduardo Frei Ruiz-Tagle, candidato a la Presidencia de la República
Presente.-
Es importante destacar, que La Corporación de Defensa de la Soberanía de Chile, desde sus inicios en 1951, tuvo entre sus socios fundadores a los destacados Senadores Exequiel González Madariaga, Raúl Marín Balmaceda, Guillermo Izquierdo Araya y Hugo Cepeda Barrios.
Actualmente, contamos con más de 460.000 adherentes aproximadamente, en todo Chile, de diversas edades y colores políticos, pero todos inscritos en los Registros Electorales y mayores de 18 años. Representamos cerca del 6 % de los casi 8.000.000 de chilenos inscritos, cifra que refleja que en cualquier elección, ya sea Presidencial o Parlamentaria nuestro voto será decisivo.
En ese contexto queremos ser enfáticos, al asegurar que en las próximas elecciones Presidenciales en diciembre de 2009, usted no obtendrá ningún voto de nuestros adherentes, por atentar contra el Patrimonio Territorial Chileno, por su alta agresión al país y traición al interés nacional.


Para afirmar esto, tenemos cuatro grandes razones:
En primer lugar, cómo olvidar su desafortunada y famosa declaración textual hace dos años: “No le dejaremos ni un dólar a la Derecha’’, frase que indudablemente refleja su mediocridad e ignorancia, puesto que los únicos perjudicados con esta aberrante idea no es la Derecha, sino los más pobres y necesitados, a quienes se les dificultaría aún más el acceso a beneficios adquiridos que deben ir en favor de cada poblador chileno: salud, educación y vivienda,entre otros.
En conclusión y para que quede bien claro, el daño no sería a la Derecha, sino al país.
En segundo lugar está el desvergonzado pago de sobresueldos en su gobierno (1994-2000), que fluctuaban entre 1 y 3 millones de pesos, a sus ministros, intendentes, gobernadores, subsecretarios, etc. Esta práctica comenzó durante la Presidencia de Patricio Aylwin Azócar, convirtiéndose en un método habitual de los gobiernos de la Concertación hasta que Ricardo Lagos Escobar fue descaradamente descubierto al utilizar los gastos reservados , al puro estilo de narcotraficantes y mafiosos, para usos no legítimos, contratando al famoso “hombre del maletín’’ para pagar estos sobresueldos a los empleados de las distintas reparticiones fiscales; otra característica del evidente hecho de corrupción, es que estos sobresueldos no pagaban impuestos, por lo tanto no figuraban en las declaraciones de ingresos de quienes lo recibían.
En tercer lugar , debemos recordar el 13 de octubre de 1995, día en que tras 4 años de proceso, el Tribunal Arbitral Latinoamericano otorgó a los trasandinos la totalidad de un territorio de 532 kilómetros cuadrados ubicado en el extremo sur de ambos países, cuya posesión fue siempre chilena: Laguna del Desierto.
Uno de los hechos más insólitos e inescrupulosos de este proceso, fue que Ud. y su ministro de Relaciones Exteriores, José Miguel Insulza, acataron la decisión “inmediatamente, sin haber leído el documento”.
Esto se traduce en una Alta Traición a la Patria, ya que regaló, sin el más mínimo conocimiento geográfico, un territorio que no le pertenece a Ud. ni a los políticos de turno, sino a los 16 millones de chilenos, a sus descendientes y a todas las generaciones venideras.
Para que quede aún más claro, queremos citar la definición textual de Soberanía, según el diccionario de la Real Academia Española: “La que reside en el pueblo y se ejerce por medio de sus órganos constitucionales representativos, ejercida a través de una autoridad suprema del poder público ’’.
Desgraciadamente, este concepto se ha desconocido en todos los Gobiernos de la Concertación, reflejando la traición de las autoridades nacionales por los territorios y el claro interés del Gobierno de hacer prevalecer los negociados, por sobre la paz y soberanía.
No nos cabe ninguna duda que está corriendo demasiado dinero,ya que el país ha tocado fondo en el abismo de la corruptela Sumándose a ello, el histórico precedente de Chile, país que ha perdido más territorios en negociaciones que en conflictos bélicos.
En cuarto lugar y final, no podemos dejar de mencionar las nefastas negociaciones de 1991, año que se traza la “línea poligonal’’ proyectada sobre Campos de Hielo Patagónico Sur por los ex Presidentes de Chile y Argentina, Patricio Aylwin y Carlos Menem, sobre cartografía argentina adulterada, y se pierde la proyección de las 200 millas marítimas , regalándole al vecino alrededor de 33.000 hectáreas del Parque Nacional Torres del Paine, dejando peligrosamente a Argentina a sólo 5 y 11 kilómetros del océano Pacífico por el sector de los fiordos Calvo, Andrews y Falcon, partiendo a Chile en dos.

En ese contexto y para rematar con este verdadero Suicidio Geopolítico, Ud. con el Acuerdo aprobado por el Congreso Nacional en 1998 dio el último golpe que amenaza con perder por aire, tierra y mar la continuidad territorial hacia la zona austral del país, perdiendo además, 1.500 kilómetros cuadrados de la tercera reserva de agua dulce más importante del mundo después de la Antártica y Groenlandia.

Estamos cansados de que nuestra integridad territorial se vea amenazada por políticos que sólo buscan beneficiarse con algo que no les pertenece. Hoy, más que nunca debemos contar con un Presidente competente e interesado por los temas nacionales, que trabaje alineadamente y en sinergia con su ministro de Relaciones Exteriores. Este último debe estar capacitado y debe ser experto en temáticas territorial y geopolítica, sobre todo por las declaradas pretensiones del Perú y de Bolivia en el Océano Pacífico , de Gran Bretaña sobre la zona Antártica Chilena y de la Argentina en Campo de Hielo Patagónico Sur.
Por todo lo expuesto anteriormente, usted claramente no es la persona que debe representar los intereses del país, ni de los 16.000.000 de chilenos, sobre todo en estas temáticas.

Por lo tanto ,Ud. Sr. Frei Ruiz Tagle y ninguno de los parlamentarios de la concertación y de la Alianza por chile ,que votaron en contra de nuestro País en 1998 y que vayan a la reelección ,no contarán con nuestro voto .
Para mayor ilustración pueden ver el resultado de ésa votacion parlamentaria de 1998 en nuestro sitio web , www.soberaniachile.cl .
Para mayor abundamiento recordamos que esta corriendo una demanda nuestra en contra del Estado de Chile por el pésimo manejo de los Gobiernos de la Concertación en nuestras entregas territoriales.
Chile ha perdido históricamente , 1.265.000 kms.cuadrados ,que es casi el doble de nuestro territorio continental actual.

Lo saludan

Jorge Figueroa Cruz – Presidente
Directores :
Ramón Arrau Merino
Benjamín Gonzalez C
Alvaro Gutiérrez R.
Directores Suplentes :
Carolina Ruiz Tagle U. María Cecilia Sanchez E., Maria josé Irarrazaval E. Fernanda Paulsen H.

cc.-
- Medios de Prensa.
- Congreso Nacional.


Leer más....

PARADA MILITAR CHILE 2008


No dejes de ver este video. Para eso hacer clic en esta dirección


> http://www.youtube.com/watch?v=F-_yhEsjczg&feature=channel
>




Leer más....

lunes, 27 de abril de 2009

ARGENTINA : La Nueva Provincia- 26-Abr-09 - El país



http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/26/04/2009/94q087.html

TRABAJO DE INVESTIGACION SOBRE LA CONEXION LOCAL
Embajada, AMIA y la pista de Montoneros

BUENOS AIRES (De nuestra agencia) -- Escritor, docente, periodista y analista político internacional premiado por la Autoridad Nacional Palestina, George Chaya estuvo de visita en la Argentina para presentar su libro "Montoneros: conexión local de los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA".
"La posible participación de miembros de las fuerzas armadas o de seguridad en los atentados fue profundamente investigada en ambas causas sin que llegara a comprobarse nada. Pero la pista montonera jamás fue profundizada. De todas las organizaciones terroristas que actuaron en el país en los años '70, Montoneros fue la única que estableció un acuerdo político-militar con organizaciones terroristas fundamentalistas islámicas", explicó Chaya.



Nacido en nuestro país pero radicado en Líbano, Chaya también vivió en Inglaterra, Estados Unidos y España donde actualmente se desempeña en la Fundación Safe Democracy en Madrid como experto en asuntos del Oriente Medio.
"El último año y medio --comentó-- pude investigar profundamente sobre el tema y consultar diversas fuentes: peritos, investigadores, abogados y funcionarios judiciales que de una u otra manera intervinieron en los procesos e investigaciones de los hechos. Así la obra vio la luz acompañada de un compromiso moral y ético que me impulsó a ello".

--La llamada "conexión local" de los atentados ha sido un permanente reclamo pendiente. Su libro marcha en esa dirección.
--Efectivamente. En el inicio del libro explico las conclusiones a las que arribó la justicia argentina en la atribución de los atentados, y la mecánica presente en otros casos cometidos por las mismas organizaciones terroristas fundamentalistas islámicas.
En todos ellos está presente una conexión local que provee de información sobre los objetivos y se encarga además de una imprescindible logística que pasa desde el alojamiento seguro de los terroristas ejecutores que arriban al país, hasta la provisión de vehículos, planos, documentos y explosivos.
El estudio acerca de argentinos capacitados para cumplir semejante tarea lleva a dos posibilidades: militares o miembros de fuerzas de seguridad por un lado o, por el otro, civiles entrenados en el pasado en organizaciones guerrilleras precisamente para llevar a cabo atentados y permanecer simultáneamente insospechados viviendo como miembros normales de la sociedad.
--Pero usted centra sus sospechas en Montoneros.
--Es que la posible participación de miembros de las fuerzas armadas o de seguridad en los atentados fue profundamente investigada en ambas causas sin que llegara a comprobarse nada. Pero la pista montonera, ya enunciada o vislumbrada en alguna página web desde hace algunos años, jamás fue profundizada.
De todas las organizaciones terroristas que actuaron en el país en los años '70, Montoneros fue la única que estableció un acuerdo político-militar con organizaciones terroristas fundamentalistas islámicas. Sus efectivos fueron entrenados en Siria y El Líbano y se les proveyó de sofisticado y carísimo armamento con el cual perpetraron numerosos atentados en Argentina.
Muchos de los que capacitaron a jóvenes para enviarlos a la Argentina a matar y que se entrenaron en esas bases están vivos y es más, ocupan cargos en el actual gobierno. Los lazos de relaciones entre las organizaciones se extiende documentadamente hasta la fecha de los atentados.
--¿Pero Montoneros no es una organización ya perimida?
--Me gustaría que eso lo juzgue el lector luego de ver las pruebas en las que se apoya mi hipótesis. El libro está basado, enteramente, en declaraciones públicas de militantes o ex militantes montoneros y en documentos oficiales emanados de la Justicia.
Pero no lo digo yo, sino historiadores expertos en Montoneros, que la misma se ha transformado fundando organizaciones llamadas "de base" o "populares". Esas organizaciones son financiadas por Irán y Venezuela para realizar movilizaciones que no están ligadas con sus causas sino, por ejemplo, un repudio a la política de Israel en Medio Oriente o contra acciones de EE.UU. en esa región.
La excusa es una suerte de solidaridad con la causa palestina en contra del imperialismo y el sionismo. Pero eso esconde los objetivos ideológicos de los organizadores, su profundo antisemitismo, sus intereses y la "caja" con la cual se financian estas protestas.
Basta observar que las movilizaciones tienen como protagonistas a muchísimas personas que no saben --y esto lo he podido constatar personalmente-- ni siquiera dónde están ubicadas geográficamente Palestina o Israel. Esas organizaciones marchan por las calles de Buenos Aires con banderas de Hezbollah.
--¿Qué motivación lo ha llevado a escribir este libro sobre los atentados terroristas islámicos a la Embajada de Israel y la AMIA en Buenos Aires?
--En principio, por favor permítame corregirle. No es correcto hablar "de terrorismo islámico", islámicos son los fieles que profesan su creencia en el Islam, cuando nos referimos al terrorismo debemos hacer referencia a "radicales islamistas" o en todo caso a terrorismo "yihadista" o "fundamentalista". Ahora sí, en dirección a su pregunta debo decirle que en lo personal creo en la unicidad y dignidad del hombre. Sostengo que nadie tiene ningún derecho de imponer sus creencias a otros por medio de la violencia.
Creo en los derechos humanos, las libertades civiles, los principios democráticos y la justicia que debe ser completa y equitativa y no parcial o hemipléjica en ningún lugar de la Tierra. Seguramente en estos tópicos podrá encontrar la respuesta a su pregunta sobre la motivación por investigar un tema tan interesante como horroroso pero cercano a mi área de desempeño profesional.
Las dos bombas en Buenos Aires, la etapa histórica de los turbulentos años '70 en la Argentina y muchos elementos y personajes del presente están intrínsicamente ligados por los acuerdos y relaciones entre organizaciones terroristas argentinas, concretamente Montoneros, y las del Oriente Medio que se revelan en el libro.
--¿Cuáles cree que serán las repercusiones de este libro con semejantes revelaciones?
--Le he contado sólo algunas cosas. En el acuerdo militar entre las organizaciones no faltó el ingenio argentino. Montoneros le vendió a Al-Fatah fábricas de explosivos prácticamente portantes, inventadas, diseñadas y fabricadas por un ingeniero químico montonero, que siguen funcionando en el Líbano y que han provisto de explosivos a organizaciones terroristas para la perpetración de otros atentados en el mundo.
En cuanto a su pregunta, no lo sé exactamente. Sospecho que será denostado por un sector simplemente porque en Argentina prevalece --en la observación de los fenómenos-- ante todo la ideología, lo cual conspira para un análisis objetivo. En el libro reclamo una urgente revisión de lo investigado y alerto sobre el accionar del terrorismo internacional y sus conexiones.
Mientras en otros países --se ha comprobado-- utilizan "células dormidas" locales listas para emerger para la ejecución de un atentado, en la Argentina actual todo se hace desembozadamente. Las organizaciones financiadas por Irán y Venezuela que se solidarizan públicamente con organizaciones terroristas fundamentalistas islámicas, marchan con sujetos encapuchados a la vista de toda la sociedad y con medios que vienen del exterior que nadie controla ni fiscaliza. Si el gobierno y la sociedad no reaccionan adecuadamente, sólo cabrá esperar la inevitable ejecución del tercer atentado.


Perfil

George Chaya es historiador, escritor y analista político internacional de origen libanés experto en asuntos de Oriente Medio y América Latina. Es conocido internacionalmente a través de sus columnas en periódicos como "Diario de América" de los EE.UU., "Diario ABC" y "Diario La Razón" de Madrid y la revista española "Lecturas para el Debate".
Además, es Asesor Académico de la Fundación Safe Democracy en España y reconocido por ser uno de los expertos que vaticinó los ataques terroristas a la Estación Atocha así como los hechos más relevantes de los últimos 20 años en Oriente Medio.
Sus artículos han sido traducidos a 11 idiomas y es invitado frecuente para debatir sobre Oriente Medio en las televisiones, universidades, fundaciones y grupos de intelectuales en diversos países.
Es Consultor y Asesor independiente en materia de asuntos políticos, económicos y sociales de Oriente Medio y su impacto en Ibero América.
En junio de 2005 recibió una "mención honorífica por sus trabajos en favor de los derechos humanos en Oriente Medio" de parte del Presidente de la Autoridad Nacional Palestina, en noviembre de 2007 un "Reconocimiento honorífico" del Comisionado de Naciones Unidas para Oriente Medio y Africa del Norte por su labor en pro de la libertad de prensa y la difusión democrática de noticias en los países árabes.
En noviembre de 2008 recibió el premio Embajador de "Buena voluntad y de Paz para el Oriente Medio" del ministerio de Turismo de Israel. Su Website personal www.georgechaya.org es uno de los más visitados en la materia.
Dicta en todo el mundo conferencias sobre geopolítica y el conflicto del Oriente Medio dirigidas a intelectuales, dirigentes comunitarios, profesionales, estudiantes y público en general.



Leer más....

FELIZ ANIVERSARIO CARABINEROS DE CHILE


DESEO FELICITAR A CARABINEROS DE CHILE EN ESTE NUEVO ANIVERSARIO QUE ENCUENTRA A ESA PRESTIGIOSA Y QUERIDA INSTITUCION EN LA SENDA DE LA PERFECCIÓN Y DEL PROGRESO.

ESTA PAGINA SE PRESTIGIA SIEMPRE, AL PUBLICAR Y PONER EN CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANÍA DE LOS GRANDES LOGROS INSTITUCIONALES EN EL QUE HOMBRES Y MUJERES DE NUESTRA PATRIA SIRVEN EN FORMA ABNEGADA Y SILENCIOSA SU MISIÓN LA QUE MUCHAS VECES ES TAN MAL COMPRENDIDA.

EL MOVIMIENTO DIEZ DE SEPTIEMBRE LES DESEA UN FELIZ ANIVERSARIO, TENIENDO PRESENTE QUE SU SACRIFICIO PROFESIONAL ES RECONOCIDO POR LOS BUENOS CHILENOS DE NUESTRA PATRIA HACIENDO EXTENSIVO TAMBIEN NUESTROS AGRADECIMIENTOS A LOS SACRIFICIOS DE SUS DISTINGUIDAS FAMILIAS.

ESPERO QUE EL ALTO MANDO DE CARABINEROS DE CHILE ENCUENTRE SIEMPRE EN EL DESEMPEÑO DEL PERSONAL INSTITUCIONAL CON SU LEMA DE ORDEN Y PATRIA, LA COMPRENSION DEL DEBER CUMPLIDO, APOYANDOLOS SIEMPRE CUANDO DEBEN SATISFACER REQUERIMIENTOS DE SEGURIDAD CIUDADANA Y DE LUCHA EN CONTRA DE LA DELINCUENCIA.

FELIZ ANIVERSARIO PARA TODO EL PERSONAL MASCULINO Y FEMENINO DE CARABINEROS DE CHILE LES DESEA EL MOVIMIENTO DIEZ DE SEPTIEMBRE.



Leer más....

UNA PAUSA COMERCIAL

PATRICIO GREZ

Ya están casi todos los pingos corriendo. Primero va Tatán Piñera con su flamante fideicomiso ciego que no le gustó a la flaca Tohá, linda ella. Detrás el zenador Narigón con ese fideicomiso julero para los 15 palos verdes que le maneja su hermano Panchito Frei. En un sorprendente tercer lugar va Marco Enríquez O-my-Money, más atrás va el colorín y último el juvenil compañero Arrate del pacto Ni Juntos Podemos. La potranca Pamela Jiles corcovea pero todavía no parte y el representante local del gorila Chávez, el senador bolivariano Navarro, aparentemente declinó entrar a la carrera, pese a que el gorila lo financia.


La noche del Domingo vi Tolerancia Cero de Chilevisión, nunca me lo pierdo, desde los viejos tiempos en que eran cuatro panelistas progre, hasta la situación actual algo más equilibrada. Al nuevo panelista Juan Carlos Eicholz lo encuentro de lujo. El más antiguo del panel es el chascón Villegas que no pierde la oportunidad para denostar a los chupasangres, aunque el utiliza otro lenguaje, habla de la "elite que ordeña al país"...más o menos lo mismo. Villegas es marxista, o sea es gran seguidor de Harpo Marx que lucía idéntica peluca de Tony.

También se le nota a Villegas una cierta influencia del otro Marx, el barbudo, pero nada demasiado grave. Tiene merecidas tribunas pagadas en diarios, radios y tele, donde desata sus opiniones anti-todo y a la pasada emite sus avisitos comerciales para vender su más reciente libro. Sus libros son siempre entretenidos, en el más puro y desenfadado estilo Villegas. Un plato Villegas, me entretiene mucho escucharlo y leerlo, lo encuentro habiloso, igual me cae bien el chascón.

Gracias a la magia de la interné esta columna tiene un precio muy conveniente, o sea es gratis. Pero solo por esta vez quiero invitar a mis lectoras damas a una pausa comercial. Mi mujer, doña Sarita Cortés, me pidió extenderle a usted distinguida lectora un cordial convite a visitar su nuevo sitio www.imaginativa.cl donde Sarita muestra su colección Otoño-Invierno. La modelo es mi hija Sofía Grez, quién además fabricó dicho sitio web artesanal.


Leer más....

domingo, 26 de abril de 2009

El Foro de Sao Paulo lanza ofensiva contra UnoAmérica


Caracas, 21 de abril.-

A raíz de las investigaciones emprendidas por la Unión de Organizaciones Democráticas de América (UnoAmérica) sobre la masacre de Pando, Bolivia; el Foro de Sao Paulo lanzó una feroz ofensiva contra nuestros delegados en Argentina, cuyo propósito es impedir que la investigación llegue a su fin. Los hechos son los siguientes:
1. La última semana de marzo de 2009, organizaciones de derechos humanos adscritas a UnoAmérica, provenientes de Argentina, Colombia, Venezuela y Uruguay, llegaron a Santa Cruz, para iniciar una investigación sobre los hechos ocurridos en la provincia de Pando en septiembre pasado. Delegados de esas organizaciones viajaron a La Paz, El Porvenir, Cobija y Brasilea, para levantar un informe de campo
2. El 30 de marzo, dichas organizaciones sostuvieron una rueda de prensa en Santa Cruz, en la que informaron haber recabado “suficientes elementos de juicio y probatorios que involucran directamente al gobierno de Evo Morales en la planificación y ejecución de homicidios, secuestros, lesiones personales y demás violaciones a los derechos humanos ocurridos en la localidad de El Porvenir y otros sitios“.


3. En dicha rueda de prensa, se adelantó que la investigación será presentada en un informe técnico a distintos organismos nacionales e internacionales, y será la base para realizar denuncias en contra del Estado Boliviano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional. Adicionalmente, se dijo que UnoAmérica denunciaría el rol del enviado de UNASUR, el argentino Rodolfo Mattarollo, en la elaboración de un informe sesgado y fraudulento sobre lo ocurrido en Pando.
4. Inmediatamente después, el gobierno de Evo Morales, así como sus aliados de la izquierda internacional -particularmente las páginas electrónicas vinculadas al régimen castro-comunista cubano- comenzaron una campaña de desprestigio en contra de UnoAmérica, basada exclusivamente en mentiras y calumnias.
5. El pasado 16 de abril, policías enviados desde La Paz, allanaron un hotel cruceño y ajusticiaron a tres ciudadanos, cuyo objetivo -según el presidente Evo Morales- era “la toma violenta del poder”. El procedimiento utilizado para neutralizar a los jóvenes no contó con una orden judicial de allanamiento; no se le permitió al Ministerio Público y a la policía de Santa Cruz intervenir en el operativo; y deliberadamente fueron desconectados los sistemas de seguridad, video y vigilancia del hotel.
6. El 21 de abril, el diario argentino izquierdista Página 12, publicó un reportaje calumnioso contra UnoAmérica, donde se vincula -de forma vil e irresponsable- a nuestro delegado en Argentina, Jorge Mones Ruíz, con los presuntos terroristas abatidos la semana pasada en Santa Cruz.
Todo lo anterior evidencia que el Foro de Sao Paulo está preocupado por las investigaciones que realiza UnoAmérica sobre la masacre de Pando, la cual pone al descubierto no sólo la responsabilidad del gobierno de Evo Morales, sino la complicidad del Foro de Sao Paulo en encubrir la verdad de lo ocurrido, y en encarcelar injustamente al prefecto Leopoldo Fernández, y a otras víctimas inocentes.
Es de esperar que el Foro de Sao Paulo -auxiliado por su red internacional de medios de comunicación- continúe inventando fábulas para atacar a UnoAmérica. Sin embargo, las organizaciones no gubernamentales pertenecientes a UnoAmérica no se dejarán amedrentar y continuarán luchando por defender la libertad y la democracia en América Latina.

Alejandro Peña Esclusa

Presidente de UnoAmérica

www.unoamerica.org



Leer más....

Nuevas Reglas de Aduanas USA



FAVOR TOMAR EN CUENTA ESTA INFO. PARA SUS FUTUROS VIAJES A ESTADOS UNIDOS......

Para que lo tomen en cuenta...

A partir de ya, TODO dispositivo capaz de almacenar información digital o analógica como discos duros, memorias Flash (mal nombradas USB's) Celulares, iPods, beepers, cintas de audio, video, laptops, así como cualquier documento en papel como libros, panfletos, planos y demas, pueden ser decomisados por un 'tiempo razonable' para su revisión por los agentes de la aduana y en caso de encontrarse algo que ellos consideren 'ilegal' puedes ser arrestado y todo lo demás 'como si pasaras droga'.

Así que olvídense de llevar ese CD 'quemado' con las canciones de los 15 CD's que les gustan y que 'tienen el original en casa' porque para el momento de cruzar a USA y en lo que se logra comprobar si tienen los originales serán considerados criminales y tratados como tales.
Al igual el IPOD tienes que demostrar la legalidad de la musica bajada en el mismo, comprobando su procedencia y de ser bajada de internet sin pagar los permisos sera considerado ilegal y seras tratado como un traficante.

Van a revisar a todos; tanto a ciudadanos americanos así como extranjeros.

Aqui el link del Washington Post, donde se describe mas a detalle la nuevas reglas.
http://www.washingt onpost.com/ wp-srv/content/ article/2008/ 08/01/laptops. html?hpid= topnews

Aqui el link a la politica de busqueda de informacion en la frontera:
http://www.cbp. gov/linkhandler/ cgov/travel/ admissability/ search_authority .ctt/search_ authority. pdf.


De este ultimo les interesara el parrafo D. (1) (a) que dice:
Retention with Probable Cause.
When officers determine there is probable cause of unlawful activity based on a review of information in
documents or electronic devices encountered at the border or on other facts and circumstances they may seize and retain the originals and/or copies of relevant documents or devices, as authorized by law.

Traduccion:
Retencion con Causa Probable:
Cuando los oficiales determinen que existe una probable causa de actividad ilegal en la revision de información en documentos o dispositivos electrónicos encontrados en la frontera o en otros hechos o circunstancias ellos (los oficiales) pueden tomar y retener los originales o copias de documentos o dispositivos relevantes, como lo autoriza la ley, ademas de enviarte a un juez que determinará tu situación legal.


Leer más....