miércoles, 28 de noviembre de 2012

LA HAYA: EPISODIOS INÉDITOS EN LA RUTA AL JUICIO







El 3 de diciembre comenzarán los alegatos orales de Chile y Perú en el litigio ante la corte. La trama del diferendo comenzó bajo el régimen militar e incluyó mensajes de Alejandro Toledo al cuñado de Lagos por la compra de aviones F-16, una fallida negociación de Alan García y la incómoda advertencia de Rafael Correa a Bachelet.

por Francisco Artaza y Phillip Durán


El lunes, sólo dos horas después de que la Corte Internacional de Justicia diera a conocer el fallo en el litigio limítrofe entre Nicaragua y Colombia, los agentes de Chile ante La Haya Alberto van Klaveren y María Teresa Infante recibieron en Santiago un informe. Desde sus oficinas en París, el estudio jurídico Freshfields, Bruckhaus & Deringer explicó los alcances del dictamen en relación al juicio que enfrenta a Perú y Chile por los límites marítimos.
La lectura del fallo fue seguida con atención por las cancillerías de ambos países, ante la proximidad de los alegatos orales de la demanda marítima, previstos a partir del próximo 3 de diciembre. Incluso, en Cancillería le ordenaron al embajador de Chile ante La Haya, Juan Martabit, que fuera a la Corte a presenciar la audiencia y que al término de ésta, conversara con el abogado de Colombia James Crawford, el mismo que encabeza la defensa de Santiago.
El documento de los abogados extranjeros que asesoran al gobierno, que llegó pasado el mediodía desde París, ratificó que los casos de Colombia y Nicaragua no son comparables al de Chile y Perú. Pero, en forma paralela, destacó argumentos del fallo que no eran del todo favorables para la posición de La Moneda ni para Lima.
Lo importante en el caso de Chile, según el informe, era que la Corte había desestimado acoger actos o prácticas realizadas por Colombia en el espacio marítimo como argumento para reconocer sus límites. Parte de las pruebas aportadas por Chile para demostrar la existencia de tratados de límites marítimos con Perú apuntan al respeto que por más de 50 años se ha hecho del paralelo que marca la frontera.
En su resolución, los jueces de La Haya también resaltaron el principio de la equidad para dar a Nicaragua soberanía sobre más de 75 mil kilómetros cuadrados del Mar Caribe que estaba en manos de Colombia. Este criterio es defendido por Lima ante el tribunal.
Según el informe de la firma Freshfields, que fue remitido por Van Klaveren al canciller Alfredo Moreno, Lima tampoco podía celebrar el fallo. A la hora de fijar los nuevos límites en el mar Caribe, los jueces no habían optado por una línea equidistante, uno de los argumentos principales que ha sustentado la pretensión peruana por redefinir los límites marítimos con Chile.
Esa misma noche, en Lima, en casa del embajador chileno Favio Vio, se juntaron a cenar los dirigentes del comité empresarial chileno peruano, que integran, entre otros, Juan Eduardo Errázuriz, Juan Carlos Yarur, Juan Francisco Raffo y Mario Brescia. Allí se habló de la necesidad de enfrentar unidos las turbulencias que vengan. El diagnóstico de los empresarios fue que a partir de los alegatos se podía abrir una etapa de tensión.
En 1985, durante el primer mandato de Alan García, Lima planteó por primera vez entablar una negociación con Chile sobre los límites marítimos. ¿Qué ocurrió en estos 27 años? ¿Quiénes han sido los principales actores del caso? A continuación algunos de los capítulos inéditos de la historia.
I: Embajador Bákula: del régimen militar a La Haya
En mayo de 1986, poco después de que Alan García asumiera por primera vez la presidencia de Perú, el entonces canciller chileno Jaime del Valle recibió por primera vez un reclamo oficial peruano por el límite marítimo. El mensajero fue el diplomático José Miguel Bákula. El embajador dijo a Del Valle que no existía un tratado, que su ausencia crearía tensión y que era necesario iniciar un diálogo para resolver el problema. Al final de la cita, el canciller le pidió enviar el planteamiento por escrito. Días después, el Ministerio de RR.EE. chileno emitió una declaración, dando cuenta de que se “tomó nota” de la postura limeña. Hoy, varios diplomáticos chilenos son críticos de que Del Valle no rechazara -también por escrito- la pretensión limeña.
La decisión de García se entremezclaba con sus ofrecimientos a Augusto Pinochet para cerrar los temas pendientes del Tratado limítrofe terrestre de 1929. No pocos diplomáticos creen que el entonces mandatario intentaba mantener a raya a los sectores nacionalistas de su país, abriendo una controversia marítima -una antigua tesis de la Armada y Cancillería limeña- mientras buscaba cerrar la terrestre.
El silencio de Del Valle -presentado como aceptación del diferendo- es uno de los argumentos de Perú en La Haya. También un texto de 1964 que aparece en un anuario de la Cancillería chilena. Se trata de un documento del entonces jefe jurídico Raúl Bazán, quien decía que aún no estaba definido el punto de inicio de la frontera marítima.
En 2007, cuando Lima ya había definido su itinerario para ir a La Haya, el canciller José García Belaunde se contactó con Bákula y le ofreció asesorar al equipo peruano. El embajador desechó la oferta, pues quería dedicarse a escribir, pero colaboró con opiniones a través de correos.
II: La negociación por la caseta de vigilancia en la frontera
En octubre de 2000, Chile recibió una nota de protesta peruana desconociendo el límite marítimo, la primera desde la gestión de Bákula en 1986. La nota era respuesta a la cartografía inscrita por La Moneda un mes antes en la ONU, delimitando el mar territorial y mencionando el paralelo como frontera. ¿Por qué se elaboró el mapa en ese momento? Chile buscaba cerrar sus temas limítrofes. El año previo había inscrito en Naciones Unidas las cartas del Tratado de Paz con Argentina y en noviembre de 1999, en un buen clima bilateral, Eduardo Frei y Alberto Fujimori cerraron el último tema pendiente entre Chile y Perú: el acta de ejecución del Tratado de 1929.
El mapa que envió la administración de Ricardo Lagos a la ONU molestó al gobierno provisorio del peruano Valentín Paniagua, que reclamó ante la ONU por la cartografía. La disputa no continuó en público, pero sí en privado. Hasta marzo de 2001, cuando la Armada chilena -al mando de Jorge Arancibia- trasladó al oeste una caseta de vigilancia fronteriza. La decisión provocó marchas desde Tacna y una nota de protesta limeña, en la que planteaba que no se había cumplido el acuerdo de avisar al país vecino de maniobras a 100 metros del límite. Una alta fuente diplomática señala que la Armada movió la caseta de motu proprio en medio del reservado intercambio de notas con Perú, incluso sorprendiendo a Lagos. Y, tal como esgrimió Lima, sin respetar una “cartilla” negociada cinco años antes por los comités de inteligencia de los Estados Mayores de las FF.AA. de ambos países con un protocolo para actuar en los 100 metros adyacentes a la frontera. En medio de la tensión, agregan en RR.EE., Lagos presionó a la Armada para retirar la caseta a 400 metros del límite. El ex presidente también instruyó que la seguridad en la zona quedara a cargo de Carabineros. En paralelo, ambas cancillerías dieron carácter oficial a la “cartilla” desconocida por la marina. Nada de lo negociado, sin embargo, quedó por escrito. Tras el episodio, en Chile quedó una inquietud ¿Lima se preparaba para cuestionar también el límite terrestre? Las señales eran incipientes. En el impasse, dirigentes nacionalistas peruanos señalaron que el territorio ocupado por la caseta era de su país. Y las notas diplomáticas desconocían el paralelo que nace en el Hito 1, inicio de la frontera terrestre. Semanas después, ya resuelto el problema de la caseta, se supo de la existencia de micrófonos en la embajada de Chile en Lima. La filtración del caso se atribuyó -en círculos diplomáticos- a la Armada chilena.
III: Toledo y el recado por los F-16
Alejandro Toledo evitó en la campaña de inicios de 2001 involucrarse en la polémica por la caseta instalada al sur del Hito 1 para no estropear sus lazos con Chile.
El líder de Perú Posible había viajado en noviembre de 2000 a Santiago para reunirse por separado con Patricio Aylwin, las directivas del PS, el PPD y cenar con Lagos. En ninguna de esas citas planteó la delimitación marítima. Su preocupación central era lograr un acuerdo con Chile para congelar el gasto en armamentos, lo que facilitaría sus esfuerzos por supeditar a las FF.AA. peruanas al poder civil.
Toledo le propuso a Lagos postergar la compra de aviones F-16 para la Fach durante la reunión que ambos tuvieron en Lima el 28 de junio de 2001, en medio de los actos de asunción al mando. El ex mandatario peruano repetiría la propuesta en agosto de ese mismo año, esta vez en Chile, cuando vino a Santiago con motivo de la cumbre de Río. También transmitió su preocupación a través de emisarios, entre ellos, Gonzalo Rivas.
El yerno de Lagos y vicepresidente de Corfo a cargo de la negociación del offset por la compra de los F-16 había viajado a Lima por motivos de trabajo en septiembre de 2001, pero en la noche aprovechó de ir a saludar por su cumpleaños a su prima Claudia, esposa de Esteban Silva, dirigente socialista chileno y entonces asesor directo de Toledo. Cercanos al ex mandatario peruano afirman que Silva avisó a Toledo que Rivas estaba en su casa. A los pocos minutos llegó a la residencia de su asesor y le planteó al ejecutivo de Corfo su preocupación por la compra de armamento chileno. Rivas le respondió que él no estaba a cargo de las adquisiciones, sino sólo de la compensación que implicaba la compra. También le dijo que se trataba sólo de renovación de material. A su regreso a Santiago, Rivas habló con Lagos.
El ex mandatario peruano, señalan en su entorno, resintió la falta de apoyo del gobierno chileno. Ese habría sido el punto de partida del enfriamiento en la relación bilateral. Hasta entonces, el pequeño grupo de diplomáticos y funcionarios ligados a la Armada que desde la Cancillería peruana impulsaba el tema de los límites había estado contenido y sin llegada a Palacio Pizarro. Incluso, el primer canciller de Toledo, Diego García-Sayán, no habría sido partidario de la demanda. García Sayán es hijo de Enrique García-Sayán, el canciller que suscribió en 1947 la declaración en que su país mencionaba al paralelo como límite. El 12 de julio de 2002, García-Sayán dejó la cancillería y llegó Wagner, el mismo que en 1986 envió a Bákula a Chile y que hoy es agente en La Haya.
IV: "Quiero tocar un tema de suma importancia para Perú"
En septiembre de 2001 otro factor intervino en el deterioro de la relación chileno-peruana y en el ascenso político de los sectores que apoyaban la demanda marítima contra Chile. En esa fecha, el canciller boliviano Gustavo Fernández, anunció que La Paz decidiría en seis meses cuál sería el puerto de salida para la exportación del gas boliviano: Chile o Perú.
Lagos había iniciado una negociación con La Paz para exportar el gas por Chile a través de la entrega de un enclave, que permitiera además solucionar la histórica reivindicación marítima boliviana. En diciembre de 2001, Toledo designó en La Paz al experimentado embajador Hernán Couturier con la misión de ofrecer a Bolivia la alternativa de un puerto peruano para el negocio del gas y bloquear los acercamientos entre Santiago y La Paz. La embajada peruana en Bolivia llegó a contar con más de 30 funcionarios.
En medio de movilizaciones sociales, el gobierno boliviano congeló las negociaciones por el gas con Chile el 5 de agosto de 2002.
En la Cancillería chilena recuerdan otra jugada de la diplomacia peruana. Ocurrió en noviembre de 2003, cuando viajó a Chile el entonces vicecanciller peruano Manuel Rodríguez Cuadros para asistir a una ronda de consultas políticas. En el segundo piso del ex Congreso, Rodríguez Cuadros -“el torvo”, como le dicen sus detractores en Lima, por sus constantes cambios de postura-, fue recibido por el subsecretario de RR.EE., Cristián Barros. La conversación partió en tono amistoso y se trataron todos los temas que estaban fijados con anterioridad en la agenda. Cuando la reunión finalizaba y Rodríguez se estaba retirando, se volvió hacia Barros y le dijo: “Quiero tocar un tema de suma importancia para el Perú”. El vicecanciller limeño pidió negociar el límite marítimo. Sorprendido, Barros respondió que la petición no era aceptable e insistió en que el tema no quedaría en actas. La conversación comenzó a subir de tono, en la medida que Rodríguez Cuadros insistía en que no estaba definida la delimitación marítima y Barros rechazaba el planteamiento. Apenas terminó la reunión, el subsecretario fue a contarle a la entonces canciller Soledad Alvear lo ocurrido. La conclusión, aseguran fuentes de la Cancillería chilena, fue inequívoca: se venía encima una ofensiva peruana por el límite marítimo con Chile.
V: El difícil aterrizaje de Walker y los abogados de París
Para julio de 2004 la popularidad del Presidente peruano Alejandro Toledo rondaba el 13% de respaldo. En esos días, el canciller Rodríguez Cuadros envió a Chile una dura nota diplomática en que afirmaba que “Perú y Chile no han celebrado, de conformidad con las reglas del derecho internacional, un tratado de delimitación marítima”. Proponía iniciar conversaciones “antes de 60 días”.
La respuesta de Chile de rechazo a la nota diplomática peruana por parte de Soledad Alvear se demoró casi dos meses. En el intertanto, la Cancillería chilena jugó sus propias cartas. Envió a París a la directora de Dirección de Fronteras y Límites (Difrol), María Teresa Infante, a una reunión con el estudio de abogados Freshfield, Bruckhaus & Deringer. Se trataba del primer contacto con el staff que ahora defiende al país ante La Haya. Al viaje se sumó el entonces embajador de Chile en la Unión Europea, Alberto van Klaveren, hoy agente chileno ante la corte.
A esa altura, RR.EE. también había encargado algunos otros informes jurídicos para evaluar los posibles cursos de acción de Perú en una eventual demanda ante La Haya.
Alvear fue reemplazada por Ignacio Walker en septiembre de 2004. Un mes y medio después sostuvo su primera reunión con Rodríguez Cuadros, la que se realizó en el hotel Copacabana Palace de Rio de Janeiro, en medio de una cumbre. El ministro peruano volvió a insistir en su propuesta de renegociar los límites marítimos y en la existencia de una controversia. Diplomáticos chilenos aseguran que el canciller peruano convenció a Walker de elaborar una declaración conjunta sobre lo tratado y que se habría ofrecido para redactarla de inmediato, para que el hoy presidente de la DC pudiera revisarla y hacer observaciones. Sin embargo, pasaron las horas y el diplomático peruano no llegaba con la declaración. A último momento, cuando Walker estaba por abordar el avión de regreso a Santiago, su par peruano le entregó el texto. El canciller lo leyó y se lo pasó a otro funcionario de RR.EE chileno que lo acompañaba para que también lo repasara. Uno de sus párrafos señalaba: “Los cancilleres reafirman que el tema de la delimitación marítima entre ambos países, respecto del cual tenemos posiciones distintas, es de naturaleza jurídica”.
En el gobierno no agradó el párrafo, pues estampaba la existencia de una controversia. Walker niega esa versión.
En diciembre de ese mismo año, Walker viajó a Lima. Días antes de su periplo, Rodríguez Cuadros le hizo llegar una carta informal. El texto consideraba legítimo que Chile estuviera buscando negociar con Bolivia una salida al mar, pero que esta situación no sería posible si antes Chile y Perú no negociaban un arreglo sobre el límite marítimo. La idea era tomar la temperatura para una posible negociación, lo que el senador DC rechazó.
VI: La fallida negociación de Alan García
“Michelle, ten la certeza de que el tema no saldrá de la gaveta del escritorio”. Levantando una mano en uno de los salones de La Moneda, según un testigo, Alan García le dijo a la ex Presidenta Bachelet que no levantaría el tema limítrofe. Fue en la reunión de junio de 2006, cuando viajó como mandatario electo. Meses antes, el entonces embajador chileno en Perú, Cristián Barros, había recibido idéntico mensaje, en dos reservadas citas con García. Barros informó de esto a Santiago, lo que abrió las puertas para que Bachelet recibiera a su nuevo par con honores. El libreto se repitió al mes siguiente cuando la ex Mandataria viajó a Lima a la asunción de García. Ahí, viendo la parada militar, ambos cantaron el himno peruano.
Al llegar al gobierno, el entonces canciller José García Belaunde encontró 11 informes jurídicos encargados antes por Rodríguez Cuadros, con miras a demandar a Chile en La Haya.
Los textos habían permanecido en el cajón desde fines del gobierno anterior, cuando en un consejo de ministros, ante la propuesta de Rodríguez Cuadros de iniciar los trámites en la corte internacional, el ex Presidente Toledo puso el freno, según señala una alta fuente en Lima.
La postura de Alan García, sin embargo, tenía un matiz que a no a todos agradó en Santiago: el nuevo presidente mantendría congelada la demanda, pero aspiraba a negociar bilateralmente los límites marítimos. En algunas reuniones con su par chileno Alejandro Foxley, García Belaunde deslizó la idea de abrir conversaciones sobre el asunto. Incluso, mencionó -muy en general y sin dejar nada por escrito, concuerdan en ambos países- tomar como ejemplo acuerdos para compartir zonas de pesca suscritos por Noruega. La idea era abordar el tema limítrofe “por encima”, sin hablar derechamente de límites. Sin embargo, Foxley, dicen sus cercanos, desechó cualquier aproximación al asunto, recurriendo con frecuencia a la frase de “temas del siglo XXI, todos; del siglo XIX, ninguno”. El canciller chileno se quejaba además que su par limeño abordaba el tema al final de las citas, de manera “sinuosa”, como lo había hecho Rodríguez Cuadros con Cristián Barros e Ignacio Walker. Desde Perú dicen hasta hoy que hubo un malentendido: Alan García siempre pensó en “engavetar” el conflicto, como se lo dijo a Bachelet, pero siempre manteniendo una negociación abierta por los límites marítimos.
VII: El día en que Perú decidió ir a La Haya
“Alejandro no te metas con el (Tratado) de 1929. Es un tema muy sensible para el Perú (...) ¿Quieres que vayamos a hablar con (George) Bush?”. La advertencia fue del ex canciller García Belaunde a Alejandro Foxley en enero de 2007, recordándole que el tratado que fijó la frontera terrestre entre Chile y Perú acordaba dejar en manos del Presidente de EE.UU. cualquier controversia. Y reflejaba la tensión que se vivía luego que el Congreso chileno aprobara la ley que creaba la provincia de Arica Parinacota, que fijaba el límite norte de la provincia en el Hito 1. La ley generó una fuerte reacción en Perú de los grupos nacionalistas, que organizaron una marcha hacia la frontera.
En noviembre de 2006, el gobierno había enviado al Parlamento una indicación para incluir el límite norte de la provincia. El texto había sido elaborado por funcionarios de la Dirección de Fronteras y Límites de la Cancillería para reforzar la postura chilena frente a los cuestionamientos de Perú. Pero no habría sido consultada a las máximas autoridades de RR.EE.
Tras la aprobación de la ley, el canciller peruano llamó a su embajador en Chile, Hugo Otero. “Te vienes de inmediato a Lima, te voy a llamar en consulta”, le dijo para dejar de manifiesto la molestia peruana. También le pidió que realizara gestiones para poder viajar en secreto a Chile.
Al enterarse de que García Belaunde quería viajar a Santiago a hablar con él, Foxley se alarmó. “Que no venga, cuando llegue al aeropuerto todo el mundo se va a enterar”, dijo.
El canciller chileno llamó a García Belaunde para ofrecerle una alternativa. La carta fue un viaje a Lima del ex senador PS Ricardo Núñez, antiguo amigo de Alan García. Se trataba de un emisario personal de Bachelet. El mandatario peruano recibió a Núñez en una casa particular. “¿Por qué me quieren joder de esta forma?”, le dijo García. El senador, quien además era el presidente de la comisión de Gobierno Interior de la Cámara Alta que había aprobado la ley, le explicó cómo había sido todo el proceso y le anunció que Chile se comprometía a resolver el tema a través del Tribunal Constitucional. También le transmitió el mensaje de que, a cambio Perú, desistiera de la idea de demandar a Chile en La Haya.
Núñez regresaría a Chile con la sensación de que el gobierno peruano no aceptó la propuesta. La popularidad del mandatario peruano había disminuido, mientras la presión interna por ir a la Haya crecía.
Poco días después, García llamó a su canciller a Palacio Pizarro: “Puedo controlar una, dos marchas, pero a la larga esto va a ser un problema permanente. Esto nos está jorobando mucho. No podemos estar eternamente con el tema de Chile... Esto no da para más. Vamos a La Haya”, le dijo el entonces mandatario.
A mediados de marzo, García Belaunde viajó a París a entrevistar al abogado francés Alaine Pellet. Perú contrataba así al primer jurista del equipo que llevaría la demanda ante la Corte Internacional.
VIII: La notificación a Bachelet
La tarde del 4 de junio de 2007 en Ciudad de Panamá, Foxley abandonó el centro de eventos donde se realizaba una Asamblea General de la OEA. El canciller fue a un hotel para reunirse con su par peruano. En el diálogo, el diplomático limeño notificó la decisión de su país de demandar ante La Haya. “Demándanos, pues”, le respondió Foxley, quien insistió en que los tratados daban la razón a Chile. Diez días después, en la cumbre de la Comunidad Andina de Naciones en Tarija, Bolivia, Bachelet se reunió con Alan García, quien le ratificó su decisión. “Vamos a ir a La Haya, no sé qué va a salir de todo esto, pero es mejor tener las cosas ahí y no como están ahora”, dijo el mandatario, según fuentes peruanas.
A esas alturas, Lima ya tenía un itinerario definido. En agosto de ese año, Perú publicó su carta náutica, teniendo como referencia la Ley de Líneas de Base aprobada por Toledo en 2005. El nuevo mapa dibujaba la versión peruana del límite con Chile 260 metros al suroeste del Hito 1, insinuando de nuevo la discrepancia por la frontera terrestre. Y, además, demarcaba un triángulo en el mar llamado “área en controversia”. Era territorio reclamado por Lima en zona chilena. El documento generó una fuerte protesta chilena. Hubo otra cuando Lima inscribió el mapa en la ONU.
De ahí en adelante no hubo más que tensión entre Santiago y Lima. La demanda se interpuso en enero de 2008 y Chile congeló la agenda política. En noviembre de ese año se filtró un diálogo privado del jefe del Ejército peruano, Edwin Donayre, quien dice que los chilenos saldrán “en bolsas plásticas” de Perú. El caso abrió una fuerte pelea Bachelet-García. En abril de 2009, en una cita de ambos presidentes en Trinidad y Tobago, el canciller chileno Mariano Fernández -quien acompañaba a la ex Mandataria- encaró a García por el tono duro contra Chile de la memoria entregada por Lima en La Haya. En noviembre de ese año, el ex jefe de Estado calificó de “republiqueta” a Chile por una denuncia de espionaje.
IX: Diálogo con Rafael Correa
En abril de 2009, en la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago, Bachelet se reunió con su par Rafael Correa. Históricamente, Quito había sido un aliado de Chile. Como tercer firmante de los acuerdos limítrofes de 1952 y 1954 -también suscritos por Perú- siempre refrendó su validez. Sin embargo, en la cita de 2009 el mandatario ecuatoriano la sorprendió. Según fuentes chilenas, Correa le dijo a Bachelet que su país mantenía su postura sobre los tratados limítrofes, pero que debía cautelar sus intereses y que Perú le había ofrecido un “curso de salida” sobre el límite marítimo que encontraba interesante.
Según personeros chilenos, Perú había iniciado un intenso trabajo diplomático en Quito casi desde 1998, después del tratado que puso fin a la Guerra del Cenepa. En paralelo, señalan en Santiago, la embajada chilena se fue descuidando. Incluso, en 2002 se eliminó la figura del agregado naval. Sólo volvió a reforzarse en 2009, cuando asumió el ex tercer hombre de RR.EE., Juan Pablo Lira, y se aumentó la dotación de diplomáticos.
Desde ese momento comenzó un fuerte lobby chileno sobre Correa. El objetivo era que Ecuador respaldara ante la Corte de La Haya la postura chilena. Perú también hizo una fuerte presión en contrario. El mandatario quiteño optó por lo suyo: en 2010 elaboró una carta náutica con un gesto a Chile, señalando que dicho mapa se basaba en los acuerdos del 52 y 54.
De esta manera, Correa emplazó a García a reconocer el mapa. O, de lo contrario, iría a La Haya. Lima reaccionó negociando un entendimiento con Quito: fijó por primera vez las coordenadas de la frontera marítima entre ambos países. García presentó el acuerdo como el primer tratado limítrofe. Chile retrucó su afirmación. Ajeno a la polémica, el Presidente Correa consiguió su propio objetivo y luego anunció que no iría a la corte.
X: Bachelet y triunfo de Piñera
“Que la agenda del pasado, que nos divide, y la agenda del futuro, que nos une, corran por carriles separados”. La frase fue pronunciada en marzo de 2008 por el entonces candidato Sebastián Piñera, tras una cita en Lima con Alan García. Desde Santiago, el gobierno de Bachelet vio con molestia la reunión, realizada dos meses después de que Lima interpusiera su demanda en La Haya. Piñera asumió el diseño las “cuerdas separadas”, que apunta a mantener la relación política en un cauce normal, encapsulando el litigio limítrofe. Bachelet desechó esa propuesta, incluso congelando mecanismos de diálogo con Lima, como el emblemático 2+2, citas de ministros de RR.EE. y Defensa.
Tras vencer a Eduardo Frei en 2010, Piñera señaló: “Quiero que la agenda de futuro con Perú salga del refrigerador”.
En la Alianza sostienen que el diseño del gobierno entrante tomó en cuenta el asegurar un buen clima para las crecientes inversiones en ambos países. En la administración Piñera van más allá: afirman que distender la relación bilateral ayudará a controlar tensiones en los momentos más críticos del litigio, como los alegatos de la próxima semana, cuando el tono de las acusaciones suba y se muestren pruebas para debilitar la postura contraria.
Piñera mantuvo al agente en La Haya designado en la era Bachelet, el embajador Van Klaveren, y durante su último encuentro con los presidentes de todos los partidos políticos dejó en claro que su diseño en cuanto a la defensa había sido el de la continuidad respecto de su antecesora. El objetivo de la cita era alinearlos para no politizar el litigio, cuyo fallo saldrá en 2013, en la campaña presidencial.



Leer más....

DEL BLOG DE MÁXIMO





miércoles, 28 de noviembre de 2012

COMISIONES.


Diputados de la Alianza por un Chile Socialista, y de la Concertación por el “choreo”, presentaron solicitudes para establecer una comisión que investigue el escándalo en torno a la Comisión Nacional de Acreditación. Una comisión investigando a otra comisión, en el país de las comisiones. Las dos peticiones tuvieron un final idéntico. A falta del quórum requerido, se rechazaron en la Cámara de Diputados ambas solicitudes de formar comisiones para investigar a las otras comisiones.



Por 40 votos a favor, 8 en contra y 18 abstenciones, se rechazó por falta de quórum, la solicitud presentada por 54 diputados de la Oposición para conformar una “Comisión Especial Investigadora” que continúe el trabajo de la anterior “comisión especial” que indagó respecto de la Educación Superior, con la finalidad de que “esta comisión” pudiera completar los aspectos que la “otra comisión” dejó pendientes en la anterior investigación.


La segunda solicitud fue rechazada por 37 votos a favor, 8 en contra y 15 abstenciones y fue presentada por 48 diputados de la Alianza que solicitaban que la “Comisión de Educación” se transformara en “comisión Investigadora” a fin de poder analizar, indagar, investigar y determinar de qué forma opera la CNA (la otra comisión).


Nótese, que la solicitud de la Concertación fue presentada por 54 diputados, y solo recibió 40 votos a favor. Y la solicitud de la Alianza fue presentada por 48 diputados y solo recibió 37 votos a favor. Esto fue un engaño, una vergüenza y una desfachatez de los honorables que se sientan en Valparaíso a mirar el mar a cambio del sueldo mínimo.


Muchos diputados no estaban, otros estaban fuera de la sala, otros estaban pareados, otros no llegaron, y otros estando en la sala no votaron.


Si alguien sabe, por favor me cuenta. ¿Qué tiene que acreditar exactamente la CNA?. ¿Tiene que acreditar que las universidades funcionen como corresponde, enseñen lo que hay que enseñar para que los futuros profesionales aprendan lo que realmente tiene que aprender, y titulen solamente a los alumnos que corresponde titular, y así ejerzan su profesión como corresponde?.


Si es esa la función de la CNA, es imposible que la cumpla, y por lo tanto siempre habrá “coimisiones”. Recordemos que la “clase política” ha ofrecido educación universitaria gratis a quien quiera, para así “salir de la pobreza”, lo que es incompatible con una educación de calidad.


Los diputados no quieren que se investigue, ya que la CNA tiene como función acreditar lo inacreditable.


Publicado por Maximo

Leer más....

¡ POR FAVOR, NO SEAMOS TAN FRESCOS!





DEL BLOG DE HERMÓGENES

miércoles, 28 de noviembre de 2012
¡Por Favor, No Seamos Tan Frescos!


Cuando Sebastián está en apuros o quiere remontar en las encuestas, llama a los ex Presidentes a La Moneda. Ahora que está tomándose en terreno la encuesta CEP, la única que queda este año tras el descalabro (por stress) de la GFK-Adimark, Sebastián leyó en el diario que la Corte de La Haya se sentó en el derecho y le dio a Nicaragua un mar que no le correspondía. ¡Quiere decir que a Chile, que tiene toda la razón legal en el conflicto con el Perú, le puede suceder lo mismo! Sería la peor cosa para Sebastián desde que metió mano en la ANFP y el resultado fue la salida de Bielsa. Más grave aún, pues entonces estaba alto en las encuestas y se vino abajo, mientras ahora está ya bajo. ¿Hasta dónde puede caer?




En Palacio las campanas tocaron a rebato y su ocupante convocó a todos los ex Presidentes. Sólo "ella" no pudo venir. Es que tiene olfato y sabe que, si la llama La Moneda, no es para nada que le convenga. En efecto, la foto de los cuatro sólo sirve para hacerles compartir potenciales culpas futuras. Si los jueces de La Haya actúan como la mayoría de sus similares chilenos y desconocen las leyes y los tratados, dándole al Perú cualquier cosa, eso puede resultar peor que lo de Bielsa y entonces es preferible que los responsables sean cuatro, en lugar de sólo uno.

Lo malo es que, como país, tenemos tan poca autoridad moral. Pues somos uno en que los jueces sistemáticamente desconocen, precisamente, lo que pedimos se nos reconozca ahora: el tenor de las leyes expresas. ¿Con qué cara les pedimos a los de La Haya que hagan lo contrario de lo que se acostumbra acá?.

En marzo de 2005 el Decano de Derecho de la Universidad Finis Terrae, Miguel Schweitzer, escribía en "El Mercurio" que el sustento del Estado de Derecho tenía cuatro bases: la certeza jurídica, representada por la cosa juzgada y la prescripción; la legalidad, es decir, que ningún delito puede ser castigado si no ha sido descrito y penado por una ley dictada antes de la perpetración del hecho; la irretroactividad de la ley penal, salvo que una ley nueva sea más favorable al reo; y, cuarto, la presunción de inocencia, el principio "in dubio pro reo". El Decano decía: "Pues bien, todos, y repito, todos estos principios básicos del derecho han sido abandonados en algunos casos que actualmente se tramitan en nuestros tribunales".

Y como conclusión, demandaba de la Corte Suprema que, en uso de su mandato constitucional, rescatara "la correcta interpretación y aplicación de los principios básicos en que se fundamenta el Estado de Derecho".

Nadie objetó los argumentos del Decano, pero la Corte Suprema no hizo nada de lo que éste le demandaba. Y nadie más dijo nada, ni el Colegio de Abogados, ni las Facultades de Derecho, ni el Instituto de Chile ni la Academia de Chilena de Ciencias Políticas y Morales ni el Gobierno ni el Congreso Nacional. Nadie, salvo uno que otro columnista aislado.

Una voz autorizada y docta proclamaba ante el país que principios legales básicos habían sido abandonados, y al país no le importaba nada. Y no le importaba nada por una razón práctica evidente: el abuso se estaba cometiendo a costa de unos centenares de chilenos que forman parte de las instituciones más débiles de la república, a las cuales cualquiera puede atropellar. Sus miembros carecen del más elemental de los derechos: el de que las leyes rijan para ellos.

¿Y ustedes me quieren decir que una nación de ese nivel de inconsecuencia, cinismo y arbitrariedad, con esa tremenda falta de autoridad jurídica y moral, puede seriamente impetrar ahora de un tribunal internacional que sea riguroso y aplique estrictamente la legalidad?

Por favor, seamos más recatados, salvo que estemos buscando el máximo galardón de cinismo internacional.

Publicado por Hermógenes Pérez de Arce

Leer más....

PIÑERA Y EX PRESIDENTES COINCIDEN EN QUE FALLO DE LA HAYA DEBE RECONOCER LOS TRATADOS VIGENTES.




COMENTARIO:

ESTA MISMA REUNIÓN EN LA CUAL UD. SR. PIÑERA PIDE QUE SE RESPETE EL ESTADO DE DERECHO, DE LO QUE ESTOY MUY DE ACUERDO, DEBERÍA HACERLO RESPECTO DE LOS DERECHOS DE LOS MILITARES EN SUS JUICIOS PARA SER JUZGADOS CONSTITUCIONALMENTE, CON LAS LEYES Y TRATADOS VIGENTES.



Tras reunión en La Moneda:


Piñera y ex Presidentes coinciden en que fallo de La Haya debe reconocer los tratados vigentes

Patricio Aylwin, Eduardo Frei y Ricardo Lagos concordaron con el Mandatario en que la Corte Internacional debe resolver "en derecho" el juicio con Perú.

Tiago Costas y Boris Pinto
Por dos horas estuvo reunido en La Moneda el Presidente Sebastián Piñera junto a sus antecesores Patricio Aylwin, Eduardo Frei y Ricardo Lagos.

La cita fue convocada por el Jefe de Estado para abordar, "con unidad", el escenario que enfrentará Chile en La Haya a contar de la próxima semana, cuando comiencen los alegatos orales en el juicio con Perú. En el encuentro no estuvo presente el canciller Alfredo Moreno.

Tras la reunión, Piñera enfatizó: "esperamos, con mucha fuerza, que el fallo sea en derecho, y que reconozca los tratados válidamente celebrados y plenamente vigentes".

El Mandatario señaló estas palabras luego de que un día antes manifestara "nos preocupa lo que pasó en el fallo de otros países que también han tenido diferencias respecto de sus límites marítimos", tras el juicio entre Colombia y Nicaragua, el que fue catalogado por algunos analistas como "salomónico".

El Mandatario recalcó que "por supuesto que manifestamos nuestra preocupación. Preocupación es ocuparse con anterioridad, anticiparse a los hechos y prevenir, porque queremos un fallo en derecho", e insistió en que "los tribunales tienen que fallar en derecho y en base a los tratados, vigentes y válidos, que comprometen y obligan a los países firmantes".

Además, agregó que "es un caso sólido y firme, porque se basa en los tratados internacionales que Perú y Chile firmamos y nos comprometimos a respetar. Porque se basa en el derecho internacional, en la forma y práctica que durante más de 50 años los tres países firmantes del Tratado -Ecuador, Perú y Chile- hemos practicado de la forma en que todos hemos entendido estos tratados".

Análisis de otros fallos

En la reunión de ayer, los ex Mandatarios analizaron con mapas limítrofes la posición chilena frente a la aspiración peruana. No obstante, otro tema que también estuvo presente fue la deliberación que usó el tribunal para el caso de Colombia con Nicaragua.

El tema ha sido motivo de análisis en La Moneda y la Cancillería.

Uno de los que primero mostró una pública preocupación por lo que consideró un "criterio salomónico" de parte de los magistrados para ese juicio fue el ex Mandatario Eduardo Frei.

Ayer, tras el encuentro en La Moneda, el senador DC dijo que "en nuestro caso, nosotros no podemos aceptar un fallo que no se funde en los tratados y los acuerdos internacionales firmados. Acuerdos salomónicos no son convenientes".

Además, el parlamentario -al igual que Piñera- llamó al tribunal a fallar "en derecho" y calificó de "inentendible" la resolución para Bogotá con Managua.

En tanto, Ricardo Lagos reforzó en Palacio la postura de que La Haya debe fallar "en derecho".

"Lo que nos parece importante es que la Corte falle conforme a derecho. Esto nos parece fundamental, porque de no hacerlo se erosiona el prestigio de la Corte Internacional", afirmó.

Y agregó que "la defensa de Chile es sólida y está fundada en el derecho, los tratados, la geografía y la historia. Estamos dando nuestro apoyo a un tema que es de todos los chilenos".

Por otra parte, el Presidente peruano, Ollanta Humala, declaró ayer en medio de su visita oficial a Argentina que "las diferencias entre los países deben resolverse en armonía con el derecho internacional".

Cancillería estudia incluir comitiva parlamentaria
Desde el lunes, el canciller Alfredo Moreno comenzó a contactarse con los presidentes de las comisiones de RR.EE. de la Cámara y del Senado, Jorge Tarud (PPD) y Juan Pablo Letelier (PS), respectivamente. El objetivo es zanjar de manera conjunta una de las últimas decisiones que debe tomar el Edificio Carrera de cara al juicio en La Haya: si la comitiva que viaje a Holanda debe estar integrada también por parlamentarios.

De ser así, la nómina podría ser integrada, además de Tarud y Letelier, por el diputado de la UDI Iván Moreira y el senador de RN Alberto Espina. Estos últimos dos, sin embargo, aún no habrían sido contactados.

Al interior de Cancillería se estima que la decisión podría tomarse en las próximas horas, y afirman que eventualmente influirá la decisión peruana, dado que también baraja llevar una comitiva parlamentaria. "Conversé con el canciller y hemos evaluado la posibilidad de que un grupo reducido de parlamentarios pueda acompañar en los alegatos. Esto se definirá en las próximas horas", señaló Tarud. "Si nos invitan a ser parte sería un honor y un gusto, por estar en algo tan relevante e histórico", agregó Letelier.

En tanto, hoy Moreno realizará una visita en terreno a Arica, donde se reunirá con diversos actores sociales, entre ellos, con el sector pesquero. Uno de sus representantes, Manuel Guajardo, presidente de la Asociación de Armadores Pesqueros de Arica, dice que "tenemos seguridad de que hay antecedentes fundados, que están los Tratados de 1952 y 1954. Hay jurisprudencia y por más de 50 años se ha respetado el paralelo, y si las embarcaciones peruanas traspasaban el límite eran capturadas inmediatamente por la autoridad marítima".



Leer más....

martes, 27 de noviembre de 2012

AYLWIN SEÑALA QUE EL PC ES "UN PARTIDO RESPETABLE"





COMENTARIO:
CUAN EQUIVOCADO ESTÁ ESTE SR. AYLWIN, DEBEN SER LOS AÑOS, ACASO NO CONOCE TODAS LAS BARBARIDADES, ASESINATOS Y AGITACIÓN POLÍTICA QUE HAN EFECTUADO LOS ADHERENTES A ESE PARTIDO DE AGITACIÓN, DESTRUCCIÓN Y TERRORISMO Y AUN NO SE CONVENCE DE LO INCONVENIENTE DE TOMAR CUALQUIER ACUERDO SERIO CON EL PC.
OTRO ERROR POLÍTICO COMO , CUANDO DIJO, RESPECTO DE LAGUNA DEL DESIERTO, " TOTAL UNOS METRITOS MAS O MENOS NO TIENEN IMPORTANCIA"
RUS.


Debate en la Concertación:
Aylwin señala que el PC es "un partido respetable"

Ex Mandatario descartó un pacto, pero tampoco "debemos ser enemigos", dijo.

Rienzi Franco
El Mercurio
El ex Presidente Patricio Aylwin cumplió ayer 94 años. Por este motivo, lo visitó en su residencia parte de la mesa directiva de la DC que hoy lidera el senador Ignacio Walker.

Al dar la bienvenida a las visitas en la puerta de su hogar, Aylwin se refirió al debate surgido en torno a una eventual incorporación del Partido Comunista a la Concertación.

Esto, luego que el presidente de la DC, Ignacio Walker, reafirmara que no está dispuesto a formar una coalición con el PC. Walker señaló que no conoce a ningún democratacristiano "que esté proponiendo dar por superada la Concertación".

Al respecto, el ex Mandatario señaló: "No pactos, pero tampoco declararse enemigos del PC". Y agregó que este tipo de acercamiento "no le molestaría". "Somos partidos distintos, naturalmente tenemos posiciones ideológicas distintas, pero para mí el Partido Comunista es un partido respetable tal como está funcionando en Chile actualmente", dijo.

Sobre el tema también hizo mención el aspirante a la presidencia de la DC, diputado Aldo Cornejo, quien señaló que "no es el momento de polemizar; por el contrario, es el momento de la unidad después que el bloque viene saliendo de una elección municipal".

A su vez, uno de los precandidatos presidenciales de la DC, Claudio Orrego, dijo que esta discusión "es un debate que se está abriendo, la DC nunca ha sido un partido anticomunista, pero tampoco podemos inhibirnos de decir nuestras diferencias con ellos respecto de, por ejemplo, los derechos humanos".

En tanto, el jefe del comité de senadores DC, Jorge Pizarro, señaló que las palabras del presidente de la colectividad "son declaraciones personales, que no se condicen con la realidad del Chile de hoy, ni menos con el desafío que tenemos el próximo año" en materia electoral y agregó que "la DC debe transformarse en la articuladora de la unidad de la oposición para ganarle a la derecha. Y en eso debiesen estar los que no se sienten parte de este gobierno".

______

SALUDO

El ex Presidente Aylwin cumplió ayer 94 años, por lo que parte de la DC lo visitó para saludarlo.





Leer más....

CONVENIO ENTRE EL MINSAL Y EL EJÉRCITO





Acuerdo incluye al personal activo, en retiro y a las cargas de éstos:
Convenio entre el Minsal y el Ejército permitirá a 20.000 funcionarios atenderse en la salud pública

Los beneficiarios pagarán los valores correspondientes al nivel 2 de Fonasa y se priorizará la atención en ciudades donde no haya recintos institucionales, como Arica o Punta Arenas.

Valentina Pozo
El Mercurio

Un convenio que beneficiará a unos 20.000 funcionarios del Ejército, así como a sus cargas y los miembros en retiro de esta rama castrense, permitirá a éstos atenderse en caso de enfermedad o accidentes en los hospitales públicos del país.

La iniciativa, que busca priorizar la cobertura para los uniformados que viven en regiones o ciudades donde la institución no cuenta con recintos asistenciales propios, fue firmada ayer por el ministro de Salud, Jaime Mañalich, y su par de Defensa, Rodrigo Hinzpeter.

El subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo, explicó que esto quiere decir que "en ciudades como Arica o Iquique, donde el Ejército no tiene posibilidad de hospitalización, el sector público va a poder proveerle estos servicios, en especial para aquellas enfermedades de mayor complejidad".

El titular de Defensa resaltó la importancia del acuerdo, al asegurar que "los funcionarios y sus cargas podrán atenderse en la red hospitalaria como cualquier otro chileno" y no tendrán que buscar refugio únicamente en una institución médica vinculada al Ejército.

Este es el segundo convenio que se realiza entre las carteras de Defensa y Salud. El primero se hizo en 1983 y tenía un alcance más limitado en cuanto a las prestaciones. El actual, en cambio, considera atenciones de urgencia, especialidades y hospitalización, todo bajo los mismos criterios de priorización que recibe un paciente civil.

Las atenciones ambulatorias de especialidad estarán sujetas a interconsulta médica, la cual podrá ser hecha por médicos del Ejército o civiles, mientras que en el caso de que se requiera de una hospitalización, los pacientes ingresarán directamente a pensionado, a través de la modalidad de libre elección.

En lo que respecta a los pagos, los beneficiarios del Ejército cancelarán aranceles correspondientes al nivel 2 de Fonasa, lo que será pagado por la rama castrense a cada servicio de Salud.

Para Mañalich este acuerdo refleja "la gratitud al Ejército por el tremendo esfuerzo que ha hecho en operativos de salud y al enfrentar la crisis sanitaria que tuvimos tras el terremoto y maremoto del 27 de febrero de 2010".

El convenio tendrá una duración de dos años desde su entrada en vigencia y podrá ser renovado por un lapso similar en caso de que ambas partes así lo deseen. Para asegurar un desarrollo eficiente, cada Servicio de Salud podrá suscribir protocolos de colaboración específicos y complementarios con el Ejército que facilite su puesta en práctica.

_______

''Esto va a permitir que los miembros activos del Ejército (...) van a poder también ir a nuestra red pública como todo chileno".
RODRIGO HINZPETER
MINISTRO DE DEFENSA






Leer más....

COMENTARIOS DE ELVIRA GARCÍA DIEZ




ERES UNA GRAN MUJER QUE COMPRENDE LAS INJUSTICIAS DE LA JUSTICIA CHILENA.
RUS.


Señor Ministro preocúpese, porque se restablezca el Estado de Derecho en nuestro país.

Los uniformados han sido condenados por prevaricaciones del Poder Judicial, el mismo delito cometido por el juez español Baltasar Garzón, razón por la cual, fue expulsado de la carrera judicial en su país.

Leyes vigentes en nuestro país:

Prescripción: figura legal que data desde el año 1925 y que elimina el delito más execrable después de haber pasado 10 años de su eventual ejecución.

Ilícito caratulado como “Secuestro Permanente”: figura legal inexistente en la legislación jurídica nacional. Los civiles secuestran, los agentes del Estado, eventualmente, podrían detener ilegalmente.

Ley de Amnistía: ley totalmente vigente, que cubre posibles ilícitos cometidos por cualquier persona -civiles, militares, terroristas, etc.- entre el 11 de Septiembre de 1973 y el 11 de Marzo de 1978, relacionados con la anormalidad política que se vivía en aquellos años.

Delito de “Lesa Humanidad”: fue tipificado recién en agosto del 2009 en nuestra normativa jurídica y las leyes no son retroactivas.

Presunción de Inocencia: antigua figura legal que obliga al Juez a cerrar un proceso, si no cuenta con pruebas concluyentes para castigar. Los jueces sentencias con “fundadas presunciones”.

Sobreseimientos por parte de la Corte Suprema de “cosa juzgada”, sin embargo los jueces siguen abriendo casos sentenciados por la Corte Suprema.

A fin de condenar a los ex uniformados, el Estado de Derecho es pisoteado y la ley flagrantemente violada en cuanto a los siguientes puntos:

Debido Proceso, Presunción de Inocencia, Cosa Juzgada, Amnistía, Prescripción, Principio de Tipicidad, Delitos de Lesa Humanidad, Secuestro Permanente, Irretroactividad de la ley, Supremacía constitucional, Igualdad ante la Ley.

Los prisioneros de Punta Peuco con su trabajo personal y patrimonial, plantaron árboles frutales y de ornato, realizaron jardines y áreas verdes con pasto y flores en sus patios cercados, para mejorar su calidad de vida y ocupar sus horas en hacer más cálido el módulo que los cobijará por muchos años y tener un entorno agradable donde poder recibir a sus visitas.

Todo este trabajo de años se frustró el viernes 02 de marzo de este año, cuando se procedió a talar los árboles frutales y de sombra a 1,50 metros de alto, pretextando posibilidad de fuga por escalamiento. Son todos hombres cercano o mayor de 80 años.

Los delitos está totalmente prescrito, además de protegido por la Ley de Amnistía dictada por la Junta de Gobierno en 1978. El magistrado que los procesa comete a sabiendas una abierta prevaricación.

LIBERTAD A LOS PRISIONEROS POLÍTICOS


Leer más....

MINISTRO DE JUSTICIA SE PRONUNCIA SOBRE PUNTA PEUCO





Ministro de Justicia dice que no cambiará condiciones de Punta Peuco

Afirmó que las habitaciones individuales con baño privado, comedores, salas de lectura, cancha de tenis, salas de ejercicios y amplios jardines del penal fueron producto de una “transición política”. También anunció mayor control para los reos por delitos sexuales que salgan en libertad.
La nación

El ministro de Justicia, Teodoro Ribera, dijo este martes que “yo no voy a ir a Punta Peuco ni le voy a cambiar las condiciones a ese penal, yo no”, en referencia a las condiciones de cárcel “5 estrellas” que señaló la Comisión de Reducción de Penas del Poder Judicial.

En entrevista con radio Concierto, al secretario de Estado se le consultó por las habitaciones individuales con baño privado, comedores, salas de lectura, cancha de tenis, salas de ejercicios y amplios jardines de que disponen los reclusos de Punta Peuco.

Al respecto, respondió que este penal fue “producto de una transición política” y que “no se toca”. En todo caso dijo que no se trasladará a Punta Peuco a los reos del penal Cordillera –donde está recluida la cúpula de la ex DINA- tal como recomendó la Comisión de jueces.

LIBERTAD DEL EX “CURA TATO”
Además, en entrevista con Radio ADN, el ministro Ribera se refirió a la libertad que se le concedió a José Andrés Aguirre Ovalle (55), el ex “Cura Tato”, y la reducción de pena que benefició al empresario Claudio Spiniak (64).
El secretario de Estado indicó que su cartera estudia reevaluar el sistema de beneficios en casos de delitos sexuales. Explicó que la idea es adoptar medidas para que estos reos favorecidos con la libertad “efectivamente tengan un mayor control social”.

Agregó que las personas que son "un peligro para la sociedad, no se trata solamente de que cumplan su pena. Si llevan el delito tan enraizado dentro de su corazón, es necesario tomar medidas de resguardo".



Leer más....

SIGUE LA PERSECUCIÓN MARXISTA A VISTA Y PACIENCIA DEL ACTUAL GOBIERNO QUE TANTO PROMETIÓ



DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 1.168




Sigue la persecución marxista: ahora
quieren apretujar a todos los presos
políticos militares en un solo recinto



Al igual que los ratones, que están de fiesta cuando sale el
gato, los reporteros marxistas del sector tribunales estaban
felices con una noticia emanada de Tribunales y que
difundieron con generosidad en medios zurdos como
Cooperativa, Bio Bio o Agencia UPI.
El motivo de su algarabía es que ayer les entregaron las
conclusiones propuestas por la comisión encargada de
resolver sobre reducción de condenas, la misma que descartó
del beneficio a todos los presos políticos militares del país,
cerca de un centenar.
Esa comisión, integrada por una ministro de la Corte de
Apelaciones de Santiago y por varios jueces, señala que el
Penal de Punta Peuco puede albergar también a los militares
que están condenados y privados de libertad en el penal
Cordillera.



La comisión propone concretamente cerrar el penal Cordillera,
sacar a los oficiales que allí están presos, y llevarlos a Punta
Peuco.
Y que queden todos juntos porque hay espacio de sobra.
No hace mucho una autoridad en el mundo judicial chileno, que
es de la concertación, visitó el Penal de Punta Peuco y, al salir,
denunció que el Estado de Chile está violando los derechos
humanos de esos prisioneros porque no están en condiciones
dignas.
Y esa persona es abogado. Fue presidenta del Consejo de
Defensa del Estado y es actualmente decano de la Facultad de
Derecho de una importante universidad del país.
La comisión que hizo la propuesta estuvo solamente una vez
en Punta Peuco. A los editores de Chile Informa, que visitamos
a los presos políticos regularmente y desde hace no menos de
ocho años, pensamos que esta propuesta es un error, o una
persecución.

Lo de Amanda Valdovinos No tiene base de sustentación.
El argumento que da la comisión para su propuesta es tonto.
Dice que el número de gendarmes es muy alto con respecto a
la población penal.
Eso no es argumento. El número de gendarmes lo fija el
gobierno, el Ministerio de Justicia, Gendarmería, pero no los
internos. Dicen que son 82.
Si esa cifra es cierta, quiere decir, que en Punta Peuco tienen
dos gendarmes por cada preso.
Y 82 gendarmes es un derroche, es no tener idea del buen uso
de los recursos humanos.
Si el número de 82 lo divide por 4 y dejan sólo 20 gendarmes,
basta y sobra.
Lo que la comisión no sabe es que los presos están ahí porque
ninguno desea fugarse. Si los internos militares se hubieran
querido fugar, se habrían ido hace tiempo.



La conducta de los internos es ejemplar. Ahí no existen drogas,
ni tráfico de licores, tampoco hay armas blancas, riñas. Jamás
ha habido un interno herido por riña.
Eso no existe. El nivel cultural, social, intelectual de los
internos es superior al de los vigilantes, y éstos lo saben
claramente.
Los únicos contentos con estar ahí son los Gendarmes, pues
saben que los internos son respetuosos, caballeros, que jamás
los van a escupir, insultar o agredir.
Jamás un gendarme ha sido agredido por un interno. Nunca ha
habido motines, quema de colchones, etc.
Lo que no quieren entender los jueces marxistas de esta
comisión es que estos presos, no son delincuentes, sino
presos políticos. Son gente, con principios, valores, con pautas
culturales, que se aprenden en la casa.
Con 20 gendarmes en Punta Peuco, tiene personal de sobra
para hacer los turnos, y dar libre a los suyos.
Incluso, se pueden llevar a todos los Gendarmes de Punta
Peuco, llevar a esas 82 personas a cárceles donde realmente
sean necesarios, y en Punta Peuco no pasa nada.
Proponemos a quien quiera escuchar una solución mucho más
simple y económica para los contribuyentes que somos, al
final, los que pagamos el servicio de Gendarmería.
Bastaría entregar todo el cuidado de Punta Peuco a
Carabineros de Chile y esa Institución puede desviar de la
Unidad más cercana un máximo de 10 funcionarios para ejercer
el control total.
Con 10 Carabineros basta y sobra. 84 gendarmes es un
desperdicio.
Lo que decimos, lo señalamos con fundamento. Carabineros
tiene una casa en calle Sucre destinada para tener a su
personal que, sin estar condenado, está procesado y preso.
Y todos los presos de Carabineros en la casa de calle Sucre
quedan a cargo de UN carabinero. Escucho bien. Uno.
Ese funcionario hace un turno de 12 horas y es relevado, es
decir, dos personas cuidan a todos los presos de Carabineros.
Y jamás alguno se ha arrancado o ha habido algún problema.
Sin la menor duda, la relación entre los internos presos y
personal de Carabineros sería muy superior a la actual, con
Gendarmes.
Además otra propuesta para Gendarmería, con consejo gratis.
En el penal Cordillera tienen personal de sobra, que no hace
nada.
En Cordillera, los internos son 10, y creemos que los
gendarmes no menos de 20. Otro desperdicio.
En Cordillera, los internos son todos de edad mayor, hay
personas sobre los 80 años, y los restantes, sobre 70. Eso es,
más bien, una casa de reposo, que una cárcel.
En Cordillera hay una cancha de tenis, que viene del pasado,
de cuando ese terreno, formaba parte del Comando de
Telecomunicaciones del Ejército.
Lo hemos denunciado varias veces, y lo reiteramos. En
Cordillera, los gendarmes se dedican a jugar tenis en sus horas
de trabajo. Los campeonatos son diarios.
Ellos juegan tenis, robando horas al trabajo, que pagamos los
chilenos que tributamos.
En el Penal Cordillera con 5 gendarmes, basta. Más que eso,
sobra personal. Y también los gendarmes se podrían ir a
atender cárceles conflictivas y entregar el control de ese
recinto a Carabineros.
Y, además, Gendarmería podría colocar a sus gendarmes en
sus labores específicas.
La comisión ésta debiera visitar el cuartel general de
Gendarmería y comprobar la cantidad impresionante de
Gendarmes que están en otras labores, administrativas, donde
debieran tener civiles.
Los funcionarios que pagamos los chilenos en labores no
productivas son muchos.
Hay decenas de carabineros que están de punto fijo en casas
de jueces. ¿Por qué la protección de esos señores la tenemos
que cancelar nosotros?
¿Sabe usted que varios diputados y senadores andan con
protección de personal de Carabineros o de Investigaciones?
¿Es el sueldo de los senadores tan bajo que la ciudadanía les
tiene que financiar la protección.
¿Cuántos carabineros y funcionarios de investigaciones se
pierden, profesionalmente, porque andan cuidando ministros,
subsecretarios, intendentes, gobernadores y hasta alcaldes?
Lo anterior es una vergüenza, pero nada dice la comisión.
Debiera predicar con el ejemplo, suprimiendo a los encargados
de proteger personajes importantes.
La instancia estuvo presidida por la ministra Amanda
Valdovinos, e integrada por el Seremi Metropolitano de
Justicia, José Ramón Gutiérrez, junto a siete jueces orales y
tres asesores de la secretaría de Estado.


Hablando de odio, marxistas se pronuncian
por “genial idea” de comisión zurda



Sólo horas se demoró en descargar su odio “La agrupación de
familiares de detenidos desaparecidos (AFDD)” entidad
comunista que, a través de medios de prensa, rechazó “la
genial e ingeniosa propuesta” conocida este lunes por “la
comisión de reducción de condenas de la Corte de
Apelaciones, que planteó trasladar desde el Penal Cordillera a
Punta Peuco, a todos los militares condenados por razones
políticas, según consigna el portal Emol.
Según la vicepresidenta de la agrupación, Mireya García, “en
Punta Peuco tienen todavía mejores condiciones’’. Y es muy
probable que esta mujer no conozca por dentro y en detalle
ambos penales, pero igual opina.



Con una torpeza increíble sostuvo que con la fusión “se trata
de premiar’’ a los uniformados “lo que me parece un
contrasentido’’.
Mostrando nuevamente su odio y resentimiento, con el que ha
lucrado los últimos casi 40 años, cosa que nadie dice, ¿o usted
cree que ella vive de algo más que el proselitismo?, pidió que a
los militares en retiro “se los envié a una cárcel corriente y sin
beneficios”.


Pero nada dice que su amigo jefe del aparato militar del PC,
terrorista, y hoy “honorable’’ diputado no estuvo un día preso.
Al contrario, sí que tiene beneficios, y muchos.

Hasta aquí el artículo de Chile Informa.

esta nota es mia:
SEGURAMENTE ESTA PETICIÓN ENCONTRARÁ ECO EN LOS ARREPENTIDOS DE SIEMPRE, QUE COMIERON DE LA MANO DE LOS MILITARES POR MAS DE 17 AÑOS.
RUS.


Leer más....

CURA TATO SALIÓ EN LIBERTAD GRACIAS A LA REBAJA DE SU PENA



COMENTARIO:
¿ COMO EN CHILE NO HAY DISCRIMINACIÓN?

ESTE SR. DELINCUENTE ESTUVO EN EL PABELLÓN ASISTYR ( ASISTENCIA, TRATAMIENTO Y REHABILITACIÓN, QUE LOS MILITARES, PRESOS POLÍTICOS NO TIENEN Y AUN MAS DESEAN COMPRIMIRLOS, INCLUSO A UNIFORMADOS DE MAS DE 80 AÑOS EN PUNTA PEUCO.

QUE JUSTA, ES LA INJUSTA JUSTICIA CHILENA, LA QUE SE MUEVE A LOS SONES QUE LE INDICAN LOS CONCERTACIONISTA Y LOS DE ESTE GOBIERNO DE TURNO.

OJALA SE DEN CUENTA EN CHILE Y EN EL EXTRANJERO DE LAS ABERRACIONES JUDICIALES QUE OCURREN EN CHILE.
RUS.


"Cura Tato" salió en libertad gracias a la rebaja de su pena

Lucía Adriasola y Óscar Saavedra

En la tarde de ayer abandonó el penal Colina I el ex sacerdote José Andrés Aguirre Ovalle (55 años), conocido como el "cura Tato", luego de recibir la rebaja de su condena por parte de la respectiva comisión de jueces.

A las 16:30 horas llegó el decreto del ministro de Justicia, Teodoro Ribera, a la oficina del jefe de la unidad penal, comandante Ricardo Huerta. El alcaide ordenó al personal de estadística dictar una orden de libertad. Luego de ello, un gendarme y un paramédico lo fueron a buscar.

Según testigos, Aguirre, quien fue trasladado en silla de ruedas, se mostró tranquilo.

Fue dejado en la puerta de acceso al penal, donde lo abordó un sacerdote, quien se lo llevó en una camioneta. El ex interno estaría ahora en la casa de su padre, quien vive en el balneario de Santo Domingo.

Poco movimiento

Aguirre recibió una condena de 12 años de presidio, por nueve delitos de abuso sexual contra menores y uno de estupro contra una menor de edad. La comenzó el 5 de octubre de 2002 y la cumplía el 5 de octubre de 2014, pero obtuvo 24 meses de abono por la Comisión de Ley de Rebajas de la Corte de Apelaciones de Santiago por buena conducta.

Debido a una enfermedad neurológica, cumplió toda su reclusión en el Pabellón Asistyr (Asistencia, Tratamiento y Rehabilitación), donde estaba junto a otros 17 presos con problemas de salud y edad avanzada.

Casi no tenía movimiento, le costaba mucho desplazarse y sólo recibía la visita de su madre.

Comisión de jueces sugiere traslados a Punta Peuco
La comisión de Reducción de Condena no sólo rebajó las penas de José Andrés Aguirre, Claudio Spiniak y el ex ejecutivo bancario Jorge Tocornal, sentenciado por violación de uno de sus hijos, sino que también verificó las condiciones en los recintos penitenciarios de la capital. Luego de ese análisis, la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago Amanda Valdovinos, siete jueces orales en lo Penal de Santiago, el seremi de Justicia, una abogada del Ministerio de Justicia, una perito psicóloga y un perito asistente social, recomendaron trasladar condenados desde el Penal Cordillera a Punta Peuco.

La comisión explica que los 82 funcionarios destinados a Punta Peuco no guardan relación con los 44 internos allí, "al que podrían incorporarse de manera satisfactoria los que purgan penas en el Penal (Cordillera)", donde están recluidos el general (r) Manuel Contreras y el brigadier (r) Miguel Krassnoff, entre otros ex uniformados.





COMENTARIOS:

Posteado por:
Scott Flanagan Page
27/11/2012 10:13
[ N° 1 ] ¿Por qué le niegan a los milicos esa posibilidad?


Posteado por:
Juan Cifuentes
27/11/2012 10:34
[ N° 2 ] Sr. Flanagan, los milicos pueden ser objeto de beneficios y rebajas.....hasta indultos.




Leer más....

lunes, 26 de noviembre de 2012

REFORMA JUBILACIÓN ANSES.



Y en Chile, ¿por qué no?

EL TEXTO ES BREVE Y SEGURO QUE
LO APRUEBAS

DIPUTADOS Y SENADORES..."SE LES VIENE LA NOCHE "
Se pide a cada destinatario que reenvíe este e-mail a un mínimo de veinte personas de su lista de contactos (utiliza CCO) y, a la vez, pida a cada uno de ellos que hagan lo mismo.
En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada y mejorada para el Pueblo
Propuesta de Ley de Reforma del Congreso de 2012 (principios)
1. El legislador (diputado o senador) será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente exclusivamente por el mandato. (éste será un aporte mas)
2. El legislador contribuirá a la Anses. Todo legislador (pasado, presente y futuro) que actualmente contribuye al fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social. El legislador participará de los beneficios dentro del régimen de la jubilación exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.
3. El legislador debe pagar su plan de jubilación, como todos los ciudadanos.
4. El legislador dejará de votar su propio aumento de salario.
5. El legislador dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos
6 El legislador debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los ciudadanos (INCLUIDO PRINCIPALMENTE EL PAGO DE GANANCIAS)
7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los legisladores deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y buscar empleo.

La hora para esta reparación histórica es AHORA.

ES ASÍ COMO PUEDES CONTRIBUIR A MEJORAR EL CONGRESO
Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía. Si no, borrálo.
Tú eres uno de mis 20 contactos. Por favor, mantén este mensaje CIRCULANDO

Ya que los gobiernos no lo hacen, seamos los propios ciudadanos los que impulsemos este proyecto.




Leer más....

EL MEJOR ARTÍCULO DE HERMÓGENES


lunes, 26 de noviembre de 2012

El Estado es Así

El escándalo de las compras con sobreprecio de los densímetros y fibroscopios para el Plan Frontera Norte va a ser barrido bajo la alfombra por la poderosa razón de que "están todos metidos en eso". Los sobreprecios venían pagándose desde los anteriores gobiernos de la Concertación. Entonces los señores políticos se reúnen y uno de ellos les plantea a los demás: "¿Qué prefieren ustedes, que caigamos todos o que no caiga nadie? En votación". Entonces votan y el resultado es ¡sorpresa! unánime: que no caiga nadie. Fin del episodio de los densímetros y fibroscopios.

¿Pasó algo cuando, a comienzos de los '90, un inspector de la Contraloría comprobó sobreprecios en la compra de aulas tecnológicas y otras especies a la empresa de un socialista español, por Ricardo Lagos, entonces Ministro de Educación? Nada. Pese a las denuncias de los diputados "Pérez y Pérez" y a las columnas que dediqué al asunto. La única cosecuencia, que yo sepa, fue que algunos amigos personales de Ricardo Lagos me quitaron el saludo. (Pero él no).

¿Cómo iba a pasar algo, si el Estado está para eso, para que los que puedan se aprovechen de él, porque es de todos y, por tanto, no es de nadie, no tiene dueño?

Ahora han descubierto que algunos encargados de la acreditación de las universidades recibían pagos de las entidades que debían acreditar. ¡Pero cómo no los iban a recibir, si estaban todos los incentivos puestos para que hubiera cobros y pagos! El funcionario de la agencia estatal tiene un incentivo para ser muy exigente, porque así su visto bueno es más valioso. Y para la universidad es indispensable la acreditación, de modo que tiene un incentivo poderoso para "captar" al acreditador.

Chilenos, convénzanse: el Estado ES así, porque no tiene dueño. Nosotros, los dueños teóricos, no tenemos idea de la cantidad de vericuetos, escondrijos y meandros del aparato estatal, por los cuales los más vivos se llevan plata para la casa sin una causa real y necesaria. Por eso la (verdadera) derecha quiere que el Estado sea lo más pequeño posible y que todas las cosas tengan dueño, pues cuando lo hay, éste se preocupa de que no le roben.

Hoy leí una interesante columna del economista Javier Fenzalida en "Estrategia" donde prueba que todas las regulaciones estatales vigentes para poder comprar y vender bienes raíces les cuestan a los compradores y vendedores de los mismos unos dos mil millones de dólares al año, es decir, el doble de lo que recaudará la reforma tributaria más reciente del Presidente "tax-happy" que tenemos. Pero si hubiera un completo sistema informático de la propiedad raíz, ese costo podría eliminarse con un click de computador. Claro, estamos a años luz de que eso pueda suceder, porque los compradores y vendedores de inmuebles no tienen lobby y, en cambio, los abogados, corredores de propiedades, notarios y conservadores que recaudan esos dos mil millones de dólares al año sí. Usted, entonces, puede esperar sentado en la puerta de su ruca a que en Chile se ponga en vigencia un moderno sistema computacional de bienes raíces.

Lo malo es que el Estado se ha metido en todas partes. Y lo peor es que a los chilenos les gusta, porque, como he señalado en algún blog anterior, en la mochila de todo compatriota va siempre algún proyecto socialista que quiere realizar. No tenemos mentalidad de hombres libres.

Hace años fui a sacar la revisión técnica de la moto con side-car que entonces tenía. Cuando estaba colocándola, tras haber pagado unos dos mil pesos que costaba la revisión, vi que una "mirada UP" se clavaba en mí. Con los años de circo que tengo, ya la detecto inmediatamente. Lo malo era que provenía del encargado de la revisión. "¡Humo visible!", me gritó antes de examinar la moto: "¡rechazado!". No era cierto, porque era nueva. Pero supe que no tenía caso. Ya había pagado, y el rechazo no era causa de devolución. Le conté al que me la vendió y me dijo: "Dame cinco mil pesos y ven mañana a buscar la revisión". Así la obtuve. El Estado y el mercado se entendieron armoniosamente, supongo.

A este respecto, hay un libro sensacional del profesor Claudio Véliz, que debería ser lectura obligada de Ciencias Sociales en la Enseñanza Media. Él lo publicó en inglés hace años y ahora ha llegado traducido a Chile: se titula "Los Dos Mundos del Nuevo Mundo". Es genial. Lo estoy terminando y he concluido que Claudio se radicó en Australia porque, con sus ideas, acá los socialistas le podrían haber ido a apedrear la casa.

De cuando en cuando vemos "la punta del iceberg", como en estos días, pero no tenemos idea de la cantidad de filtraciones, vericuetos, escondrijos y meandros por donde los que "saben" y los que "pueden" se llevan para su casa la plata estatal. Y nosotros, mirando la punta del iceberg, donde han pillado a unos pocos, creemos que en el resto de la enorme mole sumergida está todo lo demás bien. ¡Benditos seamos!.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce

Leer más....

CONFIRMAN REDUCCIÓN DE PENAS


COMENTARIO. ¿ Y A LOS ENFERMOS CON TRATAMIENTOS PERMANENTES QUE DEBEN ESTAR CERCA DEL HOSMIL Y ENFERMOS TERMINALES Y DE EDAD MUY AVANZADA, TAMBIÉN SE PIENSA LLEVARLOS A PUNTA PEUCO PARA QUE SE MUERAN RÁPIDO?

CONTINUAN LA PERSECUCIÓN DE LOS JUECES EN CONTRA DE LOS MILITARES.

¿ CUANDO EL SR. PIÑERA , CUMPLIRÁ SU PROMESA ADQUIRIDA DURANTE SU CAMPAÑA?, AÚN ESTAMOS ESPERANDO.

Confirman reducción de penas para Tato y Spiniak y proponen concentrar a militares condenados en Punta Peuco
El ex sacerdote José Antonio Aguirre podrá acceder a su libertad durante esta semana, previa firma del ministerio de Justicia.
por: UPI y Emol

SANTIAGO.- Este lunes se conocieron las conclusiones de la Comisión de Reducción de Condenas de la Corte de Apelaciones de Santiago, donde resalta que el Penal Punta Peuco perfectamente puede albergar a todos los militares sentenciados por causas de violaciones a los derechos humanos cometidas durante el régimen militar (1973-1990).

La instancia saltó a la polémica ya que se conoció que entre las 6.525 carpetas de internos revisadas se le concedió la rebaja de sus condenas al ex empresario Claudio Spiniak en 21 meses por lo cual podría acceder a su libertad en diciembre del año 2013, como también al ex sacerdote José Antonio Aguirre, conocido como "el cura Tato" en 24 meses por lo que puede acceder a su libertad durante esta semana, previa firma del ministerio de Justicia.

La instancia estuvo presidida por la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Amanda Valdovinos, e integrada por el Seremi Metropolitano de Justicia, José Ramón Gutiérrez, junto a siete jueces orales y tres asesores de la secretaría de Estado.

En una de sus conclusiones, la Comisión estima que "la situación del Centro Penitenciario Punta Peuco, el cual cuenta con una dotación de 82 funcionarios, no guarda relación con los 44 internos que cumplen condena en dicho establecimiento, al que podrían incorporarse de manera satisfactoria los que purgan penas en el Penal Cordillera, y que al día de la visita (13 de noviembre), contaba con cupos e instalaciones suficientes", dice el texto.

El informe fue enviado al Presidente de la Corte Suprema, Rubén Ballesteros; a la Fiscal Judicial de la Corte Suprema, Mónica Maldonado; a la Corte de Apelaciones de Santiago; al Ministerio de Justicia; a la Dirección de Gendarmería; y a los jefes de las unidades penitenciarias visitadas.


Leer más....

ARTÍCULO DE PRENSA DEL PERÚ




NOTICIA DEL PERÚ





Amigos:
Les adjunto un articulo de prensa del Perú, donde se detalla detalladamente los planes de adquisición de helicópteros de parte de Chile.
¿ Serán ciertas estas adquisiciones ? ¿ Como lo saben ?

Brigada Helitransportada:
Los Ambiciosos Planes del Ejército de Chile
Del portal DEFENSA.PE | Jueves 8 de noviembre de 2012

El plan priorizará la creación de una unidad de infantería de elite con alta movilidad y capacidad de combate,
incrementando las ventajas que Chile ya tiene en el plano militar sobre sus vecinos.
Pero demandará recursos substanciales para la compra de un importante número de helicópteros de transporte,
además de otros helicópteros fuertemente armados, en una operación poco transparente.




El Ejército de Chile ha establecido la creación de una Brigada Helitransportada como la principal prioridad de esa fuerza para los próximos años. El proyecto, que el Comandante en Jefe de la institución, General José Miguel Fuente-Alba, ha instalado como el eje del plan de desarrollo del Ejército para los próximos diez a doce años, incluye la adquisición de entre 24 y 30 helicópteros pesados de transporte, al igual que entre 18 y 22 helicópteros de ataque equipados con armas anti-tanque y de ataque al suelo, disponiendo de los sensores y sistemas de dirección de tiro para emplear esas armas con la máxima letalidad posible.

Las aeronaves, que serán operadas por la Brigada de Aviación del Ejército (BAVE), con sede en Rancagua, serán empleadas por esa instancia tanto para proveer tanto la movilidad como el apoyo de fuego de la nueva brigada helitransportada. La unidad estará integrada por entre 800 y 1.200 efectivos seleccionados de infantería, entrenados para operaciones de asalto vertical, término empleado en círculos militares para referirse a las operaciones helitransportadas.

La nueva brigada también aportará elementos para despliegue rápido en apoyo de misiones internacionales sancionadas por la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Aunque los efectivos de infantería que integrarán la Brigada Helitransportada dispondrán de sus propias armas de apoyo, incluyendo morteros de infantería y armas portátiles anti-tanque, las aeronaves que les transportarán dispondrán también de armas para apoyar a las tropas en la zona de desembarco y durante sus posteriores movimientos en tierra.

El Ejército de Chile comenzó a considerar la compra de helicópteros de ataque a fines de la década de los noventa, y su interés se concentró en un principio en el Bell AH-1S Cobra. Pero su alto costo de compra y su necesaria modernización, obligó a dejar la idea de lado, para estudiar en cambio la posibilidad de adquirir helicópteros de uso general pero especialmente equipados con armas anti-tanque.

Esa idea también quedó postergada, concentrando los recursos recibidos por la institución en el equipamiento y organización de sus nuevas brigadas acorazadas y regimientos reforzados, proceso que ha incluido la compra de los tanques Leopard 2, vehículos blindados de combate de infantería Marder y obuses autopropulsados M-109.

Pero ahora, cuando el proceso de organización de las nuevas brigadas y regimientos está ya avanzado y consolidado en su mayor parte, el Ejército de Chile vuelve a considerar la compra de aeronaves de ala rotatoria especialmente concebidas como plataformas de armas. Aunque se han estudiado alternativas como las representadas por el Bell AH-1Z King Cobra, el interés se ha ido concentrando en maquinas europeas, principalmente el A129 Mangusta del fabricante italiano Agusta y el EC665 Tigre del fabricante franco-germano Eurocopter.

Pero la balanza se estaría inclinando hacia este último, debido a que el General Fuente-Alba estaría adoptando el criterio de que tanto los helicópteros de transporte como las maquinas de ataque procedan del mismo fabricante.

Bajo ese criterio, el fabricante mejor posicionado es Eurocopter, firma que forma parte del grupo industrial europeo EADS. Este fabricante tiene una fuerte presencia y perfil en Chile, heredada en parte de Aerospatiale, uno de los fabricantes en base a cuya fusión se creó esa firma. Entre los entre los años sesenta y noventas Aerospatiale vendió helicópteros Puma, Super Puma, Lama y Alouette al Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea.

Eurocopter tiene hoy una filial chilena, Eurocopter Chile con sede en la Base Aérea deTobalaba, en Santiago, que atiende a operadores militares y civiles chilenos y de países vecinos.

En el caso especifico del Ejército, esa institución encargó ocho helicópteros medianos de transporte EC532 Cougar a Eurocopter en el año 2005, para ser operados por la BAVE en apoyo al entrenamiento y potenciales despliegues de la Brigada de Fuerzas Especiales. Esas aeronaves, con capacidad para transportar a 25 soldados equipados o 4.500 kilos de carga, ya están en servicio en Chile. Pero el Ejército de Chile también está negociando en este momento la compra de otros quince helicópteros EC 532 Cougar pertenecientes a la Fuerza Aérea de los Países Bajos. Una vez adquiridas, y antes de su recepción por parte de los militares chilenos, esa maquinas serán refaccionadas por Eurocopter.

La compra de los Cougar holandeses iniciará la formación de la flota de aeronaves necesarias para implementar la creación y organización de la Brigada Helitransportada. Pero se seguirán comprando aeronaves del mismo modelo y fabricante -es decir de Eurocopter- hasta completar los entre 34 y 40 helicópteros medianos de transporte que dicho plan prevé. El Ministerio de Defensa en Santiago dijo que el Ejército tiene interés en comprar otros veinte helicópteros Cougar holandeses que estarán disponibles dentro de dos años.

Siguiendo el criterio dispuesto por Comandante en Jefe del Ejército de que todos los helicópteros deben proceder del mismo fabricante, los aparatos de ataque deberán ser también provistos por Eurocopter. El único helicóptero de ataque dentro de la cartera de productos de este fabricante europeo es el EC665 Tigre, un aparato muy avanzado diseñado para los ejércitos de Francia y Alemania, pero que también ha sido adquirido por Australia y España. Además de portar armas con el poderío necesario para destruir tanques, otros vehículos blindados y emplazamientos fortificados, el Tigre puede llevar además misiles aire-aire. En principio estos misiles – que pueden ser Mistral de origen francés o Stinger estadounidenses- están destinados a dar cuenta de helicópteros enemigos, pero también podrían ser usados defensivamente contra aviones de combate.

Según observadores, el costo total del proyecto, en lo relativo a la compra de los helicópteros que requiere su implementación, puede empinarse en torno a los 900 y 1.200 millones de dólares. A eso tendría que sumarse el incremento del presupuesto regular, para dotar a la BAVE de la infraestructura, tripulaciones y personal técnico para operar, mantener y reparar la nueva flota aérea. Al respecto, señalaron que el despliegue de sólo seis helicópteros de ataque EC665 Tigre exigiría llevar al terreno cerca de 200 efectivos de apoyo, entre técnicos en electrónica para atender sistemas de comunicaciones y dirección de tiro, mecánicos, armeros y otros.

El apoyo logístico está siendo invocado en favor de la compra de aviones de transporte del tipo C-27J Spartan, de fabricación italiana. Finmeccanica trajo un ejemplar de este aparato a la última versión de la muestra aérea FIDAE en Santiago, a fines de Marzo, aprovechando la ocasión para someter el aparato a evaluación por parte de la BAVE en Rancagua. Según fuentes bien informadas, el Ejército está considerando adquirir entre ocho y doce ejemplares de esta aeronave. Este equipo humano requeriría un número importante de vehículos terrestres para movilizarse en el campo y llevar herramientas, repuestos, munición y otros pertrechos.

Pero más allá de los costos asociados al plan, está el hecho de que la creación y equipamiento de la nueva brigada helitransportada profundizaría el balance –o “el desbalance”, como acota un agudo observador- que actualmente existe entre Chile y sus vecinos en el plano militar, que ya es evidentemente favorable a Chile en las dimensiones terrestre, aérea y naval. El Ministro de Defensa, Andrés Allamand, estaría informado respecto del proyecto y no habría levantado objeciones, según otras fuentes.

Otros críticos, más suspicaces, han apuntado a la “curiosa coincidencia” de que el operador que está promoviendo las compras de todo el material mencionado, incluyendo tanto los helicópteros Cougar y Tigre de Eurocopter como el avión de transporte C-27J, es nada menos que Virgilio Cartoni, quien durante la última década se ha perfilado como el principal proveedor local del Ejército.

A través de su firma de representaciones CyM, Cartoni actúa como intermediario de cerca de un centenar de fabricantes del más variado material de uso bélico, además de la ya mencionada Eurocopter. Sus representaciones incluyen a la alemana Krauss Maffei Wegmann (KMW), fabricante de los tanques Leopard 2 y los transportes blindados Marder adquiridos por el Ejército, la germano-suiza Ruag Defence, que vendió al Ejército 24 obuses autopropulsados M-109, y la israelí Rafael, fabricante de los misiles anti-tanque Spike adquiridos por el Ejército en su versión terrestre, y que ahora está ofreciendo la versión ER de la misma arma, para montar en helicópteros de ataque.

Oficial en retiro del Ejército y ex miembro de la BAVE, Cartoni mantiene influyentes contactos al interior de esa institución castrense. Algunos de sus contactos son resultado de su propio paso por esa rama militar, de la cual se retiro tempranamente como teniente, y otros serían producto de relaciones familiares, entre los que se cuentan sus primos, los generales en retiro Patricio Cartoni Viale y Alessandro Cartoni Pruzzo. La cercanía de este último con el Comandante en Jefe, General José Miguel Fuente-Alba, es conocida dentro del Ejército. Alessandro Cartoni Pruzzo, primo hermano de Virgilio, fue Jefe de la Guarnición Militar de la Región Metropolitana de Chile en 2011, ycuando fue pasado a retiro Fuente-Alba ordenó su reincorporación en categoría especial.

Estos últimos antecedentes son invocados por observadores críticos, que se preguntan cuál es el nivel de influencia que estaría ejerciendo Virgilio Cartoni en el proyecto estrella del actual Comandante en Jefe del Ejército. Otra duda es cuál es la consideración real asignada al interés nacional dentro de ese proyecto, tanto por la institución castrense como por las autoridades políticas del sector Defensa.

Leer más....

NUESTRA DEMOCRACIA CAPTURADA






Amigos

En La Tercera del sábado 24 el economista Sebastián Edwards dice lo que---si lo dice uno--- corre el riesgo de ser tildado como un rezongón lunático

Aquí van algunas perlas

"Desafortunadamente en Chile la Democracia ha sido capturada por los políticos. Ha sido capturada por un puñado de hombres y mujeres que se han parapetado en los Partidos Políticos y que han obtenido beneficios enormes de un Sistema cerrado, monopólico, excluyente y sin transparencia"

"Esa es la verdad. La Democracia chilena que tanto costo recuperar y por la cual murió tanta gente ha sido secuestrada."

"El Publico ha desarrollado una actitud cínica, para el ciudadano común y corriente los políticos son, en su gran mayoría, individuos privilegiados, sin sensibilidad NI INTERES por el destino de la población"

"Son personajes de historietas que, atrincherados en los partidos políticos, tratan de estrujar el sistema y buscan PERPÊTUARSE en sus escaños"

Bueno, demás esta recordar que Sebastián Edwards es un economista afamado que hace clases en Universidades norteamericanas. No es un "nostálgico de la Dictadura"...ni "un facho empedernido"....ni un criticón, ni, en fin, nada que lo descalifique en su brutalmente franca apreciación de lo que, para muchos, es solo una corruptela institucionalizada desde hace ya muchísimos años.

HP



Leer más....

MAYA FERNÁNDEZ ALLENDE, LO QUE DE SU ENTORNO FAMILIAR NO HA CONTADO LA PRENSA





DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 1.167

Nuestra prensa y sus periodistas, a raíz de las reñidas
elecciones producidas en la comuna de Ñuñoa, por la alcaldía,
mucho nos han contado de Maya Fernández.
En verdad ella, por si misma, no tiene atributos sobresalientes
que sean noticias, pero, a falta de éstos, la prensa de izquierda
le coopera. contando que es nieta directa del Presidente
Allende, omitiendo que Allende fue el peor presidente de Chile
del siglo pasado) pero sí destacando que es sobrina de la
senadora Isabel Allende, hija del mandatario y tan socialista
como él.
Pero curiosamente hablan más de la tía que de la madre de la
candidata a alcaldesa.
Maya es hija de Beatriz Allende Bussi.
Beatriz, como su padre, se suicidó, algo que a los socialistas
no les gusta contar. Ella, además, no se suicidó en Chile, sino
en Cuba, la isla-cárcel donde vivía.




Y decimos que se suicidó porque esa es la versión más
difundida de su muerte. En Cuba, sin embargo, muchos
sostienen que ella fue asesinada.
Versión que añade que fue mandada asesinar por los servicios
de la inteligencia cubana, pero que al asunto se le echó tierra.
En este caso, y a diferencia del general Bachelet, de Eduardo
Frei o de José Tohá, el marxismo no dice nada. Nadie pide una
investigación. Ni siquiera la familia Allende. Misterio.
Perfil de Beatriz Allende, la mirista
Beatriz, la hija de Allende, y madre de Maya, la candidata PS
por Ñuñoa, nació en septiembre de 1943. Son tres mujeres los
hijos del matrimonio Allende Bussi.
Beatriz estudia medicina en la Universidad de Concepción,
cuna del mirismo en Chile. Ella misma ingresa al MIR, es una
de sus dirigentes y conocedora de sus militantes.
Incluso en Medicina de la U. de Concepción es compañera de
curso de Miguel Enríquez. De las tres hermanas es la más
izquierdista.
Estuvo varias veces en Cuba, En 1960 lo hace como delegada
de los estudiantes de la Universidad penquista. En 1967 vuelve
a la Isla, pero ahora no de visita, sino en forma permanente,
aprovechando una beca de perfeccionamiento.
Ese mismo año, 1967, Allende, ya con dos derrotas
presidenciales a cuesta, contra Alessandri y Frei, llega a Cuba
como senador socialista para participar en la Conferencia tri
continental celebrada en La Habana, y donde los marxistas de
distintos países acuerdan infiltrar el marxismo cubano en las
demás naciones latino-americanos.
Beatriz es flechada en Cuba (se desconoce si en forma natural
o porque él cumplía una misión encomendada como galán) por
un apuesto cubano, Luis Fernández de Oña, quien no era un
personaje cualquier, sino un agitador y subversivo marxista
que se desempeñaba en el Ministerio del Interior de Cuba y
quien actuó como agitador en varios países sudamericanos, en
particular Bolivia y Chile.
Beatriz se enamora de este sujeto y mantiene con él una
relación estable, que se interrumpe o distancia tiempo después
porque él es enviado a misiones a otros países y Beatriz,
regresa a Chile pues está ahora embarcada con la revolución
marxista en Bolivia.
Pertenece ella al Frente de Liberación Nacional de Bolivia, y
actúa en la clandestinidad en Chile y en Bolivia.
Al igual que otros miristas, Beatriz tenía una “chapa’’. Era
“Marcela’’.
Aparece como encargada de comunicaciones de ese
movimiento insurgente.
En distintas publicaciones figura como encargada de preparar
y despedir en Chile a los “guerrilleros’’ que van a Bolivia a
tratar de derrocar al gobierno.
Se la menciona, además, como persona que, por sus
contactos, mandaba armas de modo clandestino al Altiplano y
mensajes usando desde Chile “medios radiofónicos’’.
Su amado, Luis Fernández, está camuflado en Bolivia.
Beatriz, suspende estas labores en la guerrilla, en 1970, cuando
su padre tiene posibilidades reales de alcanzar la presidencia
de Chile.


Allende y Beatriz
Se desempeña en su tercera campaña presidencial como su
secretaria personal, su asesora política y su contacto con el
MIR, donde está su primo hermano, Andrés Pascal Allende, hijo
de la senadora Laura Allende, hermana de Salvador.
No era Salvador el candidato que Fidel Castro quería para
Chile, sino el mirista Miguel Enríquez, pero cuando la cúpula
cubana visualiza que es Allende quien tiene posibilidades
reales de alcanzar el poder, deciden influir más en él y en los
asuntos internos chilenos.
Beatriz, conocida en los círculos políticos de La Habana, por su
postura más izquierdista que su padre, es aconsejada que su
padre va a necesitar un equipo que lo asesore en materia de
inteligencia, de seguridad y de traslados.
Y es Beatriz, Tati para sus cercanos, quien convence a su
padre de la necesidad de tener un equipo propio de seguridad,
que no tenga relación con Carabineros o Investigaciones como
había ocurrido hasta ahora.
Es ella una de las creadoras del “GAP’’, grupo de amigos
personales, donde aparecen miristas del gusto cubano como
Carlos Ominami. Max Marambio y la misma Tati.
Al examinar a los integrantes del GAP es fácil observar desde
sus comienzos una fuerte pugna entre sus integrantes
provenientes del PS y del MIR.
La hija y asesora política de Allende continúa sus relaciones
con el “diplomático’’ cubano (en lo formal) Luis Fernández de
Oña, quien es, para Chile, un personaje siniestro, además de
funesto.
Fernández en Cuba sigue haciendo carrera. Castro lo nombra
encargado de Chile dentro del llamado “Departamento
América’’.
Ese departamento tenía por misión imponer el comunismo en
toda América del Sur.
Fernández es nombrado la máxima autoridad en la labor de
infiltración en Chile. Trabajaba directamente bajo las órdenes
de Manuel Piñeiro Losada, conocido como “Barbarroja’’, un
individuo que daría para varias crónicas.
Junto con Fernández, y para imponer en Chile el comunismo,
llegan los hermanos Guardia, uno de los cuales era general del
Ejército cubano.
Lo concreto es que 22 días después del triunfo de Allende, con
apenas un 35 % en las urnas, y antes incluso que fuera
proclamado Presidente por el Congreso Nacional, ya tenemos a
Fernández, el padre de la cuasi alcaldesa de Ñuñoa, instalado
en Santiago.
Allende aún no asume, pero él está con la misión de ejercer
como “encargado de negocios en Santiago’’, porque en 1970,
Chile no tenía relaciones diplomáticas con Cuba.
DURANTE LA UP, NACE MAYA
Asume Allende y poco después establece o restablece
relaciones con varios países de la órbita comunista. Uno de
ellos es Cuba y aparece otro agente de la inteligencia cubana
como primer embajador de Cuba en Santiago, Mario García I.
Durante el gobierno de Allende llegan y permanecen en Chile
“miles’’ de cubanos en las más variadas tareas, pero en el
fondo, tratando todos de imponer el comunismo a piedra y
lodo.
El cubano Fernández embaraza a Tati, la hija del Presidente, y
ésta es madre en septiembre de 1971.
Nace Maya Fernández Allende. Si la misma, la candidata a
concejal por Ñuñoa.
Ambos ahora tienen como punto de encuentro la Embajada de
Cuba en Chile, en Santiago, que es el centro de la agitación
roja.
Luis Fernández coopera con Allende padre en labores de
“seguridad’’ e “inteligencia. Aparece como asesor político en la
embajada cubana, pero en esencia es un alto funcionario de la
Oficina América, dependiente del Ministerio del Interior de
Cuba.
Pasa el tiempo, y el 11 de septiembre de 1973, Beatriz Allende
está embarazada por segunda vez.
Ella, esa mañana, se viene a La Moneda, a pesar de sus siete
meses de embarazo, a solidarizar con su padre.
Distintas personas la recuerdan esa mañana revólver en mano
dentro del Palacio.
Depuesto el gobierno marxista de Allende, Beatriz, su hija
Maya, y el mismo Fernández, arrancan hacia la embajada
cubana en Santiago.





La Junta Militar, el mismo 11 por la tarde, anuncia a los
chilenos su decisión de cortar relaciones diplomáticas con el
régimen castrista, y les da 24 horas a sus representantes para
abandonar el país.
La madrugada del 13 de septiembre de 1973, un avión cubano
repleto de marxistas, despega desde Santiago rumbo a La
Habana.
Beatriz se instala con su familia en el barrio Miramar, de La
Habana, en un inmueble que les proporciona el gobierno
cubano.
Pronto Maya, tendrá un hermano.
Fidel Castro decide y decreta que el niño no llevará el apellido
materno como tal, sino que será el paterno, y ordena que sea
llamado Salvador Allende Fernández.
Castro tiene poderes para hacerlo.
El hermano de Maya ya adulto, no vive en Chile ni en Cuba. Lo
hace en Nueva Zelanda, alejado de la política.
Curiosamente, el nombre de Maya de la actual candidata
socialista a alcalde, lo eligió su madre, Beatriz.
Salvador Allende y Hortensia Bussi junto a su nieta Maya Fernández
Ella cuando perteneció a la guerrilla de Bolivia conoció a una
subversiva llamada Rita Valdivia, de quien se hizo amiga.
Rita, muere en La Paz, a fines de 1969. Dentro del Frente, su
apodo era Maya.
Beatriz decidió poner ese nombre a su hija, en recuerdo de la
amiga terrorista.
Su vida en Cuba
Beatriz en Cuba tuvo un buen pasar al comienzo. Se la trató
con afecto, le dieron grandes facilidades, pero el tiempo pasa,
y ella es cada vez menos importante para la revolución cubana.
Hay además otro detalle importante. Luis Fernández la
abandona en Cuba y ya no vive con ella.
En varias publicaciones uno encuentra que él era casado en
Cuba antes incluso de conocer a Beatriz. Al volver a la isla,
vuelve con su primera esposa.
Incluso no aparece documentación que acredite que él y
Beatriz se hayan casado.
Pero falta: personas de la Inteligencia cubana aseguran que el
nombre de Luis Fernández de Oña, no es el Luis Fernández que
conocimos en Chile, o al menos con ese nombre.
Sostienen que su nombre verdadero es otro, pero que por
razones de conveniencia política, el régimen cubano le colocó
legalmente éste.
Beatriz, la madre de Maya, se suicida en La Habana, el 11 de
Octubre de 1974, Lo hace en su casa, mientras los dos hijos
menores estaban en clases.
El gobierno cubano lo difundió de forma escueta diciendo que
se disparó con un revolver en su sien, producto que pasaba
una depresión muy grande. Y jamás volvió sobre el asunto.
La versión no fue creíble para la prensa mundial. Muchos
sostienen que ella fue asesinada y por orden del oficialismo.
La pregunta que se hacen es demoledora: Quien conozca la
realidad de Cuba, sabe que en ese país todas las armas están
en poder del Estado, no de las personas. ¿De dónde sacó el
arma?
Cuba es el país latinoamericano que registra más suicidios,
pero se eliminan no con armas, y la razón está explicada.
No deja de sorprender que no sólo salvador Allende, sino
también su hija, se haya suicidado. Beatriz lo hizo cuando tenía
33 años.
Pocos años después, también en Cuba, se suicidó Laura
Allende, hermana de Salvador, lanzándose al vacío desde el
piso 16 de un edificio de altura en La Habana.
Del padre de la candidata, los últimos indicios lo indican como
una de las piezas clave en el envío de armas, municiones y
explosivos a Chile, por vía marítima. En el desembarco de
Carrizal y en la preparación de los terroristas que atentaron
contra el presidente Pinochet.
Pero nuestra prensa, esta vez, no hizo relación alguna entre el
papá de la candidata por Ñuñoa, y el asesino que, en los
últimos comicios fue elegido concejal en Puente Alto.

Leer más....