lunes, 30 de abril de 2012

Sobreseen en España a viuda de Pinochet por blanqueo dinero





La justicia española acordó el sobreseimiento provisional de la causa en la que investigaba a la viuda del ex dictador chileno Augusto Pinochet, su abogado y dos ex altos cargos del Banco de Chile, imputados por los delitos de blanqueo de capitales y alzamiento de bienes.
Lunes 30 de abril de 2012| por EFE - foto: UPI (Archivo)

La decisión fue adoptada hoy por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, tras confirmar que las autoridades judiciales de Chile están investigando los mismos hechos y que se trata de una indagación "realmente efectiva", lo que le hace concluir que la jurisdicción chilena es "preferente".

En 2005, el anterior titular de este juzgado, Baltasar Garzón abrió esta pieza separada de la causa principal y en 2009 cursó una comisión rogatoria a Chile para preguntar si los jueces estaban investigando el alzamiento de bienes y el blanqueo de capitales denunciado.

El 12 de julio de 2010 la Corte Suprema de Chile informó de que los hechos "están siendo conocidos con jurisdicción y competencia", por lo que Ruz ha decidido archivar la causa contra Lucía Hiriart, el abogado Óscar Custodio Aitken y dos máximos responsables del Banco de Chile, Pablo Granifo y Hernán Donoso.

Para el magistrado, existe una "interconexión y coincidencia procesal" de los hechos denunciados y la instrucción llevada a cabo en Chile, donde, a su juicio, "ha existido una investigación y persecución realmente efectiva de los hechos objeto de la presente causa, sujetos a los estándares y presupuestos exigidos por la legalidad y jurisprudencia".

Por ello, entiende que en este caso la Justicia chilena ostenta "necesariamente una mejor posición para la persecución y eventual enjuiciamiento de los hechos investigados y atribuidos a los querellados".

No obstante, Ruz, que ha contado con el visto bueno de la Fiscalía, acuerda remitir testimonio íntegro de todas las actuaciones a las autoridades judiciales chilenas.

En agosto de 2009, el juez Garzón admitió ampliar la querella con ambos delitos, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales.

Para el juez, parecía claro que fue "a través de las entidades bancarias Banco de Chile, Banchile Corredores de Bolsa y Banchile Administradora General de Fondos como se produjeron las maniobras que concluyeron en la desaparición o disimulación de importantísimas cantidades de dinero, de origen presuntamente ilícito"


Leer más....

¿ Quienes son "la Clase Media ?


Amigos

Hoy sale una carta en El Mercurio sobre la Clase Media que ha tenido hasta el momento más de 70 respuestas porque todos nos creemos de la Clase Media y nos sentimos explotados.

Uno de los excelentes posteo señala con estadística quien es de Clase Media. ¡aquí va!

Juan Paulo Ide Valderrama
30/04/2012 11:11
[ N° 23 ] A ver, un poco de clases de realismo no vienen mal, aunque lo que voy a decir sea políticamente incorrecto:

Clase baja y media baja en Chile: gana menos de $550.000 aprox. de ingreso familiar (aprox. el 80% de Chile).

Clase media: gana de 550 a 1.200.000 aprox.

Clase media alta: gana de 1.200.000 a 1.800.000 aprox.

Clase alta: gana sobre 1.800.000 aprox. (menos del 5% de Chile)

(Fuente: Estudio de la Universidad de Chile al respecto)
http://www.facso.uchile.cl/sociologia/1060225/docs/clases_medias.pdf
ResponderSuprimir



Leer más....

PASCUA LAMA YA NO ES DE CHILE





PARA SU INFORMACION

El gobierno nos quiere matar! aunque de a poco pero lo harán



Primero los voy a situar en el contexto del asunto:
Chile, es un país con grandes reservas de agua dulce entre ríos, lagos y glaciares. Como todos deben saber, el agua es un recurso muy importante y por el cuál se anuncian los grandes conflictos bélicos del futuro.

Existe en la III Región de nuestro país un lugar llamado el Valle de San Félix, comuna sin cesantía, que está formado por agricultores que aportan la 2ª cantidad de dinero más grande del país (como región), ESTE LUGAR SE ABASTECE DE AGUA POR 2 RÍOS QUE NACEN DE LOS "DESHIELOS" DE GLACIARES CORDILLERANOS QUE LOS RODEAN Y QUE TIENEN EL AGUA MÁS PURA DE CHILE!!




Poca gente sabe bajo que bajo estos milenarios glaciares se encuentra El TESORO DE AMÉRICA que consiste en DECENAS DE BILLONES DE DÓLARES en oro, plata y otros muchos metales!!!!




Para extraer estos metales es necesario ROMPER ESTOS GLACIARES, algo que NUNCA se ha hecho en el mundo, deben hacer DOS AGUJEROS COMO CHUQUICAMATA!, uno para extracción y otro para deshechos porque las mineras no reciclan nada.

Este proyecto YA ESTÁ APROBADO POR NUESTRO GOBIERNO y empieza a funcionar el próximo año, sólo porque los agricultores de la zona han logrado retrasarlo.
( POR COIMAS )

El proyecto lleva el nombre de Pascua Lama y será realizado por una multinacional de la que es socio Bush padre....

¿ Quien Se beneficia es obvio que nosotros no ¡!!!Que coincidencia ¡!!!!

ESTA MAL ¡!!!!
No solo destruyen una gigante e importante reserva de agua, atrapan los 2 ríos que abastecen la zona, y devuelven el agua a la gente CONTAMINADA, convertida en agua que sólo sirve para regar, (o sea ni consumo humano ni animal) y aparte de todo, HASTA EL ÚLTIMO GRAMO DE ORO SE VA DIRECTO A LA RESERVA GRINGA, NO QUEDA NI UN GRAMO AQUÍ LO ÚNICO QUE NOS VA A QUEDAR A NOSOTROS ES AGUA SUCIA, CONTAMINACIÓN Y ENFERMEDADES.

EL TESORO MAS GRANDE DE AMÉRICA ERA CHILENO, AHORA ES DE EE.UU.

...Esta gente lleva mucho tiempo luchando por su tierra y su fuente de trabajo, no han aparecido en TV por orden del Ministerio del Interior, su única solución es que más gente lo sepa y poder llegar a cortes Internacionales...

Tal vez no les importe, pero les pedimos a quienes puedan, que envíen esto a sus amigos…
Como chilenos debemos ayudarnos!!!
La gente debe saber!!
Será una gran perdida para el país, si no hacemos algo nunca saldremos adelante, EEUU progresa y nosotros nos vamos deteriorando!!!


QUE TODOS SEPAN QUE ESTO PASA EN CHILE Y NADIE DICE NADA...
PARA CAMBIAR EL MUNDO
HAY QUE EMPEZAR POR ALGUNA PARTE...
EMPECEMOS POR CASA, reenvía esto!!

http://www.atinachile.cl/drupal/index.php?q=node/1235


Ing. Hiram Avila Toledo
Subgerente de Información y Seguimiento CONAFOR
havila@conafor.gob.mx




Leer más....

NUEVA FORMA DE ROBO


Atención – Todos en alerta – Nueva forma de ROBO

La imaginación de los marginales, no tiene límites….
Los delincuentes aguardan en un estacionamiento, y luego que dejas el auto, retiran la placa de tu coche. No suena la alarma, y quedan a la espera.
Después te siguen, se ponen a la par tuya y te muestran la placa por la ventanilla, como si ella se hubiese desprendido del auto.
Tal vez quedes un tanto sorprendido al reconocer tu placa y sin desconfiar, pues crees que realmente ella se cayó, resuelves parar para recuperarla y agradecer a quien tan generosamente desea devolvértela, que no te diste cuenta que se te cayó…
Parar es todo lo que ellos quieren que hagas.
Ahí ya es demasiado tarde, y tendrás suerte de no ser tratado violentamente, secuestrado u herido…

NO PARES, SEA EL MOTIVO QUE FUERE

Una placa no es nada, comparada con tu integridad física.
Piensa en lo que puede llegar a pasar, antes de actuar.
Los delincuentes pueden ser extremadamente violentos cuando quieren conseguir algo…
Esta “modalidad de golpe” se está dando en diversos lugares

Divúlgalo entre tus contactos



Leer más....

TODO CHILENO TIENE QUE VER ESTE VIDEO


Se mandara un proyecto con suma Urgencia que el financiamiento para las carreras Universitarias serán sin la intermediación de los Bancos y con financiamiento del Estado a tazas adecuadas y para poder ser pagado por los Ingresos que tengan la familias de los afectados. Vamos a ver que dicen los opositores a este Gobierno que lógicamente sea buena o mala la idea le encontraran miles de peros.
Por lo menos en este caso se están tratando de dar soluciones y no explicaciones de ultima como en los gobiernos anteriores donde la culpa siempre era de nuestro ex Presidente el Ilustrísimo y bien amado General Pinochet.


TODO CHILENO TIENE QUE VER ESTE VIDEO
Creo que todo Chileno, en Chile y en el extranjero debe ver este video.

http://www.youtube.com/watch?v=YBwUxNSTyaY&feature=share



Leer más....

DE BAYLY :¿ MAR PARA BOLIVIA?




Leer más....

LA FANTASÍA DE BOLIVIA





La fantasía de Bolivia
Sergio Villalobos R.



Cada cierto tiempo, a causa de angustias políticas internas, los gobiernos bolivianos y personajes de relieve, agitan el “problema” de la mediterraneidad de su país.
La demagogia suele andar suelta y se acude a toda clase de fantasías. Se desconoce, en primer lugar, que históricamente ha sido un pueblo de tierra adentro, esencialmente altiplánico y extendido en menor medida hacia la cuenca amazónica. Siempre vivió alejado del mar, complacido en sus alturas.
La cuna fue la cultura de Tiahuanaco y la incásica, que marcaron irremisiblemente los rasgos y el espíritu indígena, que hasta el día de hoy se agitan como fuente de legitimidad y base de tareas fantásticas remarcadas con fines populistas.
El dominio español fue una imposición superficial, pero muy eficaz para la explotación minera, cuyo producto argentífero marchó a Lima y Buenos Aires, para terminar finalmente en España. En el lugar quedó muy poco. No hubo capitalización ni desarrollo de otras formas de producción, excepto las de carácter folclórico.
En el campo de la cultura, alta y mediana, reinó la fantasía barroca, no sólo en el arte, sino también en las tareas gubernativas, dando la espalda a la realidad concreta y la posibilidad de una política positiva. Ello tanto en la época colonial como en la republicana hasta el día de hoy.
Bolivia, nombre imaginado, apareció como Estado-nación independiente gracias a la fantasía de Bolívar y Sucre, que con la espada señalaron un destino propio a un territorio cuya pertenencia había oscilado entre el virreinato del Perú y el de Buenos Aires. Había carecido de destino propio.
No hay duda de que Bolivia o la antigua Charcas tuvieran un acceso territorial al océano; pero aquello no pasó de ser una fantasía de la corona española y en medio de decisiones contradictorias, al punto de que también las autoridades de Chile tuvieron jurisdicción sobre la franja litoral, si no toda, al menos en gran parte.
Durante gran parte de la historia, Bolivia tuvo reducido su contacto con el Pacífico a través de Cobija, una caleta miserable, donde no hubo ningún tipo de instalación y sólo unos barcos de paso dejaban poquísimas mercancías a cambio de plata. El tráfico boliviano se realizaba fundamentalmente por el Perú y el Río de la Plata.
La ruta desde el mar al altiplano, larga y carente de recursos, fue un inconveniente mayor para el tráfico y en vano los gobernantes de La Paz procuraron favorecerla con algunas medidas. El libro del historiador boliviano Fernando Cajías, “La provincia de Atacama”, es la prueba más clara de la desconexión de su país con el mar, aunque el propósito fue el contrario.
En las primeras décadas republicanas fue evidente que el litoral dependía del paso de naves extranjeras y que la vinculación con Valparaíso era la clave de su existencia. Esta situación movió a las autoridades paceñas a estimular el establecimiento de extranjeros y se dio el caso de que el propio Presidente de Bolivia, Andrés de Santa Cruz, al asumir el cargo en 1828, se trasladase con sesenta chilenos para ser radicados en Cobija. Pero fue el dictador Mariano Melgarejo, en la década de 1860, el que dio la nota alta de la fantasía al solicitar a Chile el envío de cien soldados para mantener el orden en el litoral por temor a un levantamiento contra su gobierno. Afortunadamente, la solicitud no fue acogida y prueba que, no obstante las tentaciones, nuestro país no albergaba la menor tentación de poner pie en el litoral boliviano.
Los tratados de límites de 1865 y 1874 tampoco fueron imposición de Chile, sino que ellos se debieron a proposiciones bolivianas. El primero fijó el límite en el paralelo 24 y dispuso el reparto por mitad de los tributos entre los paralelos 23 y 25. El segundo tratado confirmó el límite en el paralelo 24 y eliminó la división de los tributos. A manera de compensación se dispuso que Bolivia no recargaría los impuestos de exportación sobre los minerales.
Mientras tanto, La Paz había firmado el tratado secreto de alianza con el Perú y con ese respaldo dio algunos pasos que importaban la violación del tratado de 1874. Impuso una contribución sobre la exportación de salitre que efectuaba una empresa chilena y luego determinó la incautación de sus concesiones y bienes. No sólo se violaba el tratado, sino también la buena fe.
La guerra era inevitable. Bolivia nos arrastró a ella, contando con el apoyo de Perú. En suma, no fue Chile el culpable del conflicto, sino el gobierno del altiplano
Todos estos hechos son sobradamente conocidos, de manera que cuando los gobiernos bolivianos acusan de agresión a nuestro país, faltan a la verdad y ejercen una fantasía indecorosa.
Concluida la guerra, en 1884 se firmó un pacto de tregua que finalizó en 1904 con la firma del tratado de límites, vigente desde entonces sin variación. Este no se firmó bajo la presión de las armas, porque reinaba la paz, y tuvo por objeto zanjar la incertidumbre y las recriminaciones bolivianas.
Las fantasías, sin embargo, siguen danzando en la mentalidad boliviana y en la clase política, sin ningún sentido de la realidad, la histórica y la actual.
Si hemos rememorado estos hechos es porque comprobamos en los gobiernos chilenos, incluido el actual, cierta pasividad, que no pasa de las declaraciones oficiales y los desmentidos insustanciales, muchos de ellos en el espacio formal de la diplomacia.
Hace falta un libro sustancial sobre la historia de estos asuntos, con sólida base en las fuentes históricas, porque los existentes están anticuados y suelen ser ignorados. Pensamos en una obra de amplio uso entre el público, los organismos oficiales y los gobiernos extranjeros, de modo que no deje dudas y espante las fantasías.
Debería ser auspiciado por alguna entidad independiente y, por último, por el gobierno.



Leer más....

ARGENTINA: INFORME DEL 29 DE ABRIL - LA FILOSOFÍA DEL “COMO SI”



Queridos amigos:

La expropiación de YPF, dispuesta sin haber establecido la indemnización previa que dispone la Constitución, ya ha sido votada favorablemente en el Senado y aprobada en el plenario de Comisiones de la Cámara de Diputados. El tratamiento legislativo de este tema ha dejado varias comprobaciones poco edificantes.
Una de ellas es que al oficialismo no le importa defender la estatización de lo que antes había privatizado, hacer evidente su propia culpa en la falta de control de la empresa que afirman que ha sido vaciada ante sus ojos y los de su representante en el directorio, ni soslayar las responsabilidades del grupo Eskenazy al que impusieron como socios y pusieron al frente de la desastrosa gestión que denuncian. Por su parte, la oposición radical no duda en denunciar todas estas cuestiones y muchas más, para después votar a favor del proyecto de expropiación por supuestas razones de coherencia con históricas posturas partidarias que poco tienen que ver con el hecho de que se esté realizando una expropiación con procedimientos viciados de nulidad.
La conclusión es que entre la falta de escrúpulos de unos y la pusilanimidad de otros, el numeroso grupo de ciudadanos que observamos azorados la consumación de un atropello jurídico sin precedentes, apenas hemos quedado representados hasta el presente por tres senadores y unos pocos diputados (las abstenciones no las contamos porque resultan incomprensibles). Otro elemento a tener en cuenta es la necesidad de renovación que requiere la corporación política de justicialistas y radicales que ante cada discusión, olvidan el tema en debate para comenzar a desempolvar y enrostrarse sus culpas viejas y las miserias de los sucesivos gobiernos que encabezaron, demostrando que llevan demasiado tiempo de fracasos y errores para que se pueda esperar de ellos algo positivo hacia el futuro.
He tratado de encontrar una base de pensamiento para interpretar este accionar insensato y atrevido del gobierno, que elabora ficciones y relatos permanente para justificar los errores con que pretende cubrir sus errores anteriores y avanza con decisiones cada vez más reñidas con las prácticas republicanas y la seguridad jurídica a la que manifiesta despreciar, y ha sido difícil. Finalmente encontré un tratado de teoría del conocimiento en que se menciona al filósofo alemán Hans Vaihinger, (1852-1933) que adhiere a posturas pragmáticas y empíricas y que expresa en su obra, “La filosofía del como si”, que el entendimiento no le sirve al hombre para conocer la verdad, sino para actuar. De este modo es natural que el intelecto humano ejecute su actividad con ficciones y con hipótesis conscientemente falsas pero que le resultan útiles y vitales. La verdad es, para Vaihinger, “el error más conveniente” y afirma que nos comportamos como si el mundo encajara en nuestros modelos. Este desprecio consciente por la verdad y su remplazo por la ficción más adecuada a los fines de los objetivos del actor, encaja con tal precisión en el accionar del actual gobierno que si creyéramos que son capaces de actuar con una base filosófica, seguramente sería con esta filosofía del “como si”, que se encuentra presente en cada uno de sus actos.
¿O acaso el gobierno no actúa y se manifiesta como si viviéramos en un país con verdadera libertad de prensa cuando a los medios independientes se les restringe la publicidad oficial y se los persigue judicialmente como sucede con los grupos Clarín y La Nación? La ficción de la libertad de prensa se derrumba cuando la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) manifiesta oficialmente en su Asamblea que los medios de Argentina, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua “enfrentan un patrón de adversidades comunes a manos de presidentes arbitrarios e intolerantes que buscan acallar a la prensa crítica”. Esta visión externa, escapa a la ficción y al control del relato impuesto, y señala sin medias palabras a un grupo de países con gobiernos que se dicen progresistas pero que en realidad sostienen proyectos individualistas de poder a cuyos protagonistas no duda en denominar como arbitrarios e intolerantes.
Después de conocida esta declaración de la SIP se hizo público que un nuevo grupo de medios de comunicación, que como en el caso de Radio 10 sostenía a periodistas fuertemente críticos al gobierno, fue comprado por un empresario allegado al mismo.. Se va así cerrando lentamente el círculo que reúne a medios estatales, que deberían servir a la comunicación pública pero que en la práctica funcionan como medios de propaganda gubernamental, medios privados sostenidos por la publicidad oficial y medios privados en manos de grupos afines al gobierno que, en su conjunto, controlan mayoritariamente la comunicación social.
También sumamos evidencias de que en la Argentina de hoy se sostiene la ficción de una justicia que puede actuar como si fuera independiente. Esa justicia no ha logrado completar los juicios a ninguno de los miembros del gobierno que han sufrido acusaciones que en algunos casos, como en el del ex Secretario de Transporte Jaime, cuentan con pruebas abrumadoras. Finalmente, uno de las acusaciones encontró un juez y un fiscal capaces de llevar adelante la causa que tiene entre las personas involucradas nada menos que al vicepresidente de la nación. Las esperanzas de que esta vez se llegaría hasta las últimas consecuencias, sea comprobación de la inocencia o condena, han comenzado a frustrarse ante la recusación del juez Rafecas porque paradójicamente había aconsejado a un abogado ligado a la parte acusada. En el medio se fue el Procurador General de la Nación (al que no lloramos dada su lamentable acción pública al elaborar el decreto que abrió las cárceles a los terroristas detenidos en 1973) pero ahora también está en cuestión el impecable fiscal Carlos Rívolo que era quien había llevado adelante la investigación. La situación de Rafecas, a quien también se ha acusado ante el Consejo de la Magistratura, es una lamentable señal para los jueces que quieren mantener la venda de la justicia en su sitio de modo de juzgar con imparcialidad a quienquiera se presente en sus estrados. Pero como los juzgados federales siguen abiertos y cumplen rigurosamente con la directiva presidencial de condenar antes del fin de su mandato a todos los militares acusados por delitos que habrían cometido hace más de 30 años, seguimos funcionando como si pudiéramos confiar en una justicia independiente porque esa es la ficción más conveniente.
Pero quizás el evento semanal en que se puso más de manifiesto la aceptación de la ficción, que es útil al objetivo del actor dominante y que la sociedad acepta como si fuera la verdad, fue el acto que encabezó la señora presidente en el estadio de Vélez y que reunió, según los medios, a más de cien mil personas. Recuperemos por un momento la capacidad de asombro del individuo que se confronta por primera vez con lo ética y moralmente inaceptable, perdida ante la abrumadora acumulación de transgresiones a que nos somete el gobierno. Observamos un acto declaradamente partidario, ya que se conmemoraba la fecha en que el difunto Néstor Kirchner ganó su elección presidencial. Sin embargo todo el aparato oficial de comunicación, convocatoria y organización, se puso al servicio del evento. La mezcla de lo que es el Estado, el gobierno y el partido (Frente para la Victoria) fue absoluta. Ya nadie pregunta lícitamente de donde salieron los fondos para el alquiler del estadio, el transporte de las agrupaciones oficialistas y todos los fabulosos costos que conlleva un acto de semejante magnitud. La señora Fernández habló como presidente, como jefa partidaria y como jefa de todo. Estuvo rodeada solo de partidarios y funcionarios de su gobierno, trasmitió su mensaje a la Argentina incluyendo la designación de quienes reciben su legado, mostró a su propio hijo que no tiene cargo ni rango y mezcló la cosa pública con la partidaria y aun la personal. Ante tanta transgresión, asombra el silencio y la aceptación tácita de casi todos los sectores que en muchos casos parecen haber bajado los brazos, cansados quizás de que sus voces caigan permanentemente en el vacío.
En nuestra querida Argentina seguimos actuando como si los subtes funcionaran aunque se repiten los paros, como si los trenes fueran un medio de transporte seguro cuando los trágicos accidentes se suceden con dramática frecuencia, como si tuviéramos seguridad aunque las crónicas nos muestran las innumerables víctimas de la violencia criminal, como si no hubiera inflación aunque los precios se disparan particularmente en el rubro alimentario, como si hubiera auténtica libertad de prensa o como si tuviéramos una justicia independiente. Entre tantos “como si”, lo más grave es que seguimos comportándonos como si la ficción de que vivimos en una república federal, en que se respetan la Constitución y las leyes, fuera una realidad cuando hace tiempo que ha pasado a ser la mentira más conveniente.
En este entorno tenemos la obligación ciudadana de comenzar a identificar y apoyar a los referentes capaces de enfrentar política y electoramente al grupo dominante y preparar las estructuras jurídico-políticas para la decisiva elección del 2013. El oficialismo ya comienza a agitar la reforma constitucional que será posible si consigue los dos tercios en ambas cámaras legislativas o si son elegidos legisladores opositores comprables o influenciables. Sabemos que somos millones los que estamos hartos de esta “filosofía del como si” y que nos preocupamos por las pesadas cargas que los dislates del gobierno nos van dejando para resolver en el futuro. También sabemos que cada día se les hace más difícil conducir un país que ha perdido la confianza del mundo con tan solo un relato, una ficción y el alto valor de la soja. Costará mucho volver a la realidad, pero el futuro será de los que estemos dispuestos a vivir en el mundo del trabajo, el esfuerzo y la verdad, del que nunca debiéramos habernos apartado.
Un abrazo para todos.
Juan Carlos Neves, Presidente de Nueva Unión Ciudadana
www.nuevaunionciudadana.org



Leer más....

Cuenta que: de El Mercurio


EN REPORTAJES DEL DIARIO EL MERCURIO DEL DIA DOMINGO PUBLICAN UNA NOTICIA DE LA VISITA DE GUY SORMAN
NUESTRO PRESIDENTE PARECE QUE QUEDÓ MUY INTERESADO EN EL MUSEO DE LA MEMORIA IZQUIERDISTA POR CUANTO SE LO RECOMENDÓ A ESTE LIDER DE DERECHA.

OJALA LE HAYA HABLADO DEL COMPROMISO QUE TIENE CON LOS UNIFORMADOS Y QUE  A LA FECHA NO HA CUMPLIDO, COMO ASIMISMO QUE PROPORCIONE LOS RECURSOS PARA HACER UN MUSEO NUESTRO DE VERDAD, PARA CONTAR LAS BARBARIDADES Y ASESINATOS DEL MIR DE JL.Y FPMR.

RUS.




Leer más....

MAS SOBRE LA INTERNACIÓN ILEGAL DE ARMAMENTO DEL PC.CARRIZAL BAJO




Carrizal Bajo






Iglesia de Carrizal Bajo, considerada Monumento Nacional.

Para otros usos de este término, véase Carrizal (desambiguación).

Carrizal Bajo es una localidad al norte de Chile, en la Tercera Región de Atacama. Se ubica cerca del Parque Nacional Llanos de Challe y a 50 km de Huasco, la localidad más cercana.

 Historia

Durante los años 1850-1900, esta ciudad fue uno de los puertos más importantes de Chile, contaba con hospital, teatro e iglesia para una población de 8.000 habitantes hasta ese entonces. Aquí se instaló el segundo ferrocarril (después del de Caldera-Copiapó) en 1864 que la unía con poblados y sectores mineros cercanos, como Canto del Agua y Carrizal Alto. Hacia 1878, su producción de cobre era de 3.614.872 kg, una de las mejores producciones anuales. Después del año 1900 la minería declino, Carrizal Alto desapareció y el ferrocarril fue cerrado en 1961.

De mayo a agosto de 1986, Carrizal Bajo fue el lugar por donde el Frente Patriótico Manuel Rodríguez llevó a cabo la internación de armas provenientes de Cuba. En esta caleta chilena, se almacenaron armas por un costo de 30 millones de dólares y con un total de ochenta toneladas de material bélico, hasta la acción de las fuerzas de seguridad del gobierno de Augusto Pinochet, que descubrieron el 90 % de las armas desembarcadas. Lo que constituyó un duro golpe para la resistencia comunista, y un acierto de inteligencia para el gobierno militar; que en ese entonces tenía un veto del senado Norteamericano, que impedía la venta de armas al pais, por parte de USA.





INTERNACIÓN DE ARMAS DE CARRIZAL BAJO

LOS SERVICIOS DE LA CNI SALVARON LA VIDA DE MUCHOS CHILENOS MAL AGRADECIDOS QUE IBAN A SER ASESINADOS POR ESTOS TERRORISTAS DEL PC.


La internación de armas de Carrizal Bajo fue una fallida operación llevada a cabo por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) a mediados de 1986. Esta consistía en ingresar a Chile, por vía marítima y de manera clandestina, un cuantioso arsenal de armamentos enviados por el gobierno cubano de Fidel Castro hasta la nortina localidad de Carrizal Bajo. Estas armas serían empleadas por el FPMR en acciones armadas contra el régimen militar de Augusto Pinochet. La operación fue descubierta por los servicios de seguridad del gobierno chileno el 6 de agosto de 1986.
Contenido
[ocultar]
• 1 Génesis de la operación
• 2 Desembarcos
• 3 Descubrimiento del Arsenal
• 4 Actualidad
• 5 Curiosidades
• 6 Véase también
• 7 Referencias
• 8 Enlaces externos

 Génesis de la operación

La historia de cómo se montó la operación se habría iniciado a principios de 1985. Distintas versiones apuntan a que el apoyo cubano para llevarla a cabo se consiguió en La Habana, durante un encuentro entre el general Alejandro Ronda Marrero, jefe de la división de Tropas Especiales del ministerio del interior cubano, y Guillermo Teillier, jefe de la comisión militar del Partido Comunista de Chile. Sin embargo, éste siempre se ha apresurado a aclarar que la iniciativa de llevar a cabo la internación nació del propio seno del Partido Comunista chileno.
Muchas veces se ha querido responsabilizar de esto a Cuba, pero no, todo lo de la internación se decidió en Chile, fue un acuerdo político nuestro. Guillermo Teillier

Luego del acuerdo, las gestiones para adquirir el armamento quedaron a cargo del general Patricio de la Guardia, en ese entonces jefe del Estado Mayor del Ministerio del Interior cubano, Minint. De La Guardia se encargó de una transacción que constituiría el grueso del cargamento. Sin embargo, el general cubano no realizó esas gestiones exclusivamente para el FPMR chileno.
De La Guardia se hizo cargo de las negociaciones para que Vietnam le cediera a Fidel Castro gran cantidad de armamento abandonado por los estadounidenses para la guerrilla latinoamericana. De allí provino la mayoría de las armas de Carrizal. Jorge Masetti, ex agente de inteligencia cubano
El armamento era en gran mayoría armas norteamericanas (fusiles M-16 mayormente) obtenidas por Cuba en Vietnam, a las que se les sumó otra partida recolectada por los países socialistas, las que fueron acopiadas en La Habana y luego trasladadas hasta Nicaragua, desde donde el barco cubano "Río Najasa" las transportó hasta las costas chilenas.
El grupo operativo del FPMR encargado de recibir las armas fue encabezado por "Pedro", nombre político de uno de los principales jefes del Frente Patriótico, siendo secundado por otros importantes dirigentes del movimiento como Alfredo Malbrich Baltra, Claudio Molina Donoso y Sergio Buschmann Silva.

 Desembarcos
La primera entrega de armamentos se realizó con éxito entre el 24 y 25 de mayo de 1986 a 200 millas de las costas de la localidad de Carrizal Bajo, donde la "Chompalhue", una de las embarcaciones adquiridas por el FPMR, esperaba para llevar la carga a tierra firme.
Luego del desembarque de alrededor de 35 toneladas de armas, éstas fueron depositadas en camionetas cubiertas con huiros y trasladadas hacia escondites que se habían construido en socavones mineros próximos. La segunda etapa consistía en el traslado de las armas hacia Santiago, trayecto en el cual los vehículos frentistas debían sortear numerosos controles carreteros. Pese a ello, en esta labor nunca fueron descubiertos. Otra cantidad de armas fueron llevadas directamente a barretines acondicionados en localidades cercanas, como Huasco. Luego la Chompalhue fue trasladada a Bahía Inglesa, donde su cubierta y bodegas fueron lavadas para borrar todo rastro de lo transportado.
Los más de mil fusiles M16, además de las toneladas de explosivos y lanza granadas ya ingresados no parecieron suficientes para el FPMR. El plan original organizado por Pedro contemplaba un único desembarco, pero al constatar la facilidad con que había resultado el primero se decidió sobre la marcha preparar un segundo desembarco.
Efectivamente el 20 de julio, zarpó desde Huasco el pesquero “Astrid Sue”, otras de las embarcaciones con las que contaban los frentistas. Luego de varias horas en altamar, y pasadas las 200 millas de navegación, se produjo el segundo encuentro. El barco cubano esta vez era de 45 toneladas, por lo que la capacidad de la goleta frentista se vio ampliamente sobrepasada. Pese a ello, inmediatamente se inició el traspaso de las armas. A diferencia del apacible viaje de la Chompalhue, en su regreso la Astrid Sue debió resistir los embates de un terrible temporal que estuvo a punto de hacer zozobrar la embarcación.
Sorteando el temporal y los peligros, la Astrid Sue llegó a Caleta Corrales al atardecer del 26 de julio. Arribó con 40 toneladas de armamento, sobrepasando ampliamente su capacidad de carga. La única diferencia con el primer desembarco es que esta vez fueron 120 personas las que esperaban el arribo de las armas, lo que facilitó su rápido traslado.

 Descubrimiento del Arsenal
Pese a los exitosos desembarcos realizados por el FPMR, los rumores sobre extrañas maniobras en la costera localidad crecían día a día entre los habitantes del sector. Estos rumores no tardaron en llegar a oídos de Magaly Salinas, alcaldesa de Carrizal, quien decidió compartir sus inquietudes con la alcaldesa de Huasco. Esta a su vez pidió a la intendente de la III Región de Atacama que investigara los rumores. Dicha investigación se dispuso para el 6 de agosto.
Ese día tres agentes de la Central Nacional de Informaciones llegaron hasta Carrizal para chequear el sector costero. En la playa los agentes interceptaron a un grupo de cuatro frentistas, quienes fueron confundidos en un principio con traficantes de locos. En la revisión encontraron documentos y vainillas de balas, lo que derivó la investigación hasta las armas que aun permanecían ocultas en el lugar.
Sin embargo, la detención fue observada a la distancia por otros frentistas, quienes dieron aviso a sus superiores y en poco tiempo concurrieron al lugar para intentar rescatar a sus compañeros detenidos, produciéndose un enfrentamiento sus captores.
En tan sólo unas horas todo el sector costero de la III Región de Atacama fue copado por numerosos agentes de seguridad y grupos de militares, los que en las jornadas siguientes capturaron a más de una veintena de implicados en el caso, descubriendo de paso la mayor internación clandestina de armas en la historia de Sudamérica.
Posterior a ello, las investigaciones llevaron al descubrimiento de otros arsenales en piques mineros abandonados en la III Región (Huasco Bajo, Palo Negro, Vallenar, Cerro Blanco), en Santiago (La Pintana, Lo Hermida), en Paine y en un sector a ubicado a pocos kilómetros de Vallenar en la posada "Árbol de Marañón" (donde se encontró el mayor de todos los arsenales), todos ellos ubicados dentro de "barretines" de excelentes características.
El trabajo de la policía y la CNI permitió que en las dos semanas siguientes se incautaran 3.115 fusiles, más de 300 lanzacohetes, alrededor de dos mil granadas de mano, decenas de ametralladoras pesadas y toneladas de explosivos. Además de todo ese armamento fueron decomisados dos barcos, una decena de vehículos, miles de detonadores, equipos de comunicaciones, trajes de buceo y elementos de campaña, entre otros.
Se estima que el armamento incautado correspondería aproximadamente a la mitad del ingresado. Del resto aún no se conoce su paradero.
Se ha determinado que a pesar de las precauciones tomadas por los frentistas, el descubrimiento de la operación se debió principalmente a dos factores:
• El relajo de las medidas de seguridad por parte de los frentistas, quienes entre otros descuidos llegaron a tomarse fotografías con el armamento, y a comentar la operación a personas ajenas mientras concurrían a locales de diversión nocturna.
• La enorme cantidad de armas ingresadas, que eran más de lo que el aparato logístico del frente podía soportar.
 Actualidad
En la actualidad todos los implicados en el caso se encuentran libres, o viviendo fuera de Chile. Circuló durante años la versión de que el entonces ministro del interior cubano, José Abrantes, apostó, de propia iniciativa, por entregar más armas de las que el FPMR era capaz de ocultar. Ello le habría costado una dura reprimenda de Fidel Castro cuando vino el descalabro. También se especuló que para la policía chilena fue vital la colaboración de los Estados Unidos, cuyos servicios de inteligencia habrían detectado por satélite los desembarcos de armas.
En el año 2006 el programa Informe Especial de Televisión Nacional de Chile identificó a "Pedro", el líder de la operación, como Orlando Bahamonde Barría.
El destino de una porción de las armas del operativo ha sido objeto de especulaciones durante años. A este respecto, en algunos medios de comunicación se suele hacer notar la frase pronunciada por el ex dirigente comunista Luis Corvalán, quien al ser consultado por las armas del PC afirmó que habían sido resguardadas "por si las moscas".1 2 De este modo, luego de protestas en poblaciones marginales en las que se usa armamento como M-16, o luego de la incautación de armas similares a activistas mapuches, resurge la sospecha de que se trate de armas provenientes de la fallida internación frentista.

Manuel Contreras Valdebenito, hijo del ex director de la DINA, Manuel Contreras Sepúlveda, trabajaba en la época de la internación en la Fiscalía Militar y le correspondió participar en la investigación del caso. Sostiene que todo el armamento que se logró incautar sumó un total de 63 toneladas, y que, al haberse producido 3 desembarcos, la cantidad faltante de armas y explosivos correspondería a 27 toneladas.4


Dentro de la historia de carrizal podemos encontrar una de las anécdotas mas importantes para el país, como la que se detalla continuación.


El Famoso 1 – 2 – 3



A pesar de que el propio Corvalán reconoce que “algunos miembros del comité central del PC residentes en el extranjero” no compartían el planteamiento del Año Decisivo , en marzo de 1985 un cerrado núcleo de dirigentes dio su venia al FPMR para montar un inédito desembarco de armas en las costas del norte chileno, gracias al apoyo del gobierno cubano y de su más eficiente fuerza militar: la división de Tropas Especiales. Un año después, la decisión de los mismos dirigentes de atentar contra la vida de Pinochet marcaría el derrotero de lo que debía ser el Año Decisivo.

De acuerdo con el testimonio de dirigentes de entonces y de ex frentistas, entre los que decidieron esas acciones estuvieron Luis Corvalán, Gladys Marín y “Sebastián”. Este último era el nombre ficticio de Guillermo Teillier, jefe de la comisión militar del partido, hombre de absoluta confianza de Marín y nexo con el gobierno de La Habana.

Juntos, Corvalán, Marín y Teillier conformaban lo que en el lunfardo partidario se conocía como el “un-dos-tres”. Es decir, el equipo de dirección más íntimo y, a la vez, el que ejercía el control efectivo sobre las acciones que realizaba el FPMR.







Y DESPUES…



El descubrimiento de las armas en Carrizal Bajo y el fracaso del atentado a Pinochet, sin embargo, arrastrarían hacia la debacle a todo el planteamiento del Año Decisivo. De allí en adelante comenzaría el ocaso de la vía armada chilena.

La mano de Washington

Iniciada con el descubrimiento de Carrizal Bajo, hasta hoy algunos miembros del FPMR achacan el derrumbe del Año Decisivo a las presiones norteamericanas y a la intervención de la CIA. Mientras Washington hizo gestiones para lograr una salida no rupturista a la dictadura, la agencia de inteligencia estadounidense habría alertado a Pinochet de la presencia del gigantesco arsenal en el norte.

La tesis de las presiones de la Casa Blanca es descrita detalladamente por Corvalán en sus memorias. La versión sobre la alarma de la CIA para denunciar los arsenales en el norte, en cambio, es mucho más difusa. Uno de los pocos hechos que la avalarían habría ocurrido meses antes del hallazgo y fue conocido por al menos dos ex dirigentes comunistas entrevistados, uno de ellos en calidad de testigo directo. En Buenos Aires, la inteligencia cubana recibió un listado de nombres extraídos de una agenda telefónica. La agenda pertenecía al encargado de Asuntos Internacionales del FPMR, Ilya Rodríguez, apodado “Loquillo” o “Niño Maravilla”, uno de los más altos responsables de Carrizal Bajo y estrecho amigo de Galvarino Apablaza. Los nombres abarcaban a varios frentistas participantes en la internación de armas. “Para los cubanos era una típica advertencia de la CIA, que quería dejar en claro su conocimiento de que el FPMR estaba en algo grande”, explica un ex miembro de la dirección del PC.

Sin embargo, los archivos desclasificados de la CIA y el Departamento de Estado no entregan hasta ahora indicios sobre un alerta al régimen chileno. Por el contrario, según documentos del Departamento de Estado fechados en agosto de 1986, Washington habría dudado de la veracidad de Carrizal Bajo, y una misión secreta norteamericana viajó al país para comprobar que el gigantesco arsenal no era un montaje.

De acuerdo con un ex frentista, el argumento definitivo para dudar de una participación estadounidense en Carrizal Bajo es que la primera patrulla que llegó a la zona donde el FPMR almacenaba las armas la integraban tres agentes de seguridad. “Si la CIA le hubiera informado a Pinochet que teníamos 80 toneladas de armamento, habría llegado el Ejército completo”, concluye este ex combatiente, quien responsabiliza del descubrimiento a los errores propios del FPMR, surgidos de la falta de profesionalismo, disciplina y preparación de algunos encargados de recibir las armas.

Lo cierto es que el descubrimiento de Carrizal Bajo marcó el inicio del fin de la estrategia comunista que dio nacimiento al FPMR, lo que se acentuaría un mes más tarde con el fracaso del atentado. A partir de entonces, las críticas contra el PC arreciaron de todos los sectores, sumiendo al partido en el más agudo aislamiento de sus últimas décadas.

Según revelan las agencias de inteligencia occidentales, incluso la Unión Soviética dejó de apoyar con entusiasmo al PC chileno y su brazo armado. Si Moscú había vuelto a creer en la posibilidad de un triunfo revolucionario en Latinoamérica tras el éxito en Nicaragua, Carrizal Bajo fue un balde de agua fría para los ideólogos moscovitas. “Castro aparece inperturbable por el descubrimiento de las 70 toneladas de armas (de Carrizal Bajo) entregadas por Cuba (...), mientras los soviéticos han mantenido un bajo perfil sobre el tema” consigna un informe de la CIA de octubre de 1987.

“El creciente aislamiento del PC que siguió al descubrimiento de los arsenales y el intento de asesinato de Pinochet provocaron que Moscú evaluara los daños y concluyera que algunos actos, tales como la ocultación de armas, habrían sido contraproducentes (...). Moscú podría estar persuadiendo a los líderes comunistas a restablecer un férreo control partidario sobre cuándo y cómo los miembros del PC y el FPMR llevarían a cabo actos terroristas”, concluye el informe de la CIA.

Por entonces, las fuerzas opositoras de centro ya eran las protagonistas de la lucha contra Pinochet y levantaban una clara estrategia de enfrentar a su régimen en las urnas. A pesar de haber hecho todo lo posible por forzar las cosas, el PC y su vía rupturista habían quedado bajo la mesa. Según reconoce Corvalán con un dejo de amargura en sus memorias, 1986 resultó efectivamente decisivo, “aunque no en el sentido que se le diera primitivamente, el de terminar entonces con la tiranía, sino en cuanto al carácter que revestiría la transición a la democracia. En este sentido fueron también decisivos 1987 y 1988, año en que, como enseguida veremos, se configuró y plasmó la salida burguesa a la dictadura”.









Leer más....

SOBRESEIMIENTO POR CARRIZAL BAJO



DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 998

¿LO LEYERON?



En un rincón de EL MERCURIO del pasado miércoles 25 de
Abril, casi del tamaño de una defunción, aparece lo siguiente:
CARRIZAL: A FIRME EL SOBRESEIMIENTO

La Corte de Apelaciones de Santiago ratificó los
sobreseimientos de cinco inculpados en el Caso Carrizal Bajo,
en el que la justicia castrense investigó la internación de armas
en esa localidad de la Región de Atacama en 1986.


POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION PENAL, el juez militar
BOSCO PESSE QUAPE sobreseyó definitivamente entre 2009 y
2011 a Leonardo Lagos Acevedo, Gloria Correa Nilo, Juan
Rafael Ruilova y Manuel Santana Sosa.


El juez MARIO MESSEN resolvió lo mismo en el caso de
Orlando Bahamonde Barría.

El tribunal de alzada revisó las resoluciones, ya que en 2011 el
caso se traspasó de la justicia castrense a la civil.
¡¡¡¡¡¡¡ PLOP !!!!!!

Más aún, los responsables de esta internación destinada a
asesinar chilenos, legislando sobre el bien y el mal, sentados
en el parlamento, pactando con medio mundo y libres de polvo
y paja...

Y nadie dice nada.

Comentario de esta noticia:
1) Bien por ellos que se aplicó la ley.
2) Sin embargo a aquellos que los descubrieron en Carrizal y
los enfrentaron, evitando un feroz baño de sangre en Chile, no
se les ha aplicado la ley en la misma forma, y están todos
procesados o condenados.
3) Quién se jacta de haber coordinado el ingreso clandestino
de esas armas provenientes de Cuba para iniciar "La Guerra
Total ", hoy se encuentra de corbata legislando en el Congreso
y es personaje muy influyente en la Concertación y hace lo
que quiere con ella.
4) Mientras el doble estándar de los Tribunales continúa, como
si nada.



ESTÁ MAL DESVELLADO EL PORCINO...DEFINITIVAMENTE.


Leer más....

viernes, 27 de abril de 2012

Colapso y anegamientos afectan varios puntos de la capital tras intensa lluvia













Una de las zonas más complicadas es avenida Kenenedy, debido a la inundación de dos de sus pasos bajo nivel.
Emol

SANTIAGO.- Colapsos varios y anegamientos en distintos puntos de la capital ha sido la tónica de la corta, pero intensa lluvia y granizo -y hasta nieve en el sector alto- caída durante la tarde de este viernes.

El punto con mayores complicaciones es avenida Kennedy, cuyo paso bajo nivel a la altura de Manquehue está completamente inundado, al igual que en la intersección con Gerónimo de Alderete.

A raíz de lo anterior, varios son los automovilistas que reportan a través de Twitter demoras de más de 30 minutos.

Similar situación se vive en el cruce de Alonso de Camargo con avenida Tomás Moro, así como en avenida Padre Hurtado que, además del exceso de agua, está colapsada por los conductores que intentan evitar la congestión en la anterior arteria.

Américo Vespucio con Kennedy, con Bilbao y con San Pablo, también registran colapsos viales que se repiten en Providencia-Alameda (entre Salvador y avenida Brasil); en la Costanera Andrés Bello, al oriente (Pedro de Valdivia con la rotonda Pérez Zujovic); camino Agrícola con Ezequiel Fernández, y en avenida La Florida con Walker Martínez.

"Son un río" es la frase que más se repite entre los usuarios de Twitter que, a esta hora, continúan atrapados en los distintos tacos capitalinos.

A todo esto se suman semáforos apagados en Simón Bolívar con Coventry; Estoril con Paul Harris; Santa Rosa con Américo Vespucio; Américo Vespucio con Avenida Central; Catedral con Matucana; Irarrázabal con Vicuña Mackenna.

La Unidad Operativa de Control de Tránsito (UOCT) recomienda a los conductores buscar pistas alternativas para evitar mayor congestión.




Leer más....

MALESTAR MILITAR E INSUBORDINACIONES







En las últimas horas el malestar militar creciente en todos las unidades militares, al enterarse de un fallo de la Corte Suprema de Justicia, que “revoca un anterior fallo” de la misma corte. Donde se reduce el salario un 40 % , tanto en actividad como retirados.

El tema no es menor y fue adelantado por SEPRIN, que había una avanzada en la reducción de las Fuerzas Armadas, a los efectos de llegar a su supresión y un reemplazado de fuerzas de seguridad de despliegue rápido.

La función de estas operaciones , no sería otra que económica : No hay dinero en el gobierno para hacer frente a los militares , aborrecidos en la campaña mediática del Kirchnernismo.

Y saben que los militares están muy golpeados por este gobierno, avanzando en las destrucción de las FFAA como se conocen , tanto en lo moral , como en lo estrictamente de la defensa. SOLO HAY 2 HORAS DE FUEGO.

Por estas horas en los mandos militares hay preocupación ante el malestar creciente por este fallo. Al punto que los “que habían cobrado el aumento de marzo del 2011″ , deberán devolverlos al estado.

La Corte redujo una suba de haberes de las Fuerzas Armadas

La Corte Suprema modificó un fallo anterior suyo de un año atrás y ordenó ahora reajustar los haberes de los activos y retirados de las Fuerzas Armadas y de Seguridad en una proporción menor a lo que había resuelto en marzo de 2011.

El nuevo fallo (“Zanotti, Oscar”) se conoció ayer luego que el Estado presentara un Recurso Extraordinario contra el fallo anterior (“Salas”).

Ahora la Corte dice que los aumentos no remunerativos de 2005 a 2009 otorgados por el Gobierno se deben aplicar “ no sobre el sueldo bruto sino sobre el haber mensual” , que no incluye antigüedad y adicionales. Y deben calcularse sobre el sueldo vigente en 2005 y no sobre el acumulado de cada año “para evitar una indebida repotenciación de los aumentos otorgados ”.

Según el especialista Sebastián Bonder, con este nuevo pronunciamiento se “achican” los montos a abonar tanto en los haberes regularizados, como en los retroactivos adeudados.

“La diferencia no es menor. En el caso de los pasivos con el fallo Salas sus haberes ‘en mano’ debían duplicarse e incluso triplicarse en relación a lo cobrado en la actualidad. En el fallo Zanotti, el incremento reconocido ronda el 40% de lo que están cobrando en este momento”, dice Bonder.

Así el pasivo tendrá su haber regularizado, sin sumas no remunerativas y sus aguinaldos liquidados como corresponde, con un plus del 40% cuando debió haber sido del 100%.



Los más perjudicados son los de grados más bajos.

Bonder agrega que “en cuanto al Personal Activo, también sufrirá las consecuencias porque las sumas percibidas como suplementos y/o compensaciones serán calculadas tomando como base el sueldo que percibían en junio de 2005 y no sobre el de cada año posterior”. Con los haberes regularizados con este nuevo criterio, muchos terminarán percibiendo sumas inferiores y algunas sumas similares a las actuales.

De esta forma, el Alto Tribunal terminó por modificar la forma de liquidar los haberes y retroactivos, la cual había sido dispuesta en su oportunidad por el propio Poder Ejecutivo en los decretos que se están impugnando, “recortando así la deuda que mantiene el Estado con la familia militar en un 60%”, asegura Bonder.

Ismael Bermúdez – Clarín .

HECTOR ALDERETE

SEPRIN


Leer más....

Carta Abierta de María Eugenia Estenssoro por YPF





La senadora nacional María Eugenia Estenssoro (Ciudad de Buenos Aires-Coalición Cívica) votará en contra del proyecto de Cristina Fernández para la expropiación de las acciones de Repsol en YPF, y ella publicó una carta abierta a la Presidente explicándolo:



Estimada Presidenta, querida Cristina:

Me dirijo a usted con profundo dolor porque la verdad de los hechos me impide acompañar una iniciativa importante, estratégica para el país, como es la recuperación de YPF para los argentinos. Una causa por la que vengo abogando, casi en soledad, desde hace 13 años.
Quiero agradecerle, en primer lugar, el haber elogiado públicamente la gestión de mi padre en YPF, reconociendo frente al Congreso Nacional que en esos años la compañía alcanzó niveles récord de producción y exploración. Cuando mi padre murió en el año 1995, YPF se había transformado en una multinacional argentina, de capital mixto, controlada por el Estado nacional, con yacimientos en Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Estados Unidos, Rusia e Indonesia. Era la petrolera número 11 del ranking mundial. Mi padre entendía que, de cara al siglo XXI, la Argentina necesitaba una YPF con una visión global, que liderara en nuestra región.
Lamentablemente, ese sueño murió cuando el avión en que viajaba se estrelló en Ecuador. Poco después, en 1999, el presidente Menem vendió las acciones del Estado y el control de YPF a la española Repsol por un puñado de pesos. En ese momento, como hoy, gran parte de la dirigencia política, los medios y la ciudadanía también aplaudió. Debo señalar que su marido, el ex presidente Néstor Kirchner, acompañó enérgicamente esta decisión: en lugar de defender nuestra soberanía energética vendió a Repsol el 4,3% de las acciones de YPF que tenía la provincia de Santa Cruz. En una entrevista que me hizo el diario Página 12 el 16 de mayo de 1999, dije que ése era "el último gran acto de corrupción de la gestión menemista".
Hoy quiero expresarles a usted y a mis compatriotas, con todo respeto y gran pesar, que no podemos subsanar ese grave ilícito, ese grave error, con otro acto de corrupción. Aprobar el proyecto de expropiación de YPF que mañana tratará el Senado sin antes revisar minuciosamente lo actuado por funcionarios de su propio gobierno implicaría convalidar y encubrir sus responsabilidades políticas, administrativas y probablemente penales en la pérdida del autoabastecimiento energético nacional y el vaciamiento de YPF.
En 2003 el ex presidente Kirchner recibió una Argentina autosuficiente y "soberana" en materia petrolera. Pero una política energética equivocada, llevada adelante por el ministro Julio De Vido y el secretario de Energía, Daniel Cameron, hizo que dilapidáramos en ocho años el autoabastecimiento nacional que supimos conseguir y consolidar en ¡ocho décadas! Es verdad, el consumo aumentó al ritmo de la recuperación económica, pero la producción nacional colapsó y su gobierno fomentó la importación.
Culpar a la gestión de Repsol en YPF por la mayor crisis petrolera de toda nuestra historia es una simplificación tramposa: YPF representa sólo el 30% de la producción de gas y petróleo del país; y además, de las 14 empresas que lideran la producción del país, nueve (entre ellas, Petrobras, Total, Chevron, Enap, Tecpetrol) tuvieron pérdidas superiores o comparables a las de YPF.

La pérdida del autoabastecimiento es el resultado directo de la gestión de sus funcionarios. Esto se expresa claramente en una carta enviada por Daniel Cameron a ocho ex secretarios de Energía, que le escribieron preocupados por la caída constante de nuestras reservas y producción. Cameron respondió el 11 de junio de 2011: "Una primera conclusión es que el autoabastecimiento es importante, genera seguridad, pero no es determinante ni extremadamente riesgosa la dependencia que inevitablemente tienen aquellos países que no lo disponen entre sus recursos naturales o si lo disponen no cubren la totalidad de sus necesidades".
¿Cómo se sorprende que perdiéramos el autoabastecimiento y que el año pasado las importaciones escalaran a 10.000 millones de dólares si el secretario Cameron nunca creyó que era riesgoso o importante?
¿Por qué no le ha pedido la renuncia todavía? ¿Por qué ha premiado a De Vido, su superior directo, con la intervención de YPF, si pesan sobre sus espaldas la tragedia de Once, la crisis de los ferrocarriles, los escándalos del área de transporte y el colapso energético, que no es sólo petrolero? ¿Sabe que involucra también la generación de electricidad?
Me alegra que haya decidido, por fin, sancionar a los responsables del vaciamiento de YPF. Pero ¿por qué expropia al grupo Repsol y exime a los Eskenazi, siendo que el retiro de utilidades extraordinario -255%, en 2008, y 140%, en 2009- se produjo para que la familia Eskenazi pudiera pagar la compra del 25% de las acciones con las ganancias de la propia compañía? Además, es Sebastián Eskenazi quien manejó la compañía en estos años. El acuerdo societario firmado entre Repsol y Eskenazi en febrero de 2008 y los balances de la compañía que dan cuenta del vaciamiento fueron aprobados y llevan la firma del director del Estado en YPF, Santiago Carnero, actual miembro del directorio del Banco Central (¡qué peligro!), y de la síndica del Estado en YPF, Silvana Rosa Lagrosa, actual miembro de la Sigen (¡otro peligro!). ¿Cómo no los ha separado de sus cargos y puesto a disposición de la Justicia si han incumplido sus obligaciones como funcionarios públicos?
Estimada Presidenta, realmente estaríamos dando vuelta la página de un capítulo muy oscuro de nuestra historia petrolera si los responsables políticos, administrativos y empresariales fueran sancionados e investigados todos por igual. Por otra parte, la Argentina necesita una YPF argentina y una política energética nacional, sustentable y de largo plazo. Pero nadie nos ha presentado ni un plan estratégico para el país ni un plan para la nueva empresa. Se nos pide que votemos a libro cerrado y con los ojos vendados. Yo creo en rol del Estado, pero en un Estado serio, transparente, ejemplar, que se sujeta a la ley, que controla y se deja controlar, y que cuando se equivoca y comete errores, no ataca a unos para encubrir a otros.
Por todo lo expuesto y de todo corazón, lamento profundamente no poder acompañar el proyecto oficial que tratará el Senado en el día de hoy. Respetuosamente...
Fuente: Urgente24.com



Leer más....

EXPLICACIONES CONVINCENTES





DEL BLOG DE MÁXIMO

Abro el diario, prendo la tele, escucho a mis empleados, y lo único que oigo y leo son explicaciones convincentes. Al menos eso es lo que se proponen quienes explican lo inexplicable, convencer de algo a alguien, como si el interlocutor fuera tonto, leso, tarado –escribo tres adjetivos, que mas encima son sinónimos-, como tal vez el presidente de algunos chilenos nos trataría de dar una explicación convincente a alguno de nosotros. ¿Dónde quedó la poca seriedad, honestidad y vergüenza que alguna vez existió en Chile?. Si es que existió, claro. Tal vez es producto de la masificación e instantaneidad de las comunicaciones y antes se producía lo mismo pero se notaba menos, vaya uno a saber. Podemos oír a Lagos como nos explica 6 años después que el Transantiago fue un problema de puesta en marcha; que el CAE era bueno en un País de US$10.000 per cápita, pero no es bueno en uno de US$15.000; y escucharlo, impertérrito, como nos guía hacia el futuro donde los impuestos serán mas altos, el estado de bienestar mas generoso, y los Países, esta vez si, no quebrarán al tener que mantener a tanto vago. ¿Nos querrá convencer, o estará convencido de tanta estupidez?. Es difícil saberlo, el tipo es convincente, y a cualquiera le explica algo y se lo cree a pie juntillas. Ni hablar de Piñera, el rey del zigzag y las vueltas de carnero. Este último nos quiere convencer que el capitalismo es bueno para él, pero el socialismo es bueno para los demás; que él se coludía el LAN porque le convenía, pero ahora combate la colusión como un caballero cruzado a un infiel en tierra santa; que los comunistas que lo quieren derrocar son nobles, grandes y hermosos; que es simpático porque se sabe muchos chistes; y como si todas estas no fueran explicaciones que tratan de ser convincentes, nos anuncia que el 2018 seremos un País desarrollado. No, si el tipo es otro explicador convincente de primera, si hasta ganó una elección presidencial con ello. En mi trabajo siempre me han tratado de explicar por que las cosas se pierden, la gente falta a trabajar, las cajas no cuadran, el boliche se abre tarde, y por que se cierra muchas veces mas temprano que lo establecido. Ya no escucho tanta expiación convincente que no convence a nadie, y no miro tanta cara de palo impertérrita que no se arruga ni para sonreír. ¿No será mejor decir la verdad y las cosas por su nombre para terminar con las lentas y largas agonías a que llevan todas esta explicaciones que no convencen a nadie?. ¿O será que yo soy un poco menos tonto que los demás y de verdad las barbaridades bien dichas, con convicción, con la experiencia acumulada por años de circo, y con la desvergüenza del “ser chileno” sí convencen a mucha gente, aunque sea por algún tiempo?. No me queda del todo claro si la gente es tonta o se hace, o si los engañan o les gusta vivir engañados para sufrir menos la realidad que los agobia. El problema es que con tanto chanta y con tanto tonto, no vamos a llegar a ninguna parte, a no ser que nos convenzan de lo contrario. Con una buena explicación tal vez sea posible, o al menos se puede intentar.
Publicado por Maximo

Leer más....

Gobierno muestra sus cartas tributarias


Editorial El Mercurio


Tras meses de debates, el Gobierno dio a conocer anoche su proyecto de reforma tributaria. En líneas muy generales, los anuncios fueron hechos por el propio Presidente Piñera mediante cadena nacional, confiriéndole así a esa iniciativa cierto carácter fundamental, vinculado directamente al mejoramiento de la educación.

Aunque el debate hasta ahora se había centrado en el alza propuesta en la tributación a las empresas, lo más novedoso de la propuesta -que habrá que examinarse y juzgarse en detalle una vez que se conozcan sus pormenores- es su intención de rebajar significativamente los impuestos a la renta de las personas naturales, al crédito y -una sorpresa total- incorporar impuestos "verdes" a aquellos bienes cuya disposición final afecta negativamente al medio ambiente, y establecer, en paralelo, subsidios al reciclaje de esos productos. Además, se plantea volver a subir el impuesto a los licores. Estos propósitos generales son coherentes con los planteamientos programáticos de la coalición de gobierno en favor de una carga tributaria liviana, que restrinja lo menos posible la libertad de las personas para trabajar, emprender y consumir. Es también compatible con la percepción de los expertos de que la actual situación fiscal es holgada, y el mejor modo de enfrentar los grandes desafíos para Chile en educación e infraestructura es mediante una economía dinámica, que año a año le reditúa al Estado una recaudación tributaria creciente.

La rebaja propuesta en los impuestos que gravan las rentas de las personas recoge la generalizada percepción de que, en sus dos tramos más altos, su tasa alcanza niveles excesivos, de 40 y 37 por ciento, y precipita la elusión de los que pueden hacerlo. Se rebajaría en 10 por ciento la tasa máxima y reducirían proporcionalmente las aplicables a varios tramos inferiores hasta en 15 por ciento. Aunque ya más del 80 por ciento de los contribuyentes está exento, las altas tasas actuales no sólo desalientan a los contribuyentes que hoy perciben esas rentas, sino a todos quienes, como fruto de su inventiva o esfuerzo, aspiran a acceder a mejores rentas en el futuro, creando una odiosa discriminación con los que pueden eludir con sociedades de inversión.

Se contempla también la reducción del impuesto de timbres y estampillas a los créditos, desde el 0,6 por ciento actual a 0,2. Son gravámenes que, reconocidamente, afectan la eficiencia de la economía, pues recargan los costos de los préstamos y perjudican a más de dos millones de personas, y a 390 mil pequeñas y medianas empresas deudoras. Esta rebaja es costosa para el fisco, y falta ver lo que aclarará hoy el ministro de Hacienda acerca del beneficio a otros sectores que sufren distorsiones tributarias de parecida importancia. En el esquema planteado, hay además medidas socialmente interesantes, como permitir descontar de impuestos hasta el 50 por ciento de los gastos en la educación de los hijos, u otras de paliativo mediante bonos para atenuar el alza de los combustibles de taxistas y transportistas escolares.

El financiamiento de tales rebajas tributarias proviene principalmente del incremento a 20 por ciento del impuesto a la renta de las sociedades. En Chile, las rentas provenientes del capital se gravan junto a los demás ingresos en el global complementario cuando las utilidades son distribuidas y el impuesto pagado a nivel de las empresas es entonces deducido. En consecuencia, este último es un mero adelanto de la obligación tributaria final que recae sobre los socios de las empresas, y su alza no afectaría significativamente el valor del patrimonio de éstos. A juicio de algunas opiniones técnicas de valía, si bien contradichas en este mismo diario por expertos extranjeros, el cambio propuesto no es inofensivo: desalienta el ahorro y la inversión de las empresas, crucial para el desarrollo. Es cierto que la tasa propuesta (20 por ciento) es aún moderada a nivel internacional, pero como es de aplicación muy general, sin mayores excepciones o franquicias, lleva a una carga tributaria sobre las rentas empresariales que, en proporción al PIB, está entre las más altas entre los países miembros de la OCDE. Particularmente afectadas pueden ser las pymes, y no se contemplan para ellas paliativos suficientes, algo que tal vez puede ser remediado en el trámite legislativo que se inicia.

La reforma cifra altas expectativas en la recaudación esperada como consecuencia de la eliminación de los llamados loopholes , esto es, agujeros por donde se estima escurre una parte de la recaudación -en palabras del Presidente, "franquicias tributarias o distorsiones que reducen la recaudación y que no se justifican"-. Habrá que analizar con detención las consecuencias de las medidas propuestas y la ventaja fiscal que se les atribuye.

En materia de combustibles, prevé una revisión del sistema de estabilización de precios (Sipco), mediante un mecanismo de impuestos variables, de modo que, cuando el precio de los combustibles sea alto, los impuestos bajen y el fisco recaude menos, para que los consumidores paguen menos, ocurriendo lo contrario cuando el precio del petróleo sea más bajo. Este complejo mecanismo requiere un análisis por separado.

Sumando y restando, se espera que la reforma arroje un saldo a favor del fisco (y en contra de los contribuyentes) equivalente a alrededor de 700 millones a mil millones de dólares al año. Dicho monto depende crucialmente del efecto previsto de la eliminación de loopholes , cuyo dimensionamiento es complejo. En el total de la recaudación tributaria, que se acerca ya a 60 mil millones dólares anuales, tal suma puede parecer modesta, y así lo han hecho ya notar políticos de oposición.

Bien mirada, esta reforma está lejos de ser una transformación radical de nuestra estructura tributaria. Tampoco le significa al fisco un gran volumen de recursos, aunque, desde luego, no le vienen mal los ingresos previstos. Desde la perspectiva estrictamente económica sería incluso dudoso que tal reforma valga la pena, porque si bien elimina o morigera impuestos dañinos, podría afectar a ciertos estímulos al ahorro y la inversión. Su propósito hay que buscarlo más bien en el terreno social: si este variado conjunto de ajustes de impuestos, tan cuidadosamente ensamblado para acoger -aunque en acotada cuantía- la mayor cantidad posible de demandas políticas y sociales, lograse calmar el descontento que ha aflorado respecto de la actual distribución de los beneficios del crecimiento económico, sería en verdad un paso hacia un Chile mejor, en la búsqueda evidente de alivios a la clase media que tributa.




Leer más....

JUBILADOS !!! TODOS A LA CARCEL,,,





UNA GRAN IDEA...!!!‏
Si se pudiera hacer...

Colocar a jubilados en las cárceles...
y a los delincuentes en las residencias de ancianos...
De esta manera, nuestros ancianos tendrían acceso a una ducha todos los días, al ocio, cultura, educacion, medicamentos, etc.
· Recibirían gratis sillas de ruedas, protesis, anteojos, etc.
· No pagarían por su alojamiento y comida.
· Tendrían vigilancia continua, por lo que de inmediato recibirían asistencia de emergencia.
· Sus camas se cambiarían dos veces a la semana, ropa lavada y planchada con regularidad.

· Tendrían un lugar especial para recibir a su familia y visitas.
· Tendrían acceso a una biblioteca, sala de ejercicios, campos de deportes e incluso enseñanza gratuita y sala de TV en alta definicion.

En cambio los delincuentes
tendrían platos fríos y escasos, y se quedarían solos y enrejados.
· Las luces se apagarían a las 20:00 hrs.
· Tendrían derecho a solo un baño a la semana, vivirían en una pequeña habitación compartida y por la que tendrían que pagar al menos 2.500 pesos por mes, y sin esperanza de salir de alli con vida!

De esta forma habría justicia para todos!
Abuel@: antes de ir a una residencia
de ancianos...,
mate a un político y vaya a la cárcel.
PIENSELO !!!!!
UN PRESO LE CUESTA AL ESTADO APROXIMADAMENTE $ 7.000 POR MES; UN JUBILADO $ 1.400 Y SE LAS TIENE QUE ARREGLAR COMO PUEDE.-



Leer más....

A PROPOSITO DE GASTOS DE REPRESENTACIÓN



TRANQUILO NO SE PREOCUPE JEFE.




ASÍ COMO LO SALVÉ EL 2003...A CAMBIO DE NADA Y UDS. NOS PAGARON CON EL CASO SPINIAK.

• Ahora de nuevo estoy aquí, para que termine su sexenio en gloria y majestad. Total, usted ha sido un gran presidente, ha hecho muchísimo más ricos a los multimillonarios y ha conseguido que las instituciones funcionen exculpando a los suyos (Mery, Álvaro García, su yerno Rivas, sus cuñados los Durán- Durán; etc., etc., etc.)

Además, jefe, yo se que usted es muy agradecido, por eso siempre me elogia.

• Aunque después su prensa de desinformación nos saque la cresta.
• UD no es como los DC que no me dan ni las gracias tras haberlos salvado con la ley express para inscribir sus candidatos por secretaría.

Así que jefe usted tranquilo.




• Que conmigo las instituciones también funcionan.
• Ah... Y acuérdese que desde el senado yo también voy a defenderlo a brazo partido, cuando a partir de marzo 2006, todos los concertacionistas presidenciables, que no quieren que ud. vuelva nunca más, le empiecen a destapar ollas al por mayor.
• Oiga, y para eso dígale a sus ministros y prensa que se acuerden de atacarme firme en noviembre, para así aparecer como duro opositor para diciembre. Gracias jefe y si está otra vez en problemas, me llama no más y ahí vemos como arreglamos las cosas, porque entre amigos siempre hay una solución a la mano, sobre todo cuando uno dice que hace las cosas “por el bien del país”, como usted lo hizo con los grandes aportes de su familia al desarrollo de Chile.



Leer más....

EN EL DIA DE CARABINEROS DE CHILE



HISTORIA REPETIDA

IVAN E. GONZALEZ JORQUERA
General Inspector (R)


En Carabineros de Chile desde su albores como Institución fundamental de la República, hubo especial preocupación por enfrentar de la mejor forma posible y con una perspectiva netamente profesional, determinadas situaciones que se iban produciendo como resultado del desarrollo social del país.
Fue así como a sólo 7 años de su creación y como herencia de inquietudes profesionales nacidas en 1914, mediante una Orden General se le asignó a la 16ª. Comisaría, la especialidad de “Tránsito a caballo” con la responsabilidad de restituir el orden con ocasión de desórdenes públicos. En 1936 se organiza en la Prefectura del Tránsito y para aquellos fines específicos, el Grupo de Emergencia compuesto por dos unidades tácticas, una a pié y otra montada, constituyéndose posteriormente en la 19ª.Comisaría Móvil.
Las demandas impuestas por los acontecimientos, hacen necesario aumentar las exigencias de especialización profesional en ámbito de la restitución del orden público tanto en el aspecto humano como material y en 1960 se crea una Unidad especializada en el control de muchedumbres y desórdenes públicos bajo el nombre de Grupo Móvil, entregándole otras especiales responsabilidades como la protección de autoridades y visitas ilustres, la residencia del Primer Mandatario, la Guardia de la Dirección General de Carabineros, el perímetro del Palacio presidencial y la seguridad del Congreso Nacional, entre otras.
En la segunda mitad de la década del 60 los sectores que anunciaron le quitarían la “sal y el agua” a don Eduardo Frei Montalva para que pudiera gobernar el país, al verse impedidos de alcanzar sus objetivos en las calles mediante la realización de desmanes públicos gracias al control preventivo y el accionar de esta Unidad, emprenden como respuesta, una feroz campaña destinada a desacreditar la actuación de Carabineros como instrumento del Estado para que los gobiernos puedan mantener el Orden Público gravemente afectado entonces, en diferentes localidades y ciudades del país.
La campaña comunicacional centró sus ataques entonces en el Grupo Móvil haciéndolo aparecer como un “apéndice extraño” a la Institución, alejada de sus principios doctrinarios y prácticamente autónoma para operar
La acción llegó a extremos impensados, se le culpó desde que practicaba procedimientos abominables bajo la tutela de la CIA, hasta responsabilizarla inmisericorde por los lamentables sucesos de Puerto Montt pese a nunca estuvo en el lugar. Como corolario, se incluyó su eliminación nada menos que en el programa de gobierno del sector opositor de entonces, en la campaña presidencial de 1970..
No obstante lo señalado y en la misma noche del triunfo de aquel sector político que la atacó por años, la vilipendiada Unidad se hizo cargo de la custodia del domicilio particular del candidato triunfante, tarea que realizó con profesionalismo hasta que éste como Primer Mandatario, al hacer abandono de él, decidió dejarlo bajo la custodia de personal armado irregular.
Dada la insensatez de tan populista propuesta, la promesa no fue cumplida y al revés de lo que pudiera esperarse, la Unidad fue elevada de categoría cambiándole su denominación por “Prefectura de Servicios Especiales. Sus procedimientos profesionales tan cuestionados no sufrieron modificación, el Jefe que la comandó en los peores momentos de la campaña difamatoria alcanzó la tercera antigüedad en la Institución y se la repotenció significativamente aumentando su dotación y la adquisición de moderno material operativo. La feligresía feliz comulgó con tamaña rueda de carreta y tal como lo expresara el poeta…………” tras la paletada, nadie dijo nada,…… nadie dijo nada” constituyéndose este hecho, en un icono de las diatribas políticas que ha tenido que soportar la Institución en su historia, por un actuar profesional ajeno a intereses sectoriales. En 1974 se oficializó su denominación actual como Prefectura de Fuerzas Especiales.
77 años de historia y de servicios ha labrado la Repartición en el país, dejando en el camino mártires señeros, actos de connotado sacrificio y una vigilia permanente para garantizar los derechos de los ciudadano ante la embestida de los que tratan de imponer sus ideas por la fuerza avasalladora de la violencia, marcando también presencia en la frontera con motivo de los acontecimientos del Río Lauca, Palena, Laguna del Desierto y en la primera línea de fuego en las pampas magallánica con ocasión del conflicto con Argentina de l978.
A raíz de la prolongada movilización estudiantil y de otros sectores sociales durante el presente año una vez más, se han repetido las mismas maniobras oprobiosas de antaño para encubrir un actuar de violencia inusitada jamás vista dentro de un ambiente en que pareciera que nadie salvo los carabineros, se preocupa de los derechos de quienes quieren trabajar y vivir en un ambiente de paz.
Motiva tal percepción al observar como parlamentarios ignorantes de sus atribuciones, dificultan el accionar profesional de Carabineros en la calle o como otros, ignorantes de las obligaciones profesionales de los carabineros los difaman públicamente con cargos inexistente o impidiendo por la fuerza incluso, una tarea amparada por la ley abusando con ello, de un poder arrogantemente imaginado al tiempo que, administradores de casas de estudios superiores y de establecimientos educacionales, otorgan amparo a entapujados autores de delitos.
Una legislación obsoleta que obliga a los magistrados a exigir medios de pruebas acusatorias como si se tratara de un proceso de investigación policial rutinario, soslaya la realidad indiscutida de que éstos deben en este caso, obtenerse dentro del fragor de ataques violentos a Carabineros y en un contexto de desorden y caos generalizado entregando de paso, un mensaje a la ciudadanía en general y a los antisociales en particular en orden a que destruir la propiedad privada y pública, atacar a la fuerza pública y desobedecer la norma legal, en Chile tiene “costo cero”.
Al igual que otrora, la información sesgada que se entrega al público aumenta la distorsión de los hechos cuando se muestra sólo una cara de éstos, obviamente la que perjudica a Carabineros porque es la que “vende”. Medios televisivos que manipulan la información lanzando al aire cientos de imágenes con este sello en horario matinal, matinée, vermouth y noche en oportunidades, hasta por dos días seguidos.
Ayer fue el Grupo Móvil hoy es Fuerzas Especiales, simples denominaciones de Unidades utilizadas a modo de chivo expiatorio para atacar a Carabineros como Institución . La mala fe hizo que un grupo de parlamentarios protagonizaran una vergonzosa demostración de incultura cívica al confundir con su visión proselitista, los “carabineros malos de los carabineros buenos”, ignorando que, la diferencia que existe entre las unidades especializadas y las que no lo son, radica sólo en las condiciones profesionales de sus integrantes para abordar con el máximo de eficiencia tareas especiales y no en una indumentaria por esencia circunstancial, siempre sujeta a los principios éticos y doctrinarios que profesa la Institución.
Un auto valorado periodista que no se distingue precisamente por sus apreciaciones imparciales tratándose de Carabineros, expresó con su acostumbrado aire doctoral que el ingreso de Fuerzas Especiales al recinto del Congreso había sido un hecho inédito, apreciación que desde luego no se condice con la realidad. Desinformación o mala intención, el hecho cierto es que se manipuló la información para sumarse al coro que tiene la misión de satanizar a Fuerzas Especiales.
A las añejas consignas murales la difamación se potencia con insistentes……. “no me agarren las………” “no me agarren el………” que se les enseña a la niñas a gritar histéricamente cuando son detenidas. Cualquiera sea el motivo de alguna lesión hay que pasarla a la cuenta de Fuerzas Especiales y si no hay pruebas para ello, súper fácil,……”me pegaron en el interior del bus”. Se hostiga hasta lo indecible al personal para provocar una humana reacción, cientos de reporteros, entre profesionales y aficionados cámara en mano, acosan a los carabineros entorpeciendo sus tarea sólo para capturar una imagen que pueda vender y que pese a todo, escasean gracias a un profesionalismo del personal que no se reconoce..
El empleo de la fuerza y la violencia necesaria de la autoridad, se tergiversa para instrumentalizar los derechos humanos en forma sesgada y unilateral. La “mise en scène” está montada por los “directores” para que, con sus cientos de “extras” muestren a la platea, una obra cuyo mensaje es difícil de contrarrestar cuando los hilos de los críticos, son manejados por aquellos.
Se abomina del empleo de agua y de disuasivos químicos ignorando que su empleo tiene como objeto básico, evitar el enfrentamiento cuerpo a cuerpo entre los subversores del orden y los que tratan de restablecerlo porque es una obligación que emana del Estado de Derecho. Extraña sin embargo, que los aficionados en buscar en otras latitudes recetas para Carabineros, no propicien en este caso, el uso de tácticas policiales para enfrentar disturbios como las que se emplean en muchos países del primer mundo, donde el medio “disuasivo” que se privilegia simplemente es el bastón y además, sin las contemplaciones que se les exigen a los carabineros en Chile
En el colmo de la estupidez algunos cuestionan el accionar de Fuerzas Especiales, porque en el fragor y violencia del desorden, no sabrían distinguir entre los malos y los simples mirones que fascinados (¿ ? ) les gusta presenciar incluso con sus hijos y en primera fila, los desmanes mientras llueven las piedras, objetos contundentes incluso balas en una atmósfera sofocante por el hedor que emana de quienes buscan su impunidad en el anonimato de las masas.. En gustos raros no hay nada escrito pero….. ¿ es justo que de ello también se responsabilice a Carabineros? Pareciera que en Chile resulta más fácil asumir tal postura que apelar al sentido común de las personas.
Todos se preocupan de los detenidos porque son jóvenes, estudiantes o trabajadores obviamente, todos inocentes y maltratados. Nadie se preocupa de los jóvenes, estudiantes o trabajadores cuyos derechos, hogares y medios de subsistencia son violentados impunemente, ni mucho menos de los Carabineros que tienen que actuar no “para atacar a las personas” como señaló un Senador de Aysén sino que para garantizar los bienes y derechos de los que no se manifiestan por medio de la violencia, he ahí el QUID del problema, todo lo demás es consecuencia de…..
Miles y miles de televidentes aprecian a diario una realidad evidente, muy distinta a la que se trata de imponer, ratificada por los cientos y cientos de Carabineros heridos en agresiones criminales cuyo objetivo claro es su eliminación, pero lamentablemente ni siquiera se manifiestan para hacer “opinión pública” que cambie la percepción de quienes son los verdaderos responsables de las consecuencias que generan las graves alteraciones al Orden Público.
Valientes y estoicos los carabineros han rehusado hasta de su la legítima defensa para evitar costos sociales, conducta profesional que no se reconoce en todo su valer y que se rehuye cuando ocurre un hecho no deseado o no contemplado en la normativa institucional, tras jornadas agotadoras para resguardar los bienes y las personas de los resultados obvios que generan manifestaciones cuyos convocantes parecen gozar de un fuero especial que ampara su actuar irresponsable y que preocupa sólo cuando se es víctima de aquel.
Hoy se habla con superfluidad de Aysén por quienes poco o nada saben de dicha Región ni menos de una realidad que la afecta desde muchos años. Baste recordar que recién en 1976 fue conectada mediante el “Camino longitudinal Austral”, su capital con la Xa. Región. y en su nombre, se destruyen bienes y se conculcan los derechos de sus propios habitantes
70 fueron los carabineros que se enviaron a la zona para “chilenizarla” junto a sus mujeres e hijos cuando se creó políticamente en 1928 con un esfuerzo de vida, que no conocieron los paternalistas que hoy tratan de sacar dividendos mezquinos de la situación que la afecta y que ignoraron otros, que nada hicieron para evitar el despojo de 560 kilómetros cuadrados ( 1994) de su territorio, por el cual ofrendó su vida un carabinero.
Miles de sus pobladores viven actualmente gracias a la seguridad y convivencia que anónimamente les entrega un puñado de carabineros esparcidos en recóndito cuarteles quizás cuantos, provenientes de Fuerzas Especiales sin embargo, para algunos de los personajes de la farándula proselitista, el problema de Aysén hoy, se soluciona con la retirada del personal de Fuerzas Especiales quizás cuantos de sus hombres, provenientes de los retenes y unidades de Aysén porque al contrario de lo que piensan algunos, la Institución es una sola. Estigmatizar una Repartición o unidad de Carabineros para alcanzar objetivos mezquinos es una experiencia fracasada porque se sustenta en la inconsistencia de un pueril embuste.
¿Por qué en una sociedad que insistente reclama derechos, se practica con tanta ligereza la falacia procaz en contra de una Institución ejemplo de servicio público?
¿ Por qué nuevamente este tipo de conducta ? siendo que antaño fue el preludio de un indeseado quiebre institucional, cuya heridas la sociedad aún no ha sido capaz de sanar?
Mientras busco o espero una respuesta le envío mi adhesión y profundo reconocimiento a las mujeres y hombres en cuyos uniforme portan orgullosos el grifo y la sentencia “vigilans, valens et fortis”


Publicado en la Revista “Tradición” del Cuerpo de Generales de Carabineros (R)





Leer más....

RECONOCIMIENTO A CARABINEROS DE CHILE





MI PÁGINA SE HONRA EN SALUDAR EN ESTE NUEVO ANIVERSARIO A NUESTROS HERMANOS CARABINEROS Y SUS RESPECTIVAS FAMILIA. GRACIAS POR VUESTRO ABNEGADO SACRIFICIO Y QUE LAS AUTORIDADES DE ESTE PAÍS RECONOZCAN EN SU DESEMPEÑO SU AMOR POR CHILE Y SU INSTITUCIÓN. GRACIAS CARABINEROS DE CHILE
RUS

Este es un reconocimiento a quiénes día y noche resguardan nuestra seguridad , nuestra frontera y nuestro descanso….






















Detienen a joven acusado de agredir a carabinero en manifestación de 11 de septiembre
Jueves 15 septiembre 2011 | 23:36
Publicado por Denisse Charpentier | La Información es de Leonardo Cárdenas •




Funcionarios de la Dirección de Inteligencia de Carabineros (Dipolcar) detuvo a un joven de 22 años acusado de agredir a un oficial en una manifestación del pasado 11 de septiembre en el Cementerio General.
El jefe de la División de Estudios de la Subsecretaria del Interior, Alejandro Peña, confirmó que el joven fue investigado en el marco del Caso Bombas.

Diputado Hasbún (UDI) califica de “vergonzosa” libertad a joven imputado por agresión a Carabinero.
Sábado 17 septiembre 2011 | 13:20
Publicado por Daniel Torres | La Información es de Carolina Correa

Como un hecho “vergonzoso” calificó el diputado UDI, Gustavo Hasbún, la libertad que otorgó el juez de Garantía, Rodrigo Palma, al joven acusado de agredir a un Carabinero en las manifestaciones del 11 de septiembre.


…y hay más y más y más….hasta cuándo, la AUTORIDAD es pisoteada por estos mal nacidos…..

…Carabinero se mantiene grave tras ser agredido por turba durante control de identidad en La Legua
Miércoles 3 agosto 2011 | 22:20
Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Leonardo Cárdenas • visitas

Con heridas de carácter grave resultó un carabinero tras ser ser agredido por una turba que le lanzó piedras y botellas, en medio de un control de identidad en la población La Legua de San Joaquín. Lo anterior se produjo luego de que un vehículo efectuara disparos al interior de una vivienda…..

…Grave permanece carabinero que recibió brutal golpiza de turba en centro de Santiago
Sábado 21 mayo 2011 | 22:06
Publicado por Denisse Charpentier | La Información es de Nicolás Sepúlveda •
Imagen: Carabinero agredido | Nicolás Sepúlveda




En estado grave permanece el funcionario policial que recibió una golpiza durante la manifestación de anoche en el centro de Santiago.
En total, 18 carabineros resultaron lesionados y 58 manifestantes fueron detenidos en la marcha contra Hidroaysén….


…Video muestra brutal agresión de turba a Carabinero tras manifestaciones en Santiago
Sábado 21 mayo 2011 | 9:42
Publicado por Christian Leal • 6084 visitas

Un suboficial de Carabineros identificado como Mauricio Muñoz Núñez resultó con heridas de gravedad tras ser atacado la noche del viernes por una turba que provocó desórdenes tras las movilizaciones en contra del proyecto HidroAysén, en el centro de Santiago.
El uniformado fue agredido repetidas veces, sin embargo el mayor daño lo sufrió tras ser golpeado en su rostro con una tabla de patinaje (skate). Los propios organizadores de la marcha intentaron controlar al grupo de exaltados, sin embargo sus esfuerzos no rindieron frutos debido a que los superaban en número.
El video es del diario La Tercera.
http://www.biobiochile.cl/2011/05/21/video-muestra-brutal-agresion-de-turba-a-carabinero-tras-manifestaciones-en-santiago.shtml

CARTA DE UN CARABINERO EN RETIRO

Sr. Senador,
En un mail enviado por usted respondiendo una inquietud del Gral. Núñez (y de muchos entre los que me incluyo), usted señala que REPUDIA TODO ACTO DE VIOLENCIA Y LAS AGRESIONES COBARDES SUFRIDAS POR PERSONAL DE CARABINEROS, permítame Sr. Senador plantear mi opinión con relación a esta situación, quiero que quede claro que lo hago a titulo personal y sobre la base de lo que viví por 23 años en Carabineros de Chile.
En cada oportunidad en que un Carabinero es asesinado, salen voces de todos los sectores repudiando el hecho, todos quienes ostentan algún tipo de cargo aprovechan la oportunidad de tener cámaras de televisión para transmitir un viejo y repetido discurso

"SE ENDURECERÁN LA PENAS A LOS AGRESORES DE CARABINEROS - SE OTORGARAN MAYORES ATRIBUCIONES A CARABINEROS PARA SU SEGURIDAD - SE MEJORARAN LOS MEDIOS QUE TIENE CARABINEROS PARA SU SEGURIDAD - ETC. ETC. ETC.

----Chile tiene la suerte de tener una Policía que con defectos (Es una institución conformada por personas y seres pensantes) es una de las mejores evaluadas a nivel mundial, a sus Escuelas, vienen Policías de muchos países a perfeccionarse, y sabía usted Sr. Senador que esa gente que viene a perfeccionarse a los planteles de Carabineros cuando regresan a su país son valorados de manera distinta, son bien mirados y respetados, tanto por sus pares como por las autoridades civiles, mas de algún oficial que ha venido a perfeccionarse a Chile en algún momento de su carrera es hoy la máxima autoridad en sus instituciones policiales.
En Chile que vemos, Periodistas que en sus despachos informativos siembran la duda en quien es el verdadero responsable de los actos violentistas que se generan cada vez que se llama a manifestaciones "Pacificas", Parlamentarios que por unos votos mas, incluso se colocan como escudo ante el accionar de Carabineros avalando los destrozos, el pillaje, las agresiones que "Los idealistas manifestantes de turno" cometen.

Por otra parte es normal, común y cotidiano, que Parlamentarios cuando son fiscalizados por Carabineros LOS AMENACEN CON SANCIONES - BAJAS - TRASLADOS Y TODO CUANTO SE LES OCURRA, eso no se puede negar porque es una realidad con hechos concretos, los mas conocidos la actitud del Sr. Girardi, que por poco pidió penas de cárcel para una pareja de Carabineros que lo controló tiempo atrás y en donde la Subsecretaria de Carabineros de entonces oficio al alto mando pidiendo las penas del infierno para esos Carabineros que estaban cumpliendo su trabajo…..
Ya ve usted hace poco, cínicamente fue al Hospital de Carabineros a visitar al S.O.M. lesionado en la marcha de protesta de Hidroaysen, ojala que no haya pedido la baja del S.O.M. y de su señora, por no haberlo recibido. En ese caso nunca leí o escuche algún pronunciamiento suyo.
Un poco más cercano y en tierra Patagónicas el Honorable Sr. Alinco, en realidad es un caso creo digno de un estudio mayor, estos son casos conocidos pero cuantos hay que no salen a la luz pública, me podrá decir que existen los canales para que los Carabineros representen esta situación. Le aseguro que esos canales NUNCA HAN EXISTIDO, porque son ustedes los primeros en desmerecer y desacreditar cualquier reclamo que en ese sentido se haga, y en honor a la verdad muchos cuidábamos y los que aún están en servicio activo cuidan el misero sueldo que se recibe los días 21, pero así y todo Carabineros cumple con mucho mas de lo que se le pide.

Sr. Senador, los valores no pueden cambiar, no es posible que se culpe a Carabineros por el accionar delictual de quienes participan en las llamadas manifestaciones pacificas. Esta bien que usted y sus honorables colegas quieran votos, pero no se puede defender lo indefendible.
Cuando veo las imágenes en televisión y cuando recuerdo lo que me tocó a mi vivir, no veo por ninguna parte a Carabineros lanzando bombas molotov, destruyendo las señaléticas o los paraderos de buses, tampoco los veo lanzando piedras o el mobiliario de los colegios por las ventanas o por los techos de los establecimientos educacionales,,,,,,
…..pero si veo a PARLAMENTARIOS DEFENDIENDO A ÉSTOS JÓVENES IDEALISTAS, Y TRATANDO DE CULPAR A CARABINEROS DE SER LO CAUSANTES DE LOS DESORDENES, usted y sus colegas tienen el poder de tomar decisiones, le propongo lo siguiente:
SI PARA USTED Y SUS COLEGAS, CARABINEROS DE CHILE ES UNA INSTITUCIÓN QUE PROVOCA LOS DESORDENES, CAUSA LOS DAÑOS, MALTRATA A LAS PERSONAS, TRATA DE RESTABLECER EL ORDEN PUBLICO UTILIZANDO LOS MEDIOS CON LOS QUE CUENTA PARA ELLO, PERO DAÑA A LOS JÓVENES QUE LANZAN MOLOTOV Y PROVOCAN DAÑOS, ….

¿PORQUE NO DISUELVEN A LA INSTITUCIÓN, Y SE PREOCUPAN USTEDES DE CREAR UN ORGANISMO EN DONDE HAYA GENTE QUE QUIERA TRABAJAR 24 HRS, PASAR FRIO, HAMBRE, DEJAR DE LADO A SU FAMILIA, RECIBIR INSULTOS, SER AGREDIDOS, E INCLUSO ENTREGAR LA VIDA POR SU TRABAJO?,
A LO MEJOR USTED Y SUS COLEGAS TIENEN LA FORMULA PERFECTA PARA ELIMINAR A ESTA INSTITUCIÓN DE UNA VEZ POR TODAS DEL PAÍS Y ASÍ GANAR UN PAR DE VOTOS MAS.

Le aseguro Sr. Senador, que su discurso y el de sus colegas sería distinto si de verdad conocieran la realidad de Carabineros, pero no la del Casino de la Reina o del Palacio en Viña del Mar, y así quizás comenzarían a verdaderamente respetar el trabajo que cada hombre y mujer de la Institución realiza…….
Le reitero esta es mi opinión personal, no represento a nadie más con estas palabras, pero piense señor Senador si la gente que esta en retiro hoy opina, y lo hace de esta manera, es porque hay algo que no esta bien y es el sentir de muchos, no solo de quienes estamos en situación de retiro.

RAUL PIÑEIRA PEREZ
Sgto.2° (R) de Carabineros
COYHAIQUE





Leer más....