LE RECUERDO AL INDH. ORGANISMO QUE VE LOS DERECHOS HUMANOS SOLO DEL LADO IZQUIERDISTA Y SE ENCUENTRA AVALADO POR EL GOBIERNO DE TURNO DEL SR. SEBASTIAN PIÑERA Y SUS MINISTROS, QUE SUS ARGUMENTOS DE QUE EL GENERAL PINOCHET, FIGURA QUE REPRESENTA EN CHILE Y EL MUNDO EL QUIEBRE DE LA DEMOCRACIA, ES UNA FALACIA POR CUANTO LA DEMOCRACIA SE QUEBRO DEFINITIVAMENTE, POR ACUERDO DE LOS POLÍTICOS DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS EL DÍA 22 DE AGOSTO DE 1973.
SE DIFUNDE EL ACUERDO PARA LA TRANSPARENCIA DE LOS VERDADEROS HECHOS, ACAECIDO POR RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DE LA UP.
POR FAVOR NO LE ACHAQUEN LAS RESPONSABILIDADES DE LA QUEBRADURA DE LA DEMOCRACIA LAS FF.AA. Y DE ORDEN.
RUS
Acuerdo de la Cámara de Diputados del 22 de agosto de 1973
(Texto publicado en el diario gubernamental La Nación el 25 de agosto de 1973)
Considerando:
1º Que es condición esencial para la existencia de un Estado de Derecho que los Poderes Públicos, con pleno respeto al principio de independencia recíproca que los rige, encuadren su acción y ejerzan sus atribuciones dentro de los marcos que la Constitución y las leyes les señalan, y que todos los habitantes del país puedan disfrutar de las garantías y derechos fundamentales que les asegura la Constitución Política del Estado;
2º Que la juridicidad del Estado chileno es patrimonio del pueblo que en el curso de los años ha ido plasmando en ella el consenso fundamental para su convivencia y atentar contra ella es, pues, destruir no sólo el patrimonio cultural y moral de nuestra nación sino que, en la práctica, negar toda posibilidad de vida democrática;
3º Que son estos valores y principios los que se expresan en la Constitución Política del Estado que, de acuerdo a su artículo 2º, señala que la soberanía reside esencialmente en la nación y que las autoridades no pueden ejercer más poderes que los que ésta les delegue y, en el artículo 3º, se deduce que un Gobierno que se arrogue derechos que el pueblo no le ha delegado, incurre en sedición;
4º Que el actual Presidente de la República fue elegido por el Congreso Pleno previo acuerdo en torno a un estatuto de garantías democráticas incorporado a la Constitución Política, el que tuvo como preciso objeto asegurar el sometimiento de la acción de su Gobierno a los principios y normas del Estado de Derecho, que él solemnemente se comprometió a respetar;
5º Que es un hecho que el actual Gobierno de la República, desde sus inicios, se ha ido empeñando en conquistar el poder total, con el evidente propósito de someter a todas las personas al más estricto control económico y político por parte del Estado y lograr de ese modo la instauración de un sistema totalitario, absolutamente opuesto al sistema democrático representativo, que la Constitución establece;
6º Que, para lograr este fin, el Gobierno no ha incurrido en violaciones aisladas de la Constitución y de la ley, sino que ha hecho de ellas un sistema permanente de conducta, llegando a los extremos de desconocer y atropellar sistemáticamente las atribuciones de los demás Poderes del Estado, violando habitualmente las garantías que la Constitución asegura a todos los habitantes de la República, y permitiendo y amparando la creación de poderes paralelos, ilegítimos, que constituyen un gravísimo peligro para la nación, con todo lo cual ha destruido elementos esenciales de la institucionalidad y del Estado de Derecho;
7º Que, en lo concerniente a las atribuciones del Congreso Nacional, depositario del Poder Legislativo, el Gobierno ha incurrido en los siguientes atropellos:
a) Ha usurpado al Congreso su principal función, que es la de legislar, al adoptar una serie de medidas de gran importancia para la vida económica y social del país, que son indiscutiblemente materia de ley, por decretos de insistencia dictados abusivamente o por simples resoluciones administrativas fundadas en "resquicios legales", siendo de notar que todo ello se ha hecho con el propósito deliberado y confeso de cambiar las estructuras del país, reconocidas por la legislación vigente, por la sola voluntad del Ejecutivo y con prescindencia absoluta de la voluntad del legislador;
b) Ha burlado permanentemente las funciones fiscalizadoras del Congreso Nacional al privar de todo efecto real a la atribución que a éste le compete para destinar a los Ministros de Estado que violan la Constitución o la ley o cometen otros delitos o abusos señalados en la Carta Fundamental, y
c) Por último, lo que tiene la más extraordinaria gravedad, ha hecho "tabla rasa" de la alta función que el Congreso tiene como Poder Constituyente, al negarse a promulgar la reforma constitucional sobre las tres áreas de la economía, que ha sido aprobada con estricta sujeción a las normas que para ese efecto establece la Carta Fundamental;
8º Que, en lo que concierne al Poder Judicial, ha incurrido en los siguientes desmanes:
a) Con el propósito de minar la autoridad de la magistratura y de doblegar su independencia, ha capitaneado una infamante campaña de injurias y calumnias contra la Excma. Corte Suprema y ha amparado graves atropellos de hecho contra las personas y atribuciones de los jueces;
b) Ha burlado la acción de la justicia en los casos de delincuentes que pertenecen a partidos y grupos integrantes o afines del Gobierno, ya sea mediante el ejercicio abusivo del indulto, o mediante el incumplimiento deliberado de órdenes de detención;
c) Ha violado leyes expresas y ha hecho "tabla rasa" del principio de separación de los Poderes, dejando sin aplicación las sentencias o resoluciones judiciales contrarias a sus designios y, frente a las denuncias que al respecto ha formulado la Excma. Corte Suprema, el Presidente de la República ha llegado al extremo inaudito de arrogarse en tesis el derecho de hacer un "juicio de méritos" a los fallos judiciales, determinando cuándo éstos deben ser cumplidos;
9º Que, en lo que se refiere a la Contraloría General de la República --un organismo autónomo esencial para el mantenimiento de la juridicidad administrativa-- el Gobierno ha violado sistemáticamente los dictámenes y actuaciones destinados a representar la ilegalidad de los actos del Ejecutivo o de entidades dependientes de él;
10º Que entre los constantes atropellos del Gobierno a las garantías y derechos fundamentales establecidos en la Constitución, pueden destacarse los siguientes:
a) Ha violado el principio de igualdad ante la ley, mediante discriminaciones sectarias y odiosas en la protección que la autoridad debe prestar a las personas, los derechos y los bienes de todos los habitantes de la República, en el ejercicio de las facultades que dicen relación con la alimentación y subsistencia y en numerosos otros aspectos, siendo de notar que el propio Presidente de la República ha erigido estas discriminaciones en norma fundamental de su Gobierno, al proclamar desde el principio que él no se considera Presidente de todos los chilenos;
b) Ha atentado gravemente contra la libertad de expresión, ejerciendo toda clase de presiones económicas contra los órganos de difusión que no son incondicionales adeptos del Gobierno; clausurando ilegalmente diarios y radios; imponiendo a estas últimas "cadenas" ilegales; encarcelando inconstitucionalmente a periodistas de oposición; recurriendo a maniobras arteras para adquirir el monopolio del papel de imprenta, y violando abiertamente las disposiciones legales a que debe sujetarse el Canal Nacional de Televisión, al entregarlo a la dirección superior de un funcionario que no ha sido nombrado con acuerdo del Senado, como lo exige la ley, y al convertirlo en instrumento de propaganda sectaria y de difamación de los adversarios políticos;
c) Ha violado el principio de autonomía universitaria y el derecho que la Constitución reconoce a las Universidades para establecer y mantener estaciones de televisión, al amparar la usurpación del Canal 9 de la Universidad de Chile, al atentar por la violencia y las detenciones ilegales contra el nuevo Canal 6 de esa Universidad, y al obstaculizar la extensión a provincias del Canal de la Universidad Católica de Chile;
d) Ha estorbado, impedido y, a veces, reprimido con violencia el ejercicio del derecho de reunión por parte de los ciudadanos que no son adictos al régimen, mientras ha permitido constantemente que grupos a menudo armados, se reúnan sin sujeción a los reglamentos pertinentes y se apoderen de calles y caminos para amedrentar a la población;
e) Ha atentado contra la libertad de enseñanza, poniendo en aplicación en forma ilegal y subrepticia, a través del llamado Decreto de Democratización de la Enseñanza, un plan educacional que persigue como finalidad la concientización marxista;
f) Ha violado sistemáticamente la garantía constitucional del derecho de propiedad, al permitir y amparar más de 1.500 "tomas" ilegales de predios agrícolas, y al promover centenares de "tomas" de establecimientos industriales y comerciales para luego requisarlos o intervenirlos ilegalmente y constituir así, por la vía del despojo, el área estatal de la economía; sistema que ha sido una de las causas determinantes de la insólita disminución de la producción, del desabastecimiento, el mercado negro y el alza asfixiante del costo de la vida, de la ruina del erario nacional y, en general, de la crisis económica que azota al país y que amenaza el bienestar mínimo de los hogares y compromete gravemente la seguridad nacional;
g) Ha incurrido en frecuentes detenciones ilegales por motivos políticos, además de las ya señaladas con respecto a los periodistas, y ha tolerado que las víctimas sean sometidas en muchos casos a flagelaciones y torturas;
h) Ha desconocido los derechos de los trabajadores y de sus organizaciones sindicales o gremiales, sometiéndolos, como en el caso de El Teniente o de los transportistas, a medios ilegales de represión;
i) Ha roto compromisos contraídos para hacer justicia con trabajadores injustamente perseguidos como los de Sumar, Helvetia, Banco Central, El Teniente y Chuquicamata; ha seguido una arbitraria política de imposición de las haciendas estatales a los campesinos, contraviniendo expresamente la Ley de Reforma Agraria; ha negado la participación real de los trabajadores de acuerdo a la Reforma Constitucional que les reconoce dicho derecho; ha impulsado el fin de la libertad sindical mediante el paralelismo político en las organizaciones de los trabajadores;
j) Ha infringido gravemente la garantía constitucional que permite salir del país, estableciendo para ello requisitos que ninguna ley contempla.
11º Que contribuye poderosamente a la quiebra del Estado de Derecho, la formación y mantenimiento, bajo el estímulo y la protección del Gobierno, de una serie de organismos que son sediciosos porque ejercen una autoridad que ni la Constitución ni la ley les otorgan, con manifiesta violación de lo dispuesto en el artículo 10 Nº 16 de la Carta Fundamental, como por ejemplo, los Comandos Comunales, los Consejos Campesinos, los Comités de Vigilancia, las JAP, etc.; destinados todos a crear el mal llamado "Poder Popular", cuyo fin es sustituir a los Poderes legítimamente constituidos y servir de base a la dictadura totalitaria, hechos que han sido públicamente reconocidos por el Presidente de la República en su último Mensaje Presidencial y por todos los teóricos y medios de comunicación oficialistas;
12º Que en la quiebra del Estado de Derecho tiene especial gravedad la formación y desarrollo, bajo el amparo del Gobierno, de grupos armados que, además de atentar contra la seguridad de las personas y sus derechos y contra la paz interna de la Nación, están destinados a enfrentarse contra las Fuerzas Armadas; como también tiene especial gravedad el que se impida al Cuerpo de Carabineros ejercer sus importantísimas funciones frente a las asonadas delictuosas perpetradas por grupos violentistas afectos al Gobierno. No pueden silenciarse, por su alta gravedad, los públicos y notorios intentos de utilizar a las Fuerzas Armadas y al Cuerpo de Carabineros con fines partidistas, quebrantar su jerarquía institucional e infiltrar políticamente sus cuadros;
13º Que al constituirse el actual Ministerio, con participación de altos miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el Excmo. señor Presidente de la República lo denominó "de seguridad nacional" y le señaló como tareas fundamentales las de "imponer el orden político" e "imponer el orden económico", lo que sólo es concebible sobre la base del pleno restablecimiento y vigencia de las normas constitucionales y legales que configuran el orden institucional de la República;
14º Que las Fuerzas Armadas y el Cuerpo de Carabineros son y deben ser, por su propia naturaleza, garantía para todos los chilenos y no sólo para un sector de la Nación o para una combinación política. Por consiguiente, su presencia en el Gobierno no puede prestarse para que cubran con su aval determinada política partidista y minoritaria, sino que debe encaminarse a restablecer las condiciones de pleno imperio de la Constitución y las leyes y de convivencia democrática indispensable para garantizar a Chile su estabilidad institucional, paz civil, seguridad y desarrollo;
15º Por último, en el ejercicio de las atribuciones que le confiere el artículo 39 de la Constitución Política del Estado
LA CAMARA DE DIPUTADOS ACUERDA:
PRIMERO: Representar a S.E. el Presidente de la República y a los señores Ministros de Estado y miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República que entrañan los hechos y circunstancias referidos en los considerandos Nºs 5 a 12 precedentes;
SEGUNDO: Representarles, asimismo, que, en razón de sus funciones, del juramento de fidelidad a la Constitución y a las leyes que han prestado y, en el caso de dichos señores Ministros, de la naturaleza de las instituciones de las cuales son altos miembros y cuyo nombre se ha invocado para incorporarlos al Ministerio, les corresponde poner inmediato término a todas las situaciones de hecho referidas, que infringen la Constitución y las leyes, con el fin de encauzar la acción gubernativa por las vías del Derecho y asegurar el orden constitucional de nuestra patria y las bases esenciales de convivencia democrática entre los chilenos;
TERCERO: Declarar que, si así se hiciere, la presencia de dichos señores Ministros en el Gobierno importaría un valioso servicio a la República. En caso contrario, comprometerían gravemente el carácter nacional y profesional de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, con abierta infracción a lo dispuesto en el artículo 22 de la Constitución Política y con grave deterioro de su prestigio institucional, y
CUARTO: Transmitir este acuerdo a S.E. el Presidente de la República y a los señores Ministros de Hacienda, Defensa Nacional, Obras Públicas y Transportes y Tierras y Colonización.
--------------------------------------------------------------------------------
Nota del autor. El texto del Acuerdo fue presentado, al iniciarse la sesión plenaria de la Cámara el 22 de agosto de 1973, por los diputados del Partido Nacional Mario Arnello, Mario Ríos y Silvio Rodríguez, y por los diputados del Partido Demócrata Cristiano José Monares, Baldemar Carrasco, Gustavo Ramírez, Eduardo Sepúlveda, Lautaro Vergara, Arturo Frei y Carlos Sívori. La sesión fue presidida por el diputado DC Luis Pareto y el diputado PN Gustavo Lorca, presidente y vicepresidente de la Cámara respectivamente.
Leer más....
COMENTARIO:
ESTE ORGANISMO EN SU CREACIÓN, FUE AVALADO POR PARLAMENTARIOS DE DERECHA, ESPECIALMENTE EL SENADOR HERNÁN LARRAIN.
SE PARTE DE LA BASE QUE ES UN ORGANISMO QUE DEBE VELAR POR LOS DERECHOS HUMANOS DE TODOS LOS CHILENOS Y NO SOLAMENTE DE LOS IZQUIERDISTAS, SUS CRÍTICAS, DICHOS Y DESEMPEÑO, SE REALIZA BAJO LA MIRADA Y ACEPTACIÓN DEL GOBIERNO DE TURNO DEL SR. SEBASTIAN PIÑERA Y SUS MINISTROS.
HASTA CUANDO ACEPTAMOS A ESTOS SECTORES PARCIALES QUE HAN TERGIVERSADO LA HISTORIA Y SOLO TIENEN OIDOS PARA LOS TRAICIONEROS CHILENOS, QUE PRETENDEN SILENCIAR LOS LOGROS DEL GOBIERNO MILITAR.
YO LES DIRIA QUE INVESTIGARAN Y DIERAN A CONOCER TAMBIÉN CUANTOS MILITARES Y FUERZAS DE ORDEN RESULTARON ASESINADOS, COMO TAMBIEN CIVILES INOCENTES EN EL PERÍODO AÑO 1970(UP)AL AÑO 2000. POR LOS "JÓVENES IDEALISTAS DE ALLENDE", SE ENCONTRARÁN CON UNA GRAN SORPRESA.
ELLOS CREEN TENER LA VERDAD, PERO LOS CHILENOS YA SE ESTAN DANDO CUENTA DE LAS MENTIRAS DE LOS POLÍTICOS,DE SUS ADHERENTES IDEOLÓGICOS, DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA(PREVARICACIÓN), MONTAJES, RECURSOS DEL ESTADO MAL GASTADOS Y MANIOBRAS POLÍTICAS QUE, HAN DISTORSIONADO LA VERDADERA HISTORIA DE CHILE.
RUS
La Noticia
INDH: Homenaje a Pinochet “violenta la dignidad de víctimas y familiares”
Entidad pidió a los distintos sectores de la ciudadanía a "pronunciarse decididamente para desincentivar" este tipo de actos. "Pinochet representa el quiebre de la democracia y la violación sistemática y generalizada de los derechos humanos de chilenos y chilenas", asegura la organización.
Miércoles 30 de mayo de 2012|
por Nación.cl
El consejo del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) rechazó el homenaje al fallecido dictador Augusto Pinochet, que organiza la Corporación 11 de Septiembre para el próximo 10 de junio en el Teatro Caupolicán.
"Su rechazo al homenaje que algunos sectores de la sociedad quieren rendir al general Pinochet, figura que representa en Chile y el mundo el quiebre de la democracia y la violación sistemática y generalizada de los derechos humanos de chilenos y chilenas, y manifiesta la necesidad de que los actores institucionales, políticos y la ciudadanía se pronuncien decididamente para desincentivar este tipo de hechos que violentan la dignidad de las víctimas y sus familiares", recalcó el INDH a través de una misiva.
El INDH manifestó su preocupación porque sectores en la sociedad chilena "directa o indirectamente avalen los crímenes de desaparición forzada, ejecuciones arbitrarias, prisión política y tortura que se cometieron en Chile como parte de una política de represión contra ciudadanos y ciudadanas, debidamente establecidos por los Tribunales de la República y reconocidos por los organismos internacionales de derechos humanos. Este hecho revela la urgente necesidad de que asumamos como Estado redoblados esfuerzos por facilitar una educación en derechos humanos y promover la memoria histórica sobre nuestro reciente pasado".
Según el organismo, la sociedad chilena ha avanzado durante 2 décadas "en un proceso de búsqueda de verdad, justicia y reparación a las miles de víctimas de las graves violaciones a los derechos humanos ocurridas bajo la dictadura de Augusto Pinochet. Este ha sido un proceso avalado por un consenso democrático, que debe ser valorado y respetado, para que nunca más en Chile se repitan las vejaciones que sufrieron miles de personas".
Leer más....
Según datos del BCRA, los retiros rondan los US$ 100 millones por día desde hace dos semanas
Por Javier Blanco | LA NACION
Los depósitos en dólares bajo administración de los bancos cayeron en 1120 millones en los últimos 30 días. El stock total de estas colocaciones retrocedió de US$ 13.100 millones a menos de 12.000 millones (9%), básicamente por los sostenidos retiros que hacen los ahorristas.
Son ellos lo que, deseosos de comprobar que los billetes están en el mismo lugar en el que los habían dejado, retiran a razón de US$ 100 millones por día desde que el Gobierno -a comienzos de mayo- resolvió ampliar las restricciones impuestas desde fines de 2011 a las compras privadas de moneda extranjera, según se pudo comprobar por los datos difundidos ayer por el Banco Central (BCRA) y actualizados al jueves 24 del último mes.
Leer más....
Amigos
Chile vuelve a la Bachelet después de Piñera, salvo algún milagro que aun no se divisa.
El Delfín de la Bachelet fue Escalona, Pote del PS y actual Pdte del Senado. El le ordeno sus fuerzas y designo a los jerarcas ministeriales. Coloco a su gente en la Administracion Pública , llena de izquierdistas hasta el día hoy.
Tanto Bachelet como Escalona tienen un punto en común. Ambos recalaron al pie del Muro de Berlín durante los años del exilio. En el caso de Escalona después de un periplo que lo llevo a la Unión Soviética, Cuba, y otros países afines a sus convicciones políticas.
En Alemania "Democrática" (así se llamaba) el dio clases de marxismo leninismo en una Universidad germana. (Ver Wikipendia)
Entonces cuando en esta rodada izquierdista por donde va cayendo Chile, ambos regresen al Poder, van a ser consecuentes. Van ser lo que son, socialistas o comunistas, es lo mismo. La socialdemocracia es para los burgueses reformistas no más.
La pregunta es ¿como?
En Chile puede pasar cualquier cosa. Fuimos el único país en el mundo en casi acceder al comunismo por la vía electoral. ¿Porque no ahora, bajo un rostro menos conflictivo?
Sospecho que va a ser tipin un PRI mexicano, 80 años de una dictadura solapada, con un poder gigantesco por la vía administrativa, burocrática, donde el que no se porta bien lo pasa mal.
Dictadura marxista-corrupta, donde la Corte, sus jerarcas y familiares y correligionarios y camaradas van a ser los nuevos ricos...o seguirán siéndolo.
Y como Chile es un país burocrático, amen de filo izquierdista, la mesa esta servida
Además, nos gusta creer que esas cosas solo le pasan a los demás, Venezuela, Ecuador, Argentina, Bolivia, de modo que, como si fuera poco, somos crédulos. Si hasta el día de hoy la mayoría sigue creyendo que Allende era un medico bondadoso, socialdemócrata, victima del golpismo y la CIA.
Ahí esta su estatua, y con Hinzpeter su cuadro.
La Historia continua, parte Dos.
Leer más....
Vean acá, a uno de nuestros artistas, ¡¡GRANDE CHICO!!!
CON TAN SACRIFICADO TRABAJO COMO EL ACHUNTARLE AL SI O AL NO, ESTE HONORABLE Y SACRIFICADO SERVIDOR PUBLICO, A QUIEN HARTO LE CUESTA GANARSE EL SUELDO "REGULEQUE" QUE TIENE, NECESITA DE UNA PEQUEÑA DISTRACCION QUE ESTÉ A SU ALTURA.
¿NO CREE USTED?
Leer más....
LA VERDAD DE CHILE BAJO SALVADOR ALLENDE
Durante la Presidencia de Eduardo Frei Montalva, la sociedad Chilena por primera vez empezó a polarizarse más que en el pasado. Durante este periodo, la izquierda empezó a actuar de forma mas violenta, al final creando guerrillas Comunistas, motivando extrema violencia; Esto era ajeno a la tradición y estabilidad Chilena hasta esta época. En las elecciones de 1970, la Unidad Popular (UP), representado por el Socialista Salvador Allende Gossens, gano la presidencia por un tercio del voto popular (36%). La Unidad Popular estaba compuesta por el Partido Socialista, el Partido Comunista, el Partido Radical, Izquierda Cristiana, y Movimiento de Acción Popular Unida (MAPU). Este hecho demuestra de que no gano con una "absoluta mayoría" como los Comunistas y los Socialistas hacen creer. El fue elegido por voto indirecto del Congreso ya que no obtuvo una mayoría absoluta de los votos por el pueblo; esto muestra porque no fue elegido DIRECTAMENTE por el pueblo. Para que el Congreso lo eligiera Presidente de la republica, el partido con mayoría, la Democracia Cristiana, le obligo a firmar el "Estatuto de Garantías Democráticas" lo cual afirmaría que Salvador Allende se mantuviera al margen de la constitución. Salvador Allende, una vez Presidente, declaro que firmo el documento para poder llegar al poder, y era una mera "táctica política". Nos encanta escuchar cuando los comunistas y algunos ignorantes dicen que Allende era un "simple social-demócrata". El no era el social-demócrata político y moderado, si no un extremista; admiraba a Fidel Castro (no solo lo invito dos veces, hasta bailo con el!) y tomaba lecciones de tiro con metralleta, con guerrilleros izquierdistas. Acaso suena Allende como un simpático, simple social-demócrata? Creemos que no.
Es gracioso e irónico escuchar a personas decir que tan "democrático" Allende era; actuaba casi como dictador. A la vez que iba pasando el tiempo, le fueron lavando el cerebro los Comunistas en la coalición, y se puso obsesivo con la idea de que hubiese un Coup d'Etat (Golpe de Estado) contra su régimen Marxista. Su estilo de vida era igual a la de un hombre rico (o como dicen los Comunistas, "burgués"), tenia una mansión en la calle Tomás Moro, una de las mejores bodegas de vino del país, y tenia un exceso de comida y delicatessen que en ese tiempo no era posible disponer para la gente común y corriente (tenia de todo). El también vestía de ropa muy cara y lujosa y tenia corbatas de seda importadas (en esos tiempos de escasez!). Cuando iba a las poblaciones más pobres, el solo se sacaba la chaqueta y se arremangaba su camisa (de marca e importada). También a veces se vestía de huaso (traje tradicional). Queriendo dar una falsa impresión como hombre de pueblo. En definitiva el era un hombre Comunista-Socialista pero de alfombra persa.
Durante el régimen de Allende, la democracia fue empujada hasta el limite, prohibiendo la libertad de ideas como cerrando diarios que criticaban al gobierno (estos diarios tenían ideas democráticas y libres, por ejemplo "La Tercera" y "El Mercurio"). Allende y su gobierno calificaba a cualquiera que se oponía a su régimen como "fascista" o "burgués reaccionario", perpetuándose en el poder con su burla a la democracia. Cualquier acción vandálica (como matanzas y secuestros), el lo declaraba como un acto de la "CIA y los fascistas" tratando de destruir su gobierno, cuando en realidad, la mayoría de esas matanzas fueron dirigidos por terroristas izquierdistas. Como pueden ver, su gobierno nunca trato de "acercar" o "juntar" al pueblo Chileno, si no que se concentro en atacarlos y alejarlos, usando la farsa de que estaba ayudando a los pobres (el mismo se dio el lujo de decir,"no soy el presidente de todos los Chilenos"). Allende y la Unidad Popular hicieron poco o nada para ayudar a los pobres; El gobierno de Allende nunca se preocupo acerca de esta gente, ya que en vez de darles beneficios, como casas y trabajos estables a largo plazo, el solo les regalo leche, movidas populistas que no ayudaron y menos contribuyeron a nada. Cuando la Unidad Popular decía con orgullo que habían "creado fuentes de trabajos", la única cosa que hicieron fue crear una gigantesca burocracia, con gente ineficiente haciendo absolutamente nada. El gobierno de Allende se tomo (robo) casi 80% de toda la industria local e internacional, no importaba que tan chico o poco importante estas empresas eran. Allende arruino la economía, fijando precios, lo cual llevo a la creación de un vasto Mercado Negro. La inflación subió, llegando a 1000%, la inflación más alta alcanzada en Chile nunca. De a poco, el gobierno se estaba tomando todo, creando poder absoluto de la cual en el futuro nadie podría removerlos del poder. El derecho de propiedad privada y libertades individuales no eran respetadas. Allende le daba Amnistía Presidencial a todos aquellos que eran guerrilleros de izquierda como el MIR, MAPU, VOP, Izquierda Cristiana y miles de otros bajo el pretexto que eran "jóvenes idealistas". El tenía un doble estándar, porque cuando la derecha estaba implicada en algo, eran llamados "fascistas" y "provocadores" y por supuesto, no le daban Amnistía Presidencial. Es gracioso como observadores de "Derechos Humanos" o "Amnistía Internacional" jamás vinieron a "observar" o criticar los abusos del régimen de Allende.
Luego, hasta las necesidades más básicas no eran disponibles, y si lo eran, era en cantidades pequeñas. Para obtener comida o cualquier cosa, había que hacer cola por horas. La Unidad Popular controlaba al pueblo por el estomago (hambre), porque para comprar la poca comida disponible, Ud. tenia que ser miembro de la "JAP". Si Ud. no era miembro de esta organización Comunista (o militante del partido Comunista y Socialista), no le dejaban comprar comida. Esto hizo que la gente forzadamente declarara que estaban a favor de Allende y la Unidad Popular (para que pudieran ser miembros de las JAP, para comer!)Cuando en realidad no estaban a favor.
Dicen que uno de los triunfos de Allende era la acelerada Reforma Agraria (comenzado por el Demócrata Cristiano- Presidente Frei Montalva), la cual, en realidad fue desastrosa. Esta era un área en particular donde la violencia era común. El gobierno de la Unidad Popular en contraste al gobierno Demócrata Cristiano, se tomaban las tierras por la fuerza, sin compensación. Casi siempre se hacia en forma ilegal, con el MIR involucrado en la mayoría de estas "tomas" violentas, donde el dueño lo podían secuestrar o hasta matar (muy parecido a Zimbabwe hoy en día). El y su gobierno amenazaban a latifundistas y pequeños granjeros honestos y trabajadores a que le dieran su terreno al estado (que se creen, uno tiene el derecho de hacer lo que le de la gana con su tierra!). Les daban pequeños trozos de tierra a campesinos ignorantes, que no podían producir nada ya que el terreno que les habían alocado era muy pequeño, y no poseían el capital para trabajar la tierra, haciendo que la producción agrícola bajara a los niveles mas bajos de la historia. El campesino no tenía ni la tecnología, dinero y conocimiento para sembrar su propia comida. El gobierno, al bajar los precios y fijarlos por decreto, no creo mas abastecimiento, si no al contrario, creo escasez. También lo que se producía, le salía mejor para el campesino venderlo al mercado negro, y ganar algún dinero. Chile empezó a depender de Cuba para el azúcar, y por primera vez, Chile estaba no solo importando comida básica, si no que mendigando comida (el propio Allende declaro que solo "había plata [dinero] para comida solo para tres o cuatro dias", pero se alivio cuando Alemania Oriental regalo 3 toneladas de trigo). La Unión Soviética, viendo su chance de implementar su odiada ideología en nuestra querida patria, empezó a convertir Chile en dependiente para la mayoría de los productos importados, tratando de esclavizar a los chilenos al Comunismo. Las Fuerzas Armadas de Chile también estaban bajo tremenda presión de Allende y el gobierno para comprar armamento de la Unión Soviética. Había mas violencia a través que pasaban los días, creando un ambiente del cual nadie tenia confianza de vivir, el caos siendo el orden del día, la democracia y libertad, y todo lo que ello representaba parecía estar desapareciendo y destruyendo poco a poco. Hacia el final de 1973, la mayoría de los Chilenos (de cada sector de la sociedad), con la excepción de los militantes de los partidos Socialistas y Comunistas, y también de terroristas izquierdistas, querían que Salvador Allende renunciara como Presidente, para que la estabilidad y el bien estar económico volviera al país nuevamente. El 22 de agosto de 1973, la H. Cámara de Diputados hizo un acuerdo, donde declaro que la Unidad Popular, guiado por el Dr. Salvador Allende había quebrantado el orden constitucional de la republica. Este acuerdo trato, sin éxito, de desbancar constitucionalmente como presidente a Salvador Allende, pero dejo claro que ya no tenia el apoyo del pueblo. Sin embargo, con el tiempo, el se fue convirtiendo mas dictatorial, y el rehusaba dejar el poder, diciendo que solo las balas iban a remover su gobierno Pro-Comunista del poder. El 11 de Septiembre se le dio al señor Allende un ultimátum: o se entregaba, o sufriría las consecuencias. Allende y un puñado de sus amigos leales se batieron a balas contra la artillería militar. El Ejercito le mando a avisar que un avión estaba dispuesto para el y su familia para su futuro exilio. Se rehúso, y la Fuerza Aérea bombardeo la Moneda. Allende en sus ultimas horas, solo y angustiado se suicido con la metralleta que le regalo su amigo Fidel Castro (esto fue relatado por su propio medico personal). Así, como el mismo dijo probo ser, el Ejercito, la Marina, Fuerza Aérea, y Carabineros (Policía) de Chile, cansados del desgaste moral y económico, y el estado caótico de la patria, sin ambiciones personales mas que por el bien de la patria, decidieron tomar el deber patriótico de salvar y tomar dirección de la nación.
" Hacer de Chile una Gran Nación"
El 11 de Septiembre de 1973 la honorable Junta Militar tomo el deber de moralmente y económicamente reconstruir el país de los excesos del Marxismo. La Honorable Junta Militar debió pronunciarse antes el caos y la anarquía reinante que precedería una guerra civil. La situación era muy difícil, ya que Chile económicamente estaba en la quiebra, no había que comer, y habían docenas de grupos armados terroristas pertenecientes a la extrema izquierda. La Junta Militar, especialmente en el primer mes, tuvo que enfrentarse a terroristas como el MIR, MAPU, VOP, Brigada Ramona Parra (Comunista), y Brigada Elmo Catalán (Socialista) los cuales mantenían una guerra constante contra las Fuerzas Armadas de Ley y Orden. General Augusto Pinochet (Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas) y los miembros de la Junta habían estado planeando botar al régimen Marxista de Salvador Allende desde fines del año 1972, cuando Allende facilito el pronunciamiento militar nombrando al entonces Comandante en Jefe del Ejercito, General Carlos Prats, a un puesto de ministro y nombrando al General Augusto Pinochet como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. Después de un bochornoso incidente, el General Prats, bajo presión moral estuvo obligado a renunciar a su puesto de Ministro del gobierno de la Unidad Popular.
El General Pinochet tenia previsto dar un golpe, pero no lo quería hacer solo, y el General Leigh y Almirante Merino se le acercaron con su plan, el cual el Gen. Pinochet se hizo parte. Luego convencieron en los primeros meses de 1973 al Director General de Carabineros, para que la policía no luchara en contra del pronunciamiento, ya que las muertes debían ser mínimas.
Es importante mencionar, que cuando Augusto Pinochet y la Junta se tomaron el poder, tuvieron mucho apoyo popular, y recibieron amplio apoyo de políticos (excepto los Comunistas), pero también de grandes sectores de la población (de todas las clases). En 1974 el General Augusto Pinochet fue nombrado (por la Junta) Presidente de la Republica, con titulo de Capitán-General. Los otros miembros de la Junta pasaron a ejercer el poder legislativo. La Junta, siendo acosado constantemente por terroristas Marxistas, (locales y de otros países) formo la DINA (Dirección de Inteligencia Nacional), o policía secreta para defender la patria de enemigos locales e internacionales. El Gen. Pinochet disolvió la DINA Para mantener el bienestar de la defensa nacional, fue necesario crear el CNI (Centro Nacional de Inteligencia), para reemplazar a la DINA.
Leer más....
COMENTARIO:
DESCALIFICO AL DIPUTADO TARUD POR SUS DICHOS, YA QUE EL NO ME REPRESENTA Y SE ATRIBUYE TERMINOS INAPROPIADOS SOBRE "LA CIUDADANÍA YA JUZGÓ".
YO TAMBIEN SOY CIUDADANO Y DESEO IMPARCIALIDAD EN LOS JUICIOS SOBRE TODO VINIENDO DE LOS PARLAMENTARIOS QUE COMO EN ESTE CASO NO ME REPRESENTA Y TAMPOCO A UNA GRAN CANTIDAD DE CHILENOS, AQUELLOS QUE GUSTOSOS, DESEAN CONOCER LA VERDAD DE LA HISTORIA DE CHILE, QUE LOS DC, PPD PS, PC Y OTROS DESEAN BORRAR LAVANDO LOS CEREBROS DE LOS CHILENOS.
SE CREEN QUE SON DUEÑOS DE LA VERDAD Y ESTAN MUY PERO MUY EQUIVOCADOS.
RUS.
Estimados amigos
Les reenvío entrevista de Agencia ORBE por motivo del documental “Pinochet” que se exhibirá el próximo 10 de junio, donde se entrevista a:
1. Juan González, Presidente de la Corporación “11 de Septiembre”
2. Jorge Tarud, Diputado PPD
ORBE, SANTIAGO, 01 de Junio de 2012 10:14
ORGANIZADORES DE ESTRENO DEL DOCUMENTAL "PINOCHET" INTERPONDRAN RECURSO DE PROTECCION ANTE AMENAZAS DE FUNA"
El presidente de la Corporación 11 de Septiembre, Juan González Fernández, informó que a las 12:00 horas de este viernes presentará un recurso de protección preventivo en la Corte de Apelaciones ante las amenazas de funa para el estreno del documental "PINOCHET".
González afirmó a Agencia ORBE que el recurso de protección se debe a que "está pasando algo que es bastante delicado. En esta democracia se está utilizando mucho esto de funar, una cosa que es impropia en una democracia, porque nosotros tenemos el mismo derecho de hacer en paz nuestras cosas, pero están haciendo muchas amenazas".
En ese sentido, aseguró que los llamados a funar el estreno del documental que se exhibirá el domingo 10 de junio a las 11:00 horas en el Teatro Caupolicán se debe a que "la izquierda y muchos otros políticos le tienen miedo a la verdad, entonces no quieren por ningún motivo que este documental "PINOCHET" que nosotros vamos a estrenar el domingo 10 de junio se vea. Por eso por internet están amenazando que van a ir con palos, que van a matar a la gente y todas esas cosas. En una democracia, están cosas no deberían de existir".
Pese a esto, recalcó que "nosotros el documental de todas maneras lo vamos a estrenar, por ningún motivo estas cosas no van a aminorar. El documental de toda manera va".
Asimismo, uno de los organizadores de la actividad, cuestionó a las organizaciones de derechos humanos que llaman a funar el evento, señalando que "¿donde estaban los derechos humanos en la época de la Unidad Popular? No se conocían y ahí si que se violaban los derechos humanos". De igual manera, enfatizó que "los presos políticos militares nuestros salvaron a nuestra nación de tener los mismos problemas que tiene hoy día Colombia con las FARC. Eso de que violaron a los derechos humanos es un invento muy fuerte de la izquierda para haber metido presa injustamente a toda esta gente y que fueron los verdaderos héroes de este Chile que hubiera sido como Cuba, en donde una mujer tuvo que morir ahogado para llevar a su hijo a un país libre".
Finalmente, González aseveró que "yo como presidente de la Corporación 11 de Septiembre y el presidente de la Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional (Unofar) estamos asumiendo la responsabilidad de darle tranquilidad a la gente, y queremos decirle a nuestra gente que esté tranquila porque nosotros estamos tomando todas las medidas del caso para que no suceda una cosa tan aberrante y tan horrorosa como la que hicieron en la batalla de Pocuro cuando fueron a funarnos allá. Pero gracias a Dios el objetivo se cumplió y le rendimos un homenaje a Miguel Krassnoff y se lanzó el libro de él que ya está agotado".
ORBE, SANTIAGO, 01 de Junio de 2012 12:01
TARUD (PPD): "LABBE ES REPRESENTATIVO CON SU AUTORITARISMO HOY EN DIA DE LO QUE FUE LA DICTADURA"
El diputado PPD Jorge Tarud criticó la realización del estreno del documental "PINOCHET" el domingo 10 de junio a las 11:00 horas en el Teatro Caupolicán, asegurando que este evento tiene el "rechazo generalizado de la ciudadanía".
El legislador sostuvo a Agencia ORBE que "ese eventual homenaje tiene un rechazo generalizado de la ciudadanía. La gente ya juzgó lo que fue la dictadura, que fue un periodo negro de nuestra historia, con personas muertas, desaparecidas, torturadas, exiliadas y por lo tanto creo que lo único que van a lograr es tensionar el ambiente y creo que no debería hacerse este tipo de homenajes".
Asimismo, aseguró que este tipo de este tipo de actividades "tienen un grado de agresividad, porque los familiares de los detenidos desaparecidos, de los torturados, van a rechazar fuertemente este homenaje que entiendo que está siendo digitado desde el hospital militar por el señor Álvaro Corbalán, que es un criminal que está preso".
Finalmente, el parlamentario centró su mirada en el alcalde UDI de Providencia Cristián Labbé, afirmando que el edil es "representativo con su autoritarismo hoy en día de lo que fue la dictadura".
"La forma de actuar que tiene él como alcalde refleja exactamente su espíritu dictatorial que no ha cambiado en democracia y el en muchas medidas que toma todavía cree que es agente de la DINA, en donde tenían todo el poder y podían hacer lo que querían. Todavía quedan varios nostálgicos de la dictadura", remató Tarud.
PAZ Y UNIDAD POR CHILE
DIOS LES BENDIGA
Carlos Edo. Gary and Patrice Walcot
“Equal Justice”
Defense of Human Rights
and Social Justice
***********************************************
Freedom of our
Prisoners and Political Processes
Chilean Military and Civilian
Leer más....
DENUNCIO : AL DIARIO THE CLINIC Y ALEJANDRA ARRIAZA DEL CODEPU DE SER LOS INSTIGADORES DE FUNAS EN EL TEATRO CAUPOLICÁN EL DIA 10 DE JUNIO DE 2012
ELLOS SERÁN LOS RESPONSABLES DE LOS DESORDENES Y DAÑOS A LA PROPIEDAD PRIVADA Y PÚBLICA QUE SE PRODUZCA. ESTAN CONVENCIDOS QUE LAS CALLES SON PROPIEDAD DE LA IZQUIERDA Y QUE SOLO ELLOS PUEDEN REUNIRSE Y PROTESTAR CON DESORDENES Y DAÑOS CON LOS CONOCIDOS DE SIEMPRE SUS ESTRELLAS " LOS ENCAPUCHADOS".
CREO QUE LA POCA JUSTICIA QUE TENEMOS EN CHILE, NO TIENE DONDE PERDERSE DE INVESTIGAR A ESTOS INSTIGADORES DE LA VIOLENCIA, SI SE PRODUCEN FUNAS Y DESORDENES.
RUS
Asunto: (The Clinic) llama a FUNAR acto del Caupolican
¿Alguien sabe si esto se puede denunciar por estar incitando a la violencia o talvez por la nueva ley antidiscriminación?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Actividad se realizará el 10 de junio
Llaman a funar homenaje a Pinochet en el Caupolicán
The Clinic Online30 Mayo, 2012 Tags: caupolicán, Codepu, homenaje
La abogada de la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (Codepu), Alejandra Arriaza, llamó a participar de la “funa” que están convocando diversas organizaciones de derechos humanos en contra del acto de homenaje a Augusto Pinochet, fijado para el próximo 10 de junio en el Teatro Caupolicán.
“Llamamos a funar este acto porque no podemos permitir que se siga exaltando la figura de Pinochet y desvirtuando la historia. Pinochet y sus cómplices fueron asesinos y torturadores de miles de personas y de eso no nos vamos a olvidar”, recalcó.
La profesional denunció la campaña que “está gestando la derecha pinochetista, buscando generar un empate mediático y generar condiciones para la total impunidad de los violadores de derechos humanos. Nosotros no vamos a permitir que esto pase desapercibido porque violentan de esa manera la memoria de nuestro pueblo”.
Por otro lado el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH)
( ESTE ORGANISMO RECIBE DINEROS DEL GOBIERNO DEL SR. SEBASTIAN PIÑERA PARA INCITAR A LA VIOLENCIA Y PARCIALIZAR SU DESEMPEÑO EN ASPECTOS DE DD.HH.)
también se manifestó en contra del homenaje demostrando su preocupación “porque sectores en la sociedad chilena directa o indirectamente avalen los crímenes de desaparición forzada, ejecuciones arbitrarias, prisión política y tortura que se cometieron en Chile como parte de una política de represión contra ciudadanos y ciudadanas, debidamente establecidos por los Tribunales de la República y reconocidos por los organismos internacionales de derechos humanos”.
Según la organización “este hecho revela la urgente necesidad de que asumamos como Estado redoblados esfuerzos por facilitar una educación en derechos humanos y promover la memoria histórica sobre nuestro reciente pasado”.
El INDH declaró que Pinochet “representa en Chile y el mundo el quiebre de la democracia y la violación sistemática y generalizada de los derechos humanos de chilenos y chilenas, y manifiesta la necesidad de que los actores institucionales, políticos y la ciudadanía se pronuncien decididamente para desincentivar este tipo de hechos que violentan la dignidad de las víctimas y sus familiares
Leer más....
DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 1024
Su desesperación obedece a que los pinochetistas, los partidarios del gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden, nos vamos a juntar, a reunir el domingo 10 de Junio, a las 11 horas, en el Teatro Caupolicán de Santiago.
El 10, a las 11 horas, la cita es en Teatro Caupolicán. Asistiremos a una función donde se va a exhibir el documental llamado “Pinochet’’, confeccionado con material auténtico, de
la historia de Chile de 1965 a la fecha.
Y esta película les produce un nerviosismo enorme a los DC y a los izquierdistas.
Pueden seguir ladrando, pero ahí estaremos.
La entrada vale 5 mil pesos.
Los demócratas de derecha vamos a repletar el teatro.
Lo haremos, aunque ellos, estén pidiendo que no se nos permita reunirnos.
¿Y por qué no?.
¿Acaso el derecho de reunión es para unos y para otros no?
¿Acaso, no está consagrado en nuestra Constitución?
¿O es que la democracia permite sólo a los partidarios de la Concertación reunirse?
Pueden seguir ladrando, pero nosotros iremos al Caupolicán.
La invitación es para toda la familia militar en condición de retiro.
Y para los civiles agradecidos de nuestras Fuerzas Armadas y de Orden.
Leer más....
1
P L A N A H O R A
B O L E T Í N O F I C I A L N° 9
1 de junio de 2012
Llamamos a
NO VOTAR POR CONCEJALES
en las futuras elecciones municipales,
en demanda de la libertad de
los uniformados encarcelados,
y del fin del prevaricador acoso judicial
¡VIVA CHILE!
APOYE AL PLAN AHORA EN:
http://planahora.blogspot.com
planahora@gmail.com
www.facebook.com/planahora
Twitter@planahora.
N O V E D A D E S
DE MAL EL PEOR: Corte cambia jurisprudencia y
elimina beneficio de la media prescripción en causas de
DD.HH.
25 de mayo de 2012 (Terra); La Sala Penal de la Corte Suprema al dictar sentencia
definitiva en la investigación por el secuestro calificado de Rudy Cárcamo Ruiz,
ocurrido en Talcahuano el 27 de septiembre de 1974 cambió la jurisprudencia que había
adoptado hace cuatro años y eliminó el beneficio de la media prescripción para rebajar
las penas a los responsables de las violaciones a los derechos humanos durante el
régimen militar.
En fallo unánime, los ministros Milton Juica, Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller,
Haroldo Brito y el abogado integrante Luis Bates, determinaron que cinco responsables
de este crimen de lesa humanidad deben cumplir las penas señaladas en la cárcel y no
de forma remitida o en libertad vigilada como lo habían adoptado en votación dividida
en los últimos años.
En este caso en específico, las penas por la desaparición de Rudy Cárcamo quedaron
en cinco años y un día, sin beneficios para Hugo Nelson González D'Arcangeli, Víctor
Ernesto Donoso Barrera, Conrado Alfredo Sesnic Guerricabeitia, Osvaldo Francisco
Harnish Salazar, y José Raúl Cáceres González.
En primera instancia y la Corte de Apelaciones de Concepción habían determinado
penas de 541 días con el beneficio de la remisión condicional de la pena para cada uno
de los condenados.
EL GOBIERNO LOGRA ENCARCELAR A CINCO EX
UNIFORMADOS:
A partir de esta nueva condena inicua, uno de los oficiales de la Armada difundió
una carta en la cual da detalles que permiten asegurar que es “gracias” al actual
gobierno que se les llevará a la cárcel. La carta dice así:
“Estimados camaradas de armas:
Debo comunicarles una pésima noticia en relación con la Causa que se nos ha seguido
a quienes éramos de dotación o estábamos en comisión en el A2 IIª Z.N. (T), por el
secuestro permanente de un sujeto, hechos que supuestamente habrían ocurrido
3
dentro de la Base Naval (T) en Noviembre de 1974. En circunstancias que el sujeto se
habría encontrado bajo custodia de la Guarnición de O y S.
La Causa tiene su origen en 1975, y el Juez Carrasco de Talcahuano nunca estimó
procesar a nadie. Al nombrarse como Ministro en visita para DD.HH. a Carlos Aldana,
éste si inició proceso a contar de 2005.
Se nos culpó a raíz de una simple y falsa declaración de un ex detective expulsado de la
PDI por ser alcohólico crónico, por disparar a un compañero en servicio, por negociar
coimas con detenidos y que, una vez fuera de la PDI, baleó a un civil por lo que fue
procesado en Melipilla. El juez se negó a tacharlo como testigo y le otorgó inmunidad
por su "cooperación". Así un sinnúmero de arbitrariedades, ausencia de pruebas,
suposiciones en base a presunciones, ruedas de reconocimiento viciadas,
humillaciones aberrantes, etc. etc.
El reciente fallo de la Suprema, de la Sala Penal presidida por Milton Juica, no solo
rechaza la sentencia de 1ª y 2ª instancia (541 días remitidos), sino que incrementa la
sanción a 5 años y 1 día al eliminar el beneficio de la "media prescripción" (Art. 103 del
Código de Procedimiento Penal).
Esto ocurrió, pese a que el abogado original querellante de la Causa, Nelson González,
hace más menos un año que desistió de la misma por su inconsistencia y falta de peso,
siendo continuada por una abogado del Programa de DD.HH. del Ministerio del Interior,
quien fue al que recurrió de casación a la Suprema para solicitar la negación de la
media prescripción y lo logró. Cabe señalar que se había venido aplicando desde 26
casos anteriores. Es decir hemos retrocedido 20 años.
Esto de la abogada del Ministerio nos causa una profunda desazón con la ofertas que el
actual Gobierno hizo durante su campaña para estos casos. No solo no se han
cumplido, sino se han intensificado…
JOSÉ RAÚL CÁCERES GONZÁLEZ
CAPITÁN DE NAVÍO IM
Queda demostrado palmariamente una vez más, que el gobierno encabezado por
el Sr. Sebastián Piñera no tiene ninguna intención de cumplir su promesa, ésa
pronunciada en el Círculo Español y que ya todos conocemos detalladamente. Y es el
Programa de derechos humanos, dependiente del Sub Secretario del Interior Rodrigo
Ubilla M., el organismo que se encarga de la persecución en contra de los nuestros.
Recorrer la información disponible en Internet sobre este organismo es constatar que -
más allá de su nefasta misión - el objetivo es lograr el encarcelamiento del mayor
número de ex miembros de las instituciones armadas.
El Plan Ahora es entonces una iniciativa diseñada por uniformados en retiro, para
lograr la libertad de los nuestros y el término de la persecución político-judicial. Y como
está diseñada y dirigida por hombres de armas (R), su propósito es HACER DAÑO
ELECTORAL, el único daño que dentro de la legalidad se puede ejecutar, al actual
gobierno y los partidos políticos de la Alianza, mientras no se cumpla la promesa del
entonces candidato.
4
Sobre este grave hecho, un destacado abogado que defiende ex uniformados ha
señalado lo siguiente: "Esta noticia es lejos la peor que pudo haber ocurrido. Lloverán
sentencias de cinco y un día. Será un verdadero terremoto. Van a caer muchos con
penas de cinco años y un día. Hay que despertarlos", en referencia a quienes en
nuestro sector todavía creen en la reconciliación unilateral, en las tratativas
diplomáticas y en la confianza en los políticos y sus promesas.
Al respecto, don Hermógenes Pérez de Arce escribe lo siguiente en su blog:
“¡TÚ TAMBIÉN, LUCHO!”
Por don Hermógenes Pérez de Arce
JUEVES, 31 DE MAYO DE 2012
Leí sin extrañeza que la sala penal de la Corte Suprema había aumentado la condena a tres
marinos, un carabinero y un detective, de 541 días de presidio remitido (se cumplen el
libertad) a cinco años y un día de presidio efectivo, por el "secuestro" (sic) de un mirista de
apellido Cárcamo, en 1974. Lo leí el mismo día en que se daba la noticia de que los países
más civilizados del mundo (los de la OTAN) había dado muerte a terroristas como Cárcamo,
en Afganistán. Pero a esos ingleses, alemanes y norteamericanos no los condenan, sino que
los condecoran.
"¡Cómo ha podido la Corte Suprema caer tan bajo!", me dije una vez más. En realidad, es su
Sala Penal, constituida ahora exclusivamente por jueces de izquierda, desde que asumió
como presidente del tribunal el único tipo serio que quedaba en ella, Rubén Ballesteros. Por
eso no me sorprendió la barbaridad jurídica, porque ahí estaban los apellidos conocidos:
Juica, Künsemüller, ¡Haroldo Brito!, por supuesto, y otro igualmente izquierdista cuyo
apellido merecidamente olvido en este momento, todos diciendo que Cárcamo había sido
"secuestrado" por los oficiales y el detective, en 1974. Por supuesto, que esos jueces hagan y
digan esa barbaridad no tiene nada de particular. Pero sí lo tiene lo que a continuación leí:
que había concurrido, para darle carácter unánime al fallo, el abogado integrante Luis Bates.
5
No lo podía creer. Lucho Bates, al revés de todos los demás integrantes de la Sala Penal, un
hombre de derecho, no un izquierdista en comisión de servicio de la vindicta marxista, de
esos fanáticos amargados por no haber podido en 1973 consumar el golpe totalitario. Lucho,
un hombre ecuánime y estudioso, sin otro defecto que ser un poco demo, pero al cual todos
le profesábamos gran aprecio. Yo se lo tenía tanto que lo dejaba ganar siempre que
jugábamos tenis, en la universidad y después.
Y ahora este, que yo creía integérrimo hombre de derecho, aparece haciendo causa común
con los jueces de izquierda de siempre, caracterizados por desconocer el derecho, incumplir
los códigos, prevaricar a sangre fría, hablando de "secuestro agravado", cuando ése es un
delito que sólo pueden cometer, según el código, los particulares, y en ese caso los
uniformados y el detective no lo eran, pues actuaban como agentes del Estado. Lucho
cayendo en un ardid tan bajo como el del "secuestro permanente", en vistoso "fraude a la ley"
de prescripción. Lucho haciendo como que no están escritas (o como que él no las conoce; o,
peor, que, conociéndolas, se las puede atropellar impunemente en nombre de la "corrección
política") las perentorias leyes sobre amnistía y prescripción. Lucho, el serio y honesto,
firmando al pie, junto con "los conocidos de siempre", la sentencia que habla de "delito de
lesa humanidad", referido a la muerte de un terrorista en 1974, que fue en sí un acto de
servicio a la seguridad y la vida de la humanidad y, sobre todo, olvidando que los delitos de
lesa humanidad ¡sólo fueron tipificados en nuestro ordenamiento veinticinco años después
de la detención del mirista Cárcamo! Lucho: "nullum crimen, nulla poena sine lege previae".
La esencia del derecho penal que aprendimos juntos. ¿Ya se te olvidó?
Ha sido un golpe demasiado fuerte para mí. Lo podría haber esperado de otros ex
compañeros de curso, hoy abogados con medio siglo de ejercicio, menos íntegros que él.
Podría haberlo, no diré esperado, pero sí comprendido en otros más, vacilantes y de menor
rectitud, pero nunca de Lucho Bates. Ver su firma en esa "sentencia", epítome de la
antijuridicidad, de la politización de la justicia y de la pérdida de los valores morales en el
foro, me ha dejado estupefacto y desmoralizado.
¡Lucho, tienes que salirte de ahí!
4 comentarios:
Douglas Pollock
Lo acompaño en su pesar, don Hermógenes. Hace mucho tiempo, para ser preciso, veintidós
años y dos meses que comprendí que la justicia (en Chile) es el arte de cometer injusticia en
forma legal.
Máximo
No se extrañe de nada Don Hermógenes, al menos no en los tiempos en que estamos
viviendo. Recuerde lo que siempre le digo, hoy impera en Chile el estado de izquierdo, que es
lo opuesto al estado de derecho.
Josef
El problema es que es "un poco demo", eso ya es demasiado.
Saludos
6
Miguel
Patriotas:
Ayudemos a poner fin a esta increíble injusticia.
Sólo en el caso de los ex uniformados que nos salvaron del marxismo, se viola groseramente
la ley a fin de encarcelarlos.
No existe estado de derecho para los uniformados en retiro.
No hay igualdad ante la ley para los veteranos de 73.
Pero podemos hace algo... o mucho:
¡LIBERTAD AHORA PARA LOS LIBERTADORES!
VIDEO acerca de CÓMO VOTAR EN LAS MUNICIPALES:
http://www.youtube.com/watch?v=IszG_-k_mJA
ATENCIÓN: TENEMOS NECESIDAD DE VOLUNTARIOS PARA COLABORAR EN LA DIFUSIÓN DEL PLAN AHORA. INTERESADOS, FAVOR CONTACTARSE CON EL COMITÉ EJECUTIVO ESCRIBIENDO A planahora@gmail.com
¡AYUDE A LIBERAR A LOS LIBERTADORES DE CHILE!
7
¡Exigimos lealtad, apoyo y respeto a las Fuerzas de Orden!
¡Basta de abusos contra nuestros Carabineros!
. ENVÍE ESTE BOLETÍN TODOS SUS CONTACTOS..
A D V E R T E N C I A
LOS ÚNICOS MEDIOS OFICIALES DEL "PLAN AHORA" SON EL PRESENTE BOLETÍN OFICIAL, EL BLOG OFICIAL, LA CUENTA
"PLANAHORA" DE FACEBOOK Y LA CUENTA "@PLANAHORA" DE TWITTER. LA ÚNICA DIRECCIÓN DE CORREO-E OFICIAL ES
"PLANAHORA@GMAIL.COM". TODA COORDINACIÓN O INFORMACIÓN RELEVANTE RELATIVA AL "PLAN AHORA" SERÁ
HECHA POR MEDIO DE BOLETINES OFICIALES, LOS QUE SIEMPRE SE PUBLICARÁN EN EL BLOG. LOS ORGANIZADORES
DEL "PLAN AHORA" NO SE EXPRESARÁN NUNCA POR MEDIO DE COMUNICACIONES ANÓNIMAS. LA DIFUSIÓN DEL "PLAN
AHORA" SE REALIZA SÓLO ENTRE EL PERSONAL PASIVO DE LAS FF.AA. Y DE ORDEN, SUS FAMILIAS Y AMIGOS, Y EN EL
MUNDO CIVIL.
Leer más....
Asesinan a Juez de la Corte Suprema de Nepal sospechoso de corrupción.
Rana Bahadur Bam, de 64 años, Juez de la Corte Suprema de Nepal, que estaba siendo investigado por el Consejo Judicial por las sospechas de que recibía sobornos de maleantes para que fuera más clemente en sus condenas, fue asesinado ayer, a la salida de un templo en Katmandú, por sujetos armados que le metieron varios balazos en el cuerpo.
Leer más....
