CHILE INFORMA 24 FEBRERO 2009

OFICINA PERIODISTICA

Edición No 025.

Santiago de Chile, Martes 24 de Febrero de 2009.

Mov.10 de Septiembre de 1973, MDS–

- OSSPED- CREN-

Fuerzas Armadas DEBIDO PROCESO

Periódico Digital Condensado

"CHILE INFORMA''

Actualidad Política – Geopolítica y de Defensa



CINCO CHILENOS
A bordo de un yate, llegaron a la Antártida


"Prudencia y paciencia". Bajo ese lema, los cinco chilenos que iniciaron un viaje a la Antártida a rumbo del velero "Colombiao" lograron llegar a Bahía Paraíso.
Tras varios días de navegación, donde muchas veces las condiciones climáticas se presentaron un tanto complejas, Santiago Elgueta (capitán de yate), Ricardo Salinas, Jorge Pascal, Juan Carlos Rodríguez y Rodrigo Barrientos hicieron su sueño realidad, el de llegar al continente blanco en una travesía segura y agradable.
Elgueta comentó que el continente les mostró todas las maravillas que tiene. Describir toda la belleza que hay en la Antártida es difícil, porque está llena de sorpresas, contrastes y cambios.



Además, destacó el apoyo de la Armada de Chile quienes siempre estuvieron dispuestos a brindarles ayuda, en caso de que se presentara algún inconveniente.
"Llegamos lo más al sur que se pudo, hasta Bahía Paraíso, ese fue el momento más emotivo para todos los que participaron del viaje. Una base chilena "Gabriel González Videla" que tiene pocos recursos, pero que cuenta con hombres que están peleando por mantener algo de Chile allá", puntualizó el capitán.



Brasil cierra el paso al gas de Chávez –

El gigante suramericano avanza imparable hacia la autosuficiencia energética



Brasil anunció anoche su desmarque del proyecto del presidente venezolano, Hugo Chávez, para construir el gasoducto del sur, un gigantesco tubo que transportaría gas natural desde el Caribe venezolano hasta la región más austral de Argentina, atravesando Brasil de norte a sur.

La decisión supone un nuevo y duro revés a las pretensiones del venezolano de consolidarse como el gran líder integrador del subcontinente suramericano. También da al traste con la intención del Gobierno de Caracas de garantizar la venta de sus hidrocarburos en todo el Cono Sur.

De esta manera, Brasil continúa su senda imparable hacia la autosuficiencia energética. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha convertido este asunto en uno de los caballos de batalla en materia económica de su segundo mandato, porque sabe que de ello también dependerá la consolidación de su país como nueva potencia en el tablero internacional.

En los últimos años, el gigante suramericano no ha parado de descubrir petróleo y gas natural en sus aguas, ha potenciado a tope la producción de los biocombustibles y, poco a poco, ha ido cortando su dependencia de gas y petróleo provenientes de países vecinos como Bolivia o Venezuela.

Es en este contexto donde el Gobierno de Brasilia ha comunicado su salida del proyecto de gasoducto que conectaría el norte de Venezuela con la Tierra del Fuego.

"Sólo una gran carencia de gas en la región podría justificar un proyecto como el Gasoducto del Sur, pero no es el caso. Brasil podrá ofrecer en breve gas de calidad producido en nuestro territorio a países vecinos del sur, como Argentina o Chile", comenta a EL PAÍS una fuente gubernamental brasileña conocedora de las negociaciones desarrolladas para la puesta en marcha del gasoducto.


EL LEON MORDIDO
Por Juan Gustavo Igounet


Queridos compañeros y camaradas:

El ultraje es permanente. Si consideramos que los apresamientos son

como consecuencia de haber honrado la palabra dada cuando juramos

defender la Bandera hasta la muerte, evitando por todos los medios que

flameara el trapo rojo en los mástiles de la Patria. Fácil nos

resultará concluir en que ya pasó el tiempo del abogado. ¡Éramos tan

chicos, y ya éramos soldados! Nunca dejemos de serlo. Hace poco me

consultó un joven General, echado a los pocos meses de haber

ascendido. Estaba preocupado por el giro que están tomando los juicios

y lo pertinaz de la persecución. Pienso que, a veces, en momentos

dolorosos vale la pena una sonrisa. Entonces, al camarada que me consultaba le contesté con un viejo

cuento. Dice así:


En el África del apartheid, un negro que andaba en su auto por los

barrios de los blancos cometió una infracción de tránsito. Fue

apresado, llevado ante un tribunal de "Justicia" y condenado. La pena

consistía en luchar de igual a igual con un león. Ambos contendientes

deberían ayunar durante dos días, antes del combate. Cuando llegó la

hora, el negro fue llevado al estadio de los blancos, colmado de

público.

Fue atado (se le dijo que era una precaución para que no resultara

lastimado el león, ya que había que preservar el ecosistema, y se

trataba de una especie en vías de extinción). Luego se lo introdujo al

negro en un pozo, sobresaliendo únicamente su cabeza. El león,

hambriento y feroz, fue soltado.

Arremetió contra el infractor y en la primera pasada le arrancó una

oreja; volvió a la carga, hecha agua la boca, y en la segunda

arremetida le arrancó al negro la nariz y un trozo de cara; cuando

encaró la tercera embestida, el mortificado negro lo vio venir, lo

midió e hizo un movimiento evasivo con la cabeza, logrando morderle

fuertemente los huevos al león. De las tribunas surgió un alarido

histérico: "¡Peleá limpio, negro hijo de puta!"

La historia del negro y el león viene al cuento. Resulta que, luego de

treinta años, el enemigo con ropaje cívico nos apresa y nos dice:

— Nosotros no somos como ustedes: les reconoceremos sus derechos, los

someteremos a los jueces de la Constitución, no como lo que ustedes

hicieron con sus pobres víctimas, indefensas e inocentes. Les daremos,

en fin, un juicio justo en el que contarán con todas las garantías. A

ver qué tienen que decir, ¡defiéndanse!

— Bueno, en primer lugar, las leyes de Punto Final y Obediencia Debida…


— ¡No! Esas leyes no sirven más, fueron declaradas inexistentes por la

nueva Corte Suprema…


— Ah, bué…, entonces invocamos en nuestro favor la prescripción de la

acción penal, ya que se trata de hechos que pasaron hace más de un

cuarto de siglo y…

— ¡No! Esos hechos nunca prescriben, porque se trata de delitos

imprescriptibles, de lesa humanidad…


— Ah, entonces, nos amparamos en el principio de la cosa juzgada (non

bis in ídem), nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa, y

nosotros ya fuimos sobreseídos…

— Sí, pero no… Tampoco pueden ampararse en la llamada "cosa juzgada"

porque esos juicios fueron nulos, resueltos en mérito a leyes que no

existen más y se oponen a los Tratados de Derechos Humanos que se

incorporaron a la Constitución Nacional a partir de 1994.

— Está bien, entonces invocamos la amnistía y el indulto, lo que

impide que se nos vuelva a juzgar…


— Claro. Pero las amnistías y los indultos están prohibidos para

amparar delitos crueles, atroces y aberrantes, como los que ustedes

cometieron contra nosotros…

— Entonces alegamos el cumplimiento de las órdenes del servicio,

impartidas por autoridades constitucionales, para combatir al

terrorismo y a la subversión apátrida, en tiempo de guerra; está claro

que según la ley vigente en el momento, los delincuentes eran los

terroristas y no las Fuerzas legales…

— Sí. Pero ahora, según los Tratados Internacionales de Derechos

Humanos, el único delito de terrorismo que existe, es el "terrorismo

de Estado", que se asimila al crimen de "lesa humanidad", por lo que

no se puede alegar el cumplimiento de órdenes ilícitas.

— Planteamos, entonces, la nulidad de todo lo actuado por jueces

designados después de 1983, pues no son nuestros jueces naturales, los

cuales nos fueron quitados (lo que pone en riesgo la validez de las

órdenes de detención que están librando los actuales magistrados

carentes de competencia para juzgar estos hechos)…

— ¡Error! Después de 1983, cuando se reformó el Código de Justicia

Militar, ustedes eran juzgados por el Consejo Supremo de las Fuerzas

Armadas, integrado por militares y no por jueces de derecho. La nueva

ley no les sacó jueces, sino que les dio más jueces, y por añadidura,

más aptos, letrados, capacitados e independientes. La nueva ley, en

fin, les dio mayores garantías… Aparte, la Corte Suprema de la

democracia dijo que esa reforma era constitucional.

— Ah, no lo habíamos visto así. Entonces, si la reforma de Alfonsín

fue constitucional, ¿por qué se declararon inexistentes o

inconstitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia debida, que

también son de aquella época y que fueron aplicadas muchas veces por

la Corte Suprema de la democracia?

— Es que, como ya se les explicó hasta el cansancio, se trataba de

leyes que servían para la impunidad de delitos que lesionan garantías

contenidas en los Tratados Internacionales que fueron incorporados a

la Constitución en 1994.

— Bien, entonces invocamos el principio de irretroactividad de la ley

penal más grave, o de retroactividad de la ley penal más benigna, que

es un principio fundamental del derecho penal liberal, y que impide

que se nos juzgue en base a leyes dictadas con posterioridad al hecho.

— Ese principio no rige en casos de delitos de lesa humanidad, como

los que ustedes cometieron… ya que, al ser imprescriptibles, los van

atrapando todas las leyes que se vayan dictando a lo largo de la

historia de la humanidad…

— Entendido, entonces, permítasenos ampararnos en el principio de

legalidad, contenido en el sistema del "tipo penal" (todo lo que no

está prohibido, está permitido), pues el delito de "lesa humanidad" no

está tipificado en nuestro Código Penal, ni en nuestra Constitución

Nacional…

— Bien, eso es cierto… Pero no se impacienten, ya lo estará algún día.

Por ahora, si bien no ha sido descrito con el rigor formal que exige

la ley penal en materia de "tipicidad", hay un par de descripciones en

el planeta, una de las cuales obra en la Convención de Roma, creo… Y

así, podría seguir hasta el infinito.

Pregunto: ¿no habrá llegado la hora de morderle los huevos al león?


Un fuerte abrazo para todos, y especialmente un orgulloso saludo

militar a nuestros prisioneros de guerra.


UN ALCANCE A LO ANTERIOR



ESTO QUE SUCEDE EN ARGENTINA Y URUGUAY, ES EXACTAMENTE LO QUE LA LLAMADA "JUSTICIA CHILENA" ESTÁ HACIENDO A NUESTROS PRESOS POLÍTICOS. SE APLICAN LEYES INTERNACIONALES QUE NUNCA SE HAN LEGALIZADO EN CHILE Y, EN CAMBIO, NO SE APLICAN LEYES VIGENTES COMO LA LEY DE AMNISTÍA O PRINCIPIOS LEGALES COMO LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY, LA COSA JUZGADA, EL PRINCIPIO PRO REO, ETC. ES LA BURLA MÁS DESCARADA Y GROTESCA DE LA LEY CHILENA, POR QUIENES LA CONOCEN MEJOR QUE NADIE.

Jorge Turres Mery.

Reacción por dichos de Cheyre a Revista Qué Pasa

"Podría haber actuado para arriba para que terminaran con el show judicial, pero miró para el lado''.

Claro..., ahora. Y en el momento, miró para el otro lado. !!

Lo siento pero lo dicho y hecho, dicho y hecho está !



Con la misma energía con que llamaba la atención a sus subalternos, y con la misma rapidez con que sembraba días de arresto, podría haber actuado para "arriba" para que terminaran el Show judicial. Una muestra más de su relativismo, que odia que se lo mencionen...

Todos cometemos errores. La diferencia está en el costo y consecuencias según quién los cometa...

Lo perdono, puesto que aunque él no crea, también es un ser humano.

Atte.,



HUGO GANDARA M.



Intercambio de Notas entre lectora y editor



F. Martinez: Encuentro muy buena la idea de esta información electrónica " Chile Informa" y la felicito por la iniciativa.

Tenemos que buscar todos los medios posibles para ayudar a que la Concertación no se repita los triunfos pasados pero, una sugerencia, hay que hacerlo con prudencia y astucia. A que me refiero? si el texto es muy directo y las palabras contra la Presidenta son muy fuertes, no lo podríamos envíar a las personas que están indecisas, que es el terreno que tenemos que conquistar, pues no les va a gustar, este ataque tan frontal, por eso creo que hay que mostrar los errores de ellos pero con cautela.



Saluda atte.

M. Raquel Quinlan

Sra. María Raquel.

Le agradezco sinceramente su preocupación de escribirme para darme sugerencias.

Creo que sería estupendo si surge un diario electrónico orientado a captar a las personas, políticamente, indecisas.

Pero yo no sirvo para eso. Nunca me han gustado los indecisos, los tibios que serán "vomitados'' del cielo, según lo dice expresamente el Evangelio.

Este diario nació y es para los que nos sentimos de derecha, ni siquiera de centro derecha.

Es para tratar de ayudar a los uniformados de nuestro país que enfrentaron en el pasado al terrorismo marxista y, por eso, hoy están procesados, condenados, perseguidos, presos, en medio de la indiferencia de la mayoría de aquellos que en septiembre de 1973 colocaban la bandera chilena en el frontis de sus casas y aseguraban que "iban a faltar postes para colgar a los marxistas''.

Yo fui uno de aquellos que el 11 de septiembre de 1973 coloqué la bandera chilena, sentí ese día como el más feliz de mi vida y sigo agradecido de los hombres y mujeres de nuestras FF.AA. y Carabineros que liberaron a Chile del marxismo. A Dios gracias no me he dado vuelta la chaqueta.



Pertenezco a ese porcentaje cada vez más reducido de chilenos, casi en extinción, que soy y trato de ser consecuente.

Comprenderá usted, será María Raquel por lo cual no tengo ánimo de hacer un diario suave, pensando en captar a los indecisos. No sirvo para eso. Tampoco me gusta.

Me extraña que reciba el "Chile Informa'' si no la tengo en mi lista de abonados, pero si le agrada y me lo dice, la incluyo con mucho agrado, para que no reciba el periódico por terceros.

Atte. le saluda.

Fernando Martínez.

Periodista. Editor de Chile Informa.

AYUDA PARA NUESTROS PRESOS POLITICOS

Con frecuencia escuchamos a los nuestros lamentarse por no poder ir a visitar a los camaradas que están presos políticos por haber enfrentado al terrorismo marxista. Desde ya reconocemos que, el ingreso a los penales de Punta Peuco y Cordillera, en Til Til y Peñalolén, respectivamente, no es fácil, pero se puede, si hay interés real de ir. Los verdaderamente interesados se pueden comunicar con el editor (chileinforma2@gmail.com) para lograrlo.
También podemos ayudar a los nuestros de diferentes maneras. Les podemos mandar alimentos no perecibles, artículos de tocador, libros o revistas, útiles de aseo, etc. A modo de ejemplo, bebidas envasadas, agua mineral envasada, café, té, leche en caja, sacarina, azúcar, postres y jaleas en cajas, galletas envasadas, servilletas de papel, toalla nova, saleros, jabón de mano, shampoo, etc, etc.
En Santiago, la ayuda la debemos ir a dejar a una librería que se ubica en Av. Tobalaba 2077, cerca de la Estación Bilbao del metro. El local tiene el fono 274- 4580. Hablar con sus dueños, Patricio Frauenberg (oficial (r) de Ejército o su esposa Victoria.
Patricio, y otros amigos de la Causa, se harán cargo de llevarlo a los nuestros. La entrega de la ayuda se hace a los presos políticos el último jueves de cada mes (en este caso el 26 de febrero por la mañana).
Si deseamos que su ayuda llegue dentro de este mes, favor llevar la mercadería hasta el miércoles 25.