Morales se enfrenta a García y reivindica diálogo con Chile

/ La Nación
Aseveró que, desde 2006, se “avanzó como nunca” con Chile para retornar al mar

Morales se enfrenta a García y reivindica diálogo con Chile
El gobernante boliviano manifestó que “la gordura” afecta a su colega peruano, quien estaría usando el reclamo territorial ante La Haya con fines políticos, debido a su baja popularidad. Agregó que su postura para conseguir el objetivo de terminar con la mediterraneidad de su país es “irrenunciable”, pero de modo pacífico.


Los dichos del Presidente de Perú, Alan García, respecto de que Bolivia "hace rato" había renunciado a su histórica demanda marítima, pues no ha planteado con firmeza el tema a Chile, causaron molestia en Palacio Quemado.

Y el encargado de responder fue su homólogo de Bolivia, Evo Morales, quien defendió férreamente el diálogo que, desde 2006, se realiza con La Moneda sobre la base de una agenda de 13 puntos, que -por primera vez- incluye la aspiración paceña de terminar con su mediterraneidad.

En este contexto, Morales aseguró que el diálogo sobre una salida al mar para su país, ha avanzado como "nunca" desde que asumió la Presidenta Michelle Bachelet y dejó entrever que la postura del país altiplánico es pacífica para el logro de sus objetivos.

"Dijimos que ésta no es una negociación pública", afirmó el gobernante altiplánico, cuyo Gobierno ha decidido mantener en reserva las conversaciones sobre el tema marítimo con Chile.

Asimismo, criticó con dureza, llegando a la burla, los planteamientos de su par peruano.

Horas antes de la intervención presidencial, el canciller de Bolivia, David Choquehuanca, tildó de "poco serias, poco responsables y poco respetuosas" las declaraciones de García sobre haber renunciado y la poca firmeza para recuperar un acceso soberano al Océano Pacífico.

Por ello, anunció el envío de "una nota diplomática" a Lima sobre este asunto y que se propone "regalar" a García la Constitución boliviana, que establece el carácter irrenunciable de la aspiración marítima del país.

"NUNCA, JAMÁS"

Durante un discurso en Cochabamba, el gobernante boliviano sostuvo que "al Presidente de Perú, Alan García, tal vez la mucha gordura le está afectando y no está bien informado. Bolivia nunca jamás va a renunciar al retorno soberano al mar".

El Mandatario también dijo que "los legítimos derechos del pueblo peruano están siendo usados" por García en la demanda ante Chile para "recuperar su imagen bajo cálculos políticos".

Es que los análisis de Bolivia apuntan a que la demanda peruana puede cerrar cualquier posibilidad de retornar al Pacífico a través de un corredor al norte de Arica, una zona que fue peruana.

El Mandatario boliviano destacó que su país quiere retornar al mar de forma pacífica y "si fuera necesario sería importante la intervención de la comunidad internacional" para lograr un arreglo en la controversia.

Respecto de la demanda presentada por Perú ante La Haya, Morales se preguntó por qué en "120 ó 130 años" las autoridades limeñas nunca presentaron su exigencia de una solución al conflicto de límites, ni cuando García gobernó Perú en la década de los 80.

De ahí que señalara que Palacio Pizarro busca "perjudicar" la opción boliviana de un corredor para retornar al mar.

Chile debe consultar a Perú sobre una eventual cesión de un acceso marítimo a Bolivia, en caso de que ello se produzca por territorio que fue peruano hasta antes de la Guerra del Pacífico.

PAÑOS FRÍOS

En medio de la polémica, el ministro de Defensa de Bolivia, Walker San Miguel, intentó poner paños fríos, al afirmar que los problemas entre su país y Perú "se van a superar en el ánimo de la hermandad".

Y si bien declinó comentar las declaraciones de Morales sobre el "peso" de su colega peruano, Alan García, San Miguel sí señaló que "para Bolivia es muy lacerante haberse quedado sin costa en el océano Pacífico, (pues) es el único país de Sudamérica que carece de una salida soberana al mar".

De ahí que insistiera en que su país ha mantenido como prioridad de su política exterior volver soberanamente al Pacífico, intención que ha quedado registrada en foros internacionales y en las conversaciones bilaterales con Chile.
Fernández confía en triunfo en La Haya

El canciller Mariano Fernández declaró que no se coloca en la posibilidad de que Perú gane el juicio ante el Tribunal de La Haya, pues -tras leer la memoria peruana- tiene confianza en los argumentos y fundamentos nacionales.

“Nosotros creemos que esto lo vamos a ganar y que los límites actuales de Chile con Perú se van a mantener, en otras hipótesis yo no me pongo, menos en estos momentos”, afirmó a “El Diario de Cooperativa”.

El jefe de la diplomacia nacional dijo que tras leer los argumentos limeños “nos sentimos bastante consolidados en la buena calidad de nuestros argumentos, fundamentos y documentación”.

En este sentido, recordó que para La Moneda el tema de límites marítimos con Perú está absolutamente zanjado, luego del acto de ejecución firmado en 1999 por los presidentes Eduardo Frei y Alberto Fujimori.

Además, agregó que todos los países de América del Sur que miran al Pacífico “tienen los límites en el paralelo” por lo que la petición peruana “no solamente es una pretensión que está organizada sobre una base muy discutible, sino que además está contraviniendo la tradición y los acuerdos que hemos tenido en el Pacífico Sur de América Latina”.

El comandante en jefe de la Armada, almirante Rodolfo Codina, en tanto, reiteró ayer que su institución “siempre ha tenido muy buena preparación para enfrentar cualquier contingencia”.