CARTA CASO FREI MONTALVA

Martes 29 de Diciembre de 2009

Señor Director:

Leída la descripción de los trámites llevados a cabo a raíz del proceso por la muerte de don Eduardo Frei Montalva, por la toxicóloga Dra. Laura Borgel, quedan legítimas dudas que tal informe no satisface.

La principal de ellas, exigida por el método científico, es que no se advierte del relato de la perita la existencia documental de una comparación independiente y ciega (hecha por terceros, sin conocer los resultados de la perita y en desconocimiento de la procedencia de las muestras), la que, si las hipótesis de la perita son válidas, debieron dar los mismos resultados, con los mismos procedimientos usados por ella (requisito de “reproducibilidad”).

El que, eventualmente, ella haya visitado centros europeos (Suecia), donde no se cumplió el requisito mencionado, mantiene las conclusiones de la perita en calidad de simples hipótesis.

Dada la connotación del contexto en que se dan estos hechos, esta duda genera una inquietante interrogante.

Dr. Patricio Herrera L.