HOMBRE MIRANDO ESCUESTAS

Hombre Mirando Encuestas

Escribe don Hermógenes Pérez de Arce.

El viernes 23 de Julio se informa ("La Segunda") que el
Presidente examinará atentamente las encuestas antes de
resolver sobre indultos. Quiere decir que no tiene ideas propias
sobre lo que está bien o está mal hacer. Lo guían las
encuestas.
Y las encuestas están determinadas por lo que la gente piensa.
Y la gente piensa lo que la corriente dominante ha consagrado
como pensamiento oficial de la gente: no se debe indultar a ex
uniformados porque cometieron delitos de lesa humanidad. Lo
cual, como probé es falso, pues cuando llevaron a cabo los
actos por los cuales son juzgados no se había legislado en
Chile tipificando los delitos de lesa humanidad.
Y, por lo demás, lo que ellos hicieron tampoco se encuadra en
la tipificación que, por primera vez el año pasado, hizo de esos
delitos la ley 20.357.
Chile es así.
Un país de cerebros lavados, donde la mayoría es capaz de
opinar un disparate sólo porque se lo han repetido
suficientemente: que los militares no pueden ser indultados
porque cometieron delitos de lesa humanidad.
Lástima que cuando los militares hicieron lo que hicieron no
existían esos delitos en la legislación chilena, y el derecho
penal de hoy y de siempre dice que nadie puede ser penado
por un delito que no haya sido tipificado antes de ser cometido.
Pero acá la legalidad, el estado de derecho, no importan en
estos juicios. La verdad tampoco importa.
El gobierno actual le denegó el indulto al general Odlanier
Mena, de 84 años y gravemente enfermo y que está cumpliendo
larga condena por un delito que ni siquiera cometió. ¿Cómo sé
yo que no lo cometió?
Porque una de las cuatro víctimas de ese delito, el socialista
Waldo Sankán, el único que sobrevivió, lo dice con todas sus
letras en "La Segunda".
Y además él piensa que el general Mena es una buena persona
y añade que fue benévolo con él y le dio la libertad.
Pero así como a los jueces de izquierda no les importa el
derecho (porque si les importara no tendría lugar ninguno de
estos juicios por hechos de hace 35 años o más, pues están
amnistiados, prescritos y, en muchos casos, los mismos
hechos ya fueron juzgados) a esos jueces de izquierda
tampoco les importa la verdad de esos hechos, como queda en
evidencia al decir una víctima del supuesto delito del general
Mena que éste no tuvo participación en él.
¡Pero el gobierno que, todavía creen algunos, es de
centroderecha, le denegó el indulto al general Mena!
Y con beneplácito general, pues las encuestas dicen que no se
debe indultar a ex uniformados.
A los terroristas sí, y por eso indultaron a Aliste en 2004, con
beneplácito general, y entonces Aliste asaltó un banco y
asesinó al cabo Moyano, porque ése es el oficio que la
izquierda le ha enseñado.
La diferencia entre él y los uniformados presos es que éstos,
antes de 1973 y después de los hechos que les han sido
imputados, siempre han tenido y se puede asegurar que
tendrán una intachable conducta, pues de otro modo no
habrían hecho carrera en las fuerzas armadas o carabineros.
Entonces el país de los cerebros lavados decreta por mayoría
que los terroristas deben ser indultados para que puedan
seguir asesinando, mientras que los ex uniformados no deben
serlo, aunque tengan intachable conducta anterior y se sepa
que no van a delinquir.