Becas Valech: Afloran responsabilidades de 4 Ex Ministros

DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 677


El diputado Gustavo Hasbún afirmó que las autoridades
involucradas del gobierno de Michelle Bachelet actuaron
con desidia frente a un problema en que, según han
establecido, hubo fraude al Fisco y falta de prolijidad.
A fines de este mes, la comisión investigadora de
irregularidades en el otorgamiento de las llamadas “Becas
Valech’’ entregará su informe final. Lo hace tras diez meses de
trabajo.

Las ramificaciones del caso se extienden a los ex ministros del
Interior del gobierno de Michelle Bachelet: Belisario
Velasco y Edmundo Pérez Yoma.






Según informó el presidente de esa comisión Gustavo Hasbún,
UDI, primero (en enero del 2011) la Cámara de Diputados
aprobó un informe que responsabilizó a las ex ministras de
Educación, Yasna Provoste y Mónica Jiménez.





Ahora, dice Hasbún, "estamos buscando responsabilidades en
quienes tienen que ver con el Ministerio del Interior".
"Nuestro análisis se orienta a ver cómo se calificaron los
casos, qué parámetros se utilizaron, en qué circunstancias y
por qué, de acuerdo al dictamen de Contraloría, se vulneraron
ciertas leyes. Y podríamos, por lo tanto, estar en presencia de
faltas administrativas graves", agregó.
-¿Y eso podría involucrar, incluso, a ministros del Interior del
gobierno pasado?
-Siempre habrá una responsabilidad por parte de quienes están
al mando. En este caso del ministro del Interior, pero es un
tema que en su minuto la comisión va a determinar, en cuanto
a las responsabilidades administrativas y políticas que les cabe
a cada una de las personas que debían actuar, que eran las
jefaturas directas.
-¿Han podido establecer si los ministros sabían del problema o
su responsabilidad pasa más que nada por ser la cabeza de los
ministerios involucrados?
-Creemos que se actuó con cierto grado de desidia por parte de
las autoridades de la época, que teniendo conocimiento de la
situación que se estaba viviendo, no tomaron cartas en el
asunto y no hicieron las investigaciones correspondientes.

El diputado confirmó que “a todas luces, aquí hay fondos
públicos que han sido comprometidos".



"Entendemos que no tan sólo existió la figura de fraude al
Fisco, sino que también hubo falta de prolijidad al momento de
hacer las calificaciones de los exonerados y creemos que estas
investigaciones tienen que profundizarse para determinar que
grado de anomalía existe y si efectivamente esas
responsabilidades administrativas son constitutivas de delito o
no", finalizó.