CARTA DE ABOGADO PENALISTA CARLOS PORTALES, POR ILEGALIDAD DE JUEZ.

DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 774.


Alcance sobre información de Chile Informa

El abogado penalista Carlos Portales Astorga nos hizo llegar la
carta que ofrecemos, la cual profundiza la información
entregada por Chile Informa con respecto al proceso por el
desaparecimiento del mirista de origen francés Alfonso
Chanfreau



Abogado Carlos Portales

“En la edición de su importante medio informativo de fecha 18
de Julio de 2011, entre otros temas, se menciona la reapertura
por parte del Ministro Sr. Jorge Zepeda, de la causa
relacionada con la “desaparición” del miembro del Comité
Central de movimiento terrorista de extrema izquierda-MIRllamado
Alfonso Chanfreau.


Chanfreau

La reapertura de la mencionada causa ha ocasionado, como
consecuencia, el procesamiento de seis Oficiales de nuestro
Ejército, de un Oficial de Carabineros y de un Sub Oficial Mayor
de Ejército, (SOM Basclay Zapata), persona que en la época de
los hechos ostentaba el grado jerárquico militar de Cabo, con
19 años de edad.

Entre los Oficiales de Ejército aparece procesado mi
defendido, el Brigadier Don Miguel Krassnoff Martchenko.



Junto con corroborar la generalidad de la información
por Ud. publicada, he considerado importante efectuar algunas
precisiones sobre esta situación, en particular a lo que afecta a
mi cliente, antecedentes que confirman una vez más la ya
larguísima secuencia de evidentes anormalidades,
irregularidades e ilegalidades mediante las cuales se ha
procesado y condenado a cientos de uniformados, anomalías
que-desgraciadamente- continúan hasta el día de hoy.
Los citados antecedentes son los siguientes:

1.- Cargo: “Fundadas Presunciones” de responsabilidad en la
desaparición (“Secuestro Permanente”) del militante del MIR y
miembro del Comité Central del citado movimiento terrorista,
Alfonso Chanfreau.

2.- Irregularidades:

-Causa Prescrita, Amnistiada y Sobreseída total y
definitivamente por la Excelentísima Corte Suprema de Chile el
año 1993.

-Este caso es, tal vez, el mejor que ejemplifica las evidentes
irregularidades judiciales antes mencionadas:

*Esta causa estuvo a cargo de la entonces Ministra de la Corte
de Apelaciones, Gloria Olivares en Septiembre de 1992,
relacionada con la desaparición de un terrorista del MIR:
Alfonso Chanfreau, hecho que se habría producido en Junio de
1974 (Krassnoff llegó destinado a la Dirección de Inteligencia
Nacional a fines del mes de Julio de ese año).

*Las investigaciones por parte de la mencionada Ministra, entre
otros aspectos, se tradujeron en que el ya Coronel Krassnoff
asistió de uniforme al palacio de Tribunales lo que produjo una
inusitada cobertura de prensa nacional e internacional; fue
careado con una gran cantidad de ex terroristas y,
especialmente, se invitó desde Inglaterra, con pasaje y estadía
pagados, al ex encargado del MIR en Valparaíso Eric Zott, el
cual exculpó al Oficial y al Cabo de la época, de cualquier
relación con los cargos formulados, agregando algunos
conceptos favorables respecto a las características personales
y familiares de Krassnoff.

*Finalizadas las diligencias, se concluyó que Krassnoff era
inocente.
Elevados los antecedentes a la Corte Suprema, ésta resolvió
dejar sin efecto la convicción de inocencia a la que había
llegado la Ministra sumariante y procedió aplicar la amnistía
para el presunto inculpado, pese a los esfuerzos e instancias
legales en contrario realizadas por la parte querellante.

*Como la señalada resolución del máximo tribunal del País no
fue satisfactoria para la parte contraria, ésta procedió a acusar
constitucionalmente a tres Ministros de la Corte Suprema,
siendo uno de ellos removido de su cargo por parte del
Congreso el año 1993 (Sr. Cereceda), derivando paralelamente
a invocar que el mencionado violentista era
de descendencia francesa, presentando el
caso ante los tribunales de Francia país el
cual, increíble e inexplicablemente, desechó
la resolución definitiva de esta causa por
parte de la ECS de Chile; acogió llevar a
cabo un proceso en París por este caso;
condenó -en rebeldía- al Oficial afectado y a
otros, por su “presunta” responsabilidad
en la desaparición del mencionado
subversivo, existiendo en la actualidad la
posibilidad de solicitud de extradición del Brigadier Krassnoff y
de todos los Oficiales anormalmente condenados.

*Pese a todas las anormalidades anteriormente detalladas y
que el caso fue sobreseído total y definitivamente por la Corte
Suprema el año 1993, (Con escándalo publicitario nacional e
internacional incluidos) a comienzos del mes de Julio de 2011,
el Ministro Jorge Zepeda –sorpresiva e inexplicablementevolvió
a procesar al citado Oficial por el mismo cargo y por la
misma causa.



No existe ninguna ilustración lógica ni procesal para esta
aberración jurídica.

3.- Finalmente, se hace importante señalar además que, por
este caso último caso específico y otros de similar
incongruencia en la que se ha vinculado al entonces Teniente
Krassnoff, éste ha sido incluido en un listado de petición de
detención internacional por parte del Juez español Baltasar
Garzón.

CONCLUSIONES

A.- Las irregularidades e ilegalidades del caso
precedentemente detallado es similar a todas las condenas y
procesos que en la actualidad afectan al Brigadier Miguel
Krassnoff Martchenko y a, prácticamente, la totalidad de los
uniformados que enfrentan análoga situación.




B.- El Brigadier Krassnoff nunca ha sido interrogado por el
Ministro Sumariante Alejandro Solís, siendo el magistrado que
más condenas y procesos ha dictaminado en contra del Oficial
mencionado, basándose para sus resoluciones solamente en
los antecedentes que le fueron entregados por los Jueces de
dedicación exclusiva que inicialmente abrieron los diferentes
procesos. Dichos Jueces nunca aplicaron el debido proceso.
Todos los antecedentes expuestos han sido aportados
oportunamente para conocimiento de los diferentes
Magistrados del Poder Judicial que han tenido injerencia en
esta causa, sin obtener hasta la fecha ningún resultado
positivo, pese a la contundencia de ellos.