Excelente la entrevista concedida por el ex presidente Álvaro Uribe al ex juez Baltasar Garzón y al comentarista Pedro Medellín, en Canal Capital.
Fue un diálogo largo y difícil pero lleno de interés y de sorpresas. Vale la pena escucharlo y anotarlo con atención. Se aprende mucho al escuchar ese vivo intercambio. Sobre todo por el tono de ciertas preguntas y por la calidad de las respuestas.
Creo que es la mejor entrevista que ha concedido el ex presidente Uribe en muchos años, aunque fue una de las más peligrosas. Sus interlocutores no fueron allá a hacerle concesiones. Sino a tratar de arrinconarlo. Ambos cometieron un error de novatos, de aficionados: hacer dos y tres preguntas en una y creer que un entrevistado tan experimentado como el ex mandatario colombiano podía ser dominado por ellos y, sobre todo, ante las cámaras de televisión.
Ningún tema fue vedado y el “doctor Pedro” y el “doctor Baltasar” pudieron interrogar y contra preguntar. Pero hubo algo más. BaltasarGarzón, sobre todo, puso en la mesa temas que él creía embarazosos para Uribe.Se equivocó. El esperaba arrinconar al ex presidente. Ocurrió todo lo contrario. Uribe respondió a todo y con cifras, detalles y hasta con anécdotas y, además, quiso ir mucho más allá de esas respuestas. Pero fue interrumpido. Es como si los interlocutores no quisieran que el entrevistado respondiera. Sensación extraña. Curiosa impresión.
Uribe le dio datos precisos a Baltasar Garzón y lo invitó a ahondar en algunos temas, y a constatar ciertas situaciones en algunos departamentos, donde el ex juez español cree que la cosa está muy tranquila, como en Cauca, Nariño, Valle, Putumayo, etc. El “doctor Baltasar” se echó para atrás. Dijo que él no iba a investigar nada.
Hay que reconocerlo: los entrevistadores quedaron varias veces en la lona y eso se ve muy claramente en el video.
En esa entrevista fueron abordados los temas más candentes de la coyuntura política, como el acuerdo de la Habana entre las Farc y Santos, como el aumento de la inseguridad en el país, como el grave problema de la desaparición del fuero militar, como el contubernio entre las Bacrim y las Farc, que hizo posible el atentado contra el ex ministro y periodista Fernando Londoño Hoyos.
Pero también, gracias a Uribe, se pudieron ventilar temas candentes del pasado, de gran actualidad hoy, que algunos quisieran olvidar, como los resultados de laseguridad democrática, la desmovilización de las Auc, el debilitamiento del narco terrorismo,los “falsos positivos”, las intercepciones telefónicas ilegales, la diferencia filosófica abisal que existe entre la ley de justicia y paz (de Uribe) y el “marco para la paz” (de Santos) que le abrió un boquete inconstitucional a la Constitución al permitir que en un futuro próximo narcotraficantes, secuestradores, extorsionadores y criminales de la peor especie queden en libertad y puedan participar en política y ser elegidos y puedan hasta discutir y decidir sobre la construcción y el destino histórico del país.
Esa entrevista se convertirá muy pronto en un verdadero documento político, en un instrumento de trabajo para los que quieren saber qué está pasando realmente en la Colombia de hoy.
Escuche y vea la entrevista aquí: http://america.infobae.com/notas/58421-Tensa-entrevista-de-Baltasar-Garzon-a-Uribe
No hay comentarios:
Publicar un comentario