CÓMPLICES

¡CÓMPLICES!

Escribe don Fernando Navajas I.
Vicealmirante


Ha sido elegido concejal de la Municipalidad de Puente Alto, el
terrorista y criminal César Bunster Ariztía, quien fue el
encargado de arrendar la casa de seguridad y la casa rodante
que serviría para hacer detener la comitiva del Presidente de la
República de la época, General D. Augusto PINOCHET U., con
el fin de asesinarlo con toda calma, pero no pudieron a pesar
de haber dado muerte a cinco escoltas; e hiriendo a otros
tantos.

Fallaron en su intento no obstante ser superiores en número,
pero el personal de la escolta era mejor y combatieron hasta
agotar la munición. También debe considerarse que el
terrorista actúa sobre seguro, elige a la víctima, el cuándo, el
cómo y el dónde.
Este individuo, fue apoyado en las elecciones por Un Chile
Justo, el PPD, PR, PC, e Izquierda Ciudadana. Ya había
postulado a ese cargo, pero no fue electo.
Después del fracasado intento de asesinar al Presidente,
Bunster pasó 18 años en la clandestinidad hasta que se
cumplió la prescripción, aplicándosele la ley correspondiente,
la misma que se niega a los Militares, presos-políticos.
Circuló usando el nombre de su medio hermano: Pablo Enrique
Miriel Ariztía usando un mimetismo típico, lentes, barba y pelo
crespo.
Trabajó como intérprete en la Cancillería y se dice que, actuó
como intérprete de Lord Lamont cuando estuvo en Chile,
político Inglés que defendió al Gral. Pinochet en Londres. Hasta
ahí el currículo abreviado de este terrorista.
Los ciudadanos de Puente Alto que lo eligieron deben estar
conscientes que han elegido a un criminal como concejal, por
lo tanto se han hecho cómplices de su conducta terrorista, aun
cuando se diga que ha pasado mucho tiempo, y cualquier otra
explicación, no es válida.
Es muy difícil que a un terrorista se le cambie su manera de
pensar más aún cuando fue apoyado por partidos que
propician la violencia.
Estoy seguro que si se presentara la oportunidad de ejecutar
una acción terrorista, participaría como planificador o daría sus
ideas respecto de lo que se trate, pues el tiempo pasa y los
años pesan en lo físico.
Creo que el Sr. Bunster, no aportará mayormente con ideas
para el progreso de Puente Alto, pero tiene un buen Alcalde,
que lo podrá guiar en su desempeño.
No me preocupan las ideas del Sr. Bunster ni tengo mayor
interés en su persona; lo que me preocupa, indigna, irrita y
enoja es la actitud de los jueces; tampoco me preocupa que se
le haya aplicado la prescripción, si estaba dentro de los
requisitos exigidos; sin embargo a los militares-presospolíticos,
se les pasa a llevar como aplanadora no
cumpliéndose ninguna disposición legal.
Yo no sé qué pasa en la mente de los jueces: ¿Desean pasar a
la historia como jueces de hierro?
¿Desean demostrar su independencia y que tienen el poder en
sus manos? A mí me gustaría que un juez de la Suprema me
dijera cuáles son los motivos que los induce a actuar como lo
están haciendo, o que dieran una conferencia ilustrativa.
¿Habrá alguno que tenga los pantalones bien puestos y
explicara las razones para no cumplir con las leyes?
Ojalá hubiera uno, pero no para escudarse en que el Poder
Judicial es independiente, algo demás conocido. Soy escéptico
al respecto, si la sociedad chilena es en su mayoría hipócrita,
hoy día los jueces encabezan la lista.
La izquierda ha concebido un eslogan que dice: “ni perdón ni
olvido “, un concepto anti-cristiano y primitivo.
Pero no he escuchado a ningún miembro de la jerarquía
Eclesiástica sea un obispo, algún miembro de la Conferencia
Episcopal, oponerse a la mencionada idea.
Por lo demás bien poco serviría porque la mayor parte de esa
gente es atea, y cuando muere uno de sus héroes solicitan la
Catedral de Santiago y lo curioso es que se les acepte la
petición.
Son maestros de la hipocresía.
Si fueran cristianos recordarían que Cristo nos EXIGE perdonar
las ofensas. Por eso yo los he perdonado de todo el mal que
hicieron a Chile y siguen haciéndolo de una manera más sutil,
pero efectiva.

CHILE INFORMA