miércoles, 2 de mayo de 2012
El final de Hugo Chávez destapa su vinculación con el narcotráfico
mayo 2, 2012
By Emili J. Blasco
El líder venezolano era informado cada semana de las operaciones de tráfico de drogas realizadas bajo control del Ejército. Foto: Chávez abandona Cuba, en su última estancia por el tratamiento de su enfermedad (Reuters).
Hugo Chávez ha estado recibiendo durante años informes semanales sobre las operaciones de narcotráfico realizadas en Venezuela, llevadas a cabo bajo control de las Fuerzas Armadas. Detalles de esos encuentros, en los que el director de la Inteligencia Militar habría dado cuenta puntualmente al presidente venezolano de cómo se estaba desarrollando el negocio de los estupefacientes, han sido ofrecidos a la poderosa Agencia Antidroga estadounidense (DEA, por sus siglas en inglés) por el huido magistrado venezolano Eladio Aponte. Así lo ha podido saber ABC de fuentes conocedoras de los pormenores de la voluntaria entrega de Aponte a las autoridades de Washington.
Un narcotráfico de Estado, dirigido por «narcogenerales» y tutelado por el propio Hugo Chávez, y una Justicia amañada tanto para proteger esas operaciones como para «montar» juicios contra disidentes políticos, es la Venezuela del chavismo cuya realidad ahora emerge ante la descomposición del régimen. Pieza clave de esa utilización de los tribunales para los intereses del régimen fue el juez Aponte, primero como fiscal militar, y luego como responsable de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia del país. Con Chávez en plena salud, Aponte habría tenido pocas oportunidades de escaparse. Pero ahora, con el presidente frecuentemente en Cuba y los responsables de seguridad más preocupados por su propio futuro, nadie reparó en que el gran testigo de la corrupción del chavismo podía marcharse del país.
La huida
Destituido el 20 de marzo por las acusaciones de Walid Makled, un ex capo civil de la droga caído en desgracia debido a luchas internas, Aponte acudió a su despacho el día de su escapada para recoger sus cosas. Cuando salió del edificio le dijo al chófer que prefería regresar a casa en taxi. Viajó en taxi hasta la península de Paraguaná, a unos 500 kilómetros de Caracas. Allí contrató a un pescador para que lo llevara en lancha a la isla de Aruba, a 45 minutos de distancia. Y en la isla tomó un avión, primero a Panamá y luego a Costa Rica, donde le recogió la DEA.
Sospechando que podía pagar los platos rotos por el caso Makled -él mismo había usado a chivos expiatorios muchas veces para salvar la cara de altos mandos militares en procesos penales-, Aponte estuvo enviando fuera del país documentos confidenciales durante tres meses. Todos están ya en poder de las autoridades estadounidenses.
Carta comprometedora
Entre ellos, por ejemplo, hay una comprometedora carta de 2007 en la que el entonces ministro de Defensa, el general Raúl Baduel, informaba a Chávez de que existían «suficientes elementos que vinculan» al general Henry Rangel, hoy titular de Defensa, con un caso de narcotráfico: un cargamento de 2,2 toneladas de cocaína, procedente de las FARC, se había guardado en un cuartel del Ejército de una zona fronteriza con Colombia y estaba siendo transportado por un convoy militar cuando fue interceptado. La carta, a la que ha tenido acceso este periódico, señalaba que Rangel era primo de uno de los imputados, y añadía: «Muy respetuosamente sugiero se abra una profunda investigación y auditoría de sus bienes (…), y el cese de sus actividades laborales, hasta que se pueda descartar su participación en los hechos antes mencionados».
Chávez no sólo no promovió una investigación, sino que, de acuerdo con Aponte, le habría insistido para tapar cuanto se pudiera el asunto. Una injerencia en asuntos judiciales desde la Presidencia de la República que el juez asegura es frecuente en el régimen. Baduel pagó su osadía con la obligación de retirarse del Ejército al cabo de unos pocos meses, y en 2010 fue sentenciado a ocho años de prisión por corrupción. Rangel fue promocionado, como también lo acabaría siendo el teniente coronel Pedro Maggino, principal encausado en el mencionado proceso judicial, que Aponte manipuló. El expediente de ese juicio permite concluir que el caso «no era un incidente aislado y que la planificación apuntaba a una red de narcotráfico bien establecida de oficiales militares», según el dictamen de juristas que lo han examinado.
El capo de los capos
Aponte es la primera persona que involucra directamente a Chávez en ese negocio, según el testimonio que avanzó una vez ya fuera de Venezuela a las fuentes consultadas por ABC. El magistrado aseguró que varias veces había estado presente cuando el director de Inteligencia Militar presentaba su informe semanal al presidente sobre las operaciones de tráfico de droga. No está claro que esa acusación la pueda sustentar con pruebas escritas. En cualquier caso, asegura tenerlas (por ejemplo, pagos a cuentas bancarias) contra Diosdado Cabello, el presidente de la Asamblea Nacional, que es el jefe del partido y uno de los posibles sucesores de Chávez al frente del movimiento. «Cabello es el capo de los capos, porque es el que controla toda la infraestructura del lavado del dinero», declaró Aponte, de acuerdo con las fuentes citadas.
En declaraciones que entonces también hizo a la cadena SoiTV de Miami, calificó al general Clíver Alcalá, que comanda la División Acorazada, como «el zar de la droga», quien se ocupa de la operatividad de los envíos, en colaboración nada menos que con la Oficina Nacional Antidroga, el coronel Néstor Reverol.
Emili J. Blasco
Corresponsal en Washington
ABC
Leer más....
LAS FALKLANDS
LAS FALKLANDS
En estos días hemos visto como el Gobierno de Chile ha comprometido a nuestro país con un apoyo total e incondicional con la causa argentina que pretende obtener soberanía sobre las islas Falkland o Malvinas, actualmente bajo soberanía de Gran Bretaña. También hemos presenciado que un grupo de compatriotas ha formado una organización que se denomina “Grupo de Amigos de las Malvinas” apoyando las pretensiones argentinas sobre esas islas, entre los cuales figuran ex ministros y parlamentarios de la Concertación, un ex Canciller y algunos otros personajes afines.
Lo señalado resulta sorprendente ya que una persona de mediana ilustración, debería saber, por una parte, que Argentina es un país que normalmente no cumple sus compromisos ni tratados, es decir, es un país no confiable, y por la otra, que nuestra actitud producirá daño en nuestras relaciones con el Reino Unido, aunque nuestro Canciller opine lo contrario.
Con respecto a nuestras relaciones con Argentina, la historia, gran maestra, nos enseña que Argentina siempre que ha podido nos ha jugado sucio, y por lo tanto, tenemos una larga experiencia en esta materia. Para refrescar la memoria de nuestro Presidente, del Canciller y de los miembros del “Grupo de Amigos de las Malvinas”, aquí van sólo algunos ejemplos no muy lejanos:
- En 1965, fuerzas de Gendarmería Argentina, emboscaron y dieron muerte al Teniente de Carabineros don Hernán Merino Correa en el territorio chileno, en esa época, de Laguna del Desierto. Este territorio fue entregado mas tarde a Argentina tras el dudoso fallo de jueces latinoamericanos y la mala defensa de nuestra soberanía por parte de los gobiernos de los Presidentes Patricio Aylwin y Eduardo Frei Ruiz Tagle.
- En 1978, Argentina desconoció el Laudo del Beagle, refrendado por la Reina de Inglaterra, cuyo cumplimiento estaba entregado al “Honor de ambas Naciones”, declarándolo “Insanablemente Nulo”. Esto nos llevó al borde de la guerra con ese país.
- En 1982, Argentina puso en ejecución el “Plan Rosario” que consistía, en una primera fase, apoderarse de las islas Falkland y luego invadir nuestras islas Picton, Nueva y Lennox, las mismas que no habían podido obtener por medio del Laudo del Beagle. Esto fue anunciado por el General Galtieri el 2 de abril de ese año desde los balcones de la Casa Rosada y ha sido ratificado recientemente por el Brigadier General de la Fuerza Aérea Argentina Basilio Lami Dozo, miembro de la última Junta Militar Argentina, en una entrevista otorgada a un medio de ese país. Debemos subrayar que mientras se desarrollaba este Plan, nos encontrábamos en pleno proceso de mediación de su Santidad Juan Pablo II por el litigio del Beagle.
Recientemente, el General del Ejército Argentino Mario Benjamín Menéndez, quien fuera Gobernador Militar de las Malvinas durante el conflicto, ha declarado “los chilenos no se portaron como hermanos, se portaron como cerdos” al mencionar que apoyamos a los británicos en esa oportunidad. Seguramente el General Menéndez pretendía que ayudáramos a Argentina para asegurar su victoria en las Falkland para luego tenerlos lo antes posible invadiendo nuestro territorio, de acuerdo a lo contemplado en el Plan Rosario. A este General le correspondió el deshonor militar de rendir sus fuerzas ante los británicos.
Es verdad que siempre tendremos como vecino a Argentina y que ni ellos ni nosotros nos podemos cambiar de barrio, por lo que debemos de tratar de vivir en paz con ese país y mantener ese frente tranquilo, pero otra cosa es actuar desconociendo la historia y apoyando los caprichos argentinos y sus acostumbrados atropellos del Derecho Internacional y de todo tipo de acuerdos (con respecto a esto último, no olvidemos el corte del suministro de gas proveniente de ese país, las trabas comerciales a nuestras exportaciones, etc.)
A lo anterior, debemos agregar que nuestras FF.AA. poseen material británico y que éste requiere de repuestos, munición y de misiles para poder operar. Asimismo, se debe tener presente que Gran Bretaña efectúa cursos y entrenamiento de excelente nivel para nuestros oficiales y personal.
En suma, lo señalado nos indica que estamos en presencia de un nuevo y penoso desacierto de nuestra Cancillería en el manejo de nuestras relaciones internacionales y también, lo señalado nos indica que para resguardar el interés nacional, nuestra posición en este conflicto debiera ser neutral, es decir, deberíamos dejar la solución de la controversia en manos de los dos países y del Derecho Internacional, ya que es un tema bilateral y no continental como lo ha querido plantear Argentina. Por lo anterior, estimo que no nos debemos sumar a la comparsa de países latinoamericanos que defienden las pretensiones de ese país sobre las Falkland y que, a su vez, intentan efectuar una suerte de bloqueo sobre ellas. Está claro además, que para el interés y seguridad nacional lo conveniente es que esas islas permanezcan en manos Británicas.
Rafael González Rees
Contraalmirante (r)
Leer más....
CHÁVEZ UTILIZA UNA SILLA DE RUEDA
El narcomandante ya no camina... solo espero que mejore para que pague con carcel todas sus maldades. No quiero q llegue a terminar como un martir.
Bocaranda: Chávez utiliza una silla de ruedas ante el avance del cáncer
Autor: Infobae el Mar, 01/05/2012 - 11:41.
Hugo Chávez enfermo
Nelson Bocaranda
Política
En su blog Runrun.es, el periodista venezolano Nelson Bocaranda, que publica las novedades respecto a la salud de Hugo Chávez ante el silencio imperante en el gobierno de Venezuela, indicó que el mandatario llegó al antiguo Salón de los Espejos en silla de ruedas. De hecho, el sitio fue reacondicionado para que el caudillo caribeño camine lo menos posible y se esfuerce poco.
Asimismo, aseveró que desde su llegada a Venezuela la semana pasada, y por sólo días dado que ayer regresó a Cuba, el mandatario sufre unos fuertes dolores que le impiden moverse con facilidad y lo recluyeron en cama.
Ante este escenario, ayer Chávez volvió a emocionarse públicamente al anunciar su regreso a Cuba para continuar con el tratamiento de radioterapia en un mensaje en el que se encomendó de nuevo a Jesucristo para que haga un "milagro" en su lucha contra el cáncer.
Apenas cuatro días después de retornar al país desde La Habana, el venezolano regresó a la isla con el apoyo de la Asamblea Nacional, que le volvió a dar carta blanca para permanecer en la isla el tiempo que considere oportuno en la "recta final" de su tratamiento.
"Debo volver a nuestra querida Cuba a continuar la recta final de este tratamiento con una gran fe, cada día más grande", indicó Chávez en un acto público con representantes de varios poderes del Estado en el Palacio de Miraflores antes de firmar la nueva Ley Orgánica del Trabajo.
"Estoy seguro que nuestro Cristo repetirá o continuará haciendo el milagro", dijo, al asegurar que se va con esa "fe infinita" y "en pocos días" regresará.
"Espero en pocas semanas estar echando la partida de pelota que nos deben allá en Fuerte Tiuna (cuartel militar) y de nuevo estar recorriendo las calles queridas de la patria, los campos queridos de Venezuela", añadió en un creciente tono emocionado.
No es la primera vez que el jefe de Estado venezolano se emociona públicamente. A principios de abril en una misa celebrada en su tierra natal de Barinas, Chávez lloró y oró implorando más vida.
"Dame tu corona Cristo, dámela, que yo sangro, dame tu cruz, cien cruces, pero dame vida, porque todavía me quedan cosas por hacer por este pueblo y por esta patria, no me lleves todavía, dame tu cruz, dame tus espinas, dame tu sable que yo estoy dispuesto a llevarlas, pero con vida, Cristo mi señor", afirmó entonces el presidente.
Chávez fue operado el 26 de febrero pasado de un tumor canceroso, recurrencia del cáncer que le fue detectado en junio de 2011 y del que solo se ha informado que se encuentra en la zona pélvica, aunque no su ubicación exacta ni el grado de gravedad.
A pesar de que en los dos últimos meses Chávez pasó más tiempo en Cuba que en Venezuela no delegó ninguna función de Gobierno.
El bolivariano aspira a su tercera reelección en los comicios presidenciales del 7 de octubre, en los que se enfrentará al candidato de unidad de la oposición, Henrique Capriles. Infobae
Fuente: http://www.infobae.com/notas/645153-Afirman-que-Chavez-utiliza-una-silla...
Leer más....
LA GENERACIÓN QUE CONSTRUYÓ ESPAÑA
La generación que construyó España
“¿Quiénes son los pobres? Los nietos de los ricos”. Aforismo castellano
Cuando analizas lo que ocurre en una empresa o una sociedad, debes buscar las causas que provocan su situación, porque sólo trabajando sobre las causas, puedes cambiar los efectos. Y no tengo ninguna duda de que una de las principales causas de la prosperidad que vivimos en los años pasados fue la actitud de la generación de nuestros padres, y una de las principales causas de la crisis, es haber perdido esa actitud.
Recuerdo que hace años, un empresario brillante que viajó a China para hacer negocios, me comentaba: “China va a ser imparable. Cuando llegas allí el ambiente te recuerda la España de los años 70. Todo el mundo quiere trabajar mucho, ahorrar, comprarse su casa, su coche, que sus hijos vayan a la universidad… Cuando una generación está así centrada, no hay quien la pare” Este pensamiento me hizo reflexionar entonces y me ha vuelto a la memoria al contemplar a las tres generaciones que convivimos.
Mis padres tienen en torno a 70 años, y siempre han sido un ejemplo de trabajo, honradez, austeridad, previsión y generosidad. Pertenecen a una generación que, como dice mi padre, les tocó el peor cambio: de jóvenes trabajaron para sus padres y de casados para sus hijos.
Son gente que veían el trabajo como una oportunidad de progresar, como algo que les abría a un futuro mejor, y se entregaron a ello en condiciones muy difíciles. Son una generación que compraba las cosas cuando podía y del nivel que se podía permitir, que no pedía prestado más que por estricta necesidad, que pagaban sus facturas con celo, y ahorraban un poco “por si pasaba algo”, que gastaban en ropa y lujos lo que la prudencia les dictaba y se bañaban en ríos cercanos, disfrutando de tortillas de patata y embutidos, en domingos veraniegos de familia y amigos.
Y tan sensatos, prudentes y trabajadores fueron, que constituyeron casi todas las empresas que hoy conocemos, y que dan trabajo a la mayoría de los españoles.
Sabían que el esfuerzo tenía recompensa y la honradez formaba parte del patrimonio de cada familia. Se podía ser pobre, pero nunca dejar de ser honrado.
La democracia significaba libertad y posibilidades y seguir viviendo en armonía y respeto.
Y cometieron los dos peores errores imputables a esa generación:
1) “Que mis hijos no trabajen tanto como trabajé yo”. Nos cargamos la cultura del esfuerzo y del mérito de un plumazo, convirtiendo el trabajo en algo a evitar.
2) “Como tenemos unos ahorrillos, hijo, tu gasta, que para eso están tus padres”. Con lo que mi generación empezó a pensar que el dinero nacía en las cuentas corrientes de sus padres, que daban la impresión de ser inagotables y que los bancos eran unas fuentes inagotables de hipotecas, rehipotecas y contrarehipotecas.
Y entonces, eclosionó nuestra generación (yo soy del 67). La generación de los nuevos ricos, la generación de “los pelotazos”, del gasto continuo, de la especulación, de la ingeniería financiera, de la exhibición del derroche, la de lo quiero todo y lo quiero ya, la de “papá dame”.
Y todos nos volvimos ricos (en apariencia), todos nos convertimos en gastro-horteras. ¿Conocéis a alguien que se atreva a comer un bocata de chorizo? Le corren a gorrazos por paleto. Ahora hay que comer hamburguesas deconstruidas al aroma de los almendros al atardecer. ¿Y qué decir del vino? Pasamos del Don Simón con Casera, al Vega Sicilia sin fase de descompresión. El vino ya no está “bueno”, ahora tiene matices a fruta del bosque, con un retrogusto alcohólico, que adolece de un cierto punto astringente, con demasiada presencia de roble. Esto, por supuesto, a golpe de docenas de euro, que para ser un “enterao” hay que pasar por taquilla. ¡Y es que pocas cosas cuestan tanto, como ocultar la ignorancia!
Somos la generación de “endeudarse para demostrar que eres rico”.
Increíble pero cierto.
- ¿Sólo debes 500.000 €? Es que eres un cutre. Mira, nosotros debemos ya 2.000.000 y nos están estudiando una operación por otros 2 más.
- Vosotros sí que sabéis sacar provecho al sistema… Ojalá yo algún día pueda deber esas cantidades. ¡Cuánto envidio tus préstamos!
En Alemania no daban abasto a fabricar Mercedes, Audis, BMW para los españoles.
Irrumpió Europa en nuestras vidas y llegó en forma de mega infraestructuras que producían mega comisiones para todos los involucrados. ¡Viva el cazo! ¡Viva el yerno del Rey! ¡Que se besen los padrinos! Además llovían las subvenciones, nos daban una fortuna por plantar viñas y luego a los dos años otra fortuna por arrancarlas. Que llegaba un momento que no sabías si tenías que plantar o arrancar. A propósito, ¿Qué toca este año?
Si algún “tarao” dice que hay que parar esto, se le lapida y “que no pare la fiesta”. Por supuesto que todos estamos de acuerdo que esto es imposible que se sostenga, pero hay que empezar a recortar por el vecino, que lo mío son todo derechos esculpidos en piedra en la sacrosanta constitución.
De la siguiente generación mejor no hablar (lo dejaré para otro post). Esa es la generación que dice el aforismo que será pobre, por ser nieta de ricos.
Si somos incapaces de volver a los valores con los que se construye una sociedad sostenible, nos hundiremos, eso sí, cargados de reivindicaciones.
En mi casa siempre he tenido un ejemplo vivo de cordura, honradez y esfuerzo. Y no han sido menos felices que nosotros. Los psiquiatras, de hecho, dicen que al revés, que han sido bastante más. Debe ser que la sencilla tortilla, el melón fresquito, comprar el sofá cuando se podía, poner las cortinas cosidas por nuestra madre, con ayuda de la abuela, trabajar y echarle huevos para emprender (aunque no lo llamaban así) no debía ser mala receta.
Desde aquí quiero dar las gracias a mis padres y a toda esa generación que nos regalaron un país cojonudo, que nos hemos encargado de arruinar (entre todos, que todos hemos aplaudido la locura), y que sólo con que nos descuidemos un poquito más, le vamos a dejar a nuestros hijos un protectorado chino, donde serán unos esclavos endeudados y tendrán unas historias legendarias sobre la prosperidad que crearon sus abuelos, empeñaron sus padres y son incapaces de imaginar los nietos.
Estamos a tiempo de cambiarlo, pero cada vez tenemos menos. Podemos encontrar maestros en casa.
Fernando Sánchez Salinero en la Casa del Libro
Leer más....
“LA SEGURIDAD JURÍDICA ES UN CONCEPTO HORRIBLE”
Si alguna duda quedaba que estamos bajo una tiranía descarada a la que le importa un bledo el Derecho, esa duda ya no puede existir después que el nuevo déspota del régimen, el joven comunista Axel Kicillof declaró, durante su maratónico monólogo en el Senado al día siguiente de desalojar a los empujones de YPF a sus Directores y Gerentes: "LA SEGURIDAD JURÍDICA ES UN CONCEPTO HORRIBLE” ("La Nación",19/4/12, pag. 10).
Si el individuo fuera un botarate que dice cualquier cosa sin pensar, la frase sería grave. Pero no es un botarate y tiene muy claro lo que piensa y lo que quiere es decir, está decididamente embarcado, al igual que sus camarada y mentores, en la tarea de destruir lo que resta de la Argentina tradicional para instaurar un Estado marxista-leninista y por lo tanto la frase es una definición gravísima. Es una consigna, un lema, que se debe tomar muy en serio y contra cuyos promotores se debe actuar también muy en serio.
Lo que está en juego es mucho más que YPF. Es la convivencia civilizada en Justicia, moral y libertad. Ningún habitante de este país puede sentirse seguro cuando oye semejante declaración en boca de uno de los funcionarios más poderosos del momento, el mimado de la usurpadora, el viceministro de Economía y el integrante de una banda de individuos semejantes a él con los cuales forman un grupo de poder (“La Cámpora”) que ocupa numerosos cargos relevantes y que maneja miles de millones de pesos del Tesoro nacional
¿Qué significa este atroz desafío al Derecho lanzado por el audaz sectario marxista? Significa nada más y nada menos que ningún habitante de este país está seguro frente a cualquier crimen, atropello o despojo que se cometa contra él; significa que el Poder Judicial está demás y sólo sirve como pantalla para cualquiera de esas brutalidades. Ni la vida, ni la libertad, ni los bienes de alguien están a salvo de un ataque que los aniquile, ni hay jueces que lo protejan, Significa que la Constitución es letra muerta, sus garantías no son más que enfáticas oquedades sin contenido real alguno y nosotros no somos ciudadanos sino esclavos de Kicillof y de sus camaradas, sometidos a sus caprichos y obligados a colaborar con sus planes de asesinato de la Patria, expuestos a caer en cualquier momento bajo los golpes de su poder.
Ya no vivimos en la argentina (ni siquiera en esta que sólo se puede escribir con minúscula porque es indigna de llamarse Argentina), apenas sobrevivimos, con una apariencia residual de libertad mientras no nos crucemos en el camino que tienen inexorablemente trazado los integrantes de la secta marxista que dirige el gobierno por detrás del escenario.
La usurpadora no es más que una mala actriz que representa el papel presidencial, ora bonachona y llorona, ora insolente y amenazadora, pero en realidad el poder no lo tiene ella sino la secta marxista que la inventó y que la teledirige.
Los otros funcionarios y legisladores no son más que actores de reparto, más o menos insolentes y lenguaraces, como Aníbal Fernandez por ejemplo, todos ellos autorizados por la secta para robar todo lo que puedan con tal de que colaboren con el Plan Maestro marxista-leninista.
Alguien podrá alegar que la frase de Kicillof no es más que una bravata que nadie se atrevería a poner en práctica.
Los que dicen eso son los eternos optimistas que paralizan toda resistencia y son de mala fe porque saben muy bien que en este país hace rato que la inseguridad jurídica es una triste realidad cotidiana.
Basta recordar tres cosas:
1) Los mil secuestrados políticos militares, policías y civiles, sin esperanza alguna de recibir un tratamiento justo y los 200 homicidios cometidos contra otros tantos secuestrados muertos en las mazmorras del régimen.
2) Los piquetes protegidos por la Policía que comenten cinco delitos en concurso real cada vez que cortan una ruta, una autopista o una calle.
3) Y la impunidad con que los funcionarios roban, siendo algunos denunciados pero ninguno es condenado.
Y como dijo la usurpadora al festejar el fraude exitoso de Octubre del 2011: "¡Ahora vamos por todo!". "Ir por todo" es la explicitación de la inseguridad jurídica total. Nada es de nadie y todo es de ellos. Inclusive la vida ajena.
* * *
A pesar de que todo esto es de una evidencia solar, "La Nación" en un editorial de hoy 26/4/2012, al referirse al asunto, cambia el significado de la amenazadora frase y la cita cortada y como si fuera apenas un reproche a la "comunidad de negocios" que habría "pergeñado" la idea de "seguridad jurpidica" "que son apenas y simplemente *palabras horribles*..."que no deberían inquietar demasiado a los hombres de gobierno". (loc. cit, pag. 20).
Y para atenuar aún más el ex abrupto siniestro del lenguaraz marxista es calificado por el diario como una "reflexión desafortunada".
¡¿Sólo eso?! Si es sólo eso, no hay que preocuparse. "Reflexiones desafortunadas" ocurren todo el tiempo, sin ir más lejos el editorial que comento es ciertamente un editorial "desafortunado", "to say the least", para decir lo menos.
Para colmo el diario continúa con una larga jeremiada acerca de la democracia ya que según la idea del poco afortunado redactor de la macarrónica nota la única afectada por la amenaza de Kicillof es la democracia. En vez de alertar a sus lectores sobre el peligroso significado de la expresión del funcionario-agitador y agresivo marxista, se dedica a redactar una pequeña composición de instrucción cívica sobre lo que es una democracia y cómo se cae en la "arbitrariedad y en la intimidación" cuando se la abandona.
"La Nación" sabe perfectamente que ninguna de las características librescas de la democracia se cumple hoy en la argentina. Aquí hay una "dirigencia" corrupta e inepta que monopoliza el poder mediante una ley proscriptiva de candidaturas, el pueblo es un convidado de piedra que vota a desgano y cuya voto es distorsionado por el fraude más escandaloso ejecutado de varias maneras, incluyendo el soborno de los vagos mediante "planes sociales" varios y, sobre todo, por los trucos electrónicos de firmas de dudosa catadura como INDRA, la actual encargada de cometerlo, las garantías constitucionales no existen porque no hay Poder Judicial independiente, las leyes las dictan legisladores ignorantes y venales que han desertado hace rato de su deber de asistir a sesiones ordinarias para debatir los proyectos y cuando votan lo hacen a órdenes del Poder Ejecutivo, etc.etc.etc.
"La Nación" finge que su libertad de prensa está perseguida pero me extrañaría que lo fuera realmente viendo el gran servicio que le presta a la tiranía barriendo debajo de la alfombra los grandes delitos que ésta comete y entreteniendo a sus lectores con "sagas" inofensivas como la de Boudou y con interpretaciones anodinas de los hechos más graves, como esta brutal declaración de Kicillof.
Cosme Beccar Varela
Leer más....
TÉCNICAS DE MANIPULACIÓN MASIVA
Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través
de los medios
1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público
interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la
psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos
de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al
público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como
los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u
organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de
seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para
hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el
desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad,
flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos
cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento,para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificioinmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar
mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para
acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el
momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de
poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más
se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si
ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella
tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un
sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas
para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro
emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas,
deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y
su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más
pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las
clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar
para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
p g p p
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Promover al público a
9. Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades,
o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se
auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la
inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente
brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites
dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha
disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como
psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él
se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un
control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí
mismos.
“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a
mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando.
Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento.
Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta
información”.
Rodolfo Walsh
p p creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
Leer más....
martes, 1 de mayo de 2012
DEL BLOG DE HERMÓGENES
martes 1 de mayo de 2012
Un Gran Triunfo de la Concertación
El último gobierno de derecha que hubo en Chile fue el del Presidente Augusto Pinochet. Elegido por amplia mayoría en 1980, asumió en marzo de 1981 y gobernó hasta igual mes de 1990. Derrotó al terrorismo, impuso la ley y el orden, fomentó la propiedad y el ahorro, fundó el capitalismo popular y restableció una democracia plena, que es la que hoy nos rige. Un exitoso gobierno de derecha. Bajo él se gestó la década de mayor prosperidad en la historia de Chile, gracias a las reformas que fortalecieron la libertad de los mercados y la propiedad.
Pivotes fundamentales de ese progreso fueron la libertad de elegir de los chilenos, consagrada en el ahorro previsional privado, las instituciones de salud previsional privadas y el fomento del ahorro de los particulares. Los trabajadores chilenos pasaron a ser dueños importantes de las empresas, a través de las AFPs. Pudieron elegir entre la salud estatal y la privada, afiliándose a las ISAPRES. Hoy la cotización a éstas es la mitad de la que demanda la salud estatal, FONASA, y la atención que entregan es mucho mejor. Por eso los políticos enemigos de las ISAPRES cotizan en ellas y no en el FONASA.
El ahorro privado fomentado por ese último gobierno de derecha se fundaba en una Ley de la Renta que establecía un bajo impuesto a las utilidades de las empresas (diez por ciento) si eran retiradas, pero no si no lo eran; y un alto impuesto progresivo personal, si las utilidades de las empresas eran perccibidas por sus dueños, del cincuenta por ciento en el tramo de mayor ingreso personal.
Ese conjunto de iniciativas, junto con el respeto a la ley y al orden, "cambiaron el chip" del país, que comenzó a vivir una etapa de extraordinario crecimiento. Éste, como es sabido, es el mejor remedio contra la pobreza.
Pero los adversarios de centroizquierda e izquierda del gobierno de Pinochet, reunidos en la Concertación, lo derrotaron en el plebiscito de 1988 y llegaron al poder en 1990. Sabedores de que el modelo socioeconómico era el que había posibilitado la prosperidad, evitaron sustituirlo, pero se dedicaron a cambiarlo. Subieron el impuesto a las empresas a primero a 15 y luego a 17 por ciento, aplicable a las utilidades devengadas y no sólo a las retiradas; y bajaron el de las personas, primero a 45 y luego a 40 por ciento en su tramo más alto, debilitando el incentivo al ahorro. Como éste financia la inversión, ésta disminuyó y el país comenzó a los pocos años a crecer cada vez menos. En el origen de esos cambios fue activo el entonces senador Sebastián Piñera, cuya cuna política estaba en la DC pero que fuera elegido senador por RN, uno de los partidos que apoyaba a Pinochet. Piñera hizo una labor de zapa en la derecha y convenció a algunos en ella de votar por los cambios retrógrados que debilitaron el incentivo al ahorro, y así los hizo posibles.
Con los años fue elegido presidente el mismo senador Piñera y ha hecho lo que ha caracterizado su pensamiento y su acción: impulsar las ideas de la Concertación. Ayer ha anunciado otro aumento del impuesto a las empresas y otra reducción del que grava a las personas, debilitando todavía más el incentivo al ahorro. También interpretando fielmente a la Concertación, ha declarado que el producto de su aumento tributario irá en apoyo a la educación estatal, que es la de peores resultados. Y ha logrado el apoyo de amplios sectores de derecha para este nuevo impulso del ideario concertacionista, que la propia Concertación se apronta a profundizar en el debate parlamentario de los proyectos.
Piñera la está llevando a renacer de sus cenizas.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce
Leer más....
¿ quienes son los" ricos "en Chile?
Amigos
En el Blog de El Mercurio el tema esta que arde ya que según la Reforma Tributaria del Gobierno una persona rica es la que gana más de l.2 millones de pesos al mes.
Van casi 80 posteo, excelentes, pero uno de los que mas me gusto...¡aquí va!
", la clase política es indudablemente la clase mas adinerada y millonaria, los ex Presidentes le cuestan al país 18 millones mensuales y un parlamentario 23 millones mensuales es ahí donde debe dirigirse la reforma tributaria, debe haber un tope que incluya los gasto de esta clase.-"
Leer más....
SEÑOR MINISTRO DE DEFENSA
SEÑOR MINISTRO DE ¿DEFENSA DE LA NACIÓN ? O DE SUS
AMBICIONES PRESIDENCIALES..............
SEÑOR MINISTRO:
¿QUE LE PASO A NUESTRA QUERIDA FUERZA AEREA DE CHILE?
¿SE CAMBIO EL REGLAMENTO DE DISCIPLINA PARA LAS FUERZAS ARMADAS?
¿EL CARACTER DE RESERVADO PARA SANCIONAR A UN OFICIAL O SUBOFICIAL RESPETANDO SU DIGNIDAD YA NO EXISTE?
¿PORQUE SE ROMPIO LA DEFERENCIA Y LEALTAD RECIPROCA ENTRE SUPERIORES Y SUBALTERNOS?
¿A QUE LE TIENEN MIEDO?
¿NO TIENEN CIENTOS DE MARTIRES QUE VOLANDO POR LOS CIELOS DE CHILE HAN CAIDO EN CUMPLIMIENTO DEL DEBER?
¿QUIEN SE HA PREOCUPADO DE LA TENIENTE FERNANDEZ Y MALLEA?
¿QUIEN SE HA PREOCUPADO DE LOS OTROS OFICIALES Y SUBOFICIALES DE LA FACH QUE FALLECIERON?
¿PORQUE NO REACCIONAN CON FUERZA ANTE UN MINISTRO QUE LO UNICO QUE BUSCA ES POSICIONARSE POLITICAMENTE?
¿LE VAN A SEGUIR HACIENDO CASO A UN CABEZA DE MUSCULO AMBICIOSO QUE SIEMPRE HA DESPRECIADO A LAS FF.AA?
¿VAN A SEGUIR ACEPTANDO QUE UN AMBICIOSO CUALQUIERA COLOQUE SU MEJOR CARA DE BULL DOG Y BASUREE A NUESTRA FUERZA AEREA?
MINISTRO ALLAMAND; LE SUGIERO QUE EMPIECE A BUSCAR UNA LOCALIDAD DONDE PUEDA EN UN CORTO TIEMPO MAS INICIAR SU "TRAVESIA POR EL DESIERTO DOS" YA QUE NO TIENE NINGUNA POSIBILIDAD DE SER ELECTO PRESIDENTE DE CHILE, POR DESUBICADO, POCO INTELIGENTE Y POR VELAR POR SUS INTERESES PERSONALES Y NO LOS DE NUESTRA PATRIA.
PARTICULARMENTE PODRIA VOTAR POR GOLBORNE, ORREGO, RINCON,LONGUEIRA, GOMEZ, TEILLER. LA CAMILA, INCLUSO POR SALVADOR ALLENDE SI RESUCITARA, PERO POR ALLAMAND: JAMAS.
B.O.
Leer más....
ARGENTINA: GARZÓN ASESOR DEL CONGRESO ARGENTINO
GARZON ASESOR DEL CONGRESO, MERCACHIFLE Y PASTELERO AL SERVICIO DEL COMUNISMO INTERNACIONAL AHORA EMPLEADO PUBLICO EN LA ARGENTINA.
ESTE GALLEGO INMUNDO GARZON ESPERO NO SE META CON CHILE!!!!!!!!
Garzón sigue de asesor del Congreso argentino
a pesar del expolio de YPF
Kirchner rindió un caluroso homenaje al exjuez, como el resto de diputados
y senadores, en la reciente apertura del periodo legislativo
carmen de carlos / corresponsal en buenos aires
Día 01/05/2012 - 04.56h reuters
Noticias relacionadas
Los secretos de Cristina Fernández de Kirchner
YPF acusa a Repsol de incumplir contratos de provisión de gas
El Senado da luz verde a la expropiación de YPF a Repsol
Kirchner no se atreve a extender su «cruzada de las Malvinas» a BP El 1 de marzo, día que Cristina Fernández de Kirchner inauguró el periodo de sesiones legislativo de Argentina, en el hemiciclo había un invitado especial.
En uno de los palcos se encontraba Baltasar Garzón.
El juez, apartado del cargo por ordenar las escuchas ilegales en el «caso Gürtel», ocupaba un asiento entre Estela de Carlotto, titular de las Abuelas de Plaza de Mayo, y Hebe de Bonafini, presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y defensora a ultranza de ETA.
La imagen de Garzón, a la derecha de Bonafini, la misma que celebró el atentado de las Torres Gemelas y abre sus puertas a los etarras que el exjuez persiguió, obligaba a abrir bien los ojos para comprobar que la escena no era una ficción.
La viuda de Néstor Kirchner le rindió un homenaje tan caluroso como el del resto de los diputados y senadores que se encontraban en el Pleno.
De paso, arremetió contra el Poder Judicial español.
«Se puede procesar a los tiranuelos de los países emergentes, de las republiquetas, como nos consideran», declaró la presidenta antes de lamentar «su juzgamiento (de Garzón) por haber intentado desvelar la tragedia del franquismo, los asesinatos y desapariciones», proceso que consideró «una afrenta para la justicia universal que muchos dicen defender cuando se trata de países que ellos consideran de segunda».
Un cruzado
El magistrado, que ya había sido absuelto por esa causa, recibió una ovación cerrada.
En Argentina, salvo para una minoría, Garzón es visto como un cruzado en la lucha por la defensa de los derechos humanos.
La condena por prevaricación en la causa de las escuchas ilegales (por unanimidad) se considera papel mojado, un tropiezo que no empaña ni cuestiona, al menos mayoritariamente, su figura.
La imagen de infatigable perseguidor de verdugos de regímenes totalitarios de Garzón se extiende a Ecuador, Bolivia y Colombia, países que lo tienen en su lista de consultores internacionales. En algunos de ellos lo han reconocido con diferentes puestos o condecorado.
La Comisión de Derechos Humanos del Congreso de Diputados argentinos le distinguió este año con el título de «Visitante ilustre». Julián Domínguez, titular de la Cámara Baja, confirmó que el exmagistrado formará parte del equipo de asesores. Como parte de su cometido, anunció que pronunciará una ronda conferencias por el país. También se ocupará de «jerarquizar las políticas» de DD. HH., que «son un puntal de la gestión del Gobierno», anunció. En una reunión con los legisladores, todos le agradecieron el procesamiento de represores de la última dictadura argentina. El «ejemplo mundial» de Garzón, en palabras de Domínguez, fue compartido en la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires, donde gobierna el conservador Mauricio Macri. En este ámbito también se le reconoció su «labor inquebrantable en la lucha por los derechos humanos más allá de las fronteras de su país».
En Ecuador, el presidente Rafael Correa, heredero del socialismo siglo XX acuñado por Hugo Chávez, le designó Presidente de la comisión internacional que tiene como fin supervisar la reforma del sistema judicial. Su popularidad en la zona andina la reconoció Evo Morales, que lo definió como «famoso, respetado y muy conocido». El presidente de Bolivia intentó el pasado año, en esta ocasión sin éxito, que Garzón estuviera a su lado en el conflicto limítrofe que arrastran históricamente La Paz y Chile.
Asesor en La Haya
Gracias a muchos de estos países Baltasar Garzón no está en el paro. Entre sus apoyos, múltiples y de variadas tendencias ideológicas, sobresale el de Luis Moreno Ocampo. Adjunto en la Fiscalía durante el juicio a las Juntas Militares argentinas (1985), Moreno Ocampo es hoy el Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional.
Antes de conocerse el fallo que inhabilitaría al juez a seguir ejerciendo como tal y su absolución por investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil española, Moreno Ocampo le ofreció el puesto de asesor en el Tribunal Internacional de La Haya. De entre todos los ofrecimientos que tuvo, este fue, sin duda, el de mayor brillo.
Búsquedas rasputin 55
En Argentina Garzón se encuentra como pez en el agua, digo yo que será porque para un prevaricador, que en España se saltaba las Leyes y las aplicaba a su gusto dependiendo de la afiliación política del encausado, vivir en un país donde desde el gobierno expolian impúnemente empresas a su antojo y el estado de derecho brilla por su ausencia, le debe resultar muy gratificante. Quédate ahí Garzón que aquí ya no ers nadie.
Cada vez está más claro el verdadero perfil de Garzón
así nos va con este ejemplar haciendo patria por ahí fuera, los consejos que dé, no deben ser tan buenos cuando sus compañeros le han retirado el título de juez, amen de los problemas con felipe gonzález, lo de este sr es algo insólito
...el ABC se sigue vendiendo en Argentina a pesar de YPF...
Leer más....
ESTE GALLEGO INMUNDO GARZON ESPERO NO SE META CON CHILE!!!!!!!!
Garzón sigue de asesor del Congreso argentino
a pesar del expolio de YPF
Kirchner rindió un caluroso homenaje al exjuez, como el resto de diputados
y senadores, en la reciente apertura del periodo legislativo
carmen de carlos / corresponsal en buenos aires
Día 01/05/2012 - 04.56h reuters
Noticias relacionadas
Los secretos de Cristina Fernández de Kirchner
YPF acusa a Repsol de incumplir contratos de provisión de gas
El Senado da luz verde a la expropiación de YPF a Repsol
Kirchner no se atreve a extender su «cruzada de las Malvinas» a BP El 1 de marzo, día que Cristina Fernández de Kirchner inauguró el periodo de sesiones legislativo de Argentina, en el hemiciclo había un invitado especial.
En uno de los palcos se encontraba Baltasar Garzón.
El juez, apartado del cargo por ordenar las escuchas ilegales en el «caso Gürtel», ocupaba un asiento entre Estela de Carlotto, titular de las Abuelas de Plaza de Mayo, y Hebe de Bonafini, presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y defensora a ultranza de ETA.
La imagen de Garzón, a la derecha de Bonafini, la misma que celebró el atentado de las Torres Gemelas y abre sus puertas a los etarras que el exjuez persiguió, obligaba a abrir bien los ojos para comprobar que la escena no era una ficción.
La viuda de Néstor Kirchner le rindió un homenaje tan caluroso como el del resto de los diputados y senadores que se encontraban en el Pleno.
De paso, arremetió contra el Poder Judicial español.
«Se puede procesar a los tiranuelos de los países emergentes, de las republiquetas, como nos consideran», declaró la presidenta antes de lamentar «su juzgamiento (de Garzón) por haber intentado desvelar la tragedia del franquismo, los asesinatos y desapariciones», proceso que consideró «una afrenta para la justicia universal que muchos dicen defender cuando se trata de países que ellos consideran de segunda».
Un cruzado
El magistrado, que ya había sido absuelto por esa causa, recibió una ovación cerrada.
En Argentina, salvo para una minoría, Garzón es visto como un cruzado en la lucha por la defensa de los derechos humanos.
La condena por prevaricación en la causa de las escuchas ilegales (por unanimidad) se considera papel mojado, un tropiezo que no empaña ni cuestiona, al menos mayoritariamente, su figura.
La imagen de infatigable perseguidor de verdugos de regímenes totalitarios de Garzón se extiende a Ecuador, Bolivia y Colombia, países que lo tienen en su lista de consultores internacionales. En algunos de ellos lo han reconocido con diferentes puestos o condecorado.
La Comisión de Derechos Humanos del Congreso de Diputados argentinos le distinguió este año con el título de «Visitante ilustre». Julián Domínguez, titular de la Cámara Baja, confirmó que el exmagistrado formará parte del equipo de asesores. Como parte de su cometido, anunció que pronunciará una ronda conferencias por el país. También se ocupará de «jerarquizar las políticas» de DD. HH., que «son un puntal de la gestión del Gobierno», anunció. En una reunión con los legisladores, todos le agradecieron el procesamiento de represores de la última dictadura argentina. El «ejemplo mundial» de Garzón, en palabras de Domínguez, fue compartido en la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires, donde gobierna el conservador Mauricio Macri. En este ámbito también se le reconoció su «labor inquebrantable en la lucha por los derechos humanos más allá de las fronteras de su país».
En Ecuador, el presidente Rafael Correa, heredero del socialismo siglo XX acuñado por Hugo Chávez, le designó Presidente de la comisión internacional que tiene como fin supervisar la reforma del sistema judicial. Su popularidad en la zona andina la reconoció Evo Morales, que lo definió como «famoso, respetado y muy conocido». El presidente de Bolivia intentó el pasado año, en esta ocasión sin éxito, que Garzón estuviera a su lado en el conflicto limítrofe que arrastran históricamente La Paz y Chile.
Asesor en La Haya
Gracias a muchos de estos países Baltasar Garzón no está en el paro. Entre sus apoyos, múltiples y de variadas tendencias ideológicas, sobresale el de Luis Moreno Ocampo. Adjunto en la Fiscalía durante el juicio a las Juntas Militares argentinas (1985), Moreno Ocampo es hoy el Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional.
Antes de conocerse el fallo que inhabilitaría al juez a seguir ejerciendo como tal y su absolución por investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil española, Moreno Ocampo le ofreció el puesto de asesor en el Tribunal Internacional de La Haya. De entre todos los ofrecimientos que tuvo, este fue, sin duda, el de mayor brillo.
Búsquedas rasputin 55
En Argentina Garzón se encuentra como pez en el agua, digo yo que será porque para un prevaricador, que en España se saltaba las Leyes y las aplicaba a su gusto dependiendo de la afiliación política del encausado, vivir en un país donde desde el gobierno expolian impúnemente empresas a su antojo y el estado de derecho brilla por su ausencia, le debe resultar muy gratificante. Quédate ahí Garzón que aquí ya no ers nadie.
Cada vez está más claro el verdadero perfil de Garzón
así nos va con este ejemplar haciendo patria por ahí fuera, los consejos que dé, no deben ser tan buenos cuando sus compañeros le han retirado el título de juez, amen de los problemas con felipe gonzález, lo de este sr es algo insólito
...el ABC se sigue vendiendo en Argentina a pesar de YPF...
Leer más....
La expansión del imperio económico cristinista
Grandes inversiones inmobiliarias en la zona más devaluada por la crisis de las cenizas.
La expansión cristinista también se está dando en un rubro muy caro a la familia presidencial, como son las inversiones inmobiliarias. Basta con recordar que el fallecido ex presidente cimentó su fortuna durante los ‘80 ejecutando hipotecas en Santa Cruz, lo que le permitió acceder a la propiedad de una serie de campos e inmuebles. Ahora, utilizando los resortes que otorga el ejercicio de la suma del poder, se estarían consumando inversiones en gran escala concentradas en distintas zonas de la Patagonia. Para empezar, una sociedad anónima vinculada a figuras de primera línea del gobierno, habría comprado el año pasado el Hotel Peñón del Lago & Resort, ubicado dentro de la reserva de Nahuel Huapi, frente al lago del mismo nombre. En esta operación participó un fuerte estudio jurídico de Bariloche, cuyo presidente, Roberto Andrew Eiletz, sería uno de los compradores del hotel. Otra compra, de similares características habría recaído sobre el emprendimiento Dos Cerros. Eiletz habría deslizado ante un grupo de amigos que el verdadero comprador fue Máximo Kirchner pero que el operador en los negocios referidos sería Julio De Vido en persona. “Lázaro Báez está en penitencia hasta nuevo aviso. El tipo es muy desprolijo y se dejó engañar por un pichi como Leonardo Fariña, muy mal visto en el círculo íntimo de la presidenta”, señala una versión sobre las razones por las cuales Báez habría sido apartado del nuevo plan de negocios.
A todo esto, en círculos empresariales de Bariloche circula una interpretación que vincula la crisis provocada el año pasado por las cenizas del volcán Puyehue con las nuevas inversiones del cristinismo en la zona, una de las más afectadas por el fenómeno. Durante meses y meses Bariloche, con los vuelos suspendidos, sufrió por los hoteles vacíos y el turismo eligiendo otros destinos. Simultáneamente, los precios de las propiedades quedaron por el piso y fue precisamente entonces cuando se pusieron en marcha una serie de compras inmobiliarias dirigidas desde Olivos. La versión que comentamos agrega que algo raro ocurrió con la conducta del gobierno nacional durante la crisis de las cenizas que duró más de siete meses. El caso es que el gobierno nacional no se mostró demasiado entusiasta en auxiliar a Bariloche cuando se llenó de cenizas, los precios bajaron considerablemente y se hizo fuerte el rumor de que el centro turístico ya no podía subsistir. En los medios de comunicación se reflejaron entonces numerosas críticas a la extraña pasividad de la Casa Rosada. En esta secuencia, después de que los precios bajaron a su piso y los operadores oficiales terminaron una serie de adquisiciones multimillonarias, por arte de magia se reanudaron los vuelos y el corredor aéreo volvió a funcionar a full, cuando en realidad las condiciones objetivas, o sea la presencia de cenizas, no se habían modificado en absoluto.
Las frutillas del postre
La probable vinculación entre la conducta del gobierno nacional en la crisis de las cenizas y el shopping inmobiliario referido sería todavía más verosímil en función de la magnitud de otras dos operaciones. La primera, realizada con la participación de los operadores señalados, habría consistido en la compra de Catedral Alta Patagonia S.A., la empresa explotadora del complejo que funciona en ese cerro, y que es el más importante de Bariloche para los deportes de invierno. Alta Patagonia la habría comprado hace cinco meses, como prestanombre, el dueño de la empresa de micros de larga distancia Vía Bariloche, Roberto Trappa. Una semana después -el 20 de diciembre pasado- Trappa se mató en un accidente de auto, al chocar con un ómnibus de su propia empresa cerca de San Martín de los Andes. Ahora quedan los hijos y su viuda, que sería familiar de De Vido.
La segunda compra habría sido nada menos que la del legendario Hotel Llao Llao, durante varias décadas el único cinco estrellas de Bariloche. Los gerentes del hotel siguen negando que Jorge Brito, dueño del Banco Macro, haya dejado de ser el dueño del establecimiento. Pero son muchos los empleados que, reservadamente, dan por descontado que Máximo Kirchner es uno de los nuevos dueños. Brito es un caso particular, ya que hasta el año pasado fue uno de los empresarios estrella del cristinismo. Pero a fin de año Guillermo Moreno lo acusó de estar detrás de la corrida cambiaria que tanto hizo sufrir al gobierno. Por la misma época, sugestivamente, Brito le habría vendido el Llao Llao a una sociedad muy ligada a Máximo.
Carlos Manuel Acuña
Leer más....
TRAPACERÍAS DE LA TRUCOFÓNICA
Amigos
En España la llaman así, la Truco fónica. Aquí opto por cambiarse de nombre y se llama MoviStar.
Resulta que ahora no te envían las cuentas (facturas o boletas) por correo, en papel. No, simplemente dejan de mandarlas y si tu no lo adviertes a tiempo te cortan el teléfono y después te cobran por reponerlo.
Entonces uno reclama y sale una cautivadora telefonista que te acaricia con la voz y te explica "Claro, es que fue por el Poder que Ud. dio para enviar la cuenta solo por Internet."
M hijita, yo no he dado ningún Poder. Son esos coños que Ud. tiene de patrones que se auto otorgaron un supuesto Poder mío.
Entonces, D Héctor, suprimimos el Poder y a partir de la próxima Cuenta le llegara en papel.
Srta., ¿seria mucho pedirle que me llegue solo la cuenta y no un racimo de papeles con publicidad para la Truco fónica?
Silencio.
Srta. ¿ me podrían enviar ahora por e mail las cuentas anteriores para pasarlas por la Impresora ?
Si, claro, D Héctor, inmediatamente-
------------------
Leer más....
En España la llaman así, la Truco fónica. Aquí opto por cambiarse de nombre y se llama MoviStar.
Resulta que ahora no te envían las cuentas (facturas o boletas) por correo, en papel. No, simplemente dejan de mandarlas y si tu no lo adviertes a tiempo te cortan el teléfono y después te cobran por reponerlo.
Entonces uno reclama y sale una cautivadora telefonista que te acaricia con la voz y te explica "Claro, es que fue por el Poder que Ud. dio para enviar la cuenta solo por Internet."
M hijita, yo no he dado ningún Poder. Son esos coños que Ud. tiene de patrones que se auto otorgaron un supuesto Poder mío.
Entonces, D Héctor, suprimimos el Poder y a partir de la próxima Cuenta le llegara en papel.
Srta., ¿seria mucho pedirle que me llegue solo la cuenta y no un racimo de papeles con publicidad para la Truco fónica?
Silencio.
Srta. ¿ me podrían enviar ahora por e mail las cuentas anteriores para pasarlas por la Impresora ?
Si, claro, D Héctor, inmediatamente-
------------------
Se cuenta corto pero me pase la tarde en ese leseo y de paso, para gratificarme por la lata, me comí un paquete de galletas, pura grasa y azúcar.
----------------
Ella......"que tenga buena tarde D Héctor"
Leer más....
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)









