Venganza para ladrones de celulares Dato util

La venganza contra ladrones de celulares

Cuando te roban un celular sabemos que recuperarlo es casi imposible... los
ladrones los venden en los cachis rápidamente...
La experiencia es muy desagradable, pero las compañías operadoras reemplazan inmediatamente el chip y les vale un pepino a quienes le roban y a quienes no.
Sin embargo, existe algo muy interesante que deben conocer y es una especie de venganza- en el caso que alguna vez les roben el celular.
Todos los celulares GSM (o sea, los que tienen chip)tienen un registro de serie único,que en ningún telefono a nivel mundial se repite, que se llama CODIGO IMEI.
Las compañías (MOVISTAR,CLARO ENTEL) no lo tienen registrado.
Sólo ustedes los dueños del aparato pueden acceder al código.
Para obtenerlo marquen *# 0 6 # (asterisco-gato-cero-seis-gato). Nada más, NO PRESIONEN 'SEND'. En la pantalla aparece el código IMEI.
Apúntenlo y guárdenlo en un lugar seguro (agenda electrónica, PC, etc.).
Si les roban el celular llaman al operador y le dan este código. El celular será bloqueado completamente y aunque el ladrón cambie la tarjeta SIM o chip, no podrá encenderlo.
Probablemente no recuperen su celular;pero por lo menos tendrán la seguridad de que quien lo haya robado no podrá utilizarlo nunca.
Si toda la gente supiera esto, el robo de celulares disminuiría porque no tendría sentido.

Envíen este dato a todos sus amigos y conocidos. Comencemos a circularlo y anoten su Código IMEI en un
lugar seguro.
¡¡PASA LA VOZ!!



Leer más....

COMENTARIO POLÍTICO SEMANAL

Patricio Grez de H.

El ministro Mofletín Lavín está descorchando champaña celebrando el
cumplimiento de la meta presidencial de tener a todos los niños en
clases para esta fecha. Bueeeeeena Joaquín!!! Te las mandastes
compadre!!! Te felicito sinceramente. Es una excelente noticia. Lo de
los 50 liceos "de erselencia" me lo saltaría de frentón. ¿Para
qué?....estás hablando de seleccionar a los mejores niños de una zona
para tenerlos todos juntos en un liceo estatal. ¿No habíamos quedado en
que seleccionar era pecado mortal para la progresía?. Preferiría que te
abocaras al plato fuerte. Tu sabes de que estoy hablando compadre. Tu
tienes que derogar el Estatuto Docente, o si prefieres, tienes que
renegociarlo. Llevamos 20 años con ese horrible engendro de la Reina
Ricarda y ya estaría bueno que lo solucionen de una vez por todas.
Aprovecha los trillones de dólares adicionales que el Estado coercitivo
va a robarle a los sectores productivos y les pagas una buena tucada a
los profesores estatales apernados para liberar al país de ese lastre.


El Ministro de Salud, Sr. Magalissshh, uno de los grandes paladines
del liberalismo, está facinado con el nuevo impuesto a los puchos y
quiere extenderlo a la "comida chatarra". La idea es que este semi-dios,
desde el Olimpo, nos diga a nosotros los idiotas mortale que podemos
comer y que no podemos comer. Seguramente ahora las hamburguesas, comida
chatarra, tendrán este nuevo "Royalty Magalissshh" de un 300%. ¿Usted se
quiere comer una rica hamburgesa con papas fritas?...OK...pero ahora le
van a costar 12 lucas incluyendo el "Royalty Magalissshhh". Ya sabemos
que hay un proyecto del "Royalty Lobos" del diputado UDI Lobos, gran
galán de la Cámara, aplicado a las generadoras por usar "nuestras
aguas". Tamién le tenemos el "Royalty Meza" a las forestales por el uso
de "nuestros bosques". Desde que el nuevo Gobierno se soltó las trenzas
con los impuestos discrecionales, ahora todos proponen impuestos a la
chuña. Para no ser menos quiero proponer tres impuestos nuevos, un
"Royalty" del 70% del sueldo+pitutos de cualquier diputado UDI de
apellido Lobos, otro Royalty pero del 95% al sueldo+pitutos de cualquier
diputado PR de apellido Meza, y por último, un Royalty del 100% al
sueldo+pitutos de cualquier ministro de Salud de apellido Magalissssshhhh.

Leer más....

CHAVEZ INCREMENTA SALARIOS DE LA FF.AA.

Venezuela:
Chávez anuncia incremento salarial de 40% a las Fuerzas Armadas

Analistas independientes dicen que con esta medida el Presidente busca asegurar el apoyo castrense en momentos de descontento social y de crisis económica.


El Presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció ayer un aumento salarial de 40 por ciento para integrantes "de todos los grados" de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

El incremento será retroactivo al 1 de abril pasado, y busca que los sueldos de los miembros de las filas castrenses "no se rezaguen y (éstos) puedan vivir dignamente", dijo el Mandatario.

En su programa dominical de radio y televisión "Aló Presidente", destacó que con el ajuste salarial, "un teniente recién graduado va a tener un sueldo de casi 2.500 bolívares (581,3 dólares)".

Analistas independientes señalaron que el aumento del salario a los militares es una medida desesperada de Chávez para asegurar el respaldo de las Fuerzas Armadas en momentos en que el país vive una profunda crisis social, política, energética y económica. A este último respecto, Venezuela acumuló el año pasado una inflación de 25,1 por ciento, y para este año, economistas independientes estiman que alcanzará un 38,5%, en medio de un desabastecimiento.

Otro tema polémico en el ámbito de las Fuerzas Armadas es la presencia de personal cubano, lo cual despierta la molestia de la oposición. Unos 60 mil "cooperantes" cubanos se encuentran en Venezuela.

A ese respecto, Chávez defendió ayer la presencia de personal cubano en las FANB, con el argumento de que están "ayudando" al país sudamericano.

Chávez hizo la afirmación al calificar de "triste" que un general retirado, que se negó a nombrar, haya asumido esta semana "el discursito enemigo" de la supuesta "cubanización" venezolana para presuntamente atacar a su gobierno "revolucionario".

El Mandatario se refirió así al general retirado Antonio Rivero, quien el jueves pasado denunció que personal cubano desarrolla actividades de planificación y conformación de la organización militar, capacitación y adiestramiento dentro de la FANB.

PRIMARIAS

La oposición venezolana eligió ayer a 22 candidatos, que junto con los abanderados de consenso partidista, escogidos previamente, completaron la lista unitaria de postulantes para los cruciales comicios legislativos del 26 de septiembre.

Ataques a Juan Manuel Santos
Hugo Chávez afirmó ayer que el candidato colombiano Juan Manuel Santos podría generar una guerra en la región si llega a la Presidencia de Colombia, advirtiendo que es una "amenaza".

Chávez señaló en su programa de radio y televisión "Aló Presidente" que no tiene candidato para las elecciones colombianas, que se celebrarán el 30 de mayo, y dijo estar dispuesto a restablecer las relaciones con Colombia, sea quien sea el ganador de los comicios presidenciales, pero en el "marco del respeto". "No voy a tolerar ni un solo irrespeto más a nuestro país porque no es a mí, es a Venezuela, a la Fuerza Armada (a quien le faltan el respeto). Santos de Presidente pudiera generar una guerra en esta parte del mundo, además cumpliendo instrucciones de los yanquis", expresó.

Agregó que Santos -quien "ahora anda tratando de vestirse como la Caperucita Roja, Caperucita Santos habría de decir"- es un lobo que "mandó a bombardear a Ecuador y a invadir a Ecuador", en la operación del 1 de marzo 2008 en la que murió el segundo jefe de las FARC, alias "Raúl Reyes".

Consultado por periodistas, Santos se limitó a responder: "a palabras necias, oídos sordos".



Leer más....

COMISIÓN INVESTIGADORA POR BECAS VALECH

Parlamentarios temen que haya más irregularidades

Promueven comisión investigadora por Becas Valech
El primer vicepresidente de la Cámara Baja, Germán Becker, habría solicitado al Ministerio del Educación información pormenorizada de otras becas en las que se podría estar repitiendo lo sucedido en la UNIACC.

.por Claudia Rivas Arenas
El Mostrador

El escándalo que ha generado la utilización irregular que algunos establecimientos de educación superior, como la Universidad Uniacc, le ha dado a las becas Valech llevó a que la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados se abocara a analizar el tema y a que el primer vicepresidente de la Corporación, Germán Becker (RN), promueva la creación de una comisión investigadora ad hoc. Ello, porque existe, además, la aprensión de que podría haber irregularidades en el manejo de otras becas.

En la sesión del martes 20 de abril, el diputado Becker reemplazó a su compañero de partido Gaspar Rivas en la comisión, y tuvo la oportunidad de conocer nuevos antecedentes de lo sucedido en la Uniacc. A la instancia llegaron documentos que ratifican el intercambio de correspondencia entre el establecimiento de educación superior y el Ministerio de Educación. Aunque según el parlamentario, las misivas son “a lo menos ambiguas”, sí “confirman que las autoridades de la época estaban en pleno conocimiento del tipo de cursos que estaba impartiendo esa casa de estudios, utilizando las becas Valech”.

El intercambio epistolar entre el Mineduc y el establecimiento educacional, que se produjo en el mes de abril del año 2006, es el que dio paso a que a la universidad le fuera permitido realizar programas de estudios de dos años para los beneficiados por la Ley 19.992, víctimas directamente afectadas por violaciones a los derechos humanos. A pesar de lo ambiguo que la respuesta del ministerio pueda resultar ahora. La misiva pidiendo la autorización para realizar los cursos fue enviada por el secretario general de la Uniacc el año 2006, Gustavo Cárdenas Ortega, a Julio Castro, entonces jefe de la División de Educación Superior del ministerio.

Otro elemento que llamó la atención del diputado Becker fue justamente la coincidencia de apellidos entre el actual jefe de la mencionada división ministerial, Rodrigo Lasen Santos y el director de Planificación e Implementación Estratégica de la cuestionada universidad, Gabriel Lasen Santos. Para el parlamentario “debiera aclararse a la brevedad si existe algún tipo de relación familiar entre ambos”.

Oficio de fiscalización
Por otra parte, tras participar en la Comisión de Educación, Becker habría enviado un oficio al Ministerio de Educación solicitando antecedentes pormenorizados de otras becas con las que también podrían estar produciéndose irregularidades. El oficio, aseguran en el entorno del diputado, fue enviado el jueves 22 justamente a Rodrigo Lasen Santos, en su calidad de jefe de la División de Educación Superior.

Según fuentes cercanas a Becker, se optó por el oficio luego de intentar contactarse, primero, telefónicamente con Lasen y luego a través de correos electrónicos, que nunca fueron respondidos.

El Mostrador conversó con Rodrigo Lasen, quien señaló que efectivamente es hermano del funcionario de la Uniacc, pero aclaró que Gabriel trabaja en la casa de estudios superiores sólo desde enero del 2009, mientras que él presta funciones en el Mineduc desde el año 2006. Sin embargo, precisa que el cargo que ocupa actualmente es sólo una subrogancia que está efectuando desde el 11 de marzo recién pasado. Por lo que no comprende las aprensiones del diputado.

Lasen asegura que tampoco ha recibido ninguna llamada telefónica o correos electrónicos solicitando ningún tipo de información y hasta el viernes 23 ningún oficio de fiscalización había llegado a sus manos.

Leer más....

¡¡¡¡¡ ASI ERA LA COSA.. CON LA CONCERTACIÓN, ESPERO QUE CAMBIE.!!!!!

> ¿Vas a tener Relaciones Sexuales?, El Gobierno te Facilita los

> Preservativos.

> ¿Ya las Tuviste?, El Gobierno te Ofrece la Píldora del Día Después.

> ¿Te has Quedado Embarazada?. .. El Gobierno Garantiza el Consultorio,

> la Matrona, la Asistente Social y la Leche para la Embarazada.

> ¿Pero Tuviste el Niño?, El Gobierno te Regala el parto, la Leche

para el niño y un ajuar completo, luego la asignación Familiar, la sala

> cuna Y EL JARDÍN DE LA JUNJI.


> ¿Estás Desempleado? , El Gobierno te Paga el Desempleo.

> ¿Eres Vago y no te Gusta Trabajar?, El Gobierno te Concede una "Ayuda

> ", Becas para tus hijos y una Vivienda Social en la que tendrás

> Subsidios por los Servicios Básicos (agua, luz, basura,...).


> ¿Eres Alcohólico?, El Gobierno a través del Servicio de Salud te Atiende.


> ¿Eres Drogadicto?, El Gobierno te Proporciona Asistencia en Centros


> Especializados.


> ¿Eres un Pastel?, El Gobierno Vela por tu Integración Social, con


> Inversiones en Proyectos Sociales.


> * Después de Mucho dinero Gastado en

ti, ¿Tú sigues Jodiendo a la Sociedad, te Mandas un Condoro y vas a la Cárcel?, El Gobierno te


> mantiene mientras estás adentro y da Ayuda Social para tu Familia y

> para cuando Salgas te dará Asistencia de Reinserción Social Antes que

> buscar Trabajo y puedas así que Seguir Robando.



> AHORA.... PRUEBA A ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR... A VER QUÉ OCURRE!!!

> EL GOBIERNO TE SUBE LA MATRÍCULA, LAS PATENTES, LOS IMPUESTOS (IVA

> 19%), LA TASA DE INTERÉS Y TE SUBE LA BENCINA, ETC .... PARA PAGAR

TODO LO ANTERIOR!!!.


> MORALEJA: FORNICA, ABORTA, PROCREA, FUMA, BEBE, SE UN VAGO DE MIERDA,


> PERO NUNCA, NUNCA, NUNCA JAMÁS, SE TE OCURRA PONERTE A ESTUDIAR Y


> TRABAJAR. ESO, NO LO FINANCIA EL GOBIERNO Y TENDRÁS QUE MANTENER A TODOS LOS FRESCOS DE RAJA…

> QUE HAY EN EL PAÍS.

Leer más....

Esto ya no es vida, es constante guerra.

COMENTARIO:
CARTA A LOS EFESIOS
6:12 Porque nuestra lucha no es contra enemigos de carne y sangre, sino contra los Principados y Potestades, contra los Soberanos de este mundo de tinieblas, contra los espíritus del mal que habitan en el espacio.
*
Querido León de Dios, San Pablo, con inmenso gusto doy el nexo a tu palabra profética:
http://www.vicariadepastoral.org.mx/sagrada_escritura/biblia/nuevo_testamento

Cartas
Lunes 26 de Abril de 2010
Sentencias previas


Señor Director:

En los últimos días hemos podido presenciar una acción comunicacional aparentemente coordinada para establecer la condena pública a un sacerdote chileno emblemático, el padre Fernando Karadima.

Hasta la fecha, en ninguna instancia, ni al interior de la Iglesia ni en los Tribunales de Justicia, se ha dictado una sentencia al respecto. Más delicado aún, no se conoce en detalle el fondo de las acusaciones y, de acuerdo a lo poco que se sabe a través de declaraciones de los acusadores a medios extranjeros, habría graves inexactitudes y falsedades en las denuncias y una aparente coordinación entre ellos.

Creo que ante un hecho tan delicado y sensible no corresponde hacer sentencias previas, sino respetar la dignidad de todas las partes involucradas en este delicado tema. En lo personal, conozco al padre Karadima desde hace más de 20 años y las acusaciones en su contra me parecen sencillamente inimaginables.

En Chile ya hemos vivido en el pasado dolorosos casos en los que se destrozó por los medios de comunicación a conocidas personalidades y, posteriormente, se descubrió que todo se trataba de un montaje originado en los más diversos intereses. No quiero concluir que este sea el caso, sólo llamo a la prudencia, a esperar que luego de un proceso justo se consigne la verdad. Nuestra Iglesia, nuestro país y el padre Karadima, no merecen ser protagonistas de otro caso "Gemita Bueno".

Luis Felipe Gazitúa A.


Leer más....

¿SEÑORES PERIODISTAS O PROFESIONALES INCIDIOSOS?

Chilevisión: Periodistas critican declaración de sindicatos
Por Jorge Escalante / Lanacion.cl
Profesionales se desmarcaron de la declaración de los sindicatos 1 y 2 en donde "se manifiesta un decidido apoyo al Presidente Sebastián Piñera para que no venda la estación televisiva".

Los periodistas del Departamento de Prensa de Chilevisión manifestaron su “absoluto” rechazo al apoyo que las directivas de los sindicatos 1 y 2 de ese canal, que pidieron al Presidente Sebastián Piñera, que no venda el canal y siga siendo el propietario
Estos profesionales manifestaron que ningún periodista fue consultado por los dirigentes, quienes además, no realizaron una asamblea para consultar a las bases sobre el delicado asunto.
Los alrededor de 30 periodistas pertenecen por una cuestión de antigüedad a los dos sindicatos.
“Entendemos que los sindicatos cumplen el propósito de representar a los trabajadores, pero consideramos que en una materia tan delicada como esta, lo mínimo era consultar la opinión de sus asociados. Creemos que al elaborar esta declaración no se tomó en cuenta la labor de los periodistas que por imperativo ético deben mantener su autonomía e independencia. Son los profesionales que a diario salen a la calle a reportear los que ahora aparecen tomando posición sobre un tema donde existe diversidad de opiniones”, expresan los periodistas en una declaración pública.
Esta es la declaración íntegra del Departamento del Prensa de Chilevisión:
Los periodistas del departamento de prensa manifestamos nuestra sorpresa y absoluto rechazo a la carta pública formulada por los sindicatos 1 y 2 de Trabajadores de Chilevisión, en la cual se manifiesta un decidido apoyo al Presidente Sebastián Piñera para que no venda la estación televisiva.
Dicha carta fue publicada profusamente por todos los medios de comunicación y se da por entendido, que todos, sin excepción, sintonizamos con lo dicho.



OJO - Esto no va repetido.
A la vuelta sale una torpe
explicación del “Departamento
De Prensa” dónde queda muy
clarito, que los intereses de
los NUÑEZ, PAULSEN, DEL RIO
y otros pelotudos, tienen muy
mal calibrado el apetito de ser
TRAIDORES Y MUY CHUECOS.

¿Por qué se van en contra de
todo el personal del Canal ?

Porque quieren mandunguear
con CERO APORTE como lo
han hecho en estos 20 años.

CACHEN TONTONES, QUE EL
PRESIDENTE ES PIÑERA Y
ADEMAS DUEÑO DEL CANAL.
SI NO LES GUSTA, A COMPRAR
LIANAS, COMO LE DIJO “DON”
IVAN NUÑEZ…A PIÑERA EN
EL DEBATE CON NARIGUETA.
HAY QUE ACLARAR A LOS
MARICONES Y NO ACEPTAR
CABRONERÍAS DE CHANTAS.

¡PUCHAS QUE ME EQUIVOQUE!

¿Queda absolutamente claro que los
PSEUDOS profesionales de IVAN NUÑEZ, el vaca
de PAULSEN y MATIAS DEL RIO
más la MACARENA son los que
tramaron la mariconada del “error”?

Ya estamos grandecitos. Recordar a
PAULSEN en el PURO CHILE el más
grotesco e inmoral medio de la época
del Salvador Isabelino, sería como
creer que las piedras están flotando.

¡AHORA SACANDO EL HABLA!
¡SON ESPECIE EN EXTINCION!

Al siútico Iván Ñuñez Por creerse el vivo y pasar de liana en liana.

Al gringo Paulsen Por creer que a Chile le ha hecho un favor.

Al flaco Matías care-duda Por entrevistar como detective de narcos.

A la Macarenita Pizarro Que cree que la pantalla es un espejo.



Leer más....

CONTRALORÍA BUSCA 512 MILLONES QUE SE PERDIERON EN LA INTENDENCIA DE VALPARAÍSO

Apuntan a responsabilidad de funcionarios de la anterior administración

La Contraloría busca 512 millones que se “perdieron” en la Intendencia de Valparaíso
Junto con la auditoría que inició el ente fiscalizador, el intendente porteño Raúl Celis interpuso una denuncia por “fraude al fisco” por el desvío de fondos regionales a través del pago en distintos cheques por la realización de proyectos que nunca se materializaron. El ex intendente, Iván de la Maza, dijo que era necesario esclarecer qué funcionarios cometieron "ilícitos graves" y se manifestó "ofendido y herido".

por El Mostrador

Una investigación interna dejó al descubierto un posible caso de desvío de fondos regionales en la Intendencia de la Quinta Región por un monto de 512 millones de pesos.

La noticia, informó este viernes El Mercurio de Valparaíso encendió las alarmas en el Gobierno regional, por cuanto se trataría de la suma total de varios cheques destinados al pago de una serie de proyectos inexistentes.

Y mientras la Contraloría General de la República dispuso el inicio de una completa auditoría, el intendente porteño Raúl Celis presentó una denuncia por el posible delito de “fraude al fisco” que habrían cometido funcionarios durante la administración que culminó el 11 de marzo pasado.

Celis se reunió con el fiscal regional, Jorge Abbott, a quien hizo entrega de los antecedentes que dan cuenta del pago irregular de por lo menos ocho cheques.

Según el matutino, los cheques llevaban la firma de los funcionarios de la División de Administración y Finanzas de la Intendencia, Gabriel Aldana y Lorenzo Leiva.

Informe reservado
El informe que recibió Celis por parte de la Auditoría Interna de la Intendencia detalla que los documentos bancarios, por montos entre 50 y 100 millones de pesos, se cancelaron de forma reiterada a una misma persona, por proyectos o servicios no ejecutados.

Tras recibir dichos antecedentes, Celis precisó que la unidad de Auditoría Interna de la Intendencia elaboró un nuevo informe, donde se “me señaló que se habían detectado diversas irregularidades con el cobro de cheques por un total de casi $512 millones durante 2009, entre enero y diciembre”.

En, tanto, en declaraciones al mismo medio regional, el ex intendente Iván de la Maza lamentó la situación e insistió en que es necesario investigar y sancionar a quienes hayan “ensuciado y cometido actos ilícitos graves, porque hay muchas personas que trabajan en el sistema. Me siento ofendido y herido”.

Asimismo, agregó que “la persona responsable estaría en el Departamento de Finanzas, no tengo antecedentes sobre quién es, pero lo que sí sé es que alguna persona con alto nivel de responsabilidad en esa área tiene que haber sido”.
.
Leer más....

Chávez y Kirchner en un tembladeral judicial

contacto@informadorpublico.com

Por Carlos Tórtora

A partir de mañana, lo más probable es que el Juez Federal Julián Ercolini y el Fiscal Gerardo Policita le den un nueva dinámica a la causa que investiga si Néstor Kirchner, Julio De Vido, Claudio Uberti y otros funcionarios integraron una asociación ilícita.

El sendero de las coimas -supuestamente del 15 al 20%- pagadas por empresarios argentinos para poder venderle a Venezuela en el marco del Fideicomiso Bandes, abre un espectro jurídico complejo.

Para empezar, en cuanto a su encuadre jurídico, concurren las figuras de la asociación ilícita (art. 210 Código Penal), cohecho (art. 256 CP), posible tráfico de influencias (art. 256 bis CP), contrabando (arts. 863, 864, inc. b), 865 C.A. Ley 22.415) y posible violación al régimen penal cambiario (Ley 19.359).

Cómo sería la operatoria de la corrupción

Tal cual se presenta hasta ahora el caso, la mecánica delictiva podría tener las siguientes características. En los casos de exportaciones hacia Venezuela -sobre todo de productos agropecuarios- pueden darse casi con certeza casos de subfacturación. Esto es, la declaración comprometida en la documentación aduanera por debajo del valor real. ¿Cómo se realiza en la práctica? Al declarar el exportador los valores ante la aduana de salida (Argentina) lo hace por un valor inferior al real. La diferencia coincide entonces con el monto de la coima. De este modo la conducta caería dentro de las previsiones del contrabando agravado (arts. 863, 864, inc. b) y art. 865 incs. f) y g) de la Ley 22.425, Código Aduanero).

También puede darse perfectamente una infracción al régimen penal cambiario (Ley 19.359) si se comprobara que -a través de un circuito informal- la brecha del precio real se pagó al exterior por la suma verdaderamente pactada. Para comprobar esto, Ercolini debería cruzar los valores declarados en ambas aduanas (argentina y venezolana).

Pero además debería orientar la investigación en punto a determinar cuál fue la pre financiación de la exportación pactada originalmente entre comprador y vendedor Y luego cruzar ese valor con el valor declarado en el permiso de embarque (exportación documentada ante la aduana argentina) y -a su vez- con el valor declarado en el documento de importación (aduana de destino, esto es, venezolana).

¿Asociación ilícita?

Pero sin duda que la cuestión central será determinar si esta matriz de corrupción responde a una clara unidad de designio o dolo unitario entre los actores argentinos y venezolanos. De ser así, correspondería el encuadre normativo de la asociación ilícita (art. 210 Código Penal), por cuanto resulta impensable un circuito armado exportador-importador de tales características sin el previo diseño de un esquema de organización criminal, estructuralmente pergeñando con niveles de liderazgo y organización para el logro de tal cometido.

El fuel oil

En el caso de la compra de fuel oil por parte de la Argentina (plaza importadora) a Venezuela (plaza exportadora-vendedora), puede darse un caso análogo al circuito exportador de productos agropecuarios; pero de metodología inversa en cuanto a la simulación del precio realmente pactado originalmente al convenir la operación. La forma de encubrir o simular un retorno (coima) es a través del artificio de la sub o de la sobre facturación (según sea el caso).

El otro actor jurídico que va a irrumpir en el caso es la Convención Interamericana sobre la Lucha Contra la Corrupción.

Por C.T.

La Argentina, a través de la ley 24.759, se incorporó en 1996 a la Convención Interamericana contra la Corrupción, http://www.oas.org/Juridico/spanish/Tratados/b-58.html, que encuadra específicamente los casos de soborno transnacional y actos de corrupción. Las disposiciones de la Convención que podrían ser directamente aplicables al caso de las coimas de Argentina-Venezuela son dos.

El artículo VI define así los actos de corrupción:

1. La presente Convención es aplicable a los siguientes actos de corrupción:

a. El requerimiento o la aceptación, directa o indirectamente, por un funcionario público o una persona que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas para sí mismo o para otra persona o entidad a cambio de la realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas;

b. El ofrecimiento o el otorgamiento, directa o indirectamente, a un funcionario público o a una persona que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas para ese funcionario público o para otra persona o entidad a cambio de la realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas;

c. La realización por parte de un funcionario público o una persona que ejerza funciones públicas de cualquier acto u omisión en el ejercicio de sus funciones, con el fin de obtener ilícitamente beneficios para sí mismo o para un tercero;

d. El aprovechamiento doloso u ocultación de bienes provenientes de cualesquiera de los actos a los que se refiere el presente artículo; y

e. La participación como autor, co-autor, instigador, cómplice, encubridor o en cualquier otra forma en la comisión, tentativa de comisión, asociación o confabulación para la comisión de cualquiera de los actos a los que se refiere el presente artículo.

2. La presente Convención también será aplicable, de mutuo acuerdo entre dos o más Estados Partes, en relación con cualquier otro acto de corrupción no contemplado en ella.

Soborno transnacional

Por último, el articulo VIII, define así el soborno transnacional: “Con sujeción a su Constitución y a los principios fundamentales de su ordenamiento jurídico, cada Estado Parte prohibirá y sancionará el acto de ofrecer u otorgar a un funcionario público de otro Estado, directa o indirectamente, por parte de sus nacionales, personas que tengan residencia habitual en su territorio y empresas domiciliadas en él, cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios, como dádivas, favores, promesas o ventajas, a cambio de que dicho funcionario realice u omita cualquier acto, en el ejercicio de sus funciones públicas, relacionado con una transacción de naturaleza económica o comercial.

Entre aquellos Estados Partes que hayan tipificado el delito de soborno transnacional, éste será considerado un acto de corrupción para los propósitos de esta Convención.

Aquel Estado Parte que no haya tipificado el soborno transnacional brindará la asistencia y cooperación previstas en esta Convención, en relación con este delito, en la medida en que sus leyes lo permitan.”

Leer más....

Los juicios a los militares son una escenificación del odio totalmente ilegal

Por Cosme Beccar Varela

Cada vez que leo una noticia sobre los mal llamados "juicios a los militares" o un alegato en defensa propia de los acusados, como el que recibí hoy del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo, siento el mismo asco que sentiría una persona a la cual se la obligara a sumergirse en un pozo ciego lleno de excrementos. Todo ese andamiaje, hipócritamente caratulado como "juicios", no es nada más que un intento fallido de aparentar que se cumplen ciertas formalidades procesales para llegar a una conclusión preestablecida y única: todos los militares son culpables y los terroristas son inocentes porque están en el poder.

La verdad es que las Cámaras Penales han sido convertidas en "tribunales populares" ante los cuales las decisiones políticas tomadas en base a la ideología marxista que nos tiraniza, prevalecen sobre la Constitución y la ley. Es inútil intentar argumentar con esta banda de facciosos. Algunos militares lo intentan. Comprendo su desesperación al encontrarse secuestrados y en condiciones inhumanas por voluntad de las fieras que los retienen. Pero me pregunto si no sería más inteligente dejar sentado claramente que se trata de una arbitrariedad organizada al servicio del odio, para la cual las leyes nada importan ni tampoco las pruebas, y estigmatizar sin lugar a dudas la fantochada siniestra para que no tenga ni siquiera la apariencia de un juicio legal.

Presentando una defensa "técnica" obviamente inocua para los detentores del poder, se contribuye a crear la apariencia de una cierta legalidad. Si el "acusado" se limitara a recusar a los jueces, tachar a los testigos y descalificar al tribunal como una "cheka" del odio y después guardaran un silencio despectivo dejando sentado para la Historia su rechazo de toda legitimidad a esos falsos procesos, creo que se ganarían dos cosas:

1) dejar una prueba irrefutable para la Historia de la arbitrariedad de que son víctimas y

2) tener la satisfacción de haber usado la única arma que les queda, o sea, el Derecho, aunque no se lo reconozcan.

Yo no soy penalista pero debo confesar mi poco aprecio por esa rama del Derecho, no porque sea irrelevante (¡cómo habría de serlo si en sus ambientes está en juego la libertad y la vida de los hombres!) sino porque aún la jurisprudencia y la práctica normales del Derecho Penal son de una pobreza intelectual inaudita. Soy abogado hace más de 50 años y he actuado en lo penal muy pocas veces, pero todas ellas me han dejado la impresión de que los abogados y los jueces que en ese ambiente se mueven se clasifican notoriamente en dos categorías:

a) los jueces y abogados justos y de sentido común y

b) los jueces y abogados "técnicos" que usan la técnica como una máscara para su capricho, sus odios o su codicia.

Gracias a Dios he conocido a un juez de los que pueden inscribirse en la categoría mencionada en primer término. Los demás no. Y desde que empezó este circo de los "juicios" a los militares, sólo he visto jueces de la clase (b). De los abogados no juzgo porque no los conozco pero me sospecho que muchos de ellos actúan más por temor a esos jueces que por amor a la Justicia.

* * *

Todo esto viene a cuento porque he leído en los diarios del 21/4/2010 que han sido condenados a 25 años de prisión los generales Santiago Omar Riveros y Fernando Verplaetsen. Ambos tienen más de 80 años y el primero está en el campo de concentración de Marcos Paz y el segundo muy enfermo en el Hospital. Por lo tanto, esas condenas no son más que una burda y vesánica obra del odio y no de la Justicia. El Gral. Bignone también fue condenado a la misma pena ("Clarín"21/4/2010, pag. 15).

Los Grales. Riveros y Verplaetsen son dos señores de calidad, dos soldados de la Patria. a los cuales no se les probó ni se les puede probar ninguno de los crímenes por los que los condenan. Esta sentencia de los camaristas del Tribunal Oral Federal Nro. 1 de San Martín, Prov, de Buenos Aires, Marta Milloc, Héctor Segretti y Daniel Cisneros no vale absolutamente nada. Ni siquiera vale el precio del papel en el que esté escrita. Y ellos lo saben. Pero también saben que si no condenan, se condenan.

Hace 7 años que estamos obligados a presenciar estas parodias judiciales. Hace 7 años que somos culpables de no llamar a las cosas por su nombre. Vuelvo a decir: no soy penalista y por eso no me atrevería a ofrecerme como defensor de ninguna de esas víctimas de la furia tiránica. Pero por ser abogado hace 50 años puedo dejar planteada mi perplejidad. ¿Por qué los abogados defensores no dejan absolutamente en claro que todo esto es una farsa y permiten que los "tribunales populares" que se disfrazan con títulos rimbombantes, como el de " Tribunal Oral Federal Nro. 1 de San Martín", decidan la suerte de sus defendidos con apariencia de legalidad?

No sé si algún día la fuerza, que hoy convalida la injusticia, estará del lado de la Justicia. Pero si sé que a los ojos de Dios y de la Historia, dejar las cosas claras es esencial, porque revela la convicción de la inocencia de los acusados.

En cuanto a estos, tanto les da estar secuestrados en los campos de concentración de la tiranía después de haber intentado en vano una defensa como si creyeran en la imparcialidad de los jueces o después de haberlos rechazado in limine como figurantes de una escenificación del odio.

Cosme Beccar Varela

http://www.labotellaalmar.com.ar/

Leer más....

ARGENTINA: ¿Por qué se demoran los juicios de lesa humanidad?

Ésta es una pregunta que a diario se formula la prensa, que resulta de interés de muchas personas y directamente de las víctimas y parientes de los hechos en juzgamiento.

Distintas respuestas se ha dado por los protagonistas, con la particularidad, que a todos los que han emitido su opinión han echado la culpa a los demás, muchas veces agitando banderas extrañas a la necesidad de que se promuevan procesos imparciales y justos. Muchos, además con claros intereses en la prolongación de estos procesos- deliberadamente acusan, mienten y atribuyen a los demás en el afán de disfrazar sus verdaderos objetivos.

Una de las explicaciones recientemente esbozada por el Fiscal para este tipo de delito, Dr. Omar Palermo en el Diario “Los Andes” del 24 de marzo último, es que la culpa la tiene el Estado, explicación insólita si se tiene en cuenta que el Estado es una persona de existencia ideal y que sus actos los despliegan los funcionarios que lo integran, entre ellos, el propio fiscal, que en esta materia e instancia, es en Mendoza, y toda la jurisdicción de la Cámara, tanto San Luis como San Juan, el máximo representante del Estado.

Para los abogados de los DDHH, no se trata de un proceso, sino un trámite que debe terminar en una segura, rápida y severa condena. Cualquier tipo de defensa o excepción interpuesta y su eventual admisión es descalificada por ser seguramente producto de sentimientos genocidas o de otros tan vituperables que profieren con irresponsabilidad y mentiras.

Otra opinión es la del periodista Horacio Verbitsky, (a) Capitán Salazar, que además de no conocer los expedientes radicados en Mendoza, exhibe una falta total de imparcialidad por su pasado, ya que Martín Gras (alias "Chacho"), señala que Verbitsky "desde el comienzo de su militancia se desempeñó en la inteligencia del Ejército Montonero, columna a la que ayudó a organizar…”, y defiende a uno de los jueces responsables de las demoras, amigo e informante mendocino. Sostiene este periodista que los atrasos se deben a que en la Cámara Federal existen magistrados de la dictadura -el Dr. Luis Miret y el Dr. Otilio Romano- los que influyen para trabar los avances de los procesos.

Estos jueces se excusaron hace aproximadamente 4 años, desde el inicio, para intervenir en este tipo de procesos.

Sin embargo, las verdaderas causas de los atrasos son más claras y tangibles que aquellas explicaciones. Tres jueces de los Tribunales Orales tienen causas objetivas de inhabilidad para entender en dichos procesos por haber sido parte de las mismas. El Dr. Roberto Nacif fue integrante de la acusación (Ministerio Público Fiscal), el Dr. Héctor Fabián Cortez defensor de las víctimas y el Dr. Antonio González Macías, juez instructor. La Constitución Nacional, el Pacto de San José de Costa Rica e incluso el sentido común indica que cualquier sistema procesal debe asegurar la garantía de imparcialidad como fundamento esencial para que se imparta justicia.

La obstinación en mantenerse en los cargos, lo que además de causal clara de juicio político y la separación -por ahora- sólo del Dr. González Macías por la Cámara de Casación provocó un atraso de más de un año. Incluso se jugó con los sentimientos de las víctimas fijando una fecha de iniciación de los procesos, el 11 de marzo pasado, que más parecía una medida demagógica que un acto procesal serio, porque cualquiera deducía de antemano que ello no iba a ocurrir. Verbitsky pronto encontró culpable al Tribunal Nacional de Casación.

Antes, en una primera etapa, cuando los procesos tramitaban ante la Cámara Federal, fueron los propios abogados de los DDHH, naturalmente llamados a impulsar el avance de las causas, y el propio Fiscal Especial, Dr. Omar Palermo, quienes con recusaciones y nulidades, también rechazadas por el Tribunal Superior por improcedentes, causaron una demora de más de un año.

¿Cuál es la explicación a las demoras? El ex fiscal Julio Strassera con su gran autoridad en el tema, dice que es para prolongar intencionalmente el uso indebido de una bandera política. Lo comparto y le agrego a ello, la significación económica que tiene para todos los beneficiarios -a costa de las víctimas- sigan cobrando jugosos honorarios. Basta analizar el presupuesto de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación que dirige Eduardo Luis Duhalde, conocido con “Teniente Demian”.

Invito al Colegio de Abogados de Mendoza, de San Juan y San Luis, al Consejo de la Magistratura de la Nación, a que colaboren, examinando las razones que expongo con los expedientes en trámite para que determinen las reales causas de los atrasos, que constituye una preocupación común y un engaño público que debe en el interés general, ser esclarecido.

Eduardo San Emeterio

Abogado
Compartir
Leer más....

ARGENTINA: REPUDIO

COMENTARIO:
REPUDIO, PARA EL MINISTRO DE DEFENSA DE CHILE, Y PARA TODOS LOS MILITARES CHILENOS, QUÉ RECIBAN A LA TERRORISTA MINISTRO DE DEFENSA ARGENTINA NILDA GARRE!!!!

ES UNA BOFETADA PARA NUESTROS PADRES DE LA PATRIA:
OHIGGINS Y SAN MARTÍN.CÓMO INTEGRANTE DE LA FLÍA MILITAR PUEDO OPINAR.MÁS ESTA CANALLADA QUE ADJUNTO EN LA NOTA, DEBE HACERSE CON LOS TERRORISTAS MARXISTAS QUÉ NO SE JUZGÓ JAMÁS
M.D.M.

Garre ordena allanar todos los Cuarteles de las FFAA

Al margen de la justicia se arman comisiones de intervención en búsqueda de archivos secretos. Pueden requisar documentos y clausurar cuarteles. El gobierno ordenó la intervención de las tres fuerzas armadas con el propósito de obtener datos presuntamente útiles para “juicios por derechos humanos”.

Por Edgardo Aguilera


El viernes de la semana pasada el brigadier general Jorge Chevalier, el teniente general Luis Pozzi, el almirante Jorge Godoy y el brigadier general Normando Costantino recibieron un escrito firmado por la ministra Nilda Garré que con carácter de “Urgente”, comunica a los mandos la designación de un Grupo de Trabajo para que “ en un plazo de seis meses prorrogables emprenda la tarea de relevamiento y análisis de toda la información que pueda resultar de valor histórico y/o judicial que se encuentre archivada y/o custodiada en dependencias de los estados mayores del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea”.

La task force de investigadores (una por fuerza) está autorizada a “precintar y limitar el acceso temporal en aquellas dependencias donde se considere pertinente y necesario preservar el contenido, evitar su extravío y realizar el análisis de la documentación almacenada”, dice la orden de la jefa castrense.

Los siete artículos de la resolución ministerial sorprendieron al alto mando de las fuerzas, no se había adelantado nada a los jefes ni siquiera en los contactos que mantuvo Garré días pasados con generales y brigadieres. El texto trascendió a cuadros más bajos en coincidencia con el arribo de los grupos de investigadores a los comandos de las armas, en esos niveles la medida cayó mal. Se tomó como una intromisión injustificada habida cuenta de que “en cada institución ya existen estructuras formales que pueden dar respuesta a cualquier pedido que se plantee desde el ministerio”, dijeron a este diario fuentes militares. En la orgánica de las fuerzas hay direcciones de asuntos jurídicos, de derechos humanos y de estudios históricos en condiciones de satisfacer cualquier requerimiento, apuntaron esas fuentes.

En otro párrafo Garré instruye a los jefes para que “permitan el acceso irrestricto al Grupo de Inspectores, la entrega de copias de las llaves de las dependencias, oficinas y armarios donde se encuentre la información de interés”. ¿Incluirá los despachos y escritorios de los titulares de las tres fuerzas? No se salvó ni el Estado Mayor Conjunto, Chevalier debe abrir sus instalaciones a la pesquisa si aparecen datos en dependencias de las fuerzas que vinculen al EMC. También establece que se asigne espacios de trabajo exclusivos para los cuatro inspectores con disponibilidad de línea telefónica. No lo dice la letra de la resolución pero todos interpretan que el escrito de Garré va en línea con la presunción extendida en algunos funcionarios K, en sectores de ex detenidos y en organizaciones de derechos humanos acerca de que existen archivos secretos de la actuación de las fuerzas durante los años de plomo.

La decisión se orienta a un sector específico: los dossiers de los servicios castrenses. La primera etapa fue la obtención de la lista de los PCI (personal civil de inteligencia) que actuaron entre 1976 y 1983. El padrón de agentes de las tres fuerzas se cruzará con los datos de testimonios de ex detenidos en las innumerables causas abiertas por supuestas violaciones a los derechos humanos. Esa medida arrojó una sorpresa incómoda: la revelación de que el propio director nacional de Inteligencia Estratégica del ministerio, licenciado Carlos Aguilar, fue espía durante el Proceso Militar.

Husmear oficinas sujetas a normas de disciplina del secreto cuya vulneración puede traer consecuencias penales obligó a la ministra a autorizar el acceso del equipo de inspectores en los términos que establece la ley de Inteligencia Nacional Nº 25.520 (pueden requisar archivos, banco de datos, nóminas de personal de inteligencia, etc). Hay voces que por lo bajo objetan el avance de estos grupos, dicen que por el decreto Nº 1076/2006 la presidente delegó en Nilda Garré la facultad de acceder a la información clasificada que manejan los servicios en la actividad de inteligencia estratégica militar y que esa atribución no puede ser transferida a su vez a otros sino que debe mediar una delegación específica de la mandataria, pues se trata de personas ajenas al ámbito de la defensa.

Ámbito Financiero


Leer más....