EDITORIAL SALVADOREÑO A DON AUGUSTO PINOCHET UGARTE

Apareció en el editorial de un periódico en El Salvador (Centroamérica).
> ¡ Por Hermann W. Bruch
>
Pocos líderes han logrado captar la atención de tantos millones de
> personas alrededor del planeta de la manera que este militar chileno
> lo hizo. Sé que a muchos les causó mucha molestia. También sé que a
> muchos les causó tranquilidad. El mundo se mueve de manera que algunos
> entendemos y otros sólo presenciamos.
>
> ¿Quién fue Augusto Pinochet Ugarte?.
>
> La historia se escribirá de muchas formas. Las más notorias hablarán
> de un hombre sin escrúpulos que sólo quiso someter a un pueblo
> haciendo uso de la fuerza bruta. Esto porque la izquierda ha logrado
> tomar control de las comunicaciones a nivel mundial. Otras, menos
> vociferantes, pero más analíticas y sensatas, hablarán de un
> personaje que logró aglutinar a una gran parte de su país en torno a
> corregir el
> rumbo mal tomado por fuerzas políticas desquiciadas que pretendían
> llevar a un gran país hacia un derrotero equivocado, tenebroso y
> malévolo.
>
> No soy quien deba calificar a unos y a otros excepto porque me
> acompaña la seguridad de haber mantenido una observancia bastante
> objetiva del acontecer chileno mientras tuve la oportunidad de vivir
> en ese gran país. Lo digo así, con certeza y con la frente en alto. Un
> país que merece que lo veamos con respeto, tal y como el país se
> respeta a sí mismo. Un país que desde hace mucho tiempo, desde su
> orígenes, se distinguió del resto de países latinoamericanos, quién
> sabe por qué. No soy experto en antropología ni en sociología. No
> quiero serlo. Sólo sé que Chile fué diferente desde el inicio de la
> conquista. Quizás se deba a que sus aborígenes eran unos indios
> indomables, amantes de la libertad en su más preciado sentido.
>


La historia se escribe de muchas maneras y desde diferentes ángulos.
> Eso lo sabemos todos, o al menos algunos. También lo comprendemos
> todos o al menos algunos. No quiero hacer referencia a perspectivas ni
> a posturas ideológicas. Mi análisis tiene una intención mucho más
> pragmática y mucho menos emocional. Pinochet lideró una reacción a un
> intento de asalto a un país que no quería ser asaltado. Un país que se
> resistía desde todos los aspectos imaginables a ser asaltado por
> unosbandoleros ideológicos que perseguían objetivos que nada tenían
> que
> ver con la idiosincrasia chilena.
>
> Pinochet fué un mapuche. Pinochet no permitió que llegaran
> conquistadores ideológicos a instalarse en su país como lo
> pretendieron quinientos años atrás hacer unos facinerosos e
> inescrupulosos españoles.
> Hay que conocer la historia de ese pueblo para entender lo que
> sucedió en los años setenta y ochenta. No es fácil para nosotros los
> salvadoreños acostumbrados a permitir que cualquier pirata mercader
> llegue a nuestras tierras a imponer su voluntad. En estos paralelos
> los españoles lograron intercambiar espejitos por el oro. Pero en
> Chile la cosa fue diferente.
>
> Primero porque los indígenas mapuches no cultivaban el oro. No tenían
> aspiraciones voraces. Eran seres libres. Libres de solemnidad.
> Libres de prejuicios. Y eso hizo que la gesta de Pedro de Valdivia se
> convirtiera en algo totalmente diferente al resto de países
> conquistados por la corona española. El mismo Pedro de Valdivia era
> una clase diferente de conquistador.
>
> El mestizaje chileno es un mestizaje diferente el peruano y mejicano
> por no mencionar al centroamericano. Y de ese mestizaje surge una
> casta diferente de gente. Gente que aspira a superarse por la vía del
> aprendizaje, de la educación, del aprecio a su cultura. No es un dato
> desconocido para mucha gente el hecho de que los chilenos, al igual
> que lo cubanos, tenían desde siempre las tasas más bajas de
> analfabetismo de todo el continente incluyendo los Estados Unidos. De
> ahí que sus Fuerzas Armadas eran también algo diferente. No tenían la
> vocación golpista del sus congéneres latinoamericanos. Y eran y son
> muy disciplinados.
> Pinochet y su régimen tienen un origen democrático y esto, aunque le
> duela a muchos, es una verdad que nadie puede negar. La democracia
> cristiana, que no logró operativizar una verdadera democracia
> mientrasostentó el poder en Chile, al ver que su país se precipitaba
> hacia un abismo político y social, no tuvo reparos para llamar a las
> Fuerza Armadas de su país para que restauraran el orden constitucional
> e institucional ante la amenaza comunista internacional. Y fue así,
> que bajo la presión política y ciudadana, las disciplinadas Fuerzas
> Armadas Chilenas no tuvieron más remedio que intervenir.
>
> De allí en adelante la historia cambió y todos sabemos de una forma u
> otra algo acerca de Chile, un país que logra romper las cadenas de la
> estupidez para adelantarse al resto de sus mal llamados congéneres
> latinoamericanos en el camino hacia la modernidad, el progreso y el
> desarrollo. Nadie se atrevería a contradecir esta realidad.
>
> Por supuesto que en el camino, se olvidan algunas cosas y se
> prostituyen los análisis. La política no permite otra cosa diferente.
> Observador y admirador. Augusto Pinochet Ugarte ha muerto, pero su
> legado es indiscutible. Latinoamérica le debe un homenaje a este
> personaje que sin pretender ser un intelectual, ni un filósofo, fue un
> militar disciplinado amante de su país y comprometido con su llamado a
> ser el gestor del cambio
> más importante en el rumbo de la historia latinoamericana
> contemporánea. De paso considero que fue un estadista sin precedentes.
>
> ¡Gracias don Augusto Pinochet Ugarte!. Que descanse en paz.
>