Participación en foro de Cardemil y Melero

DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 606

“Fue conceptualmente pobre y
moralmente paupérrima’’

Escribe don
Mario René Díaz Pérez,
Comandante (R). Arma de Caballería.


Estimo que el debate entre Hales y los diputados
Melero y Cardemil no fue más allá de un sainete
barato.
No hubo allí fuerza, ni originalidad, ni
convicciones, ni valor moral, ni lealtad con el
brazo armado del movimiento político castrense
que quiso recuperar el conservantismo en
materia de valores republicanos, de moral y de
principios democráticos y de liberalismo en
materia de economía; es decir reducir al mínimo
la intervención del Estado en ésta.
Al entrar las FF.AA., en acción en SEP/1973, sus
Altos Mandos estaban conscientes de los
desastres de todo orden provocados a la nación
por la anarquía, desde 1823 a 1830; de la que
nuestra República escapó gracias a la energía y
visión de Estado de don Diego Portales ---que le
costó la vida--- de la Revolución igualmente
anárquica de 1851, de la cual nuestro país
escapó gracias a don Manuel Montt; un liberal
pero por la fuerza de las circunstancias,
partiendo por su preparación y talento, apoyado
por el conservantismo.
Partiendo de aquellos hechos luctuosos, sus
causas reales o lejanas tan sólidamente
registradas, definitivamente asentadas en la
clase política de Chile.
En 1973 las FFAA sabían que la única solución
políticamente viable era un largo período de
gobierno autoritario.
Pero esta vez, no contra hordas enardecidas y
desarmadas, sino enfrentando fuerzas
paramilitares muy bien entrenadas, mejor
armadas e internacionalmente vinculadas para
ejecutar la guerra terrorista.
Si el precitado contexto resulta aceptable, el
próximo paso es preguntarse:
¿Cuáles fueron las causas lejanas y
vinculadas, pese a los 143 años de distancia, de
los dolores y las pérdidas económicas
nacionales tremendas de estas tres revoluciones
nacionales y que aprendió la clase política
chilena de estas tres catástrofes?
Obviamente fueron:
1.- Ausencia de Orden Nacional y sus
consecuencias más importantes. Ausencias de
libertad y progreso.
2.- El Orden Nacional no se afianza si no se
ejerce el principio de autoridad. El que sanciona
severamente la corrupción, el libertinaje, la
delincuencia y la desidia e irresponsabilidad
política y administrativa de los tres Poderes del
Estado.
3.- Cito a don Francisco A. Encina:”... Sin
gobierno eficiente es imposible construir un país
y en Chile de 1840-1860 el problema básico es
forjar material y espiritualmente una nación para
alcanzar este objetivo es necesario levantar el
nivel material y moral del pueblo e imponer a
poderosos y humildes severas normas éticas,
bases ineludibles de todo progreso".
4.- Continuando en la línea de pensamiento de
nuestro más distinguido historiador,
corresponde aplicar su visión de Estado a los
períodos presidenciales de don Eduardo Frei M. y
don Salvador Allende G.
-- " La simple destrucción del legado de
todo orden ---Reforma Agraria incluida--- de
don Jorge Alessandri R. condujo al caos y a la
anarquía y las innovaciones prematuras, mal
concebidas y peor planificadas; por no haberse
asentado en un avance de la capacitación de los
ciudadanos, no produjo otro efecto que
contribuir directamente al desquiciamiento e
indirectamente a la degradación del Orden
Nacional.
5.- En vez de fomentar el activismo político y
de ensayar reformas y panaceas, la realidad
sociológica exigía empujar a la colectividad
hacia el esfuerzo fecundo del trabajo económico
y el mejoramiento moral.
La libertad no es un don gracioso que cae
desde lo alto, sino una conquista del progreso
económico, moral y cívico del ciudadano. Es
este progreso el que debe estimularse. Lo
demás vendrá por añadidura" Termina
expresando el distinguido autor.
6.- ¿Cabe una descripción más ajustada a la
realidad nacional previa y ulterior a ambos
gobiernos izquierdistas?
7.- En el marco descriptivo señalado, a
nuestro juicio objetivo desde cualquier
perspectiva, la participación de ambos diputados
nos parece conceptualmente pobre y moralmente
paupérrima; al eludir el elemento esencial del
tema planteado cual es la situación procesal y
penal de los ex-miembros de las FF.AA.