DERECHOS HUMANOS PARA LOS NO TAN HUMANOS

DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 627

Escribe don Javier Bazán'


Nota de la Redacción. Don Javier Bazán, un conocido
columnista de la V Región, y autor del artículo que sigue, se
refiere al mirista Héctor Collante Tapia, información que ya
entregamos en Chile Informa. Pero él, entrega muchos más
antecedentes sobre los favores que recibió del oficialismo éste
y otros subversivos.

El jueves 28 de enero fue capturado el terrorista del Mir en la
ciudad de Limache, Héctor Collante Tapia, quien estaba
prófugo desde el 2000. En efecto, el terrorista había sido
condenado a 15 años en Brasil por haber secuestrado al
empresario paulista Abilio Diniz en 1989 junto con sus
compañeros del Mir, María Emilia Marchi, Sergio Olivares,
Ulises Gallardo y Pedro Fernández.
Naturalmente, debido a un acuerdo entre el gobierno de Chile y
el de Brasil, Collante solicito pagar su condena en Chile.
Según informa la prensa: “En 1999 se le otorgó el beneficio de
cumplir la condena en Chile y apenas permaneció un año
recluido, cuando le fue concedida la reclusión nocturna. Tras
esto se había fugado y recién ayer fue capturado en la misma
comuna en la que residía su familia”.
Los otros terroristas del Mir que solicitaron lo mismo fueron
María Emilia Marchi, Sergio Olivares Urtubia, Ulises Gallardo y
Pedro Fernández Lembach. Les fue concedida. Finalmente, a
los terrorista se les concedió las salidas diarias, cosa que se
les ha negado a los militares encerrados en los ‘gulags’ de
Punta Peuco y Cordillera.
Por su parte, Ulises Gallardo sigue ligado al Mir, haciendo
discursos en los cuales se enorgullecen de haber fundado ese
grupo terroristas. Si estuviésemos en Polonia, no podrían
hablar en público.
María Emilia Marchi fue condenada a 28 años de cárcel por el
secuestro del empresario. Estuvo un año en prisión, pues
luego se le concedió la libertad condicional. Asimismo, estuvo
involucrada en el caso MOP-Gate. Después de salir en libertad
la ingeniera terrorista, fue fiscal de Concesiones en Viña del
Mar, hasta el 2002.
El diario supuestamente de derecha, ‘El Mercurio de Santiago’
del 19 de enero del 2000, dice, por ejemplo, que mirista
Olivares “Estuvo detenido por motivos políticos entre 1974 y
1978 (la negrilla es mía), antes de que Lagos sacase su Informe
Valech de Prisión Política y Tortura.
Luego que salió al señor Fernández no se le ocurrió nada mejor
que seguir matando. Por eso “participó en las guerrillas de
Nicaragua y El Salvador”.
En aquel entonces, la Secretaria Ministerial de Justicia
(SEREMI) de la Región Metropolitana, María Eugenia Jaña, les
concedió los beneficios.
Asimismo, según la prensa, para la PDI (Policía de
Investigaciones) era uno de los criminales más buscados. Esto
último, no lo pude verificar a tiempo en sitio de la PDI, donde
aparecen los más buscados. Con todo, no lo capturó la Brigada
de Derechos Humanos, sino la Brigada de Investigación
Criminal de Limache, pues la primera se dedica solamente a
apresar a ex militares en retiro – o sea viejos-, que tuvieron un
excelente desempeño en sus instituciones castrenses.
Hay que acordarse de la cobertura y escándalo que armaron
los Gobiernos de la Concertación como los medios, cuando se
fugó el general en retiro Raúl Iturriaga Neumann porque se no
les aplicó la ley que, por cierto los beneficia.
Nótese, además, que el Gobierno de la época, esto es, el
Ricardo Lagos al terrorista Héctor Collante le concedió el
beneficio de la reclusión nocturna. Ese beneficio y otros como
la salida dominical se les han negado a los militares que han
cumplido su condena, y otros que las siguen cumpliendo.
El abogado de Derechos Humanos, el diputado comunista que
salió electo con los votos de los tontos inútiles de Chile, la
Democracia Cristiana, Hugo Gutiérrez afirmó que se opone a
los beneficios carcelarios a los militares en réplica al diputado
de derecha, Alberto Cardemil, quien es partidario de los
beneficios:
“Bregar por beneficios carcelarios para estos violadores de
derechos humanos es, de una forma u otra, estar favoreciendo
la impunidad de los crímenes cometidos por la dictadura y, por
supuesto, eso yo nunca lo voy a favorecer”.
Aquí se trata de aplicar la ley, no de una disputa académica
como a veces les gusta hacer a los políticos. Los militares
tienen la ley a su favor.
Los Guasones de Derechos Humanos lo vemos en otro caso.
En efecto, el juez que investiga el asesinato del senador Jaime
Guzmán, Mario Carroza determinó que “es un delito de la lesa
humanidad imprescriptible”.
Tal juicio no gustó a reconocido abogado de los derechos
humanos, Héctor Salazar, quien dijo: “Es un crimen de carácter
político (…) tengo mis dudas si corresponde a lesa
humanidad”.
Por su parte, la presidenta de la Agrupación de Detenidos
Desaparecidos (AFDD) afirmó: “Los crímenes de lesa
humanidad, son los que cometieron los uniformados
amparados en el Estado para exterminar a un grupo de
personas y así ocurrió durante la dictadura“.
Puesto que la AFDD siempre apoyó el terrorismo del Mir y del
FPMR, no les gustó el juicio del juez.
Sabemos que el juez está equivocado, pues la ley que sanciona
ese tipo delitos rige del presente al futuro y no del presente al
pasado, esto es, conforme al Estado de Derecho no se puede
aplicar una ley nueva posterior al delito.
La misma organización comunista había sostenido que el
crimen del senador de la UDI, fue un delito común. Y, por tanto,
no un crimen que atenta contra los derechos humanos.
La abogada de Derechos Humanos, Pamela Pereira, quien
negoció con Ricardo Lagos para indultar a los terroristas, que
ella llamaba ‘presos político’, la vemos ahora, que cuestiona la
presencia del general de Estado Mayor, Guillermo Castro,
porque su institución lo asignó a la CNI:
“Ellos saben que es gente que no puede estar en las
instituciones armadas”.
O los locos, Clara Szczaranski y José Zalaquett que
propusieron como violación a los Derechos Humanos, la
obediencia debida, porque la ex comunista y el partidario de la
UP, simpatizaban con los terroristas.
El mismo Zalaquett, ex jefe del Comité Ejecutivo Internacional
de Amnistía Internacional, antes había dicho arbitrariamente en
un radio, que los terroristas no violan los Derechos Humanos.
En cambio, sí los militares. Así de simple.
Mientras tanto, las personas que gobiernan, cree que
satisfaciendo a la izquierda, van a subir en las encuestas.