DEL BLOG DE MÁXIMO

sábado, 9 de febrero de 2013

"DICTADURA DEMOCRÁTICA".


En su habitual columna de “El Mercurio”, Hernán Felipe Errázuriz, uno de los pocos columnistas de derecha que van quedando en el acomodaticio diario, nos cuenta que en diciembre, entre Pascua y año Nuevo, ingresó subrepticiamente un proyecto de ley a la Cámara de Diputados, que le otorga al presidente de esta república bananera en estado de semi barbarie, la facultad de fijar políticas sobre alimentación saludable, el tiempo libre de las personas y el esparcimiento. El hermano mayor en plenitud.


La “dictadura democrática” avanza a pasos agigantados, sin que el populacho bárbaro y el no tan bárbaro se de cuenta. La ley anti discriminación, que discrimina a quienes no son sus beneficiarios; el AVC, que en la práctica terminará casando a quienes han optado por no hacerlo; las prohibiciones para fumar, comer, tomar, y si analizamos la realidad, también para opinar; han sido solo el comienzo de una andanada de leyes cuya finalidad es hacernos a todos iguales a la fuerza, a opinar lo mismo; y a no pensar nada mas que tonteras. El viejo anhelo marxista de igualar para poder controlar, se hace realidad de una forma menos brutal pero más eficiente, sin que casi nadie lo note.


La tan anhelada libertad individual, será entregada en administración a un funcionario público con la facultad de discernir entre el bien y el mal oficial. La libertad dejará de ser libre.


Mientras tanto, nuestros carceleros superdotados que saben mejor que nosotros mismos como queremos vivir, aunque ellos vivan como todos nosotros lo quisiéramos hacer, se preparan para definir quien será el próximo dictador elegido democráticamente por el populacho bárbaro. La guerra por el trono será total.


La Alianza por un Chile Socialista, ya tiene preparado el ataque a la ayudista que suponen mortal. La acusarán de no actuar de acuerdo a su cargo de mascadora de chicle compulsiva, y la instarán a pedir perdón a los deudos del maremoto. Propongo un nuevo informe Rettig. Por su parte, la Concertación por el Choreo, contraatacará con los huesos del bate Pablo Neruda, el enfermo terminal de cáncer, ahora victima de la dictadura, según su olvidadizo ex chofer que recordó luego de cuatro décadas que a su jefe lo habían asesinado utilizando una inyección mortal que nunca vió. ¿No será la inyección de talio perdido que afanosamente han buscado el juez Madrid y Frei hijo?.


Las pericias destinadas a dilucidar la muerte de Neruda, seguramente serán encomendadas al ex empresario del MIR, hoy dedicado a hacer la revolución desde el Instituto Medico Legal. El resultado es “incierto”. Jajajaja. Y la madre del nuevo rico, alegará intento de femicidio en su contra por recordarle alevosamente un maremoto que ya a casi nadie le importa.


La nueva dictadora democrática de esta angosta y larga faja de vagos en busca de ayuda estatal, se acerca a pasos agigantados. ¿Cuál será la próxima libertad que terminaremos perdiendo en nombre de la igualdad?.
Publicado por Maximo


viernes, 8 de febrero de 2013

DESPEDIDA DESHONROSA.


El Ministro del Interior, Andrés Chadwick, anuncia su retiro de la política para el 2014. Que la vaya bien ministro, no se preocupe por nada, las personas de derecha no lo extrañaremos en absoluto.


La Revista “Que Pasa” le hace una entrevista que pueden encontrar aquí:
http://www.quepasa.cl/articulo/politica/2013/02/19-11114-9-chadwick-en-cuenta-regresiva.shtml


En dicha entrevista, se refiere (era que no), a la polémica causada por libro del senador Jovino Novoa, alguien que no se arrepiente de ser de derecha, ni busca lavar su imagen, ya que está orgulloso de ella, como debe ser en alguien que defiende sus principios con ideas que sabe son las mejores.


Novoa se quiere retirar con la frente en alto; y Chadwick lo quiere hacer negando a quienes ayer defendió y desdiciéndose de lo que ayer apoyó. Así serán recordados por sus seguidores.


Chadwick dice:


-“Me siento fundador de un partido cuyo perfil, compromiso, ideas y valores no estaban estrictamente vinculados a una ideología económica de derecha, sino a un proyecto de renovación de la política y a una visión más amplia y moderna que la derecha tradicional en sus principios o valores más básicos.


-“Buscábamos algo más amplio que la derecha tradicional en cuanto a la mera defensa de la libertad individual, el rol del Estado o el crecimiento económico”.


-“yo hoy me siento mucho más interpretado como UDI por la obra de esta administración que por algunas de las afirmaciones que él (Novoa) propone.


Pienso que el ministro Chadwick utiliza su tradicional y zigzagueante dialéctica para asociar a la derecha tradicional con la derecha que se formó en el Gobierno Militar y que hoy representan políticos como Jovino Novoa; Libertad y Desarrollo; y ex colaboradores de la “dictablanda” como José Piñera.


La derecha tradicional, aquella de la hacienda; el proteccionismo económico; la soluciones “cepalianas”; la Corfo; el nacionalismo chauvinista; la defensora de la industria nacional ineficiente. Toda esa derecha tradicional, fue la principal opositora al gobierno militar, cuando los “Chicago Boys” comenzaron a transformar el país miserable que heredaron, en el ejemplo que posteriormente siguieron Ronald Reagan y Margaret Thatcher; y que luego copiaron en todo el Mundo.


No señor ministro, usted sabe perfectamente quienes se cambiaron de bando a mitad de camino. No fue Novoa, fueron otros, usted entre ellos.

Publicado por Maximo



jueves, 7 de febrero de 2013

GARANTÍA DE IMPUNIDAD.


Como era de esperar, al forajido quedó en libertad. No veo de que se extraña el ministro arrepentido, si en Chile no es delito pegarle a un carabinero. Esto lo sabemos todos los que hemos visto por televisión; como los nobles, grandes y hermosos los apalean sin asco en plena calle hasta que se les acalambran las manos.


En consecuencia, la Corte de Apelaciones de Temuco revocó la prisión preventiva de Emilio Berkhoff (el forajido), quien fue formalizado por el delito de maltrato de obra a carabineros, y no por ser el líder de los terroristas como espetó el primo de 24/7, y la sustituyó por arresto domiciliario total y arraigo nacional.
Que conste que yo no digo que este gallo sea el líder de los terroristas o no lo sea, solo que nunca lo detuvieron por eso como festinó el ministro en su oportunidad.


Mas encima, el Ministro del Interior se hace el “cucho”, al asegurar, primero, que “el gobierno respeta y acata los fallos judiciales”, lo que sabemos no es cierto, solo basta revisar el “impasse” del cabo que se tenía que ir a pesar de los fallos judiciales y de la Contraloría. Y en segundo lugar, dijo que: “Nos llama la atención que se haya dictado el término de la prisión preventiva cuando precisamente ésta tiene como uno de sus principales objetivos poder garantizar y asegurar que la persona imputada va a comparecer al juicio. En este caso, el señor Berkhoff hacía siete meses que se encontraba prófugo de la justicia. Y al momento de su detención portaba un arma”. Como vemos, al ministro le “sorprende” que la justicia garantista que la ex derecha apoyó en su momento con sus votos, se dedique a garantizar los derechos de los imputados. ¿De que se extraña, si la crearon para eso?.


Y el ministro añadió: “Será la Corte de Apelaciones de Temuco la que deberá garantiza que el juicio y el procedimiento judicial pueda seguir adelante con la comparecencia del señor Berkhoff cuando los Tribunales de Justicia así lo reclamen y así lo necesiten”


Chadwick, luego se tiró al suelo, y dijo: “A veces y lo confieso se hace difícil la tarea. Porque ya es difícil detener a aquellas personas que están vinculadas a movimientos terroristas o que están presuntamente vinculadas a acciones violentistas, y se hace difícil para las policías poder detenerlos. Y si posteriormente se les otorga medidas cautelares que no necesariamente garantizan su presencia en los tribunales…tenemos varias experiencias de que las policías tienen que volver a buscarlos. Volver a detenerlos. Volver a encontrarlos para llevarlos nuevamente ante la Justicia”.


Bueno, aquí llegamos a lo mismo de siempre. ¿Quiénes inventaron este sistema garantista?: Los políticos. ¿Quiénes modificaron la ley antiterrorista, a propósito de una huelga de hambre?: Los políticos. ¿Quiénes nombran a los ministros de la Corte Suprema en base a sus ideas políticas?: Los políticos. ¿Quiénes provocan que los ministros de las Cortes de Apelaciones fallen de esta manera para poder seguir ascendiendo en su trabajo?: Los políticos, que desechan a los jueces que aplican la ley como la izquierda no acepta. ¿Y que es el ministro?: Un político, pues.


Para terminar. El ministro asegura que el forajido, es el cerebro de los incendios, y es miembro del grupo terrorista CAM. Pues habría que contarle al ministro, que la Novia de Chuky, el importador de armas y el INDH han declarado que en Chile no existe el terrorismo. ¿Y quien manda en Chile?: Pues los comunistas. ¿Y quien financia a los comunistas, sus institutos, sus museos y sus sedes?: Pues el Estado. ¿O no?. Entonces, si los comunistas dicen que en Chile no hay terrorismo y ellos son los que mandan, pues no hay terrorismo y punto. Que se entere el ministro, el forajido es una víctima del Estado opresor, y tarde o temprano tendrá que ser indemnizado como corresponde.