lunes, 2 de marzo de 2009
MIGUEL SERRANO Y LAS AMENAZAS QUE SE CIERNEN SOBRE LA PATRIA CHILENA
EL ÚLTIMO NAZI
Entrevista de Constanza Castro
La Nación, domingo 21 de marzo de 2004
Bolivia, Tompkins, Haití y la Patagonia. Pinochet, la Antártica, el TLC con USA y los terroristas. Distintas hebras sin conexión aparente, pero estrechamente vinculadas en un gran tejido invisible: el plan para un gobierno mundial. Es el presente sin patria que vaticina don Miguel desde su ventana frente al cerro Santa Lucía. El mismo donde las voces inmemoriales le anuncian a este escritor jungiano y militante del “hitlerismo esotérico”, que la edad de oro está por venir.
Miguel Serrano es de los tiempos en que los chilenos asumían como misión civil el fortalecimiento de la patria y cree en ella como fenómeno natural, casi metafísico. Hoy se estremece de furia al ver que las fronteras de los países tienden a borrarse ante la globalización o “global-invasión”, como lo llama. Nacido a poco andar el siglo pasado, apareció sobre la tierra el año en que los bolcheviques teñían roja la Rusia zarista.
En alguna parte Serrano encontró la piedra donde se hallaba grabado su destino, y se propuso cumplirlo, como si sólo “tuviera que recordarlo”.
Quizás por este motivo se convirtió en un personaje complejo que participó de la vida política e intelectual de los años treinta. Siendo un autodidacto apareció con sus escritos que sacaron de quicio a más de un literato consagrado.
Consiguió que lo dejasen subirse al barco de la segunda expedición de Chile a la Antártica, se acercó al periodismo, apoyó a Alemania en la Segunda Guerra a través de su revista “La Nueva Edad”, y desde entonces comenzó su cruzada contra el “poder mundial”.
Dio consejos al Primer Ministro indio Nehru, fue un diplomático innato -no de carrera ni a la carrera-, y durante su desempeño en la Yugoslavia comunista pudo interiorizarse del mundo del espionaje, en el que descubrió que “la gran lucha que hay detrás de todos los acontecimientos de la historia contemporánea es la de los Servicios de Inteligencia Interna-cionales”.
Serrano aún sigue dando la batalla. Su trinchera es de papel y de tinta, pues le teme a los computadores. Lo rodean un séquito de fantasmas y de íconos, entre ellos la estrella de ocho puntas, que, según él, “impide que Chile pueda llegar a desaparecer algún día”.
-¿Cree que se ha perdido el sentido de patria en las generaciones chilenas actuales?
-Totalmente. Hoy día no hay un sólo dirigente de la derecha que tenga un sentido de patria, que se refiera a la patria como patria, a Chile como Chile y que lo defienda. Están dedicados a tonterías, peleándose por si se dijo esto o esto otro. Entre los diputados no hay ninguno. Están defendiendo un camino, pero no en el sentido de proteger de los extranjeros nuestros inmensos territorios. Eso no le interesa a nadie de la oposición ni del gobierno.
¿Considera débil al gobierno chileno?
-Por supuesto, accede a todas las peticiones norteamericanas. En el fondo están todos dirigidos por Rockefeller, por el dinero. Para ellos el verdadero interés es el dinero, porque es el que les da el poder. Si siguen adelante los planes internacionales, van a comprometer territorio hasta el Bio Bío.
También está el pretexto de la ecología para quedarse con cosas, Adriana Hoffmann es una de las personas que tiene más tierras en Chile, se ha comprado muchos bosques con la plata de otros, lo interesante sería saber con la de quiénes...
¿Y el caso de Douglas Tompkins?
- Son 170 mil hectáreas que pertenecen al Ejército, para crear dos nuevos parques en bahía Tic Toc, al sur de Palena, y otro llamado Corcovado. Tompkins asegura que Lagos está de acuerdo con este último y el Ejército al parecer se opone pero débilmente. Además, él y su mujer también están comprando en Argentina.
Por lo tanto, Tompkins es un palo blanco de Rockefeller y de las grandes potencias que van a hacer un nuevo país en la Patagonia, eso está dicho desde 1895.
-¿Es ése el llamado “Plan Andinia”?
-Así lo llamaron los argentinos, y lo publicaron los jesuitas en ese país en los años sesenta. Pero es más que el Plan Andinia, es un plan internacional. Ya se han comprado el Piloto Pardo, buque insignia de Chile, para hacer turismo en la Antártica. Al gobierno de Chile no le importa nada, sólo la plata para sus votos. Y como Tompkins entregó plata para la elección presidencial y ahora seguramente va entregar plata para las municipales, entonces debe pensar que a nosotros lo único que nos interesa es eso...
-¿Por qué cree que no se fomenta la colonización de ese sector por parte de los mismos chilenos?
-Por las presiones extranjeras, porque eso está reservado para hacer un nuevo país. Del paralelo 40 hacia allá es lo más importante en el mundo hoy, porque es lo único que se va a salvar de las grandes catástrofes ecológicas y geográficas que vienen. Lo han dicho la Nasa y el Pentágono.
-¿Pero por qué señala que tiene que ver con la “Nueva Judá”? ¿No puede ser que sólo sean compras de particulares?
-Están metidos los que trabajan siempre para ellos. Rockefeller sí, porque él financia a Tompkins, entonces compran aquí y en Argentina. En 1895, según un libro del sionista Teodoro Herzl que se puede conseguir en la Biblioteca del Congreso, él dice a un grupo de gente: “No se preocupen porque en cincuenta años más vamos a tener un país en Palestina, pero no es definitivo, porque en cien años lo tendremos en la Patagonia Argentina que está infrapoblada y donde hay toda clase de riquezas”. Las reservas de agua más grandes del mundo están en los hielos continentales, en la Antártica, y uno de los grandes problemas de la humanidad va a ser la escasez del agua.
-¿Usted cree que el gobierno chileno accedió a venderlo porque tiene que ver con este negocio o porque simplemente ignora el tema?
-Están las dos cosas mezcladas. La mayoría sí lo sabe, sobre todo los que tienen que ver con Rockefeller. Lagos se educó en la Universidad de Duke, que es de Rockefeller. Foxley y Lavín van a consultar a Rockefeller antes de tomar una determinación. Foxley pertenece a la trilateral, Rockefeller le mandó una carta ofreciéndole ser miembro de este grupo, que es el consejo de relaciones exteriores que controla casi toda la política exterior en Estados Unidos.
Hay mucha gente que sabe de esto, pero se hacen los lesos. Si me pregunta si el gobierno de Chile sabe, digo que algunos de ellos sí, y están de acuerdo, son parte del asunto porque si no mañana los sacan y los botan.
-¿De los actuales políticos hay alguien que usted rescate?
-Sí, Antonio Horvath, Alberto Cardemil, Sergio Romero. Son más nacionalistas, por lo menos están más preocupados de estos temas.
-Eduardo Frei ha apoyado la teoría del “Plan Andinia”, el senador Horvath también.
-En el fondo Frei se dio cuenta de que Tompkins lo engañó. Llegó a un acuerdo que no cumplió, como no cumplirá ninguno, y eso es lo que lo tiene molesto. Dijo que no iba a comprar nada más y siguió comprando. Es muy posible que Frei se haya dado cuenta después de lo que hizo. Aylwin es el principal responsable de la entrega de Laguna del Desierto. Es gravísimo, porque ¿quién habla de esto? Longueira, por ejemplo, para nada, no abre la boca respecto al sur de nuestro país. El ecologismo mueve al indigenismo que en Chile también quiere formar un país propio, ahí en el Biobío.
-¿Y qué opinión tiene al respecto?
-Ellos simplemente se lo van a vender al mejor postor, porque es gente que no trabaja. ¿Y qué hace el Ejército de Chile?, nada. Cheyre es una persona que no hace nada por defenderlo, al contrario, cerró el regimiento de Chaitén, justo en estos momentos gravísimos. Y la Marina cierra la base antártica Arturo Prat en invierno, que es el primer paso para su cierre definitivo. Los comandantes en jefe están preocupados de su sueldo, de ascender, de mantenerse en la pega, los que vienen atrás igual, no les importa que el Plan Tridente no se cumpla o que los submarinos sean Copeva.
El tiro de Pinochet
-El Tratado Antártico que usted firmó como embajador en la India, ¿dejó bien amarrado el asunto o podrían volver a reclamar esa parte del territorio nacional?
-Podría nuevamente ser solicitado, porque no se volvieron a reclamar derechos, tan sólo quedaron congelados y se están cambiando todas las coordenadas. Nosotros perdimos cien mil kilómetros cuadrados de aguas en el Beagle, y perdimos gran parte de los hielos continentales. Variaron los paralelos y los meridianos y vamos a perder la Antártica. Chile era un país privilegiado, porque teníamos dos océanos, pero le entregamos a Argentina la Patagonia, luego la Laguna del Desierto y los Hielos Continentales.
Algo le falla a esta gente, porque no se puede decir que sean cobardes los chilenos. Cuando Chile entra a la guerra no lo para nadie. En Chile hay una raza homogénea, pero lo que falta es un guía. Lo grave es que aquí los líderes se “chingan”...
-¿Es algo así como que los chilenos no se sienten chilenos?
-Claro, porque no hay aquí un guía que les diga “somos chilenos”. Cuando estaba Jorge González von Mareés, diputado y fundador del Movimiento Nacional Socialista de Chile, había un patriotismo tremendo, todos orgullosos de ser chilenos. Pero resulta que Pinochet nunca les dijo “somos chilenos”.
-Usted ha afirmado que Pinochet acabó con todos los restos de nacionalismo que existían.
-Desgraciadamente.
-¿Sólo por el sistema económico que implantó?
-No solamente por eso, sino porque persiguió a los verdaderos nacionalistas. Jaime Guzmán fue el peor cuchillo que tuvieron los nacionalistas en Chile, porque persiguió a sus organizaciones. Fue una gran persona, valiente, pero también el peor enemigo del nacionalismo chileno. Y la mayoría de sus seguidores han seguido la misma línea.
Pablo Rodríguez, auto proclamado nacionalista, creador de Patria y Libertad, fue radical y masón. Patria y Libertad, instrumento para recuperar fundos expropiados después de la caída de Allende. También sirvió de instrumento para la represión del gobierno militar. Si no me cree pregúntele a Roberto Thieme. ¡Dónde estaba Rodríguez para el Once? En Ecuador, junto con Benjamín Matte y otros seudo nacionalistas. Se apresuró en regresar… para cerrar a Patria y Libertad.
-¿Pinochet no fue lo suficientemente nacionalista?
-De ninguna manera. Siempre fue simpatizante de Frei padre y de la DC. Fue masón cuando estaba de moda serlo en tiempos de Ibáñez. En Londres, ¿cómo pudo permitir que lo tomaran preso? Debió tomar la pistola y pegarse un balazo al otro día. No se hizo responsable por toda su gente, ni por su propio destino.
-¿Usted en un principio le tenía fe al gobierno militar?
-Cuando me reuní con ellos les propuse el socialismo prusiano, obra del pensador alemán Oswald Spengler, con el arado en una mano y en la otra el fusil. En el fondo, la idea era terminar con el interés del dinero; el nacionalsocialismo pudo hacerlo, pero ahora es casi imposible que se realice. A Pinochet se le ocurrió consultar a Jaime Guzmán. Si hasta Mendoza era más nacionalista que Pinochet; él comprendía perfectamente la situación expuesta por mí. Fue un gran hombre y patriota.
BOLIVIA Y SU PRETENDIDO MAR
-¿Qué opina de las nuevas pretensiones de salida al mar de Bolivia?
-Bolivia es un drama para Chile porque es un país inventado por Bolívar, quien pertenecía a la Logia Masónica Lautarina de Londres. Bolivia nunca tuvo mar. Ahora capaz que esta gente de la izquierda, que en el fondo parece que odia a Chile, en lugar de reaccionar en forma natural y decir no, dan cabida a que se genere una discusión.
HAITI
-¿Qué opina del envío de tropas a Haití?
-Un disparate, ¿qué tenemos que ir a hacer nosotros allá?, es una contradicción. Debemos preocuparnos de nuestros problemas, que no son menores. Eso lo hizo Lagos nada más que por cobardía, por haber tomado una decisión en contra del asunto de Irak y ahora toma esta medida para quedar bien con USA.
-¿Cree que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos nos beneficiará de alguna forma?
EL TLC
-No, es atroz, porque no se puede hacer un tratado comercial de un país pequeño, débil, con un gigante, porque siempre se sale perdiendo.
-El argumento que se da es que hay que aliarse con los grandes para poder crecer.
-Es absurdo, ¡qué nos van a dejar crecer! Es igual que cuando se quedaron con una parte de México, compraron a su gente y luego se lo adueñaron. Y las leyes las dictan ellos.
DETRÁS DEL TERRORISMO
-¿Quiénes cree que están tras los atentados del 11 - M en Madrid?
-No fueron ni los de ETA ni los árabes. Fueron los servicios secretos de inteligencia más avanzados, que lo hacen en el momento preciso y con el pretexto del envío de las tropas a Irak.
-¿No ve relación entre este atentado y el de las Torres Gemelas?
-Por supuesto que la hay, son los mismos. De esta manera se da un paso más para controlar el mundo con el pretexto del terrorismo, para que las fuerzas que controlan y dirigen lleguen a dominar totalmente el mundo.
-¿Se trataría de un terrorismo utilitario?
-Al terrorismo lo necesitan por ahora. Es una cosa promovida y utilizada por el imperialismo mundial para tener el pretexto de invadir países, utilizar ejércitos extranjeros (como el caso chileno en Haití), hasta que tengan el control total del mundo. Entonces, veremos desaparecer el terrorismo como por acto de magia, tal como desapareció el imperio soviético. Ya no lo necesitarán más.
-¿No le atribuye responsabilidad a Aznar en lo ocurrido?
-El gran error de Aznar fue interrumpir o romper una relación centenaria de España con el pueblo musulmán. Con este atentado y la derrota de Aznar, se contribuye a obstaculizar el progreso alcanzado por España, al pasar a equilibrarse con el resto de los países de Europa.
¡HEIL!
-¿No le molesta que la prensa siempre cubra sus actividades como hechos bizarros?
-Tienen que hacerlo, por eso le digo que la prensa está totalmente controlada, pero hay gente valiosa.
-Cuando usted ha tratado de intervenir en política, de explicarle sus razones a los gobiernos, ¿le han hecho caso?
-Pinochet me ha hecho caso varias veces. Por ejemplo, cuando le mandé un cable y él habló en la Sala de los Comunes, en Londres, y dijo que no le encontraba ni un derecho a nadie para juzgarlo, o sea él me encontró la razón. Desgraciadamente no le mandé a decir que se pegara un tiro, ahí no me habría obedecido. Está también el caso de Gabriel González Videla sobre la Antártica, Juan Antonio Ríos, los gobiernos radicales fueron siempre patriotas.
-Usted nunca quiso ingresar a ningún partido político o formar uno, pero optó por realizar una lucha a través de cartas a los diarios y publicaciones como sus libros y la revista Ciudad de los Césares. ¿Por qué?
-Hubo mucha actividad en un momento dado, ¡pero qué se sacó! El papel ahora es sólo difundir los ideales para que un grupo pequeño se mantenga firme hasta el final, los que son capaces, aquellos que son elegidos, a los cuales la magia les acontece. ¿Para qué?, para cuando venga el final de los tiempos y retorne la edad dorada dentro del eterno retorno, tengamos el derecho a reencarnar en esa edad dorada. La revista Ciudad de los Césares servirá de testimonio..
-De todo lo que ha dicho ¿se desprende que da por perdida su lucha en la ‘defensa de Chile’?
-De ninguna manera, porque Chile es un centro único en el mundo. Aquí salgo con una svástica a la calle y no me pasa nada. Y saludo ¡Heil, Hitler! en la calle y tampoco me pasa nada. Vaya a hacerlo en Argentina, estaría preso, en España igual. Chile es el último país en el mundo donde todavía la gente puede pensar y decir lo que quiere, por eso lo digo.
Constanza Castro
La Nación, domingo 21 de marzo de 2004
Leer más....
EL FENOMENO FARKAS EN VIÑA
Las diferencias en Canal 13 por la última edición de Viña y la llegada del rey del cable
Mientras Mercedes Ducci reconoció que Leonardo Farkas no estaba a la altura del festival, Paulo Ramírez lo calificó como "parte del espíritu" del certamen. Las bodas de oro no fueron el festival "inolvidable" que quiso Vasco Moulián pero abrieron la puerta para la entrada triunfal de Luis Venegas, el empresario del cable que trajo de vuelta a Antonio Vodanovic.
El fenómeno Farkas
Mientras Mercedes Ducci, directora ejecutiva de Canal 13 reconoció que la actuación del empresario minero "no estuvo a la altura" del escenario, el productor ejecutivo del festival Paulo Ramírez fue menos tajante y aseguró que Farkas "representa el espíritu del Festival de Viña". Entonces el alma del espectáculo que congrega a Chile durante el verano, más que premium es de relleno, pese a que en la primera categoría están los otros números que completan los 16 artistas que formaron parte de la parrilla dispuesta para las bodas de oro, avaluada en unos US$4 millones (otros cuatro se gastaron en producción y organización)
COMENTARIO: Mercedes Ducci, veo que ud tambien se unió a la cadena de críticas en contra de este filántropo el cual solo le puso el entusiasmo que corresponde a un evento como el Festival.
hay que tener presente que el sr.Farkas era parte de un jurado y al igual que otros en ocasiones anteriores se han subido al escenario a cantar dos canciones y nada mas, SI SON APLAUDIDOS.
Este personaje que admiro, hizo lo que sabe, bien o mal pero entretuvo y no hay punto de comparación con otros números que se llevaron en forma onerosa a la Quinta Vergara.
El comentario que "FARKAS NO ESTUVO A LA ALTURA DE LAS OTRAS PRESENTACIONES" ES CHAQUETERO Y DE UNA MEDIOCRIDAD SIGNIFICATIVA A LA QUE SE UNIERON PERIODISTAS QUE DESPUES DE CRITICAR PROFITARON DE LA FIESTA QUE EN FORMA GENEROSA OFRECIÓ A LA PRENSA.
Como siempre, los comentarios de la prensa y de ud. Mercedes Ducci son desagradables, fuera de tono y de una mediocridad espantosa. Para Uds los críticos prefieren números extranjeros a lo nuestros, hecho en casa. Lamentable sus criticas, incidiosas y perniciosas, una triste y mala intencionada opinión.
Leer más....
SUPERMERCADOS MAS CAROS DE LA CAPITAL
Sondeo del Sernac revela los supermercados más caros de la capital
Lunes 2 de Marzo de 2009
Fuente :Sernac
Además, se informó que las "marcas propias" no son siempre las más baratas.
Con el fin de ayudar a los consumidores en el manejo de su presupuesto, el SERNAC entrega los resultados del sondeo de precios de productos de supermercados con miras a las compras del primer fin de semana del mes.
El análisis realizado entre el 25 y 26 de febrero, analiza el comportamiento de precios de 158 productos idénticos de igual marca (de los grupos alimentos, artículos de aseo personal y artículos de aseo del hogar, en relación a los hábitos de consumo de los chilenos) en 28 establecimientos de las cinco zonas del Gran Santiago.
Los locales considerados en esta oportunidad son: Jumbo, Líder, Monserrat, Tottus, Santa Isabel, Unimarc.
Diferencias entre cadenas
Para la zona Oriente (lista de 73 productos) el supermercado Santa Isabel fue el más barato y Tottus el más caro.
En la zona Poniente (lista de 63 productos), Santa Isabel fue el más económico y Tottus el más caro.
En el Sur (lista de 55 productos), Líder fue el más conveniente, en tanto que el más caro fue Tottus.
En la zona Norte (lista de 51 productos), el más barato fue Líder, mientras que Tottus resultó ser el más caro.
Finalmente, en el Centro (41 productos), Montserrat fue el más económico y Tottus el más caro.
La mayor diferencia de precios se produce en la zona Sur donde el ahorro puede alcanzar un 5,2% ($2.725) por preferir el supermercado más conveniente, mientras que la menor diferencia se produce en las zonas Norte y Oriente con un 2,2% ($1.066 y $1.627, respectivamente). Tottus representó la canasta más cara en todos los sectores.
Las mayores diferencias de precios se detectaron en las frutas y verduras, excepto en la zona centro, donde el papel higiénico de determinada marca tuvo la mayor diferencia (39,9% o $467).
La segunda mayor diferencia se da en el kilo de manzana roja (zona oriente), alcanzando un ahorro de $440 por elegir la opción más económica (95,9%).
La principal diferencia en dinero por producto sin considerar marca y comparando los más baratos, se da en la zona norte para la leche entera en polvo (bolsa) cuyo precio mínimo es de $2.399 (Tottus) y el máximo alcanza los $2.799 (Santa Isabel). Es decir, una diferencia de $400.
Le sigue la zona oriente donde el café instantáneo, tiene una diferencia de $371 entre el local más barato ($1.599 en Jumbo) y el más caro ($1.970 en Tottus).
¿Son los productos marcas propias los más baratos?
Para responder esta pregunta, el SERNAC comparó productos marca “Líder” y “Jumbo” con sus competencias más económicas en supermercados donde había productos pertenecientes a esas marcas.
El resultado: En el 29,2% de los casos (en 5 locales Líder y 3 locales Jumbo), los productos “Líder” y “Jumbo” no resultaron más baratos, encontrándose al menos un producto más económico.
Las mayores diferencias en supermercados Líder se registraron en los sectores Norte, Oriente y Poniente donde el Detergente para vajilla líquido de marca “Líder” resultó 97,7% más caro que las marcas comunes más baratas.
Leer más....
SENTENCIA ABSOLUTORIA
Cartas
Lunes 02 de Marzo de 2009
Sentencia absolutoria
Señor Director:
Hace algunos días se consignan dos artículos respecto de los cuales mi condición de hombre de derecho -juez y académico- impide que me mantenga indiferente, ante los manifiestos errores jurídicos que contienen. Uno de ellos corresponde a la señora Paula Vial Reynal, defensora nacional, quien, aludiendo a uno del señor Marcelo Leiva, presidente de la Asociación de Fiscales del Ministerio Público, sostiene que una sentencia absolutoria niega la culpabilidad del imputado y, por lo tanto, siempre es igual a inocencia.
El otro procede de don Francisco Menares Merino, quien afirma que la absolución de un imputado es intrínsecamente igual a la declaración de inocencia; que el principio de presunción de inocencia (sic), establecido en la Constitución Política de la República, el Código Procesal Penal y tratados internacionales suscritos por Chile, presume de derecho la inocencia de un imputado hasta que sea declarado culpable por sentencia ejecutoriada.
La verdad es que la sentencia absolutoria dictada en el marco de un proceso penal puede obedecer a diversos motivos: uno de ellos es que el órgano persecutor y sostenedor de la acción penal pública, esto es, el Ministerio Público, no haya logrado provocar en el tribunal, con los medios de prueba aportados, convicción de condena, no obstante que efectivamente el imputado haya cometido el delito de que se trate, produciéndose, así, una divergencia entre la realidad de los hechos y lo probado en el proceso. Tal antinomia es lo que permite distinguir entre la verdad material y la verdad procesal. Forma parte desde hace mucho tiempo del vocabulario jurídico la frase que asevera que "aquello que no está en el proceso no está en el mundo", que no es sino aplicación del principio procesal de que las sentencias judiciales deben dictarse conforme al mérito del respectivo proceso Por lo tanto, una sentencia ajustada a la ley puede ser injusta, como cuando se absuelve a un imputado que cometió un delito, pero que es absuelto por no haberse probado en el proceso su participación culpable en él.
Pero una sentencia absolutoria también puede fundarse en circunstancias diversas a la insuficiencia probatoria que establezca la participación culpable del imputado. En efecto, la absolución puede deberse a que el hecho atribuido a éste no es constitutivo de delito, o bien este último no se halla legalmente comprobado, o por operar una causal de extinción de la responsabilidad penal, como ocurre con la amnistía, el indulto, el perdón del ofendido en los delitos de acción privada, la prescripción de la acción penal y la prescripción de la pena, entre otras causales.
En consecuencia, lo precedentemente dicho desvirtúa el aserto de que una sentencia absolutoria es equivalente a la inocencia del imputado a cuyo favor se dicta. Puede que ambas circunstancias coincidan, pero no siempre es así.
Tampoco es efectivo que la presunción de inocencia constituya una presunción de derecho. Éstas, como exigencia de su esencia, no permiten desvirtuar el hecho presumido. La presunción de inocencia es sólo una presunción simplemente legal, que permite derribar el estado de inocencia presumido. Sólo así se entiende que, desvirtuada que sea, pueda un imputado ser condenado.
EDUARDO MEINS OLIVARES
Ministro Corte de Apelaciones de Talca
Director Escuela de Derecho Universidad Santo Tomás-Talca
Posteado por:
Eduardo Hurtado G
02/03/2009 09:21
[ N° 1 ] Muy bonito, claro y bien escrito pero... el trato a los militares donde encaja aquí.
Leer más....
Lunes 02 de Marzo de 2009
Sentencia absolutoria
Señor Director:
Hace algunos días se consignan dos artículos respecto de los cuales mi condición de hombre de derecho -juez y académico- impide que me mantenga indiferente, ante los manifiestos errores jurídicos que contienen. Uno de ellos corresponde a la señora Paula Vial Reynal, defensora nacional, quien, aludiendo a uno del señor Marcelo Leiva, presidente de la Asociación de Fiscales del Ministerio Público, sostiene que una sentencia absolutoria niega la culpabilidad del imputado y, por lo tanto, siempre es igual a inocencia.
El otro procede de don Francisco Menares Merino, quien afirma que la absolución de un imputado es intrínsecamente igual a la declaración de inocencia; que el principio de presunción de inocencia (sic), establecido en la Constitución Política de la República, el Código Procesal Penal y tratados internacionales suscritos por Chile, presume de derecho la inocencia de un imputado hasta que sea declarado culpable por sentencia ejecutoriada.
La verdad es que la sentencia absolutoria dictada en el marco de un proceso penal puede obedecer a diversos motivos: uno de ellos es que el órgano persecutor y sostenedor de la acción penal pública, esto es, el Ministerio Público, no haya logrado provocar en el tribunal, con los medios de prueba aportados, convicción de condena, no obstante que efectivamente el imputado haya cometido el delito de que se trate, produciéndose, así, una divergencia entre la realidad de los hechos y lo probado en el proceso. Tal antinomia es lo que permite distinguir entre la verdad material y la verdad procesal. Forma parte desde hace mucho tiempo del vocabulario jurídico la frase que asevera que "aquello que no está en el proceso no está en el mundo", que no es sino aplicación del principio procesal de que las sentencias judiciales deben dictarse conforme al mérito del respectivo proceso Por lo tanto, una sentencia ajustada a la ley puede ser injusta, como cuando se absuelve a un imputado que cometió un delito, pero que es absuelto por no haberse probado en el proceso su participación culpable en él.
Pero una sentencia absolutoria también puede fundarse en circunstancias diversas a la insuficiencia probatoria que establezca la participación culpable del imputado. En efecto, la absolución puede deberse a que el hecho atribuido a éste no es constitutivo de delito, o bien este último no se halla legalmente comprobado, o por operar una causal de extinción de la responsabilidad penal, como ocurre con la amnistía, el indulto, el perdón del ofendido en los delitos de acción privada, la prescripción de la acción penal y la prescripción de la pena, entre otras causales.
En consecuencia, lo precedentemente dicho desvirtúa el aserto de que una sentencia absolutoria es equivalente a la inocencia del imputado a cuyo favor se dicta. Puede que ambas circunstancias coincidan, pero no siempre es así.
Tampoco es efectivo que la presunción de inocencia constituya una presunción de derecho. Éstas, como exigencia de su esencia, no permiten desvirtuar el hecho presumido. La presunción de inocencia es sólo una presunción simplemente legal, que permite derribar el estado de inocencia presumido. Sólo así se entiende que, desvirtuada que sea, pueda un imputado ser condenado.
EDUARDO MEINS OLIVARES
Ministro Corte de Apelaciones de Talca
Director Escuela de Derecho Universidad Santo Tomás-Talca
Posteado por:
Eduardo Hurtado G
02/03/2009 09:21
[ N° 1 ] Muy bonito, claro y bien escrito pero... el trato a los militares donde encaja aquí.
Leer más....
POR QUÉ Y PARA QUÉ
Tribuna
Lunes 02 de Marzo de 2009
Por qué y para qué
PABLO RODRÍGUEZ GREZ
Chile tiene pendiente una respuesta histórica que mientras no se obtenga seguirá gravitando negativamente en nuestra vida política. Cueste lo que cueste, este país debe enfrentarse en serio al "por qué y para qué" del 11 de septiembre de 1973. No es posible dejar esta cuestión a merced de consignas falsas, de interpretaciones sesgadas o especulaciones demagógicas.
Existe, creo yo, consenso en el hecho de que no se trató de un cuartelazo habitual en este siempre convulsionado continente, sino más bien de la culminación de un largo proceso de descomposición. Asimismo, nadie puede negar que el objetivo a que se aspiraba era la restauración de la democracia política, con mayores o menores resguardos y protecciones.
No cabe duda de que el proyecto de la ex Unidad Popular pretendía el establecimiento en Chile de un régimen socialista al estilo cubano. Salvador Allende, que fue durante gran parte de su vida un demócrata parlamentarista, cambió súbitamente su visión a partir de 1959, por la influencia ideológica de Fidel Castro. Para muchos, la Unidad Popular no sería más que un nuevo Frente Popular, y Allende un nuevo Pedro Aguirre Cerda. Pero las cosas, como lo advertimos desde el primer día, no eran así. Valiéndose de todos los poderes que brinda el manejo del gobierno, se entró derechamente a destruir la economía capitalista y la democracia burguesa para, sobre sus ruinas, construir el socialismo. Esta experiencia arrastró a Chile a la peor crisis de su historia, colocándonos al borde de la guerra civil y de la desintegración nacional. Fue la ciudadanía la que mayoritariamente exigió la intervención militar y la que respaldó el gobierno de las FF.AA. y de Orden, única vía para superar una encrucijada dolorosa y catastrófica. Esta es, a mi juicio, la verdad, y mientras se oculte o distorsione subsistirán los rencores, los odios y el escandaloso aprovechamiento político electoral en que se funda la estrategia de la Concertación gobernante.
A partir del 11 de septiembre de 1973, la tarea del gobierno militar se concentró en reconstruir la democracia. Pero surgieron tres enormes escollos. Primero, la resistencia subversiva, que no cesó ni siquiera después de 1990. Segundo, la imposibilidad de restablecer las libertades democráticas mientras no se resolvieran problemas económicos y sociales que tensionaban la vida social y hacían ilusorias la normalidad y la seguridad ciudadana. Tercero, el acoso de que fuimos víctimas, gracias a una campaña internacional infamante que privó a Chile de todo respaldo. Agréguese a estos formidables obstáculos el hecho de que vivíamos, entonces, en plena "guerra fría", que la insurgencia marxista la sufría no sólo nuestro país, sino la mayoría de las naciones americanas, y que nuestros vecinos mantenían con nosotros un ambiente hostil y recargado de resentimientos.
Al cabo de 16 años y medio, el gobierno militar culminó su tarea. Encaró la subversión con un alto costo, es cierto, pero en todo caso muy inferior al que debieron enfrentar Perú, Argentina o Brasil. Fundó una nueva economía, que nos colocó a la cabeza de las naciones sudamericanas y, concluida esta etapa, ciñéndose estrictamente al itinerario establecido en la Constitución de 1980, convocó a un plebiscito, acató el resultado adverso y llamó a elecciones presidenciales, restituyendo al pueblo de Chile la plenitud de sus derechos políticos.
Este largo proceso puede suscitar críticas porque, como es obvio, se lesionaron muchos intereses. Pero en lo sustancial, Chile logró superar una situación provocada por una tentativa totalitaria que fue resistida por la ciudadanía, y salir airoso de lo que parecía insuperable. Es fácil hablar de la violación de los derechos humanos sin aludir a la subversión; del "golpe de Estado", sin referencia alguna al proyecto político totalitario que inspiraba al marxismo; de la concentración de la riqueza, sin recordar las "usurpaciones", "intervenciones" y "tomas" que estimulaba el gobierno de la Unidad Popular.
Es electoralmente lucrativo explotar los costos del proceso de recuperación que vivimos entre 1973 y 1990 y omitir toda consideración al escenario en que ello ocurrió y a los beneficios que fueron conquistados. Sin embargo, tengo la certeza de que en el fondo de su conciencia nuestro país juzga con ecuanimidad la obra del gobierno militar.
Leer más....
Lunes 02 de Marzo de 2009
Por qué y para qué
PABLO RODRÍGUEZ GREZ
Chile tiene pendiente una respuesta histórica que mientras no se obtenga seguirá gravitando negativamente en nuestra vida política. Cueste lo que cueste, este país debe enfrentarse en serio al "por qué y para qué" del 11 de septiembre de 1973. No es posible dejar esta cuestión a merced de consignas falsas, de interpretaciones sesgadas o especulaciones demagógicas.
Existe, creo yo, consenso en el hecho de que no se trató de un cuartelazo habitual en este siempre convulsionado continente, sino más bien de la culminación de un largo proceso de descomposición. Asimismo, nadie puede negar que el objetivo a que se aspiraba era la restauración de la democracia política, con mayores o menores resguardos y protecciones.
No cabe duda de que el proyecto de la ex Unidad Popular pretendía el establecimiento en Chile de un régimen socialista al estilo cubano. Salvador Allende, que fue durante gran parte de su vida un demócrata parlamentarista, cambió súbitamente su visión a partir de 1959, por la influencia ideológica de Fidel Castro. Para muchos, la Unidad Popular no sería más que un nuevo Frente Popular, y Allende un nuevo Pedro Aguirre Cerda. Pero las cosas, como lo advertimos desde el primer día, no eran así. Valiéndose de todos los poderes que brinda el manejo del gobierno, se entró derechamente a destruir la economía capitalista y la democracia burguesa para, sobre sus ruinas, construir el socialismo. Esta experiencia arrastró a Chile a la peor crisis de su historia, colocándonos al borde de la guerra civil y de la desintegración nacional. Fue la ciudadanía la que mayoritariamente exigió la intervención militar y la que respaldó el gobierno de las FF.AA. y de Orden, única vía para superar una encrucijada dolorosa y catastrófica. Esta es, a mi juicio, la verdad, y mientras se oculte o distorsione subsistirán los rencores, los odios y el escandaloso aprovechamiento político electoral en que se funda la estrategia de la Concertación gobernante.
A partir del 11 de septiembre de 1973, la tarea del gobierno militar se concentró en reconstruir la democracia. Pero surgieron tres enormes escollos. Primero, la resistencia subversiva, que no cesó ni siquiera después de 1990. Segundo, la imposibilidad de restablecer las libertades democráticas mientras no se resolvieran problemas económicos y sociales que tensionaban la vida social y hacían ilusorias la normalidad y la seguridad ciudadana. Tercero, el acoso de que fuimos víctimas, gracias a una campaña internacional infamante que privó a Chile de todo respaldo. Agréguese a estos formidables obstáculos el hecho de que vivíamos, entonces, en plena "guerra fría", que la insurgencia marxista la sufría no sólo nuestro país, sino la mayoría de las naciones americanas, y que nuestros vecinos mantenían con nosotros un ambiente hostil y recargado de resentimientos.
Al cabo de 16 años y medio, el gobierno militar culminó su tarea. Encaró la subversión con un alto costo, es cierto, pero en todo caso muy inferior al que debieron enfrentar Perú, Argentina o Brasil. Fundó una nueva economía, que nos colocó a la cabeza de las naciones sudamericanas y, concluida esta etapa, ciñéndose estrictamente al itinerario establecido en la Constitución de 1980, convocó a un plebiscito, acató el resultado adverso y llamó a elecciones presidenciales, restituyendo al pueblo de Chile la plenitud de sus derechos políticos.
Este largo proceso puede suscitar críticas porque, como es obvio, se lesionaron muchos intereses. Pero en lo sustancial, Chile logró superar una situación provocada por una tentativa totalitaria que fue resistida por la ciudadanía, y salir airoso de lo que parecía insuperable. Es fácil hablar de la violación de los derechos humanos sin aludir a la subversión; del "golpe de Estado", sin referencia alguna al proyecto político totalitario que inspiraba al marxismo; de la concentración de la riqueza, sin recordar las "usurpaciones", "intervenciones" y "tomas" que estimulaba el gobierno de la Unidad Popular.
Es electoralmente lucrativo explotar los costos del proceso de recuperación que vivimos entre 1973 y 1990 y omitir toda consideración al escenario en que ello ocurrió y a los beneficios que fueron conquistados. Sin embargo, tengo la certeza de que en el fondo de su conciencia nuestro país juzga con ecuanimidad la obra del gobierno militar.
Leer más....
CHILE INFORMA LUNES 2 DE MARZO 2009
OFICINA PERIODÍSTICA
Edición Nº 030
Santiago de Chile, Lunes 2 de Marzo de 2009
Mov. 10 de Septiembre de 1973, MDS – OSPPED – CREN
FF.AA. Debido Proceso.
Periódico Digital Condensado
“CHILE INFORMA”
Actualidad Política – Geopolítica y de Defensa
En Enero del 2007 nos advirtieron de los Castro en Chile y, al parecer, no creímos.
El domingo 21 de Enero de 2007, es decir, en los mismos días en que Fidel Castro Díaz Balart estaba en Chile, El Mercurio de Santiago ofreció un extenso reportaje sobre Castro, sobre le fiesta realizada en Valdivia.
Pero lo increíble es que ya entonces el decano aseveró que la visita del cubano no era sólo por el cumpleaños 60 de su camarada Claudio Bunster, sino que “Fidelito’’ venía con una misión muy especial cual era “monitorear los avances de las adquisiciones de tierras y propiedades’’ de la familia Castro en el sur de Chile.
Pero los chilenos, al parecer, no entendimos el mensaje.
El Mercurio se basó entonces en información de agentes de inteligencia cubanos, desertores del castrismo. Usaba una entrevista al mismo ex agente cubano Delfín Fernández, quien ya entonces reveló un plan para radicar a la familia Castro en el sur de Chile
Agregaba el rotativo que “un empresario chileno, cercano al gobierno cubano’’ estaba colaborando con la tarea y que Fidel junior, en su viaje de entonces a nuestro país tenía por misión central “supervisar los detalles’’ del desembarco de los Castro en Chile.
Delfín Fernández,"Otto", su nombre de batalla, desertó de sus funciones en 1999, aún mantiene estrechos vínculos con fuentes privilegiadas en la isla.
El hombre que antes reveló al mundo los placeres mundanos del gobernante cubano, aseguró ahora que la visita de Fidel Castro Díaz-Balart (Fidelito) a Chile no tenía sólo intereses académicos, sino servía también para supervisar los avances del plan del éxodo de la isla de los familiares del líder cubano, en caso de ser necesario. Uno de los destinos posibles es Chile.
Fidelito voló desde Santiago a La Habana después de participar durante varios días en actividades del centro de estudios científicos que encabeza Claudio Teitelboim, y luego de pasear junto a su esposa por el Parque Arauco.
"El Mercurio" contactó a Fernández en Miami, quien agregó que la embajada cubana en Chile está al tanto del plan de los Castro Ruz y que sus más altos funcionarios no son diplomáticos de carrera, sino efectivos de inteligencia.
Qué sabe usted?
-Yo recibo información actualizada de Cuba, de gente que nos queda por ahí. Comúnmente a los departamentos de Inteligencia en las embajadas de Cuba en el exterior se les llama, en la propia Inteligencia, Centro Legal. Desde que cambió la Presidencia de Chile, el Centro Legal en ese país fue inmediatamente reforzado con personal muy calificado.
¿Cuál fue el objetivo de la visita de Castro Díaz-Balart a Chile?
-A él jamás lo han dejado salir (de Cuba) con su mujer, María Victoria Barreiro Dávalos, hija de uno de los hombres más leales a Fidel. A propósito de esta visita, se liberaron desde La Habana informaciones sobre alguien de nacionalidad chilena, muy cercano del Comandante, vinculado a empresas en Cuba, que salió de allá con mucho dinero para hacer compras de casas, haciendas, carros, como parte de una operación que se empezó hace aproximadamentes seis años.
-¿Una operación en Chile?
-Claro, para ir preparando la salida de emergencia de la isla de la familia del "uno" y del "dos". El "uno" es Fidel y el "dos" es Raúl. La mayoría de sus familiares ostentan la doble nacionalidad de muchos países. Han adquirido nacionalidad chilena, colombiana y española.
-¿Y quiénes son esos familiares?
-Uno de los sobrinos de Raúl - 'Toto'- lleva muchos años en Chile. Empezó con una empresa de computadores, pero ésas son fachadas que prepara la dirección de Inteligencia. 'Fidelito' fue a hacer acto de presencia por un evento científico, pero sospechamos que estuvo supervisando esta operación para que la familia pueda salir de emergencia del país. Esto no se ha pensado ahora, sino que lleva muchos años preparándose. Participé de esta misma operación, pero en España. Ellos tienen muchísimas propiedades en ese país y parte de la familia tiene nacionalidad española. Los padres de Fidel y Raúl son españoles, pero siempre ellos pensaron en Chile, con acceso a Argentina.
-¿Por qué Chile?
-Chile siempre ha sido un país, desde el punto de vista de Fidel, estratégico, desde Allende. Chile siempre ha estado en la fijación de Fidel como un lugar posible. Luego eso cambió con Pinochet, pero nunca se descartó como destino de emergencia.
-¿Hay chilenos ayudando en estos planes a la familia Castro?
- Estoy casi seguro que sí.
-¿Le tocó a usted trabajar con 'Fidelito'?
-Me tocó trabajar con él entre 1998 y 1999.
-¿Cómo describiría al hijo de Fidel Castro?
-Después que tuvo el problema en la Comisión de Energía Nuclear (1992, cuando salió del gobierno), sufrió una abrupta y forzada separación e incomunicación con su padre, que duró años. Sólo lo atendían a través de su seguridad personal y de Raúl Castro, que es quien siempre se ha preocupado más de la familia y esas cosas.
-Pero cuál es su opinión de él...
-"Fidelito" no es un hombre con grandes avaricias. Dentro de la opulencia con que viven otros, es un hombre que vive normal, en un apartamento. En un edificio no de lujo. No es abusador. No ha hecho abuso de la condición que él tiene.
Comentario en el Diario Austral de Valdivia
Siguiendo el tema de la familia Castro y su llegada a Chile en pompa y majestad, el coronel de Ejército ® Alejandro Russel envió una carta que fue publicada en el Diario Austral de Valdivia el 16 de Enero de 2007.
CURIOSIDADES
SEÑORA DIRECTORA
Lo menos que puede haber quedado en la mente y retina de los valdivianos es lo curioso de los acontecimientos del fin de semana, específicamente la visita que nos hiciera la Presidente Bachelet, el Senador Frei y nada menos que Fidel Castro Díaz-Balart, hijo del (por medio siglo) “gobernante” de Cuba.
Pero como Chile desde 1973 es LIBRE, acá puede entrar o salir cualquier persona.
Sería muy bueno sí, que el señor Castro cuando regrese a Cuba le cuente al pueblo cubano como es la vida en nuestro país. Donde los hombres nacen y viven libres. Donde pueden estudiar y trabajar desenvueltamente sin depender de lo que disponga un único patrón, como es en su tierra "el estado". Donde pueden viajar y establecerse en el lugar que más se acomode a sus intereses laborales o de placer. Donde pueden acceder a la "propiedad privada", (curioso concepto para el Señor Castro). Donde además pueden llegar a ser empresarios, pequeños o grandes, según sus capacidades. Donde pueden desarrollarse espiritualmente y participar en actividades de la Iglesia, sea cual sea, porque en esta tierra a diferencia de la isla caribeña, la religión se respeta. Donde se puede elegir a las autoridades, a veces bien otras no tan bien, a eso lo llamamos "democracia", con gobierno y oposición. Y por supuesto se me olvidaba este otro concepto, "oposición", que en Chile existe y es esa parte del país que sin estar de acuerdo con los que gobiernan pueden manifestar sus criterios dentro del marco legal. Donde existen Fuerzas Armadas y de Orden Constitucionales, cuya misión es defender a Chile y a los Chilenos; muy distintas a las “FF.AA. Revolucionarias” que existen en Cuba, que no se rigen por Ley ni tratado internacional alguno y que tienen la misión de mantener la opresión sobre su cautivo pueblo.
En fin, la lista de curiosidades que el Señor Castro debe haber encontrado en Chile es larga. Pero hay un concepto, uno sólo, en el que sí estamos "empatados". En su país existen campos de prisioneros para los inocentes y los culpables de los peores abusos contra la humanidad están libres. En Chile ocurre algo similar, se indulta a los terroristas criminales y se enjuicia y encarcela a los que cumpliendo con su deber constitucional tuvieron que actuar en defensa de su país.
Vergonzosa maniobra del PS y de la DC contra su socio radical en la Concertación. Tratan de bajar, por secretaría, sin primarias al candidato presidencial José Antonio Gómez.
En un comienzo el senador Frei dijo a los cuatro vientos que él quería primarias para la designación del candidato de ese conglomerado. El otro candidato, Ricardo Lagos, quería que lo proclamaran de modo cupular, sin competir. Como no lo logró, prefirió retirarse. Fuera de competencia Lagos – ya antes había renunciado Soledad Alvear, por el desplome de la DC en las municipales- Frei tendría que medirse con José Miguel Insulza, del PS, pero éste también le tuvo miedo a la democracia, al voto en la urna, y prefirió la pega segura y bien rentada en la OEA.
Frei parecía dueño de la situación, pero el senador y presidente de los radicales, decidió salir al ruedo y presentarse. Le hicieron cuando zancadilla pudieron. Empezaron por pedirle $30 millones para financiar el costo de las primarias. Los radicales pidieron a los suyos “luca por cabeza’’ y ya han reunido tres millones.
Luego no quisieron hacer primarias primarias en todo el país, y la redujeron a seis zonas geográficas. José Antonio Gómez aceptó. La primera de ellas debe ser este 5 de Abril. Enseguida le dijeron que si el radicalismo sacaba poco, no se debían hacer las 5 restantes. Gómez contestó con un ofrecimiento. “sin en la primera primaria no alcanzo al 10 % de los votos emitidos, me retiro’’.
Pero tampoco les gusta y en las dos últimas semanas, en forma cada vez más grotesca, tratan de bajar al candidato Gómez a como de lugar. Ayer, ya “cabreado’’ de sus socios , Gómez les contestó por El Mercurio:
"Escalona y Latorre se están pasando de la raya y alguien debiera enseñarles modales de urbanidad"
No aparece en las encuestas, pero sigue firme para las primarias de abril. Cansado de los que piden que se baje, Gómez asegura que la militancia de izquierda se siente más identificada con su discurso que con el de Frei. Y lanza un dardo a modo de "recuerdo" contra el senador DC: "El agua no puede ser vendida".
Para elecciones presidenciales y parlamentarias:
Servel inició esta mañana proceso de inscripción electoral
· Tarea a nuestros lectores: Hay que motivar a los hijos, nietos y parientes de nuestro lado para ir a inscribirse, aunque sea de la mano. En diciembre tienen que perder los malditos.
·
A las 9:00 horas de hoy, el Servicio Electoral – Servel - reanudó el proceso de inscripción en todo el país, salvo las comunas de Sierra Gorda, Cholchol, Vitacura y Chaitén.
El proceso culmina 90 días antes de que se realicen las elecciones, esto es, el próximo 11 de septiembre. De manera que el período de inscripción se extenderá por 160 días.
Hasta ayer, sólo el 22,7% de los jóvenes mayores de 18 años estaba en condición de votar, es decir, inscrito.
Lenta reconciliación
El presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, quiere culminar su gestión con un acto de simbólica reconciliación. Este miércoles 4, en ceremonia a la que ha invitado a las más altas autoridades de todos los poderes e instituciones del Estado, instalará oficialmente en el Congreso los bustos de Bernardo O'Higgins y José Miguel Carrera, juntos.
Sentencia propia de “huevones’’
Serán tontos o se hacen. O la pasión política es tan grande que les nubla la razón.
El comentario surge de modo espontáneo al leer una crónica en el Diario La Segunda que se refiere a la acción de los Tribunales de Justicia en el año 2008.
Cuenta la periodista que uno de los militares procesado y condenado por haber enfrentado al terrorismo en Chile tiene ya casi 80 años de vida. Alude al ex director de la Dina. Ello es verdad, porque en mayo próximo el militar ® y se transformará en octogenario.
Afirma que el general ® Manuel Contreras es el reo que acumula más años de prisión. Dice que “135 años de condena por ochos casos acumuló durante el 2008’’, con lo cual totaliza a la fecha “333 años de cárcel’’.
De acuerdo a lo dispuesto por los señores magistrados, sumando sus 80 años, el general saldría cuando cumpla 413 años.
Y hemos usado la expresión saldría, porque el vespertino informa que, además, debe cumplir dos presidios perpetuos.
Es decir, cuando fallezca, tendrá que resucitar para poder dar cumplimiento a la sentencia judicial.
Realmente hay que ser muy huevón para dictar ese tipo de sentencias, imposibles de cumplir.
Informe de Derechos Humanos critica a Cuba y Venezuela
· En cambio, elogia progreso en Colombia
En el informe 2008 sobre la situación de los DDHH en el mundo, Departamento de Estado defendió los avances de Bogotá, y apuntó además contra Ecuador y Nicaragua.
En el informe anual sobre la situación de los derechos humanos en el mundo, correspondiente al año 2008, el Gobierno de Estados Unidos criticó a Venezuela, Cuba, Nicaragua y Ecuador, pero elogió los avances en Colombia y Guatemala.
En el caso de Cuba, denuncia que en la isla se reprime aún más la libertad de expresión y de asociación, y señala que el año pasado se intensificó el acoso a disidentes del régimen, el cual también ordenó más detenciones durante periodos cortos sin haber presentado cargos para "intimidar" a activistas e impedir que se organicen.
"En Cuba hubo un incremento de la supresión de la libertad de expresión y de asamblea comparado con el año anterior. El hostigamiento de los disidentes se intensificó, incluidas palizas a activistas por parte de responsables de seguridad o de bandas organizadas por el gobierno", explicó el informe.
"Al menos 219 prisioneros políticos seguían encarcelados (en 2008) en condiciones sórdidas y con peligro para sus vidas, incluidas palizas y la ausencia de cualquier tratamiento médico", explicó el Departamento de Estado.
Los ciudadanos cubanos siguen sin poder acceder libremente a Internet, aunque el gobierno permitió por primera vez que puedan comprar ordenadores personales, añade el informe.
Los asesores legales del General Vega
Siempre ha sido asesorado el aviador por el mismo hombre. Incluso antes del caso Mirage. Por eso hoy, en medio de un escenario complejo, el general (r) Ramón Vega no se expone públicamente sin estar junto a esta persona: el abogado Luis Cifuentes. Desde que salió de la Base Aérea El Bosque, y en cada intervención que realiza, este profesional está con él. No son pocos los que se han preguntado, quién es.
Abogado de la Universidad Católica de Valparaíso, fue compañero de Alfredo Ugarte, socio del estudio Calderón & Cía. Tiene 50 años y su especialidad es ser litigante en causas penales y comerciales.
Participa del estudio Acuña y Cía. Abogados, desde su creación en 1982. En la plaza hay versiones contradictorias en torno a su nombre: algunos consideran que tiene poca influencia; otros, que es quitado de bulla, pero que tiene muchísimo poder. Es aficionado al golf y al tenis, y un "amateur del óleo".
Entre los procesos más relevantes que se le conocen está el caso Antuco, donde representó al coronel Roberto Mercado, quien recibió una condena de tres años de presidio menor en su grado medio, por incumplimiento de deberes militares, lo cual fue considerado un buen resultado.. También participó en el proceso por fraude de más de $ 500 millones contra el Hospital Militar, en el que se procesó a 15 personas. En la sentencia de primera instancia del 12 de diciembre pasado fueron todos condenados, salvo tres personas, entre ellas una capitán del Ejército representada por Cifuentes.
Pese a que es él quien está a sol y a sombra detrás del general (r), hay otro personaje que lo asesora de cerca en varias materias. Se trata del licenciado de la Universidad Bolivariana Jaime Parra (67). Él es la cabeza de Abogados Asociados y miembro del Consorcio de Especialidades Jurídicas, organización que reúne a 10 profesionales de distintos estudios, con el fin de unir conocimientos y aprovechar sinergias.
Leer más....
MAX MARAMBIO
Max Marambio
Por Diario "Nuevo Acción"
"Nuevo Acción" ha traido a la actualidad la figura de Max "El Guatón" Marambio al publicar en noviembre del año pasado la noticia de que había sido encargado por la familia Castro de adquirir para ellos tierras en Chile. En anteriores ediciones habíamos escrito sobre sus negocios con la tiranía cubana y lo describimos como uno de los grandes testaferros cubanos usados por Fidel Castro para ocultar y mover su enorme fortuna. Muchos lectores se han interesado en saber más del personaje y nosotros comenzamos hoy una serie que colmará la curiosidad de todos y que contará exhautisvamente parte de su vida, sus negocios chuecos y los legales por cortesía de Secretos de Cuba y de "Toño."
La vinculación de Max ‘Guatón’ Marambio con la revolución cubana se remonta a un viaje que realizó a La Habana con su padre, el diputado socialista por Colchagua, Joel Marambio, en 1966. Por entonces el joven Max, recién egresado del Instituto Barros Arana, quedó prendado de Fidel. Conocerlo “fue como una especie de fuerza de la naturaleza”, ha dicho. En medio de una recepción al grupo de chilenos, Castro le preguntó qué quería estudiar. Marambio contestó: arquitectura. El comandante respondió: “fenómeno, porque nosotros nos estamos volcando por entero a la agricultura”. Entendiendo el error intencional de Fidel, Marambio comenzó a estudiar Agronomía. Pero le duró poco.
Bajo el influjo de la revolución y sus ideales Max Marambio se sumó a una generación de latinoamericanos que a fines de los 60 pasaba de las aulas de la Universidad de La Habana a los campos de entrenamiento de guerrillas inspirados por el ejemplo del Ché.
Su muerte en la sierra boliviana precipitó el regreso de Marambio a Chile con la idea de hacer su “revolución de bolsillo”, como ha reconocido. En eso estaba, concientizando campesinos de Colchagua, cuando ingresó al MIR y luego al GAP, la escolta de Allende.
En 1970 y con apenas 23 años se convierte en jefe del Grupo de Amigos del Presidente. ¿La chapa? Un nombre de película de espías: Ariel Fontana. Con Allende nunca fueron cercanos. Al “Chicho” le costaba aceptar las restricciones de movimiento que imponía su seguridad. Más difícil le era recibir órdenes de un jovencito que poco a poco se fue desencantando de su doble rol de GAP y miembro del MIR.
Para Marambio, el proyecto de revolución pacífica de la UP era “un enunciado contradictorio en sí mismo”, según dijo a La Tercera a raíz de los 30 años del golpe. Y el MIR, en tanto, una organización que había despreocupado la preparación militar de sus militantes y se alejaba peligrosamente de la unidad de la izquierda. Desde su punto de vista el proceso se encaminaba a un suicidio político. Unos y otros no estaban conscientes de lo que vendría.
Pese a que siguió realizando algunas operaciones de inteligencia a pedido de Allende, como la investigación del asesinato del edecán naval del Presidente, Arturo Araya, en noviembre de 1971 se retiró de GAP y seis meses después salió del MIR. No sin antes dar la prueba de la blancura revolucionaria, incorporándose como “instructor en un centro de entrenamiento guerrillero que el movimiento tenía en las montañas de Temuco”, escribe Marambio.
La racionalidad de su análisis 30 años después, no obstante, contraviene la pasión por la velocidad que adquirió por esos días. Acostumbrado a volar por las calles de Santiago en los Fiat 125 arreglados del GAP, el 20 de enero de 1972 Max Marambio tuvo un accidente automovilístico en el que murió su polola Valentina. Él venía al volante y el acontecimiento lo dejó “deshecho”. Sería el primero de varios grandes dolores como la tortura de su madre por el agente de la DINA, Osvaldo Romo.
El golpe militar lo haría regresar a Cuba.Tras estar encerrado diez meses en la embajada cubana en Chile, Marambio parte a Suecia sin intenciones de vivir la melancolía del exilio. “Nada de empanadas ni cuecas lagrimosas”, dijo. Las condiciones habían cambiado. Cuba. La única revolución latinoamericana que persistía no podía morir.
Max Marambio pisa suelo cubano a fines del ´74 de la mano de su primera esposa, una sueca de la cual se divorcia rápidamente e ingresa a la Universidad de La Habana a estudiar Ciencias Políticas.
Al poco tiempo, determinado por la agria lección del fracaso chileno ingresa a Tropas Especiales, el cuerpo militar de elite de Cuba.
Si el primer contacto de Max Marambio con Fidel había sido a través de su padre, la estrecha relación que mantienen hasta hoy tiene nombre y apellido: Tropas Especiales.
En Chile había estado con dos de sus más importantes oficiales: los gemelos Patricio y Antonio “Tony” de la Guardia, quienes en 1989 serían detenidos y procesados en La Habana por narcotráfico junto al general Armando Ochoa. El primero recibiría 30 años de cárcel en lo que se conoció como la Causa No1; ‘Tony’ y Ochoa, pena de muerte.
Aunque testimonios de opositores a Fidel Castro, como el del escritor Norberto Fuentes, aseguran que el chileno se salvó del proceso al hacer “informes de inteligencia en contra de ‘Tony’”, Marambio alega que él fue corsario pero no devino en pirata.(En esta foto aparece Marambio "descaraando" en casa de Tony de la Guardia"
Pero a principios de 1975 ni los hermanos de la Guardia o Marambio podían predecir el futuro. En nombre de la revolución y con patente de corso brindada por Fidel los nombres de la Guardia, Marambio y otros se fundirían en operaciones secretas militares y comerciales durante los siguientes tres años. Angola, Palestina, el Líbano, Corea, Centroamérica y Europa los vieron traspasar sus fronteras en misiones encubiertas de “ayuda internacionalista” a las luchas de liberación.
“Me tocó participar en algunas guerritas pero nada más”, admite Marambio cada vez que le preguntan por los tres años de misiones especiales que el actual empresario nunca ha querido revelar. Según él, se debe a que “le tengo demasiado respeto a quienes tomaron ese camino y no pudieron vivir para verificar o corregir mis palabras”. Pero un chileno radicado en Cuba que perteneció al MIR y que participó en operaciones de la “solidaridad internacionalista cubana” desplegada en la década de los 70´, da otra explicación.
Según él, hombres como Marambio y Antonio de la Guardia, “ayudaron a Cuba siendo testaferros de sus negocios en los ‘70”. Explica que debido al bloqueo norteamericano y la necesidad de divisas “las operaciones económicas encubiertas fueron intensas”.
¿El método? “El movimiento de capitales era la base de confianza, te pasaban 100 mil dólares para multiplicarlos, no te preguntaban cómo los ibas a usar, confiaban en ti y tú les respondías bien”. Así de simple, dice. No obstante, asegura que cuando se fundó la Corporación Importadora Exportadora de Cuba, Cimex, en 1978 y Fidel decretó la autorización para crear empresas de propiedad mixta (un 50% de propiedad privada y un 50% del Estado cubano), “las cosas empiezan a moverse más abiertamente”.
Precisamente Marambio fue quien encabezó Cimex e inició el turismo a la isla de exiliados cubanos, hasta 1983, fecha en que es destituido. Aquí las versiones nuevamente varían. La oficial precisa que la dirigencia cubana no vio con buenos ojos lo que consideró el germen de un “capitalismo de pacotilla”. La informal apunta a que Marambio tenía cuentas y tarjetas de crédito en el extranjero. “Fue una experiencia magnífica, aunque por el desenlace que tuvo para mí, dolorosa”, contó el empresario recientemente. De ahí en más, “Guatón” se lanzó a los negocios.
En sus entrevistas, Marambio siempre defiende a la isla. “Allí hay de todo, aun los artículos más refinados o de lujo. Lo que falta es dinero para comprar. Por cierto que la gente no tiene acceso a todo lo que necesita. Hay pobreza. Pero me atrevería a decir que sin carencias fundamentales ”, declaró a revista Capital.
Casado desde 1995 con la pintora Soledad Correa, hoy Max Marambio es un vividor.
Como buen chileno no le gusta hablar de plata pero la aprovecha para darse sus gustos. Tiene un yate bautizado en honor a su mujer, “Oh Sole mía II”, con el que en febrero ganó la primera fecha de la Copa “Viña del Mar-Primex” en el lago Vichuquén.
Le gusta el Golf y salir a cazar tórtolas con sus amigos. Es un filántropo miembro de los “Amigos del Museo de Bellas Artes” que aprecia la plástica y tiene una colección importante de obras de artistas latinoamericanos. Y además realiza aportes anónimos a causas justas.
Es un fanático de la aviación. Es dueño de un helicóptero Bell 206 con el que ha sumado varias miles de horas de vuelo. Irónicamente, el modelo del helicóptero es el mismo utilizado por los cuatro miembros del FPMR-A que se fugaron de la Cárcel de Alta Seguridad en 1996.
En ese helicóptero llegó vestido con un traje negro con rayas, al más estilo Al Capone, hasta la Viña Tarapacá para participar en el matrimonio de Enríquez-Doggenweiller. Y no se despegó de su caja de arroz que compartía con los demás invitados.
El 007 de Fidel, como le denominan por su relación con Castro, tiene una amplia casa en La Habana, una residencia en Madrid y una quinta en Pirque, donde vive con Soledad, la hija del hombre al que su padre, Joel Marambio, le expropió el campo.
Aunque ninguna persona pobre va al trabajo en helicóptero ni tiene velero o casa en el extranjero, cuando le preguntan, Max dice que es “un pobre con plata”.
Con más de 30 empresas en 5 países (Chile, España, Cuba, México y Ecuador) agrupadas en el holding ING (International Network Group) Marambio tiene un patrimonio superior, sólo en Cuba, a 20 millones de dólares. ING, que nació en 1985 tras la salida de Marambio de Cimex, con el propósito de producir películas latinoamericanas), actualmente está enfocada al rubro turístico, inmobiliario, de aviación y agroindustrial. Con todo, Max Marambio es hoy el chileno mejor conectado con Fidel Castro, según explica el ex subsecretario del Interior, Belisario Velasco, quien tiene una larga relación con la isla y un hijo con negocios allá. “Es el comerciante con más llegada en Cuba”, dice.
Sin embargo, muchos se preguntan cómo logró acumular tanto dinero. Aunque no es el chileno con más plata sí es el único que la obtuvo en el corazón del socialismo latinoamericano.
¿Cómo lo logró? La historia oficial de cómo Max Marambio se hizo millonario suena casi tan pintoresca como la de Fra Fra y sus pollitos. Una terrina congelada de foie gras llevada por Marambio a Cuba desde París en 1983 y una comida con Fidel entre los invitados le bastaron para que la administración del zoológico de La Habana le prestara 10 gansos para intentar producir el paté francés en la isla.
Sólo sobrevivieron dos. Con ellos “pudimos obtener un hígado de 650 gramos y preparar foie gras”, dijo el empresario a Qué Pasa. Como los panes, el negocio se multiplicó y nació La Oca, que exporta más de un millón de gansos anuales en forma de plumas, carne y foie gras. Marambio, ya retirado del negocio, ha dicho que “recibía un 15% de comisión”, con la cual habría sumado los primeros dólares de su fortuna.
Según un documento titulado “Las Reservas del Comandante” ampliamente distribuido en 1997, Marambio sería uno de los encargados de las finanzas personales de Fidel. El empresario se ríe de las acusaciones. “Qué te puedo decir de esas idioteces. Caen por su propio peso”, dijo a Capital.
Igual la duda permanece. “A mí me cuesta explicarme cómo gente como Marambio de un día para otro mueva millones de dólares”, se pregunta un pequeño empresario chileno que por sus nexos políticos y económicos con Cuba, pide anonimato. Aún así, la respuesta según él se encuentra en el buen timing de Max en los 70´s. “Marambio tuvo una gran habilidad: el haber estado cuando más se necesitaba. Demostró eficiencia, resolvió problemas y generó negocios para Cuba. Además, su historia lo avala, no era un aparecido”, dice.
Leer más....
FALLECE EX EMBAJADOR MIGUEL SERRANO
Fallece escritor y ex embajador Miguel Serrano
A los 91 años falleció ayer el escritor y ex diplomático chileno Miguel Serrano Fernández. Sobrino del poeta Vicente Huidobro y perteneciente a la "generación del 38", publicó más de 10 libros. Diplomático de carrera, ocupó el cargo de embajador en India, Yugoslavia y Austria, entre otros países.
En el país fue conocido por promover las posturas y el pensamiento del nacionalsocialismo.
Leer más....
A los 91 años falleció ayer el escritor y ex diplomático chileno Miguel Serrano Fernández. Sobrino del poeta Vicente Huidobro y perteneciente a la "generación del 38", publicó más de 10 libros. Diplomático de carrera, ocupó el cargo de embajador en India, Yugoslavia y Austria, entre otros países.
En el país fue conocido por promover las posturas y el pensamiento del nacionalsocialismo.
Leer más....
PERU EXPLOTA RECURSOS HIDRICOS EN LA FRONTERA CON CHILE
Tacna intensifica explotación de recursos hídricos en la zona:
La Cancillería pide informe a Perú sobre pozos que minera está excavando en la frontera
Dirigentes de la comuna chilena de General Lagos denuncian que el uso de acuíferos peruanos está causando sequía y emigración en las localidades fronterizas.
MAURICIO SILVA
El Mercurio
ARICA.- La Cancillería chilena pidió oficialmente antecedentes a su similar de Perú sobre pozos y sondajes que la minera Minsur, de ese país, perfora en la parte peruana de la cuenca del río Azufre, el que se interna en el territorio chileno como afluente del río Lluta.
Minsur pretende extraer de ese acuífero un caudal de 30 litros por segundo para explotar un yacimiento de oro y plata, ubicado a pocos metros del hito 52 de la frontera.
La Dirección General de Aguas de Chile advirtió que ello puede cambiar los patrones estacionales y la calidad de las aguas del tributario del Lluta, curso fluvial que riega 2.700 hectáreas agrícolas en Arica.
"Hemos pedido a Perú que nos informe las características del proyecto y sus alcances en relación al río Azufre", dijo la directora de Fronteras y Límites de la Cancillería, María Teresa Infante. El tema va a ser tratado en el próximo comité de fronteras Chile-Perú, que se realizará este mes.
En agosto, la Difrol y autoridades de la Región de Arica y Parinacota visitaron la frontera con Perú, en la comuna altiplánica chilena de General Lagos. Atendieron así las denuncias de dirigentes locales alertando que las obras intensificarán los efectos negativos que está teniendo en territorio nacional la explotación de los acuíferos fronterizos, para abastecer de agua potable y de riego a Tacna.
El alcalde de General Lagos, Gregorio Mendoza, señaló que ya se secaron dos grandes bofedales cerca del límite tripartito con Bolivia y Perú, en Laguna Blanca y Parcoma, obligando a emigrar a los pobladores dedicados a la ganadería.
Uno de ellos, Alejandro Montes, recordó que a inicios de los '90 la captación peruana de aguas del Uchusuma prácticamente secó el tramo chileno de ese río. "Donde antes estaba el bofedal de Parcoma hoy hay pura tierra. De 5 mil llamas y alpacas, quedan sólo 120", dijo.
Tacna satisface sus necesidades de agua de la cuenca de la Laguna Blanca, ubicada justo en la frontera, entre los hitos 69 y 70. Los canales Uchusuma y Mauri pasan por territorio chileno (faldeos del volcán Tacora) trasvasijando aguas desde esa cuenca a la del río Caplina.
Hoy el gobierno de Tacna desarrolla el plan Vilavilani 2, que con una inversión de US$ 70 millones intensifica la captación de aguas a lo largo del límite para duplicar los actuales mil litros por segundo hacia 2010.
"Le hemos pedido a Perú que nos informe las características del proyecto y sus alcances en relación al río Azufre".
MARÍA TERESA INFANTE
DIRECTORA DE FRONTERAS Y LÍMITES
Leer más....
PACTO PARLAMENTARIO CON PC.
DC verá el tema hoy en reunión de mesa:
Concertación y PC retoman mañana conversaciones para pacto parlamentario
A primera hora de mañana, los presidentes de los partidos de la Concertación y el PC retomarán las conversaciones para lograr un acuerdo en el pacto parlamentario entre el oficialismo y el Juntos Podemos de cara a las elecciones de diciembre próximo.
En el encuentro se analizará el listado inicial que baraja la comisión parlamentaria sobre cuáles son los distritos en los que podría darse el acuerdo parlamentario y que serían quince. Entre las zonas que se barajan se encuentran San Miguel, Estación Central y Lota, todas con buena votación para el PC en las últimas elecciones municipales.
El tema también será abordado en la reunión que la mesa directiva de la DC fijó para hoy, a las 13.00 horas. En dicho encuentro, el presidente de la colectividad, Juan Carlos Latorre, y la directiva analizarán el rechazo que ha generado entre el sector de los "príncipes" la eventual asociación con los comunistas.
15
son los distritos en los que podría operar el pacto Concertación-PC.
Leer más....
PROFESORES NO ASISTEN A INICIO AÑO ESCOLAR
Ceremonia en San Ramón:
Dirigentes del profesorado no irán a la inauguración del año escolar
En reclamo por la inminente aprobación de la LGE, realizarán su propio acto de apertura.
M. GRACIA DALGALARRANDO
El Mercurio
Sin jarrazos, pero sí con chapitas de descontento. Así le manifestarían hoy los profesores a la ministra de Educación, Mónica Jiménez, su rechazo a la aprobación de la Ley General de Educación (LGE) en la inauguración del año escolar. Eso sí, serán sólo unos pocos docentes, y predominantemente de la comuna de San Ramón, donde está el Colegio Sendero del Saber, al que concurrirá la ministra al mediodía para dar la partida oficial al calendario escolar.
Las autoridades del gremio no se apersonarán. Así lo confirmó ayer el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, quien explicó que declinaron la invitación del ministerio a asistir a la ceremonia porque están descontentos con la inminente aprobación de la LGE en el Senado. Ellos alegan que sus reivindicaciones no fueron tomadas en cuenta en la elaboración del proyecto de ley. Según Gajardo, los profesores que asistirían al evento llevarían consigo chapitas con el lema "Fin al lucro en la educación. No a la LGE".
Además, el líder de los profesores informó que de aprobarse el proyecto en la sala del Senado, convocarán a un paro nacional de docentes para ese mismo día. Y anunció que ésa no sería la única movilización en la que participarían como gremio. Ya está definido que el próximo 11 de marzo se plegarán a la CUT para protestar por el cambio a las AFP y el 16 de abril se unirán al paro nacional de trabajadores.
Pero podría haber reconciliación con el Ministerio de Educación. Gajardo adelantó que está concertada una reunión con la ministra Jiménez para la próxima semana, donde le plantearán sus demandas. Ahí le pedirán que se pague el bono SAE (Subvención Adicional Escolar) que les adeudan los municipios y se discutirá una solución para la deuda histórica.
"Si la LGE se tramita con celeridad, el día que se vote convocaremos a un paro nacional".
JAIME GAJARDO
Presidente de profesores
Leer más....
COMENTARIO POLITICO SEMANAL
PATRICIO GREZ
George Lakoff, es un lingüista y gurú progre gringo que escribió el libro "Don't Think of an Elephant: Know Your Values and Frame the Debate--The Essential Guide for Progressives", traducción "No pienses en un Elefante: Conoce tus valores y Encuadra el Debate--Guía esencial para los progre"
Lakoff dice que la clave del éxito político consiste en anticiparse a crear "marcos" mentales que obliguen al adversario a actuar a la defensiva. Si pides que no se piense en un elefante, nadie se puede quitar el elefante de la cabeza. Sus pupilos chilensis anuncian ahora una ley para "fortalecer a los sindicatos" pero en el fondo es un ataque a la libertad de cada persona para elegir entre afiliarse a un sindicato o negociar en forma individual o formar parte de otro grupo negociador.
Una ley que obligue a la sindicalización y prohíba o ponga grandes obstáculos a la negociación particular o en otros grupos negociadores es una ley liberticida. Tan liberticida como esa otra ley que prohíbe trabajar ciertos días del año y que bautizaron con otro lindo marco mental: "Deresssho irrenunciable al descanso". Todo esto además aumenta la rigidez del mercado del trabajo con todas sus funestas consecuencias para los propios trabajadores y la economía en general.
Otro ejemplo. Al hablar de fortalecer la educación "pública", (o sea según ellos la estatal), la izquierda puede esconder el ataque a la libertad de educación al asignarle una menor subvención escolar a las familias subsidiadas que no quieren meter a sus hijos en colegios estatales y prefieren meterlos en colegios particulares religiosos o laicos, los mal llamados colegios particulares subvencionados
El propio nombre "colegios particulares subvencionados" es un marco mental que con mala fe esconde la realidad pues el subvencionado es el escolar y no el colegio. Sería políticamente imposible atacar directamente la libertad de los escolares subvencionados pero les ha sido mucho más fácil atacar a los "colegios subvencionados" por "lucradores", seleccionadores, pérfidos y fétidos. Ha sido imposible encontrar el antídoto contra el veneno lingüístico progre, la propia Alianza, salvo Piñera y otros pocos, no se ha esforzado demasiado por neutralizar y dar vuelta estos marcos mentales.
Cierta izquierda, no toda, parece impermeable a los argumentos racionales que se les presenta. Se les ha pedido desesperadamente facilitar la creación de empleos flexibilizando el mercado del trabajo, abaratando el costo de contratación, pero no hay caso. El gordazo Andrade, ex ministro del "trabajo" (es un decir), sale en el Merculo del Domingo diciendo que esas son puras chivas de los "neoliberales" (otro marco mental julero).
En gringolandia, pese a que está sufriendo una recesión horrible, con una caída del producto del 6.2%, la tasa de desempleo ha sido consistentemente menor que la de Chile por años de años. Misma cosa ocurre con otros países que tienen más flexibilidad laboral, donde además la participación laboral, o sea el porcentaje de la población que está en el mercado del trabajo, es mucho mayor. A mayor flexibilidad laboral más gente trabajando y menor desempleo, esa es una realidad sustentada por los hechos y por la lógica más elemental.
¿Como es posible que algunos socialistas, que dicen tener una sensibilidad especial por los pobres, sean tan indiferentes a la enorme cesantía que ataca especialmente a los más jóvenes, mujeres, y personas menos calificadas, a los más pobres entre los pobres? Es una irresponsabilidad inmensa, y digámoslo con todas sus letras, es una mariconada gigantesca privilegiar trucos demagógicos, de dudosos efectos electorales, en lugar de ayudar a la creación de puestos de trabajos.
Leer más....
George Lakoff, es un lingüista y gurú progre gringo que escribió el libro "Don't Think of an Elephant: Know Your Values and Frame the Debate--The Essential Guide for Progressives", traducción "No pienses en un Elefante: Conoce tus valores y Encuadra el Debate--Guía esencial para los progre"
Lakoff dice que la clave del éxito político consiste en anticiparse a crear "marcos" mentales que obliguen al adversario a actuar a la defensiva. Si pides que no se piense en un elefante, nadie se puede quitar el elefante de la cabeza. Sus pupilos chilensis anuncian ahora una ley para "fortalecer a los sindicatos" pero en el fondo es un ataque a la libertad de cada persona para elegir entre afiliarse a un sindicato o negociar en forma individual o formar parte de otro grupo negociador.
Una ley que obligue a la sindicalización y prohíba o ponga grandes obstáculos a la negociación particular o en otros grupos negociadores es una ley liberticida. Tan liberticida como esa otra ley que prohíbe trabajar ciertos días del año y que bautizaron con otro lindo marco mental: "Deresssho irrenunciable al descanso". Todo esto además aumenta la rigidez del mercado del trabajo con todas sus funestas consecuencias para los propios trabajadores y la economía en general.
Otro ejemplo. Al hablar de fortalecer la educación "pública", (o sea según ellos la estatal), la izquierda puede esconder el ataque a la libertad de educación al asignarle una menor subvención escolar a las familias subsidiadas que no quieren meter a sus hijos en colegios estatales y prefieren meterlos en colegios particulares religiosos o laicos, los mal llamados colegios particulares subvencionados
El propio nombre "colegios particulares subvencionados" es un marco mental que con mala fe esconde la realidad pues el subvencionado es el escolar y no el colegio. Sería políticamente imposible atacar directamente la libertad de los escolares subvencionados pero les ha sido mucho más fácil atacar a los "colegios subvencionados" por "lucradores", seleccionadores, pérfidos y fétidos. Ha sido imposible encontrar el antídoto contra el veneno lingüístico progre, la propia Alianza, salvo Piñera y otros pocos, no se ha esforzado demasiado por neutralizar y dar vuelta estos marcos mentales.
Cierta izquierda, no toda, parece impermeable a los argumentos racionales que se les presenta. Se les ha pedido desesperadamente facilitar la creación de empleos flexibilizando el mercado del trabajo, abaratando el costo de contratación, pero no hay caso. El gordazo Andrade, ex ministro del "trabajo" (es un decir), sale en el Merculo del Domingo diciendo que esas son puras chivas de los "neoliberales" (otro marco mental julero).
En gringolandia, pese a que está sufriendo una recesión horrible, con una caída del producto del 6.2%, la tasa de desempleo ha sido consistentemente menor que la de Chile por años de años. Misma cosa ocurre con otros países que tienen más flexibilidad laboral, donde además la participación laboral, o sea el porcentaje de la población que está en el mercado del trabajo, es mucho mayor. A mayor flexibilidad laboral más gente trabajando y menor desempleo, esa es una realidad sustentada por los hechos y por la lógica más elemental.
¿Como es posible que algunos socialistas, que dicen tener una sensibilidad especial por los pobres, sean tan indiferentes a la enorme cesantía que ataca especialmente a los más jóvenes, mujeres, y personas menos calificadas, a los más pobres entre los pobres? Es una irresponsabilidad inmensa, y digámoslo con todas sus letras, es una mariconada gigantesca privilegiar trucos demagógicos, de dudosos efectos electorales, en lugar de ayudar a la creación de puestos de trabajos.
Leer más....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)