Fuente :Emol
Se renueva al Inspector General, al Comandante del Comando de Combate y al Secretario General de la Fuerza Aérea, entre otros cargos.
SANTIAGO.- La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, aprobó el nuevo alto mando propuesto por la Fuerza Aérea de Chile (FACh) para el año 2010, según informó la institución.
De este modo, se mantiene como Comandante en Jefe de la FACh, el General del Aire Ricardo Ortega Perrier; como Jefe del Estado Mayor General, el General de Aviación, Javier Aanabalón Quiroz; y como Comandante del Comando Logístico, el General de Aviación, Jorge Rojas Ávila.
En cambio, se renuevan los cargos de Inspector General, donde asume el General de Aviación Roberto Sarabia, actual Comandante del Comando de Combate. En este último cargo asume el General de Aviación Luis Ili, quien se desempeña como Comandante en Jefe de la IVº Brigada Aérea; mientras que como Director de Racionalización y Desarrollo, asume el actual Comandante en Jefe de la Vº Brigada Aérea, General de Brigada Aérea (A), Ricardo Gutiérrez.
Como Comandante en Jefe de la V° Brigada Aérea, asume el General de Brigada Aérea (A), Manuel Quiñones, actual director de Racionalización y Desarrollo; como Secretario General de la FACh, el General de Brigada Aérea (A), Jorge Robles; como Comandante en Jefe de la IV° Brigada Aérea, el General de Brigada Aérea (A), Juan Soto; y como Jefe de la División de Mantenimiento del Comando Logístico, asume el General de Brigada Aérea (I), Eduardo Guevara.
En tanto, se mantienen en sus cargos Wolfram Celedón, como Comandante del Comando de Personal; Cesar Mac-Namara como Comandante en Jefe de la I° Brigada Aérea; Juan Squella como Director General del Hospital FACh; Juan Carlos Bascuñán como Director de Relaciones Internacionales; Rafael Sánchez como Director de Finanzas; Hugo Tilly como Director de Operaciones; Hugo Peña como Jefe de la División de Educación y José Huepe como Director General de Aeronáutica Civil.
Lo mismo ocurre con Jaime Alarcón, que se mantiene como Jefe de la División de Bienestar Social; Alberto Silva como Director de Inteligencia; Carlos Bertens como Comandante en Jefe de la II° Brigada Aérea y Comandante General de la Guarnición Aérea de Santiago; Francisco Barrera como Jefe de la División de Recursos Humanos; Leopoldo Moya como Comandante en Jefe de la III° Brigada Aérea; Patricio Franjola como Auditor General de la Fuerza Aérea; Francisco Ruiz como Jefe de la División de Sanidad y Luis Meza como Director de Telecomunicaciones e Informática.
Además, a partir del 1 de enero de 2010, se acogerán a retiro el General de Aviación Iván Fabry, actual Inspector General; el General de Brigada Aérea (A) Carlos Pabst, Secretario Genral de la Fuerza Aérea; el General de Brigada Aérea (I) Jorge Vargas, Jefe de la División de Mantenimiento del Comando Logístico; y el General de Brigada Aérea (A) Carlos Stuardo.
En esa misma fecha el General de Brigada Aérea (A) Luis Ili ascenderá al grado de General de Aviación, mientras que los coroneles de Aviación Jorge Robles, Juan Soto, Leonardo Espinoza y Eduardo Guevara, ascenderán al grado de General de Brigada Aérea.
Leer más....
Novoa advierte “debilidad de la OEA” frente a la crisis en Honduras
El senador de la UDI puso en tela de juicio el papel de la organización encabezada por José Miguel Insulza, considerando que el acuerdo que podría significar la restitución de Manuel Zelaya se logró por la intervención de Estados Unidos.
Por Claudia Rivas Arenas
El Mostrador
Su satisfacción ante el acuerdo alcanzado en Honduras manifestó este lunes el presidente del Senado, Jovino Novoa, pero junto con ello advirtió acerca de la debilidad de la OEA que habría quedado en evidencia debido a que fue Estados Unidos el que debió intervenir para encontrar una solución a la disputa entre Manuel Zelaya y Roberto Micheletti. Ello, porque según el senador la Organización de Estados Americanos se ha convertido en un verdadero "club de Presidentes".
"Este desenlace deja en evidencia de debilidad de la OEA que no fue capaz de solucionar el problema", lo que en su opinión hace urgente la necesidad de modificar la Carta Democrática del organismo, pues actualmente sólo los mandatarios pueden decidir qué temas se tratan y cuáles no. Lo que "produce situaciones como la de Honduras, donde el Congreso y el Poder Judicial tenían visiones distintas al Poder Ejecutivo y si esas visiones distintas hubieran podido ser discutidas y analizadas en la OEA, quizás, no hubiéramos tenido los conflictos que hemos tenido".
Sin embargo, lejos de atribuirle la responsabilidad al secretario general del organismo, José Miguel Insulza, Novoa recalcó que espera que el funcionario chileno sea reelecto y que de ser así concrete la idea manifestada hace un tiempo por él mismo.
"Yo sé que José Miguel Insulza propuso modificar la Carta Democrática, precisamente para tratar de solucionar este problema y espero que en su segundo período -yo creo que él va a ser reelegido como secretario general- , esa proposición que hizo hace un tiempo atrás la pueda materializar", planteó Novoa.
"Hay que ser cuidadosos"
El presidente de la Cámara Alta también fue crítico respecto a la misión que le fue encomendada al ex Presidente Ricardo Lagos en Honduras. En este contexto, manifestó su esperanza de que la labor encomendada a los dos representantes de la OEA y los dos locales designados "contribuya a ratificar el entendimiento" alcanzado. Tras lo cual hizo hincapié en que durante mucho tiempo la OEA fue la encargada de coordinar el dialogo "y no hubo posibilidad de llegar a un acuerdo". Incluso fue más allá, planteando que "considero una lástima que haya tenido que intervenir Estados Unidos" para lograr el tan esperado acuerdo.
En esta línea insistió en que los latinoamericanos debiéramos tener mecanismos propios y eficientes para solucionar las controversias surgidas en el continente. Por lo que destacó su esperanza de que "la misión que va a culminar la OEA sea exitosa".
En cuanto a la participación de Lagos concretamente, Novoa señaló que ese es un nombramiento privativo de Insulza "él es libre de nombrar a quien quiera", aunque precisó que "si la misión fracasa, no me gustaría que sea porque José Miguel Insulza es chileno o porque Ricardo Lagos es chileno. Hay que tener cierto cuidado en las designaciones que se hacen. John Biel estuvo en Honduras y no pudo arreglar el problema; José Miguel Insulza a cargo de la OEA, la OEA no lo pudo arreglar; ahora, envía a Ricardo Lagos y no por culpa de él, sino porque de repente las posiciones de Zalaya y Micheletti son bastante cambiantes, fracasa ese asunto, no me gustaría que nos echaran la culpa a nosotros. Nosotros en Chile estamos porque se solucione el problema, porque haya elecciones y porque el pueblo hondureño resuelva sus dificultades".
Y Novoa concluyó advirtiendo que "hay que ser cuidadosos en los equipos que se designan".
Leer más....
LA GRAN IMPOSTURA: En los últimos quince años, la izquierda ha logrado poco a poco ir construyendo en la mentalidad del chileno medio una imagen mítica de Allende.
Contra toda realidad histórica, nos lo presentan como un señor querido por la mayoría del pueblo, un señor más o menos demócrata, más o menos respetuoso de la institucionalidad chilena, preocupado por la pobreza, luchador impertérrito de la justicia social, víctima de un grupo de energúmenos militares y conspiradores de la CIA.
Este mito ha sido posible en nuestro país, en gran parte, gracias al silencio inexplicable de los representantes de nuestra Derecha política.
Pero este Allende nunca existió. El Allende que conoció Chile era otro. Como el de la foto. No se parece en nada a un burgués socialdemócrata, sino a un marxista vociferante, con una reconocida capacidad para articular las tácticas necesarias -zanahoria o garrote- para ejecutar el plan revolucionario de llevar a Chile al comunismo. Y la mayor parte del pueblo tampoco lo quería, porque no aceptaba el yugo comunista. Como en la foto.
Dejemos entonces que nos hable el propio Allende, quien durante los mil días de su permanencia en la Jefatura del Estado Chileno (1970-1973), fue mostrando su verdadero rostro a través de sus propias palabras, que hoy recordamos:
1) “YO NO SOY EL PRESIDENTE DE TODOS LOS CHILENOS”
“Yo soy Presidente de la Unidad Popular. Pero no soy el Presidente de todos los chilenos. No soy el hipócrita que lo dice, no. Yo no soy el Presidente de todos los chilenos”
(Salvador Allende, Discurso de Valparaíso, El Siglo, 7 de febrero de 1972)
2) LA VERDAD NO, LA REVOLUCION SÍ
“La objetividad no debería existir en el periodismo”, porque “el deber supremo del periodista de izquierda no es servir a la verdad, sino a la revolución”.
(Salvador Allende, Discurso en el Primer Congreso Nacional de Periodistas de Izquierda. El Mercurio, 9 de abril de 1971).
3) DEL TRAJE BURGUÉS A LA METRALLA DEL GUERRILLERO
“Lo he dicho aún antes de nuestra victoria, la lucha revolucionaria puede ser el foco guerrillero, puede ser la lucha insurreccional urbana, puede ser la guerrilla del pueblo (sic), la insurgencia como el cauce electoral; depende del contenido que se le de. Entonces, frente a algunos países no hay otra posibilidad que la lucha armada. (Debray:) Personalmente he visto, he sentido tu victoria, como un aliento para seguir luchando, sea como sea. (Allende:) Evidente, los has interpretado bien”.
(Salvador Allende, en entrevista a Regis Debray, en Punto Final, 16 de marzo de 1971)
“La lucha por el poder es el objetivo estratégico que el Partido Socialista ha de desarrollar en esta generación. La vía violenta es la única posible para asegurar el triunfo de la revolución y su mantención en el poder. La vía electoral sólo debe usarse como un medio de agitación y de propaganda, subordinada al camino de las armas. El PS debe adecuar su organización a esta nueva estrategia y organizar de inmediato sus milicias”.
(Salvador Allende, Clodomiro Almeida y Aniceto Rodríguez, máximos dirigentes del PS chileno, in El Mercurio, 28 de febrero de 1967).
“Nuestra vía o nuestro camino tiene particularidades muy específicas, pero se rige a su vez por las leyes generales de toda revolución que tiene un objetivo socialista, leyes éstas que han sido desentrañadas por el marxismo leninismo”.
(Salvador Allende, discurso en la IX Conferencia Nacional de las Juventudes Comunistas, en diario El Siglo, 19 de junio de 1971)
4) HOY LE TOCA A CHILE, AYER A RUSIA Y A CUBA
“Las circunstancias de Rusia en el año 17 y de Chile en el presente son muy distintas. Sin embargo, el desafío histórico es semejante. La Rusia del año 17 tomó las decisiones que más afectaron a la historia contemporánea. (....) Como Rusia entonces, Chile se encuentra ante la necesidad de iniciar una manera nueva de construir la sociedad socialista. Chile es hoy la primera nación de la tierra llamada a conformar el segundo modelo de transición a la sociedad socialista”
(Salvador Allende, Primer Mensaje al Congreso Pleno, 21 de mayo de 1971. Folleto publicado por la consejería de difusión de la Presidencia de la República, Santiago de Chile, 1971)
5) LA ESTRATEGIA DE ALLENDE: DESDE DENTRO DE LA DEMOCRACIA BURGUESA ENCONTRAR LOS CAMINOS PARA TRANSFORMAR RADICALMENTE SUS ESTRUCTURAS.
“Hemos llegado al Gobierno y avanzamos a la conquista del poder. La victoria alcanzada en las urnas implica, una gran responsabilidad, y yo quiero que se entienda muy bien, muy claramente. Desde luego, que se sepa, que se aprecie, que se medite lo que significa que un pueblo por vez primera en la historia, dentro de los cauces legales y de las leyes, de la democracia burguesa haya alcanzado el Gobierno para transformar la sociedad e ir abriendo camino a las profundas transformaciones estructurales que conduzcan al socialismo."
(Discurso pronunciado en la Plaza Bulnes de Santiago el 1º de mayo de 1971, Día Internacional del Trabajo. Folleto publicado por la Consejería de Difusión de la Presidencia de la República, Santiago de Chile, 1971)
“Algunos han pretendido que el segundo camino hacia el socialismo excluye la dictadura del proletariado y han buscado amparo en las palabras presidenciales. Ésta ha sido una vieja pretensión que en los hechos ha sido infecunda.” Y en relación a táctica a seguir: “la intimidación consiste en la acción de amenazar –directa o indirectamente- al adversario con un mal futuro posible, a fin de provocar una conducta determinada de su parte. Como alguien dijo, ha habido revoluciones que fracasaron porque tuvieron miedo de infundir miedo en sus enemigos. El miedo desarma: hay momentos en que el poder revolucionario puede legítimamente utilizar la intimidación”.
(José Antonio Viera-Gallo Q., Subsecretario de Justicia de Allende, in “El segundo camino hacia el socialismo”, en CEREN Nº 15, número especial sobre Revolución y Legalidad, Universidad Católica de Chile, 1972, p. 160)
6) UNA REVOLUCION INTEGRAL, Y NO SOLO POLITICA, PARA PENETRAR EN LA CONCIENCIA DE LAS MASAS.
“Una revolución simplemente política puede consumarse en pocas semanas. Una revolución social y económica exige años. Los indispensables para penetrar en la conciencia de las masas. Para organizar las nuevas estructuras, hacerlas operantes y ajustarlas a las otras. Imaginar que se pueden saltar las fases intermedias es utópico. No es posible destruir una estructura social y económica, una institución social preexistente, sin antes haber desarrollado mínimamente la de reemplazo”.
(Primer Mensaje al Congreso Pleno, 21 de mayo de 1971. Folleto publicado por la consejería de difusión de la Presidencia de la República, Santiago de Chile, 1971)
7) ALLENDE NOTIFICA ENTRE LINEAS AL CONGRESO NACIONAL: SI NO SE ACEPTAN LAS TRANSFORMACIONES SOCIALISTAS VENDRA LA FRACTURA VIOLENTA DE LA JURIDICIDAD.
“Nuestro sistema legal debe ser modificado. De ahí la gran responsabilidad de las cámaras en la hora presente: contribuir a que no se bloquee la transformación de nuestro sistema jurídico. Del realismo del Congreso depende, en gran medida, que a la legalidad capitalista suceda la legalidad socialista conforme a las transformaciones socioeconómicas que estamos implantando, sin que una fractura violenta de la juridicidad abra las puertas a arbitrariedades y excesos que, responsablemente, queremos evitar”.
(Idem)
8) EL ASEDIO A LA CONTINUIDAD INSTITUCIONAL Y AL ESTADO DE DERECHO
“Si la violencia, interna o externa, la violencia en cualquiera de sus formas, física, económica, social o política, Llegara a amenazar nuestro normal desarrollo y las conquistas de los trabajadores, correrían el más serio peligro la continuidad institucional, el Estado de derecho, las libertades políticas y el pluralismo. El combate por la emancipación social o por la libre determinación de nuestro pueblo adoptaría obligatoriamente manifestaciones distintas de lo que con legítimo orgullo y realismo histórico, denominamos la vía chilena hacia el socialismo. La resuelta actitud del Gobierno, la energía revolucionaria del pueblo, la firmeza democrática de las Fuerzas Armadas y de Carabineros, velarán porque Chile avance con seguridad por el camino de su liberación”.
(Idem)
9) NADA QUEDARÁ SIN TOCAR, TODO DEBE SER MODIFICADO.
“Todo un sistema normativo debe ser modificado y un conjunto de medidas administrativas ser puesto en práctica para ordenar las nuevas necesidades. El sistema bancario, el financiero, el régimen laboral, el de seguridad social, la administración regional, provincial, municipal y comercial, los sistemas de salud y educacionales, la legislación agraria e industrial, el sistema de planificación, la misma estructura administrativa del Estado, la propia Constitución Política, no corresponden ya a la exigencia que los cambios instaurados están planteando."
(Salvador Allende, Segundo Mensaje al Congreso Pleno, 21 de mayo de 1972. Folleto publicado por la consejería de difusión de la Presidencia de la República, Santiago de Chile, 1972)
10) UNA TRANSFORMACIÓN TOTAL
“El Programa de la Unidad Popular y, por consiguiente, el Gobierno, están plenamente de acuerdo con la afirmación del Informe de que la transformación total del sistema actual exige un salto cualitativo. Efectivamente, y precisamente esa dimensión es la que dará a nuestra política su significado revolucionario."
(Salvador Allende, Informe leído el 18 de marzo al Pleno del PS, en Algarrobo; publicado como folleto por el Departamento de Educación Política del PS, abril de 1972)
11) UNA TRANSFORMACIÓN RADICAL: NUEVA MORAL Y NUEVA PATRIA.
“Si la victoria no era fácil, difícil será consolidar nuestro triunfo y construir la nueva sociedad, la nueva convivencia social, la nueva moral y la nueva patria. Pero yo sé que ustedes, que hicieron posible que el pueblo (sic) sea Gobierno, tendrán la responsabilidad histórica de realizar lo que Chile anhela”.
(Salvador Allende, Discurso de la Victoria, 5 de septiembre de 1970)
12) LA LUCHA DE CLASES, PREMISA DE LAS POLITICAS PUBLICAS
“El Gobierno Popular inspira su política en una premisa artificialmente negada por algunos: la existencia de clases y de sectores sociales con intereses antagónicos y excluyentes, y la existencia de un nivel político desigual en el seno de una misma clase o sector”.
(Salvador Allende, Discurso de la Victoria, 5 de septiembre de 1970; La nación, 6 de septiembre de 1973)
13) El PODER LEGISLATIVO NO SIRVE .....
“El Congreso es la barricada desde donde han actuado para maniatar al gobierno Popular e impedir que cumpla su programa...”
(Salvador Allende, Discurso ante el pueblo de Santiago el 22 de junio de 1973, publicado en El Siglo, 23 de junio de 1973)
14) EL PODER JUDICIAL TAMPOCO ....
“El Poder Judicial tiene que darse cuenta él que no puede ser un factor negativo. Que las leyes de un siglo atrás no pueden aplicarse ahora, así, implacablemente ..., que los jueces tienen que entender que las mareas de la historia no se detienen a través de códigos caducos y leyes dictadas para otra realidad.
(idem)
15) LA CONSTRUCCION SOCIALISTA EXIGE QUE EL CHILENO ACEPTE EL DESABASTECIMIENTO
"Los jóvenes tienen que darse cuanta que en ningún país revolucionario del mundo, en condiciones muy diferentes a las nuestras, donde el poder estuvo, desde el comienzo, en las manos de los gobernantes revolucionarios, se ha podido construir el socialismo, sino después de largos años de esfuerzo y sacrificio. Las generaciones que construyen la nueva sociedad tienen que entender que la construcción socialista obliga a un sacrificio que a veces tiene que ser heroico. Tienen que darse cuenta, en el terreno de las cosas que golpean muchas veces a la gente. Como por ejemplo el problema de los abastecimientos”.
(Salvador Allende, Discurso a los estudiantes de la Universidad de Concepción, 4 de mayo de 1972, en Discursos. Salvador Allende, La Habana, 1975)
16) LA MUJER CHILENA DESCONFÍA DE LA UNIDAD POPULAR:
HAY QUE CONCIENTIZARLA.
“En el caso concreto de Chile, me inquieta profundamente el hecho de que la mujer no haya entendido que ella será la beneficiada en forma más extraordinaria por el proceso de cambios revolucionarios de Chile. Una nueva moral, una nueva relación en el trato humano entre el hombre y la mujer, una concepción de respeto a la compañera. ..... Sin embargo, la mujer no los mira con esa claridad; teme a la Revolución. Es gran tarea, es una enorme tarea la de atraerla conscientemente".
(Salvador Allende, Discurso a los estudiantes de la Universidad de Concepción, 4 de mayo de 1972, en Discursos. Salvador Allende, La Habana, 1975)
17) “COMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA YO LES DIGO A ESOS DESQUICIADOS....”
“Con la responsabilidad que tengo, como Presidente de la República, yo les digo a esos desquiciados que moderen su actitud, y le digo al pueblo de Chile que si he invitado a Fidel Castro es porque el pueblo de Chile quiere a Cuba, quiere a su revolución, sabe que es hermano en la esperanza y en el dolor
(Salvador Allende, Discurso pronunciado en el Estadio Nacional de Santiago el 4 de noviembre de 1971, en Salvador Allende. Su pensamiento político, Santiago de Chile, 1972)
18) ORGANIZACIONES DEL “PODER POPULAR” PARALELO AL PODER DEL ESTADO PARA EL CONTROL DE LA POBLACION
“Necesitamos un mayor control en la distribución de los productos. Oíganlo bien, aquellos que creen que yo a veces vacilo: hay que fortalecer al poder popular (...). Hay que fortalecer los cordones industriales, pero no como fuerza paralela al Gobierno, sino como fuerza popular junto a las fuerzas del Gobierno.”
(Salvador Allende, Discurso en el 40 aniversario del PS; publicado en el Boletín del Comité Central. Partido Socialista Nº 34-35, abril – mayo 1973)
«Los Comités de la Unidad Popular deben prepararse para la defensa de la región geográfica en la que les corresponde actuar. Deben plantearse, por lo tanto, tareas de tipo militar. La directiva del comité, sin que lo sepan necesariamente todos sus miembros, deberían hacer un fichaje de todos los instrumentos técnicos de que se dispone. Deberían destacar un grupo dentro del comité, el más decidido y de mayor iniciativa, para las tareas directamente militares. El resto del comité debería desempeñar una tarea de vigilancia constante del sector en que les corresponde actuar».
(«Tareas de los Comités de la Unidad Popular», Punto Final N" 115, 13 de octubre de 1970)
19) CONTRA LOS OPOSITORES: PRIMERO LA LEY, DESPUÉS LA VIOLENCIA REVOLUCIONARIA
“Y he dicho allí y lo he dicho en Chile, que nosotros –que no queremos la violencia- a la contrarrevolución y a la violencia reaccionaria (sic) responderemos utilizando primero la ley, después utilizaremos la violencia revolucionaria”.
(Salvador Allende, Discurso en la Plaza de la Revolución de La Habana, pronunciado el 13 de diciembre de 1972, publicado en Boletín del Comité Central. Partido Socialista, Nº 30, enero de 1973).
20) CONTRA LOS OPOSITORES: UTILIZAREMOS LAS FUERZAS ARMADAS Y LAS “FUERZAS DE REFUERZO”...
“Nunca hubo un acto nuestro en que destruyéramos un vidrio (sic), abolláramos un automóvil (sic) o nos lanzáramos contra un edificio (sic). Pero que lo sepan. Que lo entiendan una vez por todas: si desatan la violencia contrarrevolucionaria, utilizaremos las fuerzas que tiene el Estado y las fuerzas de refuerzo del pueblo: ¡utilizaremos la fuerza revolucionaria!”
(Salvador Allende, Discurso en Santiago el 22 de junio de 1973, publicado en El Siglo, 23 de junio de 1973)
21) CONTRA LOS OBREROS: QUE NO ESTIREN LA CUERDA, QUE NO NOS AMENACEN CON HUELGAS.
"Que no alteren las cosas, que no estiren la cuerda, que no nos amenacen con huelgas, porque si van a huelga les vamos a aplicar la Ley de Seguridad Interior del Estado. Y yo apelo a los supervisores que no están en ese predicamento, apelo a los obreros y empleados del cobre, apelo a mis compañeros del metal rojo. Ellos tienen que estar vigilantes, ellos tienen que estar en pie de guerra. Si los supervisores van a la huelga, no se pararán las minas; las minas seguirán trabajando. Yo sé que éste es el único lenguaje que cabe, o sea, el de un compañero de ustedes que ejerce la tarea de Presidente de la República."
(Salvador Allende, Intervención del 7 de febrero de 1970 en el Consultivo Nacional de la Confederación de Trabajadores del Cobre)
22) APLASTAR A LOS OPOSITORES POR LA FUERZA
“¡Como Presidente de la República, como militante del Partido Socialista y de la lucha social, combatiré implacablemente al fascismo(sic), penetraremos en sus madrigueras, aplastaremos su insolencia, defenderemos Chile, compañeros!”.
“Será con la unidad combativa del pueblo (sic), con la decisión de las Fuerzas Armadas y de Orden –que tienen que acatar por mandato histórico de la Constitución y de la ley- que levantaremos una barrera infranqueable a las turbias maniobras de los fascistas (sic) y los reaccionarios (sic) que los apoyan”
(Salvador Allende, Discurso ante el pueblo de Santiago el 22 de junio de 1973, publicado en El Siglo, 23 de junio de 1973)
23) LA REVOLUCION ALLENDISTA: TAMBIÉN CON EL MACHETE EN LA MANO
“Cuando América sienta el llamado de la Historia, entonces hablaremos el lenguaje común y entonces estará presente en la plenitud de sus derechos el pueblo revolucionario que con el machete en la mano desbrozó la maleza imperialista para levantar la caña fresca y dulce de la amistad latinoamericana. ¡Viva Cuba Revolucionaria! ¡Vivan los jefes y el pueblo revolucionario! ¡Gracias, compañero y amigo, comandante de la esperanza latinoamericana, Fidel Castro! (Salvador Allende, Discurso en la Plaza de la Revolución de La Habana, pronunciado el 13 de diciembre de 1972, publicado en Boletín del Comité Central. Partido Socialista, Nº 30, enero de 1973).
24) FIDEL NOS ENSEÑO QUE LA REVOLUCION MARXISTA ES SACRIFICIO. EL DEBER DE ENTREGARSE A ELLA PLENAMENTE
“Ya hace cerca de un año el pueblo de Cuba estuvo en Chile en la persona del comandante Fidel Castro y de una delegación que visitara nuestra patria. Allá (en Chile) Fidel, como era lógico imaginarse, recibió el embate insolente de los pro imperialistas (sic) y los profascistas (sic)..... (Pero) hizo entender a muchos que la revolución es sacrificio, generosidad, renunciamiento; que los revolucionarios tienen que sentir la necesidad de entregarse plenamente para afianzar la independencia de su patria.... Por eso la presencia de Fidel significó fortalecer la fe revolucionaria del pueblo chileno y la fe revolucionaria de los pueblos latinoamericanos”
(Discurso en la Plaza de la Revolución de La Habana, pronunciado el 13 de diciembre de 1972, publicado en Boletín del Comité Central. Partido Socialista, Nº 30, enero de 1973).
25) CUBA, EL EJEMPLO SEÑERO QUE DEBE SEGUIR CHILE.
FIDEL CASTRO: SÍNTESIS DEL PUEBLO
“Vine, por vez primera, en enero de 1959 y prácticamente todos los años, hasta 1968, concurrí a Cuba para estar junto a su pueblo y ver cómo se afianzaba su conciencia revolucionaria, cómo los conductores de la revolución y cómo Fidel Castro daban el ejemplo de una voluntad creadora para derrotar al imperialismo (sic) y hablar el lenguaje de solidaridad (sic) a través del mundo”.
“Creo que tengo derecho, y me honro al hacerlo, a decir que fui amigo del comandante Ernesto Che Guevara. (Aplausos.) Y guardo un ejemplar de su libro Guerra de guerrillas, que me dedicara fraternalmente. Y con su espíritu amplio, me decía allí con su letra dibujada por la fraternidad: “A Salvador Allende, que por otros medios busca lo mismo. Afectuosamente, Che”. (Aplausos.)
Aquí, en Cuba, apareció el hombre, síntesis del pueblo (sic): ¡Fidel Castro! (Aplausos.)
Cuba enseña a América Latina y al mundo su clara concepción del internacionalismo proletario. Y porque hay esa nueva moral, porque hay esa nueva conciencia, porque está aquí latiendo la voluntad revolucionaria ejemplar de un pueblo”.
(Salvador Allende, Discurso en la Plaza de la Revolución de La Habana, pronunciado el 13 de diciembre de 1972, publicado en Boletín del Comité Central. Partido Socialista, Nº 30, enero de 1973).
26) LA EDUCACIÓN CONSISTE EN “BEBER LA DOCTRINA REVOLUCIONARIA”
“Necesitamos que la gente se capacite y que beba la doctrina revolucionaria, porque sin ella –como decía hace un instante- no hay acción revolucionaria. Pero que la adapte a la realidad, que la coloque frente a los hechos diarios de la vida. Cuesta muy poco leerse el Manifiesto Comunista. Es más duro leerse El Capital y entenderlo. Pero, ni basta leer El Capital –y son pocos los que lo han leído- ni basta haberse leído unos cuantos libros para pensar que se tiene el bagaje suficiente para poder orientar y definir una táctica o una estrategia”
27) NO HAY VUELTA ATRÁS, CON ELECCIONES O CONTRA ELLAS.
“¡Nada ni nadie podrá impedir que este proceso se convierta en una revolución! No hemos sometido a plebiscito la revolución chilena. Las revoluciones no se hacen por votaciones”.
(Carlos Altamirano, Secretario General del Partido Socialista chileno, Discurso a la Juventud Socialista, 9 de febrero de 1973)
“La Unidad Popular no tiene por objetivo buscar combinaciones para enfrentar mancomunados los próximos eventos electorales, aunque debe comprender la obligación de actuar también unidos en tales combates... Su objetivo no es otro que abrir paso a la revolución chilena y tiene vigencia, por lo tanto, haya o no elecciones de por medio y fuera y dentro del marco de las lides electorales”.
(Luis Corvalán, en declaraciones a El Mercurio, 6 de agosto de 1969)
“No podemos caer en la ingenuidad de creer que podemos construir el socialismo a través de las actuales instituciones y de las veinte mil leyes que existen. Sostener que la actual correlación de fuerzas puede dar lugar a un largo desarrollo, estable y tranquilo, no es solo una ingenuidad sino que es una posición reformista y aventurera... Para los revolucionarios la solución no está en esconder o negar el objetivo de la toma del poder y del socialismo, sino en educar y preparar a las masas para lograrlo; si la revolución implica un tránsito violento en cualquier etapa, lo correcto no es negar la revolución a nombre del “menor costo”, sino enfrentar la violencia organizadamente, que es la única forma en que el pueblo (sic) sufre menos y el costo social es menor”.
(Pleno Nacional del Partido Socialista, marzo de1972)
“Que nadie se equivoque. La clase obrera (sic) y el pueblo (sic) no permitirán la vuelta atrás. En cualquier circunstancia pelearán, con la firme decisión de aplastar todo intento sedicioso. Los fascistas (sic) ya están notificados. No pasarán. Los que vengan por lana saldrán trasquilados».
(Luis Corvalán, Secretario General del Partido Comunista chileno, Discurso en los 50 años del PC en Chile, citado en Farías, Víctor; «La Izquierda Chilena»..., Centro de Estudios Públicos, Santiago, Chile, 2000, tomo III, p. 1. 777.
“Camaradas, el compañero Víctor Díaz dijo: “compañero Allende, dele para adelante”. Yo le voy a echar para adelante; no le voy a poner el pie al freno, camaradas. Pero que lo sepan de una vez por todas, Sobre todo los militantes de la Unidad Popular: aquí hay un Gobierno y un Presidente, y si yo le echo para adelante, es porque tengo los pantalones bien amarrados y no acepto... (Y perdón, Señor cardenal Silva Henríquez, por esta expresión, pero yo sé que usted me entiende y la comparte.)....
(Salvador Allende, Discurso pronunciado en la Plaza Bulnes de Santiago el 1º de mayo de 1971, Día Internacional del Trabajo. Folleto publicado por la Consejería de Difusión de la Presidencia de la República, Santiago de Chile, 1971
Leer más....
SIN COMENTARIO Y TENERLO PRESENTE PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES
Leer más....
Estimados amigos:
Este es una de esas noticias que sacan roncha. El Sr. Dávila (¿otro Dávila más?) salió de ENAP por haber renunciado a fines de 2008 debido a las "pérdidas" de la estatal…
Pero, como en todas las sinvergüenzuras de los ya casi 20 años de concertación socialista-marxista-leninista, las razones reales se tapan, se hace una cortina de humo y arma una tremenda zafacoca por algún problema de la Alianza, acusando a sus integrantes de cualquier cosa. Encuentran huesos de perro y dicen que aparecieron detenidos desaparecidos… en fin, lo que sea. Total, el fin justifica los medios.
Resultado… la gente, el pueblo, se queda con lo que dicen los socialistas aprovechadores y denostan en contra de la deresha (como dice nuestro amigo Pato) oligárquica, abusadora y explotadora, con lo que, por lo general, quedamos como reverendos pelotudos (perdón mi chilenismo).
Creo que basta de aceptar tanta basura y ataque mal intencionado.
El car’e r… perdon, car’e mohai de Frei repite incesantemente que él no ataca a nadie, que… bueno ya todos han escuchado la mugre que el acostumbra disparar con escopeta recortada, lo mismo que hacen todos los integrantes de la concerta socialista-marxista-leninista.
Seamos valientes y no callemos más, porque los que es el Pichón de Buitre (un amigo mío deice que es de jote, porque está caro p’a buitre), no va a cejar.
Y le copio a parlamentarios de la Alianza porque espero que alguien en Chile ponga a este patudo sinvergüenza en su lugar; que no sea sólo The Clinic.
LAHR
Sexo, mentiras y escándalo en la ENAP
El Comité de Auditoría del Directorio de la petrolera investigó al ex gerente general Enrique Dávila Alveal (PS). El documento habla de sus vínculos con la ingeniera comercial Paula Hidalgo y el aumento del sueldo de ésta en más de 1.500% en pocos años. También hay comisiones de servicios de ambos en Cancún, Río de Janeiro y Europa, sin que se dejaran claramente establecidos los motivos. Además, según algunos directores, se modificó entre gallos y media noche un acta que le entregaba el poder a la entonces ministra de Energía Karin Poniachik para aplicar una sanción por escrito al alto ejecutivo.
· Dávila, de la administración Lagos a la de Bachelet
Por Jorge Molina Sanhueza
Todo comenzó a mediados de 2007 con una sospecha de Radovan Razmilic, entonces jefe del Comité de Auditoría del directorio de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) sobre el comportamiento del gerente general de la compañía, Enrique Dávila Alveal, quien renunció a fines de 2008 debido a las "pérdidas" de la estatal, según se dijo públicamente.
Razmilic, junto a otros miembros de esa comisión, encargaron una investigación "confidencial" al auditor de ENAP Francisco Oyarzún, quien usó técnicas como la compartimentación para evitar dejar huellas de la indagatoria que realizaba. Incluso se obtuvo información del correo electrónico de Dávila, sin que éste se percatara. Y todo para buscar posibles evidencias de que existiese entre el suscrito y su más cercana colaboradora, la ingeniera comercial Paula Hidalgo, una relación más allá del ámbito estrictamente institucional.
Pasaron los meses y el 25 de septiembre de 2007 la bomba explotó, porque el olfato de Razmilic dio sus frutos: Dávila había logrado modificar a su antojo las normas de contratación institucionales, para que Hidalgo pasara de ganar $ 600 mil en 2001 a más de 9 millones aquel año y más de $ 10 millones cuando dejó su cargo en enero de 2009, es decir, un aumento de más de 1.500 por ciento.
Asimismo, se acreditó que la mujer tuvo 14 comisiones al extranjero desde febrero de 2004 a septiembre de 2007, "de las cuales 13 de ellas, coinciden en fechas y lugares con comisiones realizadas por don Enrique Dávila". La mayoría de ellas fueron informadas vía memorándum que no indicaban el destino, pero que la investigación reveló que algunos de ellos fueron Cancún, Río de Janeiro, Miami, París, Madrid, Lisboa, Londres, Buenos Aires, Quito y Lima. Respecto del primer y último destinos, la auditoría es clara en que hay anomalías evidentes, ejecutadas con el fin de esconder información.
El auditor Oyarzún asegura que no se hará cargo de rumores internos sobre los suscritos, pero concluye que Dávila "ha incumplido gravemente claras normas" del directorio respecto a no modificar la estructura organizativa de la ENAP. Y que todas estas infracciones "se relacionan con una determinada funcionaria que trabaja con el gerente general (Paula Hidalgo)".
"Sin embargo, es un hecho cierto que las extraordinarias condiciones laborales y salariales de la ejecutiva en cuestión, su ascenso meteórico, su sistemática dependencia directa con el gerente general, sus nombramientos como integrante de múltiples directorios o cargos de representación en organismos internacionales y la frecuencia de viajes compartidos al extranjero en comisiones de servicio, contribuyen lógica e imprudentemente a dar sustento a esos rumores".
El informe concluye que debe realizarse una auditoría más profunda, porque surgen sospechas fundadas de que Dávila "ha excedido gravemente sus atribuciones y ha adoptado un conjunto de decisiones poco prudentes que no parecen justificarse por el interés de la empresa ni por razones profesionales, que a lo menos afectan el clima laboral... y que pone en cuestión la conducta funcionaria de la más alta autoridad de la empresa".
Cubrirse las espaldas
Pero las conclusiones del documento podían traerle problemas a los miembros del Comité de Auditoría, por lo que antes de darlo a conocer al directorio contrataron los servicios del abogado Davor Harasic para que emitiera un informe sobre las posibles ilícitos en que podrían haber incurrido al obtener información del correo de Dávila y de sus actos con dineros de la ENAP.
En cinco páginas fechadas el 24 de septiembre de 2007, Harasic descartó que pudieran existir delitos ni violación al honor y la protección de la vida privada de las personas. Con dicho análisis jurídico, las conclusiones del auditor Oyarzún fueron aprobadas en la sesión del día siguiente por Razmilic, Gustavo Cubillos, más no por Eduardo González, quien aseguró que eran subjetivas respecto de Dávila.
De la lectura de los documentos queda claro que la investigación confidencial ordenada por Razmilic, se realizó al menos un par de meses antes de que el directorio le encargara revisar cómo se estaba usando las políticas de contratación de gerentes, hecho que ocurrió recién en agosto del mismo año. En todo caso, la polémica aún no escalaba al peldaño siguiente.
Pasó una sombra
El 2 de octubre, el informe del Comité de Auditoría, ya blindado por el informe de Harasic, fue analizado en el directorio presidido por la entonces ministra Karin Poniachik. En dicha reunión expuso uno de los miembros de la instancia -Ramón Jara, representante de la Sociedad Nacional de Minería- las conclusiones de la indagatoria.
Sin embargo, el extracto que se hizo del encuentro, que dio origen al acta 980, sólo fue aprobado por cinco de los ocho miembros del directorio: a saber Poniachik, Jorge Matute (representante de los trabajadores), Carlos Álvarez, Miguel Moreno (Corfo) y Eduardo González (Corfo).
Más no por Jara, Razmilic (Sofofa) y Gustavo Cubillos (Instituto de Ingenieros en Minas). Los tres agregaron sus cuestionamientos por separado al acta, documentos que constan en el informe enviado por la Contraloría a la Cámara -más no el que le dio origen-, debido al nivel de debate que se originó respecto a Dávila.
Los tres últimos aseguran que el texto final que no rubricaron se arregló entre gallos y media noche y que los antecedentes allí expuestos no se condecían con la gravedad de los antecedentes en contra de Dávila. Y más aún, se quitó arbitrariamente la orden del directorio entregada a Poniachik de aplicarle una amonestación privada, "pero escrita", al imputado.
Y allí quedó todo. A Dávila no se le aplicó la sanción acordada y los votos de minoría quedaron para la posteridad. Pero la renuncia presentada por Razmilic en junio de 2008, tanto a la empresa como al Comité de Auditoría que presidió, son elocuentes. Se lo acusa de "falta de transparencia", de entregarle información falsa al directorio y a este último de firmar un acta evidentemente incompleta.
Leer más....
COMENTARIO:
ANTES DE IRSE MINISTRO, SOLUCIONE DE UNA VEZ POR TODAS EL PROBLEMA DE LA DELINCUENCIA.¿ NO LE ANGUSTIA EL HECHO DE HABER FRACASADO EN LA LUCHA EN CONTRA DE ESTE FLAGELO?.¿ NO LE PREOCUPA EL HECHO DE VER A TANTAS FAMILIAS AGREDIDAS Y VIOLENTADAS EN SUS CASAS Y LUGARES DE TRABAJO. A MI JUICIO, LO QUE PIENSO, QUE UD NO DESEA INTERVENIR PARA QUE EN EL FUTURO NO LE ENROSTREN SU ACTUACIÓN EN EL CASO DE PERSEGUIR A LOS DELINCUENTES DIRECTAMENTE Y CON FIRMEZA. SIGA EL EJEMPLO DE SU PADRE QUE CON HIDALGUÍA Y FORTALEZA ENFRENTÓ A LOS DELINCUENTES, Y LAMENTABLEMENTE POR ESE ACCIONAR, PERDIÓ SU VIDA EN HARAS DE LA PATRIA.
RUS
El ministro del Interior hace un anuncio que provocará un remezón en el interior de la Concertación, debido a que insta a una gran cantidad de dirigentes de la clase política a “jubilarse” para poder dar “tiraje a la chimenea” y provocar el cambio generacional necesario al interior de una anquilosada Concertación. Además, comenta que es legítimo que los ministros, si lo desean, participen en las campañas políticas, dejando en claro que esto debe ser hecho sin una “intervención descarada” que sería el uso de recursos públicos.
Por El Mostrador
El actual jefe de gabinete, Edmundo Pérez Yoma, estima haber cumplido un ciclo dentro de la política y del servicio público, por lo que es necesario “que pase a los cuarteles de invierno” para dar paso a un cambio generacional dentro de la Concertación. Sin embargo, en su análisis incluye a otros dirigentes que también deberían pasar a retiro.
“Creo que ya he cumplido claramente mis funciones y llegó la hora de que yo pase a los cuarteles de invierno. Y así varios de mis colegas tendremos que hacer lo mismo. Llegó el momento de un recambio generacional al interior de la Concertación”, precisa en una entrevista en el diario La Tercera.
El secretario de Estado cree que existe la gente necesaria y preparada para suplir los viejos cuadros políticos y como ejemplo nombra a Jorge Navarrete, Claudio Orrego, Alberto Undurraga y Claudio Arriagada.
Sin embargo, aclara que su alejamiento es de la política activa, ya que “me veo dedicado a mis cosas, a mi familia. Llevo demasiados años en la vida pública, aunque con gusto participaré en algún centro de estudio”.
La participación de los ministros en las campañas
El ministro del Interior también se refiere a las críticas que ha hecho la derecha sobre la participación del gobierno en la campaña electoral, afirmando que esta es una visión cortoplacista y egoísta.
“La oposición quisiera que a nosotros no nos fuera tan bien. Es una visión cortoplacista y egoísta. No puede pretender que este gobierno no cumpla con su deber hasta el último día. Querer mantenernos encerrados en La Moneda es ridículo. Y todo este barullo de la intervención electoral busca evitar que sigamos gobernando”, sostiene.
Asimismo, piensa que la discusión que se ha dado en torno a la participación de los ministros es ridícula, debido a que ellos “fuera de los horarios de trabajo son de una determinada manera. Los ministros son 100% políticos y 100% ejecutivos. No hay diferenciación (…). Eso es una discusión provinciana. Distinto es caer en actos de intervención descarada, que sería usar recursos públicos. Eso no es legítimo. Pero qué duda cabe por quien van a votar los ministros y la Presidenta. Nosotros somos ministros de la Concertación y hay un candidato”.
”Yo creo que el gobierno no debe asumir ningún papel en la campaña. No le corresponde. La campaña es una cosa distinta y corre por otro carril. Distinto es su hay ministros que quieren salirse e ir a apoyar la campaña. Y distinto es, volviendo a esto de las horas libres, que hagan campaña por su candidato cuando corresponda. Son cosas distintas. No le corresponde al gobierno asumir un rol más activo en la campaña (…) Las personas individuales pueden tomar las opciones que quieran, pero el gobierno no le corresponde”, menciona.
Asimismo, asegura que no tomará ningún papel activo en la campaña, por lo que el día de la elección estará junto al subsecretario entregando los resultados de los sufragios presidenciales y parlamentarias.
El ministro del Interior también hace un análisis de la escasa adhesión de la ciudadanía al candidato oficialista en comparación al apoyo que logra el gobierno de la Presidenta Bachelet. En ese sentido, Pérez Yoma precisa que tras 20 años de gobierno es normal que la gente “pueda tener cierto cansancio de ver las mismas caras en TV, día tras día. Hay un deseo de cambio. Quizás no se ha logrado transmitir con la fuerza que corresponda la idea matriz de la candidatura de Frei, que es el puente entre las antiguas y las nuevas generaciones. Si se logra instalar esa idea, que viene un recambio generacional, esa dicotomía va a desaparecer”.
Leer más....
COMENTARIO:
ASI ENGAÑAN A LA GENTE Y DESPUÉS LO DESMIENTEN. ESTE ES EL CANDIDATO OFICIAL DEL GOBIERNO. UD LECTOR PUEDE CONFIAR EN ÉL. NO PIERDA SU VOTO EN DICIEMBRE.
RUS
“Voy a ir en primera y segunda vuelta, me ofrecieron para los dos viajes", aseguró un compatriota desde la ciudad trasandina.
El Mostrador
Chilenos residentes en Menoza, Argentina, confirmaron el ofrecimiento de ‘ayuda’ por parte del consulado para que viajen a votar en las elecciones de diciembre y en la segunda vuelta de enero.
Según informó radio ADN, la oferta se dio tras la visita del abanderado de la Concertación, Eduardo Frei, a la ciudad trasandina.
"Voy todos los años, y este año sí, obvio. Me ayuda un poquito el consulado, con el pasaje. Voy a ir en primera y segunda vuelta, me ofrecieron para los dos viajes", sostuvo un compatriota que prefirió mantenerse en el anonimato.
En ese sentido, aseguró que “van a ir a votar unos 30 ó 40 compatriotas”.
La denuncia fue negada por el cónsul chileno, Eduardo Bonilla. "No, jamás, el consulado nunca ha estado para eso ni va a estar para eso", señaló la autoridad.
"Está para prestar asistencia consular a los ciudadanos chilenos. No hay nada, absolutamente nada, no corresponde", indicó.
Por su parte, el presidenciable oficialista descartó que estos ofrecimientos sean parte de su campaña.
"No estamos financiando pasajes. Lo que nos interesa es que si ellos no pueden votar en el país vecino, el máximo de ellos pueda ir a participar en las elecciones chilenas", concluyó el senador DC.
Leer más....
/ Lanacion.cl
Iglesia católica manifestó sus reparos a iniciativa que se discute en el parlamento, planteando que ya existe una institución que vela por la unión de personas, el matrimonio.
La declaración completa del episcopado
La Conferencia Episcopal decidió entrar de lleno en el debate con respecto a la ley que regula las uniones de hecho entre personas de distinto sexo, planteando que no es posible “permanecer indiferentes ante una legislación que disminuye el valor y el sentido del matrimonio”.
Mediante una declaración titulada “Valoremos el Matrimonio, un Bien para Chile”, los obispos exponen una serie de interrogantes en que apelan a la inconveniencia de este proyecto que está en discusión en la Cámara de Diputados.
Señalan en primer orden “¿por qué dar un estatuto jurídico especial a quienes, pudiendo casarse, prefieren no hacerlo?” y a continuación indican que “aparece ciertamente una contradicción establecer una ley para resolver posibles problemas patrimoniales y de herencia que ya tienen solución segura y clara en las normas actualmente existentes que regulan el matrimonio”.
Añaden que bajo esta óptica “¿no correspondería más bien alentar a los jóvenes a casarse? ¿Por qué no promover que aquellos que han optado por una convivencia regularicen su situación viviendo en matrimonio?”.
Y en vista de la contingencia política actual, los religiosos sostienen: “¿por qué elegir en medio de un tiempo electoral intenso, inmediatamente antes del receso parlamentario, sin la necesaria serenidad para un debate de ideas maduro, votar apresuradamente asuntos que interesan a toda la sociedad, en una materia que es, por su naturaleza, compleja y de consecuencias muy importantes para los ciudadanos del presente y del futuro?”.
Insisten así que “no podemos permanecer indiferentes ante una legislación que, de esta manera, disminuye el valor y el sentido del matrimonio como unión permanente entre un hombre y una mujer, que contribuye al bien de la sociedad y no sólo se ocupa de intereses privados de los que lo contraen”.
Leer más....
Para facilitar diálogo, Perú eliminará concepto cuestionado por La Moneda:
Alan García cambia propuesta de "pacto de no agresión militar" criticada por Chile
El planteamiento -que será entregado por una ministra limeña a Bachelet- apuntará a la cooperación en materia de defensa.
PHILLIP DURÁN
El Mercurio
En los próximos días, la ministra de Producción de Perú, Mercedes Araoz, llegará a Santiago para ser recibida por la Presidenta Michelle Bachelet. La autoridad limeña traerá un documento enviado por el gobernante peruano, Alan García, que detalla una propuesta para reducir el gasto en armamento y profundizar la cooperación en materia de defensa en Sudamérica.
Este planteamiento fue realizado por García en septiembre, y proponía un "Pacto de No Agresión Militar". Sin embargo, ese nombre -que recibió inmediatas críticas del canciller Mariano Fernández y Bachelet- no estará en el texto que Araoz traerá.
Según explican en Lima, por estos días se trabaja en un "perfeccionamiento" de la propuesta de García, que incluye la eliminación del término "pacto de no agresión".
En Perú admiten que las críticas hacen más dificultosas las gestiones para instalar la propuesta de García, por lo que la nueva versión del planteamiento enfatizará la cooperación en defensa de manera "más amplia". "Será un planteamiento comprehensivo, que tendrá en cuenta las sugerencias y aportes que han realizado los otros países", explica el embajador de Perú en Chile, Carlos Pareja.
Según círculos diplomáticos, la Cancillería limeña ya comenzó a socializar -informalmente- con personeros de países de la Unasur el nuevo cariz de su planteamiento.
Leer más....
COMENTARIO:
AL FIN LA IMPUNIDAD DE LOS GRUPOS SUBVERSIVOS Y TERRORISTAS PODRÁN SER ENJUICIADOS POR DILITOS DE LESA HUMANIDAD, LO QUE SÓLO EN LA ACTUALIDAD SE LES APLICA A LOS MILITARES Y FUERZAS DE SEGURIDAD QUE LOS COMBATIERON.
RUS.
Tras 7 años sin intervenir:
Colombia quedó bajo el amparo de la Corte Penal Internacional
Además de investigar los crímenes de guerra, el tribunal podrá indagar en la responsabilidad política de altos cargos, incluido el propio Presidente.
Colombia quedó desde ayer bajo la égida de la Corte Penal Internacional (CPI), que podrá investigar crímenes de guerra cometidos por paramilitares, guerrilleros, miembros de la fuerza pública y podrá exigir responsabilidad política a altos cargos, incluidos los Presidentes, tanto por delitos de guerra como de lesa humanidad.
Con el vencimiento ayer de la moratoria que el gobierno colombiano solicitó en 2002, la CPI podrá investigar crímenes de guerra, ya que en los últimos siete años sólo tenía potestad para intervenir en delitos de lesa humanidad y genocidio.
El Gobierno colombiano ha manifestado que no hay razón para que la CPI inicie investigaciones en el país, porque los acusados -miembros de la guerrilla, paramilitares y de la fuerza pública- son procesados por la justicia nacional, indicó EFE.
Sin embargo, parte de una bancada política afín al Presidente Álvaro Uribe, impulsa un proyecto de ley en el Congreso para crear un cuerpo de defensores que actúe en los casos en que miembros de la fuerza pública sean investigados por la CPI.
Según la congresista Lucero Cortés, la medida "no busca la impunidad", sino que pretende garantizar a los "miles de colombianos que todos los días están colocando su pecho para defender nuestra integridad" el derecho a la defensa.
Defensores de los derechos humanos coincidieron en que la entrada plena de la CPI al país es una forma de disuadir a los grupos armados ilegales y al Estado de cometer crímenes de guerra.
Para Marcelo Pollack, responsable de Amnistía Internacional para Colombia, en el país "hay muchos crímenes que son competencia de la CPI, incluyendo el desplazamiento forzado, las desapariciones, el uso de niños soldados, la violencia sexual, tortura, homicidios y la toma de rehenes", abusos que "siguen en impunidad".
Pollack explicó que la CPI tendrá que decir si Colombia está haciendo lo suficiente para llevar a la justicia a los responsables de esas acusaciones.
___________
"Esta decisión (de pedir una moratoria a la CPI) se justificó ante el país como un compás de espera para que los grupos armados ilegales pudieran avanzar en negociaciones de paz sin el temor de que sus cabecillas terminaran investigados y juzgados por La Haya.
"Editorial diario el Tiempo de Colombia
Leer más....
Editorial diario El Mercurio
Bajo la abierta presión de Estados Unidos, Roberto Micheletti y Manuel Zelaya aceptaron finalmente un acuerdo para restablecer al depuesto Mandatario en Honduras y llevar a cabo las elecciones presidenciales del 29 de noviembre en una situación de normalidad constitucional. Durante meses, ni la OEA ni los presidentes, cancilleres y delegados de los países de la región lograron que las partes cedieran en sus posiciones.
Cuando Zelaya fue depuesto en junio y Micheletti asumió la Presidencia interina, la OEA, por unanimidad de sus países miembros, aplicó la Carta Democrática. Todos los gobiernos de la región hicieron los máximos esfuerzos para promover una salida consensuada. Washington se mantuvo expectante, pero ante el fracaso de esos intentos y de la mediación del ex Presidente de Costa Rica, Óscar Arias, y del último esfuerzo de la delegación de la OEA, envió una misión presidida por Shannon -el más alto cargo del Departamento de Estado para esta región- para intentar un resultado positivo.
Si no se da un imprevisto político, tras pronunciamientos del Poder Judicial y del Congreso para retrotraer la situación al 28 de junio, Zelaya sería reinstalado esta semana como Presidente, a cargo de un gobierno de reconciliación nacional, que no promoverá un cambio constitucional. No habría una ley de amnistía política, pues se conviene en presumir que ni Zelaya ni Micheletti actuaron al margen del derecho, y la comunidad internacional reconocería las elecciones presidenciales del 29 de noviembre. Las sanciones internacionales se derogarían -EE.UU. ya dio un paso, al reanudar los trámites de visado, que estaban congelados desde agosto-. En suma, no es un desalojo de Micheletti, sino una transacción en que ambos bandos logran, gruesamente, la mitad de sus expectativas.
La crisis de Honduras demostró que la región y EE.UU. no están dispuestos a aceptar quiebres constitucionales que impliquen un derrocamiento presidencial, pero también evidenció que no existe un mecanismo similar para condenar a un líder elegido democráticamente que se excede de sus atribuciones, o que busque aumentar su poder por medios aparentemente democráticos.
Como efecto indirecto de la solución al impasse hondureño, es probable que en el Senado de Estados Unidos se desbloquee la votación para el nombramiento de Arturo Valenzuela como secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, cargo que actualmente ocupa Shannon. La confirmación ha estado pendiente del veto del senador Jim DeMint, quien explícitamente ha sostenido que no permitiría el avance del proceso mientras el gobierno de Obama no se aviniera a aceptar las próximas elecciones hondureñas como legítimas. Con el acuerdo promovido por Shannon se soluciona ese obstáculo, y sólo resta que el tema se ponga en tabla y el nombramiento de Valenzuela reciba los 60 votos requeridos.
Tanto en Estados Unidos como en los países de América Latina se ha criticado la vacancia por tan largo tiempo de un cargo vital para la formulación e implementación de la política de EE.UU. hacia la región. Empresarios estadounidenses advierten que esa demora es una mala señal que perjudica sus negocios en Latinoamérica. En este proceso, nunca ha estado en duda la capacidad e idoneidad de Valenzuela, ni el firme apoyo de Hillary Clinton y del Presidente Obama. Sin embargo, el proceso legislativo tiene sus tiempos, y en EE.UU. la oposición cuenta con mecanismos para hacer valer sus puntos de vista, aunque esté en minoría. La pronta confirmación de Valenzuela sería una positiva señal que Washington enviaría a la región.
Leer más....
COMENTARIO: EL MUSEO DEBERÍA LLAMARSE MUSEO DE LA IZQUIERDA Y SOLO PARA LA IZQUIERDA, PORQUE CON EL LAVADO DE CEREBRO REALIZADO POR LOS GOBIERNOS IZQUIERDISTAS DE LA CONCERTACIÓN, LOS DERECHOS HUMANOS LO COMENZARON LOS MILITARES CON EL PRONUNCIAMIENTO MILITAR EL DIA 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973. UNA FALACIA,YA QUE SEGUN SE DEMUESTRA EN "RECORDANDO LA HISTORIA" EN ESTA MISMA PÁGINA, SE INICIARON CON LA ASUNCIÓN DEL MARXISTA DE ALLENDE.LEAN E INFORMENSE DE LA VERDADERA HISTORIA DE CHILE.
RUS.
Lunes 02 de Noviembre de 2009
Museo de la Memoria
Señor Director:
El que Chile ha perdido su capacidad de asombro queda muy de manifiesto con el anuncio de poner máxima celeridad a la próxima inauguración del proyecto calificado como "estrella" y "sueño" del Gobierno de la Presidenta Bachelet: el Museo de la Memoria. Se trata de un edificio de 10.200 metros cuadrados a un costo para los contribuyentes de alrededor de 20 millones de dólares, que recogerá una verdad a medias: los testimonios del "quiebre democrático" en Chile, que se presume habría ocurrido el 11 de septiembre de 1973, y un catastro sobre las violaciones de los derechos humanos, que por supuesto sólo cuenta desde el régimen militar. Se trata, sin lugar a dudas, de una brutal distorsión de la realidad histórica que no le hace bien a un país que busca con afán reconciliarse con su pasado y, de paso, hiere a las fuerzas armadas chilenas que al no tener un fundamento de su acción, quedarán sólo cómo ávidas de poder.
Nadie ha levantado la voz frente a lo que a todas luces constituye una iniciativa que mostrará una no-verdad, una mirada falsa de una realidad dolorosa que nadie quiere volver a vivir, pero que evidentemente se inicia mucho antes de que los militares tomaran la conducción del país.
Es incomprensible que no se repare en que un juicio medianamente objetivo debe reconocer la responsabilidad del mundo civil en el descalabro social, político y económico de Chile y que si bien tenía raíces históricas profundas alcanza su máxima expresión y se personifica en el Gobierno de la Unidad Popular. Son innumerables los testimonios de las graves transgresiones a los derechos de las personas y el empleo de la violencia por medio de grupos paramilitares que ocasionaron continuos hechos de sangre bajo el Gobierno del Presidente Allende. Actuales miembros de la Concertación dejaron huellas elocuentes de aquellos aciagos años. Del ex Presidente Aylwin: "Chile estuvo al borde del Golpe de Praga, que habría sido tremendamente sangriento y las FF.AA. no hicieron otra cosa que adelantarse a ese quiebre inminente". Del Partido Demócrata Cristiano: "Los hechos que vive Chile son consecuencia del desastre económico, el caos institucional, la violencia armada y la crisis moral a que el Gobierno depuesto condujo al país, que llevaron al pueblo chileno a la angustia y la desesperación". Del Partido Social Demócrata: "La responsabilidad histórica de lo sucedido en Chile corresponde exclusivamente a la Unidad Popular, que pretendió con sectarismo, ceguera y prepotencia antidemocrática, implantar una dictadura marxista- leninista".
La historia escrita sabrá juzgar los "odiosos revanchismos", "abundante inmoralidad", "apetito de dominación totalitaria", "atropellos a las garantías ciudadanas" y un "fanatismo destructor", como fue calificado una y otra vez el período entre 1970-1973. Igual juicio ocurrirá con el régimen militar, que habrá dejado un legado de transformaciones económicas y sociales sin precedentes, pero también una fractura en el alma de Chile por los abusos y la contumaz persecución a muchos compatriotas. De todo ello se encargarán los expertos. Ya es dudoso que para cerrar las heridas que definitivamente han dividido a los chilenos ayude un museo de la memoria que nos recuerda lo peor de nosotros. Lo que sí sabemos y es inaceptable es que esa memoria quede corta y las futuras generaciones conozcan una grosera falsificación de lo sucedido en esos años.
Carlos Williamson Benaprés
Abogado
Posteado por:
Paula Jaña H.
02/11/2009 09:09
[ N° 1 ] No sólo falta la UP. Me pregunto porque no se incluye la Matanza del Seguro Obrero, la matanza de la Escuela Santa María de Iquique, las muchas ordenanzas de exilio de chilenos previas a la dictadura, etc. Represión y autoritarismo en Chile hemos tenido, desgraciadamente, muchas más veces que bajo Pinochet.
Posteado por:
Rodrigo Fernandez M
02/11/2009 09:13
[ N° 2 ] Este es el marxismo pluralista, que acepta todos los puntos de vistas … siempre que sean de izquierda.
Tratan de hacernos creer que 40.000 milicos, llegaron al poder porque era lo único que ello deseaban y lo único que hicieron, durante todo su gobierno, fue idear formas de torturar.
Para su dolor Pinochet pasó a la historia como el único militar que derrocó un gobierno marxista, fue el dictador que causo menos muertos, que desplazo menos gente, que produjo el mayor beneficio al país que gobernó y el único que dejó el poder en elección popular que el mismo se impuso.
Posteado por:
Carlos Sepúlveda Soruco
02/11/2009 09:13
[ N° 3 ] El museo será etatal.
Se completará después.
Posteado por:
Silvio Sperone Bonessa
02/11/2009 09:15
[ N° 4 ] Sr. Williamson Benaprès , que otra cosa se podìa esperar de todos esos zurdos !! Evidentemente se quedaron cortos con el monumento a Allende , uno de los seres màs nefastos que conociò Chile . Que siga el lavado de cerebro !!
Posteado por:
hector lane lane
02/11/2009 09:45
[ N° 5 ] En su carta, Don Carlos Williamson dice: "Nadie ha levantado la voz frente a lo que a todas luces constituye una iniciativa que mostrará una no-verdad, una mirada falsa de una realidad dolorosa que nadie quiere volver a vivir, pero que evidentemente se inicia mucho antes de que los militares tomaran la conducción del país."
Don Carlos, su expresión "Nadie ha levantado la voz ..." debiera haber hecho expplícita mención a la derecha, a la UDI, a renovación Nacional,a todos quienes clamaron en 1973 por el golpe, y está claro que fue una mayoría absoluta en el país, a dirigentes políticos que estaban en las instituciones nacionales en esa época, y que aún ejercen cargos o tienen influencia y poder, a todos aquellos que objetivamente vieron en ese entonces peligrar dramáticamente sus bienes y vidas (para qué decir de los que perdiero vidas y bienes antes del golpe), en fin.
Pero hay algunos que van a pagar ese silencio en las próximas elecciones, a través de muchos que no hayamos por quien votar. Ciertamente no lo haremos por la derecha cobarde, menos por la concertación, porque no hay que olvidar que en la concertación hay muchos de los que hundieron el país en 1973,y no pocos que, en ese entonces, clamaron por la intervención de las fuerzas armadas.
Leer más....
