domingo, 27 de mayo de 2012
AYLWIN, EL PRESIDENTE SE CONFIESA
El presidente se confiesa
Patricio Aylwin fue enemigo de la izquierda a comienzos de los 70, opositor clave de Pinochet y líder de la transición más compleja y exitosa de Latinoamérica. Ahora, a los 93 años, en una entrevista exclusiva para EL PAÍS rememora a Pinochet y Allende
Rocío Montes Santiago de Chile 27 MAY 2012 - 12:01 CET
Junto al socialista Salvador Allende y al dictador Augusto Pinochet, Patricio Aylwin Azócar es probablemente uno de los tres personajes más trascendentes del pasado reciente chileno. Pero, a diferencia del médico y del militar, célebres para bien y para mal en el mundo entero, este abogado de la Democracia Cristiana (DC) es un político paradójico que resulta difícil de encasillar en un mundo de blanco y negro. Entre 1970 y 1973 fue enemigo de la izquierda: era uno de los líderes de la oposición al Gobierno de la Unidad Popular de Allende. El papel que desempeñó su partido en el golpe de Pinochet es, de hecho, una discusión que renace cada cierto tiempo en Chile. Durante la dictadura, entre 1973 y 1989, fue enemigo de la derecha: convertido en uno de los líderes clave de la oposición a Pinochet, fue uno de los artífices de la peculiar alianza entre el centro y la izquierda que permitió derrotar al dictador tras un plebiscito. Fue la génesis de la Concertación.
En 1990, cuando Chile era una nación de enemigos, la mayoría de los chilenos le encomendó a Aylwin la tarea de ser el primer presidente democrático después de 17 años. Y desde La Moneda, con Pinochet todavía al mando del Ejército, lideró la transición más compleja y exitosa de Latinoamérica, cuyo principal mérito fue “restablecer una sociedad abierta y superar la pelea excluyente de unos y otros”. “Porque es evidente que los chilenos se reconciliaron”, afirma. Sin esa administración fundacional, Chile sería distinto del país que es hoy.
Es otoño en Santiago. El atardecer se deja sentir en el comedor de la casa de Aylwin en Providencia, un barrio tradicional donde las construcciones de mitad del siglo pasado poco a poco son reemplazadas por edificios. Junto aquí desde 1956 con su esposa, Leonor Oyarzún, con quien comparte 5 hijos, 17 nietos y 5 bisnietos.
Tenía 54 años cuando Allende se quitó la vida en La Moneda; 71 cuando él mismo llegó a presidente y 88 cuando Pinochet murió en una clínica de Santiago en 2006. Aylwin nació en 1918. En noviembre pasado cumplió 93 años.
Pregunta. ¿Hubiese sido posible esa transición exitosa sin la verdad sobre los muertos y desaparecidos?
Respuesta. No es posible una transición exitosa sin la reconstitución de la verdad. Y por eso, un mes después del inicio de mi Gobierno, anuncié la formación de la Comisión Rettig para investigar las violaciones a los derechos humanos.
Lo hizo pese a los consejos de sus asesores, que le recomendaban prudencia. Tras nueve meses de trabajo, el equipo concluyó que 2.296 personas habían muerto durante el régimen militar. Luego Aylwin pidió perdón en nombre del Estado de Chile, con la voz quebrada, en un discurso por televisión que es parte de la memoria colectiva del país. Eso no le gustó a Pinochet, que desconoció la verdad jurídica e histórica del informe.
P. Usted también fue cauto y siempre habló de “buscar la justicia en la medida de lo posible”.
R. Usé esa frase, y la puse en práctica, con el fin de crearle conciencia a la gente de que no era cuestión de que nosotros llegásemos y que al día siguiente hubiese democracia para todos, sino que era un proceso. Y que este proceso seguía con el exdictador de comandante en jefe del Ejército.
A comienzos de los años noventa, la justicia comenzó a abrir las primeras causas contra militares y agentes de la dictadura. Sin embargo, dice: “No habría sido viable juzgar a Pinochet. Habría dividido terriblemente al país e, incluso, puesto en peligro la continuidad del Gobierno”. ¿Pero era posible que lo llevara al banquillo la justicia internacional, como pretendió el juez Baltasar Garzón años después? “Los problemas de Estado se deben juzgar dentro del país”, afirma.
P. Los estudiantes chilenos que salieron a las calles en 2011, nacidos fundamentalmente después del retorno a la democracia, son críticos con la transición porque aseguran que se hicieron muchas concesiones.
R. No cuesta nada decirlo después de que las cosas están hechas. Las críticas a la transición son bonitas frases, pero prueban la ignorancia de lo que realmente ocurrió y del proceso que vivió Chile.
Aylwin sale a caminar por su barrio y, al ritmo de su paso todavía ágil, recita en silencio los poemas de Calderón de la Barca, Rubén Darío y Amado Nervo. Los aprendió hace décadas, cuando era un niño. Hoy los utiliza para ejercitar la memoria. “Soy un viejo conservado, pero no conservador. Todavía me siento bien…”.
Hoy por hoy está retirado del mundo público y hace años que no concede entrevistas. Pero es una de aquellas figuras que, incluso desde el silencio, como el expresidente español Adolfo Suárez, pareciera trascender el bien y el mal. Es la razón por la que se le invoca en tiempos de crisis. Y en Chile, aunque las cifras económicas ahora están perfectamente, la política y las instituciones democráticas sufren graves problemas: de acuerdo con encuestas recientes, los chilenos no tienen confianza en los partidos, ni en el Congreso, ni en los tribunales ni en el Gobierno ni en la oposición. Y eso explica, en parte, el estallido social de 2011.
En medio del clima de crispación, el actual presidente chileno, Sebastián Piñera, convocó a Aylwin a La Moneda en diciembre. “Fui amigo de sus padres, por lo que tengo una simpatía. Sin embargo, observo que no hay solidez en este Gobierno”, asegura el exmandatario sobre la Administración de derechas. “La UDI está por un lado, la RN, por otro. Hay demasiadas diferencias entre los partidos oficialistas. ¿Cuál es el proyecto? Me preocupa hacia dónde va el país bajo el liderazgo de Piñera. Es decir, cuáles son las grandes líneas afirmadas por el presidente, planteadas en el Congreso y traducidas en proyectos institucionales para poner en práctica una nueva visión del país”. ¿Le falta relato, como dicen los analistas? “Yo no sé qué será. Pero…¿cuál es el proyecto que representa Piñera? El piñerismo”.
P. La Concertación, la alianza de centro-izquierda que usted ayudó a fundar, tiene un bajo apoyo ciudadano. ¿Tiene futuro ese pacto?
R. No he pensado sobre esa materia. Sin embargo, un proyecto de sociedad que busque democracia, justicia social, crecimiento económico, y que levante al país, debiera tener como eje a la DC y al socialismo.
El expresidente se define como “un animal político” y señala que su oficio “es una actividad difícil, pero indispensable”. La sigue cotidianamente: se despierta a las siete y su primera actividad diaria es recoger los periódicos para leerlos mientras desayuna. Después realiza ejercicios en una salita (dos veces a la semana lo acompaña un quinesiólogo), cruza el patio trasero, se instala en su oficina de una casa contigua y contesta correspondencia con lápiz y papel. Le gusta la lectura y en el verano no se despegó de Pinochet. La biografía, obra del historiador Gonzalo Vial.
P. Usted que lo conoció bien, ¿cómo era él?
R. Pinochet tenía varias caras.
El dictador se quedó al mando de los militares durante todo el primer Gobierno democrático (1990-1994). Y la relación entre el presidente y su subordinado — “usted es mi jefe, yo le obedezco a usted”, le dijo Pinochet una vez— era formalmente respetuosa. “Sabía hacerse el simpático cuando quería. Era socarrón y diablito, jugaba para su propio lado. Pero Pinochet no fue un hombre que obstaculizara las políticas del Gobierno que yo encabecé”, dice el veterano líder democristiano.
Sin embargo, ese periodo estuvo marcado por la constante tensión y, como en el 23-F español, la incipiente democracia se vio amenazada al menos en dos ocasiones.Al comienzo de la dictadura, indica Aylwin, “Pinochet representaba, por una parte, orden, seguridad, respeto, autoridad. Y, por otra, una economía de mercado que iba a permitir la prosperidad del país. Esos fueron los dos factores definitorios, y por eso Pinochet fue popular. Era un dictador, pero popular”. En el plebiscito de 1988, de hecho, obtuvo el 44,01% de los votos.
P. ¿Le sorprendió cuando en 2004 reventó el caso Riggs y se descubrieron las cuentas millonarias de Pinochet?
R. La verdad es que a mí me sorprendió. Primero, porque nunca tuve antecedentes. Segundo, porque, en la historia de Chile, ningún presidente había salido más rico al finalizar su Gobierno. Y esto, desde el libertador Bernardo O'Higgins hacia delante. El general Carlos Ibáñez fue dictador, pero no se enriqueció.
¿Y Allende? ¿cómo era Salvador Allende?La Democracia Cristiana (DC), históricamente ha sido de centro y, fundamentalmente, antiderechista. Sin embargo, entre 1970 y 1973, durante el Gobierno socialista de la Unidad Popular, la colectividad realizó una alianza táctica con la derecha y se opuso a Allende. En esos años, Aylwin desempeñó un papel importante: “Fuimos adversarios, pero adversarios bastante civilizados. Como presidente del Senado y luego del partido, me tocó negociar directamente con Salvador Allende. Tuvimos conversaciones difíciles”.
P. El expresidente Eduardo Frei Montalva, ya fallecido, señaló en una oportunidad que lo consideraba frívolo. ¿Comparte ese juicio?
P. No le podría decir que Allende no era frívolo. Era muy simpático, atractivo. Tenía una autoestima muy fuerte. Sabía convencer, era un muy buen argumentador. Y lo hacía con el alma, le salía de dentro.
P. ¿Usted cree que era un buen político?
R. Allende terminó demostrando que no fue buen político, porque si hubiera sido buen político no habría pasado lo que le pasó.
Ya han pasado casi 40 años del golpe de Estado de 1973. El debate sobre las causas del quiebre institucional, sin embargo, todavía son debatidas por políticos e historiadores. Aylwin ha señalado que el talón de Aquiles de Allende fue haberse convertido en rehén de los partidos de izquierda. Hoy en día, al analizar el proceso, insiste en que “hizo un mal gobierno y que el Gobierno cayó por debilidades de él y de su gente”.
Hay quienes tienen otras explicaciones: el Congreso estadounidense desclasificó en 1975 el informe Church, que indica que, en el contexto de la guerra fría, los norteamericanos invirtieron mucho dinero entre 1963 y 1973 para evitar que Chile siguiera los pasos de Cuba. Y lograron la desestabilización del Gobierno de Allende. Sin embargo, Aylwin asegura: “El golpe se habría producido sin la ayuda de Estados Unidos. Estados Unidos lo empujó, pero la mayoría del país rechazaba la política de la Unidad Popular, eso era evidente”.
P. Carlos Altamirano, secretario general del PS en aquella época, publicó sus memorias recientemente, y en el libro señala que su partido, la DC, tiene una “responsabilidad histórica” en el golpe de Estado de 1973.
R. Carlos Altamirano puede decir muchas cosas, pero, en el golpe de Estado, la DC no tuvo ninguna participación. Eso puedo asegurarlo de manera absoluta, en conciencia. Y yo fui durante todo el Gobierno de Allende parte de la dirección del partido. Estuvimos interesados en cambiar la orientación del Gobierno de Allende, pero no en derrocarlo. El golpe militar fue otra cosa.
P. “Nunca Frei (Montalva) o Aylwin intentaron tirarle un salvavidas a Salvador”, ha dicho Altamirano.
R. Creo que es una afirmación infundada. Yo diría que las actitudes demagógicas de Carlos Altamirano hicieron más daño a Salvador Allende que las posiciones que pueda haber tomado la DC. Él se esforzó por radicalizar el conflicto, y en eso, indudablemente, la víctima fue el Gobierno.
Aylwin explica: “Allende no era el responsable de todo lo que su Gobierno hacía. Sectores de PS, empezando por Altamirano, enturbiaban la convivencia nacional, la relación entre La Moneda y la oposición, y no ayudaban en nada al presidente. Practicaron la política de choque y de hechos consumados, no cabe duda. El lema era Avanzar sin transar. Nunca nos miraron como eventuales aliados. Para que triunfara el socialismo en Chile había que eliminar a la DC”. El expresidente indica que, al reabrir la discusión, “ellos buscan alguna explicación del fracaso del Gobierno de Allende y del socialismo en Chile”. Y concluye: “No tiene ninguna razón lógica echarnos la culpa”.
El 4 de septiembre de 1990, Aylwin encabezó los funerales de Estado del expresidente Allende, cuyos restos, hasta ese momento, estaban en un cementerio de la ciudad de Viña del Mar. “Debo decirlo con franqueza: si se repitieran las mismas circunstancias, volvería a ser decidido opositor, pero los horrores y quebrantos del drama vivido por Chile desde entonces nos han enseñado que esas circunstancias no deben ni pueden repetirse por motivo alguno”, dijo Aylwin.
El quiebre de la democracia es un capítulo difícil para el exmandatario. En 1974, de hecho, comenzó a escribir un libro sobre la relación de la DC y el Gobierno de la Unidad Popular. Aunque ya lo finalizó, lo sigue revisando una y otra vez. “He tenido dudas de la conveniencia de que yo haga público ese libro”, confiesa.
P. ¿Podría reabrir viejas heridas?
R. Estoy indeciso sobre si debo dejar que las próximas generaciones discutan estos temas y no ser yo el que abra el debate.
Aylwin decidió no escribir memorias: "Siempre he sido contrario a los personalismos". Sin embargo, aunque no piensa demasiado en el futuro, sabe perfectamente cómo le gustaría que se le recuerde: “Espero que mis compatriotas y la historia me muestren como un demócrata, un chileno abierto al pluralismo, impulsor de la justicia social y defensor de los derechos humanos”.
Leer más....
Bolivia promete “fervorosa” arremetida marítima en la OEA
Canciller boliviano anunció que su país reiterará su reclamo marítimo frente a Chile en la próxima Asamblea General del bloque que se realizará en Cochabamba entre el 3 y el 5 de junio.
La Nación
por UPI, AFP - foto: Archivo
El Gobierno de Bolivia anunció una “fuerte y fervorosa arremetida” de su reivindicación marítima en la 42 Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que tendrá lugar en la ciudad de Cochabamba entre 3 y 5 de junio.
“Nosotros vamos a estar con toda la fuerza y el fervor patriótico para reclamar el derecho legítimo e histórico que asiste a Bolivia”, sostuvo el canciller David Choquehuanca en declaraciones publicadas en la edición dominical del diario Página Siete.
En tanto, al hablar con el diario la Razón, el jefe de la diplomacia boliviana anunció que aprovechará el foro de Cochabamba para denunciar el incumplimiento de Chile del voto resolutivo de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) de 1979, que se celebró en La Paz y que dice que la demanda marítima es un tema de “interés hemisférico”, que requiere una “solución equitativa” y respalda “un acceso soberano y útil” al mar.
reclamo sistemático
Esto ocurre un día después de que el canciller chileno, Alfredo Moreno, dijera en Santiago que la OEA carece de competencia en el diferendo bilateral.
"Nosotros vamos a defender con toda la fuerza y el fervor patriótico (...) nuestro derecho. No es una aspiración, es un derecho", aseguró el jefe de la diplomacia boliviana.
Asimismo, Choquehuanca indicó que “cuando el Presidente Evo Morales anuncia que nosotros vamos a explorar otras alternativas para acceder al océano Pacífico, para reclamar nuestro derecho, Chile responde diálogo o litigio, en una primera reacción frente al anuncio del Presidente de conformar Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar). Luego, pasa un tiempo, y Chile ya no condiciona el diálogo, sino que Chile está abierto al diálogo”.
El canciller boliviano explicó que “como en ningún otro momento de la historia boliviana, en la gestión del Presidente Morales se está empezando a abordar este tema sistemáticamente. En el pasado, Chile nunca aceptó tocar este punto de manera oficial; es en este gobierno, también gracias a la voluntad política de la ex Presidenta Michelle Bachelet, que se incorpora el tema de manera formal y para que sea abordado sistemáticamente (...)”.
Leer más....
PALABRA EMPEÑADA POR S.E.
Santiago, 25 de Mayo de 2012.
Excmo.Sr.Presidente de la Republica
SEBASTIAN PINERA ECHENIQUE
Presente.
Su Excelencia:
Ví y lei con mucha atención el último Mensaje Presidencial; y estoy seguro, que al igual que yo, cientos de militares procesados, prisioneros o perseguidos, y nuestras familias. Todos seguimos sus palabras con la esperanza que, en algún párrafo, se refiriera a la solución del compromiso adquirido con los uniformados en retiro, lo que nos llevó a votar y apoyar su candidatura y llevarlo a la Primera Magistratura.
Nuevamente, en esta ocasión,nada de eso sucedió.
Una vez más, en esta verdadera "macedonia" de descontentos a nivel nacional, surge la desilusión e indignaciòn castrense pasiva con este Gobierno, que en lo personal, lamentándolo mucho, ya no es el mío, ni me identifica.
Aún más, absolutamente confundidos, hemos escuchado su extraña petición de perdón dirigida a los que, habiendo sido sus partidarios y confiado en su persona, lo elegimos.
O sea, en esta "encuestocracia", una indulgencia solicitada desde el más alto nivel para justificar una suerte de punto final a la materializaciòn de promesas hechas a miles y miles de chilenos; entre ellos, los uniformados que ven alejadas toda esperanza de solución, y más aún, discriminados. No quisiera ni pensar en una forma de engaño institucionalizado.
¡Qué leales, silenciosos, disciplinados y correctos hemos sido con V.E.; actitudes que no encuentra ni siquiera en muchos de los que integran la Alianza !
Los militares aparte de desilusionados y segregados - entre tantos que reciben toda suerte de libertades, beneficios y garantías,y en momentos en que hasta "el que lo quiere matar", se pasea tranquilamente por las calles -, hemos sido engañados y burlados a la fecha, por un Presidente de la República que empeñó su palabra, sello, marca y espíritu distintivo de cada persona, y no la ha cumplido.
No sé si es pena, indignación o vergüenza, la que siento.
En fin, esperamos que su conciencia valga más que mil testigos.
Lo saluda atentamente
FDO.)Gral. HERNÁN NÚÑEZ MANRÍQUEZ
Leer más....
" DÍA DEL PATRIMONIO NACIONAL"
Hoy tuve la ocasión, a raíz del “día del patrimonio nacional”, de visitar el Palacio de la Moneda, cosa que deseaba hacerlo desde hace mucho tiempo, pero que por razones varias no lo había hecho.
Hubo un recorrido bastante interesante, donde pude apreciar una decoración de época y actual, ver oficinas de Ministros y de la Primera Dama , el Salón Azul donde habitualmente se recibe visitas por el Presidente, también el salón Rojo que debe ser también para recibir otro tipo de visitas.
Aprecié cuadros antiguos, bustos y oficinas varias, no vi el salón de Frei, ni de Alessandri, ni de Gonzalez Videla, ni mucho menos de Pinochet, pero con estupor si pude ver el salón Blanco u oficina blanca Salvador Allende, con cuadros y bustos del peor presidente de Chile.
Hasta cuando tenemos que aceptar esta humillación marxista.
Gracias señor Piñera
Malv
Leer más....
UN SABIO PENSAMIENTO
MAHATMA GANDHI
"Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados.
Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear."
Leer más....
ARGENTINA: El Gobierno recorta fondos y crece el control de la economía
Hay menos giros a las provincias, se demoran las paritarias y aumenta el temor al impacto de la crisis
Por Jesica Bossi | LA NACION
Pasar el invierno con la canilla de fondos apretada. Esa es la consigna del Gobierno, que desde hace dos meses maniobra, con sigilo, una estrategia adaptada a tiempos de escasez: dosificó los envíos de partidas para obras públicas, recortó los giros a las provincias y moldeó, con más celo que nunca, el ritmo de las negociaciones salariales, para demorar los cierres de acuerdos y tener un techo de aumento más bajo que otros años.
Con señales de desaceleración que se manifiestan antes de lo previsto, en la Casa Rosada pronostican que la crisis internacional pegará con mayor impacto en el país en el segundo semestre. Para ese entonces, aspiran a tener un colchón de recursos que garantice los compromisos de deuda -en agosto deben desembolsar 2200 millones de dólares por el Boden 2012- y tener encaminada la balanza comercial. Esta última es la máxima obsesión del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, impulsor de las trabas a las importaciones y dedicado a la caza de billetes verdes con un único objetivo: llegar a fin de año con un superávit comercial de 12.000 millones de dólares para mantener las cuentas en orden. La poda ya se comunicó a los gobernadores que, avisados, se lanzaron a la solicitud de préstamos, colocación de bonos y la suba de impuestos. Cristina Kirchner monitorea personalmente la evolución de los planes de infraestructura. "Pidió que se mande lo mínimo indispensable", confiaron a LA NACION cerca de la Presidenta. La promesa, sin fecha exacta, es que habrá inyección de dinero más adelante.
La frialdad de los números reflejan el recorte. Apenas recuperada de una gripe, Cristina Kirchner recibió el miércoles al ministro de Economía, Hernán Lorenzino, y al secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa. La dupla le presentó el informe fiscal de abril. Allí, las planillas confirmaron una tendencia: la coparticipación a las provincias crece menos que en años anteriores.
Otro dato es ilustrativo: los fondos no automáticos destinados a los gobernadores -es decir, aquellos que la Casa Rosada envía discrecionalmente, por fuera de la masa coparticipable y del Fondo Solidario de la Soja- cayeron 8,3% respecto del mismo mes, en 2011. En ese rubro, las transferencias de capital -volcadas, en general, a obras- registraron una baja de 3%, según estima el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf).
Las partidas no sólo no cubren la actualización anual por la inflación, sino que ingresaron en terreno negativo. "Cuando caía la coparticipación, solían compensarla con otras transferencias no automáticas a las provincias, como, de hecho, pasó en 2009. Eso no está ocurriendo por ahora", explicó a LA NACION el economista Ariel Barraud, del Iaraf.
Las grietas
El nuevo escenario abre grietas en el equipo económico. La guerra fría enfrenta a dos generales: el secretario de Política Económica, Axel Kicillof, más afín a establecer tipos de cambio múltiples, y Moreno, que minimiza las consecuencias del torniquete al dólar. "El resto mira de afuera", apuntó un funcionario. Lorenzino y Pezoa se conforman con sobrevivir el avance del economista de La Cámpora. Y Ricardo Echegaray, el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), se limita a cumplir órdenes.
Más firme que otras temporadas, el Gobierno hace marca personal en las negociaciones salariales. Exigió "racionalidad" en los reclamos y le imprime mayor lentitud a la firma y homologación de los convenios.
Un puñado de sindicalistas, hoy de buena relación con el kirchnerismo, obtuvo en despachos oficiales una peculiar explicación sobre ciertas demoras: la intención de que los aumentos se concreten, escalonadamente, más entrado el año. "Hay retraso y, además, la mayoría de los convenios firmados están por debajo de la línea de inflación", sostuvo a LA NACION Horacio Meguira, director del Departamento Jurídico de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA).
Una postal estadística exhibe la desaceleración en la negociación colectiva. Entre enero y el 19 de abril, última actualización oficial disponible, se celebraron 33 acuerdos salariales por actividad (de distinto tipo y alcance, incluidas sumas fijas por única vez a principios de año), contra los 121 que se sellaron en el mismo período de 2011 bajo la órbita del Ministerio de Trabajo, conducido por Carlos Tomada.
Si bien es cierto que este mes se cerraron paritarias con gremios de peso -metalúrgicos, bancarios y comercio- a estas alturas del año estaban arregladas las subas de camioneros, ferroviarios y obreros de la construcción, entre un pelotón de sindicatos. Un ejemplo de los casos más espinosos: la Unión Ferroviaria tiene vencido su convenio desde el 1° de marzo. Con José Pedraza en prisión, hace dos semanas hubo una amenaza de paro si no se convocaba a la mesa de negociación. Debió intervenir el ministro de Planificación, Julio De Vido, para frenar la medida.
Una comisión especial, creada por la Presidenta, capitaneada por Kicillof y representantes del Ministerio de Industria, ejerce un control paralelo y plantea metas específicas en la discusión. Tuvo especial injerencia en la paritaria de la UTA, que aceptó un aumento del 18%, en línea con el deseo del Gobierno. Se escudriñaron subsidios al transporte y balances de las compañías. El acta acuerdo lleva la firma de Augusto Costa, subsecretario de Coordinación Económica, hombre que reporta a Kicillof.
Los tironeos de la discusión salarial quedaron, a su vez, encapsulados en una puja de poder: la sucesión de Hugo Moyano al frente de la CGT. Enfrentado con el Gobierno, el camionero trasladará esa disputa a las paritarias. Ya anticipó que reclamará alrededor del 30%, una cifra superior al resto.
El ministro oficial y los paralelos
Una pelea subterránea por el dólar, el crecimiento y el rumbo del modelo divide a los miembros del equipo económico. Cómo juegan y qué recetas le llevan a la Presidenta.
hernan lorenzino
Ministro de Economía
Nunca estuvo a favor del cerrojo al dólar, que comenzó en noviembre durante una minicorrida bancaria. De perfil super bajo, casi no tiene gravitación en el círculo presidencial. Llegó al Palacio de Hacienda de la mano de Amado Boudou, hoy sin injerencia en el área económica.
guillermo moreno
Secretario de Comercio
Es el hombre más escuchado por Cristina Kirchner. Su fijación es la balanza comercial. Es el ideólogo de las trabas a las importaciones y propone controles estrictos al dólar. Tuvo su momento de gloria en Angola, con la Presidenta. Prevé otra misión comercial exótica: Azerbaiján.
axel kicillof
Secretario de Política económica
Promovido como economista estrella de La Cámpora, su rival interno es el poderoso Moreno. Cree que la intervención desmesurada en el mercado del dólar genera expectativas devaluacionistas. Prefiere un sistema de tipo de cambio diferenciado. Apunta a fomentar la competitividad del sector industrial.
ricardo echegaray
Titular de la AFIP
Diseñó las primeras medidas para vigilar el dólar, a fines del año pasado. Es acusado por un ala del Gobierno de establecer una política cambiaria "militarista". Estos días envió perros adiestrados a la frontera con Uruguay para inspeccionar el tráfico de billetes verdes. Opina menos y sigue órdenes.
juan carlos pezoa
Secretario de Hacienda
Es, junto con Lorenzino, un sobreviviente del veloz avance de Kicillof en el Ministerio de Economía. Administra recursos y lleva el detalle de las cuentas nacionales. Néstor Kirchner lo llamaba todas las mañanas para saber la evolución de los números. Está en un momento de repliegue
Leer más....
Como mentir con encuestas (CEP)
Amigos
solo en un Manicomio pueden darse situaciones como las que ocurren en Chile. De verdad.
Resulta que Piñera tiene CERO apoyo en Aysén según la ultima encuesta.
PERO, en Aysén solo encuestaron....¡ a 4 personas!
Aqui va carta en El Mercurio sobre el tema
Aprobación en Aysén
Señor Director:
En el cuerpo C de la edición de ayer se hace referencia a la baja aprobación que obtiene el Presidente Piñera en regiones.
Nos parece de poca prolijidad que se realice un análisis a nivel regional de la encuesta CEP, la cual tiene representación a nivel nacional. Particularmente, la referencia que se hace al 0% de aprobación en Aysén, región que sólo cuenta con cuatro encuestados, lo que en términos estadísticos daría cuenta de cerca de un 50% de margen de error; es decir, que la aprobación presidencial puede ser tanto de un 0% como de un 50% en el total de la población de Aysén.
René Catalán Hidalgo
Ignacio del Fierro Torres
Leer más....
CHISTE PARA EL FIN DE SEMANA
DE CHILE INFORMA EDICIÓN Nº 1019
Chiste para el fin de semana, aunque los garabatos no están en la línea de Chile Informa.
Bachelet y su asesora “la jupi”
Leer más....
Vuelta de carnero en la 2ª sala penal de la corte suprema
¿No ven que perdimos con la nueva sala penal? y no sólo 5 a 0 sino que además se acabó la media prescripción. Pa' adentro cuatro marinos, un carabinero y un detective. Inaugurarán los contenedores nuevos en PP.
Corte cambia jurisprudencia y elimina beneficio de la media prescripción en causas de DD.HH.
25 de mayo de 2012
La Sala Penal de la Corte Suprema al dictar sentencia definitiva en la investigación por el secuestro calificado de Rudy Cárcamo Ruiz, ocurrido en Talcahuano el 27 de septiembre de 1974 cambió la jurisprudencia que había adoptado hace cuatro años y eliminó el beneficio de la media prescripción para rebajar las penas a los responsables de las violaciones a los derechos humanos durante el régimen militar.
En fallo unánime, los ministros Milton Juica, Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito y el abogado integrante Luis Bates, determinaron que cinco responsables de este crimen de lesa humanidad deben cumplir las penas señaladas en la cárcel y no de forma remitida o en libertad vigilada como lo habían adoptado en votación dividida en los últimos años.
En este caso en específico, las penas por la desaparición de Rudy Cárcamo quedaron en cinco años y un día, sin beneficios para Hugo Nelson González D'Arcangeli, Víctor Ernesto Donoso Barrera, Conrado Alfredo Sesnic Guerricabeitia, Osvaldo Francisco Harnish Salazar, y José Raúl Cáceres González.
En primera instancia y la Corte de Apelaciones de Concepción habían determinado penas de 541 días con el beneficio de la remisión condicional de la pena para cada uno de los condenados.
Rudy Cárcamo Ruiz estaba casado y tenía un hijo al momento de su detención. Era obrero, militante del MIR, y fue detenido el día 27 de noviembre de 1974, alrededor de las 22:00 horas, cuando se presentaron en su domicilio tres sujetos de civil, armados con metralletas y que se identificaron como policías.
Todas las gestiones realizadas por su familia no dieron resultado positivo, aún cuando su suegro había trabajado en la Base Naval.
Leer más....
LA VERDAD DEL FACEBOOK
Podría ser "el caso de espionaje más grande en la historia de la humanidad"
La verdad del Facebook: Escalofriante
LASTIMOSAMENTE LAS COSAS BUENAS QUE UNOS HACEN, OTROS LA APROVECHAN PARA HACER EL MAL...
Esta semana en la televisión hubo reportaje todos los días con Joaquín López Dóriga (periodista mexicano) sobre Facebook, Hi5, Myspace, Sonico, etc. y lo peligroso que son. Viene un reportaje diario en el periódico MILENIO, sobre como los secuestradores tienen como fuente de información directa y confiable los blogs, el Facebook y el Hi5.
Entrevistaron a unos secuestradores y dicen que entran a la red y ven los ROSTROS, la casa, los carros, las fotos de viaje y saben el nivel social y económico que tienen quienes ahí aparecen.
Ya en televisión uno de ellos había declarado que antes batallaban mucho para reconocer a los candidatos a secuestros, pero que ahora con el Facebook y la información que ponemos voluntariamente en la red, ya no se confunden ni tienen que investigar en dónde viven o en qué escuela estudian y a dónde viajan y quienes son sus papas, hermanos y amigos.
Eso pasó con Alejandro Marti, (Joven mexicano muerto por sus secuestradores) que de todo ponía. La familia acaba de cerrar su blog después de darse cuenta de la cantidad de información potencialmente peligrosa que el joven había puesto ahí con alegría y sin sospechar que estaba armando a quienes lo mataron.
Protejan a sus hijos y protéjanse ustedes; ya no pongan información peligrosa en la red.
LA VERDAD SOBRE 'FACEBOOK'
Facebook está vendiendo la información de sus usuarios al mejor postor. Cito textualmente: 'Lo que muchos usuarios no saben es que de acuerdo a las condiciones del contrato que virtualmente asumen al hacer clic en el cuadro 'acepto', los usuarios le otorgan a Facebook la propiedad exclusiva y perpetua de toda la información e imágenes que publican.'
De hecho, resalta el experto, los afiliados 'automáticamente autorizan a Facebook el uso perpetuo y transferible, junto con los derechos de distribución o despliegue público de todo lo que cuelgan en su página Web.' Los términos de uso le reservan a Facebook el derecho a conceder y sub-licenciar todo 'el contenido del usuario' a otros negocios.
Sin su consentimiento, a muchos usuarios les convirtieron sus fotografías en publicidad, transformando un comercio privado en endosos públicos.
De repente todo lo que sus afiliados publicaron, incluyendo sus fotografías personales, su inclinación política, el estado de sus relaciones afectivas, intereses individuales y hasta la dirección de la casa, se envió sin su autorización expresa a millares de usuarios.
Hay que creerle a Mr. Melber cuando asegura que muchos empleadores gringos al evaluar hojas de vida, revisan Facebook para conocer intimidades de los solicitantes.
La prueba que una página en Facebook no es para nada privada se evidenció en un sonado caso donde la Universidad John Brown expulsó a un estudiante cuando descubrió una foto que colgó en Facebook vestido de travesti
Otra evidencia sucedió cuando un agente del Servicio Secreto visitó en la Universidad de Oklahoma al estudiante de segundo año Saúl Martínez por un comentario que publicó en contra del presidente.
Y para colmo de males, el asunto no termina si el usuario se decide retirar Aun cuando los usuarios cancelan la membresía, sus fotos e información permanecen abordo, según Facebook, por si deciden reactivar su cuenta
Es más, el usuario no es retirado inclusive cuando fallece. De acuerdo a las 'condiciones de uso,' los dolientes no pueden obligar que Facebook descuelgue los datos e imágenes de sus deudos, ya que cuando el finado aceptó el contrato virtual le otorgó a Facebook el derecho de 'mantenerlo activo bajo un status especial de conmemoración por un período de tiempo determinado por nosotros para permitir que otros usuarios puedan publicar y observar comentarios sobre el difunto.'
Sepan los usuarios de Facebook que son partícipes indefensos de un escenario los académicos califican como el caso de espionaje más grande en la historia de la humanidad. De paso se convierten de manera inconsciente en los precursores del fenómeno de 'Big Brother' te está observando. Alusión directa a la intromisión abusiva del estado en los asuntos privados del ciudadano común para controlar su comportamiento social, tema de una novela profundamente premonitoria escrita en 1932 por el británico Aldous Huxley: 'Un Mundo Feliz.'
POR FAVOR REENVIAR A TUS CONTACTOS
Leer más....
viernes, 25 de mayo de 2012
ENTREVISTAS AGENCIA ORBE 25 Mayo
Entrevistas 25 de Mayo e Agencia ORBE a Almte (R) Miguel Vergara y Diputado DC Gabriel Asencio´
Estimados amigos desde USA les envío lo siguiente
Adjunto entrevista de Agencia ORBE del día 25 de mayo al Almte. ( R ) Miguel Angel Vergara y al Diputado DC Gabriel Asencio, este último señalando que con esta película se hace “apología de la violencia” y que impulsan un proyecto junto al Diputado Tucapel Jiménez para prohibir todo acto, monumento, nombres de calles, etc que tengan relación con el Gobierno Militar. El odio les nace desde lo mas profundo de su alma perdida, califican una película sin verla y la intolerancia y dueños de la verdad, no acabará de parte de ellos.
Amigos por nuestra gente que nos liberó, debemos darles un espaldarazo en el Teatro Caupolicán y mostrarles a los políticos que la evrdad no es absoluta de un solo sector.
El documental “Pinochet” es NO CONFRONTACIONAL, es la verdad de los hechos desde las causas que provocaron todo el quiebre en el país, donde antes del año 73 murieron muchos compatriotas y posteriormente al 73 y combatiendo el terrorismo, muchos compatriotas cayeron directa o indirectamente por los múltiples actos terroristas, los cuales todos están libres apoyados por estos políticos como el nombrado y uno que siendo parte importante en la internación de armas a Chile, ocupa un escaño en la Cámara de Diputados como es el Sr. Teillier
DIOS LES BENDIGA
PAZ Y UNIDAD POR CHILE
Patrice Walcot
“Equal Justice”
Defense of Human Rights
and Social Justice
***********************************************
Freedom of our
Prisoners and Political Processes
Chilean Military and Civilian
From: Agrupación Nacional Justicia Verdad Histórica [mailto:verdad.historica@yahoo.com]
Sent: Friday, May 25, 2012 3:03 PM
To: Verdad.Historica@yahoo.com
Subject: Entrevistas 25 de Mayo
ORBE, SANTIAGO, 25 de Mayo de 2012 14:09
ALMIRANTE (R) MIGUEL ANGEL VERGARA DESTACA DOCUMENTAL "PINOCHET": "DICE LAS COSAS COMO DE VERDAD SUCEDIERON"
El Almirante en retiro Miguel Ángel Vergara alabó el estreno del documental "PINOCHET" el domingo 10 de junio a las 11:00 horas en el Teatro Caupolicán, ya que en el país existe "una visión absolutamente distorsionada del gobierno militar".
El ex Comandante en Jefe de la Armada sostuvo a Agencia ORBE sobre el estreno que "siempre es bueno tener dos puntos de vista y efectivamente los últimos 20 años ha habido una visión absolutamente distorsionada del gobierno militar. Pareciera que los militares tomaron el poder por ambiciones y que se dedicaron solamente a violar los derechos humanos. Se han olvidado de todo el desastre que había en el país durante el gobierno de la Unidad Popular, y se han olvidado de la obra fundacional del gobierno militar, que gracias a eso estamos donde estamos".
En ese sentido, criticó la mirada existente en los últimos años sobre la figura del ex Comandante en Jefe del Ejército, Augusto Pinochet, y además de su administración, recalcando que "el único énfasis que se ha marcado es el de los derechos humanos y se olvida del terrorismo, de los cubanos que estaban viviendo acá, del marxismo, de los oficiales de Carabineros y del Ejército que fueron asesinados, todo eso pasa al olvido. Y solo dicen que los militares salieron a la calle a matar gente inocente".
Por lo mismo, enfatizó que "me parece realmente de justicia que se presente (el documental "PINOCHET"), y por lo que yo entiendo, se ha presentado de forma bastante objetiva y mesurada, sin despertar odios, sino que tratando de decir las cosas de como en verdad efectivamente sucedieron, con entrevistas por los dos lados".
"Por mi parte, yo creo que es muy bueno que Chile y sobre todo los jóvenes tengan la oportunidad de conocer al menos una parte de la verdad de un proceso que está totalmente distorsionado y desprestigiado injustamente", expresó finalmente Vergara, quien agregó que pese a otros compromisos adquiridos previamiente, "voy a tratar de asistir al estreno, tengo mucho interés en ir".
( ESTA ES LA TOLERANCIA DE LOS CONOCIDOS DE SIEMPRE)
RUS.
ORBE, SANTIAGO, 25 de Mayo de 2012 13:53
SILBER (DC) BUSCA CON PROYECTO EVITAR HOMENAJES O EVENTOS COMO ESTRENO DE DOCUMENTAL "PINOCHET"
El diputado DC Gabriel Silber recalcó la existencia de un proyecto de ley que busca prohibir toda actividad "relacionada con la dictadura", en alusión al estreno del documental "PINOCHET" el domingo 10 de junio a las 11:00 horas en el Teatro Caupolicán.
En conversación con Agencia ORBE, el legislador detalló que presentó "un proyecto de ley junto al diputado PPD Tucapel Jiménez con el objeto de prohibir o restringir este tipo de homenajes públicos, movimientos u otras actividades relacionadas con la dictadura".
En ese contexto, comparó esta iniciativa con las existentes "en Europa, (donde) en legislaciones similares, prohiben cualquier actividad que por ejemplo tenga alusión al régimen nazi o a la memoria de Adolf Hitler".
"Esa es una manera en que las democracias maduras en estado de derecho dividen la legítima participación o el derecho a expresarse de, por el contrario, hacer alusión de personas que hagan apología, de lo que es la violencia, de los que es la discriminación o de la violación a los derechos humanos, como es en este caso con la memoria de Augusto Pinochet", argumentó el falangista.
En ese sentido, lamentó que exista gente interesada en ver la realización sobre la figura del ex Comandante en Jefe del Ejército, considerando "la relevante evidencia de los hechos conocidos por todos y a lo trágico de nuestro pasado".
"Se resisten justamente a aceptar lo duro de ese pasado, y de esa perspectiva es claro que tenemos nostálgicos y también los seguiremos teniendo mientras no tengamos un país que entienda que la necesidad de justicia, la necesidad de verdad histórica y la necesidad de memoria son parte de todo el ciclo que debemos vivir como país en materia de derechos humanos".
Finalmente, Silber enfatizó que la administración de Augusto Pinochet, "fue uno de los períodos en que se mancillaron los derechos humanos, se violaron las libertades individuales y claramente la dictadura debe ser sinonimo de un nunca mas como sociedad".
Leer más....
PLAN AHORA BOLETÍN Nº 8
P L A N A H O R A
B O L E T Í N O F I C I A L N° 8
27 de mayo de 2012
LLAMAMOS A
NO VOTAR POR CONCEJALES
EN LAS FUTURAS ELECCIONES MUNICIPALES,
EN DEMANDA DE LA LIBERTAD DE
LOS UNIFORMADOS ENCARCELADOS,
Y DEL FIN DEL PREVARICADOR ACOSO JUDICIAL
¡VIVA CHILE!
APOYE AL PLAN AHORA EN:
http://planahora.blogspot.com
planahora@gmail.com
www.facebook.com/planahora
Twitter@planahora.
“PLAN AHORA”: CÓMO VOTAR
.ALCALDE. VOTE POR UN CANDIDATO DEL PACTO DE LA DERECHA (RN, UDI, independientes de derecha, etc). No escriba ni dibuje nada en él, dóblelo como corresponde y deposítelo en la urna:
.CONCEJALES HAY 2 POSIBILIDADES:
ANULE el voto marcando más de una preferencia. No escriba ni dibuje nada en él, dóblelo como corresponde y deposítelo en la urna:
O bien DEJE EN BLANCO el voto. No escriba ni dibuje nada en él, dóblelo como corresponde y deposítelo en la urna:
¿Por qué no votar por CONCEJALES
y sí votar por un ALCALDE DE DERECHA?
Porque los votos por alcaldes de derecha serán más que los votos por concejales de derecha: la diferencia entre ambas cantidades será nuestro número exacto y todo el país sabrá que tenemos votos suficientes para definir una elección. Sólo el PLAN AHORA permite saber cuántos somos.
Con este número oficial podemos presionar a las autoridades políticas para que se ponga fin a la venganza judicial izquierdista y obtener la libertad de los ex uniformados presos políticos.
.¿Cómo?.
Advirtiendo que en la próxima elección presidencial y parlamentaria CONTINUAREMOS CON EL “PLAN AHORA” si sigue la injusta persecución judicial en contra de los uniformados en retiro.
¡¡¡ libertad AHORA a los libertadores de Chile !!!
_______________________________________________________________________________________________________________
ATENCIÓN: NECESITAMOS VOLUNTARIOS PARA COLABORAR EN LA DIFUSIÓN DEL PLAN AHORA. INTERESADOS, FAVOR CONTACTARSE CON EL COMITÉ EJECUTIVO ESCRIBIENDO A planahora@gmail.com
¡AYUDE A LIBERAR A LOS LIBERTADORES DE CHILE!
A D V E R T E N C I A: LOS ÚNICOS MEDIOS OFICIALES DEL "PLAN AHORA" SON EL PRESENTE BOLETÍN OFICIAL, EL BLOG OFICIAL, LA CUENTA "PLANAHORA" DE FACEBOOK Y LA CUENTA "@PLANAHORA" DE TWITTER. LA ÚNICA DIRECCIÓN DE CORREO-E OFICIAL ES "PLANAHORA@GMAIL.COM". TODA COORDINACIÓN O INFORMACIÓN RELEVANTE RELATIVA AL "PLAN AHORA" SERÁ HECHA POR MEDIO DE BOLETINES OFICIALES, LOS QUE SIEMPRE SE PUBLICARÁN EN EL BLOG. LOS ORGANIZADORES DEL "PLAN AHORA" NO SE EXPRESARÁN NUNCA POR MEDIO DE COMUNICACIONES ANÓNIMAS. LA DIFUSIÓN DEL "PLAN AHORA" SE REALIZA SÓLO ENTRE EL PERSONAL PASIVO DE LAS FF.AA. Y DE ORDEN, SUS FAMILIAS Y AMIGOS, Y EN EL MUNDO CIVIL. . ENVÍE ESTE BOLETÍN TODOS SUS CONTACTOS..
Leer más....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










