CHILE INFORMA 9 DE MARZO DE 2009

OFICINA PERIODISTICA

Edición No 035. Santiago de Chile, Lunes 09 de Marzo de 2009.

Mov.10 de Septiembre de 1973, MDS–

OSSPED- CREN-

Fuerzas Armadas DEBIDO PROCESO


Periódico Digital Condensado

“CHILE INFORMA’’

Actualidad Política – Geopolítica y de Defensa



General Manuel Contreras no declarará en caso Rocha por

SU mal estado de salud

Hoy el tribunal oral de San Antonio inicia el juicio contra Morales y Osores por el homicidio de Oliva, ocurrido hace poco más de un año.


El tribunal de garantía de San Antonio descartó citar a declarar al general Manuel Contreras en el juicio por el crimen de martillero Jaime Oliva.

El tribunal tuvo en cuenta el mal estado de salud en el que se encuentra el ex director de la DINA para trasladarlo al litoral desde el penal Cordillera, de Santiago, y que la diligencia sólo se trataba de una declaración en calidad de testigo.

El fiscal Álvaro Pérez explicó que si los querellantes insisten en este interrogatorio deberán trasladarse todos a la capital.

El general (r) Manuel Contreras fue citado por la defensa de la familia Oliva debido a la reunión que sostuvo en su lugar de encierro con Gerardo Rocha y Dante Yutronic.


Alerta y Resistencia:

IBEROAMÉRICA RUMBO A LA ESTATIZACIÓN.

¡ES PRECISO REACCIONAR!


"La tierra NO es propiedad privada, no es de nadie, es propiedad social" afirmó Chávez, el ex golpista y fiel discípulo del sanguinario tirano cubano, en su programa televisivo "Alo Presidente".



Y como no podía ser de otro modo, ya lo están repitiendo, con más énfasis que otrora, los burócratas izquierdistas de éste y los demás países iberoamericanos.



Lo mismo que ocurre con la tierra -según estos mismos voceros- sucede con la vegetación, la flora, la arena, el agua que corre por sobre esa tierra, etc., todo eso NO es de nadie y es de todos:



La tierra es propiedad social".-



Reafirmamos: El derecho a la propiedad privada se origina en la libertad del hombre y reposa en ella. Por tanto, atacar la propiedad particular implica negar la misma libertad del hombre.



Conculcar el derecho a la propiedad supone opresión para los individuos porque atenta contra la propia libertad y todos los demás derechos individuales quedan sometidos al arbitrio despótico del Estado. Suprimir la iniciativa particular genera la tiranía política.

Por fundarse en la naturaleza humana, el derecho a la propiedad posee validez universal. La legitimidad de la propiedad, extendida inclusive a los bienes de producción, debe ser reconocida en todo tiempo y lugar. Y cuidado con la forma de interpretar la denominada función social del derecho de propiedad, porque es inadmisible que ella sea concebida de modo tal que sirva de pretexto para extinguir el mismo derecho.

Marx y Engels, en el "Manifiesto Comunista", afirman:

"Podemos resumir nuestra doctrina con esta proposición:

Abolición de la propiedad privada".

En vez de admitir que el hombre constituye un fin en sí mismo, un agente libre y responsable, sujeto de derechos inalienables; la persona es considerada por el marxismo como un medio o un simple instrumento al servicio de fines supra individuales. Así, cada ser humano existiría sólo para la sociedad y debe producir para la colectividad.



Quienes nos oponemos a la antinatural e injusta doctrina marxista leninista debemos tener bien presente la legitimidad del derecho de propiedad, de la libre iniciativa, del lucro y del principio de subsidiariedad.


El hombre debe ser valorado en su dignidad plena y jamás deberá admitirse que sea convertido en instrumento al servicio del Estado.


La estatización de la economía y el desconocimiento de la fecundidad propia de la libre iniciativa arruinan la producción y conduce inexorablemente a la miseria. Para confirmar la veracidad de esta afirmación, están a la vista los diversos ejemplos de fracaso estrepitoso de los regímenes socialistas, desde los países de Europa oriental hasta la actual Cuba castrista.


El desarrollo integral sólo es viable en un régimen basado en la plena vigencia del derecho de propiedad privada. Hoy, la excesiva intervención del estado y la estructura sindical marxista asfixian la economía e impiden superar las barreras del subdesarrollo.


Frente a la injusta concepción del marxismo leninismo, que desemboca en un totalitarismo, es preciso reafirmar que el Estado debe cumplir, subsidiariamente, únicamente aquellas funciones que excedan las fuerzas de las personas particulares y de las asociaciones privadas. Exorbitar las funciones del Estado supone asfixiar la actividad particular, violar derechos y libertades, atentar contra el bien común y lesionar la justicia.

¡Recuerda a los presos políticos, como si tú lo estuvieras ! "

-

AF y APPA difunden a través de sus asociados y simpatizantes la situación que vive la Argentina con sus presos políticos. Lo hace además con la revista Vitamina B1, la cual trascendió las fronteras. Chilenos buscan adquirir los ejemplares de esta revista y la difunden en sus medios.

AF y APPA están para defender esta tremenda injusticia que ha recaído en más de quinientos ciudadano arbitrariamente privados de su libertad por haber luchado contra el terrorismo. Esta lucha ha hallado eco en los países limítrofes. En este caso de Chile.


Es importante luchar por la libertad de nuestros presos políticos. De trabajar en cada provincia por atender tanto a nuestros presos como a sus familiares. No abandonarlos. Tener claro sus nombres, lugares donde están detenidos, escribirles, y si se puede, visitarlos.


Esta es una tarea espiritual de apostolado cristiano, que Dios nos lo premiará. Ellos como nosotros necesitamos animarnos y reconstruir la República, volviendo a sus bases morales (los Diez Mandamientos) y a su tradición católica.

WWW. movimiento10de setiembre.blogspot.com. Es una página que se creó en Chile con el propósito de defender la lucha antisubversiva que hubo en ese país. En Chile, los presos políticos atraviesan momentos similares a los que padece el nuestro, al igual que Uruguay y Brasil.

Esto es una muestra de nuestra resistencia al marxismo. Patriotas enrolados en esta lucha, que nos apoyan y que dan cabida a nuestra lucha, que es la lucha de todos los que quieren una America unida en las virtudes cristianas. Establecer contacto con este blogs chileno es necesario y difundir su existencia una necesidad, para demostrar que no estamos solos. La verdad nunca muere y por el contrario, la cizaña no logrará ahogarla jamás.

El verdadero Che Guevara

LA historia de Hollywood es a menudo disparatada, pero los directores de cine normalmente tienen el buen juicio de no encubrir a los asesinos y a los sádicos. Sin embargo, la nueva película de Steven Soderbergh sobre Che Guevara hace eso y más.

Che, el revolucionario romántico, tal como lo representa Benicio del Toro en la película de Soderbergh, nunca existió. Ese héroe de izquierdas, con su peinado y su barba hippies, una imagen hoy simbólica que se prodiga en camisetas y tazas en todo el mundo, es un mito inventado por los propagandistas de Fidel Castro, algo así como un cruce entre Don Quijote y Robin Hood.

El Che no era un humanista. Ningún comunista, de hecho, tuvo nunca valores humanistas. Karl Marx desde luego tampoco lo era. Fieles al profeta fundador de su movimiento, Stalin, Mao, Castro y el Che no tenían respeto por la vida. Era preciso derramar sangre si se iba a bautizar un nuevo mundo.

El Che podía matar encogiéndose de hombros. Tras haber estudiado medicina en Argentina, no eligió salvar vidas, sino acabar con ellas. Después de llegar al poder, el Che ajustició a quinientos «enemigos» de la revolución sin juicio y sin mucho criterio.

Castro, que tampoco es un humanista, hizo lo que pudo para neutralizar a Guevara nombrándolo Ministro de Industria. Como cabía esperar, el Che aplicó políticas soviéticas a los cubanos: la agricultura fue destruida y las fábricas fantasmas salpicaban el paisaje. No le preocupaban ni la economía de Cuba ni su pueblo: su intención era continuar la revolución por la revolución, como el arte por el arte.

Sin su ideología, el Che no habría sido nada más que otro asesino en serie. Los eslóganes ideológicos le permitieron matar a más personas de lo que cualquier asesino en serie podría imaginar, y en nombre de la justicia. En nombre de la historia, el Che también consideró el asesinato como una herramienta necesaria de una noble causa.

La Cuba comunista que él ayudó a forjar es un innegable y craso fracaso, mucho más empobrecida y mucho menos libre que antes de su «liberación». A pesar de las reformas sociales de las que a la izquierda le gusta alardear cuando habla sobre Cuba, su índice de alfabetización era mayor antes de que Castro llegara al poder, y el racismo contra la población negra era menos omnipresente.

Cincuenta años después de la revolución cubana, Latinoamérica continúa dividida. Aquellas naciones que rechazaron la mitología del Che y eligieron el camino de la democracia y del libre mercado, como Brasil, Perú y Chile, se encuentran en una situación económica mejor que nunca: la igualdad, la libertad y el progreso económico han avanzado a la par. En cambio, aquellas naciones que siguen añorando la causa del Che, como Venezuela, Ecuador y Bolivia, en este preciso momento están al borde de la guerra civil.

El verdadero Che, que pasó la mayor parte del tiempo como banquero central de Castro supervisando ejecuciones, merece que se le conozca mejor

En la historia no contada, una de las grandes sorpresas para el público sería descubrir que el Che fue asesinado a petición de la Unión Soviética. Cuando fue capturado por el Ejército boliviano, Castro podría haber liberado al Che previo pago de un rescate; los soviéticos sugirieron lo contrario al considerar que el Che estaba fuera de control.

Tras su asesinato, Castro creó un culto alrededor del Che. Desde ese día, ese culto tiene seguidores; llevar una camiseta del Che o ver la mística película de Soderbergh tiene más que ver con el culto que con la ideología.

Lectores Opinan:

Pablo Rodríguez: Acertado y revelador

FERNANDO:

Qué bueno que hayas incluido el artículo de OPINIÓN de Pablo Rodríguez Grez que es muy claro, acertado y revelador. Expresa lo que nosotros los miembros de las FF.AA. sentimos, pensamos y pusimos en acción previo, durante y posterior al "PRONUNCIAMIENTO DE LAS FF.AA. Y CARABINEROS DE CHILE" ese 11 de Septiembre en que acogiendo el clamor popular nos debimos hacer cargo de la dirección superior de los destinos de nuestra nación soberana que vio amenazada su SEGURIDAD NACIONAL con los desaciertos del "Desgobierno" de la "Desunidad Popular"

Lo que no quieren entender los proclives a los izquierdistas y comunistoides socialistoides es que fue un "PRONUNCIAMIENTO" y no - como a ellos les encanta y les da dividendos de los cuales ya llevan casi 30 años viviendo de una especie de terrorismo sicológico - "GOLPE".

VÍCTOR M. VOLANTE LEONARDI. Chillán.

ESTIMADO FERNANDO:

CON RESPECTO A LA CARTA DE ALVARO CORBALAN, PUBLICADA EL SABADO 7 EN “CHILE INFORMA’’ CREO QUE HAY QUE BUSCAR LA MANERA DE PUBLICARLA EN LOS MEDIOS. SE NOTA UN FUERTE CANSANCIO Y LA VERDAD ES QUE POCO HEMOS LOGRADO DESDE NUESTRAS TRINCHERAS. NO BASTA CON SEGUIR LLEVANDOLES "ALGUNAS COSITAS", LO QUE ELLOS ESPERAN DE NOSOTROS, VA MUCHO MAS ALLÁ DE ESO.

CREO QUE LLEGO EL MINUTO DE CENTRAR NUESTRAS FUERZAS PARA METERNOS DEFINITAVEMTE EN LA POLITICA E INTENTAR OBTENER SOLUCIONES CONCRETAS, APOYANDO Y NEGOCIANDO LA LIBERTAD DE NUESTROS CAMARADAS Y AMIGOS.

PATRICIO FRAUENBERG F. Movimiento Fuerzas Armadas Debido Proceso.

Estimado Amigo:

Ahora, por intermedio de “Chile Informa’’ me entero de lo sucedido al mayor Carlos Minoletti, a quien conocí y con quien trabajé en Curicó. Lamento en verdad y profundamente su estado de salud y situación política que lo afecta.

Leí también la carta de Álvaro Corbalán, la cual me pareció muy centrada y resignada.

Por mi parte, te cuento que el jueves pasado, recibí nuevamente la visita de los "tiras" de DD-HH. por orden del mirista Solís para interrogarme sobre una causa que está llevando ese terrorista, donde se me vincula con detenidos que, habrían sido llevados a Argentina, por un paso

cordillerano de la zona que yo dirigía, actividad de la que no tengo la menor idea, siendo efectivo que había personal DINA en todas las aduanas del país, pero ellos trabajaban con personal de carabineros e Investigaciones en forma normal.

Fernando Gómez Segovia. VI Región.

“A Carlos Minoletti lo están matando’’

Esto que la Jueza de Antofagasta le está haciendo a Carlos Minoletti es un atentado a sus derechos humanos., Lo están matando. Desgraciadamente Carlos se volvió a Chile voluntariamente. No podía confiar en el actual gobierno que por lo que veo sólo se está vengando del gobierno Militar, que salvo al país.

Víctor A. Baeza

Alférez 1964

“Nuestros hermanos de armas prisioneros’’

Hola Fernando: Estoy conciente que estoy considerado para ir a visitar a los presos políticos de Punta Peuco en Abril y preparándome para llevar algunos libros y juego de ajedrez magnético para mitigar los días de cautiverio de nuestros hermanos de armas prisioneros. Mi intención también es llevarles unos CD con música y películas, además de cigarrillos.


Fraternalmente

Juan Manuel.